PTPA all’attacco: lancia una serie di azioni legali contro gli organi di governo del tennis per “un sistema corrotto, illegale e abusivo”
18/03/2025 15:36 
76 commenti
76 commenti
La infografica che lancia il comunicato di PTPA
Per la prima volta dalla sua fondazione la Professional Tennis Players Association (PTPA) passa all’attacco, annunciando con un lungo e durissimo comunicato di aver attivato una serie di azioni legali negli USA, Regno Unito e Unione Europea contro tutti gli organi di governo del tennis, ATP, WTA, ITF e ITIA, per difendere gli interessi dei giocatori da un sistema che definisce senza mezzi termini “Corrotto, Illegale e Abusivo”. Sul sito ufficiale del nuovo sindacato dei tennisti, nato dall’unione di diversi giocatori e fortemente promosso da Djokovic e Pospisil, campeggia un lungo comunicato nel quale si spiegano i motivi che hanno portato a questa decisione senza precedenti.
“Dopo anni di sforzi in buona fede per riformare il tennis professionistico, la Professional Tennis Players Association (PTPA) ha intrapreso un’azione legale” così inizia il lungo e articolato comunicato. “Oggi, la PTPA, insieme a oltre una dozzina di tennisti professionisti e per conto dell’intera popolazione dei giocatori, e il rinomato studio legale internazionale e storico difensore dei giocatori Weil, Gotshal & Manges LLP, hanno avviato una serie di azioni legali negli Stati Uniti, nel Regno Unito e nell’UE contro gli organi di governo dello sport: ATP), WTA, ITF e l’International Tennis Integrity Agency (ITIA). Le cause legali espongono abusi sistemici, pratiche anti-competitive e un palese disprezzo per il benessere dei giocatori che persistono da decenni”.
“Tennis is broken”, ha affermato Ahmad Nassar, direttore esecutivo della PTPA. “Dietro la patina glamour che gli imputati promuovono, i giocatori sono intrappolati in un sistema ingiusto che sfrutta il loro talento, sopprime i loro guadagni e mette a repentaglio la loro salute e sicurezza. Abbiamo esaurito tutte le opzioni di riforma attraverso il dialogo e gli organi di governo non ci hanno lasciato altra scelta che cercare di ottenere responsabilità attraverso i tribunali. Risolvere questi fallimenti sistemici non significa sconvolgere il tennis, ma salvarlo per le generazioni di giocatori e tifosi a venire”.
“L’ATP, la WTA, l’ITF e l’ITIA operano come un cartello implementando una serie di draconiane restrizioni anticoncorrenziali e pratiche abusive, tra cui:
– Collusione per ridurre la concorrenza. Gli imputati hanno stipulato accordi e intese per sopprimere la concorrenza tra i tornei che, in un mercato competitivo, potrebbero offrire ai giocatori maggiori opportunità di guadagno. Queste restrizioni illegali consentono al cartello di pagare compensi artificialmente bassi ai tennisti professionisti, eliminare la concorrenza tra loro e impedire a qualsiasi potenziale concorrente di entrare nel mercato;
– Fissare il montepremi e sopprimere i guadagni dei giocatori: Gli imputati colludono per limitare il montepremi che i tornei assegnano e limitare la capacità dei giocatori di guadagnare denaro fuori dal campo, piuttosto che consentire a un libero mercato di dettare gli importi che i giocatori guadagnano. Le azioni legali mostrano specificamente come gli imputati colludono e respingono le richieste dei proprietari dei tornei di aumentare il montepremi, assicurando che il sistema rimanga truccato a favore degli imputati. Più di due miliardi di persone in 200 paesi hanno guardato partite di tennis professionistiche l’anno scorso, dimostrando la passione e la domanda globali per lo sport e i suoi atleti professionisti. Tuttavia, i migliori giocatori di tennis guadagnano una frazione di ciò che guadagnano i migliori atleti in altri sport. Nel 2024, l’US Open ha guadagnato 12,8 milioni di dollari dalla vendita di un singolo cocktail speciale, che era più di quanto pagato a entrambi i campioni di singolare messi insieme. I giocatori di tennis vengono pagati solo il 17% dei ricavi rispetto ad altri sport come golf, basket e football americano, che variano tra il 35 e il 50%
’ .
Today, the PTPA and over a dozen players, on behalf of the entire professional population, filed a sweeping series of legal actions against the ATP, WTA, ITF and ITIA to reform professional tennis. https://t.co/1r4LWQpopP
— Professional Tennis Players Association (@ptpaplayers) March 18, 2025
– Sistema di assegnazione dei punti per la classifica: Gli imputati impongono un sistema draconiano per il ranking e l’assegnazione dei punti, che stabilisce in quali tornei i giocatori possono competere, quanto compenso guadagnano e se ricevono determinate opportunità di sponsorizzazione. Il sistema allontana i giocatori da qualsiasi evento alternativo che potrebbe esistere in un libero mercato e li obbliga a competere solo nei tornei degli imputati se vogliono giocare a tennis a livello professionistico;
– Forzano un programma insostenibile: La stagione del tennis professionistico dura 11 mesi all’anno, lasciando poco o nessun spazio ai giocatori per riposare e recuperare. Il programma, insostenibile, richiede ai giocatori di viaggiare a proprie spese e gestire la propria logistica per partecipare a decine di tornei in sei continenti. Trascorrere del tempo con la famiglia o riprendersi da infortuni richiede di rinunciare alle opportunità di guadagnarsi da vivere e guadagnare ambiti punti in classifica;
– Disprezzo per i giocatori: Solo l’anno scorso, i giocatori sono stati costretti a competere in condizioni estreme, come indice di calore eccessivi, a sopportare partite che finivano alle 3 del mattino e a giocare con palle da tennis diverse e inducenti infortuni a seconda della settimana, il che ha portato a lesioni croniche a polsi, gomiti e spalle. A Miami, un giocatore è crollato in campo a causa del caldo estremo, è stato costretto a ritirarsi dalla partita e ha trascorso una notte in ospedale per riprendersi. Ai giocatori viene detto che questo è ciò che comporta il privilegio di essere un tennista professionista;
– Sfruttamento finanziario dei giocatori: I giocatori sono costretti a cedere i loro diritti relativi al nome, immagine e somiglianza per un compenso pari a zero, consentendo agli organi di governo di trarre profitto dalle loro identità, impedendo loro di assicurarsi alcune sponsorizzazioni indipendenti e limitando senza fondamento il numero di sponsor che potrebbero avere. Individualmente e insieme, queste restrizioni riducono i guadagni dei giocatori e la loro capacità di negoziare migliori condizioni di lavoro, escludere i concorrenti e impedire la crescita dello sport.
– Violazione dei diritti alla privacy: I giocatori sono sottoposti a perquisizioni invasive dei dispositivi personali, test antidoping casuali nel cuore della notte e interrogatori senza rappresentanza legale. L’ITIA ha sospeso giocatori senza un giusto processo sulla base di prove fragili o inventate. I telefoni dei giocatori vengono confiscati e perquisiti senza consenso, una grave invasione della privacy che viola la legge e dimostra ulteriormente la presa soffocante che gli imputati hanno sul mercato”.
The professional tennis system is unfair, nontransparent, and rigged against the players.
The PTPA and players’ legal challenges will hold the tennis establishment accountable to ensure real, long-lasting improvements are made.
Details: https://t.co/DUXNqPOgLr pic.twitter.com/FzTVbMZneA
— Professional Tennis Players Association (@ptpaplayers) March 18, 2025
Una presa di posizione durissima, riportiamo due delle testimonianze che chiudono il lungo comunicato, Pospisil e Cirstea.
“Un momento decisivo per il tennis. Non si tratta solo di soldi, ma di correttezza, sicurezza e dignità umana fondamentale”, ha affermato Vasek Pospisil, co-fondatore e membro del comitato esecutivo della PTPA. “Sono uno dei giocatori più fortunati e ho dovuto dormire in macchina quando andavo alle partite all’inizio della mia carriera: immagina un giocatore della NFL a cui viene detto di dover dormire in macchina durante una partita in trasferta. È assurdo e non accadrebbe mai, ovviamente. Nessun altro sport importante tratta i suoi atleti in questo modo. Gli organi di governo ci costringono a contratti ingiusti, impongono programmi disumani e ci puniscono per aver parlato. Le azioni legali intraprese oggi riguardano la correzione del sistema tennis per i giocatori di oggi e le generazioni future. È tempo di responsabilità, di una vera riforma e di un sistema che protegga e dia potere ai giocatori. Tutte le parti interessate meritano uno sport che operi con correttezza e integrità”.
“Le giocatrici non possono permettersi il lusso di aspettare all’infinito un cambiamento significativo” afferma Sorana Cirstea. “Nonostante le ripetute preoccupazioni e le dichiarazioni, ci siamo scontrate con promesse vuote. Le condizioni attuali, ovvero programmi impegnativi, incertezza finanziaria e supporto inadeguato, non sono sostenibili. L’azione legale non è la prima scelta, ma in questa fase è necessario imporre la responsabilità e garantire miglioramenti attesi da tempo. Le giocatrici meritano di meglio e le generazioni future meritano di meglio. Non ci arrenderemo finché non si verificherà un vero cambiamento!”
Vedremo gli sviluppi di quest’azione e quale sarà la risposta di ATP, WTA e ITF. Di sicuro il mondo del tennis continua ad attraversare acque agitate e la sensazione è che prima o poi assisteremo a cambiamenti significativi, probabilmente anche nel calendario e nella gestione dei tornei.
Marco Mazzoni
TAG: ATP, causa legale, Davis/FedCup, Marco Mazzoni, PTPA, Sorana Cirstea, Vasek Pospisil, WTA
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Djokovic
Ruud
Draper
Medvedev
Tsitsipas
Sabalenka
Swiatek
Rybakina
Zheng
Loading ...
Fatemi indovinare: tra i firmatari ci sono più o meno tutti i nemici di Sinner e tra i non firmatari gli amici? Ho vinto qualche cosa?
A me sembra ormai molto, molto evidente che il sedicente sindacato dei tennisi sia in realtà una specie di lobby politico-affaristica gestita da qualche tennista.
Credo che ai tennisti, specialmente a quelli giovani e con tanti anni di carriera innanzi a loro, converrebbe tentare di superare il “narcisismo” indotto dal tennis professionistico e organizzarsi come categoria per difendersi anche da questa minaccia.
Hai una faccia che se picchi per terra si frantuma il lastrico (cit. Goviana)
Il libro de los cialtrones?
Comincia a tirare fuori quello che sono tre anni che straparli del nulla!
@ ospite1 (#4339537)
I punti nei challenger sono (stranamente),stati decurtati due anni fa e già in questa stagione vi è stata un leggerissimo rialzo per i semifinalisti e finalisti.
Ora visto che i primi che ne hanno bisogno sono i monocolore stessi,verranno inevitabilmente ritoccati al rialzo e finiranno per favorire sempre gli stessi,sullo schema dell’Itf di questa settimana a Cipro(ultimo quarto del tabellone ndr).
Giustamente direi..
Sinner vince gli AO, si libera di un grande peso nei confronti della WADA, mantiene la possibilità di fare una cosa che per superstizione non nomino; Djokovic, per la prima volta nella storia del suo sindacato, scatena un inferno giudiziario e mediatico che porterà scompiglio nel mondo del tennis.
@ walden (#4339476)
Keep The Faith Alone!!!
Neanche al sessantesimo meridiano parallelo vedete la luce.
Devono pensare non solo ai primi 100 ma far sì che anche fino ai 500 riescano ad avere serenità economica per potersi gestire al meglio . Stiamo parlando di 500 quando solo nel campionato di calcio di serie A vi sono oltre 600 giocatori …. (Il paragone non calza ?) Pensare di aumentare i punti nei challenger , pensare non solo ai primi.
Nella ATP vige il Sistema Mangiatoia e ai giocatori sono date le briciole, Gaudenzi è solo una testa di legno del Sistema.
Mi piacerebbe sapere cosa ne pensa ptpa sulla suite che la federazione prepara a Roma per sinner. Non credo approvi…
Infatti.
Da anni il vero sindacato dei tennisti, la PTPA, chiede che gli artefici dell’interesse per il tennis possano guadagnare percentualmente come in altri sport.
Non capisco chi li critica. Sono i tennisti che creano l’interesse dei tifosi, degli appassionati e degli sponsor e non trovo corretto che siano altri a guadagnarne!
L’Atp e l’associazione dei tennisti, ma nel suo board ci sono i rappresentanti dei tornei…
Effettivamente ci sono un po’ di post imbarazzanti, ho letto molti numeri sparati a caso.
Hai il dato di quanti nel mondo hanno seguito i due avvenimenti?
Scusa, ma secondo te vivono d’aria, viaggiano a piedi o facendo l’autostop, si fanno prestare i soldi dalla mamma (anni fa Marcora aveva detto che un anno aveva avuto bisogno di un aiuto, un anno, non sempre). E’ vero che uno scarpone della serie B italiana guadagna di più di un top 300, ma questo è anche un problema di popolarità dello sport. Se ci sono più telespettatori a seguire una partita di B di quelli che guardano la finale di IW, è abbastanza evidente che si verifichi questo fatto.
Ah si, che Starace veniva dire a te quanto guadagnava… eri il suo commercialista. Io vorrei che la smettessimo con queste boiate, ma secondo voi, se ci rimmettessero, continuerebbero a giocare?
Qualche mese fa la Redazione invitò tutti i contributori nad iscriversi, diversamente non sarebbe più stato possibile intervenire nel forum. Io ero da tempo iscritto, e ritengo che sia giusto (al di la del problema tecnico di qualcuno, problema che, peraltro non ho mai incontrato) perchè, pur nel mantenimento della privacy, è giusto che chi scrive sia, nei limiti del possibile, identificabile, vista anche la tendenza di qualcuno ad usare questa libera tribuna come un spazio d’insulti e provocazioni. Oggi vediamo che questa decisione è lettera morta, senza che, peraltro la Redazione si sia presa la briga di spiegare il perchè (o forse me lo sono perso). Resta il fatto che questa lista di discussione è stat riempita dai messaggi di due “guests” che si lamentano spesso, fra l’altro di essere censurati. Sui contenuti non mi soffermo, la tecnica è quella del complottismo, senza tirare fuori una minima prova di ciò, ma andando a cercare episodi unici a sostegno delle proprie deliranti tesi. Si può avere opinioni diverse, per esempio ricordo all’amico Zedarioz che se il WTO non avesse accolto il primo paese industriale al mondo (la Cina) oggi non si potrebbero applicare verso quel paese ed altri nessun tipo di regola, e Dio solo sa in quale condizione ci troveremmo. Il protezionismo di Trump e dei suoi epigoni è una sciagura, Marx ed Engels si opponevano alle politiche protezionistiche dell’Inghilterra perchè a pagarne le conseguenze sarebbe stati i più poveri.
Quindi non è obbligatorio pensarla tutti allo stesso medo, ma è obbligatorio che il discorso avvenga sulla base dei fatti.
Violazione della privacy fa ridere visto che Djokovic avrebbe voluto vedere la pratica clostebol di Jannik che invece è rimasta secretata proprio per privacy.
Che buffone.
quello che deve uscire da tre anni…ma scarseggia la cellulosa, oltre che il fosforo….
Bellissimo!! Prima si postavano critiche a “questa PTPA” che non aveva mai fatto niente di concreto a favore dei tennisti delle retrovie, adesso che finalmente si pronunciano, addirittura denunciano ingiustizie economiche e situazioni di eccessivo disagio cui sono sottoposti i tennisti, con questa “class action” che trovo invece quantomeno “audace” per come si oppone ad un sistema consolidato, arrivano valanghe di insulti e critiche…mi sembra non ci sia coerenza di opinioni
Buonasera.Non è che attaccano l’auto per prepararsi a creare il loro circuito alternativo all’Atp come è successo con il Golf?
Ma se gli organizzatori non ci guadagnassero, risulterebbe molto difficile che i tornei possano essere organizzati.
Pollice su
Bravo, stavo pensando lo stesso… queste azioni forti, oserei dire devastanti e divisorie potrebbero far regredire piuttosto che migliorare. Starò a guardare, chissà, magari su molte cose hanno ragione. Il futuro ci dirà se la PTPA porterà il tennis nella giusta direzione o aprirà la strada ad altre sigle con conseguente dispersione ed appiattimento dell’interesse del nostro sport…
A pelle questa azione della PTPA mi fa pensare che gli effetti sul tennis attuale saranno negativi. Poi, chissà potrei sbagliarmi. Lo spero.
Timing un po’ sospetto.
Forse me lo sono perso, ma credo dovrebbero piuttosto battersi per garantire un minimo di serenità economica anche per chi si barcamena fra i primi 200/500
Quello che proprio non mi auguro é che su queste spinte in futuro nascano più associazioni professionistiche come nel caso limite del pugilato
@ Detuqueridapresencia (#4339352)
Se n’è accorta anche la PTPA che ha appena annunciato che raccoglierà tutte le sue doglianze in un monumentale Libro Bianco
Mi limito solo a fare cronaca e raccontare (in anticipo),fatti e situazioni che stanno rovinando da anni il nostro(?)sport.
azz, stanotte non dormirò pensando a Forger
@ robi01 (#4339416)
No, sono contro l’ATP….Un abbraccio
No, si vendono il sederino ai petrodollari. Con buona pace dei giocatori di medio/basso valore che loro dicono di voler difendere. Perchè se spolpi dei migliori giocatori tutti i tornei in europa o sudamerica, ovviamente hanno meno appeal per tv e sponsor, quindi meno montepremi e meno soldi per i partecipanti.
E’ come quando Prodi e tutti i politici corrotti in europa, tutti tronfi festeggiavano l’ingresso della Cina e i paesi asiatici nel WTO. Ci hanno messo in concorrenza con chi ha un costo del lavoro infinitesimale. La produzione si è spostata tutta di là e il potere di acquisto dei nostri stipendi è andato a farsi benedire. Chi ha prodotto là e venduto qui ha fatto i miliardi (e già li aveva).
Idem per il tennis, metti in concorrenza i tornei tra loro ma con possibilità economiche totalmente imparagonabili, così i migliori guadagneranno cifre insensate, gli altri che si arrangino. A parte gli slam, per andare a vedere quelli forti bisognerà andare a Doha e dintorni. Oppure in TV.
Perchè non ti crei un tuo blog invece di venire su livetennis a polemizzare e rompere le balle di continuo alla redazione? Così fai solo la figura del troll da strapazzo. Fatti un blog tuo e ogni giorno fai un post complottista come piace a te. Di noi non ti leggerà nessuno, ma sicuramente di terrapiattisti appassionati di tennis ne troverai tanti. E magari ci guadagni anche. Te lo auguro, come auguro agli appassionati di questo sito di non dover scrollare ogni volta che vedono il tuo nome in un post. Tanto si sa già cosa scrivi.
Spianano la strada agli arabi. Se metti in concorrenza i tornei tradizionali con un bel torneo a Dubai con montepremi 10 volte superiore, nei tornei classici non ci va più nessuno. Se gli arabi decidono di fare anche solo 5/6 tornei nella loro penisola, offrendo montepremi enorme, distruggono il tour per come lo conosciamo noi. I tornei tradizionali non va più nessuno a giocarli, o solo chi ha bisogno di punti per non uscire dai 100.
A nessuno frega nulla di te
È diverso
@redazione chiedo: su un altro sito ho letto che in questo farneticante comunicato di questo pseudosindacato organizzato da un borioso e vendicativo serboo diversamente simpatico, ci sarebbe un attacco diretto e personale a jannik Sinner: a voi risulta? Se fosse così la cosa sarebbe di una gravità estrema con conseguenze ancora da stabilire….
Si ma io commentavo questa piattaforma rivendicata nella quale, salvo sviste, non è menzionato nulla in favore dei giocatori di seconda fascia e inferiori.
Ma lascia stare…Nole lo si va a vedere pagando anche se gioca contro il muretto di casa…
Al di là del merito dall’azione intrapresa, su molti punti opinabile, è curioso, si fa per dire, che venga iniziata nel momento in cui il suo fondatore (che per 20 anni ha mangiato da questo piatto) sia di fatto un ex giocatore.
Tutto è relativo. Nel 1971 il primo premio allo US Open ammontava a USD 25.000 per gli uomini e USD 10.000 per le donne. A oggi avremmo USD 500.000 per gli uomini e USD 200.000 per le donne. Agli ultimi USO sono stati distribuiti oltre USD 3M sia al campione che alla campionessa. Direi che anche senza il nuovo sindacato non ci siano poi così tante ragioni per lamentarsi. Se alcuni giocatori non sono contenti si diano al golf….
Se quello che la PTPA vuole si realizzerà vedremo tanti tornei in Arabia Saudita, Emirati Arabi e poche altre destinazioni. Sicuramente Roma retrocederà: figurati se in regime di concorrenza potrà mai competere con gli altri Master 1000
Sbaglierò, ma questa battaglia mi sembra abbia altri fini: qualcuno forse ha ambizioni dirigenziali e si sta preparando il futuro ?
Ai tempi a Gstaad avevo fatto vedere a Potito Starace il suo guadagno in carriera dal sito ufficiale dell’ATP : 180.000 euro erano. Stiamo parlando del 2005 o 2006 una roba del genere.
Mi guarda e mi fa ” e chi cavolo li ha mai visti tutti quei soldi li ? Io no ! “.
L’Itf è l’organismo delle federazioni e di conseguenza dei circoli. ..ossia la negazione dello sport…
Ovviamente il bersaglio è l’Atp che ha smesso di essere il sindacato dei giocatori da un bel po di tempo…
Ne ho preso uno a caso, Timofey Skatov. N.175, best ranking 123, anni 24. Money price 2025: USD 30K…ma quanti ne avra’ spesi??? Career money prize: USD 800K, e saranno gia’ 4-5 anni che gira il mondo come una trottola.
Chi vince non ha bisogno di particolari tutele, sono quelli che rimangono fuori dalle quali che ne hanno.
Sarà anche vero che Sinner “dovrebbe” guadagnare 40 mln invece di soli 25, ma non la trovo una battaglia appassionante.
Se chi perde al primo turno passasse da 11k a 35k invece lo riterrei piú interessante.
È annunciata una telefonata di Trump ma l’avviso è chiaro: se non accettano gli altri tre slam si giocheranno tutti in USA e precisamente in Groenlandia gli ex AO,in Quebec gli ex Open di Francia e Wimbledon nel giardino di Mar-a-lago dove si terrà “Trumpledon”.
Ma la prima domanda che farei… sarebbe quella del numero (meglio se l’elenco) dei giocatori in attività rappresentati da questa fantomatica Associazione.
Diversamente potrei fare pure io una Associazione Tifosi Sinner e mi bastano solo altre 2 persone per registrarla e poi… CHI sto rappresentando?
Questo senza nulla togliere alle ragioni o alle richieste di PTPA, su cui non entro nel merito.
Non vorrei che in caso di “sciopero” si trovassero in 4 (gatti) a fermarsi…
Con un seguito tra l’altro nemmeno lontanamente comparabile, ma il golf è sport da ultraricchi e serve per lavare denaro…
Ma possono anche giocare a gennaio, basta farlo in orari diversi. Considerando anche il fuso orario potrebbero ad esempio anticipare la sessione mattutina di un paio d’ore, da recuperare nel primo pomeriggio col sole a picco.
Cosi crei anche due sessioni di biglietti..
Poi ovviamente per la sessione serale si dovrebbe fare come a Wimbledon: all’1 max 2 , si interrompe l’incontro e si riprende il giorno dopo
È tempo di censura e black
La cosa piu’ raccapriciante e’ quello che mettono in tasca i giocatori fuori dai 150. Andranno in pari? Non saprei. Pensate un giocatore di Challengers cosa mette in tasca, una miseria. In altri sport, calcio in primis, ci sono scarponi che prendono fior di quattrini. E’ totaltmente assurdo che gli introiti non vengano ridistribuiti fra ATP, ITF, etc …per fare in modo che anche chi non e’ un top player possa guadagnare dignitosamente.
Hai detto alcune cose condivisibili, su cui sarebbe giusto trovare una via d’incontro.
L’antidoping è una gran baracconata, come sanno bene i tifosi di Sinner, oltretutto l’incidenza sulle prestazioni tecniche è irrisoria.
Basta spostare gli Australian Open a Bolzano, tanto semplice.
A parte gli scherzi, basta metterli due mesi avanti o indietro nel calendario, non c’è bisogno di tanto studio, ovviamente va rivoluzionato anche il resto del calendario.
Si, ma le cose che dovrebbero iniziare a fare sono queste : ridurre il montepremi dei tornei ATP 1000, 500 e del Grande Slam detraendone una percentuale da destinare ai tornei Challenger ed alle quali di tutti i tornei dell’ATP.
I challenger continuano a cambiare sede per mancanza di sponsor, saltano come birilli ed i giocatori da challenger sono costretti a fare la vita degli zingari, non dei tennisti, per via di ovvie questioni economiche.
Invece i plurimilionari top 10 vogliono guadagnare ancora di più.
A questo punto una Associazione Tennisti Professionisti Poveretti ? ATTP ? Per poveretti intendiamo quelli che non guadagnano mezzo milione di euro all’anno ma meno, con tutto il rispetto per i veri poveretti che ci sono al mondo.
Analisi di una superficialità imbarazzante.
Provo a semplificare per menti semplici.
10 anni fa il tennis creava un giro di denari pari a 100 e ai tennisti andava 10
Oggi crea 1000 e ai tennisti va 30.. è inutile dire che adesso prendono il triplo, mentre la torta è diventata 10 volte più grande..
Alcune argomentazioni possono essere ragionevoli, ma su altre non si rendono conto delle conseguenze.
Permettere al “libero mercato ” di far alzare i montepremi e di creare tornei in competizione tra loro nelle stesse date significa inevitabilmente favorire gli stati più ricchi, come Cina e
Arabia Saudita.
E ovviamente i giocatori più forti andrebbero dove si guadagna di più. Praticamente potremmo dire addio al tennis in Europa, salvo gli Slam.
E in ogni caso creare eventi in contemporanea non farebbe che disperdere l’attenzione, il pubblico vuole vedere i migliori scontrarsi tra di loro, non una diaspora tennistica in cui ci si disperde in giro per il mondo. I tornei importanti devono essere pochi e “obbligatori” se si vuole creare un prodotto appetibile e vendibile ai network televisivi.
Per la lunghezza della stagione e altre cose hanno ragione, sui controlli antidoping mica tanto… capisco che siano fastidiosi ma non si può abbassare la guardia.
Spiacevolmente sorpreso dalla presenza di Opelka tra i firmatari,mentre nessuna delle altre teste vuote,specialmente tra i firmatari maschi,dice niente che non si sapesse già sui soggetti in questione
Bravo Andrea. I montepremi sono aumentati a dismisura. Ma stiamo proprio scherzando veramente. 70.000 euro per andare in campo e ritirarsi sotto 0-3 nel primo set in un torneo del Grande Slam ma hanno bloccato i montepremi …
Al contrario, si sono sempre battuti per una più equa redistribuzione, soprattutto per i giocatori sotto il n100
Chissà che questa vicenda,veda luce qui su LiveTennis.it.
Il mio specchio(MM&I),mi segnala l’ennesimo episodio che ha visto coinvolto (nel resort di Monastir 10),il panda olandese Abel Forger(classe 2005 ndr),costretto a dover giocare per otto giorni consecutivi,3 di quali + 4 di tabellone(superando la TdS numero 1 Potenza e il panda ceko dal grande talento Mrva ndr) per la la miseria di QUATTRO PUNTI,oltre al turno di quali di Monastir 11,dove ha ceduto esausto per 15 a 13 al terzo set al giovane connazionale De Lange.
Tutto questo ovviamente nel silenzio generale(segnalo che lo stesso giocatore nell’ultimo scorcio di 2024 aveva già subito diverse situazioni molto simili,se non peggiori di quest’ultima.
L’apice dell’ipocrisia.
L’ATP costringe i giocatori a partecipare solo a certi tornei, obbligandoli a giocare solo quelli.
Ma dove ? Sinner non ha giocato con Alcaraz Djokovic e Rublev negli Emirati Arabi uniti una ricca esibizione ? Poi saltano addirittura degli ATP 1000 o le olimpiadi ma li ci vanno, eccome se ci vanno. Non glielo vieta nessuno, ATP o ITF che sia.
Poi : in qualsiasi sport ci sono degli eventi prestabiliti ed ovviamente sono obbligatori da giocare. Ok, quindi allora i calciatori di Serie A dovrebbero anche loro protestare perchè li obbligano a giocare contro l’Empoli mentre magari vorrebbero giocare contro il Casteldicarte !
Ma peccato : la FIGC li obbliga a giocare tutte le gare di serie A.
Compromettendone la salute !
E che cos’è ? Sport ! E’ ovvio che la salute sia a rischio.
Sono d’accordo invece di tutelare di più certe condizioni di gioco, troppo caldo o troppo a notte fonda non va bene.
I controlli anti-doping ? Smettessero di fare gli scorretti dopandosi e non ci sarebbero. Praticamente impossibile.
11 mesi all’anno ?
Mica giocano tutte le settimane. Nessuno obbliga uno che si trova tra la 50ma e la 120ma posizione a giocare tutte le settimane ogni challenger che capiti a tiro.
Anzi : hanno pure bloccato i tornei conteggiabili prima a 18, ora a 19 tornei, per far si che ne giocassero di meno.
Ma c’è ancora chi gioca 36 tornei all’anno compresi quelli su due settimane ! Anzi : giocano pure il challenger la seconda settimana se vengono eliminati subito.
Poi … protestano e appunto … continuano a trovare pure il tempo e lo spazio per giocare ricche esibizioni.
Iniziassero a dare il loro buon esempio, rinunciando appunto alle esibizioni, allora si che avrebbero diritto di parola.
Così sa solo di ipocrisia e basta.
Dimenticavo : se dovessero cambiare il calendario e ridurlo a 9 mesi con 3 di vacanza subito questa nuova associazione dei giocatori esporrebbe una protesta perchè i giocatori sarebbero OBBLIGATI a giocare solo in un determinato periodo dell’anno senza poter scegliere quale, ed in caso di infortuni durante i 9 mesi, sarebbero maggiormente penalizzati, perchè con 11 mesi avrebbero 2 mesi in più per recuperare i punti persi durante lo stop per infortunio.
Questa degli 11 mesi fa veramente ridere, potrebbero benissimo rinunciare a qualche torneo, ma sono ingordi e vogliono guadagnare il più possibile.
Poi … bloccare i montepremi ?
Ma da quando in qua ?
E’ facile consultare i montepremi dei tornei sul sito wikipedia riguardo l’ATP Tour ed anche il Grand Priìx anno per anno.
Ma se Volandri 10 anni fa uscendo al primo turno in un torneo del Grande Slam incassava ( lordi ) 11.000 euro e nel 2025 Darderi che esce al primo turno in un torneo del Grande Slam ne incassa 70.000 … ma non mi sembra proprio che abbiano bloccato i montepremi.
Anzi : crescono a dismisura ogni anno.
Magari ci fossero dei ritocchi negli stipendi degli operai della stessa identità.
Pensate ad un operaio che nel 2005 portava a casa 1000 euro al mese : oggi ne porterebbe a casa 7000 al mese con gli stessi aumenti dei montepremi nel tennis.
E non dimentichiamoci pure del pubblico ( che spesso sono operai, non vanno a vedere il tennis solo i ricchi plurimiliardari( che spesso fanno parte degli sponsor ed hanno pure i biglietti omaggio e non li sfruttano nemmeno lasciando molti posti liberi nelle prime file ).
20 anni fa i challenger erano gratis al 90%, qualcosa si pagava all’estero, in Italia al limite si pagava dalle semifinali in poi.
Oggi è gratuito in qualche caso solo il pomeriggio.
Nei tornei ATP i prezzi sono quintuplicati, se non decuplicati rispetto a 10 anni fa.
Un’operaio guadagna oggi 1300 euro, 10 anni fa 1000, però i biglietti per il tennis oggi vanno sui 30 euro, se si va nei posti più vicini al campo, ad esempio a Monte-Carlo, parliamo di centinaia e centinaia di euro un posto !
Ma anche meno caro sindacato da strapazzo. 3 o 4 milioni di dollari per vincere 7 partite in un uno slam mi sembrano piu che sufficienti. E anche il primo turno è un disceto assegnino. AVIDI
Non voglio assolutamente contraddirti ma (chiedo) quali sono stati gli introiti delle due manifestazioni?
Quale è stato il montepremi totale (non solo del vincitore)?
Okkio,che il dossier che arriverà prossimamente sarà ben più pesante…
E te pareva che non interveniva per segnalare la sua mania di persecuzione.
Il mondo è cattivo e il suo unico scopo è silenziare il signor Bianco.
Robb de matt
Quando anni fa il mio specchio (MM&I)su questo portale sollevò certe questioni veniva deriso e tacciato di essere un povero complottista,credo che in tanti (da queste parti),ora dovrebbero (a lui)delle scuse…
Spero che ci sia dell’onestà intellettuale in tutti voi…
Il fondo per i giocatori fino alla 500-esima posizione è favorire chi già sta bene?
Possiamo dire davvero tutto, ma questo no. L’ATP in periodo di covid ha congelato la classifica mantenendo Federer artificiosamente in top10 per un anno e penalizzando fortemente tutti i giocatori più indietro, praticamente quasi tutti quelli in top10 attualmente.
Sulle condizioni climatiche, non è qui che si gioca la partita e onestamente non la vedo benissimo. L’arancione oggi ha detto che il carbone tornerà di moda…
vogliono solo più soldi, come se già non guadagnassero tanto i tennisti, bah …
Buffone tu e questo pseudo sindacato di buffoni! Andate a zappare la terra!!!!
A presto
Caro Marco Mazzoni,questo è solo l’inizio,prossimamente arriverà sui tavoli anche un altro bel dossier sulle teste degli stessi personaggi coinvolti…
PS: avevo provato a fare presente questa vicenda in tempi recenti ma fui silenziato quo su LiveTennis.it.
Piattaforma che sembra disegnata, almeno in parte per favorire i giocatori più forti. Un sindacato che difende i diritti di chi già se la passa benino. Sacrosante le richieste sulle condizioni climatiche di gioco e sulle palle. Ma come faranno in Australia a ridurre le temperature? Mistero.
Niente più suite sui campi di Roma per sinner?
Sulla violazione dei diritti alla privacy sono in parte d’accordo, per la correttezza e sicurezza anche..per il resto vogliono solo una percentuale di maggiore guadagno
E al 2° posto mi sembra 2.400.000/2.500.000 $
Purtroppo hanno ragione.
La settimana scorsa in contemporanea si sono svolti Indian Wells e il The Players Championship (considerati rispettivamente il quinto Major del tennis e del golf): Draper ha portato a casa 1,2 mln di $, McIlroy 4,5.
Non penso ci sia molto da aggiungere…
Qualcosa si muoverà…saranno i conti in banca del pool di avvocati di una e dell’altra parte. Speriamo che una volta saldate le parcelle multimilionarie rimanga qualche briciola per i giocatori.