Masters e WTA 1000 Miami: I risultati completi con il dettaglio delle Qualificazioni. Out anche Stefano Napolitano
18/03/2025 09:25 
99 commenti
99 commenti
Stefano Napolitano nella foto
🎾 🎾 🎾
🇺🇸
Masters & WTA 1000 Miami
USA
Cemento
Cemento
👨
Masters 1000
Masters 1000
1° TURNO QUALIFICAZIONE
👩
WTA 1000
WTA 1000
TURNO DECISIVO QUALIFICAZIONE
☀️ Sereno
Previsioni meteo
Miami, 17 Marzo 2025
max. 25°C
min. 14°C
Grandstand – ore 16:00
Claire Liu 
vs Sara Sorribes Tormo 
WTA Miami
Claire Liu• 0
7
6
0
Sara Sorribes Tormo [14]0
6
3
0
Vincitore: Liu
Servizio
Svolgimento
Set 3
Claire Liu
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
Claire Liu
15-0
15-15
15-30
15-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Sara Sorribes Tormo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Claire Liu
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
Sara Sorribes Tormo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Claire Liu
0-15
0-30
15-30
15-40
3-1 → 3-2
Sara Sorribes Tormo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Claire Liu
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
Sara Sorribes Tormo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Claire Liu
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
2*-0
3*-0
3-1*
3-2*
3*-3
4*-3
5-3*
6-3*
6*-4
6-6 → 7-6
Claire Liu
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
Sara Sorribes Tormo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
Claire Liu
15-0
15-15
15-30
15-40
5-4 → 5-5
Sara Sorribes Tormo
15-0
30-0
15-0
30-0
40-0
40-15
5-3 → 5-4
Claire Liu
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Sara Sorribes Tormo
0-15
15-15
15-30
15-40
3-3 → 4-3
Claire Liu
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
Sara Sorribes Tormo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Claire Liu
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
Sara Sorribes Tormo
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
Claire Liu
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Sara Sorribes Tormo
0-15
0-30
15-30
15-40
0-0 → 1-0
Laura Siegemund 
vs Linda Fruhvirtova 
WTA Miami
Laura Siegemund [9]0
1
2
0
Linda Fruhvirtova• 0
6
6
0
Vincitore: Fruhvirtova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Linda Fruhvirtova
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
Linda Fruhvirtova
30-0
40-0
2-5 → 2-6
Laura Siegemund
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
Linda Fruhvirtova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Laura Siegemund
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
Linda Fruhvirtova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Laura Siegemund
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Linda Fruhvirtova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Laura Siegemund
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
1-6
Linda Fruhvirtova
15-0
30-0
40-0
1-5 → 1-6
Laura Siegemund
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-4 → 1-5
Linda Fruhvirtova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Laura Siegemund
15-0
30-0
30-15
40-15
0-3 → 1-3
Linda Fruhvirtova
15-0
30-0
40-0
0-2 → 0-3
Laura Siegemund
0-15
0-30
0-40
15-40
0-1 → 0-2
Linda Fruhvirtova
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Sonay Kartal 
vs Taylor Townsend
WTA Miami
Sonay Kartal [8]6
6
5
Taylor Townsend [13]4
7
7
Vincitore: Townsend
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
5-7
Taylor Townsend
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-6 → 5-7
Sonay Kartal
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-5 → 5-6
Taylor Townsend
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Sonay Kartal
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Taylor Townsend
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Sonay Kartal
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 4-3
Taylor Townsend
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Sonay Kartal
15-0
30-0
40-0
2-2 → 3-2
Taylor Townsend
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Sonay Kartal
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Taylor Townsend
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Sonay Kartal
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0-1*
0*-2
1*-2
1-3*
2-3*
2*-4
2*-5
2-6*
6-6 → 6-7
Sonay Kartal
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
Taylor Townsend
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Sonay Kartal
15-0
30-0
30-15
40-15
4-5 → 5-5
Taylor Townsend
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Sonay Kartal
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Taylor Townsend
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Sonay Kartal
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Taylor Townsend
15-0
30-0
40-0
2-2 → 2-3
Sonay Kartal
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Taylor Townsend
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
Sonay Kartal
0-15
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Taylor Townsend
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
Sonay Kartal
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
Taylor Townsend
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Sonay Kartal
0-15
15-15
15-40
30-40
40-40
40-A
5-2 → 5-3
Taylor Townsend
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-1 → 5-2
Sonay Kartal
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 5-1
Taylor Townsend
0-15
0-30
0-40
3-1 → 4-1
Sonay Kartal
0-15
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
Taylor Townsend
15-0
30-0
30-15
40-15
2-0 → 2-1
Sonay Kartal
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Taylor Townsend
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Martin Damm vs Brandon Holt
ATP Miami
Martin Damm6
2
2
Brandon Holt [17]4
6
6
Vincitore: Holt
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
2-6
B. Holt
15-0
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
2-5 → 2-6
M. Damm
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-5 → 2-5
B. Holt
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-4 → 1-5
M. Damm
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 1-4
B. Holt
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
M. Damm
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
1-1 → 1-2
B. Holt
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
M. Damm
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
B. Holt
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-5 → 2-6
M. Damm
0-15
15-15
30-15
40-15
1-5 → 2-5
B. Holt
15-0
30-0
40-0
1-4 → 1-5
M. Damm
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
df
1-3 → 1-4
B. Holt
15-0
30-0
40-0
ace
1-2 → 1-3
M. Damm
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
1-1 → 1-2
B. Holt
15-0
30-0
30-15
40-15
1-0 → 1-1
M. Damm
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
B. Holt
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
5-4 → 6-4
M. Damm
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
B. Holt
15-0
30-0
30-15
40-15
4-3 → 4-4
M. Damm
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
B. Holt
15-0
30-0
40-0
3-2 → 3-3
M. Damm
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-2 → 3-2
B. Holt
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
M. Damm
15-0
30-0
40-0
ace
1-1 → 2-1
B. Holt
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
M. Damm
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Butch Buchholz – ore 16:00
Nikoloz Basilashvili 
vs Mackenzie McDonald
ATP Miami
Nikoloz Basilashvili• 15
1
7
2
Mackenzie McDonald [15]30
6
6
3
Vincitore: McDonald
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Basilashvili
15-0
15-15
15-30
2-3
M. McDonald
15-0
ace
30-0
ace
40-15
ace
2-2 → 2-3
N. Basilashvili
0-15
15-15
15-30
15-40
2-1 → 2-2
M. McDonald
15-0
30-0
40-0
2-0 → 2-1
N. Basilashvili
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
M. McDonald
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
M. McDonald
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
N. Basilashvili
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
M. McDonald
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
N. Basilashvili
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
5-3 → 5-4
M. McDonald
15-0
40-0
ace
ace
5-2 → 5-3
N. Basilashvili
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
4-2 → 5-2
M. McDonald
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-1 → 4-2
N. Basilashvili
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
M. McDonald
15-0
15-15
30-15
40-15
3-0 → 3-1
N. Basilashvili
15-0
40-0
ace
2-0 → 3-0
M. McDonald
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
N. Basilashvili
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
1-6
M. McDonald
30-0
40-0
1-5 → 1-6
N. Basilashvili
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-4 → 1-5
M. McDonald
15-0
30-0
40-0
1-3 → 1-4
N. Basilashvili
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
1-2 → 1-3
M. McDonald
15-0
30-0
40-0
40-15
1-1 → 1-2
N. Basilashvili
15-0
30-0
40-0
40-15
0-1 → 1-1
M. McDonald
15-0
30-0
40-0
40-15
ace
0-0 → 0-1
Camilo Ugo Carabelli 
vs Mitchell Krueger
ATP Miami
Camilo Ugo Carabelli [1]6
3
6
Mitchell Krueger2
6
3
Vincitore: Ugo Carabelli
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-3
C. Ugo Carabelli
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
M. Krueger
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
C. Ugo Carabelli
15-0
30-0
40-0
3-3 → 4-3
M. Krueger
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-3 → 3-3
C. Ugo Carabelli
15-0
30-0
40-0
1-3 → 2-3
M. Krueger
15-0
15-15
30-15
40-15
1-2 → 1-3
C. Ugo Carabelli
15-0
15-15
30-15
0-2 → 1-2
M. Krueger
15-0
30-0
40-0
40-15
ace
0-1 → 0-2
C. Ugo Carabelli
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
M. Krueger
15-0
30-0
40-0
3-5 → 3-6
C. Ugo Carabelli
15-0
15-15
30-15
ace
2-5 → 3-5
M. Krueger
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 2-5
C. Ugo Carabelli
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
M. Krueger
15-0
30-0
40-0
2-2 → 2-3
C. Ugo Carabelli
30-0
30-15
40-15
1-2 → 2-2
M. Krueger
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
C. Ugo Carabelli
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
M. Krueger
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
C. Ugo Carabelli
15-0
30-0
40-0
40-15
5-2 → 6-2
M. Krueger
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-1 → 5-2
C. Ugo Carabelli
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 5-1
M. Krueger
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
C. Ugo Carabelli
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
M. Krueger
15-0
15-15
40-15
ace
2-0 → 2-1
C. Ugo Carabelli
30-0
ace
40-0
1-0 → 2-0
M. Krueger
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Bernarda Pera vs Robin Montgomery
WTA Miami
Bernarda Pera [7]0
7
6
0
Robin Montgomery [19]0
6
4
0
Vincitore: Pera
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
Bernarda Pera
15-0
30-0
40-0
5-4 → 6-4
Robin Montgomery
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Bernarda Pera
15-0
30-0
40-0
3-4 → 4-4
Robin Montgomery
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Bernarda Pera
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Robin Montgomery
15-0
30-0
40-0
2-2 → 2-3
Bernarda Pera
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Robin Montgomery
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Bernarda Pera
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Robin Montgomery
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
1*-0
2-0*
2-1*
3*-1
3*-2
4-2*
5-2*
6*-2
6-6 → 7-6
Francisco Comesana vs Michael Mmoh
ATP Miami
Francisco Comesana [2]6
6
Michael Mmoh3
4
Vincitore: Comesana
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
F. Comesana
15-0
30-0
40-0
5-4 → 6-4
M. Mmoh
15-0
30-0
40-0
5-3 → 5-4
F. Comesana
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
M. Mmoh
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
F. Comesana
15-0
30-0
40-0
ace
3-2 → 4-2
M. Mmoh
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
2-2 → 3-2
F. Comesana
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
2-1 → 2-2
M. Mmoh
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
1-1 → 2-1
F. Comesana
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Mmoh
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
F. Comesana
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
5-3 → 6-3
M. Mmoh
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
5-2 → 5-3
F. Comesana
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
4-2 → 5-2
M. Mmoh
15-0
30-0
ace
40-0
4-1 → 4-2
F. Comesana
15-0
30-0
40-0
ace
3-1 → 4-1
M. Mmoh
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
ace
40-30
3-0 → 3-1
F. Comesana
0-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-0 → 3-0
M. Mmoh
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
F. Comesana
15-0
30-0
40-0
ace
0-0 → 1-0
Court 1 – ore 16:00
Yasutaka Uchiyama 
vs Tristan Boyer
ATP Miami
Yasutaka Uchiyama3
7
1
Tristan Boyer [20]6
6
6
Vincitore: Boyer
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
1-6
T. Boyer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-5 → 1-6
Y. Uchiyama
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
1-4 → 1-5
T. Boyer
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-3 → 1-4
Y. Uchiyama
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
T. Boyer
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
Y. Uchiyama
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-1 → 1-1
T. Boyer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
6*-2
ace
6-6 → 7-6
T. Boyer
15-0
30-0
40-0
6-5 → 6-6
Y. Uchiyama
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
5-5 → 6-5
T. Boyer
15-0
30-0
40-0
ace
5-4 → 5-5
Y. Uchiyama
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-3 → 5-4
T. Boyer
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
Y. Uchiyama
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
T. Boyer
15-0
30-0
40-0
40-15
4-1 → 4-2
Y. Uchiyama
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
T. Boyer
30-0
40-0
3-0 → 3-1
Y. Uchiyama
0-15
15-15
30-15
40-15
2-0 → 3-0
T. Boyer
0-15
15-15
15-30
15-40
df
1-0 → 2-0
Y. Uchiyama
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
T. Boyer
15-0
30-0
40-0
40-15
3-5 → 3-6
Y. Uchiyama
0-15
15-15
30-15
40-15
2-5 → 3-5
T. Boyer
15-0
30-0
40-0
2-4 → 2-5
Y. Uchiyama
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-4 → 2-4
T. Boyer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Y. Uchiyama
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
T. Boyer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Y. Uchiyama
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
T. Boyer
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Ethan Quinn vs Adrian Mannarino 
ATP Miami
Ethan Quinn3
6
6
Adrian Mannarino [23]6
4
2
Vincitore: Quinn
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-2
E. Quinn
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
A. Mannarino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-2 → 5-2
E. Quinn
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
3-2 → 4-2
A. Mannarino
15-0
30-0
40-0
3-1 → 3-2
E. Quinn
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
ace
40-40
A-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
A. Mannarino
0-15
0-30
0-40
1-1 → 2-1
E. Quinn
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
A. Mannarino
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
E. Quinn
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
ace
5-4 → 6-4
A. Mannarino
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
E. Quinn
0-15
15-15
30-15
40-15
4-3 → 5-3
A. Mannarino
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 4-3
E. Quinn
15-0
30-0
40-0
40-15
ace
2-3 → 3-3
A. Mannarino
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
E. Quinn
15-0
30-0
30-15
40-15
1-2 → 2-2
A. Mannarino
0-15
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
E. Quinn
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
A. Mannarino
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
E. Quinn
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 3-6
A. Mannarino
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
E. Quinn
15-0
30-0
40-0
ace
2-4 → 3-4
A. Mannarino
15-0
30-0
40-0
40-15
2-3 → 2-4
E. Quinn
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 2-3
A. Mannarino
15-0
30-0
40-0
1-2 → 1-3
E. Quinn
0-15
0-30
15-30
15-40
1-1 → 1-2
A. Mannarino
15-0
30-0
ace
40-0
1-0 → 1-1
E. Quinn
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Ysaline Bonaventure 
vs Lucrezia Stefanini 
WTA Miami
Ysaline Bonaventure• 0
3
1
0
Lucrezia Stefanini0
6
6
0
Vincitore: Stefanini
Servizio
Svolgimento
Set 3
Ysaline Bonaventure
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
Ysaline Bonaventure
0-15
15-15
15-30
15-40
1-5 → 1-6
Lucrezia Stefanini
15-0
30-0
40-0
40-15
1-4 → 1-5
Ysaline Bonaventure
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-4 → 1-4
Lucrezia Stefanini
15-0
30-0
30-15
40-15
0-3 → 0-4
Ysaline Bonaventure
0-15
0-30
0-40
15-40
0-2 → 0-3
Lucrezia Stefanini
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 0-2
Ysaline Bonaventure
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
Lucrezia Stefanini
0-15
15-15
30-15
40-15
3-5 → 3-6
Ysaline Bonaventure
15-0
30-0
30-15
40-15
2-5 → 3-5
Lucrezia Stefanini
15-0
30-0
40-0
2-4 → 2-5
Ysaline Bonaventure
15-0
30-0
30-15
40-15
1-4 → 2-4
Lucrezia Stefanini
15-0
30-0
40-0
1-3 → 1-4
Ysaline Bonaventure
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Lucrezia Stefanini
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
Ysaline Bonaventure
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Lucrezia Stefanini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Gabriel Diallo 
vs Yosuke Watanuki
ATP Miami
Gabriel Diallo [6]6
6
6
Yosuke Watanuki1
7
3
Vincitore: Diallo
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-3
G. Diallo
15-0
30-0
40-0
5-3 → 6-3
Y. Watanuki
15-0
30-0
40-0
40-15
5-2 → 5-3
G. Diallo
15-0
30-0
40-0
ace
ace
4-2 → 5-2
Y. Watanuki
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-1 → 4-2
G. Diallo
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-1 → 4-1
Y. Watanuki
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
3-0 → 3-1
G. Diallo
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
2-0 → 3-0
Y. Watanuki
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
1-0 → 2-0
G. Diallo
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
ace
1-2*
2-2*
2*-3
2*-4
2-5*
2-6*
3*-6
6-6 → 6-7
G. Diallo
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
5-6 → 6-6
Y. Watanuki
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
G. Diallo
15-0
30-0
30-15
40-15
4-5 → 5-5
Y. Watanuki
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
4-4 → 4-5
G. Diallo
15-0
ace
30-0
40-0
3-4 → 4-4
Y. Watanuki
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
G. Diallo
0-15
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
Y. Watanuki
15-0
30-0
40-0
2-2 → 2-3
G. Diallo
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
Y. Watanuki
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 1-2
G. Diallo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Y. Watanuki
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-1
G. Diallo
15-0
30-0
40-0
5-1 → 6-1
Y. Watanuki
15-0
15-15
15-30
15-40
df
4-1 → 5-1
G. Diallo
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-1 → 4-1
Y. Watanuki
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
df
A-40
ace
ace
3-0 → 3-1
G. Diallo
15-0
30-0
40-0
ace
2-0 → 3-0
Y. Watanuki
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
G. Diallo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Court 7 – ore 16:00
Irina-Camelia Begu 
vs Anna Bondar 
WTA Miami
Irina-Camelia Begu [2]3
6
6
Anna Bondar [16]6
2
7
Vincitore: Bondar
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
1*-0
1-1*
1-2*
2*-2
3*-2
3-3*
3-4*
4*-4
5*-4
5-5*
5-6*
6-6 → 6-7
Anna Bondar
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Irina-Camelia Begu
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Anna Bondar
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
Irina-Camelia Begu
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Anna Bondar
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Irina-Camelia Begu
15-0
30-0
40-0
3-3 → 4-3
Anna Bondar
15-0
30-0
40-0
3-2 → 3-3
Irina-Camelia Begu
15-0
30-0
40-0
2-2 → 3-2
Anna Bondar
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Irina-Camelia Begu
0-15
0-30
0-40
2-0 → 2-1
Anna Bondar
0-15
0-30
15-30
15-40
1-0 → 2-0
Irina-Camelia Begu
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
Anna Bondar
5-3
Anna Bondar
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-A
5-2 → 5-3
Irina-Camelia Begu
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
Anna Bondar
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
Irina-Camelia Begu
15-0
30-0
40-0
3-1 → 4-1
Anna Bondar
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Irina-Camelia Begu
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Anna Bondar
0-15
0-30
0-40
0-1 → 1-1
Irina-Camelia Begu
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
Anna Bondar
15-0
30-0
40-0
3-5 → 3-6
Irina-Camelia Begu
15-0
30-0
40-0
40-15
2-5 → 3-5
Anna Bondar
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Irina-Camelia Begu
15-0
15-15
30-15
40-15
1-4 → 2-4
Anna Bondar
15-0
30-0
30-15
40-15
1-3 → 1-4
Irina-Camelia Begu
0-15
0-30
15-30
0-30
15-30
15-40
1-2 → 1-3
Anna Bondar
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
Irina-Camelia Begu
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Anna Bondar
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Tatjana Maria vs Yuliia Starodubtseva 
WTA Miami
Tatjana Maria [11]• 0
4
3
0
Yuliia Starodubtseva [22]0
6
6
0
Vincitore: Starodubtseva
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tatjana Maria
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
Tatjana Maria
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-5 → 3-6
Yuliia Starodubtseva
15-0
30-0
30-15
40-15
3-4 → 3-5
Tatjana Maria
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Yuliia Starodubtseva
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
Tatjana Maria
15-0
15-15
15-30
15-40
2-2 → 2-3
Yuliia Starodubtseva
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Tatjana Maria
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 2-1
Yuliia Starodubtseva
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Tatjana Maria
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
Yuliia Starodubtseva
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Tatjana Maria
15-0
30-0
30-15
40-15
3-5 → 4-5
Yuliia Starodubtseva
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Tatjana Maria
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Yuliia Starodubtseva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Tatjana Maria
15-0
30-0
40-0
1-3 → 2-3
Yuliia Starodubtseva
15-0
30-0
40-0
1-2 → 1-3
Tatjana Maria
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Yuliia Starodubtseva
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1 → 0-2
Tatjana Maria
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Kimberly Birrell 
vs Harriet Dart
WTA Miami
Kimberly Birrell [3]• 0
6
6
0
Harriet Dart0
4
3
0
Vincitore: Birrell
Servizio
Svolgimento
Set 3
Kimberly Birrell
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
Kimberly Birrell
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Harriet Dart
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
Kimberly Birrell
0-15
0-30
0-40
4-2 → 4-3
Harriet Dart
15-0
15-15
15-30
15-40
3-2 → 4-2
Kimberly Birrell
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Harriet Dart
0-15
0-30
0-40
1-2 → 2-2
Kimberly Birrell
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Harriet Dart
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 0-2
Kimberly Birrell
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
Harriet Dart
0-15
0-30
15-30
15-40
5-4 → 6-4
Kimberly Birrell
0-15
15-15
30-15
40-15
4-4 → 5-4
Harriet Dart
15-0
30-0
30-15
40-15
4-3 → 4-4
Kimberly Birrell
0-15
0-30
0-40
4-2 → 4-3
Harriet Dart
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Kimberly Birrell
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Harriet Dart
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
Kimberly Birrell
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 2-1
Harriet Dart
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Kimberly Birrell
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Hugo Gaston vs Hady Habib 
ATP Miami
Hugo Gaston [7]6
6
Hady Habib2
4
Vincitore: Gaston
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
H. Gaston
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
H. Habib
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
H. Gaston
15-0
30-0
40-15
ace
40-30
3-4 → 4-4
H. Habib
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
df
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
df
2-4 → 3-4
H. Gaston
15-0
30-0
30-15
40-15
1-4 → 2-4
H. Habib
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
1-3 → 1-4
H. Gaston
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-3 → 1-3
H. Habib
15-0
ace
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-2 → 0-3
H. Gaston
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
H. Habib
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
H. Gaston
15-0
30-0
30-15
df
40-15
5-2 → 6-2
H. Habib
15-0
30-0
30-15
40-15
5-1 → 5-2
H. Gaston
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 5-1
H. Habib
0-15
15-15
15-30
15-40
df
3-1 → 4-1
H. Gaston
15-0
30-0
40-0
40-15
2-1 → 3-1
H. Habib
0-15
0-30
15-30
15-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-0 → 2-1
H. Gaston
15-0
30-0
40-0
ace
1-0 → 2-0
H. Habib
0-15
0-30
0-40
df
15-40
0-0 → 1-0
Court 5 – ore 16:00
Eva Lys vs Aoi Ito
WTA Miami
Eva Lys [5]6
4
2
Aoi Ito [23]4
6
6
Vincitore: Ito
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
2-6
Aoi Ito
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 2-6
Eva Lys
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
Aoi Ito
15-0
30-0
40-0
40-15
2-3 → 2-4
Eva Lys
15-0
15-15
15-30
15-40
2-2 → 2-3
Aoi Ito
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Eva Lys
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Aoi Ito
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Eva Lys
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
Aoi Ito
0-15
15-15
30-15
40-15
4-5 → 4-6
Eva Lys
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 4-5
Aoi Ito
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-5 → 3-5
Eva Lys
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
Aoi Ito
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Eva Lys
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
Aoi Ito
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 2-2
Eva Lys
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Aoi Ito
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Eva Lys
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
Aoi Ito
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
Eva Lys
15-0
30-0
30-15
40-15
4-4 → 5-4
Aoi Ito
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Eva Lys
0-15
0-30
15-30
15-40
4-2 → 4-3
Aoi Ito
15-0
15-15
15-30
15-40
3-2 → 4-2
Eva Lys
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 3-2
Aoi Ito
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Eva Lys
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Aoi Ito
0-15
15-15
15-30
15-40
1-0 → 2-0
Eva Lys
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Greet Minnen vs Teodora Kostovic 
WTA Miami
Greet Minnen [12]0
6
7
0
Teodora Kostovic• 0
2
6
0
Vincitore: Minnen
Servizio
Svolgimento
Set 3
Teodora Kostovic
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
0-1*
0*-2
1*-2
2-2*
2-3*
3*-3
3*-4
3-5*
3-6*
4*-6
5*-6
6-6*
6-7*
7*-7
7*-8
8-8*
8-9*
9*-9
10*-9
6-6 → 7-6
Greet Minnen
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
Teodora Kostovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Greet Minnen
15-0
30-0
30-15
40-15
4-5 → 5-5
Teodora Kostovic
15-0
30-0
40-0
4-4 → 4-5
Greet Minnen
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Teodora Kostovic
15-0
30-0
40-0
3-3 → 3-4
Greet Minnen
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-2 → 3-3
Teodora Kostovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Greet Minnen
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Teodora Kostovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Greet Minnen
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Teodora Kostovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
Greet Minnen
15-0
30-0
40-0
5-2 → 6-2
Teodora Kostovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-1 → 5-2
Greet Minnen
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-1 → 5-1
Teodora Kostovic
0-15
0-30
0-40
3-1 → 4-1
Greet Minnen
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Teodora Kostovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
Greet Minnen
15-0
30-0
40-0
1-0 → 2-0
Teodora Kostovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Ena Shibahara vs Elena-Gabriela Ruse
WTA Miami
Ena Shibahara6
1
5
Elena-Gabriela Ruse [18]4
6
7
Vincitore: Ruse
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
5-7
Ena Shibahara
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-6 → 5-7
Elena-Gabriela Ruse
0-15
15-15
30-15
40-15
5-5 → 5-6
Ena Shibahara
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-4 → 5-5
Elena-Gabriela Ruse
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
Ena Shibahara
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-3 → 4-4
Elena-Gabriela Ruse
15-0
30-0
40-0
4-2 → 4-3
Ena Shibahara
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Elena-Gabriela Ruse
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Ena Shibahara
15-0
15-15
15-30
15-40
2-1 → 2-2
Elena-Gabriela Ruse
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Ena Shibahara
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Elena-Gabriela Ruse
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
Ena Shibahara
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-5 → 1-6
Elena-Gabriela Ruse
15-0
30-0
40-0
1-4 → 1-5
Ena Shibahara
15-0
30-0
40-0
0-4 → 1-4
Elena-Gabriela Ruse
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-3 → 0-4
Ena Shibahara
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-2 → 0-3
Elena-Gabriela Ruse
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Ena Shibahara
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
Elena-Gabriela Ruse
0-15
15-15
15-30
15-40
5-4 → 6-4
Ena Shibahara
0-15
15-15
30-15
40-15
4-4 → 5-4
Elena-Gabriela Ruse
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Ena Shibahara
0-15
0-30
0-40
4-2 → 4-3
Elena-Gabriela Ruse
15-0
15-15
30-15
40-15
4-1 → 4-2
Ena Shibahara
0-15
15-15
30-15
40-15
3-1 → 4-1
Elena-Gabriela Ruse
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Ena Shibahara
0-15
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
Elena-Gabriela Ruse
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Ena Shibahara
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Shintaro Mochizuki vs Yannick Hanfmann
ATP Miami
Shintaro Mochizuki7
6
Yannick Hanfmann [16]6
4
Vincitore: Mochizuki
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
Y. Hanfmann
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
S. Mochizuki
15-0
ace
30-0
40-0
4-4 → 5-4
Y. Hanfmann
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
3-4 → 4-4
S. Mochizuki
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Y. Hanfmann
15-0
15-15
30-15
40-15
2-3 → 2-4
S. Mochizuki
15-0
30-0
40-0
ace
1-3 → 2-3
Y. Hanfmann
15-0
ace
30-0
40-0
1-2 → 1-3
S. Mochizuki
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Y. Hanfmann
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
S. Mochizuki
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
ace
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
ace
6*-4
6-5*
6-6 → 7-6
S. Mochizuki
15-0
30-0
30-15
40-15
5-6 → 6-6
Y. Hanfmann
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
S. Mochizuki
15-0
30-0
40-0
4-5 → 5-5
Y. Hanfmann
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
4-4 → 4-5
S. Mochizuki
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Y. Hanfmann
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
S. Mochizuki
15-0
30-0
40-0
1-4 → 2-4
Y. Hanfmann
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
S. Mochizuki
15-0
30-0
40-0
0-3 → 1-3
Y. Hanfmann
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 0-3
S. Mochizuki
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Y. Hanfmann
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Court 2 – ore 16:00
Thiago Agustin Tirante vs Dusan Lajovic
ATP Miami
Thiago Agustin Tirante6
6
Dusan Lajovic [14]4
3
Vincitore: Tirante
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
D. Lajovic
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
T. Agustin Tirante
15-0
30-0
40-0
4-3 → 5-3
D. Lajovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
T. Agustin Tirante
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-2 → 4-2
D. Lajovic
15-0
30-0
40-0
3-1 → 3-2
T. Agustin Tirante
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
D. Lajovic
0-15
15-30
15-40
1-1 → 2-1
T. Agustin Tirante
15-0
ace
30-0
40-0
0-1 → 1-1
D. Lajovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
T. Agustin Tirante
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-40
ace
A-40
5-4 → 6-4
D. Lajovic
0-15
0-30
0-40
4-4 → 5-4
T. Agustin Tirante
15-0
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
D. Lajovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
3-3 → 3-4
T. Agustin Tirante
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
D. Lajovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
T. Agustin Tirante
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
D. Lajovic
15-0
30-0
40-0
ace
1-1 → 1-2
T. Agustin Tirante
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
D. Lajovic
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Darwin Blanch vs Taro Daniel
ATP Miami
Darwin Blanch6
6
6
Taro Daniel [19]7
0
3
Vincitore: Blanch
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-3
D. Blanch
15-0
30-0
40-0
5-3 → 6-3
T. Daniel
15-0
30-0
40-0
5-2 → 5-3
D. Blanch
15-0
30-0
40-0
ace
ace
4-2 → 5-2
T. Daniel
0-15
0-30
0-40
3-2 → 4-2
D. Blanch
15-0
30-0
40-0
2-2 → 3-2
T. Daniel
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
D. Blanch
15-0
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
T. Daniel
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
D. Blanch
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-0
T. Daniel
0-15
0-30
15-30
15-40
df
5-0 → 6-0
D. Blanch
15-0
15-15
30-15
40-15
4-0 → 5-0
T. Daniel
0-15
0-30
0-40
3-0 → 4-0
D. Blanch
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
2-0 → 3-0
T. Daniel
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
D. Blanch
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
6-6 → 6-7
D. Blanch
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
T. Daniel
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
D. Blanch
15-0
ace
30-0
ace
40-0
4-5 → 5-5
T. Daniel
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 4-5
D. Blanch
15-0
30-0
ace
40-0
2-5 → 3-5
T. Daniel
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
D. Blanch
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
T. Daniel
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
1-3 → 1-4
D. Blanch
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-3 → 1-3
T. Daniel
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
D. Blanch
0-15
0-30
15-30
15-40
0-1 → 0-2
T. Daniel
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Maya Joint vs Rebeka Masarova 
WTA Miami
Maya Joint [10]0
1
6
0
Rebeka Masarova• 0
6
7
0
Vincitore: Masarova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Rebeka Masarova
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
0-2*
0-3*
1*-3
2*-3
2-4*
3-4*
3*-5
3*-6
6-6 → 6-7
Rebeka Masarova
15-0
30-0
40-0
6-5 → 6-6
Maya Joint
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Rebeka Masarova
15-0
30-0
30-15
40-15
5-4 → 5-5
Maya Joint
0-15
0-30
15-30
15-40
5-3 → 5-4
Rebeka Masarova
30-30
30-40
4-3 → 5-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
1-6
James Duckworth vs Federico Agustin Gomez
ATP Miami
James Duckworth [9]7
7
Federico Agustin Gomez5
5
Vincitore: Duckworth
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-5
F. Agustin Gomez
15-0
15-15
15-30
15-40
6-5 → 7-5
J. Duckworth
15-0
15-15
30-15
40-15
5-5 → 6-5
F. Agustin Gomez
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
5-4 → 5-5
J. Duckworth
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
5-3 → 5-4
F. Agustin Gomez
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
4-3 → 5-3
J. Duckworth
15-0
30-0
30-15
40-15
3-3 → 4-3
F. Agustin Gomez
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
3-2 → 3-3
J. Duckworth
15-0
30-0
40-0
2-2 → 3-2
F. Agustin Gomez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
J. Duckworth
15-0
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
F. Agustin Gomez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
J. Duckworth
0-15
15-15
30-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
F. Agustin Gomez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
6-5 → 7-5
J. Duckworth
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
A-40
5-5 → 6-5
F. Agustin Gomez
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
J. Duckworth
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
F. Agustin Gomez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
4-3 → 4-4
J. Duckworth
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
F. Agustin Gomez
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
J. Duckworth
15-0
15-15
df
30-30
30-40
3-1 → 3-2
F. Agustin Gomez
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
2-1 → 3-1
J. Duckworth
15-0
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
F. Agustin Gomez
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
J. Duckworth
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Court 3 – ore 16:00
Luca Nardi vs Terence Atmane
ATP Miami
Luca Nardi [3]3
6
Terence Atmane6
7
Vincitore: Atmane
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
ace
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
T. Atmane
15-0
30-0
40-0
40-15
df
6-5 → 6-6
L. Nardi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
5-5 → 6-5
T. Atmane
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
L. Nardi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 5-4
T. Atmane
0-15
0-30
df
15-30
15-40
4-3 → 5-3
L. Nardi
15-0
15-15
40-15
3-3 → 4-3
T. Atmane
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
L. Nardi
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
40-30
2-2 → 3-2
T. Atmane
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
L. Nardi
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-1 → 2-1
T. Atmane
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
L. Nardi
15-0
ace
15-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
T. Atmane
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
L. Nardi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 3-5
T. Atmane
15-0
30-0
40-0
ace
2-4 → 2-5
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
T. Atmane
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
T. Atmane
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
L. Nardi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
T. Atmane
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Christopher O’Connell vs Lloyd Harris 
ATP Miami
Christopher O'Connell [4]7
6
Liam Draxl5
0
Vincitore: O'Connell
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-0
L. Draxl
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
5-0 → 6-0
C. O'Connell
15-0
30-0
40-0
ace
ace
4-0 → 5-0
L. Draxl
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
C. O'Connell
15-0
30-0
40-0
2-0 → 3-0
L. Draxl
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
1-0 → 2-0
C. O'Connell
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
L. Draxl
0-15
15-15
15-30
15-40
6-5 → 7-5
C. O'Connell
30-0
ace
30-15
40-15
5-5 → 6-5
L. Draxl
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
C. O'Connell
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
L. Draxl
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
4-3 → 4-4
C. O'Connell
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 4-3
L. Draxl
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
C. O'Connell
15-0
ace
30-0
40-0
2-2 → 3-2
L. Draxl
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
2-1 → 2-2
C. O'Connell
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
L. Draxl
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
C. O'Connell
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 1-0
Rei Sakamoto vs Kamil Majchrzak 
ATP Miami
Rei Sakamoto6
6
6
Kamil Majchrzak [22]4
7
2
Vincitore: Sakamoto
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-2
K. Majchrzak
0-15
0-30
0-40
5-2 → 6-2
R. Sakamoto
15-0
30-0
ace
40-0
4-2 → 5-2
K. Majchrzak
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
R. Sakamoto
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
K. Majchrzak
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
R. Sakamoto
15-0
ace
30-0
40-0
1-1 → 2-1
K. Majchrzak
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
R. Sakamoto
0-15
15-15
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
0*-5
1*-5
ace
2-5*
ace
2-6*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
R. Sakamoto
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
5-6 → 6-6
K. Majchrzak
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
R. Sakamoto
15-0
ace
30-0
40-0
4-5 → 5-5
K. Majchrzak
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
R. Sakamoto
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
K. Majchrzak
15-0
30-0
30-15
df
40-15
3-3 → 3-4
R. Sakamoto
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
2-3 → 3-3
K. Majchrzak
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
R. Sakamoto
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
ace
1-2 → 2-2
K. Majchrzak
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
R. Sakamoto
15-0
30-0
ace
40-0
0-1 → 1-1
K. Majchrzak
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
R. Sakamoto
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-4 → 6-4
K. Majchrzak
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-4 → 5-4
R. Sakamoto
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
K. Majchrzak
15-0
30-0
40-0
3-3 → 3-4
R. Sakamoto
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
K. Majchrzak
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
R. Sakamoto
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
K. Majchrzak
15-0
30-0
40-0
ace
1-1 → 1-2
R. Sakamoto
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
K. Majchrzak
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Mikael Ymer 
vs Billy Harris
ATP Miami
Mikael Ymer7
6
3
Billy Harris [13]6
7
6
Vincitore: Harris
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
3-6
M. Ymer
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 3-6
B. Harris
15-0
15-15
30-15
40-15
3-4 → 3-5
M. Ymer
0-15
15-15
15-30
15-40
3-3 → 3-4
B. Harris
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
M. Ymer
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
B. Harris
0-15
0-30
15-30
15-40
2-1 → 3-1
M. Ymer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
B. Harris
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
M. Ymer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
M. Ymer
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
B. Harris
15-0
15-15
30-15
40-15
5-5 → 5-6
M. Ymer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
B. Harris
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
4-4 → 4-5
M. Ymer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
B. Harris
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 3-4
M. Ymer
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
1-4 → 2-4
B. Harris
15-0
30-0
40-0
ace
1-3 → 1-4
M. Ymer
15-0
30-0
40-0
0-3 → 1-3
B. Harris
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
M. Ymer
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
B. Harris
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-0*
5-1*
5*-2
5*-3
5-4*
df
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
B. Harris
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
M. Ymer
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-5 → 6-5
B. Harris
15-0
30-0
40-0
5-4 → 5-5
M. Ymer
15-0
30-0
30-15
40-15
4-4 → 5-4
B. Harris
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
M. Ymer
15-0
15-15
df
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
df
4-2 → 4-3
B. Harris
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-1 → 4-2
M. Ymer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
B. Harris
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
ace
40-A
2-1 → 3-1
M. Ymer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
B. Harris
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Ymer
15-0
30-0
40-0
ace
0-0 → 1-0
Court 6 – ore 16:00
Jacob Fearnley vs Thijs Boogaard 
ATP Miami
Jacob Fearnley [5]6
6
Thijs Boogaard4
3
Vincitore: Fearnley
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
T. Boogaard
0-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
5-3 → 6-3
J. Fearnley
15-0
30-0
40-0
4-3 → 5-3
T. Boogaard
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
J. Fearnley
15-0
30-0
40-0
ace
ace
3-2 → 4-2
T. Boogaard
0-15
15-15
15-30
15-40
2-2 → 3-2
J. Fearnley
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
T. Boogaard
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
J. Fearnley
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
T. Boogaard
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
J. Fearnley
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 6-4
T. Boogaard
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
J. Fearnley
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
T. Boogaard
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
J. Fearnley
15-0
15-15
30-15
40-15
3-2 → 4-2
T. Boogaard
0-15
df
15-15
15-30
15-40
2-2 → 3-2
J. Fearnley
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
T. Boogaard
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
J. Fearnley
15-0
30-0
40-0
40-15
0-1 → 1-1
T. Boogaard
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Pavel Kotov 
vs Alexis Galarneau
ATP Miami
Pavel Kotov [12]4
6
6
Alexis Galarneau6
2
1
Vincitore: Kotov
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-1
P. Kotov
15-0
30-0
40-0
ace
5-1 → 6-1
A. Galarneau
15-0
30-0
40-0
5-0 → 5-1
P. Kotov
15-0
ace
30-0
ace
30-15
df
40-15
ace
4-0 → 5-0
A. Galarneau
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
3-0 → 4-0
P. Kotov
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
ace
2-0 → 3-0
A. Galarneau
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
P. Kotov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
A. Galarneau
0-15
0-30
0-40
15-40
5-2 → 6-2
P. Kotov
15-0
40-0
4-2 → 5-2
A. Galarneau
15-0
30-0
40-0
40-15
4-1 → 4-2
P. Kotov
15-0
30-0
40-0
3-1 → 4-1
A. Galarneau
0-15
0-30
0-40
15-40
2-1 → 3-1
P. Kotov
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
A. Galarneau
15-0
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
P. Kotov
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
A. Galarneau
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
P. Kotov
0-40
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
A. Galarneau
15-0
30-0
40-0
3-4 → 3-5
P. Kotov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
A. Galarneau
15-0
30-0
40-0
2-3 → 2-4
P. Kotov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
A. Galarneau
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
P. Kotov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
A. Galarneau
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
P. Kotov
15-0
30-0
40-0
ace
0-0 → 1-0
Marco Trungelliti vs Alexander Ritschard
ATP Miami
Marco Trungelliti6
5
6
Alexander Ritschard [21]4
7
3
Vincitore: Trungelliti
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-3
M. Trungelliti
15-0
30-0
40-0
5-3 → 6-3
A. Ritschard
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
M. Trungelliti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 5-2
A. Ritschard
15-0
30-0
40-0
4-1 → 4-2
M. Trungelliti
0-15
0-30
0-40
4-0 → 4-1
A. Ritschard
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-0 → 4-0
M. Trungelliti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
ace
2-0 → 3-0
A. Ritschard
0-15
0-30
0-40
15-40
1-0 → 2-0
M. Trungelliti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
5-7
A. Ritschard
15-0
15-15
30-15
40-15
5-6 → 5-7
M. Trungelliti
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
5-5 → 5-6
A. Ritschard
0-15
0-30
15-30
15-40
df
4-5 → 5-5
M. Trungelliti
15-0
30-0
40-0
40-15
3-5 → 4-5
A. Ritschard
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
3-4 → 3-5
M. Trungelliti
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
A. Ritschard
15-0
30-0
40-0
2-3 → 2-4
M. Trungelliti
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
df
2-2 → 2-3
A. Ritschard
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
M. Trungelliti
15-0
1-1 → 2-1
A. Ritschard
15-0
30-0
40-0
40-15
1-0 → 1-1
M. Trungelliti
15-0
30-0
40-0
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
A. Ritschard
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
5-4 → 6-4
M. Trungelliti
15-0
30-0
40-0
4-4 → 5-4
A. Ritschard
15-0
30-0
40-0
40-15
4-3 → 4-4
M. Trungelliti
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-3 → 4-3
A. Ritschard
15-0
30-0
40-0
3-2 → 3-3
M. Trungelliti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
2-2 → 3-2
A. Ritschard
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
M. Trungelliti
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
2-0 → 2-1
A. Ritschard
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
1-0 → 2-0
M. Trungelliti
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 1-0
Adam Walton vs Mikhail Kukushkin 
ATP Miami
Adam Walton [8]6
6
Mikhail Kukushkin1
4
Vincitore: Walton
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
M. Kukushkin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 6-4
A. Walton
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
M. Kukushkin
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
4-3 → 4-4
A. Walton
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
M. Kukushkin
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
A. Walton
15-0
30-0
ace
40-0
ace
2-2 → 3-2
M. Kukushkin
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
2-1 → 2-2
A. Walton
15-0
30-0
ace
1-1 → 2-1
M. Kukushkin
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
A. Walton
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-1
M. Kukushkin
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-1 → 6-1
A. Walton
15-0
30-0
40-0
ace
4-1 → 5-1
M. Kukushkin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-1 → 4-1
A. Walton
15-0
ace
30-0
40-0
2-1 → 3-1
M. Kukushkin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
A. Walton
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
M. Kukushkin
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Court 4 – ore 16:00
Alexander Blockx vs Otto Virtanen 
ATP Miami
Alexander Blockx3
6
6
Otto Virtanen [18]6
4
3
Vincitore: Blockx
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-3
O. Virtanen
0-15
15-15
15-30
15-40
5-3 → 6-3
A. Blockx
15-0
30-0
40-0
4-3 → 5-3
O. Virtanen
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
A. Blockx
15-0
30-0
40-0
40-15
3-2 → 4-2
O. Virtanen
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
A. Blockx
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-1 → 3-1
O. Virtanen
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
A. Blockx
15-0
30-15
40-15
ace
1-0 → 2-0
O. Virtanen
0-15
0-30
0-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
A. Blockx
15-0
30-0
40-0
5-4 → 6-4
O. Virtanen
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-A
df
4-4 → 5-4
A. Blockx
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-4 → 4-4
O. Virtanen
15-0
30-0
3-3 → 3-4
A. Blockx
0-15
15-15
30-15
ace
2-3 → 3-3
O. Virtanen
15-0
15-15
40-15
2-2 → 2-3
A. Blockx
0-15
df
15-15
40-15
1-2 → 2-2
O. Virtanen
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
A. Blockx
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
O. Virtanen
15-0
30-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
A. Blockx
0-15
0-30
0-40
df
3-5 → 3-6
O. Virtanen
15-0
30-0
40-0
3-4 → 3-5
A. Blockx
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
O. Virtanen
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
2-3 → 2-4
A. Blockx
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
O. Virtanen
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
A. Blockx
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
ace
40-30
1-1 → 2-1
O. Virtanen
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
A. Blockx
15-0
40-0
40-15
df
0-0 → 1-0
Alexander Shevchenko vs Lukas Klein 
ATP Miami
Alexander Shevchenko [10]6
7
Lukas Klein3
6
Vincitore: Shevchenko
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
df
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
5*-2
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
L. Klein
15-0
ace
30-0
40-0
ace
6-5 → 6-6
A. Shevchenko
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
L. Klein
0-15
0-30
0-40
df
4-5 → 5-5
A. Shevchenko
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-5 → 4-5
L. Klein
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
A. Shevchenko
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
L. Klein
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
A. Shevchenko
15-0
30-0
40-0
ace
1-3 → 2-3
L. Klein
0-15
15-15
15-30
df
15-40
0-3 → 1-3
A. Shevchenko
0-15
0-30
0-40
0-2 → 0-3
L. Klein
15-0
30-0
40-0
0-1 → 0-2
A. Shevchenko
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
L. Klein
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
A. Shevchenko
15-0
30-0
40-0
4-3 → 5-3
L. Klein
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
A. Shevchenko
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
L. Klein
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 3-2
A. Shevchenko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
L. Klein
0-15
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
A. Shevchenko
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
L. Klein
15-0
ace
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Chun-Hsin Tseng 
vs Alejandro Moro Canas
ATP Miami
Chun-Hsin Tseng [11]7
6
Alejandro Moro Canas6
2
Vincitore: Tseng
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
A. Moro Canas
0-15
0-30
0-40
5-2 → 6-2
C. Tseng
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
A. Moro Canas
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-2 → 4-2
C. Tseng
15-0
30-0
40-0
2-2 → 3-2
A. Moro Canas
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
C. Tseng
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
A. Moro Canas
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
C. Tseng
15-0
15-15
df
15-30
30-30
ace
30-40
df
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
C. Tseng
15-0
30-0
40-0
ace
5-6 → 6-6
A. Moro Canas
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
C. Tseng
15-0
30-0
ace
4-5 → 5-5
A. Moro Canas
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
C. Tseng
15-0
30-0
40-0
40-15
df
3-4 → 4-4
A. Moro Canas
15-0
30-0
40-0
3-3 → 3-4
C. Tseng
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
A. Moro Canas
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
C. Tseng
15-0
30-0
40-0
40-15
1-2 → 2-2
A. Moro Canas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
C. Tseng
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
1-0 → 1-1
A. Moro Canas
0-15
0-30
0-40
0-0 → 1-0
Stefano Napolitano vs Tristan Schoolkate
ATP Miami
Stefano Napolitano3
7
1
Tristan Schoolkate [24]6
6
6
Vincitore: Schoolkate
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
1-6
T. Schoolkate
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-5 → 1-6
S. Napolitano
0-15
0-30
0-40
1-4 → 1-5
T. Schoolkate
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
T. Schoolkate
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
S. Napolitano
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
T. Schoolkate
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
4*-4
4-5*
5-5*
df
6*-5
df
6-6 → 7-6
T. Schoolkate
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 6-6
S. Napolitano
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
5-5 → 6-5
T. Schoolkate
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 5-5
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
T. Schoolkate
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
df
A-40
3-4 → 3-5
S. Napolitano
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
ace
2-4 → 3-4
T. Schoolkate
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
2-3 → 2-4
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
T. Schoolkate
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
S. Napolitano
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
1-1 → 1-2
T. Schoolkate
15-0
40-0
1-0 → 1-1
S. Napolitano
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
T. Schoolkate
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
T. Schoolkate
15-0
30-0
40-0
3-3 → 3-4
S. Napolitano
15-0
30-0
40-0
ace
2-3 → 3-3
T. Schoolkate
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
T. Schoolkate
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
S. Napolitano
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
T. Schoolkate
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
TAG: Masters 1000 Miami, Masters 1000 Miami 2025, WTA 1000 Miami, WTA 1000 Miami 2025
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Djokovic
Ruud
Draper
Medvedev
Tsitsipas
Sabalenka
Swiatek
Rybakina
Zheng
Loading ...
Inoltre rischia di fare le qualifiche del roland raggos.
Elisabetta Cocciaretto uscirà dalla top 100 facile facile.
hewitt e’ 2008 come boogard e dedura ma
ancora sono piccoli per capire quanto valgono realmente.i 2008-2009 ancora sono troppo ragazzi e forse anche per gli stessi 2007 è presto per fare previsioni. cina hengel rottgwring blanch saranno top 100 o top 20?
chi lo può dire…
Gli spagnoli che ricambio hanno?
No, perché avere 5 o 6 talenti in tutte le annate è impossibile. Abbiamo la leva migliore da che è nato il tennis e ci lamentiamo di un futuro che ancora è tutto da costruire (con un’ottima classe 2007/2008, qualche speranza per il 2006 e un solo buco per 2004/2005 che comunque può ancora avere tempo di maturare).
Abbiamo il momento migliore del tennis italiano e tu ti stai a preoccupare di un potenziale momento nero prossimo venturo, senza che ci siano elementi concreti per temerlo?
Leopardi era uno uno zuzzurellone a confronto!
@ piper (#4338921)
😀
Lo sto scrivendo da tempo : occhio che dietro i nostri 11 top 100, cioè i primi 11 italiani, il ricambio è scarso.
Rimane solo il Gigantino, Travaglia se rientra può tentare di centrare i primi 100, ma ormai ha 33 anni, non è certo lui il futuro del nostro tennis, Cinà dovrebbe arrivare, poi Zeppieri deve smettere di imitare Gianluigi Quinzi e giocare preservandosi dagli infortuni.
Rimangono poi da recuperare Lavagno e Maestrelli.
Ma al momento, anche come classe di nascita, dietro i magnifici 11 c’è poco, come 40 anni fa dietro i magnifici 4. Dopo c’è stato il periodo nero del tennis italiano. Occorre evitare che si ripeta una roba del genere.
Smettendo subito di fallire gli appuntamenti con le quali, che comunque fino a prima di questo torneo erano superate quasi sistematicamente da uno o due italiani. Che però spesso sono quelli già nei primi 100 attuali.
L’aspetto che vedo positivo è che si tratta di un allenatore di junior, quindi, può sembrare una provocazione, ma è quello che serve a Luca, che penso non sia mai veramente uscito, mentalmente, da quella dimensione.
@ albertoj (#4339078)
Boogaard mi piace. Guto Miguel non l’ho mai visto giocare, lo conosco solo di nome. Su Hewitt non concordo: ma ovviamente è troppo presto. Così come per Kouame che pure è da seguire come anche Dedura Palomero.
A me Cruz Hewitt non dice nulla di che. Se ha preso la garra del padre può fare una buona carriera, ma lo vedo distante dal talento di Lleyton pre infortunio. Continuo a pensare che Boogaard e Guto Miguel tra i 2008 e i 2009 sono quelli che hanno potenzialmente più tennis. I 2007 invece mi sembrano una generazione più ricca di talenti, ma nessuno lo vedo da vertice.
@ Marcus91 (#4338913)
L’ho vista la partita tutta
..ha giocato davvero bene non m lo aspettavo considerando che e’ stato fuori tanti mesi. Purtroppo ha perso pure la mamma in questo periodo. Cmq gli faccio un grosso in bocca al lupo…ss continua a giocare cosi e glielo auguro risalira’ posizioni.
@ Brufen (#4338927)
Brooksby come ho fatto a scordarmelo? 😀
Comunque concordo: il Big One per ora non si vede in giro e non solo per USA.
Tolti Sinner e Alcaraz (e – insisto – Rune perché potrebbe essere la vera sorpresa e rientrare in pista per gli slam) di aspiranti al trono del Big One per i prossimi 5 anni non ne abbiamo. Fonseca e Mensik sarannno senz’altro da Finals ma per diventare aspiranti numero uno è presto per dirlo.
Io però ti faccio un altro nome (ma ci vorranno più di 5 anni per giudicare dove potrà arrivare). No, non il solito Kouame o il solito Dedura Palomero e nemmeno Flynn Thomas.
Parlo di Hewitt e sono certo che concorderai.
IL suo libro… un famoso critico ha scritto: “Un libro incredibilmente bello. Un libro… mai visto!”
😀
Super coach quindi… mah
Di Blanch si parla da anni, è un “prodotto” del tennis spagnolo, ed è una delle esemplificazioni del perche la Spagna abbia ormai un solo tennista di alto livello. Su Spizzirri sarei più prudente. Io comunque comtinuo a notare grandi risultati da parte degli statunitensi quando sono a casa loro e scarsi appena si allontanano.
@ walden (#4338910)
Beh vagnozzi è stato un signor giocatore
Povero Blanch… essere osservati speciali da Detuqueridapresencia significa vedersi bloccata la crescita per tutta la carriera… tra tre mesi festeggeremo i due anni di fermo del BR di un altro attenzionato del Che Guevara… 🙂
Anche secondo me una visita oculistica non gli farebbe male. Però detto da te, che sei quello della “risposta italiana ad Alcaraz”, francamente fa un po’ ridere…
Sette teste di serie in campo maschile eliminate al primo turno
X continuare a fare parlare quelli che:”Nardi futuro top10″
Che tristezza, così giovane, pensavo fosse infortunato,invece…mi unisco a voi nel porgere le mie più sentite condoglianze a Stefano.
Ti ho letto ora, condoglianze anche da parte mia.
Scopro ora che Stefano Napolitano ha appena perso la mamma, a soli 58 anni. Una tragedia inimmaginabile. Approfitto di questi spazi per porgere le mie più sentite condoglianze.
L’America ha sempre avuto valanghe di ottimi giocatori – e ne avrà sempre. Un tempo però avevano numeri 1 a raffica e occupavano mezza Top 10. Adesso invece sono ormai decenni che attendono il prossimo vero Top Player. E pur apprezzando molti dei nomi nella tua lista (da assiduo cultore dei circuiti minori, sono stato fra i primi se non il primo qua dentro a menzionare gente tipo Shelton, Basavareddy e Tien), non credo che il tanto atteso “next one” sia fra essi. A questo punto l’attenzione si sposta sui più giovani (hanno anche una ventina dei primi 100 del ranking under 18) fra i quali al momento spicca il quattordicenne Jordan Lee.
PS ti sei scordato Brooksby che è chiaramente un Top 100 – su Blanch in Top 20 invece sospendo il giudizio… 😛
@ Detuqueridapresencia (#4338898)
Ma se i spagnoli hanno il vero n° 1 e dietro di lui il vuoto.
Eh ma di Vagnozzi non so quanti c’è ne stiano eh…vediamo, l’inizio non è stato un granché, ma magari ci vuole tempo!
Napolitano sta facendo un partitone!! Ha già annullato 4 MP e ora vediamo al 3°
Brava la Stefanini!
Uno con poca esperienza, ma lo dicevano anche di Vagnozzi, chissà…
Come detto più volte… commenta fatti a suo uso e consumo… manipola fatti e numeri. Il tutto perché vuole un finale al suo libro.
allora sei un po’ orbo…
Ragazzi, ma avete visto il mio osservato speciale Darwin Blanch (2007) che ha fatto fuori Taro Daniel?
E il 2004 Quinn (che ovviamente oramai è anziano secondo i parametri del bamba) che ha steso Mannarino?
Il mio mantra ve lo ripeto: in un paio di anni USA diventerà la nazione dominante della Gen Z (Shelton, Nakashima, Michelsen, Tien, Blanch, Basavareddy, Quinn, Spizzirri, Bigun e – se la sfiga se lo dimentica una buona volta – pure Korda). Sono 10 Gen Z più Fritz, Paul e Tiafoe e mettici pure gli onesti Kovacevic, Mc Donald e pure Giron che non è proprio decrepito. Siamo a 16 top 100 (quelli che non ci stanno ancora ci staranno presto). Gli manca il numero 1 ma certamente in top 20 ce ne saranno almeno tre (Shelton, Tien e Blanch; Michelsen mi ha deluso, ma – diciamo nei 30 – potrebbe starci anche lui, così come Bigun).
Pertanto gli USA potrebbero avere da 5 a 7 top 30 di cui 2 o 3 top 20 di cui 1 o 2 top 10 e una decina fra 31 e 100.
Io lo vado dicendo da tempo. I troll la menano coi francesi ma i veri beati sono gli USA (oltre agli italiani ovviamente). OK, i francesi non sono messi male, eh. Meglio degli spagnoli (e non ci vuole molto)
Anche Stefanini è brava.
Tutto questo talento non ce lo vedo.
Peraltro grandi amici e storici compagni di doppio.
Brava Stefanina!
Stefanini on fire!! Ha demolito la sua avversaria, lasciandole solo 6 punti… 😯
Zitta Zitta Lucrezia Stefanini si qualifica lasciando solo 4 game alla belga Bonaventure. Brava e tenace: non avrà un fisico e mezzi tecnici da top player, ma testa e cuore non mancano a questa ragazza
Ottima vittoria di Stefanini
Bella vittoria per il 2006 rei sakamoto, speranza del tennis gapponese. dovrebbe avvicinare i 300, anche per lui obiettivo quali AO 2026 insieme a cina.
Delusione kostovik.
Mancano dei match sopra,Masarova avanti di un set , appena iniziato Pera- Montgomery,match non riportati sopra.
Vabbè ho capito ma fra un qualificato e Alcaraz c’è un mondo di gente ben tosta o no? Il punto è che il pandologo è un fissato con le WC italiane e tace su quelle (peraltro giustissime) agli olandesi. QUESTO è il punto!
Il sorteggio a Cinà è andato di lusso altro che! Ma poteva anche andargli male. O vuoi per caso dire che non è vero?
Il tabellone è a 96, al primo turno non poteva beccare una testa di serie.
Claudio Messina, allenatore del 2007 De Marchi
Vediamo Montgomery riesce a varcare a 20 anni la soglia delle top 100,tennista talentuosa,ex numero 2 juniores grazie al successo degli US Open 2021 la tennista americana ha avuto un 2024 molto negativo,ma la nuova stagione si aperta con il suo miglior risultato,la semifinale nel 250 di Auckland.
Forza kostovik. La voglio vedere giocare la 17 enne serba.
Forza nspolitano.
Nardi è sempre lo stesso non capisco dove vuole arrivare.
Beh se giocherà contro un qualificato gli ca di chiurlo. Non ho visto ancora il sorteggio. Ma poteva anche beccare Alcaraz
scusa, ma chi sarebbe questo coach?
Cinà giocherà comunque contro un qualificato, quindi il livello sarà presumibilmente quello (anzi, Fearnley è tra i più forti in tabellone di quali su cemento).
Nardi è totalmente inaffidabile, purtroppo. Temo resterà così, un incompiuto
Il talento, senza la testa, è una supercar senza benzina. Qualcuno lo aiuti a venirne fuori accettando che ormai non trattasi più di momento negativo, ma di baratro alla Cecchinato (senza gli acuti di Cecchinato). A breve dovrà tornare a giocare i Challenver, chissà che non gli siano terapeutici. Glielo auguro
Ex giocatore che però si gode la vita
Nardi disastroso!! Poco da aggiungere. Adesso, in questo momento, chi lo pesca può già pensare al turno successivo, che il match con pesarese è agile.
La scelta di un altro coach semi-sconosciuto si sta rivelando deleteria. Il talento c’è e si vede, ma nel tennis non si vince solo con il talento se non ci metti anche personalità e voglia di vincere
a questo punto viene il dubbio che sia proprio lui a volere scendere di classifica non c’è altra spiegazione logica
Se continua così tra poco esce dai 100 e torna a battagliare nei challenger con gente che ha fame e voglia di emergere.
Pure lì sarà dura se Luca non cambia registro.
Prendiamola con ironia, visto che per Atmane sarebbe stata la sesta sconfitta consecutiva, Luca ha pensato di non dargli questo dispiacere, visto che lui è solo alla quarta….
Dispiace che un così grande talento, venga lasciato così alla deriva, vorrei vedere un Mensik, un Fils, un Michelsen o un Fonseca essere tre anni senza coach (di fatto non ha mai avuto uno staff all’altezza). Peraltro credo che, come ho scritto in precedenza, ciò non sia casuale. Al TB, durante il cambio sul 33, Atmane si è fermano, ha bevuto, si è asciugato, ha insomma cercato di raccogliere le forze, fisiche e mentali. Nardi ha cambiato campo senza nessuna pausa, come dire “dai, facciamo presto, che devo andare”.
il fatto è che non si vergogna proprio e lo vedi proprio dal gioco che fa: tira le palle così alla caxxum di cane…
Non si può vedere…
Non so più che pensare su nardi..e mi dispiace perchè il talento c’è ed è evidente…un peccato sprecarlo così!
Madonna Luca come mi fai penare,che delusione perdere così.
Intanto gli anni passano e ci ritroviamo sempre impantanati.
Aspettiamo Sinner che ci da qualche gioia,senza di lui si mastica amaro.
Oggi mi assumo la piena responsabilità della sconfitta di Luca, fidatevi è solo colpa mia. Risparmiate le critiche al ragazzo e riversate tutto le vostre frustrazioni su di me…le merito. Grazie
Forza Luca sempre e scusami!!!
Sempre peggio sempre peggio non c’è fine al peggio…
Che dire…disastroso. O si decide a prendere qualcuno che l’aiuti ed indirizzi o continuerà con queste prestazioni incolori e mortificanti.
Nardi vieni a giocare a pickleball con me che mi sa che è meglio
Ormai gioca a tennis solo per viaggiare. si capisce bene dal suo Instagram.
Nardi FINITO.
Purtroppo quest’oggi nel tennis non si premia più chi è dotato di vera classe, ma solo chi tira forte e sulle righe.
Nardi non vince un set da 3 partite di fila. Perde 125 punti di Napoli senza difenderli contro un giocatore scarso a cui ha semplicemente dato fiducia con più di 40 errori. Per tutta la partita aveva lo sguardo cupo e si auto insultava. La presenza del coach CLAUDIO M non l ho sentita dallo streaming. Continuo a essere molto negativo dal suo atteggiamento poco attaccato alla partita. Non si piegava mai e giocava solo di braccio. Non ho parole.
si ma cavolo lo si vedeva che giocava per giocare… ma che roba è… incredibile
Ha perso 7-4 al tiè break.
No comment.
@ Oibó (#4338626)
Sulla spiaggia di miami a giocare a racchettoni.
Perso, purtroppo, ci credevo…….
E come ci si aspettava, Nardi torna a casa nella sua confort zone.
persa, ma che ci gioca a fare a tennis Nardi?
Al barrino di Pesaro con gli amici
Dove si può vedere Nardi? Grazie
Dovrebbe lavorare con il coach sul servizio, soprattutoo la seconda, e sulla rispossta soprattutto la seconda…ah ma non ha un coach. E poi dovrebbe migliorare l’agonismo…ah dimenticavo, non ha un preparatore atletico. Ma ha la fidanzata.
Nardi primo set inguardabile.
Secondo set sempre in controllo… fino al break a favore.
Vediamo come va a finire sperando in bene, ma la sensazione non è affatto buona.
Peccato perché a livello di “tennis” si vede che ha una marcia in più, ma se bastasse solo quello…
E meno male che Atmane ne fa di regali.
Sinceramente la vedo dura portarla a casa per il nostro. Sta giocando da cane.
per il set…
Cosa stai ancora a ragionare con uno così… tempo perso…
WC per le quali anche al giapponese Sakamoto, immagino dirà che si aspetta uno scambio di WC nel 250 di ‘s-Hertogenbosch o nel 500 di Rotterdam e nel 500 di Tokyo, non come noi che a Roma non daremo nessuna WC a giocatori americani
Dopo che, nel secondo set, ha vinto i propri game di battuta al massimo a 30, subisce il break quando sta per servire. Un’altra delle sue specialità.
Nardi regala il controbreak immediato con ben 4 (QUATTRO) gratuiti 😡
Non si può non condividere…purtroppo! 😮
Nardi sta giocando malissimo contro un giocatore scarso. Ha sbagliato 3 dritti nel game in cui serviva per il match
Nardi impalpabile, fa errori gratuiti a metà rete o fuori di 1 metro.
Anche Atmane fa errori pacchiani, ma in generale comanda lo scambio più del nostro.
Luca Nardi un giocatore senza senso… si deve essere disimpegnato parecchio Djokovic l’anno scorso per perdere contro di lui…
Chiedo per un amico del pandologo (ammesso ne abbia)
– La WC a Cinà ha destato scandalo nel pregiato GOAT dei complottisti (il pandologo medesimo)
– Non gli ho sentito profferire parole di biasimo per la WC a Boogaard. Che ra per le quali e non per il MD, ma è pur vero che il buon Thijs è un 2008 e Federico 2007, per cui ci sta
Thijs ha perso (non malissimo) contro Fearnley. Magari Federico perderà malissimo (ma un primo turno di un 1000 è presumibilmente più tosto di un primo turno quali del medesimo 1000)
Però il GOAT dei complottisti ha l’onestà intellettuale settata al minimo
Si è preparato a questo torneo con la fidanzata… ma non è dato sapere su quali colpi abbiano lavorato in prevalenza…
Luca ti voglio bene.
Ma ogni volta che ti guardo rimango senza parole.
…sempre il solito Nardi…
Mamma mia Luca. 8 palle break annullate in 2 turni di servizio. Contro un giocatore che quest anno sta vincendo pochissimo. Continuano gli alti e bassi di un giocatore che non capiremo mai. Anzi ora ha appena subito il break.
@ Gaz (#4338489)
Invece di seguire come sempre la linea dettata dal ranking,tranne leggere variazioni,mi piacerebbe sapere dall’utente chi potrebbe essere una sorpresa del torneo,in ogni torneo ci sono,non teste di serie che arrivano ai quarti o anche semplicemente ad un ottavo,tenniste impensabile.
Capisco che quì è un po difficile immaginarne una,ma già dal nome fatto si vede se uno ha quell’occhio di chi non solo il tennis lo segue ma ha capacità analitiche,che sono poi quelle che permettono di non farsi trovare del tutto sorpresi da una una tennista.
Forza Luca nardi.
Speriamo che luca non faccia la fine di bellucci in Australia, sono fiducioso sul fatto che possa attere atmane. Certo è che poteva capitargli un esordio migliore, il francese è un brutto cliente.
Questo è il commento numero 1 di Miami,e penso che lo riprenderò.
Tra gli unici due che hanno pronosticato al momento Andreeva vincente anche a Miami non potevo non prenderne uno a caso,quello del solito Occhio di Sauron, sarebbe bello sapere la motivazione di certe scelte,ci dovrebbe essere una motivazione, parliamo di una 17 enne i quali tanti impegni cominceranno a gravare, l’aspetto fisiologico non è minimamente considerato,ma tutto avviene automaticamente,la vincitrice del torneo precedente dovrebbe vincere anche quello successivo.
Mettiamo pure che Andreeva vinca questo torneo,a maggior ragione sarebbe con più sicurezza messa vincente del prossimo torneo,e così via, quindi secondo questo modo di valutazione la Andreeva dovrebbe vincere ora all’infinito.
Forza stefanini.