Masters e WTA 1000 Indian Wells: I risultati completi con il dettaglio del Day 7. Medvedev domina Paul e vola ai quarti a Indian Wells, lo attende Fils

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da piper
Tocca tifare tamarRune, non tanto per stasera ma per fermare Alcaraz in finale, sempre che il murciano non venga fermato da Demon in SF.

Lo dico molti giorni prima,assumendomi i rischi: se stanno bene,Rune non ha i mezzi per fermare Alcaraz a Indian Wells ( forse non li ha ovunque, ma qui ancora di più).
Alcaraz vincerà Indian Wells, è il suo feudo, questo dice la storia della sua ancora giovane carriera.

Ma certo che vincerà Alcaraz.

Scritto da piper
Tocca tifare tamarRune, non tanto per stasera ma per fermare Alcaraz in finale, sempre che il murciano non venga fermato da Demon in SF.

Lo dico molti giorni prima,assumendomi i rischi: se stanno bene,Rune non ha i mezzi per fermare Alcaraz a Indian Wells ( forse non li ha ovunque, ma qui ancora di più).
Alcaraz vincerà Indian Wells, è il suo feudo, questo dice la storia della sua ancora giovane carriera.

Scritto da Pier no guest
Rune atleticamente mostruoso

A mio avviso il punto di forza di Rune è sempre stato la prestanza atletica, mentre il suo lato più debole è sempre stato una carente disciplina tattica. Ora pare mostrare segni di miglioramento su tale aspetto e, se li conferma e consolida, farà lo step decisivo per essere come minimo top5 (sebbene non lo apprezzi molto quanto a testa e comportamenti).

Scritto da Franco

Scritto da Asni

Scritto da piper
Tocca tifare tamarRune, non tanto per stasera ma per fermare Alcaraz in finale, sempre che il murciano non venga fermato da Demon in SF.

Aggiungo che un Rune in top12 significa un avversario spigoloso in meno per Sinner sino ai quarti (specie a Parigi).

Di contro però c’è che adesso Tsitsipas che non ha messo abbastanza fieno in cascina dovrà scartare pesanti cambiali a Montecarlo e Barcellona,rischia di crollare in classifica di una decina di posizioni e non sarebbe l’ideale se al Roland Garros fosse tra la posizione numero 13 e 16,Sinner potrebbe trovarselo già agli ottavi e tranne che per Alcaraz nessuno vuole incontrare Tsitsipas sulla terra

Berrettini lo ha battuto a Gstaad lo scorso anno…

@ Annie (#4335203)

Infatti non era uno schierarsi contro, ma una semplice constatazione dei fatti, purtroppo spesso sminuita dagli eterni odiatori del doppio.
Mi auguro davvero che vincano Berretto/ Muso, ho però il sospetto che alla fine prevarrà la solita coppia di doppisti forti.

@ Pier no guest (#4335241)
Io credo che Mirra Andreeva salirà in men che non si dica in top 3 e che a differenza della Muchova – tennista che a me piace molto – non si farà asfaltare tanto facilmente dalla Swiatek !

La giovanissima russa è una tennista davvero fenomenale !

Credo un paio di mesi un utente scrisse che la Andreeva non aveva confermato le aspettative.
Io non so che aspettative si abbiano ma,ripeto,la percezione del tennis è cambiata per “colpa” di quei tre personaggi che hanno “sequestrato” slam e classifica per quasi 20 anni.
Quand’ero adolescente nel circuito arrivò un tedescotto dalle cosce forti e dal servizio iconico ad aprire una nuova frontiera.Vinse un po’ ma se guardiamo i numeri notiamo che dal 1985 all’89 vinse 4 slam e per due annate zero.
Io ricordo Becker come un fenomeno,non so altri,e tacciare come incompiuta Mirra che compirà 18 anni a fine aprile non so se sia una provocazione,uno scherzo oppure,come temo,la voglia di commentare senza avere le basi minime di questo sport.

Draper fammi felice

Scritto da Gaz
Comincio a sospettare che le ragazze li ad Indian Wells aspettino di leggere le mie previsioni per poi mettersi d’accordo di conseguenza,mi aspettavo match lunghi,poi le cose accadono spesso nella maniera che non ti aspetti.
Andreeva deflagrante,ma Rybakina 0 aces e 54% di prime, voglio dire…. quì la Andreeva non può avere influenza,non ricordo un punteggio simile subito da Rybakina, che anche nelle peggiori giornate si è comunque aggrappata alla sua arma.
Tra Swiatek e Muchova tutti e 4 i precedenti si erano conclusi in 3 set con 2 vittorie a testa,a parte il torneo a squadre, ieri una Muchova non all’altezza,e non vi erano segnali,mi sembra la solita ceca molto performante.
L’unico dominio che mi sarei potuto aspettare è quello della cinese, perché al primo turno avevo rivisto la Zheng di qualche mese fa.

l’altra ipotesi è che tu ne capisca poco …

Bravo Medvedev.

E che dire della Rybakina? Asfaltata dalla piccola. 🙂

@ ProVax (#4335189)

La mia era una pura constatazione in base ai freddi risultati, segnalati proprio perché atipici e controtendenza: mai fatto pronostici che ritengo inutili in uno sport dove tutto è possibile…né ho mai levato agli specialisti le loro collaudate capacità e maggiore affiatamento, ho sempre sostenuto il doppio Bolelli/Vavassori e ammiro particolarmente Arevalo/Pavic per l’indubbio carisma e capacità assolute…quindi non mi schiero, vincerà la coppia migliore dove tradizionalmente gli specialisti prevalgono…tra l’altro, a questo proposito, mi sembra di ricordare che Korda doppista, forse proprio con Thompson, abbia già vinto un torneo minore, dimostrando propensione per questa specialità

Comincio a sospettare che le ragazze li ad Indian Wells aspettino di leggere le mie previsioni per poi mettersi d’accordo di conseguenza,mi aspettavo match lunghi,poi le cose accadono spesso nella maniera che non ti aspetti.
Andreeva deflagrante,ma Rybakina 0 aces e 54% di prime, voglio dire…. quì la Andreeva non può avere influenza,non ricordo un punteggio simile subito da Rybakina, che anche nelle peggiori giornate si è comunque aggrappata alla sua arma.
Tra Swiatek e Muchova tutti e 4 i precedenti si erano conclusi in 3 set con 2 vittorie a testa,a parte il torneo a squadre, ieri una Muchova non all’altezza,e non vi erano segnali,mi sembra la solita ceca molto performante.
L’unico dominio che mi sarei potuto aspettare è quello della cinese, perché al primo turno avevo rivisto la Zheng di qualche mese fa.

@ piper (#4335148)

“Tamarro” è un termine che non mi appartiene…quanto alle “escandescenze” o dialogare inutilmente con l’angolo, questi atteggiamenti hanno caratterizzato il Rune anche dei suoi primi successi, accentuandosi nella quasi inevitabile fase di calo/assestamento dovuto alla precocità di Holger e al suo talento istintivo (e temperamento nervosetto, agitato)…ieri ho visto più concentrazione, più attenzione al gioco, un linguaggio del corpo più domato a scapito del “personaggio” ma a favore di una ricerca tattica più produttiva

Correggete il titolo, please.
Medvedev è ai quarti contro Fils.

@ Annie (#4335136)

Esattamente l’ intervento ( al contrario) che volevo fare io, vista l’ eterna diatriba doppisti pro e singolaristi prestati, in questo torneo si vedrà alla fine chi ha ( più o meno) ragione, molte coppie di singolaristi contro coppie di pro, non ultimi i nostri Berretto/Muso, basta che non veniate poi a dire che i singolaristi giocavano solo per allenamento.
I nostri credo siano molto forti, ma credo che alla fine vincerà una coppia pro il torneo

Rune è l’unico talmente “ignorante” nel gioco e nel carattere da potersi avvicinare ai fab 2. Spero arrivi in finale contro Alcaraz per vedere la differenza. . .

@ PeteBondurant (#4335173)

Non ti sei perso nulla.
Paul praticamente non è entrato in campo

@ PeteBondurant (#4335173)

Canale 203!

Non capisco perche’ NOW. non sta trasmettendo Paul-Medvedev

Non capisco perche’ NOW. non sta trasmettendo Paul-Medvedev

Scritto da Asni

Scritto da piper
Tocca tifare tamarRune, non tanto per stasera ma per fermare Alcaraz in finale, sempre che il murciano non venga fermato da Demon in SF.

Aggiungo che un Rune in top12 significa un avversario spigoloso in meno per Sinner sino ai quarti (specie a Parigi).

Di contro però c’è che adesso Tsitsipas che non ha messo abbastanza fieno in cascina dovrà scartare pesanti cambiali a Montecarlo e Barcellona,rischia di crollare in classifica di una decina di posizioni e non sarebbe l’ideale se al Roland Garros fosse tra la posizione numero 13 e 16,Sinner potrebbe trovarselo già agli ottavi e tranne che per Alcaraz nessuno vuole incontrare Tsitsipas sulla terra

@ Annie (#4335134)

Rune non mi sembra di averlo mai visto dare in escandesceza, blaterare o fare il tamarro quando è in controllo del match.

finalmente rune!! Non sarà simpaticissimo (in campo, perché fuori sembra un bravo ragazzo) ma se mette apposto la testa è veramente un gran giocatore. Non è un caso che sinner non abbia mai vita facile con lui, il ragazzo è forte

Quando il gatto non c’è, i topi ballano

Intanto i singolaristi “perdenti” stanno brillando in doppio: Lehecka/Tabilo e Korda/Thompson avanzano in doppio battendo esperti specialisti, vediamo se saranno emulati da Berrettini/Sonego

Beh, il ragazzo è cresciuto, è diventato adulto!! Grande prova di consistenza e maturità di Holger, senza tentennamenti, senza sbavature e…il colpo più strabiliante del torneo, un tweener che si alza, scavalca il “pennellone” Tsitsi e atterra nell’ultimo centimetro del campo: se si aggiunge che non ha dato in escandescenze, ha blaterato poco, ha fatto solo il più che legittimo urlo liberatorio finale, che dire, Holger promosso a pieni voti tra i grandi del tennis a venire…Tsitsi, CVD, come avevo anticipato si è fermato agli ottavi: trattenuto, senza fantasia, sguardo insicuro e apnea costante,
ha fatto sembrare Rune ancora più sul pezzo e padrone dei giochi, linguaggio del corpo positivo, qualche sorriso per sdrammatizzare e ridimensionare vincenti che sono apparsi esagerati persino alla sua vanitosa autostima

Rune atleticamente mostruoso

da segnalare lob tweener clamoroso del Norvegese per annullare una palla break

Scritto da begu
tsitsi se non viene piallato da rune come nei loro due precedenti va dritto in finale

eh, appunto. tsitsipas martellato a sangue sul suo rovescio, avrà tirato una trentina scarsa di dritti in totale. rune molto a suo agio su questo campo

Scritto da piper
Tocca tifare tamarRune, non tanto per stasera ma per fermare Alcaraz in finale, sempre che il murciano non venga fermato da Demon in SF.

Aggiungo che un Rune in top12 significa un avversario spigoloso in meno per Sinner sino ai quarti (specie a Parigi).

Tocca tifare tamarRune, non tanto per stasera ma per fermare Alcaraz in finale, sempre che il murciano non venga fermato da Demon in SF.

Rune in grande spolvero 😮

Che gran torneo quello di tallon, speriamo duri la consistenza e la continuità, ben oltre questo torneo, se lo meriterebbe. Un gran dolore vedere umiliare karolina in quel modo, proprio nom me ne persuado. Non c’erano contromisure possibili, due universi diversi, incompossibili e paralleli. Da che parte stare? Da quale parte guardare? Da che parte ignorare? Personalmente l’ho sempre saputo, nonostante queste inesorabili nemesi.

La pialla polacca leviga la “Mocciosa” cèca… 😉

Partita super interessante Rune-Tsitsipas.

qualche californiano qui sa tra quanto giocano?

La Swiatek in modalità Terminator per difendere il titolo ,6 games versati, contro Garcia, Yastremska e Muchova.

Strabordante Iga

Non sapevo che ad Indian Wells si giocasse il misto.

Rune-2Tsi a ora di cena, e come buon digestivo… 😉

Buon pro !

La bella Karolina purtroppo in dirittura d’arrivo contro una ingiocabile Iga.

Scritto da Gaz
La scienza come sappiamo fa passi da gigante,di conseguenza le ricerche.
Da una è emerso che la percentuale di match femminili che si concludono al terzo vanno dal 24% al 33%.
Alcune tenniste hanno tendenze superiore, Andreescu avrà il 50,poi Putintseva, Teichmann,Pavlyuchenkova… vado a memoria.
I sedicesimi sono stati decisamente sotto media,2 soli match al terzo,su 16.
I match di oggi hanno tutta l’aria di essere combattuti,da pronostico difficile.
Per questo voglio fare qualcosa di diverso,un triplo salto carpiato all’indietro, dicendo che: tutti e 4 i match odierni termineranno in 4.
Una previsione che,se azzeccata,mi spalancherebbe le porte della Hall of fame trampolinistica.
Se non 4, almeno 3.
Sarà notte di scazzottate?
Ai posteriori l’ardua,e direi anche disciplinare ,sentenza.

Tutti e 4 in 3 set, Pardon.
Cosa ne pensate?

La scienza come sappiamo fa passi da gigante,di conseguenza le ricerche.
Da una è emerso che la percentuale di match femminili che si concludono al terzo vanno dal 24% al 33%.
Alcune tenniste hanno tendenze superiore, Andreescu avrà il 50,poi Putintseva, Teichmann,Pavlyuchenkova… vado a memoria.
I sedicesimi sono stati decisamente sotto media,2 soli match al terzo,su 16.
I match di oggi hanno tutta l’aria di essere combattuti,da pronostico difficile.
Per questo voglio fare qualcosa di diverso,un triplo salto carpiato all’indietro, dicendo che: tutti e 4 i match odierni termineranno in 4.
Una previsione che,se azzeccata,mi spalancherebbe le porte della Hall of fame trampolinistica.
Se non 4, almeno 3.
Sarà notte di scazzottate?
Ai posteriori l’ardua,e direi anche disciplinare ,sentenza.

Rune vs Tsitsipas è il match di cartello odierno.
Da una parte il danese è tenuto a dare segnali di continuità al match col francese Humbert vinto in piena bagarre al terzo; dall’altra l’ellenico è chiamato a proseguire la striscia di vittorie e di gioco iniziata a Dubai.
Il match-up sembra essere, vedendo i precedenti e soffermandosi un po’ sui punti di forza e debolezza dei due, favorevole al danese ma sia per la superficie- che si sposa perfettamente col tennis di Stefanos- sia per il momentum i favori dei pronostici sono tutti dalla parte del greco- da segnalare che non perde il servizio da ben quattro partite.

O.T.
Quest’anno- come fatto l’anno scorso che si rivelò fallimentare avendo speso ben quattro “piotte” per vedermi Jarry vs Zverev- ero intenzionato a prendere nuovamente i biglietti per la finale di Roma e mi ponevo una domanda: qualcuno mi sa dire quanto tempo prima si sanno le teste di serie del tabellone? insieme all’entry-list o successivamente? Grazie a tutti dell’eventuale risposta- inutile scrivervi che il sogno è quello di vedersi l’ennesimo capitolo della saga tra Sinner ed Alcaraz.

tsitsi se non viene piallato da rune come nei loro due precedenti va dritto in finale

Apperò !

Il “diversamente simpatico” danese è 3-0 sul quasi parigrado ellenico… 😉