Masters e WTA 1000 Indian Wells: I risultati completi con il dettaglio del Day 6. Dimitrov supera Monfils dopo una maratona e sfiderà Alcaraz agli ottavi

Jasmine ha vinto ma quanta fatica….
Temo che Jasmine sia fuori forma
Non credo faccia ancora tanta strada qui

Ma quanti errori è riuscita a fare Jasmine!

Scritto da Ciccio
Indian wells oltre che un torneo di merda è anche maledetto per noi italiani basti pensare che i guai di sinner sono cominciati proprio lì e invece è adattissimo per quel buzzurro di alcaraz e per gli americani idioti

Bonjour finesse

@ DuDu (#4334822)

Neanche a me piace la canotta. Forse sono troppo tradizionalista.

Scritto da MarcoP

Scritto da laura

Scritto da Alcaraz vincitore del R Garros 2025 Sempre se non perde prima…
Dimitrov un altro bye per il Canottaro…
Mamma mia… Ma come si fa?

beh l’ultima volta ha vinto Grigor

Ma questa volta penso che vinca Alcaraz.
P.S. Ma smettiamola di insultare i giocatori con termini dispregiativi. Il tifo contro mi fa veramente pena (per chi lo pratica).

Concordo, lo storpiare i nomi e affibbiare nomignoli dispregiativi è veramente fastidioso. In ogni caso, se posso dire la mia, giocare in canottiera è un autentico obbrobrio estetico.

Arnaldi è stato deprimente, dopo pochi game avevo già capito l’andazzo. Ho cambiato canale.

Scritto da Daniele
Arnaldi in ogni intervista dice di sentirsi benissimo ma guardando le sue partite fa una marea di cavolate per troppa sicurezza di sé stessi. Nakashima ma molto più solido e diligente. Quando giocava nei challenger Arnaldi era molto più umile chissà che è successo nel circuito pro.

È successo che sono cambiati gli avversari, adesso sono un po’ più forti.

Scritto da Andreas Seppi

Scritto da Silvio74
Indian Wells è andata, anche a Miami sarà dura.
Qui toccherà aspettare aprile , sulla terra rossa , per vedere uno dei nostri arrivare al weekend.

Credo bisogna aspettare il rientro di Jannik per vedere un italiano nel weekend in un mille

In realtà non intendevo un mille, perché è chiaro che al di fuori di Jannik, al momento nessuno dei nostri è in grado di issarsi almeno in semifinale per quel genere di torneo.
Mi limiterei a un 250 di Bucarest o Marrakech e ancora meglio a un 500 di Monaco o Barcellona .

Vedere il box della Gauff ( compresa sua madre ) e’ come vedere 4 contabili con la calcolatrice che ad ogni punto calcolano quanti dollari sta vincendo…….veramente schifoso da vedere !!!

Scritto da laura

Scritto da Alcaraz vincitore del R Garros 2025 Sempre se non perde prima…
Dimitrov un altro bye per il Canottaro…
Mamma mia… Ma come si fa?

beh l’ultima volta ha vinto Grigor

Ma questa volta penso che vinca Alcaraz.

P.S. Ma smettiamola di insultare i giocatori con termini dispregiativi. Il tifo contro mi fa veramente pena (per chi lo pratica).

Scritto da Alcaraz vincitore del R Garros 2025 Sempre se non perde prima…
Dimitrov un altro bye per il Canottaro…
Mamma mia… Ma come si fa?

beh l’ultima volta ha vinto Grigor 😉

L’abbraccio e la chiacchiera a fine partita tra Gael e Grigor vale il prezzo del biglietto.

Scritto da Silvio74
Indian Wells è andata, anche a Miami sarà dura.
Qui toccherà aspettare aprile , sulla terra rossa , per vedere uno dei nostri arrivare al weekend.

Credo bisogna aspettare il rientro di Jannik per vedere un italiano nel weekend in un mille

Dimitrov un altro bye per il Canottaro…
Mamma mia… 🙁 Ma come si fa? 🙁

Scritto da Gaz

Scritto da Gaz

Scritto da Gian 61

Scritto da Gaz

Scritto da etberit

Scritto da Gaz
Rispettate le sensazioni di ieri, la giornata offriva pochi pensieri di sorprese.
Ho pensato che la Tauson magari potesse essere l’unica che potesse vincere ieri da sfavorita ,per rivincita, invece nonostante i 17 anni la Andreeva non sembra accusare contraccolpi, nell’immediato.
Quindi potrei dire: un pronostico mancato,si, vero,ma potrei anche dire 7 secondo le mie aspettative.
Tra l’altro tutte e 8 le favorite hanno chiuso 2-0 ,una giornata come ieri nel tennis femminile è stata unica.
Saranno contenti quelli che vogliono certezze, perché il disordine e qualcosa di malvagio e più difficile da capire,questo disagio porta a screditare il tennis femminile, meno certezze più il livello è scarso,questa sembra essere l’equazione.
Oggi 2-3 potrebbe sorprendere,ma io la sfavorita di giornata che metto sul mio personalissimo cartellino è Polina Kudermetova.
Negli ultimi anni il nome Kudermetova ha sempre voluto dire solo Veronika,tennista che è stata anche top ten per mesi,il suo declino cominciato da un anno e mezzo è conciso con l’ascesa della giovane Kudermetova,tra qualche ora ci potrebbe essere l’eclissi, vincendo oggi Polina diventerebbe infatti la prima Kudermetova, proprio davanti all’altra per soli 3 punti, abbastanza curioso e coinciso.
La Mertens ha vinto gli ultimi due confronti con Keys, entrambi su Hard Court, l’ultimo agli US Open,uno dei match dell’anno e una delle migliori prestazioni in carriera della belga, contro il tifo dell’Armstrong e sotto di un set perso solamente al tie break,che avrebbe tagliato le gambe a molte,ha compiuto un capolavoro.
Vincere uno slam ti da un’altra consapevolezza, però quel ricordo deve essere anche un’avvertimento sulla tipologia di avversaria.
I Bookmakers danno la quota della Cristian tra le più in ribasso di giornata, ovviamente le prestazioni della Paolini non convincono gli scommettitori,o quanto meno provano il colpo,non lo so, basterebbe anche una Paolini al 83% del suo best,seppur Cristian in palla.

Qui ognuno è libero di scrivere quello che vuole, purché rispettoso delle regole della netiquette; purtroppo non si pretende altrettanto rispetto per la sintassi, e questi post sono la conseguenza.
Non nego di sentirmi a disagio nel commentare quasi sempre negativamente questo utente, non mi piace questo mio atteggiamento, non è nelle mie corde; il problema è che post come questo mi irritano molto, perché faccio fatica a capire quello che l’utente vuol dire.
In altre parole: poche idee, ma ben confuse!

Quante è notoriamente incasinabile il discorso di può tranquillamente cesellare dalla tua abitudine predisponente al riguardo di tutto ciò di cui vai affermando, conseguenza,non lo nego ,di indicatori a posteriori.
Se avrebbe lei almeno taciuto di questi dati che si possono sintetizzare in due punti:
Punto 1 e senz’altro Punto 2
Spero di non dovermi ripetere.

Mi scusi, ma questo post è volutamente sgrammaticato e incomprensibile per fare ironia alla Cettolaqualunque, oppure pensa di avere scritto qualcosa di intellegibile. Tralasciando anche “Se avrebbe…”, giuro che non ho capito un accidenti.

Lei è un’altro saputello?
A parte un paio di straffalcioni il concetto mi sembra abbastanza chiarissimo.
Chi vuol capire ha capito,chi non vuole capire fa finta di non capire.
Facci lei.

E non torno più su questo argomento.
Mi avvalgo delle mie capacità facoltative di non rispondere.

Sei un genio, “capacità facoltative” è stupenda. Ancora meglio di “abbastanza chiarissimo”.
Tu ci stai prendendo in giro, è chiaro e noi ci caschiamo in pieno.

Scritto da luca74
Per la cronaca il 18-3-85 , quindi 40 anni fa, nei 100 avevamo Cancellotti sl numero 27 e Ocleppo al 92.STOP. nessun altro nei 100. Fate voi se siamo allo stesso livello

E sempre per la cronaca, 10-03-2003 unico italiano in top100 Sanguinetti al #89! Giusto per evidenziare che il nostro movimento è sempre uguale da 40 anni 🙂

No Jannik? Ahi,ahi,ahi…..

Scritto da Daniele
Arnaldi in ogni intervista dice di sentirsi benissimo ma guardando le sue partite fa una marea di cavolate per troppa sicurezza di sé stessi. Nakashima ma molto più solido e diligente. Quando giocava nei challenger Arnaldi era molto più umile chissà che è successo nel circuito pro.

E’ il problema fondamentale di Arnaldi, non so se è un problema di troppa sicurezza in sè, di sicuro fa una marea di errori, sempre, gioca con troppo poco margine, fa punti fantastici e boiate assurde. Paradossalmente potrebbe essere anche un problema contrario, cioè che di sicurezze ne ha poche e forza le giocate per scambiare meno. Al momento è una mina vagante, puo’ facilmente battere top 10 (già fatto 4 o 5 volte), come fare 60 non forzati contro un 125 al mondo al turno dopo.

Scritto da Ging89
Mi ricordo una volta di aver una volta a Baldissera due anni fa perché tutti i nostri giocatori tranne Berrettini non sapessero battere, dicendo che c’era un problema nell’insegnamento del servizio(confermato dal fatto che gente come Arnaldi Musetti e Cobolli proprio non sa che farci con esso) e lui mi disse “No è che purtroppo gli americani ad esempio giocano a baseball fin da piccoli quindi sono naturalmente portati a battere meglio”.
Che è una bestialità: la scusa del perdente PERDENTE che DÀ LA COLPA AGLI ALTRI E PREFERISCE ARRENDERSI DA VIGLIACCO PIUTTOSTO CHE AMMETTERE CHE C’È UN PROBLEMA NELL’INSEGNAMENTO DEL SERVIZIO IN ITALIA
Anche perché il servizio non è fisico(se si esclude l’altezza), è TECNICA E SCIOLTEZZA
I francesi(che sono più scarsi di noi ma servono meglio) giocano a baseball? I croati giocano a baseball?

Ma non mi sembra che i nostri migliori giocatori siano così deficitari al servizio! Certo, ci sono margini di miglioramento per tutti (Musetti in primis), ma ad esempio Arnaldi spesso sforna partite in cui serve alla grande (recentemente anche una partita da 25 aces se ben ricordo), lo stesso Cobolli di miglioramenti ne ha fatti e non poco, lo stesso Sonego ha un servizio di ottimo livello.
Vabè, non abbiamo nessun Hurkacz, Perricard o Isner, ma non siamo neanche così disastrosi.

Abbastanza chiarissimo.La mia maestra mi avrebbe ucciso!

che partita Grigor e Monfils! 😎

Scritto da Gaz

Chi vuol capire ha capito,chi non vuole capire fa finta di non capire.

Io credo di aver capito, é molto piú semplice di quanto sembri: sei un semianalfabeta.

Scritto da Gaz

Scritto da Gian 61

Scritto da Gaz

Scritto da etberit

Scritto da Gaz
Rispettate le sensazioni di ieri, la giornata offriva pochi pensieri di sorprese.
Ho pensato che la Tauson magari potesse essere l’unica che potesse vincere ieri da sfavorita ,per rivincita, invece nonostante i 17 anni la Andreeva non sembra accusare contraccolpi, nell’immediato.
Quindi potrei dire: un pronostico mancato,si, vero,ma potrei anche dire 7 secondo le mie aspettative.
Tra l’altro tutte e 8 le favorite hanno chiuso 2-0 ,una giornata come ieri nel tennis femminile è stata unica.
Saranno contenti quelli che vogliono certezze, perché il disordine e qualcosa di malvagio e più difficile da capire,questo disagio porta a screditare il tennis femminile, meno certezze più il livello è scarso,questa sembra essere l’equazione.
Oggi 2-3 potrebbe sorprendere,ma io la sfavorita di giornata che metto sul mio personalissimo cartellino è Polina Kudermetova.
Negli ultimi anni il nome Kudermetova ha sempre voluto dire solo Veronika,tennista che è stata anche top ten per mesi,il suo declino cominciato da un anno e mezzo è conciso con l’ascesa della giovane Kudermetova,tra qualche ora ci potrebbe essere l’eclissi, vincendo oggi Polina diventerebbe infatti la prima Kudermetova, proprio davanti all’altra per soli 3 punti, abbastanza curioso e coinciso.
La Mertens ha vinto gli ultimi due confronti con Keys, entrambi su Hard Court, l’ultimo agli US Open,uno dei match dell’anno e una delle migliori prestazioni in carriera della belga, contro il tifo dell’Armstrong e sotto di un set perso solamente al tie break,che avrebbe tagliato le gambe a molte,ha compiuto un capolavoro.
Vincere uno slam ti da un’altra consapevolezza, però quel ricordo deve essere anche un’avvertimento sulla tipologia di avversaria.
I Bookmakers danno la quota della Cristian tra le più in ribasso di giornata, ovviamente le prestazioni della Paolini non convincono gli scommettitori,o quanto meno provano il colpo,non lo so, basterebbe anche una Paolini al 83% del suo best,seppur Cristian in palla.

Qui ognuno è libero di scrivere quello che vuole, purché rispettoso delle regole della netiquette; purtroppo non si pretende altrettanto rispetto per la sintassi, e questi post sono la conseguenza.
Non nego di sentirmi a disagio nel commentare quasi sempre negativamente questo utente, non mi piace questo mio atteggiamento, non è nelle mie corde; il problema è che post come questo mi irritano molto, perché faccio fatica a capire quello che l’utente vuol dire.
In altre parole: poche idee, ma ben confuse!

Quante è notoriamente incasinabile il discorso di può tranquillamente cesellare dalla tua abitudine predisponente al riguardo di tutto ciò di cui vai affermando, conseguenza,non lo nego ,di indicatori a posteriori.
Se avrebbe lei almeno taciuto di questi dati che si possono sintetizzare in due punti:
Punto 1 e senz’altro Punto 2
Spero di non dovermi ripetere.

Mi scusi, ma questo post è volutamente sgrammaticato e incomprensibile per fare ironia alla Cettolaqualunque, oppure pensa di avere scritto qualcosa di intellegibile. Tralasciando anche “Se avrebbe…”, giuro che non ho capito un accidenti.

Lei è un’altro saputello?
A parte un paio di straffalcioni il concetto mi sembra abbastanza chiarissimo.
Chi vuol capire ha capito,chi non vuole capire fa finta di non capire.
Facci lei.

In realtà Gaz è Frassica travestito da sedicente esperto di tennis femminile.
Comunque lo preferivo a Indietro Tutta

Per la cronaca il 18-3-85 , quindi 40 anni fa, nei 100 avevamo Cancellotti sl numero 27 e Ocleppo al 92.STOP. nessun altro nei 100. Fate voi se siamo allo stesso livello

@ Gaz (#4334606)

L’hai scritto tu, che il disordine è qualcosa di malvagio e difficile da capire. Quantomeno razzoli come predichi.

Scritto da Paolino32
C’è ancora qualcuno che si scandalizza se gli si fa notare che nessun italiano riuscirà a raggiungere le fasi finali dei tornei importanti, come fanno a non capire che senza Sinner il nostro movimento è praticamente lo stesso da quarant’anni? Vabbè… Ma a parte quello non mi preoccupa il presente, ma il futuro Dove i talenti sembrano averceli solo gli altri paesi, per carità non pretendevo di avere il Goat Kouame come i francesi, ma almeno qualche top 20, invece c’è il nulla cosmico

Non su scandalizza nessuno, semplicemente si evidenzia che chi dice che il tennis di vertice di oggi in Italia è allo stesso livello di 40 anni fa o è un troll o uno con limitatissime capacità cognitive. Basta prendere la classifica dei top 10 italiani di oggi e quella di 40 anni fa (o anche meno e confrontarli. Sono numeri, le opinioni stanno a zero. Poi cosa vuol dire: arrivare alle fasi finali dei tornei importanti? A parte che chi arriva alle fasi finali dei tornei Importanti NON rappresenta il movimento perché movimento non è la punta dell iceberg ma quello che sta sotto, ma alle fasi finali (quarti e oltre?) dei tornei importanti arrivano in 8, quanti azzurri pretenderemmo di avere che arrivano in modo continuativo tra i primi 8 di slam o 1000? Ripeto questa domanda da tempo ma nessuno di chi afferma che il movimento italiano è in pessime condizioni mi ha mai risposto: ditemi almeno 5 nazioni che hanno un movimento tennistico di vertice oggi superiore a quello italiano (numeri alla mano), e con 5 mi tengo stretto

Scritto da Guidooddounodinoi

Scritto da Gaz

Scritto da etberit

Scritto da Gaz
Rispettate le sensazioni di ieri, la giornata offriva pochi pensieri di sorprese.
Ho pensato che la Tauson magari potesse essere l’unica che potesse vincere ieri da sfavorita ,per rivincita, invece nonostante i 17 anni la Andreeva non sembra accusare contraccolpi, nell’immediato.
Quindi potrei dire: un pronostico mancato,si, vero,ma potrei anche dire 7 secondo le mie aspettative.
Tra l’altro tutte e 8 le favorite hanno chiuso 2-0 ,una giornata come ieri nel tennis femminile è stata unica.
Saranno contenti quelli che vogliono certezze, perché il disordine e qualcosa di malvagio e più difficile da capire,questo disagio porta a screditare il tennis femminile, meno certezze più il livello è scarso,questa sembra essere l’equazione.
Oggi 2-3 potrebbe sorprendere,ma io la sfavorita di giornata che metto sul mio personalissimo cartellino è Polina Kudermetova.
Negli ultimi anni il nome Kudermetova ha sempre voluto dire solo Veronika,tennista che è stata anche top ten per mesi,il suo declino cominciato da un anno e mezzo è conciso con l’ascesa della giovane Kudermetova,tra qualche ora ci potrebbe essere l’eclissi, vincendo oggi Polina diventerebbe infatti la prima Kudermetova, proprio davanti all’altra per soli 3 punti, abbastanza curioso e coinciso.
La Mertens ha vinto gli ultimi due confronti con Keys, entrambi su Hard Court, l’ultimo agli US Open,uno dei match dell’anno e una delle migliori prestazioni in carriera della belga, contro il tifo dell’Armstrong e sotto di un set perso solamente al tie break,che avrebbe tagliato le gambe a molte,ha compiuto un capolavoro.
Vincere uno slam ti da un’altra consapevolezza, però quel ricordo deve essere anche un’avvertimento sulla tipologia di avversaria.
I Bookmakers danno la quota della Cristian tra le più in ribasso di giornata, ovviamente le prestazioni della Paolini non convincono gli scommettitori,o quanto meno provano il colpo,non lo so, basterebbe anche una Paolini al 83% del suo best,seppur Cristian in palla.

Qui ognuno è libero di scrivere quello che vuole, purché rispettoso delle regole della netiquette; purtroppo non si pretende altrettanto rispetto per la sintassi, e questi post sono la conseguenza.
Non nego di sentirmi a disagio nel commentare quasi sempre negativamente questo utente, non mi piace questo mio atteggiamento, non è nelle mie corde; il problema è che post come questo mi irritano molto, perché faccio fatica a capire quello che l’utente vuol dire.
In altre parole: poche idee, ma ben confuse!

Quante è notoriamente incasinabile il discorso di può tranquillamente cesellare dalla tua abitudine predisponente al riguardo di tutto ciò di cui vai affermando, conseguenza,non lo nego ,di indicatori a posteriori.
Se avrebbe lei almeno taciuto di questi dati che si possono sintetizzare in due punti:
Punto 1 e senz’altro Punto 2
Spero di non dovermi ripetere.

Come fosse antani, aggiungerei.

Con superGAZZOLA brematurata con scappellamento a destra, sinistra e anche al centro!

Tra il 1981 e il 1994 l’unico italiano a raggiungere i quarti di uno slam è stato Caratti. Qui c’è chi paragona il nostro tennis attuale a quello di quarant’anni fa. Mah….

Scritto da Gaz

Scritto da Edoardo
Bravi i nostri doppisti … vittoria non scontata!!!!!

Ma veramente commentate un’esibizione circense?

C’è perfino gente che commenta i suoi post, quelli si circensi. Ma ci faccia il piacere.

Meno male che si è salvata almeno la Gelsomina…

Paolini c’è!

E con urlo liberatorio all’alba, finisce la mia passione. Che partita ha ripreso, mentalmente ha compensato ad una serie di errori che non deve piu’ permettersi di ripetere

Indian wells oltre che un torneo di merda è anche maledetto per noi italiani basti pensare che i guai di sinner sono cominciati proprio lì e invece è adattissimo per quel buzzurro di alcaraz e per gli americani idioti

Orrore Jas, da un secondo set che poteva tranquillamente riprendere e portare a casa a un brutto game al terzo, con break a zero della romena

Per rispondere a Mazzoni: anche il “nuovo” Sciupo contro AlcarazGarfia non basta.
Se il Murciano non fa cappellate, di quelle che ultimamente spesso fa, la conferma di questo titolo è molto facilmente alla sua portata.

Scritto da Paolino32
C’è ancora qualcuno che si scandalizza se gli si fa notare che nessun italiano riuscirà a raggiungere le fasi finali dei tornei importanti, come fanno a non capire che senza Sinner il nostro movimento è praticamente lo stesso da quarant’anni? Vabbè… Ma a parte quello non mi preoccupa il presente, ma il futuro Dove i talenti sembrano averceli solo gli altri paesi, per carità non pretendevo di avere il Goat Kouame come i francesi, ma almeno qualche top 20, invece c’è il nulla cosmico

Tutto sta a definire le “fasi finali”.
È ammessa solo la finale? Magari addirittura solo la vittoria?
Perché, in caso contrario, fortuna nei sorteggi o meno, ricordo che solo pochi mesi or sono Musetti fece semifinale a Uuimbledon, preceduta da una finale al Circolo della Regina (Vittoria, credo).
Se andiamo un po’ a ritroso c’è (al presente, dato che ancora compete in rappresentanza dell’italica racchetta) Berrettini, che di semifinali Maggiori ne disputò ben 3, tramutandone anche una in finale.
Non cito Cecchinato perché mi pare evidente che non sia più competitivo.
Che Sinner sia di un altro pianeta è altrettanto evidente.
Ma, tolto il Sud Tirolese, comunque, le semifinali Maggiori, anche tralasciando l’eccezione di Cecchinato, era dai tempi di Adriano Panatta che non le vedevamo; invece negli ultimi anni ne abbiamo viste ben 4!

Scritto da Gaz

Scritto da Edoardo
Bravi i nostri doppisti … vittoria non scontata!!!!!

Ma veramente commentate un’esibizione circense?

Meglio le partite femminili con 20 doppi falli a testa,lanci di palla ripetuti all’ infinito.

Settimo game del secondo set, Shapo viene brekkato a 30. 6 prime tutte fuori, il tutto condito da 2 doppi falli. Ma come puo’ vincere se serve cosi’? Anche Carlitos, doppi a go-go…