
Jannik Sinner raggiunge Nastase: 40 settimane da numero 1 del mondo


Mentre il Masters 1000 di Indian Wells entra nelle sue fasi decisive e il mese di marzo avanza, Jannik Sinner continua il suo percorso da spettatore, in attesa di tornare sul circuito professionistico a maggio. Tuttavia, nonostante l’assenza forzata, l’altoatesino continua ad accumulare settimane al vertice della classifica ATP.
Questo lunedì Sinner ha toccato quota 40 settimane da numero 1 del ranking mondiale, raggiungendo il rumeno Ilie Nastase al quindicesimo posto nella classifica storica dei tennisti che hanno trascorso più tempo al vertice.
La prossima settimana, Sinner eguaglierà le 41 settimane di Andy Murray e presto raggiungerà le 43 del brasiliano Gustavo Kuerten. La domanda che tutti si pongono ora è se Alexander Zverev o Carlos Alcaraz riusciranno a interrompere l’ascesa dell’italiano prima del suo ritorno ufficiale sui campi.
Il record raggiunto da Sinner rappresenta un risultato straordinario per il tennis italiano e consolida ulteriormente il suo status di giocatore simbolo di questa generazione.
Ecco la classifica storica aggiornata per settimane trascorse come numero 1:
10. Lleyton Hewitt – 80 settimane
11. Stefan Edberg – 72 settimane
12. Jim Courier – 58 settimane
13. Gustavo Kuerten – 43 settimane
14. Andy Murray – 41 settimane
15. Jannik Sinner, Ilie Nastase – 40 settimane
Francesco Paolo Villarico
TAG: Jannik Sinner, Record
… della serie: mission impossible.
Fantastico jannik sinner numer 40 of week in the top.
Non saprei, da dopo Wimbledon ‘24 mi pare che Carlos lo abbiano fermato in parecchi, staremo a vedere.
Considerando la loro non continuità, sarà difficile per loro diventare numero uno al mondo, non solo prima di Roma, ma anche nel 2025
@ von Hayek (#4334236)
Piccola correzione.
Nella Race to Rome
1) sinner: 9730
2) zverev: 7395 (18 tornei, in ordine crescente 10pt, 50pt, 50pt, …)
3) alcaraz: 6160 (16 tornei)
Quindi se Zverev dovesse incamerare punti da qui a Roma in 3 toreni dovrebbe scartare 10 punti, in 4 tornei 60 punti, in 5 110 punti).
Per raggiungere Sinner dve fare punti in almeno 3 tornei quindi 10 li scarta sicuramente. Il buon senso ci invita a portare il n. di tornei ad almeno 4, se non 5 quindi
… possiamo ritenere che da qui a Roma sia importante che Zverev non faccia più di 2390-2440 punti e Alcaraz non più di 3165 punti.
In tal caso il 5 maggio avremo la seguente classifica
1) sinner: 9730
2) zverev: 9725 (7395 + (2440-110) in 5 trn, oppure 7395 + (2390-60) in 4 trn)
3) alcaraz: 9325
con un cuscino di 605 punti tra Sinner e Alcaraz
Sinner dopo Madrid avrà 9730 punti
Considerando i tornei rimasti 4 “1000” (3 x Zverev) 1 “250” e 1 “500”:
Zverev vincendo tutti i tornei rimasti può arrivare, al netto degli scarti, al massimo a 11.095 punti
Alcaraz vincendo tutti i tornei rimasti può arrivare, al netto degli scarti, al massimo a 10.860 punti
Poi a Roma Sinner e Alcaraz non hanno punti da difendere mentre Zverev difende 1000 punti
per me zverev non mi sembra un problema visto che le ultime prestazioni non sono state per niente brillanti.
il problema e sicuramente alcaraz, ma ha molti piu punti da recuperare su sinner rispetto a zverev.
io trovo difficile che possa partecipare a tutti i tornei e arrivare in fondo e vincerli tutti, perchè ci sono ben 4 master 1.000 (questo in corso, miami, montecarlo e madrid) e alcuni atp 250/500 (che non credo avrà la forza di farli)…lo spagnolo arriverebbe a roma e al roland garros completamente svuotato di energia.
Qualcuno mi spiega questa ossessione per capire se al rientro dalla squalifica Sinner sarà numero 1?
Attenzione: è una normale curiosità chiedersi se al rientro Sinner sarà numero 1. Allora perché parlo di ossessione? Ciò deriva dal fatto che se uno con il dito indica la luna, e tutti guardano il dito e non la luna, il dubbio di avere a che fare con persone ossessionate dal dito, viene.
Cosa voglio dire? Voglio dire che se il problema della squalifica di Sinner è un altro ed è grosso come la luna, non ha alcun senso perdersi in questioni poco importanti. Tanto per capirci il vero problema è chi sarà numero 1 a fine anno, perché si dà la coppa di numero 1 al mondo a chi lo è a fine anno, perché nei contratti con gli sponsor è la classifica a fine anno che fa testo per eventuali premi e perché nei record statistici conta tantissimo proprio quante volte si finisce l’anno da numero 1. Non è un caso che 2 settimane fa McEnroe ha detto che il record più impressionante di Djokovic è aver finito l’anno 8 volte da numero 1.
Compresa quale sia la Luna (ossia numero 1 a fine anno) e quale sia il dito (ossia essere numero 1 a maggio) comprendiamo che il vero discorso che dovrebbe appassionare i tifosi di Sinner è la RACE nel momento in cui Sinner tornerà.
Se ad esempio a maggio Sinner avrà 3000 punti in meno di Alcaraz nella RACE, non importa un fico secco se sarà ancora il numero 1 Sinner, importa che nel resto dell’anno dovrà fare 3000 punti più di Alcaraz. Ce la farà? Voglio dire che è solo la RACE che ci dirà a maggio come stanno veramente le cose.
Detto questo, ciò che a me rende curioso è capire in che condizione sarà Sinner al rientro. E’ come una macchina di formula 1 che vinceva a ripetizione e con tutti i parametri finemente calibrati, che però viene da tre mesi senza aver corso in gare ufficiali. Avrà bisogno di rodaggio e ritrovare l’amalgama perfetta di tutti gli ingredienti, oppure sarà già da subito competitiva? Questa curiosità non riguarda i punti, ma i punti ne saranno una diretta conseguenza.
…e tutto questo senza nemmeno giocare, ahahahahah!!!
Ci sono altri sport dove il “tifo contro” è maggiormente apprezzato.
Va ricordato ai fini statistici che le 40 settimane da n. 1 di Ilie Nastase sono anche consecutive, esattamente come quelle di Jannik Sinner e sotto il profilo della consecutività entrambi tali tennisti sono preceduti storicamente solo da 11 tennisti.
L’undicesimo tennista è Andy Murray con 41 settimane consecutive da n. 1 che, sempre sotto il profilo della consecutività, verrà raggiunto lunedì prossimo dal Nostro Alfiere !
Jannik sarà matematicamente n.1 almeno fino al 28 aprile pv, e raggiungerà nell’occasione le 47 settimane. A meno di qualche miracolo (da parte di Alcaraz, perchè Zverev neanche se si iscrivesse ai tornei di Lourdes e Mejugorie) Sinner rimarrà lassù almeno fino al suo rientro ed a giugno diventerà il decimo tennista della storia ad aver tenuto il primato per un intero anno di 52 settimane; dato che, andando oltre le aride statistiche, sta a testimoniare un dominio raro a verificarsi nella storia di questo sport. Anzi, forse considerando la pagliacciata dei tre mesi fermo, realizzerà un unicum: il primato dell’anno da leader in nove mesi….
Nel peggior caso possibile che alcaraz vincesse IW e scalando i punti di miami per tutti e tre si troverebbero
Sinner 10330
Zverev 7545
Alcaraz 7310
a questo punti sarebbe piu plausibile la vittoria anche a miami di ALcaraz ,
per cui prima di montecarlo scalando pure i punti di questo torne a tutti e tra la classifica sarebbe
SINNER 9930
Alcaraz 8310
Zverev 8045
Ora con due mille a disposione e scalando altri 200 punti per sinner, 150 per Zverev e 200 per Alcaraz (punti da scalare fino a Roma)e considerando una vittoria ed una finale per parte arriveremmo alla seguente classifica :
ALcaraz 9760
Sinner 9730
Zverev 9645
con un 500 ancora a disposizione per entrambi.
Stiamo pero considerando che Alcaraz vince 3 1000 e fa una finale 1000 e Zverev vince un 1000 e fa due finali, e quindi tutti gli altri tennisti in classifica insieme a Sinner stanno a guardare!!!
In pratica se Alcaraz non vince IW ma fa solo finale deve vincere anche il 500 per scalzare Sinner, viceversa Zverer deve vincere anche il 500 per il primo posto. Ricordiamoci pero che a Roma il teutonico a 100 punti da scalare per la vitttoria nel 2024.Ovviamente sto considerando che entrambi scelgano di non affaticarsi nella settimana con i 250!
Grazie per il riassunto, completo e quasi corretto (c’è un errore nel calcolo finale del “cuscino”), ma … secondo te, aspettiamo tre mesi per accontentarci di vedere Sinner perdere in semifinale a Roma?
grazie!
Ricapitoliamo
Se l’obbiettivo è che Sinner resti n.1 fino alla fine della stagione su terra (lun 9 giugno 2025, fine Roand Garros) questi sono i numeri.
Oggi (con Indian Wells in corso)
1) sinner: 11330
2) zverev: 8145
3) alcaraz: 7560
—-
Se togliamo i punti da scartare fino all’inizio di Roma (fine squalifica di Sinner)
1) sinner: 9730 (+ 2335 su zverev, +3570 su Alcaraz)
2) zverev: 7395
3) alcaraz: 6160
—-
I tornei in cui raccogliere punti sono 6 di cui
1000 Indian Wells* (Hard)
1000 Miami (Hard)
diversi 250 (Clay) (Houston, Marrakech, Bucarest) **
1000 MonteCarlo (Clay)
2 ATP500 a Monaco o Barcellona (Clay) ***
1000 Madrid (Clay)
* in corso e per il quale Alcaraz e Zevrev hanno già incamerato rispettivamente 50 e 10 punti
** a cui Alcrz e Zvrv non particeperanno ???
*** a cui Alcrz e Zvrv particeperanno ???
—-
A Roma Sinner ed Alcaraz non hanno punti da difendere,
mentre Zverev ne difende 1000.
Questo significa che con Roma, Zverev non guadagnerà nulla
La sfida Sinner – Alcaraz invece è un poco più complessa
Ipotizzando che Alcaraz vinca a Roma (1000 pt)e che Sinner arrivi in Semifinale (400 pt), allora sarebbe importante che Sinner si presentasse ai nastri di partenza del Foro Italico con almeno 605 punti di vantaggio su Alcaraz per affrontre Parigi in tranquillità (???) visto che lui difende 800 punti mentre Alcaraz al Roland Garros non potrà incrementare il bottino (difende 2000 punti).
Con queste premesse, oltre ad un ritorno di Sinner in forma, possiamo ritenere che da qui a Roma sia importante che Zverev non faccia più di 2330 punti e Alcaraz non più di 3165 punti.
In tal caso il 5 maggio avremo la seguente classifica
1) sinner: 9730
2) zverev: 9725
3) alcaraz: 9325
con un cuscino di 605 punti tra Sinner e Alcaraz
un viaggio a Lourdes
Per superare Jannik prima di Roma, Zverev deve fare almeno 2.385 punti, Alcaraz 3.570 (già inclusi i 50 del terzo turno di Indian Wells). Almeno fino alla settimana dopo il M1000 di Monte-Carlo Sinner è certo di restare in testa. Zverev per superarlo prima dell’inizio del M1000 di Madrid dovrebbe vincere Miami, Monte-Carlo e Monaco di Baviera in successione (sostituirebbe i 10 punti di IW con i 500 del torneo tedesco), e dubito proprio che intenda chiedere una WC per un 250 prima del M1000 monegasco. Per Carlitos lasciamo stare, vincere 4 M1000 di fila non credo sia possibile per nessuno…
Edit: ripensandoci, se Sascha sostituisse i 10 punti di IW con quelli del 500 bavarese, libererebbe spazio per un altro risultato no? Quindi i 50 di Baires già scartati verrebbero inclusi nei punti ufficiali.
zverev non lo considererei, sinceramente non credo possa fare i punti necessari per superare sinner.
Invece mi fa più paura Alcaraz che dovrebbe vincere almeno tre dei prossimi 4 atp mille e non vedo chi possa fermarlo (si può fermare da solo, come ha fatto ultimaamente, ma non credo che questa cosa possa durare a lungo).
In sostanza Sasha e Carlos dovrebbero vincere i 4 mille di qui a Roma. Sasha però 1 se l’è già giocato, ma vincendo gli altri 3 dovrebbe superare Jannik, se non sbaglio.
Per Carlos potrebbero bastare anche 3 vittorie e 1 finale, certo è che poi dovrà difendere Rolando e Wimbledon e se Jannik torna incazzato nero dopo la sospensione, il numero 1 (eventuale) di carlito sarà presumibilmente passeggero.
Nel caso si avverasse l’ipotesi che Carlito o Sasha facciano filotto, Jannik sarebbe comunque al massimo secondo per pochi punti.
Zverev su 3 1000 deve vincerne 2 e fare una finale nel terzo oppure semifinale e qualche punto nel 500 di Monaco,Alcaraz non ha altra scelta che vincerli tutti e 4 o vincerne 3,fare una finale e semifinali a Monaco o al contrario fare semifinale in 1000 e vincere Monaco
Penso che in futuro le settimane cresceranno vertiginosamente !!!
Tanto culo…
MA QUANTO MI MANCHI!!!
Penso lo faccia Bel Fusto
Dovrebbero diventare come Jannik.
Via un altro!
Sotto al prossimo!
Tonnellata di malox in consegna in Spagna precisamente nella Murcia…
🙂 🙂
Chi fa il riassuntone di cosa serve a zverev o alcaraz per passarlo?
Bene.Kuerten e Murray presto superati
… e abbiamo appena iniziato