Subito eliminati ATP, Copertina

Indian Wells, Bolelli e Vavassori eliminati subito dagli olimpionici Ebden e Peers

09/03/2025 21:26 14 commenti
SImone Bolelli e Andrea Vavassori nella foto - Foto Getty Images
SImone Bolelli e Andrea Vavassori nella foto - Foto Getty Images

Si conclude al primo turno il cammino di Simone Bolelli e Andrea Vavassori al Masters 1000 di Indian Wells. Il duo azzurro, vittima di un sorteggio durissimo, è stato eliminato dagli australiani Matthew Ebden e John Peers, medaglie d’oro olimpiche in carica e tornati insieme proprio in questo torneo per la prima volta dopo i Giochi Olimpici. Il punteggio finale è stato di 6-4 6-4.

Già dai primi game è emersa chiaramente la qualità elevata del match, insolita per un primo turno, con scambi intensi e spettacolari. Il momento chiave del primo set è arrivato sul 2-2, quando Bolelli ha perso il servizio dopo un impressionante colpo di Peers. Nonostante un tentativo di recupero nel finale, sono stati gli australiani a conquistare il set.
Anche nel secondo set, gli azzurri hanno avuto chance importanti, specialmente sul servizio di Peers, che però si è mostrato impeccabile. Subito dopo è arrivato un blackout per la coppia italiana, con un parziale di sette punti consecutivi persi e Vavassori costretto a cedere il servizio. Sul 2-3, gli italiani hanno sfiorato nuovamente il break, trovando però un Ebden in versione eroica.
La partita si è conclusa con un finale emblematico: sotto 5-4 e 40-0, Bolelli e Vavassori hanno annullato tre match point consecutivi, per poi cedere definitivamente sul deciding point con una risposta in rete di Bolelli.

ATP Indian Wells
Simone Bolelli / Andrea Vavassori [3]
4
4
Matthew Ebden / John Peers
6
6
Vincitore: Ebden / Peers



Marco Rossi


TAG: , , ,

14 commenti. Lasciane uno!

😐😈➡😯🙂😕😎👿😀💡😳😛🙄😉😥😮😆😡🙁❗❓

walden 10-03-2025 17:26

Scritto da Spider 99

Scritto da walden

Scritto da Spider 99
aspettiamo la difesa di chi ritiene che dovevano e devono giocare loro in davis. due bravi ragazzi e due bravi doppisti ma qua ci fermiamo. di certo sinner non può sedersi in panchina a guardare loro.

Solita scemenza che scrivi perché di tennis non ne capisci. Gli australiani vinsero le olimpiadi sconfiggendo in semifinale Fritz e Paul, ossia il numero 4 ed il numero 10 al mondo. Studia e poi torna a scrivere, o devo ricordarti cosa avevi scritto la scorsa settimana su Berrettini e Tsitsipas?

cosa avevo scritto ? mai dato berrettini favorito. ho detto che se la giocava. tu continui a difendere vava e bole senza capire che avendoli lasciati fuori abbiamo vinto la davis. e basta dai parliamo di due bravi ragazzi che non sono certo fenomeni.

La Davis l’avremmo vinta lo stesso, perchè l’unico doppio giocato l’avrebbe vinto chiunque…

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Spider 99 (Guest) 10-03-2025 15:33

Scritto da walden

Scritto da Spider 99
aspettiamo la difesa di chi ritiene che dovevano e devono giocare loro in davis. due bravi ragazzi e due bravi doppisti ma qua ci fermiamo. di certo sinner non può sedersi in panchina a guardare loro.

Solita scemenza che scrivi perché di tennis non ne capisci. Gli australiani vinsero le olimpiadi sconfiggendo in semifinale Fritz e Paul, ossia il numero 4 ed il numero 10 al mondo. Studia e poi torna a scrivere, o devo ricordarti cosa avevi scritto la scorsa settimana su Berrettini e Tsitsipas?

cosa avevo scritto ? mai dato berrettini favorito. ho detto che se la giocava. tu continui a difendere vava e bole senza capire che avendoli lasciati fuori abbiamo vinto la davis. e basta dai parliamo di due bravi ragazzi che non sono certo fenomeni.

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Massimo.bianco29@yahoo.it (Guest) 10-03-2025 00:51

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it
Dlin don,è in arrivo una.nuova WC…
Censurato già tre volte,chissà perché?

??

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
walden 09-03-2025 23:56

Scritto da Spider 99
aspettiamo la difesa di chi ritiene che dovevano e devono giocare loro in davis. due bravi ragazzi e due bravi doppisti ma qua ci fermiamo. di certo sinner non può sedersi in panchina a guardare loro.

Solita scemenza che scrivi perché di tennis non ne capisci. Gli australiani vinsero le olimpiadi sconfiggendo in semifinale Fritz e Paul, ossia il numero 4 ed il numero 10 al mondo. Studia e poi torna a scrivere, o devo ricordarti cosa avevi scritto la scorsa settimana su Berrettini e Tsitsipas?

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sancio Sorcio (Guest) 09-03-2025 23:49

Ma una coppia cosi forte subito? Ma non erano teste di serie gli altri?

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Chip&charge (Guest) 09-03-2025 23:11

@ Chip&charge (#4333959)

L’uomo a “rete” ovviamente

Comunque basta con imbarazzante …che due palle …fammi vedere come rispondi tu al servizio a 200 allora in doppio

9
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Lory99, Taxi Driver
Chip&charge (Guest) 09-03-2025 23:10

@ akgul num.1 (#4333939)

Non se ne può più di questo aggettivo … “imbarazzante”

Secondo me sei tu imbarazzante ….o che la risposta dipende anche dal servizio che ricevi e lo spazio per i dirozzare la palla in doppio e’ scarso visto l’uomo a rate. Ti esorto a smettere di scrivere .. in modo anonimo

8
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: walden, Lory99, j
akgul num.1 09-03-2025 22:49

Imbarazzanti in risposta come al solito

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Taxi Driver
-1: walden
Koko (Guest) 09-03-2025 22:22

Il discorso è che a livello di specialisti sono tutti forti e il risultato è sempre in bilico. Poi chi si applica di più e gioca sempre insieme è avanti in classifica ma non significa necessarismente che sia particolarmente impermeabile alla sconfitta. Due palle che vanno male ed hai perso. Tra i doppisti specialisti tutti possono vantare belle vittorie ed in numero non certo inferiore a Bolelli-Vavassori. In Davis poi conta molto rispondere spesso e di certo un Bolelli non è una garanzia di riflessi felini da sempre! In risposta mi terrei un Sinner e persino un Berrettini.

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Spider 99 (Guest) 09-03-2025 22:20

aspettiamo la difesa di chi ritiene che dovevano e devono giocare loro in davis. due bravi ragazzi e due bravi doppisti ma qua ci fermiamo. di certo sinner non può sedersi in panchina a guardare loro.

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Taxi Driver 09-03-2025 22:15

A sto punto x Bologna, fossi Volandri convocherei solo Sinner e Musetti (xkè nel doppio ci vogliono 2 giocatori, solo x quello xò)….singolo-doppio-singolo e poi pure capitano il Rosso…gli altri tutti in vacanza

4
Replica | Quota | -2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Lory99, j
Just is back (Guest) 09-03-2025 21:50

Il doppio nel tennis, senza offesa per nessuno, ma opelka docet, viene come seconda scelta… Quindi capisco i capitani di Davis, che preferiscono, nel doppio decisivo, due bravi singolarista… Di McEnroe ce ne è stato solo uno

3
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Taxi Driver
Andrea (Guest) 09-03-2025 21:42

Non ho davvero capito la scelta nell’ultimo game della partita di far rispondere Bolelli nel punto decisivo. Era in evidente difficoltà a trovare il campo e Vavassori invece aveva trovato qualche bella risposta. Poi, quando erano in risposta erano entrambi alla ricerca della risposta vincente e questo li ha portati a sbagliare tantissimo e a dare una marea di punti facili agli australiani. Certo, sorteggio maledetto ma rimanevano i favoriti ed è una sconfitta inaspettata.

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Betafasan 09-03-2025 21:36

Lasciamo perdere

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Lascia un commento

😐😈➡😯🙂😕😎👿😀💡😳😛🙄😉😥😮😆😡🙁❗❓