Lorenzo Carboni ITA, 27.02.2006
M15 Monastir 15000 – Final
Lorenzo Carboni
vs [8] Nikolay Vylegzhanin
ore 12:30
ITF M15 Monastir

Lorenzo Carboni
6
1
6

Nikolay Vylegzhanin
2
6
3
Vincitore: Lorenzo Carboni
Servizio
Svolgimento
Set 3
Lorenzo Carboni
15-0
30-0
30-15
40-15
30-15
40-30
5-3 → 6-3
Nikolay Vylegzhanin
15-0
15-15
15-0
30-15
15-15
40-30
A-40
5-2 → 5-3
Lorenzo Carboni
15-0
30-15
15-0
40-15
40-30
40-15
4-2 → 5-2
Nikolay Vylegzhanin
3-2 → 4-2
Nikolay Vylegzhanin
2-1 → 3-1
Lorenzo Carboni
0-15
0-30
0-15
15-30
0-30
30-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Nikolay Vylegzhanin
0-15
0-40
30-40
0-40
30-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Nikolay Vylegzhanin
1-5 → 1-6
Lorenzo Carboni
0-15
30-15
30-30
40-30
40-A
40-40
0-5 → 1-5
Nikolay Vylegzhanin
0-4 → 0-5
Lorenzo Carboni
15-0
15-15
15-30
30-30
15-30
0-3 → 0-4
Nikolay Vylegzhanin
0-2 → 0-3
Lorenzo Carboni
15-15
15-15
15-40
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Nikolay Vylegzhanin
30-0
30-15
40-40
30-15
A-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Nikolay Vylegzhanin
5-1 → 5-2
Nikolay Vylegzhanin
3-1 → 4-1
Nikolay Vylegzhanin
15-0
30-15
40-15
30-15
40-40
40-A
A-40
2-0 → 2-1
Lorenzo Carboni
15-0
30-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Nikolay Vylegzhanin
0-0 → 1-0
M15 Torelló 15000 – Semi-final
[8] Fabrizio Andaloro

b. [7] Steven Diez
61 76 (4)
W15 Antalya 15000 – Final
[7] Joelle Lilly Sophie Steur
vs Jessica Bertoldo
ore 12:00
ITF W15 Antalya

Joelle Lilly Sophie Steur
6
6

Jessica Bertoldo
4
4
Vincitore: Joelle Lilly Sophie Steur
Servizio
Svolgimento
Set 2
Joelle Lilly Sophie Steur
5-4 → 6-4
Jessica Bertoldo
15-0
30-0
40-0
30-0
40-15
40-30
40-40
40-15
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Joelle Lilly Sophie Steur
4-3 → 4-4
Jessica Bertoldo
3-3 → 4-3
Joelle Lilly Sophie Steur
3-2 → 3-3
Jessica Bertoldo
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-1 → 3-2
Joelle Lilly Sophie Steur
2-1 → 3-1
Jessica Bertoldo
1-1 → 2-1
Joelle Lilly Sophie Steur
0-1 → 1-1
Jessica Bertoldo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-30
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Joelle Lilly Sophie Steur
5-4 → 6-4
Jessica Bertoldo
15-0
30-0
40-0
15-0
40-15
40-0
40-30
40-40
40-30
A-40
40-40
A-40
40-A
4-4 → 5-4
Joelle Lilly Sophie Steur
3-4 → 4-4
Jessica Bertoldo
15-0
30-0
30-15
15-0
40-30
3-3 → 3-4
Joelle Lilly Sophie Steur
15-0
30-0
30-15
30-30
30-30
30-40
30-30
40-40
40-A
30-40
40-A
3-2 → 3-3
Jessica Bertoldo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
15-0
3-1 → 3-2
Joelle Lilly Sophie Steur
0-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-15
A-40
2-1 → 3-1
Jessica Bertoldo
1-1 → 2-1
Joelle Lilly Sophie Steur
1-0 → 1-1
W35 Solarino 30000 – Semifinale
Camilla Zanolini

vs [2] Joanna Garland
Non prima delle 13:00
ITF W35 Solarino

Camilla Zanolini
1
1

Joanna Garland
6
6
Vincitore: Joanna Garland
Servizio
Svolgimento
Set 2
Camilla Zanolini
1-5 → 1-6
Camilla Zanolini
1-3 → 1-4
Camilla Zanolini
1-1 → 1-2
Camilla Zanolini
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Camilla Zanolini
15-0
30-15
15-0
30-15
40-30
A-40
0-5 → 1-5
Camilla Zanolini
0-3 → 0-4
Camilla Zanolini
0-1 → 0-2
Quarti di Finale
Vendula Valdmannova
vs [7] Jessica Pieri
ore 10:00
ITF W35 Solarino

Vendula Valdmannova
6
6

Jessica Pieri
1
3
Vincitore: Vendula Valdmannova
Servizio
Svolgimento
Set 2
Vendula Valdmannova
5-2 → 5-3
Vendula Valdmannova
15-0
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Vendula Valdmannova
15-0
15-15
15-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Vendula Valdmannova
0-30
15-30
30-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Vendula Valdmannova
5-1 → 6-1
Vendula Valdmannova
4-0 → 5-0
Vendula Valdmannova
2-0 → 3-0
Vendula Valdmannova
15-0
30-0
15-0
30-30
30-40
30-0
40-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Federica Di sarra
vs [2] Joanna Garland
2 incontro dalle 10:00
ITF W35 Solarino

Federica Di Sarra
5
3

Joanna Garland
7
6
Vincitore: Joanna Garland
Servizio
Svolgimento
Set 2
Federica Di Sarra
3-4 → 3-5
Federica Di Sarra
15-0
15-15
15-0
15-30
40-40
40-A
A-40
2-3 → 3-3
Federica Di Sarra
0-3 → 1-3
Federica Di Sarra
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Federica Di Sarra
15-0
30-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
A-40
5-6 → 5-7
Federica Di Sarra
4-5 → 5-5
Federica Di Sarra
4-3 → 4-4
Joanna Garland
15-15
15-30
15-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Federica Di Sarra
2-3 → 3-3
Federica Urgesi
vs [8] Weronika Falkowska
ore 10:00
ITF W35 Solarino

Weronika Falkowska
7
6

Federica Urgesi
5
4
Vincitore: Weronika Falkowska
Servizio
Svolgimento
Set 2
Weronika Falkowska
4-4 → 5-4
Weronika Falkowska
3-3 → 4-3
Weronika Falkowska
2-2 → 3-2
Weronika Falkowska
15-0
30-15
15-0
40-15
30-15
40-30
A-40
0-2 → 1-2
Weronika Falkowska
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Weronika Falkowska
15-15
30-15
30-15
40-15
30-15
5-5 → 6-5
Weronika Falkowska
4-4 → 5-4
Weronika Falkowska
3-3 → 3-4
Weronika Falkowska
2-2 → 3-2
Weronika Falkowska
30-15
40-30
40-40
40-30
40-A
40-40
1-1 → 1-2
Camilla Zanolini
vs Anastasia Abbagnato
2 incontro dalle 10:00
ITF W35 Solarino

Anastasia Abbagnato
7
3
1

Camilla Zanolini
5
6
6
Vincitore: Camilla Zanolini
Servizio
Svolgimento
Set 3
Anastasia Abbagnato
1-5 → 1-6
Camilla Zanolini
1-4 → 1-5
Anastasia Abbagnato
0-4 → 1-4
Camilla Zanolini
0-3 → 0-4
Anastasia Abbagnato
0-2 → 0-3
Camilla Zanolini
0-1 → 0-2
Anastasia Abbagnato
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Camilla Zanolini
3-5 → 3-6
Anastasia Abbagnato
2-5 → 3-5
Camilla Zanolini
15-15
15-30
30-30
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Anastasia Abbagnato
0-15
0-30
0-15
15-40
30-40
2-3 → 2-4
Camilla Zanolini
2-2 → 2-3
Anastasia Abbagnato
1-2 → 2-2
Camilla Zanolini
1-1 → 1-2
Anastasia Abbagnato
0-1 → 1-1
Camilla Zanolini
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Anastasia Abbagnato
6-5 → 7-5
Camilla Zanolini
5-5 → 6-5
Anastasia Abbagnato
0-30
15-30
30-30
15-30
40-30
A-40
40-40
40-A
A-40
4-5 → 5-5
Camilla Zanolini
4-4 → 4-5
Anastasia Abbagnato
3-4 → 4-4
Camilla Zanolini
3-3 → 3-4
Anastasia Abbagnato
2-3 → 3-3
Camilla Zanolini
2-2 → 2-3
Anastasia Abbagnato
2-1 → 2-2
Camilla Zanolini
1-1 → 2-1
Anastasia Abbagnato
15-0
30-0
15-0
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Camilla Zanolini
0-30
30-40
0-30
40-A
30-40
40-40
A-40
40-40
0-0 → 0-1
@ Giovanni (#4333799)
Solo per precisare che molti, io in primis, non infierivano contro Melania Delai, ma contro la sua genitrice, che aveva innescato un meccanismi con il quale alimentava aspettative ingiustificate verso la ragazza, impartita ordini alle redazioni di censurare qualsiasi commento sui suoi match e aveva parole poco carine neo confronti di altre ragazze. Ma per fortuna questo è il passato. I risultati hanno dato torto alla genitrice. Spero che la ragazza oggi sia impegnata in qualcosa che le piace e che non le mette addosso inutile pressione
@ Cip (#4333773)
Credo di aver più volte rimarcato che un certo suo tono supponente lo rende alla lunga illeggibile, anche quando partorisce affermazioni del tutto condivisibili. Inoltre quando lo definisco un autorevole commentatore gli rivolgo lo stesso sarcasmo del quale egli, bontà sua, ci fa oggetto. Io lo ritengo un valore aggiunto perché introduce un pensiero diverso che potrebbe alimentare un salutare dibattito. La discussione con chi la faccio?! Ovviamente con chi la pensa diversamente da me. Altrimenti sai che noia darci ragione fra di noi. Quanto ad offese e dileggio, certo che non mi piacciono. Mi ricordo a suo tempo di aver polemizzato con coloro che infierivano contro la Delai con modi inaccettabili, ben oltre il diritto di critica. Le ragazze non possono essere ovviamente vittime delle nostre idiosincrasie personali, questo è certo. Io leggo tutti i commenti,con spirito critico e autocritico, e mi faccio una cultura. Cordialmente
Lorenzino dopo un 2024 veramente pessimo chiude le prime dieci settimane del 2025 con un titolo ITF. Ora bisogna provare a entrare in zona challenger facendo M25 a nastro e magari qualche CH50/75 con entry list lunghe.
Le wc aiuterebbero (cosa tutt’altro che scandalosa, succede ovunque, anche se c’è qualche soggetto affetto da manie di accerchiamento e scappato da centri di salute … che vede le cose con logica caleidoscopica)
personalmente credo che sia arrivato il momento di aumentare i turni di quali nei future a 4 (tabellone da 128 o 112 se vogliamo esentare le tds dal primo turni)…se vogliamo dare la possibilità a tutti e rendere più democratico il nostro amato sport credo che ci si debba muovere in questa direzione. Sono tropo i ragazzi che, pur essendo in poco, non riescono a iscriversi nel tabellone di quali.Molti fanno sacrifici enormi e non viene data loro, a volte, la possibilità di confrontarsi, di provare la qualificazione per ottenere, per i più, l’agognato punto atp.
Molto bene Carboni e Andaloro
Considerato che quest’aria non manca mai, considerato che arrivano spesso prese in giro rivolte ad altri utenti che fanno pronostici e lui, puntualmente, li sbaglia tutti, il valore aggiunto lo devo ancora scoprire. A proposito, “scoprire” atlete che stravincono con atlete più grandi non mi pare complicato, lo è invece scoprire atlete che si realizzano in un tempo successivo, basandosi sul livello di gioco espresso. In quel caso sarebbe un valore aggiunto, altrimenti fa il paio all’altro utente che per fortuna non sta più scrivendo, che da 10 anni commenta immancabilmente le stesse banalità.
Se non sbaglio,è il primo titolo ITF !
@ Paolo (#4333717)
Esattamente!
La Garland a questi livelli ha stancato. Dopo cinquanta trofei vinti in carrozza è piuttosto chiaro che dovrebbe salire di categoria. Della Pedone invece si sa niente? Un paio di giorni fa un utente ha scritto che sarebbe tornata settimana prossima ma non risulta in nessuna delle entry list.
Comunque il risultato della settimana è l’affermazione perentoria della 18 enne Mboko a Porto, ormai pronta per il circuito maggiore. Aveva già vinto un W75 a Rome, ma questa volta il livello era più alto e in finale non ha fatto vedere palla alla Dart, una che i tabelloni WTA li frequenta eccome. Prevedo qualche suo exploit nella prossima estate nordamericana.
Ottima finale per andaloro
Altra finale per Andaloro che mi aspetto quest’anno arrivi a ridosso del livello challenger
Livello delle italiane davvero molto modesto pietose
@ Mattia saracino (#4333516)
Valmannova perde contro falkowska…in 2 set…meglio bertacchi e turini…..
@ Pikario Furioso (#4333670)
Non ci vuole esperienza per questo, basta controllare.
In effetti non è iscritta a niente, continuano le cancellazioni ad oltranza, settimana dopo settimana, probabilmente arriverà anche quello dall’ufficio anagrafe.
Si è cancellata anche dai prossimi Solarino dove era precedentemente iscritta.
Non sono cosa stiano combinando,cosa vogliano fare,ci sta fare dei periodi lunghi da dedicare solo alla crescita con l’allenamento,ma un anno fuori competizioni, praticamente, è tempo tolto alla formazione.
Sarebbero importanti gli slam juniores per la formazione, confrontandosi quotidianamente con gli altri prospetti internazionali,per crescere anche con le sconfitte.
È invece nelle qualificazioni di Solarino Alessandra Teodosescu, altro prospetto che in un anno e mezzo ha giocato solo due tornei, ultimo proprio a Solarino nel novembre scorso.
Grandissimo Lollo Carbons. Riparte la scalata
Capolavoro carboni!
@ walden (#4333673)
Grazie!
Bravo Lorenzo
in spagna che succede ? lo sapete ?
…..trofeino…..
Lorenzo Carboni, lottando vince a Monastir. Con questo risultato migliora di una trentina di posizioni il BR vecchio di più di un anno (dovrebbe essere 650), ma soprattutto sale in 16esima posizione nella Race NG, dietro Bailly e davanti a Justin Engel. Forse bisognerebbe pensare a qualche WC anche per lui.
I corvacci dell’ultimo anno sono stati spennati….
Rank live x carboni con questa vittoria? Grazie!
Ottimo Carboni. In bacheca un altro trofeo o, piccolo ma importante vista l’età. 😉
Caro Gaz, tu che sei esperto di tennis femminile junior, mi sapresti dire quale sara’ il prox torneo di Geky, ho cercato tutti gli itf junior e itf futures delle prossime due settimane ma non ho trovato nulla!!! Ragguagliami, illuminami!!!
Qualcuno te l’ha chiesto? Si usava rispondere così a quelli come te, quando ero ragazzo….
Grande vittoria di Lorenzo. Applauso
Bravo carboni malissimo zanolini.
Lorenzooooo!!!!
Forza carboni.
Non si hanno notizie da Torello. Nessun aggiornamento sulla ripresa
@ Cip (#4333611)
Infatti…tutto vero..i fatti anche bertacchi e turini hanno fatto meglio di urgesi contro falkoska
@ Cip (#4333611)
Ahahah 2 su 2 ne ha secciate
@ Gaz (#4333594)
Qui mi trovi d’accordo
@ Mattia saracino (#4333544)
Perché delusione?! È già tanto che è arrivata in finale… per lei è un buon risultato quello di sta settimana…
@ Gaz (#4333519)
Lo hai capito finalmente che ti paragoniamo a una Gallina!
Bene la zanolini… ma ora dovrà inchinarsi alla vincitrice di sto torneo
@ Cip (#4333611)
Vabbè, aveva usato il condizionale, dovrebbe. Non ha colpa se le giocatrici non lo assecondano. D’altra parte i pronostici a questi livelli sono fallibilissimi. Del resto io propendevo per la Zanolini basandomi sull’unico argomento che è in grande forma morale. A me il ns autorevole commentatore quando argomenta e non si lascia andare a quel sarcasmo alla “so tutto io” non dispiace per niente, anzi arrivo a ritenerlo un valore aggiunto di questo forum. Fermo restando che l’idea di selezionare nerborute quindici o sedicenni per avviarle al tennis pare viziata da ingenuità e velate reminiscenze eugenetiche. Però anche in altri sport il sistema è questo, prima si cercano atleti e poi li allena alla disciplina specifica. A costo di sacrificare la passione individuale. Sarebbe un dibattito interessante
Mentre il nostro esperto scrive commenti su commenti per auto elogiarsi e rispondere a domande che si è posto da solo, ecco un’altra prova delle formidabili capacità di prevedere i risultati delle partite.
Ma sei artificiale?
Modello Nexus?
@ Mattia saracino (#4333460)
Sì,infatti. C’è da sperare giusto in Lorenzino Carboni!
Delusione urgesi brava zanolini.
Grazie dall’informazione.
Delusione Bertoldo.
Altra falsità mitologica: “Gaz offende e sparla delle italiane”.
Niente di più falso,mai offeso nessuno,ho sempre detto che se una ragazza non ha le capacità devo prenderne atto,ma dirlo,non spacciarla per quello che non è,se ne prende atto e le si augura il meglio,mica è colpa sua.
Sembra un attacco quando devo bilanciare commenti troppo nazionalisti che ci vorrebbero fare spacciare queste per quelle che non sono o non saranno,allora intervengo dicendo “guardate che queste non sono assolutamente niente” cerco di dimostrarlo, tutto quì,non è che sono contento.
Gaz è quello che ogni settimana va a vedere i risultati delle italiane, persino nei tornei under 12, probabilmente unico,non dimenticatelo.
@ Gaz (#4333519)
Il suffisso -ova la fa ovviamente da padrone anche in top 100,con 16 presenze,seguito da Svitolina,Kasatkina,kalinina, Rybakina.
Vendula Valdmannova è segnata come JE junior entry, però non gioca un torneo juniores dagli US Open,fu la sorpresa inaspettata di Wimbledon,dove condivise le semifinali con le teste di serie 1-2-6 Renata Jamrichova, Emerson Jones e Iva Jovic.
La Mboko era deragliata due settimane fa,dopo 20 vittorie su 20 nel 2025, grazie alla Serban,ma questa settimana ha ripreso a sferragliare, finale in uno dei due tornei di più alta categoria della settimana,il 75 di Oporto,scusate se Mboko,ma ci sarà la TDS 1 Dart anche in finale,118 wta.
La maggioranza delle donne dell’est europa ha il cognome che termina in ova, quindi anche nel tennis sono centinaia e centinaia le presenze e di conseguenza,per una questione di probabilità,un gran numero si fa notare,poi provengono da paesi di grande scuola tennistica, come repubblica ceca, Slovacchia, Russia.
Su moltissimi presenze nei tornei non è che ogni ova che perde bisogna citofonare il Gaz,per chi mi avete preso?per una gallina? tante hanno prospettive,molte di più sono marce.
Imbarazzante che debba fare questi discorsi banali, perché veramente in questo forum c’è gente che ha grossi problemi.
Quanto è forte la ceca valdmannova?.
Forza italiani e italiane.