ATP 500 Dubai, Acapulco e ATP 250 Santiago: I risultati completi con il dettaglio del Day 4 (LIVE)

Che paparone Medvedev all’undicesimo gioco del 3° set !

E’ proprio un altro tennista dopo Melbourne 2024 !

Adesso … Forza Matteo !

Griekspoor: una furia!

Scritto da Pier no guest

Scritto da walden

Scritto da Baleta Sgunfia
Walden non sei un troll né antipatico, semplicemente di questo sport non capisci una mazza. Non lo hai giocato (magari a livelli infimi) ed evidentemente non lo hai visto dal vivo per arrivare a scrivere certe castronerie che mai ripeteresti davanti al diretto interessato.

La mentalità è un fatto che non riguarda solo il tennis o solo lo sport…chi ha guardato con un certo occhio, e, al di la delle mie modeste capacità tennistiche, che però hanno 50 anni, ha visto degli aspetti molto preoccupanti da parte di Luca, sul quale, peraltro, sono uno dei pochi, da tre anni a questa parte ad aver sempre predetto, a determinate condizioni, un grande avvenire. Il fatto che a quasi 22 non abbia un ancora un vero allenatore, ma si porti dietro uno che avrà 6 o 7 anni più di lui, per esempio, è significativo. Il fatto che nel penultimo punto, invece di buttarsi sulla palla, che avrebbe significato MP e battuta, non la colpisca sperando che esca fuori è un altro segnale.
Caro genio della racchetta, capirne di tennis non significa solo sapere tutto di materiali e corde…

Così come puoi percepire come un segnale positivo aver battuto Fucsovic dopo averci appena perso, oppure il recupero da 0-40 sul finire del terzo. O il fatto di aver raggiunto prima gli ottavi e poi i quarti di due tornei importanti consecutivi. A me Nardi spesso fa incazzare per come “sta in campo”. Quest’anno in generale, e oggi in particolare, l’atteggiamento mi piace. Poi sai, puoi aver ragione su quel penultimo punto, ma bisogna dare merito ad Halys, ed anche a Nardi, di aver giocato un signor tiebreak. Entrambi giocavano al limite, può succedere di interpretare male un punto, in un tiebreak ben giocato.

Non capisco se è Medvedev che è ancora sottotono o Griekspoor che sta facendo la partita della vita

Scritto da Pier no guest
@ Pier no guest (#4327973)
Terribile scrivere ormai,in compenso ho comprato il fotovoltaico di Lucio Dalla ed ho conosciuto donne sole dell’Ikea da montare (ops) ed ho ottenuto una green card per soggiornare dove le macchine nuove vengono praticamente regalate.
Comunque…la mentalità vincente è di vario genere e se un ragazzo è nei primi 80 a 22 anni un perdente nato no è.Non trascuriamo che,ad esempio,uno Shelton ha vinto match in rimonta ma si porta dietro un bazooka e incappa comunque in diversi inciampi.
Nardi non ha finora mostrato la sicurezza dei grandi o meglio,non ha saputo camuffare le sue incertezze ma gli manca anche il colpo del ko,gioca alla Goffin e se sta bene lotta e vince altrimenti crolla e perde.
Vediamo cos’ha imparato,senza sentenze che siamo (è) all’inizio.

Il fatto che tu citi Goffin, io aggiungerei De Minaur, ma soprattutto Miloslav Mecir (chissà che fine ha fatto l’utente “gattone) un vero outsider, sotto molti punti di vista, ma tutt’altro che un perdente. Il definire Nardi un perdente non è, al meno per come lo intendo io, una sentenza definitiva, ma un modo di essere che deve essere cambiato. Come il grande Miloslav, che non diventò mai ne Lendl ne Becker, ma rimase fedele a se stesso, ma vincente, io credo questo possa capitare a Luca. Ma, ripete, ha bisogno come il pane di una figura autorevole, rispettabile e capace. Oltre ad un preparatore atletico come si deve.

Scritto da piermonticchio
Non mi sbilancio mai, perché il risultato nello sport in generale e nel tennis in particolare dipende da tante variabili, ma questo Medvedev è un serio candidato per vincere uno dei master americani. Vedremo.

Per come so è mangiato la vittoria direi proprio di no,Griekspoor sta giocando la partita migliore della carriera ma Medvedev veramente un pollo su certi punti,in particolare sul 6-5 e al tie-brek,il vecchio Medvedev chiuso in quelle circostanze

Scritto da Pier no guest
@ Pier no guest (#4327973)
Terribile scrivere ormai,in compenso ho comprato il fotovoltaico di Lucio Dalla ed ho conosciuto donne sole dell’Ikea da montare (ops) ed ho ottenuto una green card per soggiornare dove le macchine nuove vengono praticamente regalate.
Comunque…la mentalità vincente è di vario genere e se un ragazzo è nei primi 80 a 22 anni un perdente nato no è.Non trascuriamo che,ad esempio,uno Shelton ha vinto match in rimonta ma si porta dietro un bazooka e incappa comunque in diversi inciampi.
Nardi non ha finora mostrato la sicurezza dei grandi o meglio,non ha saputo camuffare le sue incertezze ma gli manca anche il colpo del ko,gioca alla Goffin e se sta bene lotta e vince altrimenti crolla e perde.
Vediamo cos’ha imparato,senza sentenze che siamo (è) all’inizio.

Concordo su tutto, del resto nomen omen, soprattutto sull’Ikea…un solo appunto: Luca quando gioca a mente libera i colpi per il ko li ha eccome, vedi secondo set con Alcaraz. Questo è l’attuale limite di Luca (oltre la battuta)… e aggiungo di Carlitos e in parte Jannik ( gli avversari sparano tutto, tanto non hanno nulla da perdere).

Che grandissimo set ha giocato Griekspoor e che splendido tie break! Non si da mai per vinto, lotta sempre come un leone…E ovviamente l’antisportivo Medvedev s’incazza e se la prende col giudice di sedia…che tipo diversamente simpatico che è il russo…

Scritto da Pier no guest
@ Pier no guest (#4327973)
Terribile scrivere ormai,in compenso ho comprato il fotovoltaico di Lucio Dalla ed ho conosciuto donne sole dell’Ikea da montare (ops) ed ho ottenuto una green card per soggiornare dove le macchine nuove vengono praticamente regalate.
Comunque…la mentalità vincente è di vario genere e se un ragazzo è nei primi 80 a 22 anni un perdente nato no è.Non trascuriamo che,ad esempio,uno Shelton ha vinto match in rimonta ma si porta dietro un bazooka e incappa comunque in diversi inciampi.
Nardi non ha finora mostrato la sicurezza dei grandi o meglio,non ha saputo camuffare le sue incertezze ma gli manca anche il colpo del ko,gioca alla Goffin e se sta bene lotta e vince altrimenti crolla e perde.
Vediamo cos’ha imparato,senza sentenze che siamo (è) all’inizio.

esatto. Nardi non ha il punching vincente di diritto. E come lui CInà.
Senza qeullo nel tennis moderno sei destinato a vincere solo se l’avversario non è in giornata o fai la partita della vita in difesa.

@ Pier no guest (#4327973)

Terribile scrivere ormai,in compenso ho comprato il fotovoltaico di Lucio Dalla ed ho conosciuto donne sole dell’Ikea da montare (ops) ed ho ottenuto una green card per soggiornare dove le macchine nuove vengono praticamente regalate.
Comunque…la mentalità vincente è di vario genere e se un ragazzo è nei primi 80 a 22 anni un perdente nato no è.Non trascuriamo che,ad esempio,uno Shelton ha vinto match in rimonta ma si porta dietro un bazooka e incappa comunque in diversi inciampi.
Nardi non ha finora mostrato la sicurezza dei grandi o meglio,non ha saputo camuffare le sue incertezze ma gli manca anche il colpo del ko,gioca alla Goffin e se sta bene lotta e vince altrimenti crolla e perde.
Vediamo cos’ha imparato,senza sentenze che siamo (è) all’inizio.

Scritto da walden

Scritto da Baleta Sgunfia
Walden non sei un troll né antipatico, semplicemente di questo sport non capisci una mazza. Non lo hai giocato (magari a livelli infimi) ed evidentemente non lo hai visto dal vivo per arrivare a scrivere certe castronerie che mai ripeteresti davanti al diretto interessato.

La mentalità è un fatto che non riguarda solo il tennis o solo lo sport…chi ha guardato con un certo occhio, e, al di la delle mie modeste capacità tennistiche, che però hanno 50 anni, ha visto degli aspetti molto preoccupanti da parte di Luca, sul quale, peraltro, sono uno dei pochi, da tre anni a questa parte ad aver sempre predetto, a determinate condizioni, un grande avvenire. Il fatto che a quasi 22 non abbia un ancora un vero allenatore, ma si porti dietro uno che avrà 6 o 7 anni più di lui, per esempio, è significativo. Il fatto che nel penultimo punto, invece di buttarsi sulla palla, che avrebbe significato MP e battuta, non la colpisca sperando che esca fuori è un altro segnale.
Caro genio della racchetta, capirne di tennis non significa solo sapere tutto di materiali e corde…

Comunque l’olandese è un cagnaccio, partita bellissima e divertentissima

Scritto da piermonticchio
Non mi sbilancio mai, perché il risultato nello sport in generale e nel tennis in particolare dipende da tante variabili, ma questo Medvedev è un serio candidato per vincere uno dei master americani. Vedremo.

li ha anche già vinti…

Sinner non può allenarsi a Montecarlo!

Sinner non può allenarsi a Montecarlo!

Ma qualcuno non diceva che per Nardi il torneo era alla portata?

Scritto da Asni
Si scrive Medvedev, si legge il migliore amico di Sinner nei prossimi 2 mesi.

ma va , Alcaraz e Zverev non riusciranno mai a raggiungere Sinner a prescindere da medvy o chicchessia…anzi, se matteone supera il greco poi si trova un medvedev di lusso , mentre nella parte bassa la semifinale è tra i ragguardevoli aliassime e halys

Si scrive Medvedev, si legge il migliore amico di Sinner nei prossimi 2 mesi.

Non mi sbilancio mai, perché il risultato nello sport in generale e nel tennis in particolare dipende da tante variabili, ma questo Medvedev è un serio candidato per vincere uno dei master americani. Vedremo.

Scritto da Alcaraz vincitore del R Garros 2025
Sto Francese negli ultimi 2 set solo Sinner,Alcaraz e Djokovic lo avrebbero battuto,ha giocato a tirare tutto e incredibilmente andava tutto in campo

non direi , lo avrebbero battuto in molti di piu’. è stato goffo e fortunatissimo nel prendere pezzettini infinitesimali di riga

Scritto da Baleta Sgunfia
Walden non sei un troll né antipatico, semplicemente di questo sport non capisci una mazza. Non lo hai giocato (magari a livelli infimi) ed evidentemente non lo hai visto dal vivo per arrivare a scrivere certe castronerie che mai ripeteresti davanti al diretto interessato.

La mentalità è un fatto che non riguarda solo il tennis o solo lo sport…chi ha guardato con un certo occhio, e, al di la delle mie modeste capacità tennistiche, che però hanno 50 anni, ha visto degli aspetti molto preoccupanti da parte di Luca, sul quale, peraltro, sono uno dei pochi, da tre anni a questa parte ad aver sempre predetto, a determinate condizioni, un grande avvenire. Il fatto che a quasi 22 non abbia un ancora un vero allenatore, ma si porti dietro uno che avrà 6 o 7 anni più di lui, per esempio, è significativo. Il fatto che nel penultimo punto, invece di buttarsi sulla palla, che avrebbe significato MP e battuta, non la colpisca sperando che esca fuori è un altro segnale.
Caro genio della racchetta, capirne di tennis non significa solo sapere tutto di materiali e corde…

Walden non sei un troll né antipatico, semplicemente di questo sport non capisci una mazza. Non lo hai giocato (magari a livelli infimi) ed evidentemente non lo hai visto dal vivo per arrivare a scrivere certe castronerie che mai ripeteresti davanti al diretto interessato.

Sto Francese negli ultimi 2 set solo Sinner,Alcaraz e Djokovic lo avrebbero battuto,ha giocato a tirare tutto e incredibilmente andava tutto in campo

Scritto da Simone00
Lo sport del diavolo, oggi più che mai. Personalmente sono rimasto stupito da un Nardi che ha lottato fino alla fine dopo la mazzata psicologica del secondo set, Halys non solo fortunato ma anche in uno stato psicofisico pauroso (settimana della vita). Oggi hanno fatto la differenza gli ultimi due punti del tie-break, ma non so in quanti oggi avrebbero battuto il francese visto dal secondo set.

concordo, per Halys è il torneo della vita. Incontro deciso da 2 colpi entrati e usciti per 2 millimetri in favore del francese, comunque Nardi giocando così farà molta strada

Scritto da walden

Scritto da Marco M.

Scritto da walden
Al di la di come andrà a finire, e mi auguro che Nardi vinca, quanto sta accadendo è un’ulteriore prova, checchè ne dicano tanti geni della racchetta, che Nardi ha ASSOLUTO bisogno di un coach e di un preparatore all’altezza.

Io penso che alla fine di questo torneo (comunque finisca) qualche proposta seria gli arrivi.

io ho molti dubbi… le avrebbe già ricevute da tempo, ha una mentalità perdente, purtroppo, e questo match lo ha dimostrato…

Mentalità perdente ad un top 80…solite conclusioni da turisti del tennis

Bravo Luca… peccato x il risultato finale, ma il tennis è bello e dannato anche x questo. Forza che il futuro sarà uno spettacolo, alla faccia dei….

Halys ha preso tutte le righe del campo per due set, non farei a Nardi una colpa di questa sconfitta, ha giocato bene ma l’altro è stato bravo e fortunato.

Bravo Nardi, non hai vinto, ma, come dice Sinner, hai imparato

La delusione per l’epilogo c’è e non è neppure poca. A mente fredda rimarranno però molti spunti positivi di questo torneo. Bisognerà che sia bravo a sfruttarli a dovere

Lo sport del diavolo, oggi più che mai. Personalmente sono rimasto stupito da un Nardi che ha lottato fino alla fine dopo la mazzata psicologica del secondo set, Halys non solo fortunato ma anche in uno stato psicofisico pauroso (settimana della vita). Oggi hanno fatto la differenza gli ultimi due punti del tie-break, ma non so in quanti oggi avrebbero battuto il francese visto dal secondo set.

Il risultato non cambia ciò che penso: ci fu il Pelide Achille ed ora il Felide Nardi cui mancano le doti dell’eroe omerico ma ritengo abbia più tennis il nostro conterraneo.
Gli mancano la castagna, l’esplosività, l’esperienza e la maturità da pro ma quel braccio,quella lettura delle traiettorie sono tennis puro.
Pochi rimpianti oggi, dev’essere un torneo di crescita e fiducia e…coraggio: che si trovi uno staff degno e può fare davvero bene.

GRANDE NARDI! APPLAUSI! SE NE GIOCA ALTRE 6 LE VINCE TUTTE!

Leggo tante critiche per Nardi, ma a me è piaciuto. Spiace se, per un millimetro, non stiamo parlando della sua prima semifinale atp, ma i miglioramenti sono evidenti. Anche come tigna, non ha mai mollato. Onore al francese. Ha giocato bene ed è stato fortunato quando contava.

Scritto da Leftwing13

Scritto da Enrico82
Delusione

Delusione? sì, perché Nardi ha perso; ma anche no, perché è stata una partita tirata, giocata da bene da entrambi, nella quale Luca ha combattuto fino all’ultimo punto.
Da oggi Nardi può ricavare solo sensazioni positive.
Però, a questi livelli non si può vedere al suo angolo solo il fratello…

Solo nel terzo,nel secondo proprio come con Alcaraz ha sentito che si poteva fare ed ha tremato

Incontro adrenalinico al 100% !! Halys tirava a tutta sempre al limite! Noooo

Scritto da italo
se nardi era in debito con la fortuna… beh gli 2 punti del tiebreak gli hanno presentato il conto con gli interessi..
pazzesco..
Non mi aspettavo perdesse, perchè non ha giocato male ma il francese evidentemente ha trovato la settimana della vita che lo ha portato al BR

Non è sfortuna, l’ha persa lui questa partita, bastava che al 2 set giocasse normale no tipo palo della luce.

Ormai ci ho perso le speranze con Nardi,non si può perdere in questo modo,non doveva arrivarci proprio al tie-brek decisivo,la partita l’aveva in pugno ma nel momento di ammazzare la partita si è spento,il talento ce l’ha ma non è capace di sfruttarlo,così si rimane sempre nella mediocrità

che peccato
un set per uno e un terzo lottato fino alla fine
poi un pelo di riga contro una quasi riga ha deciso l’incontro
Una cosa però c’è da dirla, sullo 0 40 ha messo 3 prime efficaci e ha ripreso e vinto il suo game e si è portato sul 6 5, quell’atteggiametno e quella concentrazione ci vuole per tutto l’incontro, è dura è pesante è difficile ma è lì che deve migliorare

Super delusione. Bravo l’altro.
Manca l’esperienza e la disciplina tattica.
Al francese è pure girata da dio c’è da dire, purtroppo per Nardi

@ Luca (#4327822)

Scritto da Enrico82
Delusione

Delusione? sì, perché Nardi ha perso; ma anche no, perché è stata una partita tirata, giocata da bene da entrambi, nella quale Luca ha combattuto fino all’ultimo punto.
Da oggi Nardi può ricavare solo sensazioni positive.
Però, a questi livelli non si può vedere al suo angolo solo il fratello…

Mi rimarranno IN MENTE PER ANNI QS SCONFITTA E QUELLA ASSURDA DI BELLUCCI AVANTI 6/2 NEL TIE BREAK CON FOKINA!!!!

Peccato, occasione d’oro per Nardi.
Il francese ringrazi comunque gli dei delle righe.

Non ha vinto Halys. L’ ha persa Nardi che non hai attaccato. Solo buttato la pallina al di là della rete. Altro non ha fatto. Peccato un semifinale buttata via

se nardi era in debito con la fortuna… beh gli 2 punti del tiebreak gli hanno presentato il conto con gli interessi..
pazzesco..
Non mi aspettavo perdesse, perchè non ha giocato male ma il francese evidentemente ha trovato la settimana della vita che lo ha portato al BR

Noooooo! Partitaa incredibile di Nardi!! CU SFONDATO DI HALYS!

Delusione si ma halys deve accendere un cero… Ha preso più righe lui oggi che un giocatore normale in un anno

Questo non sa nemmeno lui come ha fatto a pigliare tutte le righe possibili. Nardi però troppo attendista! Un vero peccato!

Scritto da Marco M.

Scritto da walden
Al di la di come andrà a finire, e mi auguro che Nardi vinca, quanto sta accadendo è un’ulteriore prova, checchè ne dicano tanti geni della racchetta, che Nardi ha ASSOLUTO bisogno di un coach e di un preparatore all’altezza.

Io penso che alla fine di questo torneo (comunque finisca) qualche proposta seria gli arrivi.

io ho molti dubbi… le avrebbe già ricevute da tempo, ha una mentalità perdente, purtroppo, e questo match lo ha dimostrato…

Halys bravo ma anche molto fortunato. Nel tie ha preso una serie di righe allucinanti.

Delusione

Scritto da Markux
Luchino basta che la butta di là ed è semi. Non serve un Coach per capirlo.

Lo dico adesso Nardi vince,Halys si è visto sullo 0-40 che ha il terrore di vincerla

Scritto da Markux
Luchino basta che la butta di là ed è semi. Non serve un Coach per capirlo.

Scritto da walden
Al di la di come andrà a finire, e mi auguro che Nardi vinca, quanto sta accadendo è un’ulteriore prova, checchè ne dicano tanti geni della racchetta, che Nardi ha ASSOLUTO bisogno di un coach e di un preparatore all’altezza.

Io penso che alla fine di questo torneo (comunque finisca) qualche proposta seria gli arrivi.

Peccato, una partita che aveva in mano e che si sarebbe chiusa se avesse tenuto il servizio nel secondo game del secondo set
Ha bisogno di un allenatore vero che lo aiuti a leggere tatticamente e come approccio questi momenti

Luchino basta che la butta di là ed è semi. Non serve un Coach per capirlo.

Scritto da Asni
Nardi ha i colpi ed è bello da guardare ma mancano 20Km/h ad ogni colpo che esce dalla sua racchetta (discorso general, guardo al lungo periodo).

Soprattutto è molto deficitario in difesa e negli spostamenti

Nardi ha i colpi ed è bello da guardare ma mancano 20Km/h ad ogni colpo che esce dalla sua racchetta (discorso general, guardo al lungo periodo).

Al di la di come andrà a finire, e mi auguro che Nardi vinca, quanto sta accadendo è un’ulteriore prova, checchè ne dicano tanti geni della racchetta, che Nardi ha ASSOLUTO bisogno di un coach e di un preparatore all’altezza.

Scritto da JOA20

Scritto da walden

Scritto da JOA20
Occhi puntati anche su Acapulco, con Nakashima che potrebbe superare Arnaldi nel ranking e fregargli la testa di serie per Indian Wells se vincesse contro Goffin che ha buttato fuori a sorpresa Shelton.

le tds di serie di IW sono definite dall’inizio di questa settimana, gliela può togliere per Miami…

Come ti ho già risposto nell’altro topic, le teste di serie per Indian Wells vengono basate sul ranking ufficiale del lunedì precedente all’inizio del torneo (mercoledì). Ti ho anche fornito un caso pertinente, l’anno scorso Ruud era testa di serie n.9 nonostante la settimana precedente fosse 11° nel ranking. Se vuoi un esempio ancora più eclatante, Lehecka era addirittura fuori dalle teste di serie a fine febbraio eppure a IW gli hanno dato la 32° testa di serie, appunto perché a inizio marzo era salito nel ranking.

Hai ragione…. mi ero sbagliato. Resta il fatto, piuttosto discutibile, che in questi tornei, chi si trova fra la 30esima e la 34/35esima posizione, non sa se dovrà giocare fino a 7 o fino a 6 partite e, soprattutto quando inizierà il torneo e sarà tds fino a praticamente il giorno prima del suo inizio.