Andreeva nella storia: a 17 anni è la più giovane finalista di un WTA 1000. Sfiderà in finale la Tauson (Video)

Una volta il tennista accarezzava la pallina, giocava di fino, oggi la brutalizza, la spelacchia, la picchia senza pietà. Povera pallina che brutta fine. enzo

Mirra predestinata a sedersi di prepotenza nello stesso tavolo di IgA e Aryna…presto molto presto…

Tauson ha gran colpi ma non ha un fisico da top 10…
Secondo me riesce a ricavare il massimo dal suo gioco perché non è minimamente emotiva. Ma se trova una che la fa muovere può andare in crisi facilmente

Potenziale infinito e gran carattere.

Mirraaaaaaaaaaaaaaaa!!!

Forza Andreeva..a me questa ragazza rispetto a quello che si dice in giro piace tanto

Tauson se seguita bene può essere in Poco tempo molto prossima alle prime 10. Ha dei fondamentali devastanti, occorre solo un po’ di continuità e saranno dolori per moltissime. Per quanto attiene a her Majesty Muchova, per tale aristocrazia incarnata, perdere o vincere è roba da plebei. Ed è giusto così. Quanto all’alabastrea Elena – al netto della giovane russa che è un portento e sarà sempre più difficile da fermare, visti i continui progressi mentali e tattici che sta acquisendo di partita in partita – la situazione cul de sac stoccolmea in cui si è trovata invischiata e da cui evidentemente non vuole uscire indenne, sarà destinata, Sanguinetti o non Sanguinetti che non può essere la soluzione ma solo una novella formulazione di un problema che deve restare non risolto proprio per risolversi, a perdurare e ad incancrenirsi sempre di più, con suo, di lei, sommo gaudio. Ovviamente è giocatrice di primo livello e ovviamente continuerà a vincere molto ma solo fino ad un certo punto. Quando infatti si tratterà di dover dimostrare qualcosa in più, scatterà qualcosa d’inverso: un dispositivo che, per mantenere questo soddisfacimento mortifero ben in vita, questa elaborazione perenne del lutto di una perdita irrimediabile ,si metterà a perdere colpi proprio nell’istante in cui si potrebbe e dovrebbe fare quel passo in più. Qualcosa glielo impone, nonostante l’avversaria, nonostante ogni contingenza. Peccato.

Ryba ha un tennis troppo limitato ai colpi di inizio gioco, se non fa punto nei primi due/tre colpi raramente vince lo scambio, specialmente contro un’avversaria dal gioco articolato e vario come quello di Mirra;si è visto bene nel terzo set, quando la kazaka è calata un po’ al servizio la partita è finita.

@ Gaz (#4323206)

Ogni tanto leggo qualcosa di sensato. enzo

Non si tratta della seconda finale in carriera per Mirra, come scritto erroneamente nell’articolo .
Oltre al titolo a Iasi , c’è da registrare una sconfitta in Cina a Ningbo lo scorso ottobre ad opera della Kasatkina .

A tutta….
Tra l’altro una finale tra numero 1 Juniores.
Siamo sempre lì,non vedrete una finale tra una 17enne ed una 22enne che hanno avuto una trafila juniores scarsa.
Per vincere uno slam ci vogliono criteri, capacità e potenzialità di base per arrivare a questi risultati,e quasi sempre si intravedono già da under 16.
Non tutte possono vincere uno slam.
Non sappiamo chi esattamente possa vincerlo,non molte,ma sicuramente sappiamo, scientificamente,le 2783 tenniste che non possono vincerlo.

Io l’ho vista allenarsi per un ora, lo scorso anno sul Pietrangeli (c’ho fatto pure la foto insieme) ha un fisico pazzesco, armonioso, di ferro e una tecnica eccellente.
Faceva le buche con il servizio e col dritto tirava certe saette…può essere la nuova Sharapova. 17 anni pazzesca

Bravissima. Prossima vincitrice slam

Oro
Incenso
Mirra