Squalifica Sinner, il tennis si divide: Wawrinka e López a confronto sulla pulizia dello sport

Caro Stan … te ne esci oggi con un messaggio dove chiarisci che non credi nello sport pulito?
Ma dove ha vissuto negli ultimi 39 anni? Su Marte?
Ma dai!

Scritto da Duccio
@ Pier no guest (#4317002)
Per cortesia, ti prego umilmente, riguardati le foto di Stan nel 2007/2008.
Piu’ magro di Roger

Io la butto sul ridere perché non si possono sparare certe boiate per attaccare chiunque.
Stai sul pezzo e non fare stupide illazioni.Adesso ti svegli e dai del dopato a chiunque.
Parla di corde: ne capisci meno ma ci si fa meno caso.

Chi chiede pene più dure è solo invidioso. I tennisti (nessuno escluso) sanno come vanno le cose coi farmaci, proibiti e non. Parlino apertamente anziché di mandare frecciatine. Era così anche nel ciclismo. Tutti sapevano e quando qualcuno veniva beccato facevano le suore indignate.

Vorrei esprimere anche io un pensiero su questa presunta lotta al doping,sulla ipocrisia di chi la conduce, su gente capace solo di rovinare lo sport, di togliere la voglia di seguirlo soprattutto a chi già troppe ne ha viste: WADA rvia il cubo!!!!!! Forza Sinner e viva lo sport o quello che rimane di esso

Scritto da MARMAS

Scritto da Alex77
Comunque trovo veramente avvilente la lettura della vicenda che, al di là dei mononueroni alla Kirgios e Kafelnikov, altri tennisti ed ex giocatori stanno dando, da Henman a tale Brady, leggo di commenti al veleno di gente che non considera o fa finta di non considerare minimamente l’assurdità del “caso” Sinner e della sua sospensione pur mitigata nel tempo.. quanta malafede, mamma mia.. vabeh, sarà contenta l’azienda produttrice del Malox

Caro Alex 77 purtroppo in giro si vede tanta ignoranza,tanta invidia e tanta voglia di attirare l’attenzione e racimolare qualche soldo seminando odio e gridando allo scandalo.
Non so se succederà ma spero proprio che la società che è stata costituita per tutelare i diritti d’immagine di Jannik adisca le vie legali per i casi più meschini e odiosi.
Prima ancora di Kyrgios io punterei a levare i soldi per la vodka a Kafelnikov…quello che ha detto oggi è assolutamente inaccettabile.

Cari Alex e Marmas, purtroppo uno degli aspetti negativi di quest’accordo con la Wada è che, con esso, diviene senza fondamento ogni azione giudiziaria per diffamazione che – pur legittima nella sostanza – non sarebbe più corroborata da una decisione assolutoria di Jannik. Quindi le turpi diffamazioni, passate e presenti, verrebbero considerate come libertà di opinione e di critica…

A proposito leggevo su siti esteri che ciò che “scandalizza” i vari “rosicatori” che evidentemente speravano di far fuori Sinner per almeno un paio d’anni (e quindi praticamente eliminarlo per sempre) sono i tempi della sospensione di 3 mesi, i quali sarebbero stati ritagliati in modo da non pregiudicare la sua presenza nei prossimi Slam. Il sito spagnolo Punto de Break parla apertamente di “squalifica à la carte” rispetto alle date di inizio e fine della squalifica e qui si capisce chiaramente cosa li fa rodere, la mancata eliminazione fisica del concorrente!!!

A questo punto che dire… Io spero quasi che, in questi tre mesi, Jannik perda il primo posto in modo che non si possa dire che lo ha mantenuto grazie a privilegi concessi à la carte… E poi al suo rientro vediamo quanto tempo (cioè quante settimane) durerà in carica chi è diventato n. 1 al suo posto!

Succede spesso anche nella vita giuridica reale che si preferisca concordare una pena minima pur di evitare la persecuzione giudiziaria…chiedete a qualunque avvocato….certo …che la Wada sia marcia fino al midollo è un fatto ormai acclarato…bene fa Binaghi a sottolinearlo….e sarebbe cosa buona e giusta insultare l’ ex tennista riciclato Kyrgios e la compagnia di buffoni in mala fede che lo appoggiano il più possibile appena possibile.Così provano l’ ebbrezza di provare sulla loro pelle il gioco sporco !

Scritto da Pier no guest

Scritto da Duccio
Quanto a Stan.
Caro bello ci spieghi come mai nel 2008 hai raggiunto la 10 posizione mondiale, MINGHERLINO, per poi rientrarci solo nel 2013, 5 anni dopo, ingrossato VISIBILMENTE di oltre 10 kg di massa magra??????? Come hai fatto diccelo.
STAN WAWRINKA 2008:
https://www.tennismajors.com/atp/wawrinka-details-federers-influence-on-his-career-i-owe-him-a-lot-thanks-to-him-i-won-the-olympics-and-davis-cup-648055.html
STAN WAWRINKA 2013:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Stanislas_Wawrinka_%289%29_vs._Marcos_Baghdatis_US_Open_2013_%289658776432%29.jpg

Wawrinka mingherlino??? Pesava 7.250kg alla nascita.

Non

Scritto da Scaino

Scritto da enzola barbera
@ AlexAg (#4316637)
L’ITIA l’aveva assolto ma non del tutto. Infatti Sinner ha pagato 300.000 dollari e tolti punti in classifica.

Lei non ha capito una cosa: non è che l’ITIA “l’ha assolto ma non del tutto”, la confisca del premio e dei punti è AUTOMATICA se un’analisi a torneo in corso rivela positività.
L’ITIA non ha fatto proprio niente oltre a ritenere Sinner esente da colpe o negligenze altro non poteva fare, i punti ed il prize money gli sono stati tolti per regolamento, colpa o non colpa.
Ma farlo capire va lei è fatica sprecata.

E tu continui a rispondere alla Barbera? Lascialo navigare nel suo vino…

Come diceva JFK perdona i tuoi nemici ma non dimenticare MAI i loro nomi…. forza Jannik ! Stan the man? Forse Stan the flop !

Ha ragione Stan, che ha avuto gli attributi di esternare quello che molti pensano ma che hanno paura di dire.

Scritto da MARMAS

Scritto da Alex77
Comunque trovo veramente avvilente la lettura della vicenda che, al di là dei mononueroni alla Kirgios e Kafelnikov, altri tennisti ed ex giocatori stanno dando, da Henman a tale Brady, leggo di commenti al veleno di gente che non considera o fa finta di non considerare minimamente l’assurdità del “caso” Sinner e della sua sospensione pur mitigata nel tempo.. quanta malafede, mamma mia.. vabeh, sarà contenta l’azienda produttrice del Malox

Caro Alex 77 purtroppo in giro si vede tanta ignoranza,tanta invidia e tanta voglia di attirare l’attenzione e racimolare qualche soldo seminando odio e gridando allo scandalo.
Non so se succederà ma spero proprio che la società che è stata costituita per tutelare i diritti d’immagine di Jannik adisca le vie legali per i casi più meschini e odiosi.
Prima ancora di Kyrgios io punterei a levare i soldi per la vodka a Kafelnikov…quello che ha detto oggi è assolutamente inaccettabile.

Si Marmas, vero, diciamo che se anche uno come Henman si mette a commentare velenosamente.. mah, ragazzi, lo facevo più signore e intelligente

@ Duccio (#4316919)

Se questo è il criterio tuo,allora x lo stesso discorso nadal?

Scritto da Pikario Furioso

Scritto da Mecir

Scritto da Antoz
@ Jannik Über Alles (#4316667)
Commento patetico il tuo a dire il vero. Wawrinka esprime una sua opinione che, considerando attività e palmares, ha un certo valore. Non si attaccano le persone per le proprie idee (in questo caso legittime), tacciandole di invidia a vanvera. Lui è un professionista di quel settore, ha molto più diritto di parlare lui rispetto a tutti noi.

Wawrinka è stato un ottimo/grande giocatore ma non è un biologo, uno scienziato e/o un esperto di doping. Il suo giudizio sulla vicenda non vale praticamente nulla perché non è competente in materia.

Proprio perche’ non e’ competente dovrebbero stare zitto. Non ha capito nulla, non si e’ informato, ergo e’ un ignorante. Mi spiace per lui, pero’ adesso e’ meglio che si levi dalle palle. Scusate se sono emotivo.

Ma lasciatelo commentare, il suo commento vale come il tuo.