Tre mesi senza Sinner: l’assenza che potrebbe rivoluzionare il ranking del tennis mondiale
15/02/2025 13:15 
113 commenti
113 commenti
Jannik Sinner nella foto
La notizia della sospensione di Jannik Sinner per tre mesi, a causa di un test antidoping positivo rilevato dalla WADA del Marzo 2024 per negligenza del suo staff, ha scosso profondamente il circuito ATP. Il tennista italiano, attuale numero uno del mondo, non potrà infatti competere dal 9 febbraio al 4 maggio, perdendo la possibilità di difendere punti importanti in alcuni dei principali tornei del calendario.
Questa assenza forzata rappresenta un duro colpo per il campione italiano, che negli ultimi mesi aveva conquistato risultati di grande prestigio, consolidandosi in vetta al ranking mondiale.
I tornei che Sinner salterà
Nel periodo di stop imposto dalla squalifica, Sinner non potrà prendere parte a diversi eventi di rilievo:
– Doha (ATP 500)
– Indian Wells (Masters 1000)
– Miami (Masters 1000)
– Montecarlo (Masters 1000)
– Madrid (Masters 1000)
Il rischio di perdere il primo posto
La sospensione di tre mesi, iniziata lo scorso 9 febbraio, avrà un impatto significativo sulla classifica di Jannik Sinner. Il tennista, saltando appuntamenti fondamentali come Indian Wells e Miami, perderà un totale di 1600 punti. Soltanto nel torneo di Miami, infatti, Sinner difendeva 1000 punti.
Il suo bottino sarà di 9730 punti, l’italiano rischia di vedere seriamente minacciato il proprio status di numero uno del mondo.
Alle sue spalle, il più diretto inseguitore è il tedesco Alexander Zverev, fermo a 8135 punti: si tratta di una differenza che, considerate le varie occasioni di gioco dei prossimi mesi, potrebbe essere colmata o addirittura superata da Zverev.
Le prospettive per il rientro
La sospensione terminerà il 4 maggio, giusto in tempo perché Sinner possa tentare di presentarsi al meglio nei successivi appuntamenti della stagione su terra battuta e, soprattutto, prepararsi al Roland Garros. Il suo rientro coinciderà con la necessità di recuperare fiducia e ritmo di gioco, ma anche di accumulare punti preziosi per non perdere ulteriore terreno nei confronti dei suoi rivali.
Al momento, l’unica certezza è che il mondo del tennis resterà orfano per tre mesi di uno dei suoi più grandi protagonisti. L’attenzione si sposterà dunque sulla corsa alla prima posizione, con Zverev e altri outsider pronti ad approfittare dell’assenza di Sinner per guadagnare terreno e, forse, scalzarlo dal trono del ranking ATP.
Francesco Paolo Villarico
TAG: Jannik Sinner
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Ruud
Medvedev
Djokovic
de Minaur
Sabalenka
Swiatek
Rybakina
Zheng
Loading ...
Infatti oggi ha perso da Navone, non credo Zverev possa andare lontano..
quando non c’è il gatto i topi ballano…adesso per 3 mesi niente tennis per me ci vediamo a maggio
Sinner non scarta niente di Indian Wells perché i punti gli erano stati già tolti.
Non potrà riconfermare:
Rotterdam 500 punti (spariscono alla prossima classifica)
Miami 1000 punti
Montecarlo 400 punti
Madrid 200 punti (escono il 5 maggio)
Quindi se giocherà a Roma si presenterà il 7 maggio con 11830 – 2100 = 9730 punti (non ci dovrebbero essere altri punteggi “di rincalzo” che entrano in sostituzione grazie al numero di tornei disputati, avendo Sinner 17 tornei).
Zverev ha 8135 e per diventare numero 1 prima di Roma deve aumentare il punteggio di 1595 punti; però ha da scartare/confermare nel frattempo:
Los Cabos 100 punti
Indian Wells 200 punti
Miami 400 punti
Montecarlo 100 punti
Monaco 50 punti
Madrid 100 punti
Salvo complicazioni, con tornei che entrano in sostituzione di tornei dove realizzerà zero punti, lo Zverev deve conquistare prima di Roma 2545 punti.
Difficile ma non impossibile con 4 “1000” a disposizione (Indian W, Miami, Montec., Madrid) e qualche torneo minore.
Sarà numero 1 al mondo lo stesso.
Bravo Dino !
No volevo solo sapere se allu luce delle nuove condizioni avrebbe potuto farlo .
Da questa situazione dello stop di 3 mesi apparentemente soltanto negativa sono certo che Jannik ed il suo staff sapranno cogliere quella che in realtà è un’opportunità unica per dedicarsi totalmente ad affinare la preparazione e conseguire tutti i miglioramenti possibili sul terreno fino ad oggi a lui meno congeniale e sul quale tra l’altro rientrerà fresco, rilassato ma al tempo stesso consapevole e super-motivato per un Foro Italico che… chissà. E poi via con l’assalto al Roland Garros per il principale obiettivo di stagione e della intera carriera, la rincorsa al Grande Slam
@ Navaioh69 (#4316252)
@ Navaioh69 (#4316252)
Dove tu veda queste predilezioni di Villarico per lo “spagnoletto” lo sai solo tu …
Non credo le esibizioni siano vietate.
Le esibizioni non rientrano nell’alveo delle competizioni sportive regolamentate.
Io penso che se ti reputi totalmente innocente vai fino in fondo visto che ormai il procedimento è avviato e non hai problemi per pagare avvocati. Evidentemente aveva paura di beccarsi due anni di squalifica (secondo me) sennò non credo avrebbe patteggiato.
Magari puntava al record delle settimane consecutive da n. 1.
@ davide77 (#4316157)
JOAOOOOOOOOO
Maggio arriva presto……Tipica mediazione all’italiana, con il nostro assolutamente innocente e sempre numero uno
Provo sincero dispiacere per tutti i tennisti che si troveranno di fronte Sinner dal momento del suo rientro.
Potrà lavorare sulla tecnica e sul fisico per 3 mesi.
Se dovesse tornare ancora più forte di adesso, possono chiudere il circuito.
Jannik accettando 3 mesi ha graziato la WADA.
Adesso super-preparazione poi si fa Roma e poi il Grande Slam.
Se Alcaraz e Zverev pigieranno sull’acceleratore per cercare di prendere il nr.1 poi la pagheranno negli Slam
Race to Rome (torneo teorico di ritorno di Sinner alle competizioni)
1) sinner: 9730
2) zverev: 7235 (15 tornei, 50, 55, …)
3) alcaraz: 6010 (14 tornei, 50, 50, …)
4) fritz: 4215
5) djokovic: 3450
6) paul: 2820
7) minaur: 2785
8) shelton: 2380
9) medvedev: 2380
10) musetti: 2380
11) ruud: 2355
12) draper: 2350
13) tiafoe: 2230
14) rune: 2210
15) fils: 2140
…
Cosa significano i numeri sotto riportati?
Azitutto tra parentesi per Zverev e Alcaraz ho indicato il numero di tornei che concorrono a formare il punteggio. Qualora il numeri di tornei raggiungese quota 21 o 22 dovrebbero scartare i punti indicati)
—–
Sinner al lunedì precedente l’inizio del torneo di Roma (data di riferimento per la composizione del tabellone / teste di serie del Foro Italico) avrà 9.730 punti.
Zverev è a -2.495
Alcaraz a -3.720
Fritz a -5.515
—–
Nella stagione 2024, nei tornei da oggi a Roma i giocatori hanno fatto i seguenti punti
Zverev 950 (dovrebbe farne 1.500 in + dello scorso anno)
Alcaraz 1.400 (dovrebbe farne 2.320 in + dello scorso anno)
Fritz 685 (dovrebbe farne 4.830 in + dello scorso anno)
—–
17-22 Febbraio ATP500 Doha (Alcaraz) o ATP500 Rio (Zverev)
24-1 Marzo ATP500 Dubai (Alcaraz) o ATP500 Acapulco (Alcaraz) o ATP250 Santiago
5-16 Marzo ATP1000 Indian Wells (Zverev+Alcaraz)
19-30 Marzo ATP1000 Miami (Zverev+Alcaraz)
31-6 Aprile ATP250 Houston, ATP250 Marrakech, ATP250 Bucarest
6-13 Aprile ATP1000 Montecarlo (Zverev+Alcaraz)
14-20 Aprile ATP500 Barcelona (Alcaraz), ATP500 Monaco (Zverev)
23-4 Maggio ATP1000 Madrid (Zverev+Alcaraz)
Risciremo a guardare le partite sperando di assistere a del bel tennis ci troverem o gufare?
E giù a fare calcoli…
Ma chi se ne frega se Jannick resterà primo o perderà il primato. Io mo godo la vera notizia, e cioé che QUESTO INCUBO E’ FINITO!
beh finalmente questa storia è alle spalle, se perderà la prima posizione sarà poi più bello recuperarla
Ricordo di Dragon Ball un luogo dove andavano ad allenarsi duramente i sayan, Goku, Vegeta, Gohan… vedo che dovrebbe chiamarsi la Stanza dello spirito e del tempo 😀
Ricordo di gioventù…
C’è il rischio che jannik torni più arrabbiato di prima, qualcosa tipo un Super Sayan!
@ Viva la Vida (#4316241)
vuoi dire la WADA.
La gente non e’ stupida, e sa che JANNIK e’ pulito.
Cosa ben diversa se VEDIAMO le masse ABINORMI DI GONFIORE 2, o le oltre 100 partite giocate dal perticone in 1 anno.
Sfrutterò questo tempo per tifare il piccolo JANNI, JOAAAAOOOOOOOOOO
Poteva pure giocare Rotterdam invece di fare un torneo al mese
Potrebbe essere, ma il punto è un altro.
Una volta ammessa la mia negligenza posso poi rivalermi su terzi per il danno subito?
x Mi Manna Rino
Col senno di poi è possibile dire che Rotterdam è già ricompreso nei tre mesi di sospensione.
Infatti, se il rientro è previsto per il 4 maggio, ciò significa che l’accordo con la Wada è stato in realtà raggiunto prima del 4 febbraio anche se pubblicizzato più di dieci giorni dopo. Quindi la rinuncia a Rotterdam era in realtà un’anticipazione della sospensione
Certo che potrebbe rivalersi ma probabilmente si sarà accordato con i suoi ex dipendenti avendoli licenziati e finendo li la storia con loro . Domanda, a te piacerebbe che li porti in tribunale?
Direi che è una bella brutta notizia,poteva andare molto peggio,nessun slam da saltare,peccato per l’ultimo 500 che sicuramente adesso avrà il rammarico di non averlo disputato,ma non sapeva che si sarebbe risolto prima dell’udienza di aprile.
Nel caso il problema è dei giornalai esteri che hanno bisogno di sfogare il loro povero sfigato se inferiore. Poveracci, dispiace siano così sfigati da non comprendere le cose semplici.
fuori strada. assolutamente fuori strada
Intanto zverev ha appena perso da cerundolo a Baires
come per IGA. E’ un modo farisaico per WADA di esistere e farsi rispettare, cosa che ormai è agli sgoccioli, la responsabilità oggettiva è un obrobrio giuridico, poiché è l’equivalente di una sanzione penale, la responsabilità oggettiva dovrebbe essere un danno economico e basta..
@ Un nome una Garanzia (#4316142)
Sicuramente Naldi e Ferrara e Sinner hanno firmato un accordo per proteggere entrambe le parti del tipo noi diciamo esattamente le cose esattamente come ti serve che le diciamo e non ci chiedi i danni..
@ Un nome una Garanzia (#4316142)
Ma perché dovrebbe farlo?
Già si sono dovuti allontanare da lui, non è una “punizione” sufficiente?
Articolo scritto malissimo, non si capisce nulla!!!
Per me si poteva gestire in maniera migliore,la squalifica è partita dal 9 febbraio,una situazione così delicata non penso proprio che sia sta decisa da Sinner in un giorno ma già dal ricorso WADA,hanno posticipato più a lungo la sentenza per poter giocare lo slam australiano e fin qui concordo con la scelta,anche perché la scelta gli ha dato ragione,ma poi c’è un buco di 2 settimane dove per altro non ha neanche giocato perciò poteva scegliere 2 cose:giocare a Rotterdam per guadagnare più punti possibile per difendersi durante la squalifica e comunque era una settimana in meno di inattività,poi se usciva subitoo si rompeva aveva un sacco di tempo per recuperare,far partire la squalifica dal 27 gennaio e questa poteva essere la scelta migliore perché non rientra in un buon momento,non mi aspetto che torni subito competitivo a Roma,dovrà un pó ricostruire tutto,il Roland Garros inzia praticamente 2 settimana dopo e se va male Roma(dovrebbe minimo raggiungere i quarti)non ha altri tornei per mettere partite sulle gambe
Scommettiamo che Jannik si incavola, si allena come un matto (da solo o di nascosto ) per due mesi, si allena ancora come un matto con il suo team per un mese, ritorna e stravince il Roland Garros e Wimbledon?
Grand slam alla faccia di tutti i criticoni
E’ quello il danno d’immagine. Faremmo noi la stessa cosa – ingiustamente – se fosse capitato a Zverev, Alcaraz, Djokovic o Medvedev vari, ad esempio.
E’ squalificato, quindi non può nemmeno guardare il tennis in TV perchè vorrebbe dire un vantaggio tecnico e psicologico ed ogni volta che trova in giro una pallina per strada deve avere qualcuno che gli dica : chiudi gli occhi perchè non puoi guardare nessuna pallina da tennis. 😆
E’ ovvio che si preparerà, non credo che vada in ferie 3 mesi, no ?
Credo che gli siano comunque vietate pure le esibizioni, quindi se dovesse fare anche un’esibizione di beneficienza nel periodo di squalifica, con qualche top 10 o Musetti e Berrettini vari, subirebbe delle ulteriori sanzioni.
Al massimo può chiamare qualcuno per giocare qualche set privatamente in un circolo indoor o all’aperto. Senza pubblico ovviamente. Senza pubblico vuol dire senza pubblicizzarne l’evento.
La classifica attuale è già decurtata di 400 punti, non è che glieli fai togliere tu due volte. Quindi i 1600 sono reali dagli attuali punti ATP, che è la stessa cosa dei 2000 dalla classifica con 400 punti ATP.
Idem Rotterdam. Gli mancheranno, ma da un punteggio ATP con 500 punti ATP, non da questo. Gli mancheranno se scenderà al 2ndo posto sicuramente, ed infatti la scelta di non andare a Rotterdam ( e nemmeno a cantare a Sanremo … ) è stata pessima.
Ti ringrazio, ma non era questo che volevo sapere ,la tua risposta non è attinente la domanda.
Infatti : la NIKE è sempre la NIKE. Vuoi che non abbia influito sul periodo della squalifica e sulla durata della squalifica ? Ci tengono ad avere il n.1 al mondo italiano. Anche la Pasta di Cecco : niente Sinner n.1 e niente pasta italiana alle cene dei vertici ATP ! 😆
I conti li ha fatti Berga. Se prima di Rkma Zverev fa 2500 punti o Alcaraz ne fa 3625, Sinner perde il numero uno del mondo. Ci sono 4 mille e 3 500, per cui non é facile per nessuno dei due: dovrebbero letteralmente puntare tutto su questi tre mesi e cosí facendo arriverebbero stanchi agli slam. Ricordo che poi al rientro di Sinner a Roma, Zverev difende 1000 punti subito e altri 1300 al RG, dove il nostro ne difende solo 800. Lo Spagnolo difende due slam.
Quindi ad andar male probabilmente perde la posizione, finisce numero 2 (perché per finire numero 3 devono davvero esserci tutte finali Alcaraz Zverev con tutte vittorie dello Spagnolo), e poi tkrna numero uno del mondo.
Ma secondo me in questi tre mesi non perde manco il numero uno. Per quello di fine anno vabbé, quando tornerá dovrá continuare a vincere slam
E che dire … amen .
Poi facciamo il Grande Slam ed entriamo nella leggenda !
E, quello che dico anche io. Roba da Matti. Ma è la prima volta che vedo una doppia sanzione. Non era mai successo in precedenza.
Sinner ripartirà da Roma da 9730, dovesse riuscire a vincere Roma si troverebbe a 10730 e non lo prende più nessuno fino a fine anno, se gioca come l’anno scorso.
Secondo me giocherà anche meglio perchè praticamente la sua stagione inizierà a Maggio con mesi di freschezza in più rispetto agli avversari e molta più esperienza rispetto all’anno scorso.
Male però aver saltato Rotterdam, a questo punto, se fosse andato bene avrebbe avuto 500 punti in più che a questo punto sono molto importanti.
Secondo me giocherà pure a Ginevra o Lione, anche quei 250 punti e la preparazione per il Roland Garros sono fondamentali.
Cacchio : niente wild card per il torneo challenger di Monza però ! 🙂
Io fossi in lui per protesta andrei a giocare qualche challenger 125 o 175 in modo da aggiungere anche quei punti in classifica, se uscissi dai tornei obbligatori presto. Li vincerebbe lasciando le briciole, però dimostrerebbe l’assurdità del sistema ATP attuale.
Anche se la matematica non lo esclude, a parer mio nessuno riuscirà a superare jannik, tutti, chi più chi meno hanno punti in uscita e non è detto che qualcuno riesca a fare filotto.
Ti piacerebbe eh Villarico, non perdi occasione da quando è uscito il caso Clostebol di sperare che lo seghino a favore del tuo spagnoletto. Ci sono anche gli imprevisti,chi lo sa, anche se le tue gufate si sentono fin qui fuori.
Siamo ridicolizzati in tutti maggiori giornali online del mondo che tristezza!!!
Bene: adesso che c’è stato questo accordo, Sinner potrà lasciarsi tutto alle spalle e guardare con fiducia al suo imminente futuro (Roma e Parigi), essere ancora più forte (perchè mentalmente è già il più forte) e con buona probabilità restare in vetta alla ripresa.
Zverev? Quello che perde con Cerundolo?
AHAHAHAHAHAH
… adesso Alcaraz è diventato addirittura un altro outsider …
…
sentenza assurda come tutto il procedimento. indipendentemente che sia giusta o ingiusta.
Ma … sospensione di tre mesi … un anno dopo … ma roba da matti veramente.
Facciamo finta che veramente fosse stato scorretto ed utilizzato il doping per avvantaggiarsi. Intanto avrebbe continuato a giocare per un anno. Ma ? Dov’è la logica ?
…
3 mesi … cosa vuol dire ?
Fortunatamente arrivano nel periodo dove difende poco e non tocca ne i tornei del Grande Slam, ne Roma.
E secondo me quando tornerà dopo 3 mesi di ” riposo forzato ” potrebbe da fresco contro avversari invece cotti, vincere sia Roma che il Roland Garros.
Ma … se la squalifica fosse partita dal Roland Garros ? Saltavano i punti ATP dei tre tornei del Grande Slam.
E … se la squalifica fosse partita dopo le ATP Finals ? Un mese e mezzo di squalifica non reale.
Non ha senso.
Il problema è comunque che nonostante la squalifica di 3 mesi, i punti che non arriveranno in quei tre mesi rimarranno un anno intero come penalizzazione, perchè i tornei ATP obbligatori non giocati vanno a posizionarsi nei 19 punteggi conteggiabili e tolgono la possibilità di scartare i 3 tornei peggiori tra quelli obbligatori.
Praticamente giocherà con 7 mesi su 10 a disposizione con conteggio per un anno intero.
Ma poi non si capisce, aveva già ” patteggiato ” accettando la decurtazione del torneo di Indian Wells 2024 che in termini di ranking non ha influito, perchè non l’hanno piantata li ?
Non si capisce.
Secondo me rimane lo stesso n.1, ma il problema è che se dovesse poi giocare male parte degli altri 7 mesi, la classifica poi ne risentirebbe.
L’obiettivo adesso è veramente realizzare il Grande Slam in un anno, anche chi tifa contro Sinner deve tifare per questa impresa, perchè vuol dire tifare per la giustizia nel tennis.
OK, all’estero ovviamente i tifosi contro Sinner si scatenereanno.
In effetti una sentenza di doppia punizione ( prima riguardo Indian Wells 2024 e poi i 3 mesi di squalifica ), è un danno d’immagine non indifferente.
Si segue il tennis lo stesso, ci sono anche altri tennisti italiani competitivi, i tre mesi passano in fretta, bisogna aspettare un anno che si sistemi il ranking reale di Sinner, ma dispiace comunque.
Non solo Sinner, ma anche il tennis e la classifica ne viene influenzata e c’è un danno per noi appassionati stessi.
Pazienza, ma dispiace.
Vediamo se ho fatto bene i conti e vedremo se Jannik potrà ricominciare a competere gia da Roma e RG:
Zverev da quì al 4 maggio dovrà difendere 900 punti ed ad ora nel ranking live ha 8185 punti e dovrebbe fare 2445 punti per raggiungere Jannik
mentre Alcaraz ha 7410 e deve difendere 1400 punti e dovrebbe fare 3720 punti per raggiungere Jannik.
Non credo che possa essere peggio di numero 2.Se i punti li accumula Zverev certo non può accumularli Alcatraz o viceversa
Carlewtto e´il russo non c´e´la faranno . Jannik restera´il numero 1 pert tutto il 2025 .
Il picchiatore scusate.
Cmq penso che per prepararsi potrà fare da Sparring Partner.Sempre meglio di niente. O no ?
Ora spero che Jannik, visto che non potrà nemmeno allenarsi, dedichi il suo tempo a fare causa a chi lo ha diffamato in questo anno!!
Fare causa a chi lo ha definito dopato mentre persino la wada non lo ha mai accusato di doping dato che gli contesta solo la presunta responsabilità verso il suo team nella CONTAMINAZIONE!!!
Sinner non credo proprio si rivarrà con nessuno per il semplice motivo che non gli vuole creare problemi economici, lui che di soldi in più non ne ha bisogno. Sinner è una brava persona e pensa anche agli altri oltre che a se stesso.
Vi siete tutti dimenticati di Fonseca
,vincendo tutti i tornei renderà tutto più semplice per Sinner.
Non è stato un buon patteggiamento secondo me.Faccio presente che è verissimo che sono 1600 punti in meno.a cui pero’ bisognerebbe aggiungere 400 di indian Wells dell’ anno scorso(e si va a 2000).
I 500 da giocare di Rotterdam per dubai(2500?in questo momento senza pensare per forza alla vittoria finale di questi tornei pero’ erano altri punti in piu’ che avrebbe avuto per dominare ulteriormente).
Credo peraltro che l’idea di patteggiamento era già stata fatta con l’ idea di fare il 1000 di Madrid per tornare all’ agonismo prima di Roma e Roland Garros.infatti aveva già deciso di saltare Montecarlo( dove abita) per fare il 1000 spagnolo.
Tutto questo mi fa credere che la speranza dei tre mesi di squalifica doveva partire da prima di Rotterdam e finire prima di Madrid e pure Barcellona.
Oppure dargli due mesi di sospensione invece che tre a questo punto..al netto dei punti atp avrebbe potuto fare la stagione in terra dall’ inizio .
Non credo poi che ci dovrebbero essere problemi sicuramente per i 1000 saltati ma pure per i 500 obbligatori a sto punto.credo che quelli a cui voleva partecipare in questi mesi( Doha e Barcellona)vengano contati come se li avesse disputati.
Se fosse tedesco . E’ solo nato in Germania (il padre non parla neanche bene il tedesco ) il pigniatore di donne
Ma chi glielo fa fare? Chiuda questa faccenda e guardiamo avanti con serenità , tornerà più forte di prima. IMMENSO JANNIK!!
Era prevista questa cosa dell’accordo e alla fine viene in un momento relativamente buono: salva pure Roma.
Ammesso e non concesso che Zverev e Alcaraz lo superino, anche loro hanno i loro punti in uscita, sarà una cosa di poco tempo.
Esatto. Tornerà più forte di prima, ben allenato e senza le fatiche dei tornei che avranno dovuto affrontare i suoi avversari
Tutti a tifare Ruud, Nole e Medvedev!
Chi sa come vanno queste cose sa che questa operazione veniva preparata da mesi, non é casuale che il periodo prescelto coincida con uno dove difendeva pochi punti ed avrà un mese per preparare adeguatamente la stagione sulla terra battuta. Anche la possibilità del Grande Slam resta impregiudicata. Se poi Edison le condizioni attuali di Zverev, che perde con Cerundolo o di Alcaraz, per non parlare di Fritz, mi sembra probabile che i prossimi due mesi saranno abbastanza tranquilli.
Qualcuno più addentro le questioni legali potrebbe chiarire se Sinner ,a questo punto dichiaratosi colpevole di negligenza, può comunque ancora rivalersi su i suoi collaboratori per il danno subito?
I topi balleranno per un po’,poi torna il gatto e si riprende lo scettro.
Nel frattempo Kyrgios ha già commentato.
Che Jannik venga superato o meno ( in caso affermativo, è perfettamente in grado di riprendersi il primato)io considereró le vittorie dei rivali in questi 3 mesi “monche” perché mancante il più forte “coattivamente”
Poi la smetti di scrivere scemenze?
La cosa positiva e che potrà prepararsi nei miglior dei modi per Roma e soprattutto il Roland Garros…
Zverev ha 950 punti da difendere fino a Roma, Alcaraz 1400, è matematicamente possibile per loro spodestare Jannik ma dovrebbero fare almeno 1500 punti in più di quelli da difendere, non la vedo così fattibile. Comunque cambia poco, il vero problema sarà lo stato in cui si trova Sinner al rientro, sarà inevitabile un periodo di rodaggio ma se parte bene torna in testa senza problemi, Alcaraz difende 4000 punti tra Roland Garros e Wimbledon
Credo che Sinner abbia fatto bene dato il rischio Wada di doversi fermare 1 – 2 anni …non credo per quanto detto sopra da molti che perderà peraltro il primo posto …o se lo perderà sarà di poco e per poco .
Mantiene inoltre la possibilità di non mancare al Roland Garros…
Proiezione Ranking al 5 maggio
1 Sinner 9730
2 Zverev 7235
3 Alcaraz 6010
4 Fritz 4215
5 Djokovic 3450
Sinner potrebbe rimanere numero 1, a meno che Zverev non totalizzi 2500 punti o Alcaraz 3625.
Puo’ giocare Roma con wild card immagino.
Le entry list sono a metà aprile e di fatto non puo’ essere iscritto
Attenzione: a questo punto sia Zverev sia Alcaraz avranno il “peso” psicologico di “dover vincere” per superare Sinner e questo potrebbe anche essere un “freno” nella loro prestazione, per arrivare, comunque, mentalmente stanchi al momento del rientro di Sinner, che sarà (nella peggiore delle ipotesi) almeno #3 di ATP.
@ Valentino (#4316058)
Alcaraz perdera’ da Navone in 5 al rg e’ scritto
Grazie ragazzi! è un piacere avere degli utenti “amici” così preparati.
Un abbraccio.
Sinceramente trovo IRRILEVANTE la questione se perderà o meno il primo posto. L’importante è capire se quando tornerà sarà o meno il Sinner attuale. Se lo sarà il primo posto lo riconquista in un amen. L’importante è che possa allenarsi con continuità sin da subito, sulle possibili conseguenze ‘mentali’ dei 3 mesi di squalifica sono più che tranquillo vista la sua caratura mentale
Bisogna solo sperare che non sfrutti l’occasione com’è successo a Buenos Aires ma il vero problema è Alcaraz
Per me non perderà il trono, resterà numero 1.
A perdere la posizione numero 1 accadrà quasi sicuramente,se non durante la squalifica molto probabilmente dagli Us Open in poi,ma credo che i conteggi sono sbagliati,Sinner perde “solo 1600 punti”:1000 punti Miami,400 Montecarlo,200 Madrid,i 400 di Indian Wells già sono stati levati.Zverev è vero che prima di Roma si avvicinerà molto ma è pur vero che da lì ha molto più da difendere rispetto a Sinner,al massimo la può perdere per un paio di settimane per poi automaticamente riconquistarla dopo Roma.Quello che deve fare paura è Alcaraz che non ha praticamente nulla da difendere da dopo Wimbledon in poi,è lì che può solo che guadagnare su Sinner e questo già si sapeva dall’inizio della stagione,figuriamoci adesso che nella race sicuramente partirà avvantaggiato rispetto al nostro
Alla fine ITIA-WADA hanno avuto la meglio (penso che ci sia stata tra le due un gioco delle parti). Come già scrissi hanno cercato in tutti i modi di tenere sotto pressione Sinner per mesi e sarebbe stato così ancora a lungo. Alla fine ha dovuto cedere, lo capisco perfettamente. Oltretutto rischiare di stare lontano dai campi di gioco per uno o addirittura due anni sarebbe stata una mazzata terribile, non solo per lui ma per tutti gli sponsor che hanno legato la loro immagine al tennista altoatesino.
Rimane una pagina nera per l’antidoping tennistico. Partiranno ora all’estero tutte le più volgari speculazioni. L’importante per Sinner è voltare pagina. Dovrà continuare a lavorare fisicamente, visto che tecnicamente, a quanto leggo, dovrà subire uno stop di due mesi.
Paga soprattutto l’essere stato il capofila indiscusso di un movimento tennistico che è andato a rompere le uova nel paniere alle storiche nazioni vincenti in questo bellissimo, ma da oggi anche più ingiusto, sport.
@ Claudio (#4316036)
Scusa….perdera’….SICURO….cosa ti fa rendere così certo che sia SICURO?
@ boiazza (#4315987)
Esatto. I 400 punti di Indian Wells non deve difenderli
Esatto. I 400 punti di Indian Wells non deve difenderli
Vero, infatti chi ha scritto questo articolo ha fatto male i conti, sinner perderà in totale 1600 punti (1000 Miami, 400 Montecarlo, 200 Indian wells) Andando a 9730, Alcaraz difende 1400 punti e ne dovrà fare 2320 in più, quindi un totale di 3720, praticamente deve vincere sempre o quasi, Zverev ne difende 950 e ne deve fare 1600 in più, quindi ne deve fare 2550, sicuro sarà interessante vedere se uno dei due ci riuscirà, ma non è così scontato
Penso di sì.
Zverev parte da 8185 punti e l’anno scorso ha fatto:
Quarti a Indian Wells
Semi a Miami
Ottavi a Montecarlo
Ottavi a Madrid
Jannik ha fatto
Semi ad Indian Wells
Vittoria a Miami
Semi a Montecarlo
Quarti a Madrid
1650 punti
Quindi 9680
Con l’arrivo della terra rossa Zverev, su una superficie che gli piace, ben preparato e motivato dal raggiungimento del primo posto, lo può sicuramente scavalcare.
Ma Jannik ha privilegiato, nella tempistica dell’accordo, la partecipazione a Roma, un 1000 a casa voluto dalla federazione dove comunque può guadagnare tanto in punti, e Parigi.
Quindi nessuna rinuncia a ciò che più conta per lui.
Voglia di Grande Slam?
Spiegatemi i 1.920 punti che dovrà scartare, considerando che i 400 punti di IW gli sono gia stati tolti.
E quando ci arriva Zverev a 9410 punti. Figuriamoci.
Certo che diventare #1 solo perché Sinner non può giocare… sarebbe un traguardo davvero squallido!
Però la BILD (giornale antisportivo per eccellenza!) potrebbe festeggiare il ritorno di un tedesco al top, dai tempi di Bum Bum Becker… P A T E T I C I !!!
Veramente a I.W. non perde nulla, i punti sono stati già tolti con la sentenza di assoluzione contestata dalla wada…
Forse, ma non e’ detto, comunque se anche succedesse, poi la riprendera’ per non lasciarla piu’!
Ma non gli avevano già levato i punti di Indian Wells?
Bah, mal di poco, alla fine ha tutto il tempo del mondo per riprenderla e non è assolutamente detto che nessuno dei due riesca effettivamente a fare così tanti punti in più rispetto ad anno scorso, inoltre l’importante è essere fra i primi 4 nel ranking, fra il numero 4 e 1 cambia veramente poco e un ban di tre mesi garantisce a Sinner di continuare ad essere lì, salterà 4 tornei che possono interessargli, è come avesse un mini infortunio, tranne senza tutti i lati negativi di questo, per cui non vedo nulla di grave
Nei 2 Master 1000 americani perde 1000 punti perchè i punti di IW erano gia stati tolti.
Cosa volete che rivoluzioni il ranking, che da Cincinnati a Melbourne ha perso una sola partita e per di più in un 500!
perde la prima posizione mondiale sicuro, purtroppo