WTA 1000 Doha e WTA 125 Cancun: I risultati completi con il dettaglio delle Semifinali (Live). Nel WTA 1000 di Dubai Lucia Bronzeti stoppata al primo turno quali

Intanto vorrei rimarcare quanto è buffa la Ostapenko quando al lancio della palla per il servizio fa una faccia aprendo la bocca in modo strano e divertente.

Poi vorrei chiedere agli espertoni di tennis che scrivono qui, chi di voi aveva previsto una finale con queste 2 tenniste.
Mi rispondo da solo: NESSUNO

Infine questa sequenza di vittorie nette di Ostapenko su tenniste titolate rivaluta in parte la sconfitta di Jasmine contro Jelenona.

Sembra uscita dalla serie “ai confini con la realtà” o da un video creato dall’intelligenza artificiale la campionessa lettone che asfalta le avversarie più quotate in barba a tutti i canoni tradizionali e se la ride delle critiche (oggettivamente legittime) che la bollano come sgraziata o sovrappeso e alla faccia di chi la sbeffeggia per i suoi bizzarri completini controbatte sfoggiando imperterrita una mise nero dark-horror che mostra in fase di battuta alle telecamere in aggiunta a impareggiabili boccacce la sua fiorente pancetta nuda con tanto di ombelico.
Davvero chapeau, all’Ostapenko tutta la mia ammirazione per coraggio e talento. Vederla giocare è davvero uno spasso!

Poco da fare,criptonite per Swiatek,ma a parte il già 5-0 impietoso degli scontri diretti , oggi è andata in doccia in 70 minuti,forse record per lei.

Nell’altra semifinale una Anisimova che pensavo stanca ha invece già appena brekkato anche all’inizio di questo secondo set e quindi sembra avviata a contendersi il titolo,una finale che all’uscita del tabellone penso sia stata prevista dal 63% degli utenti aventi diritto di azzeccare pronostici.

La Ostapenko ha superato un altro bel banco di prova, anche se contro Swiatek ci ha vinto sempre.
È nella cosiddetta settimana di grazia, che le capita 2/3 volte l’anno.
Tornerà in letargo e si sveglierà verso maggio.
Intanto una finale con Anisimova sarà proprio da gustare, anche l’americana sembra in gran spolvero.

Beh, Ostapenko una furia, quando centra il campo con continuità e con la potenza che imprime ai suoi colpi annichilisce chiunque…dopo Jasmine, oggi è toccato alla non certo remissiva Swiatek, che ho visto ha chiuso con un 1 a 6 che racconta lo strapotere della Osta del resto, non dimentichiamoci, gia’ vincitrice Slam, cui sembra interessare poco dove far atterrare la palla quanto colpire con tutta la forza di un fisico possente: se poi riesce anche ad inquadrare il campo e prenderne le misure, risponderle diventa quasi una “mission impossible” e fare punto contro di lei una rarità

x redazione: manca una “t” alla Bronzetti nel titolo…

Stesa notevole subìta da Swiatek, ma non così sorprendente la sconfitta di per sé, visti i precedenti tutti a favore di Ostapenko, ora siamo 5-0.
Poi che la lettone fosse in grande forma si era già ampiamente visto nei turni precedenti.
Jasmine non sta brillando in questo inizio anno, ma chi ha guardato la partita deve riconoscere che Ostapenko era stata decisamente ingiocabile.
Oggi vale lo stesso discorso: non è che Swiatek sia diventata improvvisamente una pippa, è che quando la Jelena è così on fire, per fermarla ci vuole Sinner.

Ostapenko in versione Bulldozer, come il Bud Spencer dei bei tempi. Papagne a tutte, belle e brutte.
Anisimova si sta ritrovando, è ancora molto giovane….

Scritto da azz
Per fortuna, secondo i soliti conoscitori di tennis, la sconfitta di Paolini con Ostapenko era la dimostrazione della sua inadeguatezza a certi livelli. Immagino che ora Swiatek, che ha raccolto gli stessi numeri di game, debba smettere con il tennis. Certo che se certa gente invece di credere di capire di tennis si limitasse a guardare Sanremo…

Ostapenko braccio da numero uno, la swiatek non reggeva uno scambio. Peccato abbia messo su dei chili di troppo rispetto al passato altrimenti non ce ne sarebbe per nessuna.

Per fortuna, secondo i soliti conoscitori di tennis, la sconfitta di Paolini con Ostapenko era la dimostrazione della sua inadeguatezza a certi livelli. Immagino che ora Swiatek, che ha raccolto gli stessi numeri di game, debba smettere con il tennis. Certo che se certa gente invece di credere di capire di tennis si limitasse a guardare Sanremo…

che piallata ha rifilato la Ostapenko a Iga!

La Swiatek peggio della Paolini,paralizzata e senza soluzioni dopo averci giocato ben 5 volte senza mai batterla.

tranvata per iga, non me l’aspettavo

Swiatek sta prendendo una stesa mica da ridere!
Non è ancora finita ma non l’ho mai vista così inerme…

Scritto da Gaz
Ieri giornata perfetta per i pronostici,che hanno dato ulteriore lustro al quì onnivoramemente presente.
Ho visto però una Anisimova terminare molto provata la battaglia, quando arrivò era una modella,ora fisicamente pesante, anche un po’ ingobbita.
Alexandrova invece, dopo il primo set piroettava con passi leggeri, degni del Bolshoi.
4-0 i confronti diretti a favore della Ostapenko, ebbene sì,avanza a furia di 6-2,si arresa anche Jabeur davanti a colei che vinse uno slam con 399 vincenti.

Ho un po’ esagerato,57 di media sarebbe stato esoso.
https://www.livetennis.it/post/272374

La mite e attempata Zhang ha regolato non certo di misura Bronzetti, una frana peggio di quelle all”Elba

Shnaider sta dando lezioni di doppio alle altre tre

Bronzetti gia fuori

possiamo dire che una finale 250 non fa primavera!

Io la sto guardando su un sito di scommesse ma devi essere registrato.

Male bronzetti, ha perso il primo set

si vede qua https://it3.sportplus.live/tennis/1716975/6410961/

Dove si può vedere Bronzetti V Zhang ?

Scritto da Mats
Una WC alla Mladenovic? Bo…

Vive a Dubai.

@ Cip (#4315206)

* “se ci si informasse un altro po’, Alexandrova ha evidenti caratteristiche….”

Scritto da Gaz
@ Cip (#4314841)
I tuoi continui stupidi commenti sul sottoscritto qualificano semplicemente te stesso.
Stai parlando di Alexandrova o Sabalenka?
La russa in 17 prove dello slam su cemento non ha mai raggiunto gli ottavi.
La Ostapenko ha 0-2 su cemento contro Jabeur.
Chi sa veramente di tennis non ha bisogno di nominare Gaz, più lo si nomina più si dimostra confusione.

Sarebbe sufficiente seguire un minimo il tennis ed analizzarlo, non limitarsi a scegliere quale giocatrice ha avuto la migliore carriera juniores.
Ostepenko tipica giocatrice che nelle settimane di grazia è invincibile. Sarebbe stato sufficiente seguire il match contro Paolini per capire che una Ostapenko così sarebbe partita nettamente favorita nel match successivo, indipendentemente.
Alexandrova, tennista con caratteristiche molto simili, è in effetti una giocatrice scadente, best ranking numero 15, da ritiro immediato. Se ci si informasse un altro, invece caratteristiche di evidenti difficoltà mentale negli slam che hanno spesso colpito lei e molte altre giocatrici, si noterà che 7 delle 10 finali giocate fossero su cemento. Eh si, proprio lui, ma giustamente una giocatrice che si costruisce un quindicesimo posto solo attraverso il cemento, su questa superficie è scadente.

Una WC alla Mladenovic? Bo…

@ Vae victis (#4315140)

Non è facile, sai, a qualsiasi livello, superare delle paure insite in te, come quella di venire a rete a prenderti il punto. Te lo dice uno che gioca da sempre e che, pur essendosi dato l’obiettivo di verticalizzare, quando arriva la partita si tira indietro. Non so, è come se essere a rete ti desse la sensazione di precarietà, di svantaggio, anche quando sei in netto vantaggio. Ho pensato che bisognerebbe far visualizzare alle persone una situazione di serenità, di agio, di onnipotenza quando sono a rete. Forse la visualizzazione aiuterebbe…

Ieri giornata perfetta per i pronostici,che hanno dato ulteriore lustro al quì onnivoramemente presente.
Ho visto però una Anisimova terminare molto provata la battaglia, quando arrivò era una modella,ora fisicamente pesante, anche un po’ ingobbita.
Alexandrova invece, dopo il primo set piroettava con passi leggeri, degni del Bolshoi.
4-0 i confronti diretti a favore della Ostapenko, ebbene sì,avanza a furia di 6-2,si arresa anche Jabeur davanti a colei che vinse uno slam con 399 vincenti.

anasimova con quelle caratteristiche che si ritrova nei fondamentali: la capacità di aprirsi il campo, inside in o inside out, sarebbe una formalità venire a rete soltanto a vidimare il punto. Ma no, se ne resta a fondo campo come nulla fosse, impiegando così molte più energie di quelle necessarie. Lo notavo ieri contro l’ucraina sempre intenta a fare il tergicristallo con Amanda sempre imperterrita a picchiare da fondo campo senza mai verticalizzare. Alla fine era stremata quando poteva tranquillamente impiegare, con i fondamentali che ha, meno della metà delle energie per arrivare allo stesso risultato. Ma il suo coach cosa fa? Dove sta? A cosa serve?

Forza lucia Bronzetti.