Doha, Paolini si ferma agli ottavi: Ostapenko domina in due set

Mammamia quanti commenti negativi.
Losta in versione killer è una ammazzasette.
La Paolini ha pescato male , semplice .

Ho letto tutti i messaggi sull’argomento Paolini alcuni anche condivisibili.

Provo a vedere il bicchiere mezzo pieno dai…
Le 2 finali slam le ha ottenute sulla terra e sull’erba, quindi chissà che non ci stupisca anche quest’anno e riesca ad ottenere non dico altre 2 finali ma che ci si avvicini molto perdendo quindi pochi punti in classifica.

Scritto da Leon66
Parliamo chiaro,per tutti i presunti,esperti,qui presenti,come sempre sostenevo,che nel 2024 la Paolini a realizzato qualcosa di incredibile,sia con molta bravura e un po’ di fortuna,e come se Sinner avesse vinto 2 grandi slam consecutivi,(Per gli esperti ,8 slam)
La realtà che lei è una buona giocatrice,nelle top 50,ecco perché ora deve monetizzare il più possibile,e raccogliere più punti possibili,sfruttando la sua classifica fino a Wimbledon,dove terminerà tutti i punti acquisiti l’anno scorso,e dopo dovrà di nuovo frequentare i 250,per rimanere nella top 50.Ma ritengo sempre che sia stata straordinaria.

Perfetto.

Scritto da tacchino freddo

Scritto da silvano
@ Renzo net (#4314331)
Nessun astio anzi solo ammirazione per Paolini, giusto una semplice osservazione sul suo gioco comparato con le prime 10…. Auguroni a Paolini e speriamo che migliori un pochino i lati deboli, ne à la capacità. Riguardo la H sappi che in italiano la h del verbo avere la può essere sostituito dall’accento.. io l’ò imparato alle elementari

Vorrei sapere quale scuola elementare hai frequentato, per poter sporgere denuncia.

Giusto per concludere, ho vinto una barcata di cene con persone rispondevano che la pensavano come te

Scritto da Irlandero

Scritto da tacchino freddo

Scritto da silvano
@ Renzo net (#4314331)
Nessun astio anzi solo ammirazione per Paolini, giusto una semplice osservazione sul suo gioco comparato con le prime 10…. Auguroni a Paolini e speriamo che migliori un pochino i lati deboli, ne à la capacità. Riguardo la H sappi che in italiano la h del verbo avere la può essere sostituito dall’accento.. io l’ò imparato alle elementari

Vorrei sapere quale scuola elementare hai frequentato, per poter sporgere denuncia.

Mi sono incuriosito, ho trovato questo, Copio/Incollo :
“La questione della h etimologica affonda le sue radici lontano nel tempo: nell’italiano antico la sua presenza era di gran lunga maggiore rispetto all’uso moderno, in cui è limitato alle forme verbali hanno, ha, ho, hai (come sostanzialmente sancisce in modo definitivo il Vocabolario degli Accademici della Crusca, a partire dalla terza edizione, del 1691). In queste quattro forme la h è stata mantenuta perché consentiva di distinguerle dalle omofone (cioè “che hanno lo stesso suono, la stessa pronuncia”) anno (sostantivo), a (preposizione), o (congiunzione) e ai (preposizione articolata); ma, visto che una discriminazione di questo tipo costituisce un’eccezione nel sistema grafico italiano, alcuni hanno proposto l’eliminazione della h, suggerendo di affrontare il problema della trasparenza delle forme con un’indicazione diversa, meno invasiva. Nel 1911 il Congresso della “Società Ortografica Italiana” avanzò la proposta di indicare questa differenza con l’ausilio dell’accento sulle quattro voci verbali. La questione si è trascinata a lungo nel periodo tra le due guerre (un grande sostenitore di questa tesi è stato Ferdinando Martini, docente di Letteratura Italiana presso la Scuola Normale Superiore di Pisa), e ha avuto un suo epilogo anche nel secondo dopoguerra: nel Dizionario Bompiani delle Opere e dei Personaggi (recentemente pubblicato anche in versione elettronica su CD-ROM) l’editore sceglie questa soluzione per indicare le quattro voci verbali, con un risparmio, come afferma in un suo scritto, di un centinaio di pagine. Attualmente le forme con la h sono senz’altro le più diffuse e quelle indicate come corrette dai grammatici e dai linguisti: nella Grammatica di Luca Serianni, dove per altro si trova una breve sintesi sulla questione, si precisa che le forme à, ài, ànno e ò «oggi appaiono grafie non certo erronee, ma di uso raro e di tono popolare». Tuttavia non sono poche le persone che le usano, soprattutto se la loro formazione scolastica è stata compiuta nella prima metà del secolo scorso; l’argomento è stato dibattuto anche nel nostro “Forum”, dove le forme accentate sono usate da alcuni frequentatori e dove è emerso che si insegnava la loro praticabilità anche in alcune scuole elementari degli anni Sessanta”

Ottimo Irlandero, purtroppo c’e parecchia gente che esprime giudizi senza conoscenza dei fatti, l’ ignoranza regna sovrana ai nostri giorni.. purtroppo

Scritto da Irlandero

Scritto da tacchino freddo

Scritto da silvano
@ Renzo net (#4314331)
Nessun astio anzi solo ammirazione per Paolini, giusto una semplice osservazione sul suo gioco comparato con le prime 10…. Auguroni a Paolini e speriamo che migliori un pochino i lati deboli, ne à la capacità. Riguardo la H sappi che in italiano la h del verbo avere la può essere sostituito dall’accento.. io l’ò imparato alle elementari

Vorrei sapere quale scuola elementare hai frequentato, per poter sporgere denuncia.

Mi sono incuriosito, ho trovato questo, Copio/Incollo :
“La questione della h etimologica affonda le sue radici lontano nel tempo: nell’italiano antico la sua presenza era di gran lunga maggiore rispetto all’uso moderno, in cui è limitato alle forme verbali hanno, ha, ho, hai (come sostanzialmente sancisce in modo definitivo il Vocabolario degli Accademici della Crusca, a partire dalla terza edizione, del 1691). In queste quattro forme la h è stata mantenuta perché consentiva di distinguerle dalle omofone (cioè “che hanno lo stesso suono, la stessa pronuncia”) anno (sostantivo), a (preposizione), o (congiunzione) e ai (preposizione articolata); ma, visto che una discriminazione di questo tipo costituisce un’eccezione nel sistema grafico italiano, alcuni hanno proposto l’eliminazione della h, suggerendo di affrontare il problema della trasparenza delle forme con un’indicazione diversa, meno invasiva. Nel 1911 il Congresso della “Società Ortografica Italiana” avanzò la proposta di indicare questa differenza con l’ausilio dell’accento sulle quattro voci verbali. La questione si è trascinata a lungo nel periodo tra le due guerre (un grande sostenitore di questa tesi è stato Ferdinando Martini, docente di Letteratura Italiana presso la Scuola Normale Superiore di Pisa), e ha avuto un suo epilogo anche nel secondo dopoguerra: nel Dizionario Bompiani delle Opere e dei Personaggi (recentemente pubblicato anche in versione elettronica su CD-ROM) l’editore sceglie questa soluzione per indicare le quattro voci verbali, con un risparmio, come afferma in un suo scritto, di un centinaio di pagine. Attualmente le forme con la h sono senz’altro le più diffuse e quelle indicate come corrette dai grammatici e dai linguisti: nella Grammatica di Luca Serianni, dove per altro si trova una breve sintesi sulla questione, si precisa che le forme à, ài, ànno e ò «oggi appaiono grafie non certo erronee, ma di uso raro e di tono popolare». Tuttavia non sono poche le persone che le usano, soprattutto se la loro formazione scolastica è stata compiuta nella prima metà del secolo scorso; l’argomento è stato dibattuto anche nel nostro “Forum”, dove le forme accentate sono usate da alcuni frequentatori e dove è emerso che si insegnava la loro praticabilità anche in alcune scuole elementari degli anni Sessanta”

In prima elementare, nel 1971, benché disincentivata, era ammessa. Mio suocero, che è del ’46, la usa tutt’ora…

Scritto da Vecchiogiovi

Scritto da ENZO LA BARBERA
Dovete anche considerare il fattore fortuna. Come mai Paolini è venuta fuori a 28 anni, oggi 29 ? E’ stata fortunata, le mighliori si sono ritirate e lei ha potuto trovare un pò di spazio. Con Barthy, Pliskova, Halep, Sharapova, kleber, Wozniaki, Radwaska ed altre, in campo, non è mai riuscvita ad emergere. La stessa fortuna l’ha avuta Sinner con il tramonto dei “tre”, mentre ha sofferto la loro presenza Fabio Fognini. Come vedete, in ogni cosa la fortuna ha la sua parte. Magari Sinner avrebbe vinto lo stesso, ma non con la stessa facilità di oggi, ritrovandosi con un solo avversario, Alcaraz, alla sua altezza. Djokovic è a fine carriera enzo

Credo che tu l’abbia fatta fuori dal vaso, come si dice in Toscana, hai detto una campionata di sciocchezze, non hai il senso dello sport. Chi vince ha ragione e gli si dice bravo, con i se e con i ma si può solo andare al bar a pontificare tra ubriaconi e megalomani.

Sport e Lo Fiasco nella stessa frase …. è un ossimoro 😆 😉

Scritto da ENZO LA BARBERA
Dovete anche considerare il fattore fortuna. Come mai Paolini è venuta fuori a 28 anni, oggi 29 ? E’ stata fortunata, le mighliori si sono ritirate e lei ha potuto trovare un pò di spazio. Con Barthy, Pliskova, Halep, Sharapova, kleber, Wozniaki, Radwaska ed altre, in campo, non è mai riuscvita ad emergere. La stessa fortuna l’ha avuta Sinner con il tramonto dei “tre”, mentre ha sofferto la loro presenza Fabio Fognini. Come vedete, in ogni cosa la fortuna ha la sua parte. Magari Sinner avrebbe vinto lo stesso, ma non con la stessa facilità di oggi, ritrovandosi con un solo avversario, Alcaraz, alla sua altezza. Djokovic è a fine carriera enzo

Non c’entrano nulla le altre, c’é invece un impenetrabile incastro di desideri e realizzazioni che chissà perché ogni tanto porta tra gli Dei delle oneste lavoratrici. Ormai é successo cosí tante volte che sembra quasi una normalità che alcune giocatrici trovino la luce cosí tardi.
Sará probabile che Jasmine ritorni ad una stagione di livello normale, magari chiudendo 20a…tanta roba comunque, ma non é detto che non si riconfermi a livelli piú alti…certo il 2024 é stato un sogno ad occhi aperti.

Scritto da ENZO LA BARBERA
Dovete anche considerare il fattore fortuna. Come mai Paolini è venuta fuori a 28 anni, oggi 29 ? E’ stata fortunata, le mighliori si sono ritirate e lei ha potuto trovare un pò di spazio. Con Barthy, Pliskova, Halep, Sharapova, kleber, Wozniaki, Radwaska ed altre, in campo, non è mai riuscvita ad emergere. La stessa fortuna l’ha avuta Sinner con il tramonto dei “tre”, mentre ha sofferto la loro presenza Fabio Fognini. Come vedete, in ogni cosa la fortuna ha la sua parte. Magari Sinner avrebbe vinto lo stesso, ma non con la stessa facilità di oggi, ritrovandosi con un solo avversario, Alcaraz, alla sua altezza. Djokovic è a fine carriera enzo

Credo che tu l’abbia fatta fuori dal vaso, come si dice in Toscana, hai detto una campionata di sciocchezze, non hai il senso dello sport. Chi vince ha ragione e gli si dice bravo, con i se e con i ma si può solo andare al bar a pontificare tra ubriaconi e megalomani.

Scritto da tacchino freddo

Scritto da silvano
@ Renzo net (#4314331)
Nessun astio anzi solo ammirazione per Paolini, giusto una semplice osservazione sul suo gioco comparato con le prime 10…. Auguroni a Paolini e speriamo che migliori un pochino i lati deboli, ne à la capacità. Riguardo la H sappi che in italiano la h del verbo avere la può essere sostituito dall’accento.. io l’ò imparato alle elementari

Vorrei sapere quale scuola elementare hai frequentato, per poter sporgere denuncia.

Mi sono incuriosito, ho trovato questo, Copio/Incollo :

“La questione della h etimologica affonda le sue radici lontano nel tempo: nell’italiano antico la sua presenza era di gran lunga maggiore rispetto all’uso moderno, in cui è limitato alle forme verbali hanno, ha, ho, hai (come sostanzialmente sancisce in modo definitivo il Vocabolario degli Accademici della Crusca, a partire dalla terza edizione, del 1691). In queste quattro forme la h è stata mantenuta perché consentiva di distinguerle dalle omofone (cioè “che hanno lo stesso suono, la stessa pronuncia”) anno (sostantivo), a (preposizione), o (congiunzione) e ai (preposizione articolata); ma, visto che una discriminazione di questo tipo costituisce un’eccezione nel sistema grafico italiano, alcuni hanno proposto l’eliminazione della h, suggerendo di affrontare il problema della trasparenza delle forme con un’indicazione diversa, meno invasiva. Nel 1911 il Congresso della “Società Ortografica Italiana” avanzò la proposta di indicare questa differenza con l’ausilio dell’accento sulle quattro voci verbali. La questione si è trascinata a lungo nel periodo tra le due guerre (un grande sostenitore di questa tesi è stato Ferdinando Martini, docente di Letteratura Italiana presso la Scuola Normale Superiore di Pisa), e ha avuto un suo epilogo anche nel secondo dopoguerra: nel Dizionario Bompiani delle Opere e dei Personaggi (recentemente pubblicato anche in versione elettronica su CD-ROM) l’editore sceglie questa soluzione per indicare le quattro voci verbali, con un risparmio, come afferma in un suo scritto, di un centinaio di pagine. Attualmente le forme con la h sono senz’altro le più diffuse e quelle indicate come corrette dai grammatici e dai linguisti: nella Grammatica di Luca Serianni, dove per altro si trova una breve sintesi sulla questione, si precisa che le forme à, ài, ànno e ò «oggi appaiono grafie non certo erronee, ma di uso raro e di tono popolare». Tuttavia non sono poche le persone che le usano, soprattutto se la loro formazione scolastica è stata compiuta nella prima metà del secolo scorso; l’argomento è stato dibattuto anche nel nostro “Forum”, dove le forme accentate sono usate da alcuni frequentatori e dove è emerso che si insegnava la loro praticabilità anche in alcune scuole elementari degli anni Sessanta”

Parliamo chiaro,per tutti i presunti,esperti,qui presenti,come sempre sostenevo,che nel 2024 la Paolini a realizzato qualcosa di incredibile,sia con molta bravura e un po’ di fortuna,e come se Sinner avesse vinto 2 grandi slam consecutivi,(Per gli esperti ,8 slam)
La realtà che lei è una buona giocatrice,nelle top 50,ecco perché ora deve monetizzare il più possibile,e raccogliere più punti possibili,sfruttando la sua classifica fino a Wimbledon,dove terminerà tutti i punti acquisiti l’anno scorso,e dopo dovrà di nuovo frequentare i 250,per rimanere nella top 50.Ma ritengo sempre che sia stata straordinaria.

Scritto da silvano
@ Renzo net (#4314331)
Nessun astio anzi solo ammirazione per Paolini, giusto una semplice osservazione sul suo gioco comparato con le prime 10…. Auguroni a Paolini e speriamo che migliori un pochino i lati deboli, ne à la capacità. Riguardo la H sappi che in italiano la h del verbo avere la può essere sostituito dall’accento.. io l’ò imparato alle elementari

Vorrei sapere quale scuola elementare hai frequentato, per poter sporgere denuncia.

@ Krik Kroc (#4314410)

Questo pure… non è vero: batté Sabalenka la prima volta almeno otto anni fa, non ricordo di preciso.

@ walden (#4314388)

Ultimamente per ovvi motivi intervengo molto poco.
In verità Paolini negli ultimi quindici mesi sta giocando MOLTO MENO che in precedenza.
Giocava circa 30 tornei l’anno, ora ridotti a venti o meno.
È vero che prima raramente arrivava in fondo, ma intanto ora parte spesso dal secondo turno ed in più fa meno viaggi.
Poi, come ho già letto, il doppio lo giochi quasi da ferma, a rete non ci devi andare perché ci inizi lo scambio, non devi nemmeno servire forte per non rischiare di far male alla compagna e comunque… non giocasse il doppio, si allenerebbe.

Comunque Aliona quando è in giornata può battere chiunque

Scritto da ENZO LA BARBERA
Dovete anche considerare il fattore fortuna. Come mai Paolini è venuta fuori a 28 anni, oggi 29 ? E’ stata fortunata, le mighliori si sono ritirate e lei ha potuto trovare un pò di spazio. Con Barthy, Pliskova, Halep, Sharapova, kleber, Wozniaki, Radwaska ed altre, in campo, non è mai riuscvita ad emergere. La stessa fortuna l’ha avuta Sinner con il tramonto dei “tre”, mentre ha sofferto la loro presenza Fabio Fognini. Come vedete, in ogni cosa la fortuna ha la sua parte. Magari Sinner avrebbe vinto lo stesso, ma non con la stessa facilità di oggi, ritrovandosi con un solo avversario, Alcaraz, alla sua altezza. Djokovic è a fine carriera enzo

Anche il ritiro di Margaret Court l’ha notevolmente avvantaggiata.

La cosa più preoccupante è che a metà del 2′ ho visto la Paolini sull’orlo delle lacrime.
Manca l’energia e manca il sorriso spensierato con qui ha conquistato tutti nel 2024.

Be’, scusate, ma la Ostapenko il doppio lo fa e pure benone… quindi…

Nel 2024 poche la conoscevano e così non la consideravano finendo per perdere. Adesso, 2025, le avversarie non la sottovalutano e la festa sembra finita. Da qui in avanti per Jasmine si fa molto, molto dura

Dovete anche considerare il fattore fortuna. Come mai Paolini è venuta fuori a 28 anni, oggi 29 ? E’ stata fortunata, le mighliori si sono ritirate e lei ha potuto trovare un pò di spazio. Con Barthy, Pliskova, Halep, Sharapova, kleber, Wozniaki, Radwaska ed altre, in campo, non è mai riuscvita ad emergere. La stessa fortuna l’ha avuta Sinner con il tramonto dei “tre”, mentre ha sofferto la loro presenza Fabio Fognini. Come vedete, in ogni cosa la fortuna ha la sua parte. Magari Sinner avrebbe vinto lo stesso, ma non con la stessa facilità di oggi, ritrovandosi con un solo avversario, Alcaraz, alla sua altezza. Djokovic è a fine carriera enzo

Scritto da Andreas Seppi
Brutta prestazione, Troppe distrazioni e cali di motivazione?
Credo sia anche umano.
Forza Jas

La brutta prestazione è soprattutto conseguente allo spolvero dell’avversaria.
Non ad altro

@ alfredino (#4314382)

Al massimo il doppio può essere un supplemento di allenamento. Nel doppio si corre pochissimo, per questo è diventato “il cimitero degli elefanti” enzo

Scritto da alfredino

Scritto da Taxi Driver
Perdere con Ostapenko 6-2 6-2 in un oretta necessita una riflessione semplice: basta doppio x pensionati

Facciamo parlare i FATTI.
PAOLINI/ERRANI hanno , ad oggi , giocato solo ed unicamente tre -dico 3- partite di DOPPIO .
-Australian Open IL 17 e il 19 gennaio sconfitte dalle fortissime russe Andreeva/Shnaider .
-Ieri a Doha un doppio di 1ora e 19 minuti vinto per 6/3 6/2 contro Eikeri/Niculesu.
THAT’S IT!
Come si possa sostenere che il doppio impegno abbia pregiudicato i suoi risultati in singolare alla luce delle evidenze e’ fantascienza tennistica.

Questo non lo so, ma ieri aveva giocato la partita di singolo.Oggi io ho visto buona parte della partita fino al 24 del secondo set, e Jasmine sembrava con poche energie. Non credo solo per la partita in più, ma sicuramente giocare di più le da meno tempo per recuperare.

@ Fabblack (#4314377)

Grazie Fabblack; io non amo tutto ciò che non sia necessario (H , QU, ch) quando possono essere associate a lettere con pronuncia univoca.. srà per questo che detesto l’inglese:). Se si guarda il bulgaro (hanno creato il cirillico) ogni suono à un sola lettera poi russi l’hanno storpiato un po :).

Scritto da Taxi Driver
Perdere con Ostapenko 6-2 6-2 in un oretta necessita una riflessione semplice: basta doppio x pensionati

Facciamo parlare i FATTI.
PAOLINI/ERRANI hanno , ad oggi , giocato solo ed unicamente tre -dico 3- partite di DOPPIO .
-Australian Open IL 17 e il 19 gennaio sconfitte dalle fortissime russe Andreeva/Shnaider .
-Ieri a Doha un doppio di 1ora e 19 minuti vinto per 6/3 6/2 contro Eikeri/Niculesu.
THAT’S IT!
Come si possa sostenere che il doppio impegno abbia pregiudicato i suoi risultati in singolare alla luce delle evidenze e’ fantascienza tennistica.

Scritto da Spider 99
Brutta sconfitta, la estone è una delle giocatrici che mi piace di meno, ha vinto uno slam per miracolo divino e poi ha avuto una carriera buona ma non eccelsa. pensavo che la paolini con grinta gambe e testa la regolasse in 2 set ma ammetto di avere sbagliato completamente pronostico.
l’ho davvero valutata male questa partita.

Definire “buona, ma non eccelsa” la carriera di una giocatrice cje a 27 anni ha un price money di quasi 17 milioni di euro, mi sembra leggermente riduttivo. Non so perchè.

@ silvano (#4314376)

Era inoltre sempre presente nella grafia priva di h-, oggi obsoleta e sconsigliabile, delle voci del verbo avere ò, ài e à

@ Renzo net (#4314331)

Nessun astio anzi solo ammirazione per Paolini, giusto una semplice osservazione sul suo gioco comparato con le prime 10…. Auguroni a Paolini e speriamo che migliori un pochino i lati deboli, ne à la capacità. Riguardo la H sappi che in italiano la h del verbo avere la può essere sostituito dall’accento.. io l’ò imparato alle elementari 🙂

Scritto da DuDu

Scritto da Vae victis
Bravo renzo, sei tutti noi. Continua così a fargli giocare anche il doppio con quella scarpa vecchia della Errani. Bravo, ottima gestione della situazione. Congratulazioni.

Dopo le vittorie che hanno ottenuto e una medaglia d’oro olimpica piuttosto pesantella, ottenuta non secoli fa ma pochi mesi orsono, pensi di essere nel giusto tu o Furlan?

cosa fai? parli col cane di Berlusconi? Cosa vuoi che capisca di tennis.

Brutta prestazione, Troppe distrazioni e cali di motivazione?
Credo sia anche umano.
Forza Jas

Scritto da Giambi
Paolini ha vinto 1000 2 finali slam di cui una la poteva portare a casa, è diventata campionessa olimpica ha vinto la Davis femminile è diventata n 4 e vinto una barcata di soldi. Ci sta ad avere perso la fame di tutto e tirare il fiato. La sua carriera favolosa l’ha fatta sta a lei decidere se dopo aver preso fiato riprendere o meno la corsa ed essere competitiva come prima . In queste condizioni ad alto livello non può giocare e lo sanno lei e Furlan.

Commento che merita di essere quotato…

@ Angie76 (#4314367)

Ho la sensazione che se togli il doppio alla Jasmine rischia di vincere pochissimo

Il problema del doppio non è tanto il dispendio fisico. Col killer point e il tie break al posto del terzo set gli incontri sono di breve durata
Il problema è che il doppio è un altro sport rispetto al singolare!
E giocare ad alti livelli entrambi,oltre che consumare energia mentale, crea più confusione che aiuto.
Le uniche che facevano entrambi, oltre alle nostre, erano Gauff e Pegula ed infatti hanno smesso perché per entrambe era controproducente..

Scritto da Silvy
Temo che per Jasmine sarà difficilissimo confermare i risultati del 2024, la vedo scarica, spenta…ha un sacco di punti da difendere, se non si dà una svegliata rischia di scendere molto in classifica!

La mia preoccupazione è proprio il modo di ragionare che hai espresso anche te. Pensare di avere punti da difendere. L’anno migliore di sempre di un italiano è stato Sinner nel 2024 dopo che a gennaio 24 ha dicharato che lui non pensa a difendere ma va a caccia di punti e di tornei. Credo invece che la Paolini ci pensi a questo errato modo di ragionare nel difendere punti. Consiglio, ogni anno è un anno nuovo dove tutti partono da zero, guarda la race e alla fine dell’anno la classifica sarà fatta dai soli risultati del 2025. Bisogna pensare ad andare a caccia dei punti del 2025 e non alla difesa del passato 2024.
Saper ragionare bene fa la differenza.

Temo che per Jasmine sarà difficilissimo confermare i risultati del 2024, la vedo scarica, spenta…ha un sacco di punti da difendere, se non si dà una svegliata rischia di scendere molto in classifica!

Paolini forse farebbe bene a mollare il doppio per un po’ sembra molto scarica…boh…va bene che l’anno scoro lo ha sempre giocato ma quando va tutto bene e’ facile

@ Vae victis (#4314269)

Infatti lo scorso anno ha raggiunto il ranking 4 senza mai giocare un doppio..

Scritto da Taxi Driver
Perdere con Ostapenko 6-2 6-2 in un oretta necessita una riflessione semplice: basta doppio x pensionati

A tassinarooo,,,un sai scrive artro!!! Tutte le volte che perde sto commento,,,sei un disco roto!!!!

Scritto da DuDu

Scritto da Marco
Non mi era piaciuta la Paolini con la Garcia ma in generale è dall’inizio di questa stagione che non sta convincendo,era troppo chiedere un Sinner anche al femminile ma la sensazione è che per Paolini sia stato un momento magico con circostanze a lei molto favorevoli ma che adesso sia finito e tornerà presto nei ranghi di una top 30/40.D’altronde non è di primo pelo e la sua esplosione è arrivata dal nulla solo l’anno scorso,non c’erano presupposti per cui avrebbe continuato così.Per la verità temevo anche per Sinner,avevo temuto che anche per lui fosse stato un fuoco di paglia,d’altronde è capitato a molti altri:Karastev,Auger-Aliassime,Ruud,Rune,ma poi non si sono confermati,Sinner dominando gli Australian Open e in particolare Zverev in finale mi ha rasserenato che questo ragazzo è destinato a rimanere lassù per molti molti anni

Paragonare una che ha fatto due finali Slam con la gente che hai messo in elenco è senza senso (Ruud escluso, ma mi risulta ancora top Ten, ormai da anni, anche se non lo caga quasi nessuno…).
Poi la specifica su Sinner e i dubbi da “fuoco di paglia” mi fa capire anche il perchè.

Secondo me l’unico fuoco di paglia in quell’elenco è Karatsev, a oggi come ricordi Ruud è quinto in classifica, Rune che deve ancora compiere 22 anni è dodicesimo, per quanto riguarda FAA che in effetti si è un po’ involuto ha comunque vinto due tornei quest’anno.
Capisco che di fronte a un Djokovic certe carriere sembrino modeste ed effimere ma bisognerebbe avere parametri più normali.

Ha un fisico rotondetto la Ostapenko, ma quando pianta i piedi i colpi che escono sono colpi di bazooka.
Quanto al doppio: non tutti hanno il carattere per sciogliere un sodalizio che È STATO fruttuoso. Jasmine sweety pie!

Scritto da Inox

Scritto da JOA20

Scritto da walden

Scritto da JOA20
Pessima prova di Jas, ora rischia di scendere parecchio in classifica.

Dipende dal prossimo torneo…

Appunto. Difende 1000 punti a Dubai, sarà dura già arrivare ai quarti, figuriamoci in finale. Non finirà fuori dalla Top10, questo no.

Non sarei così sicuro deve anche difendere 2 finali Slam, la top 10 può già essere risultato difficile

Intendevo nell’immediato, poi certo, dopo Wimbledon sarei sorpreso di trovarla in Top10 anche se me lo auguro.

Scritto da Marco
Non mi era piaciuta la Paolini con la Garcia ma in generale è dall’inizio di questa stagione che non sta convincendo,era troppo chiedere un Sinner anche al femminile ma la sensazione è che per Paolini sia stato un momento magico con circostanze a lei molto favorevoli ma che adesso sia finito e tornerà presto nei ranghi di una top 30/40.D’altronde non è di primo pelo e la sua esplosione è arrivata dal nulla solo l’anno scorso,non c’erano presupposti per cui avrebbe continuato così.Per la verità temevo anche per Sinner,avevo temuto che anche per lui fosse stato un fuoco di paglia,d’altronde è capitato a molti altri:Karastev,Auger-Aliassime,Ruud,Rune,ma poi non si sono confermati,Sinner dominando gli Australian Open e in particolare Zverev in finale mi ha rasserenato che questo ragazzo è destinato a rimanere lassù per molti molti anni

Ma come si fa a paragonare Sinner con Karatsev?? Come??

Si era già visto ieri che la Paolini non era al meglio mentre la Ostapenko avevo vinto bene al primo turno. Il doppio non c’entra niente. Certo che non ha le energie per fare tutte e due le cose ad alto livello per tutta la stagione

Scritto da Taxi Driver
Perdere con Ostapenko 6-2 6-2 in un oretta necessita una riflessione semplice: basta doppio x pensionati

non capisco cosa c’entri il doppio con la sconfitta di oggi.
l’anno scorso faceva doppio e singolo e vinceva sempre.
qualche anno fa, prima di fare i doppi con la Errani, faceva solo i singoli ed era molto più in dietro in classifica

Scritto da enzola barbera
@ Spider 99 (#4314279)
Uno Slam non si vince per miracolo, poi magari è difficile ripetersi. enzo

Mentre per miracolo fai due finali slam. Farlocco…poi scrivi commenti da piangina scrivendo che chi scrive verità è riempito di rossi.

Scritto da JOA20

Scritto da walden

Scritto da JOA20
Pessima prova di Jas, ora rischia di scendere parecchio in classifica.

Dipende dal prossimo torneo…

Appunto. Difende 1000 punti a Dubai, sarà dura già arrivare ai quarti, figuriamoci in finale. Non finirà fuori dalla Top10, questo no.

Non sarei così sicuro deve anche difendere 2 finali Slam, la top 10 può già essere risultato difficile

Scritto da Marco
Non mi era piaciuta la Paolini con la Garcia ma in generale è dall’inizio di questa stagione che non sta convincendo,era troppo chiedere un Sinner anche al femminile ma la sensazione è che per Paolini sia stato un momento magico con circostanze a lei molto favorevoli ma che adesso sia finito e tornerà presto nei ranghi di una top 30/40.D’altronde non è di primo pelo e la sua esplosione è arrivata dal nulla solo l’anno scorso,non c’erano presupposti per cui avrebbe continuato così.Per la verità temevo anche per Sinner,avevo temuto che anche per lui fosse stato un fuoco di paglia,d’altronde è capitato a molti altri:Karastev,Auger-Aliassime,Ruud,Rune,ma poi non si sono confermati,Sinner dominando gli Australian Open e in particolare Zverev in finale mi ha rasserenato che questo ragazzo è destinato a rimanere lassù per molti molti anni

Paragonare una che ha fatto due finali Slam con la gente che hai messo in elenco è senza senso (Ruud escluso, ma mi risulta ancora top Ten, ormai da anni, anche se non lo caga quasi nessuno…).
Poi la specifica su Sinner e i dubbi da “fuoco di paglia” mi fa capire anche il perchè.

@ silvano (#4314246)

Non si capisce se il tuo astio sia rivolto più alla Paolini o esclusivamente alla lettera H

Scritto da enzola barbera
Il quarto posto farlocco, porta sfiga alla Paolini. Questo mostra quanto valgono poco e niente le classifiche. enzo

Quindi anche Fritz al quarto posto Atp è farlocco..complimenti..

Scritto da sergiot
Ci sta la sconfittea considerando le sconfitte di Sabalenka, Gauff e Samsonova

Non in questo modo,le altre almeno hanno lottato e hanno perso di un’incollatura,bisogna accettare che la Paolini non è una top 10 figuriamoci la top 5 che dice la classifica,il suo reale valore è intorno alla top 25/30

Non mi era piaciuta la Paolini con la Garcia ma in generale è dall’inizio di questa stagione che non sta convincendo,era troppo chiedere un Sinner anche al femminile ma la sensazione è che per Paolini sia stato un momento magico con circostanze a lei molto favorevoli ma che adesso sia finito e tornerà presto nei ranghi di una top 30/40.D’altronde non è di primo pelo e la sua esplosione è arrivata dal nulla solo l’anno scorso,non c’erano presupposti per cui avrebbe continuato così.Per la verità temevo anche per Sinner,avevo temuto che anche per lui fosse stato un fuoco di paglia,d’altronde è capitato a molti altri:Karastev,Auger-Aliassime,Ruud,Rune,ma poi non si sono confermati,Sinner dominando gli Australian Open e in particolare Zverev in finale mi ha rasserenato che questo ragazzo è destinato a rimanere lassù per molti molti anni

Ci sta la sconfittea considerando le sconfitte di Sabalenka, Gauff e Samsonova

Scritto da enzola barbera
Il quarto posto farlocco, porta sfiga alla Paolini. Questo mostra quanto valgono poco e niente le classifiche. enzo

Stranamente in parte sono d’accordo non è che le classifiche non valgono è che in determinate circostanze possono premiare aldilà dei meriti sul campo ( vedi anche quando Alcaraz arrivò al N1) la Jasmine approfittò di favorevoli circostanze e quest’ anno pagherà perché la top 5 non le appartiene

Scritto da Spider 99
Brutta sconfitta, la estone è una delle giocatrici che mi piace di meno, ha vinto uno slam per miracolo divino e poi ha avuto una carriera buona ma non eccelsa. pensavo che la paolini con grinta gambe e testa la regolasse in 2 set ma ammetto di avere sbagliato completamente pronostico.
l’ho davvero valutata male questa partita.

Appunto sono mancate grinta e gambe in questa partita. La paolini mi sembra molto scarica in questo inizio di anno. Non so quanto il doppio possa ancora esserle di vantaggio. Sicuramente l’ha aiutata per vari aspetti del gioco ma nel tennis attuale non si trovano esempi che riescono a continuare singolo e doppio ai massimi livelli per ora.

Scritto da walden

Scritto da JOA20
Pessima prova di Jas, ora rischia di scendere parecchio in classifica.

Dipende dal prossimo torneo…

Appunto. Difende 1000 punti a Dubai, sarà dura già arrivare ai quarti, figuriamoci in finale. Non finirà fuori dalla Top10, questo no.

Paletta batte molletta…Jas basta co sto dopp!!!

Scritto da enzola barbera
Il quarto posto farlocco, porta sfiga alla Paolini. Questo mostra quanto valgono poco e niente le classifiche. enzo

Ma farlocco cosa? Due finali Slam e un 1000 vinto ti sembrano poca cosa?

Scritto da Vae victis
Bravo renzo, sei tutti noi. Continua così a fargli giocare anche il doppio con quella scarpa vecchia della Errani. Bravo, ottima gestione della situazione. Congratulazioni.

Dopo le vittorie che hanno ottenuto e una medaglia d’oro olimpica piuttosto pesantella, ottenuta non secoli fa ma pochi mesi orsono, pensi di essere nel giusto tu o Furlan?

Scritto da JOA20
Pessima prova di Jas, ora rischia di scendere parecchio in classifica.

Dipende dal prossimo torneo…

Credo che la valutazione se continuare con il doppio spetti a lei, a sara ed ai loro teams… dopodichè è indubbio che ieri abbia giocato due partite, oggi sembrava senza forze…

Oggi ha dimostrato come si può vincere uno slam, annichilendo una duplice finalista slam.

@ Spider 99 (#4314279)

Uno Slam non si vince per miracolo, poi magari è difficile ripetersi. enzo

Sarà un anno duro per la Paolini.
E il doppio,darà soldi ,ma penalizzerà rendimento e risultati nel singolare.

Pessima prova di Jas, ora rischia di scendere parecchio in classifica.

La Ostapenko si è messa in mostra giovanissima. Se non ricordo male è o era allenata dalla madre, con la quale, un virtù di un carattere fumino, litigava durante gl’incontri. Piuttosto sgraziata nel fisico, credo che abbia la mano migliore di tutte le tenniste del circuito. enzo

Brutta sconfitta, la estone è una delle giocatrici che mi piace di meno, ha vinto uno slam per miracolo divino e poi ha avuto una carriera buona ma non eccelsa. pensavo che la paolini con grinta gambe e testa la regolasse in 2 set ma ammetto di avere sbagliato completamente pronostico.
l’ho davvero valutata male questa partita.

Il quarto posto farlocco, porta sfiga alla Paolini. Questo mostra quanto valgono poco e niente le classifiche. enzo

Scritto da silvano
Paolini à dimostrato il suo reale livello. Contro la maggior parte delle prime 10-15 à grosse difficoltà. Oggi molti errori non forzati e battuta ancora non sufficiente per stare ad alto livello. La Ostapenko à giocato un gran tennis ma occasioni ne à date.

È numero 4 del mondo, credo si possa definire una giocatrice di alto livello. Il tuo livello grammaticale invece faticherebbe molto anche in seconda elementare.

Scritto da silvano
Paolini à dimostrato il suo reale livello. Contro la maggior parte delle prime 10-15 à grosse difficoltà. Oggi molti errori non forzati e battuta ancora non sufficiente per stare ad alto livello. La Ostapenko à giocato un gran tennis ma occasioni ne à date.

quindi per uno scienziato come te di tennis, le finali di Roland Garros, di Wimbledon e il 1000k vinto negli emirati, la fortunata Jasmin li ha trovati nell’uovo di Pasqua. Mi sembrano un po’ tanti per essere fortuiti.

Bravo renzo, sei tutti noi. Continua così a fargli giocare anche il doppio con quella scarpa vecchia della Errani. Bravo, ottima gestione della situazione. Congratulazioni.

Primo set da INCUBO per Jasmine che non ha mai fatto muovere la panciottella!

@ silvano (#4314246)

In italiano verbo avere: ha dimostrato…

Livello molto basso per Paolini cacchioooo! Senza tattica Furlan!!

Non facile ripetersi,sarei contentissimo se a fine stagione la troveremo ancora Top 10

Auguriamoci di avere altre Paolini, senz’altro,ma una volta arrivati ad essere 4 è una pressione dover tenere fede a quel numero ogni settimana, bisogna avere spalle robuste,da una ricerca pare che il numero 4 sulle spalle può arrivare a pesare dai 56 ai 63 chili,non so quanto sia attendibile.

Paolini à dimostrato il suo reale livello. Contro la maggior parte delle prime 10-15 à grosse difficoltà. Oggi molti errori non forzati e battuta ancora non sufficiente per stare ad alto livello. La Ostapenko à giocato un gran tennis ma occasioni ne à date.

Questa è una annata difficile per Paolini. L’anno scorso giocava libera e con fiducia, data da risultati eccellenti e da una classifica che migliorava torneo dopo torneo. Ora ha davanti un muro, che è dato dalla pressione di doversi confermare a questi livelli. Gioca meno serena e il nervosismo che spesso sta evidenziando ne è la prova.
Perdere da una Ostapenko a cui stanno dentro i colpi comunque ci sta, stiamo parlando di una che la palla la colpisce decentemente, ma Jasmine dovrebbe cancellare dalla mente il 2024 e concentrarsi sulle proprie qualità. Facile da dire e difficilissimo da mettere in pratica. Ah, non deve assolutamente rinunciare al doppio con Errani, puo’ essere ancora di più importante, anche per mantenere comunque fiducia anche quando i risultati in singolo stentano un po’.

Giustamente Ostapenko in palla è avversaria di livello e non parte quasi mai battuta. Per Jasmine questa sarà comunque una stagione difficile, perchè segue un’annata probabilmente irripetibile.

Paolini ha vinto 1000 2 finali slam di cui una la poteva portare a casa, è diventata campionessa olimpica ha vinto la Davis femminile è diventata n 4 e vinto una barcata di soldi. Ci sta ad avere perso la fame di tutto e tirare il fiato. La sua carriera favolosa l’ha fatta sta a lei decidere se dopo aver preso fiato riprendere o meno la corsa ed essere competitiva come prima . In queste condizioni ad alto livello non può giocare e lo sanno lei e Furlan.

Con Ostapenko ci vuole un servizio migliore di quello di Jasmine oggi.

Già ieri con Garcia si era visto questo punto debole.

Superficie veloce. Jasmine spazzata via. Ahia

Quando la ostapenko è in giornata e nn capita spesso e inviolabile x molte

Perdere con Ostapenko 6-2 6-2 in un oretta necessita una riflessione semplice: basta doppio x pensionati