A Marsiglia dominio Altmaier: Nardi ko in 70 minuti

Scritto da Purple Rain

Scritto da Tg555

Scritto da cc
non può essere questo il reale valore di luca nardi.deve cercare di svoltare perchè i mezzi li ha

Ma dove?Io non vedo né mezzi tecnici, né mezzi fisici, né (e questo è il peggio) mezzi caratteriali. E pensare che qui c’è qualcuno che lo vede in top venti

8 partite vinte su 34 in carriera, mi domando come farà ad arrivare nei top 30 20 o addirittura 10 come pronosticato da taluni.

Scritto da Rovescio al tramonto
8 vittorie su 34 partite giocate a livello ATP.
Sono numeri impietosi, indipendentemente da tutti i discorsi sul talento.

In realtà sono 7. Fra le 8 contano pure quella su Cobolli alle Next Gen – partita giocata a braccio sciolto, da già eliminato, in un’esibizione senza punti…

La gravità della situazione non sta nel perdere nei primi turni in tornei maggiori ma nel perdere inopinatamente finali Challenger contro perfetti scarsoni! Ora se vedi un Wannabe Pantani affondarsi sulla salitella-cavalcavia vicino alla spiaggia di Cesenatico è dura pretendere da lui di fare il brillante che lascia tutti indietro sul Mortirolo e similari. E’ uno stop allarmante perdere col Francese modesto della finale Challenger! Con Altmaier a quel punto si parte parecchio sfavoriti. Il Francese trionfatore a sorpresa nel challenger magari con Altmaier prenderebbe direttamente una bicicletta “Musettiana”. Percentuale di vittorie ATP ad oggi: 25 % circa: è l’antisinner in negativo avendo il n 1 almeno il 75% di vittorie circa.

Ora sotto con CH e Futures per rimpolpare la Classifica.

Galimberti torna a Supertennis TV, è lì che sapevi esprimerti al meglio.

8 vittorie su 34 partite giocate a livello ATP.
Sono numeri impietosi, indipendentemente da tutti i discorsi sul talento.

Qua si abusa del concetto che Nardi non abbia l’ambizione personale di competere con i migliori del circuito……secondo me è molto più semplice: non ha il livello! Senza polemica…

Scritto da JOA20

Scritto da Bagel
Per me conta molto una programmazione sbagliata.
Capisco l’esigenza di non perdere la top 100, ma non é giocando tutte le settimane che si ottimizza. Anzi, così si demoralizza il ragazzo che perde fiducia nei suoi mezzi

Devo ancora capire il senso della WC per le quali di Koblenz. Davvero nello staff di Nardi non si erano accorti che a marzo rischiava di uscire dai 100? Bastava iscriversi per tempo e aveva la testa di serie numero 1 del main draw. Per Lille no comment, se avesse tenuto il servizio sul 6-5 nella finale tedesca non ci andava.
Vabbè, a meno di miracoli farà solo Challenger per il resto dell’anno una volta scaduti i punti di Indian Wells.

Questo è l’aspetto più preoccupante di nardi, essere in mano a dei dilettanti, dal punto di vista tecnico e manageriale. Dopo l’Australia non si era iscritto a nessun torneo tranne che alle Q di Rotterdam.Ma cosme si fa ad essere così storditi? Ha ricevuto, in tutta furia, una WC per le Q di un Challenger dove la 1a tds era 190! E poi, visto che non è riuscito a vinecere contro il 250 al mondo il torneo, va subito a giocare un altro Challenger dove, probabilmente stanco e con il morale sotto i tacchi, perde al primo turno contro uno sconosciuto. Questa è pura e semplice mancanza di programmazione, neppure l’allenatore di uno jr fa delle cappelle simili! E poi chiediamo come faccia ad essere dov’è. E’ un miracolo se è nei primni 100 con simili personaggi intorno a lui.

Scritto da Ubauba
Forza Luca, non ti curar di lor ma guarda e passa!!!⚖️

Solite frasi fatte ad minchiam. Invece a volte nella vita è importante avere cura di alcuni consigli che possono essere buoni fatti da persone che voglio il tuo bene. Bisogna vedere se li vuoi accettare o se preferisci stare nella tua zona confort.

Eppure, SE si sistema “dentro”, nulla è perso.
Commenti (quasi) simili l’anno scorso per Sonego e Musetti, eppoi…
Il detto è impietoso per “chi vive sognando…” ma sconfitte come queste non possono non accendere la luce rossa di emergenza e segnare uno spartiacque.
In tal senso io sarei fiducioso, ancora per un po’…

Scritto da begu
altmaier è in ottima forma comunque

Scritto da JOA20
Brutta prova di Nardi, qualche occasione l’ha avuta ma Altmaier era troppo superiore.

Ci potrebbe anche stare perdere da Altmaier ma sulla terra non sul cemento che è uno dei più scarsi su questa superficie e non in quel modo.Basta illuderci e accettiamo la realtà,non si può pensare che ogni giocatore ha la stoffa per fare una carriera ad alto livello,Nardi fa parte di quella grande maggioranza che farà una carriera ai margini del tennis che conta

sono un fan di Nardi della prima ora, ma ammetto che ormai si esagera con queste sconfitte figlie il più delle volte di un atteggiamento al limite e forse anche oltre l’indolenza. Preso dallo sconforto, mi viene da pensare che raggranelli punti nei challenger con entry list più debole, dove può vincere, senza sforzarsi più di tanto, almeno 4 partite, per raccogliere danaro negli slam…

Scritto da Bagel
Per me conta molto una programmazione sbagliata.
Capisco l’esigenza di non perdere la top 100, ma non é giocando tutte le settimane che si ottimizza. Anzi, così si demoralizza il ragazzo che perde fiducia nei suoi mezzi

Devo ancora capire il senso della WC per le quali di Koblenz. Davvero nello staff di Nardi non si erano accorti che a marzo rischiava di uscire dai 100? Bastava iscriversi per tempo e aveva la testa di serie numero 1 del main draw. Per Lille no comment, se avesse tenuto il servizio sul 6-5 nella finale tedesca non ci andava.

Vabbè, a meno di miracoli farà solo Challenger per il resto dell’anno una volta scaduti i punti di Indian Wells.

dopo essere andato ad un challenger di non so dove a prendere schiaffi invece di riposare ed allenarsi, Nardi torna all’ATP e riprende altri schiaffoni.
La gestione di questo ragazzo puzza di dilettantismo..

Forza Luca, non ti curar di lor ma guarda e passa!!!⚖️

Ma dai è molto semplice… non ha l’ambizione. Senza quella col talento ci fai poco e niente. Nello sport in generale carattere, ambizione, determinazione, duro lavoro sono tutto. Lui sembra uno che lo fa per hobby, passatempo.

Scritto da Krik Kroc
A mio avviso, non ha l stoffa del vincitore. Sembra che giochi così per passatempo, è svogliato, non ha grinta, nè ambizione. Carattere da perdente nato

Non esagerare. Non ha il fuoco dentro. Probabilmente non vuole neppure uscire dalla sua confort zone, i ritmi blandi, gli amici, allenamenti non troppo stancanti…
Non tutti nascono cannibali. Ha una famiglia ricca alle spalle. Forse gli basta così, giocare, allenicchiarsi, e poi un giorno tornerà agli affari di famiglia.
Mi pare che sprechiamo troppi bit e inchiostro per uno che per primo non ha voglia di scavare in fondo a se stesso…

Scritto da Mimmo
Oggi criticare Nardi è come sparare sulla Croce Rossa. Facilissimo.
Nardi sa con esattezza da dove deriva la sua frustazione. Perchè è poco competitivo fuori dai Challenger.
Bellucci si è tolto la soddisfazione, dopo l’ingresso in TOP 100 di battere 2 TOP 10. Nardi ha battuto Djokovic ma è stat.o l’unico exploit dal suo ingresso in TOP 100.
Da quando ha lasciato Galimberti (il più grande errore della sua giovane carriera) il calo è stato evidente.
Non basta leggere critiche nei suoi confronti. Occorre trovare una soluzione al suo problema principale: IL MENTAL APPRPACH al MATCHES e la sua debolezza emotiva e caratteriale nei momenti di difficoltà della gara. Tutto il resto è migliorabile con una buona preparazione e uno staff adeguato. Non certamente migliorabile con questo staff

Che questo staff non fosse adeguato lo scrivevo su queste liste 2 anni e mezzo fa, che Galimberti potesse essere la soluzione è altrettanto dubbio, non si capisce perchè un coach di challengeristi, neppure tanto forti, avrebbe dovuto essere il suo mentore. Io penso che, ben più degli aspetti tecnici, gli manchi una figura manageriale, che lo aiuti a fare delle scelte, ed un mental coach, che lo motivi.

Scritto da Giambi
Dovrebbe tornare da Galimberti in ginocchio ma non ha modestia ed intelligenza sufficiente per ammettere il suo ingiustificabile e senza senso cambio di coach. Ma l’Italtennis può fare a meno di lui abbiamo problemi di abbondanza.

Ma per piacere, Galimberti non riesce neppure a far stare Dalla valle nei 300….

Bella spazzolata per Nardi oggi a Marsiglia….

A mio avviso, non ha l stoffa del vincitore. Sembra che giochi così per passatempo, è svogliato, non ha grinta, nè ambizione. Carattere da perdente nato

Purtroppo un po’ come i francesi vediamo il talento nel tennis come se fosse un’espressione svincolata dal risultato , che è ciò che invece persegue l’agonismo.

A Nardi fin da bambino gli è stato riempito il cervello di sciocchezze da scuola circo e questi sono i risultati.

Ha tempo, tanto tempo se vuole iniziare a competere , ha bisogno di essere considerato come un signor nessuno senza pacche sulle spalle “bravo” ma trattato da adulto.

@ walden (#4313583)

dai 100 esce sicuro dai 200 spero proprio di no ( nei Ch spesso va avanti e questo basta per stare nei 150) ma il rischio c’è purtroppo. dispiace perché sto ragazzo non è cresciuto, vi giuro che a 14-15 anni era fortissimo,
era il musetti del 2003. però qualcosa è andata storta bella crescita,
forse non ha avuto un tartarini che lo ha seguito come un padre.

Galeotta quella vittoria con Nole..

Per me conta molto una programmazione sbagliata.
Capisco l’esigenza di non perdere la top 100, ma non é giocando tutte le settimane che si ottimizza. Anzi, così si demoralizza il ragazzo che perde fiducia nei suoi mezzi

Oggi criticare Nardi è come sparare sulla Croce Rossa. Facilissimo.
Nardi sa con esattezza da dove deriva la sua frustazione. Perchè è poco competitivo fuori dai Challenger.
Bellucci si è tolto la soddisfazione, dopo l’ingresso in TOP 100 di battere 2 TOP 10. Nardi ha battuto Djokovic ma è stat.o l’unico exploit dal suo ingresso in TOP 100.
Da quando ha lasciato Galimberti (il più grande errore della sua giovane carriera) il calo è stato evidente.
Non basta leggere critiche nei suoi confronti. Occorre trovare una soluzione al suo problema principale: IL MENTAL APPRPACH al MATCHES e la sua debolezza emotiva e caratteriale nei momenti di difficoltà della gara. Tutto il resto è migliorabile con una buona preparazione e uno staff adeguato. Non certamente migliorabile con questo staff

Non infierite se potete..

Scritto da Tg555

Scritto da cc
non può essere questo il reale valore di luca nardi.deve cercare di svoltare perchè i mezzi li ha

Ma dove?Io non vedo né mezzi tecnici, né mezzi fisici, né (e questo è il peggio) mezzi caratteriali. E pensare che qui c’è qualcuno che lo vede in top venti

8 partite vinte su 34 in carriera, mi domando come farà ad arrivare nei top 30 20 o addirittura 10 come pronosticato da taluni.

Dovrebbe tornare da Galimberti in ginocchio ma non ha modestia ed intelligenza sufficiente per ammettere il suo ingiustificabile e senza senso cambio di coach. Ma l’Italtennis può fare a meno di lui abbiamo problemi di abbondanza.

Scritto da cc
non può essere questo il reale valore di luca nardi.deve cercare di svoltare perchè i mezzi li ha

Ma dove?Io non vedo né mezzi tecnici, né mezzi fisici, né (e questo è il peggio) mezzi caratteriali. E pensare che qui c’è qualcuno che lo vede in top venti

Mi sembra di vedere il nuovo Bolelli.
Bello, ma non balla.

Nardi mi ricorda la mentalità dei tennisti delle generazioni precedenti, un Pescosolido o anche un Bolelli in singolare. Talento tennistico ma non abbastanza cazzimma e vuoti a perdere.

Nardi una pena
e non voglio infierire

Brutta prova di Nardi, qualche occasione l’ha avuta ma Altmaier era troppo superiore.

altmaier è in ottima forma comunque

Scritto da zedarioz
In questo momento non ha la solidità tecnica e mentale per essere competitivo a livello ATP, con gente solida come Altmaier. Però la stagione è all’inizio. Il suo livello è meglio di quello visto oggi ma finchè non arriveranno step importanti a livello tecnico col servizio e di resilienza mentale alle difficoltà, non ci si posso aspettare grosse novità. Vedremo, la stagione è appena iniziata.

Gli inizi di stagione sono sempre stati negativi, tranne che nel 2022. Il problema è che fra un mese perde 250 punti, 20 giorni fa sostenevo che, con un minimo di risultati, senza strafare, li avrebbe recuperati giocando i tornei ATP. Poi ha perso oscenamente la fina le di coblenza, ha perso al primo turno di Lilla ed a questo di Marsiglia. Per cui quel centinaio almeno di punti che si potrevano mettere in cascina con questi tre tornei è svanito. Quindi non può più baloccarsi, ha le Q di Doha e di Dubai, deve assoluta qualificarsi e fare un paio di turni, dopodiche sperare di entrare ad IW e di fare almeno un turno. A Miami sarà ancora li a giocare le Q, quindi ancora più lavoro. Altrimenti finisce fuori dai 100 e, mia personale previsione, a fine stagione finisce fuori dai 200.

Nardi assolutamente al livello atteso.
Tra professionisti e amateur di talento c’è questa differenza.
Galimberti ci aveva provato, ma era un percorso troppo impegnativo per il nostro bello senz’anima.

Bah, basta commentare Nardi come fosse il messia… È abulico, ì,,,, per i meno acculturati… Qualcuno, troppi, lo incensa come fosse il nuovo messia del tennis… Basta, per favore

Nardi ha disputato la sua prima partita ATP nel 2020, quasi cinque anni fa. E con la sconfitta di oggi vanta un record ATP di 7 partite vinte e 27 partite perse, letteralmente uno dei peggiori win-loss di tutti i tempi fra coloro che hanno giocato almeno una trentina di partite sul circuito maggiore. Eppure se arrivi a giocare 30 partite sul circuito maggiore significa che il famoso “livello”, più o meno, lo dovresti avere. Questa statistica può dunque suggerire una cosa sola: un’enorme debolezza a livello caratteriale.

non può essere questo il reale valore di luca nardi.deve cercare di svoltare perchè i mezzi li ha

In questo momento non ha la solidità tecnica e mentale per essere competitivo a livello ATP, con gente solida come Altmaier. Però la stagione è all’inizio. Il suo livello è meglio di quello visto oggi ma finchè non arriveranno step importanti a livello tecnico col servizio e di resilienza mentale alle difficoltà, non ci si posso aspettare grosse novità. Vedremo, la stagione è appena iniziata.

Preghiera per Nardi.
Luchino, torna con Galimba de luna, al più presto. Può darti, col suo carattere giocoso, con quel suo spirito leggero, quella spensieratezza che ti manca. Oltre ad essere competente, può essere un buon antidoto contro l’apprensività e la tensione. Con lui, giocavi col braccio sciolto.
Fallo per tutti noi.

Sempre più oggetto misterioso

Tornasse ai futures mascherati da challenger con cui si è costruito una classifica bugiarda e lontana anni luce dal suo valore attuale

Nardi maluccio e mi fermo qui!