Dall’Australia a Wimbledon, Murray resta con Djokovic. Pouille non si arrende. Monfils si ritira da Marsiglia: “Devo gestire il fisico, un infortunio serio ora potrebbe essere la fine”

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Dr Ivo

Scritto da walden

Scritto da Dr Ivo
Mi pareva un po’ strano che Zverev da n. 2 del mondo e nell’imminenza di due importanti tornei su superficie dura andasse a giocare un 250 su terra battuta a Buenos Aires… La sua dichiarazione chiarisce l’arcano: Sascione punta al Rolando, nella speranza che Sinner e Alcaraz siano un po’ meno ingiocabili colà…
Dal suo punto di vista fa bene e del resto, pur essendo in teoria un giocatore da superficie dura come Berrettini, anche lui i maggiori successi li ha avuti proprio sulla terra battuta (2 Masters a Roma e 2 a Madrid!).

Scusa ma Berrettini da quando è un giocatore da superficie dura? Quanti tornei ha vinto sul cemento?

Il ragionamento è che è un giocatore da veloce, più adatto allo scambio rapido, tipico dell’hard, che a quello prolungato tipico della terra. Certo, non ha (ancora) vinto nessun torneo sull’hard ed è proprio quello il paradosso che volevo mettere in evidenza… ma ha comunque all’attivo ben due semifinali slam, US Open e Australia. Sul duro, ovviamente, ha trovato e trova ancora più concorrenza, e anche per questo i risultati intesi come titoli non gli sono arrivati. A ben vedere, anche sulla terra battuta ha fatto bene su campi divenuti veloci per l’altitudine (tre dei sei titoli vinti tra Gstaad e Kitzbuhel, una finale Masters mille a Madrid). Quindi che MB sia un giocatore il cui gioco, in teoria, è più efficace sul veloce mi sembra un dato di fatto.

Per come la vedo io Matteo non è a suo agio su superfici che necessitino di spostamenti orizzontali rapidi. Pertanto sul duro fatica. Certo qualche exploit lo ha fatto ma non ha vinto tornei.
Sull’erba è importante lo spostamento verticale e qui Matteo è molto a suo agio e lo stesso dicasi su TB veloce (per altitudine). Questo perché comunque la TB gli consente recuperi anche se non ha gran mobilità orizzontale e gli consente back di rovescio pensati ed efficaci. Ma su veloce la diagonale di rovescio è debolissima.
Che poi il servizio “The Hammer” renda particolarmente bene su veloce è esattamente il motivo per cui su veloce ha fatto qualche exploit pur non essendo la sua superficie (indoor non ne parliamo).
Così la vedo io, eh. Mi sbaglierò …..

Allora mi sbaglio anche io allo stesso modo. In ogni caso il Berrettini prima degli infortuni poteva tranquillamente aspirare ad una carriera tutto terreno. Ora è quel tanto più lento lateralmente, che sul duro non riesce più a fare bene come una volta. Anche il servizio non gli garantisce più due punti a game, come una volta. Le due cose possono tuttavia migliorare e voglio pensare ad una ulteriore carriera con punti strategici vinti sul duro e alcuni trofei su rosso e verde. Il fatto che si giochi poco su erba è uno dei punti deboli del tour da moltissimo tempo. Troppo sul duro, il duro si mangerà anche l’argilla se si va avanti così (Arabia). E il tennis rischia di diventare uno sport monocromatico.

Scritto da Dr Ivo

Scritto da walden

Scritto da Dr Ivo
Mi pareva un po’ strano che Zverev da n. 2 del mondo e nell’imminenza di due importanti tornei su superficie dura andasse a giocare un 250 su terra battuta a Buenos Aires… La sua dichiarazione chiarisce l’arcano: Sascione punta al Rolando, nella speranza che Sinner e Alcaraz siano un po’ meno ingiocabili colà…
Dal suo punto di vista fa bene e del resto, pur essendo in teoria un giocatore da superficie dura come Berrettini, anche lui i maggiori successi li ha avuti proprio sulla terra battuta (2 Masters a Roma e 2 a Madrid!).

Scusa ma Berrettini da quando è un giocatore da superficie dura? Quanti tornei ha vinto sul cemento?

Il ragionamento è che è un giocatore da veloce, più adatto allo scambio rapido, tipico dell’hard, che a quello prolungato tipico della terra. Certo, non ha (ancora) vinto nessun torneo sull’hard ed è proprio quello il paradosso che volevo mettere in evidenza… ma ha comunque all’attivo ben due semifinali slam, US Open e Australia. Sul duro, ovviamente, ha trovato e trova ancora più concorrenza, e anche per questo i risultati intesi come titoli non gli sono arrivati. A ben vedere, anche sulla terra battuta ha fatto bene su campi divenuti veloci per l’altitudine (tre dei sei titoli vinti tra Gstaad e Kitzbuhel, una finale Masters mille a Madrid). Quindi che MB sia un giocatore il cui gioco, in teoria, è più efficace sul veloce mi sembra un dato di fatto.

Per come la vedo io Matteo non è a suo agio su superfici che necessitino di spostamenti orizzontali rapidi. Pertanto sul duro fatica. Certo qualche exploit lo ha fatto ma non ha vinto tornei.

Sull’erba è importante lo spostamento verticale e qui Matteo è molto a suo agio e lo stesso dicasi su TB veloce (per altitudine). Questo perché comunque la TB gli consente recuperi anche se non ha gran mobilità orizzontale e gli consente back di rovescio pensati ed efficaci. Ma su veloce la diagonale di rovescio è debolissima.

Che poi il servizio “The Hammer” renda particolarmente bene su veloce è esattamente il motivo per cui su veloce ha fatto qualche exploit pur non essendo la sua superficie (indoor non ne parliamo).

Così la vedo io, eh. Mi sbaglierò …..

Scritto da Mattia saracino
La fa per allenarsi zverev è un pò hai ragione perchè è bumero due al mondo. Si deve allenare sulla terra rossa.

In realtà gli danno soprattutto un pacco di soldi….

Scritto da walden

Scritto da Dr Ivo
Mi pareva un po’ strano che Zverev da n. 2 del mondo e nell’imminenza di due importanti tornei su superficie dura andasse a giocare un 250 su terra battuta a Buenos Aires… La sua dichiarazione chiarisce l’arcano: Sascione punta al Rolando, nella speranza che Sinner e Alcaraz siano un po’ meno ingiocabili colà…
Dal suo punto di vista fa bene e del resto, pur essendo in teoria un giocatore da superficie dura come Berrettini, anche lui i maggiori successi li ha avuti proprio sulla terra battuta (2 Masters a Roma e 2 a Madrid!).

Scusa ma Berrettini da quando è un giocatore da superficie dura? Quanti tornei ha vinto sul cemento?

Il ragionamento è che è un giocatore da veloce, più adatto allo scambio rapido, tipico dell’hard, che a quello prolungato tipico della terra. Certo, non ha (ancora) vinto nessun torneo sull’hard ed è proprio quello il paradosso che volevo mettere in evidenza… ma ha comunque all’attivo ben due semifinali slam, US Open e Australia. Sul duro, ovviamente, ha trovato e trova ancora più concorrenza, e anche per questo i risultati intesi come titoli non gli sono arrivati. A ben vedere, anche sulla terra battuta ha fatto bene su campi divenuti veloci per l’altitudine (tre dei sei titoli vinti tra Gstaad e Kitzbuhel, una finale Masters mille a Madrid). Quindi che MB sia un giocatore il cui gioco, in teoria, è più efficace sul veloce mi sembra un dato di fatto.

strappo muscolare per Monfils ? Se fosse un vero strappo al quadricipite stava in sedia a rotelle altro che ritirarsi per motivi precauzionali; sarà uno stiramento.

È un pò strano hai ragione.

La fa per allenarsi zverev è un pò hai ragione perchè è bumero due al mondo. Si deve allenare sulla terra rossa.

LaMonf ?

Il conto corrente non soffre,
ha una bella famigliola… 😉

Scritto da Dr Ivo
Mi pareva un po’ strano che Zverev da n. 2 del mondo e nell’imminenza di due importanti tornei su superficie dura andasse a giocare un 250 su terra battuta a Buenos Aires… La sua dichiarazione chiarisce l’arcano: Sascione punta al Rolando, nella speranza che Sinner e Alcaraz siano un po’ meno ingiocabili colà…
Dal suo punto di vista fa bene e del resto, pur essendo in teoria un giocatore da superficie dura come Berrettini, anche lui i maggiori successi li ha avuti proprio sulla terra battuta (2 Masters a Roma e 2 a Madrid!).

Scusa ma Berrettini da quando è un giocatore da superficie dura? Quanti tornei ha vinto sul cemento?

Mi pareva un po’ strano che Zverev da n. 2 del mondo e nell’imminenza di due importanti tornei sul duro andasse a giocare un 250 su terra battuta a Buenos Aires… La sua dichiarazione chiarisce l’arcano: Sascione punta al Rolando, nella speranza che Sinner e Alcaraz siano un po’ meno ingiocabili colà…
Dal suo punto di vista fa bene e del resto, pur essendo in teoria un giocatore da superficie dura, anche lui come Berrettini i maggiori successi li ha avuti sulla terra battuta (2 Masters a Roma e 2 a Madrid!).

I Francesi, i più ormai ultratrentenni, si stanno sbriciolando fisicamente per la loro riluttanza a farsi da parte. Contenti loro.

Monfils saggio zverev obiettivo