ATP 500 Rotterdam e Dallas: I risultati completi con il dettaglio del Secondo Turno. Out Holger Rune e Taylor Fritz

Scritto da Di Passaggio
Fritz dice di sé stesso di essere un ottimo tennista, e poi perde. Non è la prima volta.
Il bello è che è davvero bravo. È bello. È ricco. Non è che gli manca qualcos’altro?

E’un ottimo tennista, cosi’ come lo sono tutti quelli della top ten.
ma di campioni, di fuoriclasse ne ho individuati massimo 3.
A parte Sinner comunque, l’impressione è che gli altri possono perdere da chiunque, non hanno margine

un movimento straordinariamente interessante .. tanti ma tanti giocatori che giocano bel tennis .. nn ci sono partite dall’esito scontato..

Scritto da Guidooddounodinoi

Scritto da Guidooddounodinoi

Scritto da Di Passaggio
L’anno scorso le semi di Dallas erano praticamente tutte USA. Shelton, Paul Giron… e poi? Non ricordo. Quest’anno ce ne va uno solo.

C’era Mannarino che ormai sembra destinato ad accompagnare Gasquet nella passerella finale.

È la natura, come per Bautista e Fognini…. gli unici che, per ora, sembrano non curarsene so Djokovic e, forse, Monfils….

Scritto da Guidooddounodinoi

Scritto da Guidooddounodinoi

Scritto da Di Passaggio
L’anno scorso le semi di Dallas erano praticamente tutte USA. Shelton, Paul Giron… e poi? Non ricordo. Quest’anno ce ne va uno solo.

C’era Mannarino che ormai sembra destinato ad accompagnare Gasquet nella passerella finale.

Sì, giusto!

Scritto da Guidooddounodinoi

Scritto da Di Passaggio
L’anno scorso le semi di Dallas erano praticamente tutte USA. Shelton, Paul Giron… e poi? Non ricordo. Quest’anno ce ne va uno solo.

C’era Mannarino che ormai sembra destinato ad accompagnare Gasquet nella passerella finale.

Scritto da Di Passaggio
L’anno scorso le semi di Dallas erano praticamente tutte USA. Shelton, Paul Giron… e poi? Non ricordo. Quest’anno ce ne va uno solo.

L’anno scorso le semi di Dallas erano praticamente tutte USA. Shelton, Paul Giron… e poi? Non ricordo. Quest’anno ce ne va uno solo.

Fritz dice di sé stesso di essere un ottimo tennista, e poi perde. Non è la prima volta.
Il bello è che è davvero bravo. È bello. È ricco. Non è che gli manca qualcos’altro?

Scritto da Markux
I muscle … di Carlos sono l’essenza della potenza applicata al Tennis.

Si però io metto 5 euro. Propongo una colletta per comprargli due magliette.

Scritto da Koko
Due spauracchi giovani ma bomboccioni che le stanno prendendo o le hanno prese senza sconti da due Spagnoli apparentemente secondari? Ottimo per il tennis. Un minimo di rinascita degli Iberici secondari è necessaria in generale e riabilita in parte una scuola tennistica europea che deve battere un colpo.

Riabilita la scuola europea? Ma se stanno dominando gli europei…gli americani non vincono nulla da tempo.

Rune lo vedevo favorito a meno che non avesse la Luna torta,sembra abbia una controfigura.

Scritto da antoniov

Scritto da Cogi53
Parecchie sorprese oggi. Martinez che fa fuori Rune, Munar che batte Shelton, e Nishioka che vince contro Tiafoe.
Ho visto l’ultimo spezzone di Munar-Shelton: tanti punti veramente spettacolari.

Si vero e ogni tanto poi Munar fa pure questi sgambetti !

Oggi lui e Martinez hanno fatto IL colpaccio… ma non mi stupisco più di tanto, per due ragioni:
1 Rune e Shelton mi sembra non stiano mantenendo le promesse, ed io penso che abbiano una confusione(assieme a Fils) dovuta all’eccesso di casino che gli gira intorno…
2 gli spagnoli stanno correndo ai ripari, e per evitare di avere solo Alcaraz nei 50, visto che Agut è ormai a fine carriera, stanno lavorando su i tre gufi (Martinez, Munar e Carballes) che infatti da un po’ di tempo hanno sensibilmente migliorato lo score sul cemento. Fra l’altro mi sembra che Munar (l’ho visto dal vivo recentemente), abbia anche messo su un po’ di muscoli.

Ho visto solo il secondo set di Shelton Munar e devo dire che, anche se Shelton ha giocato ben al di sotto del suo standard, lo spagnolo ha comunque disputato un agran partita.

Scritto da Cogi53
Parecchie sorprese oggi. Martinez che fa fuori Rune, Munar che batte Shelton, e Nishioka che vince contro Tiafoe.
Ho visto l’ultimo spezzone di Munar-Shelton: tanti punti veramente spettacolari.

Altmaier def. Fils e se vogliamo Deminaur che batte netto Mensik..come si dice “la musica
è finita gli amici se ne vanno, che inutile serata, amore mio”..

@ roby.mortilla@gmail.com (#4310026)

Davvero si prenderà 500 punti facili facili

Scritto da Cogi53
Parecchie sorprese oggi. Martinez che fa fuori Rune, Munar che batte Shelton, e Nishioka che vince contro Tiafoe.
Ho visto l’ultimo spezzone di Munar-Shelton: tanti punti veramente spettacolari.

Si vero e ogni tanto poi Munar fa pure questi sgambetti !

Munar può giocare molto bene lo sappiamo, Shelton però fuori dagli slam è troppa poca roba

Parecchie sorprese oggi. Martinez che fa fuori Rune, Munar che batte Shelton, e Nishioka che vince contro Tiafoe.
Ho visto l’ultimo spezzone di Munar-Shelton: tanti punti veramente spettacolari.

Munar e Martinez lentamente stanno crescendo bene.

Rune in modalità zombie, pedro però non viene riconosciuto abbastanza sul cemento (sua miglior superficie)

Due spauracchi giovani ma bomboccioni che le stanno prendendo o le hanno prese senza sconti da due Spagnoli apparentemente secondari? Ottimo per il tennis. Un minimo di rinascita degli Iberici secondari è necessaria in generale e riabilita in parte una scuola tennistica europea che deve battere un colpo.

Scritto da Cogi53
Intanto Rune è sotto di un set e di un break con Martinez. Va bene che è un combattente, ma rimontare potrebbe essere abbastanza difficile.

Il bamboccione stasera le ha prese di brutto dall’iberico !

Martinez ha indubbiamente giocato bene, ma Rune è distantissimo dalla sua migliore condizione.

Rune travolto da Martinez, che ha giocato un’ottima partita. Derby con Alcaraz

Scritto da Marco Tullio Cicerone
Non ho visto Tsitsipas perciò non giudico il suo stato di forma, dico solo che spero che Bellucci faccia un’altra bella partita.
Nel valutare i tennisti francesi dimentichiamo per favore i troll che li danno come futuri dominatori dell’universo altrimenti perdiamo tempo e basta. Fils oggi ha perso, e purtroppo non ho visto nemmeno lui, ma non c’è dubbio che sia un giocatore estremamente promettente anche in ottica di arrivare in top ten. Ha vent’anni, è nei primi venti del mondo e ancora molti margini di miglioramento, se non può sperare lui di arrivare nei primi 10 allora davvero non ha diritto di sperare nessuno. Poi dipende da quanta voglia avrà di lavorare, dalla fortuna di non avere infortuni gravi eccetera. Se può arrivare al livello di Sinner o di Alcaraz non lo so, è difficile, quello è un livello elevatissimo.
Humbert è arrivato a esprimere il suo potenziale con un po’ di ritardo, che aveva talento lo si diceva anche 5-6 anni fa ma ha avuto bisogno di un tempo di maturazione abbastanza lungo. E’ del 1998 perciò non è più giovanissimo. Non è facile l’arrivo in top ten ma come si fa a escludere che possa una volta fare un exploit in un grande torneo e invece arrivarci? Do più possibilità a Fils ma non escludo del tutto neanche lui.
Per il resto da Bonzi, Rinderknech, Halys, Gaston, Moutet mi aspetto che continuino la loro carriera più o meno come hanno fatto finora. Pouille avrebbe potuto fare di più ma ora come ora non ce lo vedo a tornare ai livelli che aveva fatto vedere per un breve periodo e da Cazaux, che è del 2002 come Musetti e Cobolli, non mi aspetto che faccia chissà quale carriera, sicuramente migliorerà il suo attuale n. 100 ma sarei sorpreso di vederlo nelle posizioni di vertice.
I giovanissimi non li conosco e invito tutti alla cautela nel giudicarli, come bisogna fare sempre e comunque (se non si è davanti a Nadal o Alcaraz e in passato Agassi, Wilander o Becker è troppo presto per indovinare la futura carriera di giovani di 17-18 anni).

Guarda, si tratta di persone con problemi che si divertono a provocare, ormai non gli metto neppure il -…. per quanto riguarda i giovani, abbiamo avuto un esempio proprio oggi del fatto che Fils e Rune, considerati dei sicuri protagonisti dei prossimi anni, ha preso due belle stese da due buoni tennisti….

Ok, un 500 omaggio per Alcaraz, dai

Scritto da Cogi53
Intanto Rune è sotto di un set e di un break con Martinez. Va bene che è un combattente, ma rimontare potrebbe essere abbastanza difficile.

Che imbarcata …. starà preparando anche lui il RG? Pensa se avesse perso così male Musetti quanti muridi a commentare…

Rune, ancora una volta ha dimostrato che, di testa, è lontano anni luce da Alcaraz e Jannick…. Maturerà prima o poi…. Forse…?

E te pareva che Rune non perdeva!

Scritto da Cogi53
Intanto Rune è sotto di un set e di un break con Martinez. Va bene che è un combattente, ma rimontare potrebbe essere abbastanza difficile.

Effetto Dorian Gray su Rune, lui rimane sempre giovane mentre la madre invecchia settimana dopo settimana, ormai sembra la nonna…

Arnaldi solido, secondo quanto lui e noi suoi tifosi auspicavamo. Davidovich è stato travolto e ha sbagliato tutto lo sbagliabile per l’intero match ma, non soddisfatto, ha tirato pure fuori lo smash a un metro dalla rete. Lo spagnolo ha meritato di uscire perché vederlo di nuovo conciato così sarebbe stata una punizione immeritata per gli spettatori e perché si rallegrava (prima della batosta) del fatto che i giocatori più forti fossero a giocare altrove. E adesso forza Arnaldi, Shelton o Munar dovranno dormire preoccupati.

@ skyant76 (#4309964)

follie dell’atp .. questa settimana rotterdam da punti 2 volte

Intanto Rune è sotto di un set e di un break con Martinez. Va bene che è un combattente, ma rimontare potrebbe essere abbastanza difficile.

Molto bravo Arnaldi a giocare in modo solido contro un Davidovic fallosissimo.

Scritto da Di Passaggio
Quando Arnaldi gioca bene è un piacere da guardare. Si muove come pochissimi nel tour.

Assomiglia un pò a De Minaur

La perla finale di Davidovich Braccina! Smash di rimbalzo, a campo vuoto, da mezzo metro dalla rete – una chiusura che manco mio figlio di 8 anni avrebbe fallito, letteralmente. E meno male che era venuto a Dallas per i punti facili..

Fokina era sceso in campo in Europa.

Bravo Matteo, si candida ad essere il terzo incomodo e diretto inseguitore di Musetti.

Nel 2025 ha fatto 3 buone partite, se il buongiorno si vede dal mattino direi che può farcela ad entrare nei 20 così da essere certo tds in slam e 1000.

Partita capolavoro di Matteo Arnaldi ! Bravissimo !

Gli ha fatto una vera e propria lezione di tennis a Davidovich Fokina che alla fine si è pure intruppato da solo 🙂

Quando Arnaldi gioca bene è un piacere da guardare. Si muove come pochissimi nel tour.

Scusate, nella panchina di Arnaldi, non c’è più il suo allenatore solito, mi pare si chiami Petrone?

Scritto da Alcaraz vincitore del R Garros 2025 Sempre se non perde prima…

Scritto da Arturo69
@ GIOTAD (#4309794)
I francesi hanno ragazzini dall’anno 2006 in poi che noi ce li sogniamo.
Ne riparleremo tra 2/3 anni quando avranno 20 top 100 e 3 Top ten, in attesa di Kouame che diventerà n.1 entro 5 anni!

Solo 20 perché non 200 top 100 e 30 numeri uno…
Smetti di bere!!

Certo sono numeri forti

I muscle … di Carlos sono l’essenza della potenza applicata al Tennis.

Ottima sensibilità per la smorzata seguita da un bel passante. E siamo 3-0

@ massivitto (#4309947)

Perché il torneo di Rotterdam quest’anno è stato anticipato di una settimana: pertanto i punti conquistati nel corso della scorsa edizione scadranno da lunedì pv (per tutti, non solo per Jannik, v. ad esempio De Minaur).

Scritto da massivitto
nn capisco xchè a sinner nn siano stati tolti i 500 punti di rotterdam 2024

Credo perché Rotterdam, quest’anno, è una settimana prima dell’anno scorso. Senz’altro glieli toglieranno la prossima settimana.

Scritto da Muddy Waters
Impressionanti i muscoli di Alcaraz.

Mah, io credo che per Carlos non sarà una passeggiata vincere il titolo lasciato vacante da Jannik !

Stasera è andato a nozze contro un doppista come Andrea che purtroppo non ha neppure giocato al meglio delle sue possibilità !

Scritto da Arturo69
@ GIOTAD (#4309794)
I francesi hanno ragazzini dall’anno 2006 in poi che noi ce li sogniamo.
Ne riparleremo tra 2/3 anni quando avranno 20 top 100 e 3 Top ten, in attesa di Kouame che diventerà n.1 entro 5 anni!

Se serviva la prova di quanto avesse ragione Umberto Eco quando parlava dei social media, eccola qua!
Intanto, nel ranking ATP il secondo e il quinto tra i nati nel 2007 sono italiani. E i millemila francesi?

Qualcuno dall’angolo può gettare la spugna, come nella boxe, per favore?

nn capisco xchè a sinner nn siano stati tolti i 500 punti di rotterdam 2024

Povero wave preso a pallate

Impressionanti i muscoli di Alcaraz.

Non ho visto Tsitsipas perciò non giudico il suo stato di forma, dico solo che spero che Bellucci faccia un’altra bella partita.

Nel valutare i tennisti francesi dimentichiamo per favore i troll che li danno come futuri dominatori dell’universo altrimenti perdiamo tempo e basta. Fils oggi ha perso, e purtroppo non ho visto nemmeno lui, ma non c’è dubbio che sia un giocatore estremamente promettente anche in ottica di arrivare in top ten. Ha vent’anni, è nei primi venti del mondo e ancora molti margini di miglioramento, se non può sperare lui di arrivare nei primi 10 allora davvero non ha diritto di sperare nessuno. Poi dipende da quanta voglia avrà di lavorare, dalla fortuna di non avere infortuni gravi eccetera. Se può arrivare al livello di Sinner o di Alcaraz non lo so, è difficile, quello è un livello elevatissimo.

Humbert è arrivato a esprimere il suo potenziale con un po’ di ritardo, che aveva talento lo si diceva anche 5-6 anni fa ma ha avuto bisogno di un tempo di maturazione abbastanza lungo. E’ del 1998 perciò non è più giovanissimo. Non è facile l’arrivo in top ten ma come si fa a escludere che possa una volta fare un exploit in un grande torneo e invece arrivarci? Do più possibilità a Fils ma non escludo del tutto neanche lui.

Per il resto da Bonzi, Rinderknech, Halys, Gaston, Moutet mi aspetto che continuino la loro carriera più o meno come hanno fatto finora. Pouille avrebbe potuto fare di più ma ora come ora non ce lo vedo a tornare ai livelli che aveva fatto vedere per un breve periodo e da Cazaux, che è del 2002 come Musetti e Cobolli, non mi aspetto che faccia chissà quale carriera, sicuramente migliorerà il suo attuale n. 100 ma sarei sorpreso di vederlo nelle posizioni di vertice.

I giovanissimi non li conosco e invito tutti alla cautela nel giudicarli, come bisogna fare sempre e comunque (se non si è davanti a Nadal o Alcaraz e in passato Agassi, Wilander o Becker è troppo presto per indovinare la futura carriera di giovani di 17-18 anni).

Scritto da WinItaly_ex_Berga
L’avversario di Bellucci uscirà da una durissima battaglia tra Tsitsipas e Griekspoor (4-4 al terzo dopo 2 ore e 40 minuti).

Per me inoltre fra i due ha vinto quello più abbordabile per Bellucci su questa superficie.

Scritto da GIOTAD

Scritto da antoniov

Scritto da WinItaly_ex_Berga
L’avversario di Bellucci uscirà da una durissima battaglia tra Tsitsipas e Griekspoor (4-4 al terzo dopo 2 ore e 40 minuti).

Dopo 3 ore buone l’ha spuntata il greco !
Se per un verso è meglio non avere a che fare con l’avversario di casa, per altro verso contro Tsitsipas non sarà purtroppo facile per Mattia, ma mai dire mai

Eppure, secondo me, per Bellucci è meglio trovare TsiTsi che il polpaccione olandese….. El greco è ancora in una fase molto complicata, strappa molto i colpi ed il servizio non è irresistibile…. Naturalmente Bellucci dovrebbe avere la forma di ieri….

D’accordissimo. Mattia può far diventare matto Stefanos mentre con Tallon non avrebbe breakkato mai.

Scritto da Arturo69
@ GIOTAD (#4309794)
I francesi hanno ragazzini dall’anno 2006 in poi che noi ce li sogniamo.
Ne riparleremo tra 2/3 anni quando avranno 20 top 100 e 3 Top ten, in attesa di Kouame che diventerà n.1 entro 5 anni!

Sono 10 anni che sento sempre le stesse parole, 5 anni fa nel Roland Garros junior erano praticamente solo francesi e avrebbero dominato il tennis. Dimmi dove sono ora i Martineau, Blancaneau ecc. I francesi sfruttano posizione dominante imbarazzante con Slam, 2 1000 etc e la federazione, con questi introiti, finanzia centinaia di ragazzi che fino a 18 anni sembrano futuri dominatori. Concorrenza sleale verso tutti i Panda del tennis, italiani inclusi fino a qualche anno fa.

I francesi non scherzano.Dopo un periodo incerto stanno tornando in modo prepotente ed annoverano un fenomeno come Antoine Dupont.
Ah!Non è LiveRugby? Ops….

Scritto da antoniov

Scritto da WinItaly_ex_Berga
L’avversario di Bellucci uscirà da una durissima battaglia tra Tsitsipas e Griekspoor (4-4 al terzo dopo 2 ore e 40 minuti).

Dopo 3 ore buone l’ha spuntata il greco !
Se per un verso è meglio non avere a che fare con l’avversario di casa, per altro verso contro Tsitsipas non sarà purtroppo facile per Mattia, ma mai dire mai

Eppure, secondo me, per Bellucci è meglio trovare TsiTsi che il polpaccione olandese….. El greco è ancora in una fase molto complicata, strappa molto i colpi ed il servizio non è irresistibile…. Naturalmente Bellucci dovrebbe avere la forma di ieri….

Scritto da WinItaly_ex_Berga
L’avversario di Bellucci uscirà da una durissima battaglia tra Tsitsipas e Griekspoor (4-4 al terzo dopo 2 ore e 40 minuti).

Dopo 3 ore buone l’ha spuntata il greco !
Se per un verso è meglio non avere a che fare con l’avversario di casa, per altro verso contro Tsitsipas non sarà purtroppo facile per Mattia, ma mai dire mai 😉

Le previsioni sul futuro dei tennisti, in generale nello sport, valgono meno di 0. Ciò che conta è il presente, e il percorso intrapreso.
Personalmente, mentre ALCARAZ vinceva slam a man bassa e SINNER ancora non esplodeva in tutto il suo potenziale, puntavo comunque sul Rosso, perchè vedevo oltre al talento l’ostinazione, la perseveranza, la determinazione, la voglia di migliorarsi. Come scrissi allora, vidi un campione in divenire…anche se molti, compresi vari commentatori pluridecorati, affermavano che ALCARAZ è superiore a SINNER 😎

I Francesi senza i punti casalinghi, sarebbero al massimo 3 in TOP 100, e nessuno in TOP 20, caro alfredino.

Scritto da Baleta Sgunfia

Scritto da Arturo69
@ GIOTAD (#4309794)
I francesi hanno ragazzini dall’anno 2006 in poi che noi ce li sogniamo.
Ne riparleremo tra 2/3 anni quando avranno 20 top 100 e 3 Top ten, in attesa di Kouame che diventerà n.1 entro 5 anni!

Certamente!
Ci sentiamo nel 2028. N.1 quindi Kouame, mo me lo segno proprio

Kouame è forte anche a calcio…

L’avversario di Bellucci uscirà da una durissima battaglia tra Tsitsipas e Griekspoor (4-4 al terzo dopo 2 ore e 40 minuti).

Scritto da Harlan

Scritto da Arturo69
@ GIOTAD (#4309794)
I francesi hanno ragazzini dall’anno 2006 in poi che noi ce li sogniamo.
Ne riparleremo tra 2/3 anni quando avranno 20 top 100 e 3 Top ten, in attesa di Kouame che diventerà n.1 entro 5 anni!

Ahahahhaha
Antò, per adesso divertiti con Fils …
Come dici? è già uscito???
Questi francesi sono come i cioccolatini, finiscono subito

Mauro, Antonio, Enzo, frafra e ora Arturo…

E De Minaur purga il nuovo numero uno..

Scritto da Arturo69
@ GIOTAD (#4309794)
I francesi hanno ragazzini dall’anno 2006 in poi che noi ce li sogniamo.
Ne riparleremo tra 2/3 anni quando avranno 20 top 100 e 3 Top ten, in attesa di Kouame che diventerà n.1 entro 5 anni!

Solo 20 perché non 200 top 100 e 30 numeri uno…
Smetti di bere!!

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Givaldo Barbosa
Ripropongo il quesito, dopo una notte di meditazione:
è più comico il movimento di Medvedev davanti la rete o il movimento iberico dietro Alcaraz?

Il movimento iberico dietro Alcaraz ha risposto: Arranco
Cosano

D’ogni tanto si fanno Moro “Cannas”

Scritto da GIOTAD

Scritto da piermonticchio
Certo che i “lodatori transalpini” portano una sfiga pazzesca: Fils battuto da Altmaier… Più che corazzata mi sembra un’armata Brancaleone.
Dominatori si, ma di Challenger.

Si ho appena controllato, nei due ATP 500 non ci sono più francesi; in compenso nel CH a Lille possono essere addirittura in 6, i francesi ai quarti. Per quelli che tu definisci “lodatori transalpini” potrebbe già sembrare un ottimo risultato

Sino a che avranno 4 250 dove ci sono quasi solo loro riempiranno classifica con i loro mestieranti (ultimo Bonzi che ha vinto Metz). Quest’anno perdono Lione, il prossimo Metz, gli restano solo Montpellier e Marsiglia.

@ Givaldo Barbosa (#4309833)

Gentile Redazione, se potete cancellare il mio commento delle 17:02, erroneamente inviato.
Saluti

Scritto da Arturo69
@ GIOTAD (#4309794)
I francesi hanno ragazzini dall’anno 2006 in poi che noi ce li sogniamo.
Ne riparleremo tra 2/3 anni quando avranno 20 top 100 e 3 Top ten, in attesa di Kouame che diventerà n.1 entro 5 anni!

Ahahahhaha
Antò, per adesso divertiti con Fils …
Come dici? è già uscito???
Questi francesi sono come i cioccolatini, finiscono subito

Scritto da Arturo69
@ GIOTAD (#4309794)
I francesi hanno ragazzini dall’anno 2006 in poi che noi ce li sogniamo.
Ne riparleremo tra 2/3 anni quando avranno 20 top 100 e 3 Top ten, in attesa di Kouame che diventerà n.1 entro 5 anni!

Ahahahahahahah

Scritto da Pheanes

Scritto da Arturo69
@ GIOTAD (#4309794)
I francesi hanno ragazzini dall’anno 2006 in poi che noi ce li sogniamo.
Ne riparleremo tra 2/3 anni quando avranno 20 top 100 e 3 Top ten, in attesa di Kouame che diventerà n.1 entro 5 anni!

Sicuramente sei ironico. Non puoi essere serio. Tre anni fa qualcuno scriveva le stesse cose e infatti l’armata francese del nostro stilista va sempre fuori… ma forse ha ragione… l’armata di Waterloo

d’altronde hanno avuto bisogno di un corso, nato genovese, per combinare qualcosa…mai vinta una guerra, neppure in Africa….

Scritto da GIOTAD

Scritto da Arturo69
@ GIOTAD (#4309794)
I francesi hanno ragazzini dall’anno 2006 in poi che noi ce li sogniamo.
Ne riparleremo tra 2/3 anni quando avranno 20 top 100 e 3 Top ten, in attesa di Kouame che diventerà n.1 entro 5 anni!

Fammi i nomi e inserisci l’anno di nascita.

Ma stai ancora a rispondere a quel mh? E’ da trent’anni che sento parlare del Movimento Francese, l’unico paese a non aver mai avuto un numero 1 e che è messo peggio di noi, nell’era moderna, come Slam vinti. Hanno una marea di mestieranti, ma non riescono mai a farne arrivare uno, non dico al vertice, ma li vicino.

@ GIOTAD (#4309827)

“Fammi i nomi e inserisci l’anno di nascita”

È facile, basta mettergli l’accento per cappello: Musettì, Arnaldì, Belluccì, Nardì, Cobollì. Abbiamo poi Sinnerèn, monsieur Berretten, le Gigant, Passarò. Senza dimenticare le Fognen, capace di dire ancora la sua sporadicamente su terra.

I Francesi perdono un’altro Torneo 250 ATP e a breve tanti Francesi in TOP 150 che fanno per lo più punti ATP casalinghi, si toglieranno dalle scatole, caro arturo96.

Scritto da Pheanes

Scritto da Giampi

Scritto da CannoniereKarlovic
Fils invece di fare passi avanti ne fa indietro…

Fils che tremare il mondo..faceva…

Ha raggiunto il suo apice… posto in più in meno e deve sperare di non fare la fine dell’altro pronosticato multivincitore slam (VanAssche) sparito dai radar

Fra Fils e Van Assche passa un oceano, ed era, a mio parere, evidente anche due anni fa. Anzi, speriamo che molli Santopadre, visti gli scarsi risultati (che, sempre a mio parere, non sono colpa di Santopadre) e che Vincenzo si dedichi ai nostri (chissà che Nardi non ci faccia un pensierino). Peraltro mi viene da ridere pensando a quando si facevano i paragoni fra i due Luca (fra di loro passano 6 mesi) e tutti a parlar bene del Luca italo-belga-francese…
Tornando a Fils, l’ho visto ieri contro Lestienne, ed era riuscito a vincere la partita dopo un primo set semiosceno. Non mi stupisco che contro un avversario più solido come Altmaier l’abbia persa. Ma, sempre a mio parere, il ragazzo ha troppi coach, semi coach, consiglieri, aiuti consiglieri che stanno solo aumentandogli la confusione invece di migliorarlo nei suoi evidentissimi punti deboli, come la risposta, ad esempio. C’è chi ne ha troppi, e chi non ne ha…

@ GIOTAD (#4309827)

Mai sentita .. simile….

Scritto da Arturo69
@ GIOTAD (#4309794)
I francesi hanno ragazzini dall’anno 2006 in poi che noi ce li sogniamo.
Ne riparleremo tra 2/3 anni quando avranno 20 top 100 e 3 Top ten, in attesa di Kouame che diventerà n.1 entro 5 anni!

Addirittura 20 top 100 e nientemeno che 3 top ten?

Sono d’accordo che il movimento francese non sia da sottovalutare e qualcuno di loro abbia un bel potenziale, ma quello che prevedi è un dominio assoluto del Tennis che non si è mai visto nella storia.

Poi Kouame n° 1… boh, vedremo.
Ma pronosticare le carriere dei giovani è materia assai scivolosa e farlo con tanta sicumera espone inevitabilmente a probabili prese per i fondelli in futuro.
Qualcuno qui dentro avrà già salvato il tuo post per tirarlo fuori tra 5 anni se le cose non andranno come sostieni.
Le regole sono chiare: “ogni sparata che fai potrà essere usata contro di te sul forum”

Scritto da Arturo69
@ GIOTAD (#4309794)
I francesi hanno ragazzini dall’anno 2006 in poi che noi ce li sogniamo.
Ne riparleremo tra 2/3 anni quando avranno 20 top 100 e 3 Top ten, in attesa di Kouame che diventerà n.1 entro 5 anni!

Fammi i nomi e inserisci l’anno di nascita.

Scritto da Giampi

Scritto da CannoniereKarlovic
Fils invece di fare passi avanti ne fa indietro…

Fils che tremare il mondo..faceva…

Ha raggiunto il suo apice… posto in più in meno e deve sperare di non fare la fine dell’altro pronosticato multivincitore slam (VanAssche) sparito dai radar

Scritto da Arturo69
@ GIOTAD (#4309794)
I francesi hanno ragazzini dall’anno 2006 in poi che noi ce li sogniamo.
Ne riparleremo tra 2/3 anni quando avranno 20 top 100 e 3 Top ten, in attesa di Kouame che diventerà n.1 entro 5 anni!

Certamente!
Ci sentiamo nel 2028. N.1 quindi Kouame, mo me lo segno proprio

Scritto da Arturo69
@ GIOTAD (#4309794)
I francesi hanno ragazzini dall’anno 2006 in poi che noi ce li sogniamo.
Ne riparleremo tra 2/3 anni quando avranno 20 top 100 e 3 Top ten, in attesa di Kouame che diventerà n.1 entro 5 anni!

Sicuramente sei ironico. Non puoi essere serio. Tre anni fa qualcuno scriveva le stesse cose e infatti l’armata francese del nostro stilista va sempre fuori… ma forse ha ragione… l’armata di Waterloo

@ GIOTAD (#4309794)

I francesi hanno ragazzini dall’anno 2006 in poi che noi ce li sogniamo.
Ne riparleremo tra 2/3 anni quando avranno 20 top 100 e 3 Top ten, in attesa di Kouame che diventerà n.1 entro 5 anni!

Scritto da Marco M.

Scritto da Il GUEst

Scritto da Asni
Noto che tutti i giocatori che vengono paragonati a Sinner per stile di gioco soccombono pesantamente contro De Minaur. Il margine apparente è molto, molto inferiore rispetto a quello reale.
Non vedo l’ora che Fonseca si presenti al test.

De Minaur viene molto sottovalutato da noi, probabilmente perché contro Sinner viene sempre devastato, ma è un giocatore forte e solidissimo, difficilmente perde con giocatori fuori dalla top 15

E’ un giocatore molto forte, non si arriva alle Finals per caso, ma difficilmente arriva negli ultimi 4 di un torneo, ai quarti si ferma spesso.
Un’ottima cosa è che sa stare bene su tutte le superfici, anche sulla terra si difende molto bene e sull’erba ha vinto a Hertogenbosch.
Perdere da Sinner è ormai un’abitudine di tutti i Top, la notizia è quando qualcuno riesce a superarlo, quindi il buon De Minaur si può consolare con questo.
Mensik lo aveva già battuto a Vienna, faticando un po’ in tre set.

Certo sono d’accordo, negli ultimi 4 slam ha sempre fatto quarti di finali perdendo però da Sinner (AO25), Zverev (RG2024), Draper on fire (UO2024) e a Wimbledon non era riuscito a scendere in campo contro Nole. Da Sinner è vero che ormai ci perdono tutti e non dovrebbe fare testo, ma intendevo dire che lui proprio non riesce a farci nemmeno partita e per questo a mio avviso si tende a sottostimarlo. Su terra ha fatto enormi passi in avanti lo scorso anno coi quarti a Montecarlo, ottavi a Roma e quarti al Roland Garros battendo anche Medvedev, mentre in passato era una superficie in cui faticava

Scritto da Asni
Noto che tutti i giocatori che vengono paragonati a Sinner per stile di gioco soccombono pesantamente contro De Minaur. Il margine apparente è molto, molto inferiore rispetto a quello reale.
Non vedo l’ora che Fonseca si presenti al test.

Chi ha paragonato Jakub e Jannik ha preso un granchio, se c’è un top player a cui il ceco assomiglia quello è Zverev, super servizio, rovescio splendido, mobilità buonissima per la sua altezza, dritto tremendo specialmente quando conta, a volta non lotta abbastanza

Scritto da Il GUEst

Scritto da Asni
Noto che tutti i giocatori che vengono paragonati a Sinner per stile di gioco soccombono pesantamente contro De Minaur. Il margine apparente è molto, molto inferiore rispetto a quello reale.
Non vedo l’ora che Fonseca si presenti al test.

De Minaur viene molto sottovalutato da noi, probabilmente perché contro Sinner viene sempre devastato, ma è un giocatore forte e solidissimo, difficilmente perde con giocatori fuori dalla top 15

Esattamente così

Fortissimo, ma contro Jannik sembra quasi da dopolavoro (anche perché gli somiglia molto come stile di gioco ma in peggio, come Ruusuvuori ancora “più” in peggio)

Scritto da piermonticchio
Certo che i “lodatori transalpini” portano una sfiga pazzesca: Fils battuto da Altmaier… Più che corazzata mi sembra un’armata Brancaleone.
Dominatori si, ma di Challenger.

E il maestro federale muto.

F E N O M E N O

@ Marco M. (#4309793)

Ha fatto anche una finale al queen’s persa da Alcaraz.
E’ cresciuto molto negli ultimi 2 anni, e in australia non avesse trovato Sinner ai quarti secondo me non partiva battuto con nessuno degli altri. Avrebbe dato filo da torcere anche a Zverev.

Scritto da CannoniereKarlovic
Fils invece di fare passi avanti ne fa indietro…

Fils che tremare il mondo..faceva…

Scritto da piermonticchio
Certo che i “lodatori transalpini” portano una sfiga pazzesca: Fils battuto da Altmaier… Più che corazzata mi sembra un’armata Brancaleone.
Dominatori si, ma di Challenger.

Si ho appena controllato, nei due ATP 500 non ci sono più francesi; in compenso nel CH a Lille possono essere addirittura in 6, i francesi ai quarti. Per quelli che tu definisci “lodatori transalpini” potrebbe già sembrare un ottimo risultato 🙂

Scritto da Il GUEst

Scritto da Asni
Noto che tutti i giocatori che vengono paragonati a Sinner per stile di gioco soccombono pesantamente contro De Minaur. Il margine apparente è molto, molto inferiore rispetto a quello reale.
Non vedo l’ora che Fonseca si presenti al test.

De Minaur viene molto sottovalutato da noi, probabilmente perché contro Sinner viene sempre devastato, ma è un giocatore forte e solidissimo, difficilmente perde con giocatori fuori dalla top 15

E’ un giocatore molto forte, non si arriva alle Finals per caso, ma difficilmente arriva negli ultimi 4 di un torneo, ai quarti si ferma spesso.
Un’ottima cosa è che sa stare bene su tutte le superfici, anche sulla terra si difende molto bene e sull’erba ha vinto a Hertogenbosch.
Perdere da Sinner è ormai un’abitudine di tutti i Top, la notizia è quando qualcuno riesce a superarlo, quindi il buon De Minaur si può consolare con questo.
Mensik lo aveva già battuto a Vienna, faticando un po’ in tre set.

@ piermonticchio (#4309774)

beh si alla fine possono ambire a quello oppure a qualche 250 francese dove non ci sono i migliori.

a me di tutti questi tennisti giovani debru, van asschee, cazaux, perricard e fils non mi convince nessuno.

non vedo nessuno di questi che siano capaci di vincere almeno un master 1.000 figuriamoci uno slam.

Scritto da piermonticchio
Certo che i “lodatori transalpini” portano una sfiga pazzesca: Fils battuto da Altmaier… Più che corazzata mi sembra un’armata Brancaleone.
Dominatori si, ma di Challenger.

Ho notato da vari anni giocatori junior uomini e donne francesi iscritti in quasi tutti i tornei mondiali a livello junior. La loro federazione, soprattutto per lo slam di Parigi, è molto più ricca di quella italiana. Questo fa si che da junior e a livello challenger sono tantissimi. Quando poi si va a livello senior la loro quantità in top 100 crolla. Rimangono li vicino per i molti tornei 250 che hanno in casa. Dove spesso sono a decine con derby continui e quindi prendono punti per galleggiare intorno alla 100esima posizione.

Scritto da Asni
Noto che tutti i giocatori che vengono paragonati a Sinner per stile di gioco soccombono pesantamente contro De Minaur. Il margine apparente è molto, molto inferiore rispetto a quello reale.
Non vedo l’ora che Fonseca si presenti al test.

De Minaur viene molto sottovalutato da noi, probabilmente perché contro Sinner viene sempre devastato, ma è un giocatore forte e solidissimo, difficilmente perde con giocatori fuori dalla top 15

@ Asni (#4309769)

Ci sarebbero- a mio avviso- due constatazioni da fare in merito al tuo commento:
1)Chi sono questi giocatori che vengono paragonati a Jannik che vs DeMinaur le “prendono”? Mensik non è mai stato paragonato- in quanto sarebbe un paragone insensato e fuorviante- ma si è bensì dichiarato in un’intervista come ispirato da Jannik- on and off court- ma è chiaro che tra i due ci sono tre categorie di differenza ed ecco spiegato il risultato odierno: i picchi di gioco di Mensik rappresento il ritmo regolare di Jannik.
2)Fonseca, per tipologia di gioco, è molto più vicino ad Alcaraz che a Sinner, a mio avviso: la tendenza a spaccare la pallina dopo un paio di scambi o a rompere il trend col drop non è una cosa che appartiene storicamente- per quanto abbia implementato anche lui queste strategie- al nostro rappresentante.
Una sfida che, considerazioni a parte, farebbe piacere un po’ a tutti gli appassionati, ancor meglio se su hardcourt.

Fils invece di fare passi avanti ne fa indietro…