Masters 1000 Indian Wells: La situazione aggiornata Md e Qualificazioni

Ciao a tutti
Vorrei chiedere la classifica che viene presa X il tabellone sia delle quali che principale a quale lunedì fa’ riferimento? Immagino che X il tabellone principale si usi quella uscita oggi, ma per le quali evidentemente no. Se qualcuno mi spiegasse la tempistica sia per i 1000 da 2 settimane che per i tornei “normali” da una settimana, sarei grato.
Una seconda cosa che vorrei chiedere è come mai ad esempio Bellucci si iscriva il 4 febbraio come alternates del main draw come 92, e l’11 febbraio come main draw delle quali come 68. Lo fa perché se non entrasse nel main draw non verrebbe inserito in automatico nelle quali? Un saluto e grazie

Io vedo sempre il lato positivo. L’anno prossimo, in questo periodo, Jannik avrà ZERO da difendere mentre tutti gli altri non proprio. 😉

@ MARMAS (#4328946)

Spero che tu abbia ragione,ma siamo a Marzo,ed escludendo il solito Sinner,solo a livello di doppio,anno vinto, Musetti a parte gli infortuni,non riesce a fare il salto di qualità, Berrettini (che adoro) non ha più il ritmo degli anni d’oro
Gli altri sono bravi,ma sono giocatori di seconda fascia,
Nel femminile dopo i grandissimi risultati della Paolini,non ripetibili, c’è il buio assoluto, perciò spero di sbagliare ma sarà dura vincere titoli senza SINNER.

Mah, prescindendo da tutti gli altri discorsi, io sono curioso di vedere cosa accadrà quest’anno innanzitutto a Indian Wells che sta per iniziare con l’inseguimento a Jannik Sinner costretto a restare al palo.

Potrebbe “in teoria” anche aumentare il suo distacco nel ranking Atp rispetto ai suoi due più diretti inseguitori, tenuto conto che non dovrà difendere nulla (lo scorso anno con la decisione dell’ITIA gli furono tolti i 400 punti conquistati), mentre il n.2 Zverev e il n.3 Alcaraz dovranno difendere rispettivamente 200 e 1000 punti !

non la vedo benissimo fino a roma.i nostri migliori non sono in formissima

@ Brufen (#4329269)

*in corsa

quando il gatto dorme i topi ballano.

Scritto da Duccio

Scritto da Mattia saracino
Forza zeppieri.

Come ho detto, per me il diritto di Giulietto è dopo quello di Joao il migliore del circuito

Delirium tremens.

E lo dico da estimatore del diritto di Zeppieri. Ma è un colpo che fa male solo se ha gli appoggi perfetti. In corda è molto ballerino. E la mobilità è quella che è…

Scritto da Duccio

Scritto da Mattia saracino
Forza zeppieri.

Come ho detto, per me il diritto di Giulietto è dopo quello di Joao il migliore del circuito

il miglior dritto ( il colpo più importante del tennis ) del circuito e un best ranking 110. Vi leggo perché siete troppo divertenti…

Scritto da walden

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da walden

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Giuseppe
Zeppieri è dentro

Bisogna vedere se sarà in grado di giocare però…

Infatti, la settimana scorsa si era ritirato da San Diego….devo poi capire la WC data ad Opelka che aveva rinunciato al RP (che vuol dire “ranking protetto”, capito, genio dell’italiano e della geografia?). Ma il suddetto genio avrà sicuramente una spiegazione…

Il genio ha sempre una spiegazione dentro di se. Epperò è sbagliata (semicit.) Ma se la tenesse dentro di se sarebbe meglio

Europa tennistica composta da 27… la neogeografia…

LOL 😆

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da walden

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Giuseppe
Zeppieri è dentro

Bisogna vedere se sarà in grado di giocare però…

Infatti, la settimana scorsa si era ritirato da San Diego….devo poi capire la WC data ad Opelka che aveva rinunciato al RP (che vuol dire “ranking protetto”, capito, genio dell’italiano e della geografia?). Ma il suddetto genio avrà sicuramente una spiegazione…

Il genio ha sempre una spiegazione dentro di se. Epperò è sbagliata (semicit.) Ma se la tenesse dentro di se sarebbe meglio

Europa tennistica composta da 27… la neogeografia…

Scritto da Mattia saracino
Forza zeppieri.

Come ho detto, per me il diritto di Giulietto è dopo quello di Joao il migliore del circuito

Scritto da WinItaly_ex_Berga
Tornei vinti da giocatori italiani dal 2018 ad oggi
SINNER 19
BERRETTINI 10
SONEGO 4
FOGNINI 4
CECCHINATO 3
MUSETTI 2
DARDERI 1

E questo senza essere in grado di vincere un torneo. Pensa se ne fossero capaci!

Scritto da Sporadico
Ragazzi, non so voi, ma io vedo quella testa di serie di Detuqueridapresencia in top ten entro aprile!

Non potrei mai paragonarmi a un GOAT come lei.

Dietro sporadico il vuoto

Scritto da LET… SECOND SERVICE

Scritto da Maria VM

Scritto da Maria VM

Scritto da enzola barbera
Volete un consiglio come godervi il tennis? Fare come me. Non m’interessano in modo assoluto punti, classifiche, vittorie di tornei etc. Acclarato che i nostri, salvo Sinner, non sono in grado di vincere un torneo, mi godo le bella partite che i ragazzi spesso ci offrono. Tutti, nessuno escluso. Ultimamente ho ammirato Bellucci, Nardi, Berrettini. Chi se ne frega se non vincono i tornei? Questo ragionamento lo fanno in molti, altrimenti gli stadi non sarebbero pieni fin dal primo turno.

Vada a vedersi i tornei vinti da italiani negli ultimi anni, a parte Sinner … Un suggerimento, guardi alle voci Musetti e Berrettini, per esempio, poi torni pure a scrivere queste bufale per dilettarsi, e anche per dilettare, io infatti mi diverto tanto

Anche Sonego Lorenzo magari…

L’anno scorso anche darderi e includere anche la finale di cobolli nel 500 di Washington. Poi la storia che se non vinci un torneo hai fallito (pensiero tipico di estrazione calciofila) mi sembra davvero da ottusi. si fanno soldi, punti e carriera anche con dei bei quarti e negli slam anche con gli ottavi.

State parlando di Lo Fiasco, l’umarell gnurant del forum…

Scritto da LET… SECOND SERVICE

Scritto da Brufen

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da walden

Scritto da Giambi
A proposito di classifiche ho contato con piacere che l’Italia ha ben 11 tennisti nella top 100, meno bene però che non ha più nessuno tra la 100 e la 200 mentre fino a non molto tempo fa nella top 200 ne contavamo 19 o addirittura 20. Quella zona di classifica è un serbatoio che deve essere sempre pieno.

si è svuotato perché si è riepito la zona 100..

E si riempirà a breve …

In realtà l’assenza di Italiani in quella fascia testimonia una volta per tutte che la classe 2001/2002 (+Nardi) era veramente qualcosa di anomalo e stra-ordinario, alla faccia del pandofilo e dei fautori delle “classifiche gonfiate”. Se davvero fosse stato tutto merito dei challenger italici, adesso dovremmo avere una decina di 2003, 2004 e 2005 che bussano alla porta, invece vediamo chiaramente che non è così. Perché per fortuna il tennis rimane lo sport più meritocratico che ci sia.

Ancora con queste polemiche sterili sui challenger italiani, ho letto persino di gente che si è presa la briga di stilare il ranking atp al netto dei challenger italiani, ma che senso ha. Dovrebbero esserci tutte le settimane così i nostri tennisti potrebbero evitare di farsi trasferte in posti scomodissimi, brutti e nemmeno sicuri (Congo, Ruanda, ecc.), viaggerebbero meno ore e potrebbero allenarsi di più o dedicare quel tempo risparmiato anche a cose extra tennis. Tanto se vuoi farti il viaggio bello puoi sempre andare a tenerife, per dirne uno. Giustino Docet.

Anche se lui, avendo la madre spagnola, nonché allenatrice, vive quasi sempre in Spagna, comunque è sempre stato bravo nello scegliersi i tornei nei posti più fighi, almeno finché la classifica glielo consentiva

Scritto da LET… SECOND SERVICE

Scritto da Brufen

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da walden

Scritto da Giambi
A proposito di classifiche ho contato con piacere che l’Italia ha ben 11 tennisti nella top 100, meno bene però che non ha più nessuno tra la 100 e la 200 mentre fino a non molto tempo fa nella top 200 ne contavamo 19 o addirittura 20. Quella zona di classifica è un serbatoio che deve essere sempre pieno.

si è svuotato perché si è riepito la zona 100..

E si riempirà a breve …

In realtà l’assenza di Italiani in quella fascia testimonia una volta per tutte che la classe 2001/2002 (+Nardi) era veramente qualcosa di anomalo e stra-ordinario, alla faccia del pandofilo e dei fautori delle “classifiche gonfiate”. Se davvero fosse stato tutto merito dei challenger italici, adesso dovremmo avere una decina di 2003, 2004 e 2005 che bussano alla porta, invece vediamo chiaramente che non è così. Perché per fortuna il tennis rimane lo sport più meritocratico che ci sia.

Ancora con queste polemiche sterili sui challenger italiani, ho letto persino di gente che si è presa la briga di stilare il ranking atp al netto dei challenger italiani, ma che senso ha. Dovrebbero esserci tutte le settimane così i nostri tennisti potrebbero evitare di farsi trasferte in posti scomodissimi, brutti e nemmeno sicuri (Congo, Ruanda, ecc.), viaggerebbero meno ore e potrebbero allenarsi di più o dedicare quel tempo risparmiato anche a cose extra tennis. Tanto se vuoi farti il viaggio bello puoi sempre andare a tenerife, per dirne uno. Giustino Docet.

Anche se lui, avendo la madre spagnola, nonché allenatrice, vive quasi sempre in Spagna, comunque è sempre stato bravo nello scegliersi i tornei nei posti più figli, almeno finché la classifica glielo consentiva

Scritto da Maria VM

Scritto da Maria VM

Scritto da enzola barbera
Volete un consiglio come godervi il tennis? Fare come me. Non m’interessano in modo assoluto punti, classifiche, vittorie di tornei etc. Acclarato che i nostri, salvo Sinner, non sono in grado di vincere un torneo, mi godo le bella partite che i ragazzi spesso ci offrono. Tutti, nessuno escluso. Ultimamente ho ammirato Bellucci, Nardi, Berrettini. Chi se ne frega se non vincono i tornei? Questo ragionamento lo fanno in molti, altrimenti gli stadi non sarebbero pieni fin dal primo turno.

Vada a vedersi i tornei vinti da italiani negli ultimi anni, a parte Sinner … Un suggerimento, guardi alle voci Musetti e Berrettini, per esempio, poi torni pure a scrivere queste bufale per dilettarsi, e anche per dilettare, io infatti mi diverto tanto

Anche Sonego Lorenzo magari…

L’anno scorso anche darderi e includere anche la finale di cobolli nel 500 di Washington. Poi la storia che se non vinci un torneo hai fallito (pensiero tipico di estrazione calciofila) mi sembra davvero da ottusi. si fanno soldi, punti e carriera anche con dei bei quarti e negli slam anche con gli ottavi.

Scritto da Brufen

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da walden

Scritto da Giambi
A proposito di classifiche ho contato con piacere che l’Italia ha ben 11 tennisti nella top 100, meno bene però che non ha più nessuno tra la 100 e la 200 mentre fino a non molto tempo fa nella top 200 ne contavamo 19 o addirittura 20. Quella zona di classifica è un serbatoio che deve essere sempre pieno.

si è svuotato perché si è riepito la zona 100..

E si riempirà a breve …

In realtà l’assenza di Italiani in quella fascia testimonia una volta per tutte che la classe 2001/2002 (+Nardi) era veramente qualcosa di anomalo e stra-ordinario, alla faccia del pandofilo e dei fautori delle “classifiche gonfiate”. Se davvero fosse stato tutto merito dei challenger italici, adesso dovremmo avere una decina di 2003, 2004 e 2005 che bussano alla porta, invece vediamo chiaramente che non è così. Perché per fortuna il tennis rimane lo sport più meritocratico che ci sia.

Ancora con queste polemiche sterili sui challenger italiani, ho letto persino di gente che si è presa la briga di stilare il ranking atp al netto dei challenger italiani, ma che senso ha. Dovrebbero esserci tutte le settimane così i nostri tennisti potrebbero evitare di farsi trasferte in posti scomodissimi, brutti e nemmeno sicuri (Congo, Ruanda, ecc.), viaggerebbero meno ore e potrebbero allenarsi di più o dedicare quel tempo risparmiato anche a cose extra tennis. Tanto se vuoi farti il viaggio bello puoi sempre andare a tenerife, per dirne uno. Giustino Docet.

Scritto da walden

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Giuseppe
Zeppieri è dentro

Bisogna vedere se sarà in grado di giocare però…

Infatti, la settimana scorsa si era ritirato da San Diego….devo poi capire la WC data ad Opelka che aveva rinunciato al RP (che vuol dire “ranking protetto”, capito, genio dell’italiano e della geografia?). Ma il suddetto genio avrà sicuramente una spiegazione…

Il genio ha sempre una spiegazione dentro di se. Epperò è sbagliata (semicit.) Ma se la tenesse dentro di se sarebbe meglio

Scritto da Gian 61

Scritto da enzola barbera
Volete un consiglio come godervi il tennis? Fare come me. Non m’interessano in modo assoluto punti, classifiche, vittorie di tornei etc. Acclarato che i nostri, salvo Sinner, non sono in grado di vincere un torneo, mi godo le bella partite che i ragazzi spesso ci offrono. Tutti, nessuno escluso. Ultimamente ho ammirato Bellucci, Nardi, Berrettini. Chi se ne frega se non vincono i tornei? Questo ragionamento lo fanno in molti, altrimenti gli stadi non sarebbero pieni fin dal primo turno.

Sono d’accordo su quasi tutto, per una volta. Tranne che quel Acclarato che i nostri, salvo Sinner, non sono in grado di vincere un torneo”. Continuo a non comprendere queste certezze da dove nascano, ancora di più in uno sport come il tennis nel quale un nastro, una scivolata, un nonnulla fanno la differenza.
Mi salvo il suo commento per ricordarglielo tra qualche mese. Anche se sarà inutile: fingerà di non leggerlo come le altre volte, per poi ricominciare subito a pontificare verità assolute che saranno poi puntualmente smentite. E avanti così…

ma stai ancora a ragionare con il Bamba?

Scritto da Gian 61

Scritto da enzola barbera
Volete un consiglio come godervi il tennis? Fare come me. Non m’interessano in modo assoluto punti, classifiche, vittorie di tornei etc. Acclarato che i nostri, salvo Sinner, non sono in grado di vincere un torneo, mi godo le bella partite che i ragazzi spesso ci offrono. Tutti, nessuno escluso. Ultimamente ho ammirato Bellucci, Nardi, Berrettini. Chi se ne frega se non vincono i tornei? Questo ragionamento lo fanno in molti, altrimenti gli stadi non sarebbero pieni fin dal primo turno.

Sono d’accordo su quasi tutto, per una volta. Tranne che quel Acclarato che i nostri, salvo Sinner, non sono in grado di vincere un torneo”. Continuo a non comprendere queste certezze da dove nascano, ancora di più in uno sport come il tennis nel quale un nastro, una scivolata, un nonnulla fanno la differenza.
Mi salvo il suo commento per ricordarglielo tra qualche mese. Anche se sarà inutile: fingerà di non leggerlo come le altre volte, per poi ricominciare subito a pontificare verità assolute che saranno poi puntualmente smentite. E avanti così…

In qualche cosa sono anche io d ‘acccordo con Enzo :
Non siamo troppo esigenti con i nostri giocatori top 40 . Quello che viene in più oltre le attese sarà un gran regalo. Governo delle reali aspettative.
La posizione assurda è quella di chi si lamenta del movimento italiano attuale e vorrebbe
5 italiani nei primi 15 o 3 nei 10 e sbraita se non si raggiungono risultati top in ogni torneo di medio alto livello. Sono da ignorare completamente.

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da walden

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Giuseppe
Zeppieri è dentro

Bisogna vedere se sarà in grado di giocare però…

Infatti, la settimana scorsa si era ritirato da San Diego….devo poi capire la WC data ad Opelka che aveva rinunciato al RP (che vuol dire “ranking protetto”, capito, genio dell’italiano e della geografia?). Ma il suddetto genio avrà sicuramente una spiegazione…

Ovviamente,non si brucia un prezioso jolly del PR(la lingua ufficiale,del nostro(?) sport che ti piaccia i no è l’inglese),potendo ricevere la WC a casa sua,non era così complicato capirlo.

Ribadisco che l’Europa del tennis è composto da 27 stati.

Scritto da enzola barbera
Volete un consiglio come godervi il tennis? Fare come me. Non m’interessano in modo assoluto punti, classifiche, vittorie di tornei etc. Acclarato che i nostri, salvo Sinner, non sono in grado di vincere un torneo, mi godo le bella partite che i ragazzi spesso ci offrono. Tutti, nessuno escluso. Ultimamente ho ammirato Bellucci, Nardi, Berrettini. Chi se ne frega se non vincono i tornei? Questo ragionamento lo fanno in molti, altrimenti gli stadi non sarebbero pieni fin dal primo turno.

Te sei dimenticato di firmarti. Stai a perde colpi. L’età…

@ MARMAS (#4328946) secondo se Berrettini mantiene questa forma per Luglio a Wimbledon sarà imbattibile per chiunque, Sinner compreso

Tornei vinti da giocatori italiani dal 2018 ad oggi

SINNER 19
BERRETTINI 10
SONEGO 4
FOGNINI 4
CECCHINATO 3
MUSETTI 2
DARDERI 1

Scritto da Maria VM

Scritto da enzola barbera
Volete un consiglio come godervi il tennis? Fare come me. Non m’interessano in modo assoluto punti, classifiche, vittorie di tornei etc. Acclarato che i nostri, salvo Sinner, non sono in grado di vincere un torneo, mi godo le bella partite che i ragazzi spesso ci offrono. Tutti, nessuno escluso. Ultimamente ho ammirato Bellucci, Nardi, Berrettini. Chi se ne frega se non vincono i tornei? Questo ragionamento lo fanno in molti, altrimenti gli stadi non sarebbero pieni fin dal primo turno.

Vada a vedersi i tornei vinti da italiani negli ultimi anni, a parte Sinner … Un suggerimento, guardi alle voci Musetti e Berrettini, per esempio, poi torni pure a scrivere queste bufale per dilettarsi, e anche per dilettare, io infatti mi diverto tanto

Anche Sonego Lorenzo magari…

Scritto da enzola barbera
Volete un consiglio come godervi il tennis?

No, grazie.

Scritto da enzola barbera
Volete un consiglio come godervi il tennis? Fare come me. Non m’interessano in modo assoluto punti, classifiche, vittorie di tornei etc. Acclarato che i nostri, salvo Sinner, non sono in grado di vincere un torneo, mi godo le bella partite che i ragazzi spesso ci offrono. Tutti, nessuno escluso. Ultimamente ho ammirato Bellucci, Nardi, Berrettini. Chi se ne frega se non vincono i tornei? Questo ragionamento lo fanno in molti, altrimenti gli stadi non sarebbero pieni fin dal primo turno.

Vada a vedersi i tornei vinti da italiani negli ultimi anni, a parte Sinner … Un suggerimento, guardi alle voci Musetti e Berrettini, per esempio, poi torni pure a scrivere queste bufale per dilettarsi, e anche per dilettare, io infatti mi diverto tanto

Scritto da enzola barbera
Volete un consiglio come godervi il tennis? Fare come me. Non m’interessano in modo assoluto punti, classifiche, vittorie di tornei etc. Acclarato che i nostri, salvo Sinner, non sono in grado di vincere un torneo, mi godo le bella partite che i ragazzi spesso ci offrono. Tutti, nessuno escluso. Ultimamente ho ammirato Bellucci, Nardi, Berrettini. Chi se ne frega se non vincono i tornei? Questo ragionamento lo fanno in molti, altrimenti gli stadi non sarebbero pieni fin dal primo turno.

Sono d’accordo su quasi tutto, per una volta. Tranne che quel Acclarato che i nostri, salvo Sinner, non sono in grado di vincere un torneo”. Continuo a non comprendere queste certezze da dove nascano, ancora di più in uno sport come il tennis nel quale un nastro, una scivolata, un nonnulla fanno la differenza.
Mi salvo il suo commento per ricordarglielo tra qualche mese. Anche se sarà inutile: fingerà di non leggerlo come le altre volte, per poi ricominciare subito a pontificare verità assolute che saranno poi puntualmente smentite. E avanti così…

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Giuseppe
Zeppieri è dentro

Bisogna vedere se sarà in grado di giocare però…

Infatti, la settimana scorsa si era ritirato da San Diego….devo poi capire la WC data ad Opelka che aveva rinunciato al RP (che vuol dire “ranking protetto”, capito, genio dell’italiano e della geografia?). Ma il suddetto genio avrà sicuramente una spiegazione…

Forza zeppieri.

Scritto da MARMAS

Scritto da enzola barbera
Volete un consiglio come godervi il tennis? Fare come me. Non m’interessano in modo assoluto punti, classifiche, vittorie di tornei etc. Acclarato che i nostri, salvo Sinner, non sono in grado di vincere un torneo, mi godo le bella partite che i ragazzi spesso ci offrono. Tutti, nessuno escluso. Ultimamente ho ammirato Bellucci, Nardi, Berrettini. Chi se ne frega se non vincono i tornei? Questo ragionamento lo fanno in molti, altrimenti gli stadi non sarebbero pieni fin dal primo turno.

Sul fatto che bisogna seguire le partite senza essere ossessionati dal risultato sono assolutamente d’accordo.
Sul fatto che i nostri (escluso Jannik) non siano in grado di vincere titoli Atp assolutamente in disaccordo.
Anzi, scommetto che, Sinner a parte, nel 2025 porteremo a casa almeno 5 titoli Atp, tra cui un 1000.
Per quest’ultimo risultato punto le mie fiches su Musetti a Montecarlo e su Berrettini a Madrid, senza escludere qualche sorpresissima nei 1000 estivi nordamericani.
Scommetto anche che gli italiani alle Finals saranno due.
Ne riparliamo tra 9 mesi.

Fare pronostici così azzardati mi sembra un po’ esagerato ma non nascono che sono in parte d’accordo con queste previsioni

Scritto da enzola barbera
Volete un consiglio come godervi il tennis? Fare come me. Non m’interessano in modo assoluto punti, classifiche, vittorie di tornei etc. Acclarato che i nostri, salvo Sinner, non sono in grado di vincere un torneo, mi godo le bella partite che i ragazzi spesso ci offrono. Tutti, nessuno escluso. Ultimamente ho ammirato Bellucci, Nardi, Berrettini. Chi se ne frega se non vincono i tornei? Questo ragionamento lo fanno in molti, altrimenti gli stadi non sarebbero pieni fin dal primo turno.

Sul fatto che bisogna seguire le partite senza essere ossessionati dal risultato sono assolutamente d’accordo.
Sul fatto che i nostri (escluso Jannik) non siano in grado di vincere titoli Atp assolutamente in disaccordo.
Anzi, scommetto che, Sinner a parte, nel 2025 porteremo a casa almeno 5 titoli Atp, tra cui un 1000.
Per quest’ultimo risultato punto le mie fiches su Musetti a Montecarlo e su Berrettini a Madrid, senza escludere qualche sorpresissima nei 1000 estivi nordamericani.
Scommetto anche che gli italiani alle Finals saranno due.
Ne riparliamo tra 9 mesi.

@ Brufen (#4328859)

Testimonia proprio gli ini,ini,ini.
IW24,AO25,ROTTERDAM25,DUBAI25,etc…

Scritto da akgul num.1
scusate, so che le entry list femminili sono vietate in questo sito…
comunque la Errani è entrata

L’avrò scritto almeno 100 volte,la Wta non autorizza a differenza dell’Atp…

Scritto da Giuseppe
Zeppieri è dentro

Bisogna vedere se sarà in grado di giocare però…

Scritto da Brufen
Ma il povero Opelkone si è rotto di nuovo?

Pare si sia ritirato dal singolare per dedicarsi al doppio.

Zeppieri è dentro

Scritto da Brufen
Ma il povero Opelkone si è rotto di nuovo?

In realtà non si e mai ripreso completamente, un po’ gioca, anche con buoni risultati, poi si ferma, poi riprende, ormai va avanti così da quando fece il primo tentativo di ripresa, a fine 2023.

Scritto da Brufen
Ma il povero Opelkone si è rotto di nuovo?

no è wild card

un po’ come Berrettini l’anno scorso a Roma

scusate, so che le entry list femminili sono vietate in questo sito…

comunque la Errani è entrata

Volete un consiglio come godervi il tennis? Fare come me. Non m’interessano in modo assoluto punti, classifiche, vittorie di tornei etc. Acclarato che i nostri, salvo Sinner, non sono in grado di vincere un torneo, mi godo le bella partite che i ragazzi spesso ci offrono. Tutti, nessuno escluso. Ultimamente ho ammirato Bellucci, Nardi, Berrettini. Chi se ne frega se non vincono i tornei? Questo ragionamento lo fanno in molti, altrimenti gli stadi non sarebbero pieni fin dal primo turno.

Ragazzi, non so voi, ma io vedo quella testa di serie di Detuqueridapresencia in top ten entro aprile!

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da walden

Scritto da Giambi
A proposito di classifiche ho contato con piacere che l’Italia ha ben 11 tennisti nella top 100, meno bene però che non ha più nessuno tra la 100 e la 200 mentre fino a non molto tempo fa nella top 200 ne contavamo 19 o addirittura 20. Quella zona di classifica è un serbatoio che deve essere sempre pieno.

si è svuotato perché si è riepito la zona 100..

E si riempirà a breve …

In realtà l’assenza di Italiani in quella fascia testimonia una volta per tutte che la classe 2001/2002 (+Nardi) era veramente qualcosa di anomalo e stra-ordinario, alla faccia del pandofilo e dei fautori delle “classifiche gonfiate”. Se davvero fosse stato tutto merito dei challenger italici, adesso dovremmo avere una decina di 2003, 2004 e 2005 che bussano alla porta, invece vediamo chiaramente che non è così. Perché per fortuna il tennis rimane lo sport più meritocratico che ci sia.

Ma il povero Opelkone si è rotto di nuovo?

@ Detuqueridapresencia (#4328827)

Top

Entra sicuro il nardi.

@ Giambi (#4326155)

Di mezze figure! enzo

Scritto da walden

Scritto da Giambi
A proposito di classifiche ho contato con piacere che l’Italia ha ben 11 tennisti nella top 100, meno bene però che non ha più nessuno tra la 100 e la 200 mentre fino a non molto tempo fa nella top 200 ne contavamo 19 o addirittura 20. Quella zona di classifica è un serbatoio che deve essere sempre pieno.

si è svuotato perché si è riepito la zona 100..

E si riempirà a breve …

Scritto da Molto Pollo

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Giambi
A proposito di classifiche ho contato con piacere che l’Italia ha ben 11 tennisti nella top 100, meno bene però che non ha più nessuno tra la 100 e la 200 mentre fino a non molto tempo fa nella top 200 ne contavamo 19 o addirittura 20. Quella zona di classifica è un serbatoio che deve essere sempre pieno.

Ed infatti hanno potenziato gli aiutini sia a livello challenger e soprattutto negli itf

Cial…
No, già lo sai.

…trone completo io

@ Un nome una Garanzia (#4328736)

ben detto

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Giambi
A proposito di classifiche ho contato con piacere che l’Italia ha ben 11 tennisti nella top 100, meno bene però che non ha più nessuno tra la 100 e la 200 mentre fino a non molto tempo fa nella top 200 ne contavamo 19 o addirittura 20. Quella zona di classifica è un serbatoio che deve essere sempre pieno.

Ed infatti hanno potenziato gli aiutini sia a livello challenger e soprattutto negli itf

Cial…

No, già lo sai.

Vergognosi questi commenti su Nardi.
Andatevi a nascondere che è meglio.
Il ragazzo ha fatto una grande torneo ed una grande partita contro Halys ,entrambi meritavano il passaggio in semi.
Forza Luca .

Cina’, Carboni, De Marchi, Basile, Vasami….
Tra un anno vediamo dove sono

@ Giambi (#4326155)

Quelli giovani e promettenti davvero sono ora quasi tutti in top-100, mancano solo Gigante e Zeppieri, direi… considerato che ce la siamo passata male per 40 anni, possiamo anche saltarla una generazione, che siamo coperti almeno per una decina d’anni

Scritto da Bjorn Borg

Scritto da walden

Scritto da Givaldo Barbosa
Entra sicuro, il Nardi.

Speriamo, sarebbe veramente una disdetta non entrarci per colpa della sciagurata finale di Coblenza….

Praticamente un bye per chi lo incontra al primo turno.

All’improvviso tutti contro Nardi??? Eppure, per chi la visto, sembra evidente che sta giocando bene. Col francese ha perso per errori tattici, al momento gli manca davvero una guida, pero’ il livello di gioco espresso sembra rassicurante. Ieri era palesemente deluso alla stretta di mano, era consapevole che avrebbe potuto portarla a casa. Dovrebbe rivedere la partita per capire dove ha sbagliato.

Zeppieri si è appena ritirato da San Diego, dubito che, anche passasse, giochi le Q di IW. Passaro è iscritto direttamnete al Challenger di Murcia, riprende dalla terra battuta europea.

Passaro ancora rotto??!!

Zeppieri che fa’? Sveglia

Scritto da Giambi
A proposito di classifiche ho contato con piacere che l’Italia ha ben 11 tennisti nella top 100, meno bene però che non ha più nessuno tra la 100 e la 200 mentre fino a non molto tempo fa nella top 200 ne contavamo 19 o addirittura 20. Quella zona di classifica è un serbatoio che deve essere sempre pieno.

Non molto tempo fa avevamo molto poco sia nella top 100 che fra la 100 e la 200. Non si può avere sempre tutto…..

Scritto da Giambi
A proposito di classifiche ho contato con piacere che l’Italia ha ben 11 tennisti nella top 100, meno bene però che non ha più nessuno tra la 100 e la 200 mentre fino a non molto tempo fa nella top 200 ne contavamo 19 o addirittura 20. Quella zona di classifica è un serbatoio che deve essere sempre pieno.

Ed infatti hanno potenziato gli aiutini sia a livello challenger e soprattutto negli itf

Scritto da Giambi
A proposito di classifiche ho contato con piacere che l’Italia ha ben 11 tennisti nella top 100, meno bene però che non ha più nessuno tra la 100 e la 200 mentre fino a non molto tempo fa nella top 200 ne contavamo 19 o addirittura 20. Quella zona di classifica è un serbatoio che deve essere sempre pieno.

si è svuotato perché si è riepito la zona 100..

Dunque Fonseca e Tien hanno avuto la (WC) ma non risultano cancellati dal MD(Q) pertanto dovreste segnare in verde anche il 4 e 5 della lista ALT(Q) e cioè barrios vera e Cerundolo j.m.

A proposito di classifiche ho contato con piacere che l’Italia ha ben 11 tennisti nella top 100, meno bene però che non ha più nessuno tra la 100 e la 200 mentre fino a non molto tempo fa nella top 200 ne contavamo 19 o addirittura 20. Quella zona di classifica è un serbatoio che deve essere sempre pieno.

Scritto da Errore

Scritto da JOA20
Non mi aspettavo l’assenza di Passaro dalle quali di IW

Spero di sbagliarmi, ma si è cancellato dalle quali di Rio, è ancora iscritto a Santiago ma non è iscritto al challenger di Cordoba concomitante alle quali di IW, non vorrei che l’infortunio richieda almeno 3/4 settimane e preferisca non rischiare la stagione europea su terra, tutte congetture sia chiaro

Passaro cancellato anche da Santiago

Guardando i punti in uscita, Berrettini dovrebbe riuscire ad entrare nelle 32 tds.

Scritto da walden

Scritto da Givaldo Barbosa
Entra sicuro, il Nardi.

Speriamo, sarebbe veramente una disdetta non entrarci per colpa della sciagurata finale di Coblenza….

Praticamente un bye per chi lo incontra al primo turno.

Scritto da Mattia saracino
Nardi entrerà nelle qualificazioni e perderà al primo turno di qualificazione

Al 99% verrà ripescato nel MD, difficile che non ci sia nemmeno un forfait tra i 79 giocatori presenti. Poi che esca subito è abbastanza probabile.

@ von Hayek (#4308858)
manca Shapo che dovrebbe essere 30°e fa scalare tutti gli altri di un posto

Nardi entrerà nelle qualificazioni e perderà al primo turno di qualificazione

Scritto da JOA20
Non mi aspettavo l’assenza di Passaro dalle quali di IW

Spero di sbagliarmi, ma si è cancellato dalle quali di Rio, è ancora iscritto a Santiago ma non è iscritto al challenger di Cordoba concomitante alle quali di IW, non vorrei che l’infortunio richieda almeno 3/4 settimane e preferisca non rischiare la stagione europea su terra, tutte congetture sia chiaro

Non mi aspettavo l’assenza di Passaro dalle quali di IW

Scritto da walden

Scritto da Sudtyrol
Difficile con Carlito in semi e Fritz in finale. Sicuramente è uno dei mille più difficili per Jannik.

Scusa, conosci già il tabellone? Allora hanno ragione i complottisti…

However, from now on the question will always be: who will Jannik Sinner meet in the final of the next tournament?

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da walden
Con il RP c’è anche l’australopiteco, che quindi ha tolto il posto a Nardi… speriamo che glielo restituisca….

Anche i PR(gli RP appartengono ad un altro sport),vanno bene solo se sono monocolore.

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Calvin

Scritto da von Hayek

Scritto da Sudtyrol
Difficile con Carlito in semi e Fritz in finale. Sicuramente è uno dei mille più difficili per Jannik.

Hanno cambiato il regolamento?
Sinner e Alcaraz sono già di diritto in semifinale e non devono battere i vari Djokovic, Rune, De Minaur, Medvedev? Che palle!
Zverev invece non ci sarà per infortunio o per squalifica?

Ma poi già sono stati fatti i sorteggi?
Serimanet è una grossa opportunità per Jannik perché non ha punti da difendere e perché sul cemento pare veramente quasi imbattibile in questo momento mentre poi su terra rossa deve ancora dimostrare di esserlo.
COmpletare il sunshine double quest’anno, nell’attuale stato di forma suo e dei principali avversari non è affatto impossibile e farlo vale almeno come vincere uno slam (lo hanno fatto pochissimi nella storia del tennis, quasi tutti campionissimi di valore assoluto).

Meglio dire gli accoppiamenti

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da walden

Scritto da Givaldo Barbosa
Entra sicuro, il Nardi.

Speriamo, sarebbe veramente una disdetta non entrarci per colpa della sciagurata finale di Coblenza….

Tranquillo entra,al limite dalla porta di servizio,ma ci sarà

È tempo del dark

Ma Fognini perche ha mollato il doppio..? Un gran peccato.. In singolo ormai non regge piu..puo passare le quali poi subito fuori..

Scritto da Calvin

Scritto da von Hayek

Scritto da Sudtyrol
Difficile con Carlito in semi e Fritz in finale. Sicuramente è uno dei mille più difficili per Jannik.

Hanno cambiato il regolamento?
Sinner e Alcaraz sono già di diritto in semifinale e non devono battere i vari Djokovic, Rune, De Minaur, Medvedev? Che palle!
Zverev invece non ci sarà per infortunio o per squalifica?

Ma poi già sono stati fatti i sorteggi?
Serimanet è una grossa opportunità per Jannik perché non ha punti da difendere e perché sul cemento pare veramente quasi imbattibile in questo momento mentre poi su terra rossa deve ancora dimostrare di esserlo.
COmpletare il sunshine double quest’anno, nell’attuale stato di forma suo e dei principali avversari non è affatto impossibile e farlo vale almeno come vincere uno slam (lo hanno fatto pochissimi nella storia del tennis, quasi tutti campionissimi di valore assoluto).

Meglio dire gli accoppiamenti

Scritto da walden
Con il RP c’è anche l’australopiteco, che quindi ha tolto il posto a Nardi… speriamo che glielo restituisca….

Anche i PR(gli RP appartengono ad un altro sport),vanno bene solo se sono monocolore.

Con il RP c’è anche l’australopiteco, che quindi ha tolto il posto a Nardi… speriamo che glielo restituisca….

@ von Hayek (#4308858)
Grazie per il riepilogo della Race to IW, mi accontenterei di uno su tre ma due sarebbe bello, tre è quasi impossibile con il Cobolli attuale e Arnaldi troppo indietro a meno di exploit.

Scritto da von Hayek

Scritto da Sudtyrol
Difficile con Carlito in semi e Fritz in finale. Sicuramente è uno dei mille più difficili per Jannik.

Hanno cambiato il regolamento?
Sinner e Alcaraz sono già di diritto in semifinale e non devono battere i vari Djokovic, Rune, De Minaur, Medvedev? Che palle!
Zverev invece non ci sarà per infortunio o per squalifica?

Ma poi già sono stati fatti i sorteggi?

Serimanet è una grossa opportunità per Jannik perché non ha punti da difendere e perché sul cemento pare veramente quasi imbattibile in questo momento mentre poi su terra rossa deve ancora dimostrare di esserlo.

COmpletare il sunshine double quest’anno, nell’attuale stato di forma suo e dei principali avversari non è affatto impossibile e farlo vale almeno come vincere uno slam (lo hanno fatto pochissimi nella storia del tennis, quasi tutti campionissimi di valore assoluto).

Scritto da Giuliano da Viareggio

Scritto da giumart

Scritto da Sudtyrol
Difficile con Carlito in semi e Fritz in finale. Sicuramente è uno dei mille più difficili per Jannik.

Dici?

Hum, ho visto ieri sera la partita di Alcaraz con l’olandese, devo dire che Alcaraz mi ha deluso, per questo non penso rappresenti un grosso ostacolo per il nostro n.1

Superfici molto diverse tra Rottherdam e IW.

Scritto da Sudtyrol
Difficile con Carlito in semi e Fritz in finale. Sicuramente è uno dei mille più difficili per Jannik.

Scusa, conosci già il tabellone? Allora hanno ragione i complottisti… 😉

Scritto da Givaldo Barbosa
Entra sicuro, il Nardi.

Speriamo, sarebbe veramente una disdetta non entrarci per colpa della sciagurata finale di Coblenza….

Scritto da Sudtyrol
Difficile con Carlito in semi e Fritz in finale. Sicuramente è uno dei mille più difficili per Jannik.

Hanno cambiato il regolamento?
Sinner e Alcaraz sono già di diritto in semifinale e non devono battere i vari Djokovic, Rune, De Minaur, Medvedev? Che palle!
Zverev invece non ci sarà per infortunio o per squalifica?

Scritto da JOA20
7 italiani nel MD, Nardi fuori di 1 verrà quasi certamente ripescato. Bellucci, Passaro e Fognini dovranno fare le quali ma se non altro dovrebbero essere teste di serie nel QD. Spero che almeno uno tra Berrettini, Cobolli e Sonego sia testa di serie nel MD.

Nella Race To Indian-Wells, scartando i punti da qui all’inizio del torneo Californiano, la situazione è la seguente (tra parentesi la posizione ad oggi ed i punti in saccoccia):
26) popyrin: 1700 (26, 1800)
27) perricard: 1574 (30, 1645)
28) tabilo: 1535 (27, 1705)
29) cerundolo: 1480 (29, 1670)
30) berrettini: 1430 (33, 1430)
31) thompson: 1375 (28, 1695)
32) sonego: 1351 (34, 1376)
33) michelsen: 1345 (36, 1370)
34) cobolli: 1295 (35, 1372)
35) borges: 1290 (37, 1345)
36) monfils: 1280 (32, 1430)
37) arnaldi: 1240 (39, 1290)
38) jarry: 1125 (38, 1340)
Come si vede Berrettini e Sonego in teoria ci potrebbero essere, Cobolli quasi. Dipende tutto dai risultati nelle prossime 3 settimane e da eventuali defezioni.

7 italiani nel MD, Nardi fuori di 1 verrà quasi certamente ripescato. Bellucci, Passaro e Fognini dovranno fare le quali ma se non altro dovrebbero essere teste di serie nel QD. Spero che almeno uno tra Berrettini, Cobolli e Sonego sia testa di serie nel MD.

Scritto da giumart

Scritto da Sudtyrol
Difficile con Carlito in semi e Fritz in finale. Sicuramente è uno dei mille più difficili per Jannik.

Dici?

Hum, ho visto ieri sera la partita di Alcaraz con l’olandese, devo dire che Alcaraz mi ha deluso, per questo non penso rappresenti un grosso ostacolo per il nostro n.1

Scritto da Sudtyrol
Difficile con Carlito in semi e Fritz in finale. Sicuramente è uno dei mille più difficili per Jannik.

Dici?

Difficile con Carlito in semi e Fritz in finale. Sicuramente è uno dei mille più difficili per Jannik.

Nadi deve attendere per colpa della finale assurda gettata col Francese alla portata e poco vario tecnicamente. Giocando con un attimo di sale in zucca quella finale era già intorno ai settanta atp.

Nardi fuori solo di un posto è probabile che entri. Gli altri dovrebbero passare dalle qualificazioni. Forza ragazzi!

Entra sicuro, il Nardi.