Bergs rompe il silenzio: “Ho commesso un errore, ma Garín ha esagerato”

Nessuno mette in dubbio l’involontarietà.
Non c’è nanche il dubbio che dovesse essere squalificato.

@ etberit (#4308117)

Concordo al 100 %.

Pensate che Jannik è sotto processo perché si deve stabilire se c’è stata negligenza verso il suo staff, mentre viene esclusa la volontarietà e che tale dose abbia provocato un vantaggio =danno.

Qua abbiamo la negligenza diretta (escludiamo la volontarietà?) ed il danno (ha avuto un vantaggio) ma qualcuno vuole stimare quale grado di vantaggio, se Garin ha finto, ha accentuato o se il danno è stato grave se punire o meno Bergs.

Scritto da morbius
Non diciamo eresie, Garin non ha subito alcuna lesione all’occhio, è stato colpito invololontariamente da Bergs che ha giustamente preso un warning.
Garin lo ha visto arrivare e non ha fatto nulla per evitare l’impatto, anzi si vede chiaramente che stringe all’interno per cercare il contatto.
La sceneggiata seguente poi, con la ridicola caduta a terra “controllata” è stata scandalosa e antisportiva.
Per me l’arbitro ha fatto bene a chiamare il time e poi a decretare la sconfitta del Cile.
Forse il Belgio adesso subirà una sconfitta a tavolino, ma in campo l’unico scorretto è stato Garin.

Pienamente d’accordo. Garin attore da sceneggiata napoletana degna del miglior Mario Merola.

Bergs è impazzito dopo aver ottenuto il punto, ha corso come se non ci fosse un domani verso il suo angolo, e nel momento in cui stava per incrociare Garin ha saltato, colpendo il cileno con la spalla nella zona occipitale. Sono 85 kg che ti vengono incontro a una discreta velocità, difatti Garin è caduto senza nemmeno accorgersene. Bergs andava squalificato. Sulle conseguenze fisiche subite da Garin, non essendo medico né infermiere, non mi pronuncio, e ritengo che non siano rilevanti ai fini del provvedimento. Il giudice ha sbagliato.

Scritto da giucar

Scritto da MarcoP

Scritto da giucar
Parere mio: la non intenzionalità non conta nulla, abbiamo visto Djokovic espulso quando tirò la pallina sulla gola della guardalinee o shapovalov quando tiró una pallata nell’occhio dell’arbitro, entrambe le volte si trattava di un gesto non intenzionale.
Magari in questo caso il contatto non é stato così grave ma comunque c’é stato, il default magari era troppo ma almeno un game penalty andava dato

Non c’è paragone con il caso di Djokovic e di Shapovalov. Lanciare una pallina è ben diverso che uno scontro casuale.
Una squalifica ci poteva stare, ma Garin mi sembra che abbia fatto il cascatore e cercato di approfittarne, in fondo aveva quasi perso la partita.

Hai ragione sulla pallina allora ti faccio l’esempio del calcio di nalbandian, completamente involontario, lui era convinto che fosse un supporto fisso metallico invece era mobile e calció un giudice di linea, comunque Bergs ha atterrato Garin saltandogli addosso per l’entusiasmo, poi certo non gli ha fatto nulla di che però si sono visti penalty point e penalty game dati per molto molto meno

Tutti sono convinti che Garin non si sia fatto niente ma credo che nessuno abbia mai provato a farsi investire in piena corsa da un marcantonio di 1,85m (senza frenare). Provate, poi ne riparliamo.

@ morbius (#4308106)
L’unico scorretto è stato bergs, lo capirebbe anche ..

Scritto da kicks
Djokovic fu cacciato via da uno slam per una pallata alla giudice di sedia che non si fece niente. Il punto non sono le conseguenze, ma il gesto.
Se cadendo Garin avesse sbattuto diversamente la testa e fosse andato in coma allora Bergs avrebbe dovuto essere espulso?
Il gesto è sempre lo stesso, le conseguenze no.

La pallata era a una raccattapalle, non alla giudice di sedia. Solo per la precisione. A mio avviso si poteva evitare la squalifica di Nole, assegnando, per dire, il primo set a Busta.

Se le regole sono queste, niente vieta di abbattere il proprio avversario al cambio di campo.

Basta allenarsi e sarà più facile di avere il rovescio di Sinner.

Non diciamo eresie, Garin non ha subito alcuna lesione all’occhio, è stato colpito invololontariamente da Bergs che ha giustamente preso un warning.
Garin lo ha visto arrivare e non ha fatto nulla per evitare l’impatto, anzi si vede chiaramente che stringe all’interno per cercare il contatto.
La sceneggiata seguente poi, con la ridicola caduta a terra “controllata” è stata scandalosa e antisportiva.
Per me l’arbitro ha fatto bene a chiamare il time e poi a decretare la sconfitta del Cile.
Forse il Belgio adesso subirà una sconfitta a tavolino, ma in campo l’unico scorretto è stato Garin.

@ kicks (#4308083)

Bergs andava espulso.

Se fosse stato 6 a 5 e servizio per il cile ..garin non sarebbe neanche caduto.
Una pagliacciata assurda e codarda.
Bergs ha le sue colpe ma Garin( e chi lo difende )di sicuro non è un eroe da ammirare.
Proprio per niente.

Djokovic fu cacciato via da uno slam per una pallata alla giudice di sedia che non si fece niente. Il punto non sono le conseguenze, ma il gesto.
Se cadendo Garin avesse sbattuto diversamente la testa e fosse andato in coma allora Bergs avrebbe dovuto essere espulso?
Il gesto è sempre lo stesso, le conseguenze no.

Ora attendo la pubblicazione del referto medico di Garin. E l’espulsione dell’ambasciatore belga dal Cile. Tutto tramite Instagram, mi raccomando.

Scritto da giucar
Parere mio: la non intenzionalità non conta nulla, abbiamo visto Djokovic espulso quando tirò la pallina sulla gola della guardalinee o shapovalov quando tiró una pallata nell’occhio dell’arbitro, entrambe le volte si trattava di un gesto non intenzionale.
Magari in questo caso il contatto non é stato così grave ma comunque c’é stato, il default magari era troppo ma almeno un game penalty andava dato

ti ho dato il pollice su perchè il commento alla fine è abbastanza positivo. non sono d’accordo però sulla non intenzionalità dei colpi. questi non partono mai da soli ! shapovalov addirittura violentemente. io gli avrei fatto causa !! novak contro una povera giudice di linea che sapeva benissimo che fosse là. mi sembrano parecchio gasati/e questi tennisti/e.

Scritto da MarcoP

Scritto da giucar
Parere mio: la non intenzionalità non conta nulla, abbiamo visto Djokovic espulso quando tirò la pallina sulla gola della guardalinee o shapovalov quando tiró una pallata nell’occhio dell’arbitro, entrambe le volte si trattava di un gesto non intenzionale.
Magari in questo caso il contatto non é stato così grave ma comunque c’é stato, il default magari era troppo ma almeno un game penalty andava dato

Non c’è paragone con il caso di Djokovic e di Shapovalov. Lanciare una pallina è ben diverso che uno scontro casuale.
Una squalifica ci poteva stare, ma Garin mi sembra che abbia fatto il cascatore e cercato di approfittarne, in fondo aveva quasi perso la partita.

Hai ragione sulla pallina allora ti faccio l’esempio del calcio di nalbandian, completamente involontario, lui era convinto che fosse un supporto fisso metallico invece era mobile e calció un giudice di linea, comunque Bergs ha atterrato Garin saltandogli addosso per l’entusiasmo, poi certo non gli ha fatto nulla di che però si sono visti penalty point e penalty game dati per molto molto meno

Il giocatore belga è un mezzo matto, si vede dallo sguardo. Ha fatto un errore che andava sanzionato con la perdita dell’incontro,l’intenzionalita’ ovviamente non c’entra nulla.

Scritto da giucar
Parere mio: la non intenzionalità non conta nulla, abbiamo visto Djokovic espulso quando tirò la pallina sulla gola della guardalinee o shapovalov quando tiró una pallata nell’occhio dell’arbitro, entrambe le volte si trattava di un gesto non intenzionale.
Magari in questo caso il contatto non é stato così grave ma comunque c’é stato, il default magari era troppo ma almeno un game penalty andava dato

Non c’è paragone con il caso di Djokovic e di Shapovalov. Lanciare una pallina è ben diverso che uno scontro casuale.

Una squalifica ci poteva stare, ma Garin mi sembra che abbia fatto il cascatore e cercato di approfittarne, in fondo aveva quasi perso la partita.

Cioe’ sta dicendo che Garin si e’ fatto colpire, perche’ non si e’ tirato indietro? Poteva mai immaginare che si sarebbe messo a saltare come un cavallo pazzo?

Abbattere l’avversario fisicamente perché si è euforici, d’ora in poi sarà consentito grazie a Zizou e a un arbitro cui non sfugge una mosca.

Parere mio: la non intenzionalità non conta nulla, abbiamo visto Djokovic espulso quando tirò la pallina sulla gola della guardalinee o shapovalov quando tiró una pallata nell’occhio dell’arbitro, entrambe le volte si trattava di un gesto non intenzionale.
Magari in questo caso il contatto non é stato così grave ma comunque c’é stato, il default magari era troppo ma almeno un game penalty andava dato