Italiani in Campo (ATP-WTA-Challenger): I risultati completi di Domenica 02 Febbraio 2025. Luca Nardi sconfitto in finale a Koblenz. L’azzurro ha servito anche per il match sul 6 a 5 nel terzo set

@ Polly (#4307630)

Pure a me piacerebbe saperlo ma temo sia il solito problema: disaccordo sul compenso.
E qui non si comprende come Nardi che tra l altro non proviene da famiglia poverabnin realizzi che trattasi di investimento non di spesa. Basta vedere l’esempio di Alcatraz che con Ferrero che lo teleguida ha fatto quel che ha fatto e che farà.

@ Roberto (#4307323)

Ma lui a Galimberti si era rivolto un po’ di tempo fa, ma la collaborazione durò neanche 6 mesi. Si è mai capito il perché? In pochi mesi onestamente non fai neanche in tempo a mettere in pratica dei cambiamenti. Cosa era successo? qualcuno lo sa?

@ Markux (#4307519)

Furesta diceva Vujadin(ed era riferito e Ruud Gullit quando imperversava) 😆

Luchino è come il bel addormentato del bosco ma quando si sveglierà, diceva il mitico Boskov, sarà come Cervo che entra bosco.

Scritto da Marco Tullio Cicerone
Non ho visto la partita, quando sono tornato a casa ho visto con una certa sorpresa (considerata anche la buona prestazione di ieri) che aveva perso perciò non la commento.
Leggo che molti sostengono che il suo potenziale sia maggiore di quello di Musetti e qui non sono d’accordo. Musetti il suo vero potenziale non lo ha ancora espresso compiutamente ma anche se si fermasse qui vanta già un BR 15, una semifinale a Wimbledon, una medaglia di bronzo alle olimpiadi e un 500 battendo in finale Alcaraz. Ci vuole un po’ di ottimismo per pensare che Nardi abbia il tennis per fare di più. Qualcuno sostiene addirittura che ne abbia più di Berrettini e qui mi arrendo, BR 6, finale di Wimbledon, altre due semifinali slam, almeno i quarti in tutti gli slam e vittoria al Queen’s.
Per il resto credo che possa fare sicuramente meglio di quello che sta facendo finora ma preferirei non vederlo criticato in maniera impietosa a ogni sconfitta. Aspettiamo e vediamo.

A 18 anni era davanti a Musetti, a parità d’età, e lo è adesso con Berrettini, sempre a pari età….

Scritto da Mi Manna Rino
Ma è vero o sono fake news riguardo Jannik Sinner che lascia la nazionale ?
Ho trovato questa notizia su un paio di siti, ma mi sembra strano visto che è a fine anno e lui sfacciatamente avrebbe dichiarato che la nazionale gli fa perdere tempo.
Saranno poi le solite fake news

Se non sai distinguere un sito con notizie ufficiali o con fonti mooolto attendibili da uno dei 1000000 siti di fake news, hai un problema….

Talento a Nardi non significa nulla.
Il tennis è uno sport complesso ed è la somma non tanto lineare di una serie di fattori, tra cui la testa (scelte, voglia di lavorare, grinta, perseveranza, etc…) tecnica (ed il fondamentale più importante è il servizio e dritto, il fisico, la preparazione atletica (lo staff non è all’altezza da circuito maggiore) la tattica e la programmazione.
Nardi non emerge in nessuno di questi, il ranking è una conseguenza, talento ed altre stupidate fanno solo distrarre sulla realtà.

Non ho visto la partita, quando sono tornato a casa ho visto con una certa sorpresa (considerata anche la buona prestazione di ieri) che aveva perso perciò non la commento.

Leggo che molti sostengono che il suo potenziale sia maggiore di quello di Musetti e qui non sono d’accordo. Musetti il suo vero potenziale non lo ha ancora espresso compiutamente ma anche se si fermasse qui vanta già un BR 15, una semifinale a Wimbledon, una medaglia di bronzo alle olimpiadi e un 500 battendo in finale Alcaraz. Ci vuole un po’ di ottimismo per pensare che Nardi abbia il tennis per fare di più. Qualcuno sostiene addirittura che ne abbia più di Berrettini e qui mi arrendo, BR 6, finale di Wimbledon, altre due semifinali slam, almeno i quarti in tutti gli slam e vittoria al Queen’s.

Per il resto credo che possa fare sicuramente meglio di quello che sta facendo finora ma preferirei non vederlo criticato in maniera impietosa a ogni sconfitta. Aspettiamo e vediamo.

Scritto da Ugetsu
Faccio notare che Nardi in carriera ha vinto 7 partite nei tornei ATP. Per fare qualche paragone Cobolli ne ha vinte 33, Arnaldi 34 e Darderi 23.
Sono numeri da tennista di terza schiera,per quanto elegante.

Se vogliamo dirla tutta Coboli e Darderi hanno un anno più di lui, Arnaldi 2. Detto questo, Nardi, a fine 2022, quindi ben prima di tutti e tre, aveva ottime possibiltà di entrare nei 100, e, di fatto, approdare al tennis che conta. Purtroppo ciò non avvenne, anche per un po’ di sfortuna, dovuta all’infortunio capitatogli a fine partita contro Tsitsipas. Ma soprattutto le cause del “sorpasso” dei tre che fino ad allora gli erano stati molto indietro, vanno individuate nel differente livello di chiarezza d’idee dei rispettivi coach. Matteo, Flavio e Luciano, pur esssendo dotati, di gran lunga, di minor talento, avevano però degli allenatori con le idee ben chiare sul cosa, il come, il quanto ed il quando lavorare per far crescere i loro atleti, che, seguendo le loro indicazioni, lentamente ma progressivamente, sono saliti agli attuali ottimi livelli. Luca, invece, anche perché non ha mai trovato qualcuno che gli aprisse gli occhi su questo aspetto, e, trovando, al contrario, nella famiglia, che probabilmente non è mai stata entusiasta della scelta di diventare tennista, un supporter della “zona comfort”, ha preferito continuare con i tecnici che lo seguono da quando era bambino, nonostante l’evidenza di scelte assolutamente disastrose, l’ultima, questo pasticcio del challenger nel quale trova posto solo nelle Q, mentre s’iscrive alle Q di un 500, al quale rinuncia, per poi entrare nel successivo Challenger (dopo aver giocato 7 partite in 8 giorni, s’iscrive subito dopo ad un’altro, non ci si stupisca poi se s’infortuna). Inoltre nessun miglioramento sul piano tattico, fondamentale per un tennista non di potenza e con una battuta discreta, ma con una seconda assolutamente inadeguata. Insomma, fa gli errori che gli vedevo fare tre anni.
Per cui, in questa enorme confusione, riesce a vincere 7 partite nel circuito, ma una è contro l’allora numero 1 al mondo, segno che il tennista c’è, ma non esce fuori quando dovrebbe.
Come ho scritto qualche ora fa, mi sono francamente stancato di aspettarlo, tornerò ad occuparmi di lui quando comincerà a mandare segnali in controtendenza. D’altronde, non me lo fa fare nessuno di rovinarmi un pomeriggio per vedere un tennista al quale non frega niente.

Consiglio a tutti di vedere le partite di Nardi lontano dai pasti, le lasagne possono andarvi di traverso!!
Ok, si possono perdere le finali pure di un challenger con un giocatore palesemente in difficoltà di rovescio, onesto pedalatore di terza fascia ma Luca…che ci combina? Invece di martellare sul rovescio del francese gioca i punti decisivi sulla diagonale del dritto,in più qualche gratuito di tensione e la frittata è servita.
Ma chiedo: se persino Alcatraz si fa teleguidare da Juan Carlos, e dico Alcatraz non mica pizza e fichi, come accade che Nardi non possa usufruire di analoghe dritte? A talento lui è secondo solo a Sinner in Italia( in puro tennis) ma in attesa di sviluppi mentali decisivi dilapida quel patrimonio con tattiche palesemente inadeguate alla situazione contingente.Urge guida alla Galimberti solo per fare un esempio.

Nardi mi sorprende più quando vince che quando perde. Pur avendo un inconfutabile talento, ha un linguaggio del corpo da perdente, da cane bastonato e se oramai lo conosci, basta lottare un po’ che di sicuro ti può sempre regalare qualsiasi cosa. Quando oggi ha fatto il break nel terzo set andando a servire per il match (e gran mazzata per il francese che aveva in più occasioni avuto lui la palla break in precedenza), ho pensato subito che lo avrebbe giocato male per farsi subito controbreakkare e così è avvenuto puntualmente! Se continua così navighera sempre nelle posizioni di rincalzo perché essere tra i primissimi ci vogliono doti caratteriali che lui non ha.

Scritto da Markux
Nardi ha 6-7 giocatori della sua età o più giovani davanti in Classifica a livello mondiale e secondo i più sta’ facendo ridere i polli, quindi mi chiedo questi critici della domenica non hanno altro modo per arrivare a sera?

Con Nardi ho sentito spesso questa storia:
– ma tutti quelli davanti a lui sono più grandi, vedrete;
– è il numero 3 al mondo della sua età, vedrete;
– ne ha solo 5 prima di lui di 21 anni o meno, vedrete;
– ora ne ha 7 sotto i 22 anni avanti a lui e altri 3 dietro che gli sono quantomeno vicinissimi ( Medj, Thiene, Fonse), vediamo…
Nardi è forte,nessun dubbio altrimenti non entri nei 100, specie alla sua età.
Ma tra pochi mesi compirà 22 anni e per ora il bet ranking è numero 70 del mondo, non vorrei che abbiamo visto in lui potenzialità superiori alle sue capacità.
M

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Jack

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Perugino doc

Scritto da Roberto
@ Calvin (#4306702)
Federico Cina’ e’ ancora vivo?? Qualcuno sa qualcosa della redazione?? Fonseca, suo rivale più vecchio di un anno furoreggia…in parte…, lui che sta facendo? E’ infortunato di nuovo?? Redazione potete informarvi e informarci?? Grazie

Cina’? Futuro top 20

Magari, un top 20 è tantissima roba in generale.

Non ha la tecnica per un top 20 nemmeno il colpo, già, anche se giovane, lo si sarebbe notato. Entrerà nei 100/80 e sarà quella la zona in cui navighera in futuro, non di più. Poi ovviamente spero di sbagliarmi ed entri in top 10.

Probabilmente ti sei distratto perché nei 100-80 ci è già entrato.

Cinà? Non mi pare sia in top 20.

Scusa, top 80 – 100.

Scritto da Zuppetta
@ Rovescio al tramonto (#4307111)
Cacchio dici?? Cinà è 550 … best ranking .. comunque troppo presto per giudicare. Fra 1 anno capiremo

Non hai letto la serie di commenti, pace e bene, anche chi risponde in modo offensivo merita un saluto.
Ciao.

Ma è vero o sono fake news riguardo Jannik Sinner che lascia la nazionale ?
Ho trovato questa notizia su un paio di siti, ma mi sembra strano visto che è a fine anno e lui sfacciatamente avrebbe dichiarato che la nazionale gli fa perdere tempo.
Saranno poi le solite fake news

Per me non è un torneo negativo e lo si vede più aggressivo e cattivo: la potenza nei colpi latita e fa però si che non lasci mai fermo un rivale col vincente e dunque questo tennis deve esasperarlo senza vincenti facili e prendendo troppi rischi.

Di partite così Nardi ne giocherà e perderá anche quando sarà stabilmente nel circuito maggiore. Gli manca il fuoco, la grinta, lui è così, chi nasce tondo non muore quadrato.

Gli errori tattici sono stati notevoli, con un giocatore nullo sul lato rovescio. Purtroppo non ha solo limiti evidenti di testa, ma anche al volo (vedi il break) e il servizio sono da giocatore oltre la 50 posizione. Se rimane nella sua confort zone a livello di allenamento difficilmente farà un salto di qualità… peccato.

Gli errori tattici sono stati notevoli, con un giocatore nullo sul lato rovescio. Purtroppo non ha solo limiti evidenti di testa, ma anche al volo (vedi il break) e il servizio sono da giocatore oltre la 50 posizione. Se rimane nella sua confort zone a livello di allenamento difficilmente farà un salto di qualità… peccato.

Nardi troppo molle. Per questo gravita solo intorno ai challanger

Faccio notare che Nardi in carriera ha vinto 7 partite nei tornei ATP. Per fare qualche paragone Cobolli ne ha vinte 33, Arnaldi 34 e Darderi 23.
Sono numeri da tennista di terza schiera,per quanto elegante.

Scritto da Sinner@Raducanu

Scritto da Flavio
Che poi Nardi è quello che ha messo mi piace al commento di kyrgios contro Sinner… la dice lunga…

È vero?
Oppure tale Flavio è il solito troll?
A proposito…
Nardi? Non ha fame!
Contento lui, contenti tutti.

non è un troll è un…

Scritto da Flavio
Che poi Nardi è quello che ha messo mi piace al commento di kyrgios contro Sinner… la dice lunga…

È vero?
Oppure tale Flavio è il solito troll?

A proposito…
Nardi? Non ha fame!

Contento lui, contenti tutti.

Criticare ci può stare ma attaccare così un giocatore perché gioca challenger e non atp ( vero che a Rotterdam vi sono state partite di quali di livello challenger a dire molto ) a Rosario Baez (35 al mondo)leggere non può perdere questi tornei o sconfitta allucinante ….ecco magari commentassero in altri sport . Buona serata .

I francesi non battono mai gli italiani.

Nardi ma che csxxxo fai sconfitta allucinante

Nardi non può perdere questi tornei!

Mi fanno tenerezza giocatori come Felix Auger-Aliassime che esultano per la vittoria di un misero 250 come se fosse un 1000 o una slam,mentre il nostro Sinner che ne vince di 1000 e slam quando li vince lo fa sempre una cosa scontata e normale per lui con la sua sobrietà e la sua autorevolezza

@ Rovescio al tramonto (#4307111)

Cacchio dici?? Cinà è 550 … best ranking .. comunque troppo presto per giudicare. Fra 1 anno capiremo

L’utente Carlo con la sua esperienza del piffero al posto di pontificare perché non và a fare nuove esperienze di vita?

Nardi ha 6-7 giocatori della sua età o più giovani davanti in Classifica a livello mondiale e secondo i più sta’ facendo ridere i polli, quindi mi chiedo questi critici della domenica non hanno altro modo per arrivare a sera?

Di Nardi invece che dire? Anche lì, non ho visto niente se non il punteggio. Ma la sua carriera per ora si può riassumere col celebre detto: “fatto trenta, non facciamo trentuno.”

Oggi causa Coppa delle Province non ho visto niente, però vedo che è stata una giornata veramente nerissima per Me & Myself & Massimo Bianco… 😀

Wildcard a pioggia, orgia di pandoni, fattore campo… E tutti brutalmente eliminati dalle seconde, terze e quarte linee italiche… pure il desaparecido Fonio ne ha fatto fuori uno!

Alla fine, forse non è colpa dei poteri forti e del Don Abbondio italico. Alla fine, forse, sono solo scarsi.

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Jack

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Perugino doc

Scritto da Roberto
@ Calvin (#4306702)
Federico Cina’ e’ ancora vivo?? Qualcuno sa qualcosa della redazione?? Fonseca, suo rivale più vecchio di un anno furoreggia…in parte…, lui che sta facendo? E’ infortunato di nuovo?? Redazione potete informarvi e informarci?? Grazie

Cina’? Futuro top 20

Magari, un top 20 è tantissima roba in generale.

Non ha la tecnica per un top 20 nemmeno il colpo, già, anche se giovane, lo si sarebbe notato. Entrerà nei 100/80 e sarà quella la zona in cui navighera in futuro, non di più. Poi ovviamente spero di sbagliarmi ed entri in top 10.

Probabilmente ti sei distratto perché nei 100-80 ci è già entrato.

Cinà? Non mi pare sia in top 20.

Scusa, top 80 – 100.

Cinà è 517° nel ranking…

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Jack

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Perugino doc

Scritto da Roberto
@ Calvin (#4306702)
Federico Cina’ e’ ancora vivo?? Qualcuno sa qualcosa della redazione?? Fonseca, suo rivale più vecchio di un anno furoreggia…in parte…, lui che sta facendo? E’ infortunato di nuovo?? Redazione potete informarvi e informarci?? Grazie

Cina’? Futuro top 20

Magari, un top 20 è tantissima roba in generale.

Non ha la tecnica per un top 20 nemmeno il colpo, già, anche se giovane, lo si sarebbe notato. Entrerà nei 100/80 e sarà quella la zona in cui navighera in futuro, non di più. Poi ovviamente spero di sbagliarmi ed entri in top 10.

Probabilmente ti sei distratto perché nei 100-80 ci è già entrato.

Cinà? Non mi pare sia in top 20.

Scusa, top 80 – 100.

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Jack

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Perugino doc

Scritto da Roberto
@ Calvin (#4306702)
Federico Cina’ e’ ancora vivo?? Qualcuno sa qualcosa della redazione?? Fonseca, suo rivale più vecchio di un anno furoreggia…in parte…, lui che sta facendo? E’ infortunato di nuovo?? Redazione potete informarvi e informarci?? Grazie

Cina’? Futuro top 20

Magari, un top 20 è tantissima roba in generale.

Non ha la tecnica per un top 20 nemmeno il colpo, già, anche se giovane, lo si sarebbe notato. Entrerà nei 100/80 e sarà quella la zona in cui navighera in futuro, non di più. Poi ovviamente spero di sbagliarmi ed entri in top 10.

Probabilmente ti sei distratto perché nei 100-80 ci è già entrato.

Cinà? Non mi pare sia in top 20.

Scritto da Andreas Seppi

Scritto da walden
Purtroppo anche oggi si confemano tuitti i problemi di nardi che si trascina d atre anni:
– i9ncapacità di progframmazione: è evidente che alla settima partita in 8 giorni si accusi un po’ di stanchezza, ma se sei così scemo, tu ed il tuo staff da dover disputare le Q di un Challenger di così basso livello devi solo prendertela con testesso;
– assopimenti durante il match, come nel primo set quando perdi due turni di battuti quando dovevi solo chiuderlo, dando speranze all’avversario; contro Zeppieri questi momenti non ci sono stati: secondo voi perchè?
– assoluta mancanza di capacità di leggere il match: ma d’asltronde con un coach oltre alla tecnica s’impara anche la tattica, ma se hai un maestro di tennis di Pesaro, cosa vuoi che t’insegni?
– quindi staff inadeguato, ma è quello che gli va bene, perchè qualcun altro lo avrebbe da tempo messo sotto: con De Rossi va bene così.
Francamente mi sono un po’ stufato di Nardi è l’ultima sua partita che guardo, il mio fegato non ne può più.

E’ quello che dissi mesi fa e venni criticato, forse da te insieme ad altri. Purtroppo NArdi è questo

Ed io lo dico da quando ancora non aveva 18 anni che non sarebbe mai arrivato nel tennis che conta mentre qua la quasi totalità degli utenti lo santificava, beccandomi ovviamente di troll e insulti a volontà…ed eccoci qua, ora ha 21 anni e non ha ancora combinato nulla, non ha voglia di impegnarsi come si dovrebbe, non ha uno staff che possa farlo crescere (e lui ne è colpevolmente conscio avendolo scelto), spesso si ‘addormenta’ in campo uscendo dai match…ed ora qualcuno che lo difendeva come il nuovo Messia sta finalmente aprendo gli occhi: neanche in una finale di un challenger minore contro il n. 226 del mondo riesce a vincere…

Scritto da ospite1
@ Luciano65 (#4306928)
pescate tutte e due

speriamo porti bene…

Scritto da Jack

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Jack

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Perugino doc

Scritto da Roberto
@ Calvin (#4306702)
Federico Cina’ e’ ancora vivo?? Qualcuno sa qualcosa della redazione?? Fonseca, suo rivale più vecchio di un anno furoreggia…in parte…, lui che sta facendo? E’ infortunato di nuovo?? Redazione potete informarvi e informarci?? Grazie

Cina’? Futuro top 20

Magari, un top 20 è tantissima roba in generale.

Non ha la tecnica per un top 20 nemmeno il colpo, già, anche se giovane, lo si sarebbe notato. Entrerà nei 100/80 e sarà quella la zona in cui navighera in futuro, non di più. Poi ovviamente spero di sbagliarmi ed entri in top 10.

Probabilmente ti sei distratto perché nei 100-80 ci è già entrato.

Togli il vino a pranzo dammi retta. Al max è stato 515. Boh guarda il padel no il tennis

Scusami, ho letto frettolosamente e pensavo ti riferissi a Nardi.

Scritto da Andreas Seppi

Scritto da walden
Purtroppo anche oggi si confemano tuitti i problemi di nardi che si trascina d atre anni:
– i9ncapacità di progframmazione: è evidente che alla settima partita in 8 giorni si accusi un po’ di stanchezza, ma se sei così scemo, tu ed il tuo staff da dover disputare le Q di un Challenger di così basso livello devi solo prendertela con testesso;
– assopimenti durante il match, come nel primo set quando perdi due turni di battuti quando dovevi solo chiuderlo, dando speranze all’avversario; contro Zeppieri questi momenti non ci sono stati: secondo voi perchè?
– assoluta mancanza di capacità di leggere il match: ma d’asltronde con un coach oltre alla tecnica s’impara anche la tattica, ma se hai un maestro di tennis di Pesaro, cosa vuoi che t’insegni?
– quindi staff inadeguato, ma è quello che gli va bene, perchè qualcun altro lo avrebbe da tempo messo sotto: con De Rossi va bene così.
Francamente mi sono un po’ stufato di Nardi è l’ultima sua partita che guardo, il mio fegato non ne può più.

E’ quello che dissi mesi fa e venni criticato, forse da te insieme ad altri. Purtroppo NArdi è questo

Se hai scritto questo, sicuramente non ti ho criticato, perchè è da tre anni che lo dico, con ampia facoltà di prova…

Nardi in assoluto è il più talentuoso il più forte di tutti compreso musetti cobolli e tutti i più forti d’Italia .a parte sinner .peccato che non ha la qualità fondamentale in questo sport : farsi il culo lavorare pensare solo al tennis e mangiarsi il campo con cattiveria agonistica come fanno tutti quelli che vogliono giocare a tennis a alti livelli.con Galimberti e de rossi iniziava a fare dei miglioramenti ma nardi è uno che non vuole farsi dire quello che si deve fare per diventare giocatore vero .

Io lo adoro ma urge uno staff all’altezza

Nardi disastroso. Altro che tornei maggiori.

Per esperienza a 21 anni, a meno che non hai avuto molti infortuni in passato (non è il caso di Nardi) li sei e li rimarrai. Dubito Nardi possa mai STABILMENTE arrivare nei primi 50 del mondo.

Scritto da walden
Purtroppo anche oggi si confemano tuitti i problemi di nardi che si trascina d atre anni:
– i9ncapacità di progframmazione: è evidente che alla settima partita in 8 giorni si accusi un po’ di stanchezza, ma se sei così scemo, tu ed il tuo staff da dover disputare le Q di un Challenger di così basso livello devi solo prendertela con testesso;
– assopimenti durante il match, come nel primo set quando perdi due turni di battuti quando dovevi solo chiuderlo, dando speranze all’avversario; contro Zeppieri questi momenti non ci sono stati: secondo voi perchè?
– assoluta mancanza di capacità di leggere il match: ma d’asltronde con un coach oltre alla tecnica s’impara anche la tattica, ma se hai un maestro di tennis di Pesaro, cosa vuoi che t’insegni?
– quindi staff inadeguato, ma è quello che gli va bene, perchè qualcun altro lo avrebbe da tempo messo sotto: con De Rossi va bene così.
Francamente mi sono un po’ stufato di Nardi è l’ultima sua partita che guardo, il mio fegato non ne può più.

E’ quello che dissi mesi fa e venni criticato, forse da te insieme ad altri. Purtroppo NArdi è questo

@ becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal (#4307048)
Una carriera alla Lorenzi in tono denigratorio ???
Giusto chi non ha mai giocato a tennis può scrivere certe cose

Purtroppo Nardi non ha saputo sfruttare il servizio nel game conclusivo, anche un po’ fortunosamente il francese l’ha portato al tie-break….poi….vabbe’….

Ottimo Nardi che ha raggiunto la Finale e ha lottato fino in fondo. Avanti così.

@ bxldav (#4307039)

Questi sono i commenti che fa piacere leggere, c’è ancora speranza in questo forum. Francamente sono veramente stanco di tutti i commenti carichi di odio quando i nostri ragazzi perdono una partita. Saranno gli stessi che fanno i conigli quando li affronto nei vari challenger lombardi. Ok gli scommettitori frustrati, ma da pseudo appassionati sono inaccettabili.

@ Bagel (#4307043)
Non si tratta di accontentarsi, vero ha perso in occasione. Io sono dalla parte di chi applaude lui e altri . Avevo scritto sabato che aveva fatto bene a giocare e che poteva arrivare in fondo è pur sempre 80 al mondo e vedremo a fine anno.

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal
Insomma il solito Nardi poco cattivo che si fa scippare la vittoria in dirittura di arrivo. negli ultimi 3 anni sarà il trentesimo match con lo stesso andamento, e quel che è peggio è il livello degli avversari da cui si fa rimontare, oggi Blanchet nemmeno top200 lo mette nel sacco. Una carriera alla Lorenzi sembra quello che ci può aspettare, a fronte della celeberrima fluidità dei colpi (peraltro da non mitizzare) limiti fisici e mentali che continuano a rimanere gli stessi. Peccato perchè qualcosina di meglio potrebbe fare

Lorenzi alla sua età non era neppure nei primi 200, cerchiamo di non fare paragoni senza senso. Qui si parla di uno che a 19 anni stava per entrare nei 100, appena un gradino sotto Sinner, Alcaraz e Rune. Ma che da allora non ha fatto progressi.

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Jack

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Perugino doc

Scritto da Roberto
@ Calvin (#4306702)
Federico Cina’ e’ ancora vivo?? Qualcuno sa qualcosa della redazione?? Fonseca, suo rivale più vecchio di un anno furoreggia…in parte…, lui che sta facendo? E’ infortunato di nuovo?? Redazione potete informarvi e informarci?? Grazie

Cina’? Futuro top 20

Magari, un top 20 è tantissima roba in generale.

Non ha la tecnica per un top 20 nemmeno il colpo, già, anche se giovane, lo si sarebbe notato. Entrerà nei 100/80 e sarà quella la zona in cui navighera in futuro, non di più. Poi ovviamente spero di sbagliarmi ed entri in top 10.

Probabilmente ti sei distratto perché nei 100-80 ci è già entrato.

Togli il vino a pranzo dammi retta. Al max è stato 515. Boh guarda il padel no il tennis

Nardi somiglia molto a Quinzi per incapacità di mettersi in discussione ,troppa celebrità da piccolo ha ostacolato la sua crescita mentale.

Qualche anno fa osai criticarlo perché veniva dato in ascesa come Shelton, questi sono i risultati.

Abituato ai complimenti anche quando perde da pollo.

Bravo Nardi.

‘un discreto stato di forma’..a cosa me consola…

Insomma il solito Nardi poco cattivo che si fa scippare la vittoria in dirittura di arrivo. negli ultimi 3 anni sarà il trentesimo match con lo stesso andamento, e quel che è peggio è il livello degli avversari da cui si fa rimontare, oggi Blanchet nemmeno top200 lo mette nel sacco. Una carriera alla Lorenzi sembra quello che ci può aspettare, a fronte della celeberrima fluidità dei colpi (peraltro da non mitizzare) limiti fisici e mentali che continuano a rimanere gli stessi. Peccato perchè qualcosina di meglio potrebbe fare, con la cazzimma di Bellucci – non dico Sinner – sarebbe tranquillo in top50

I concetti base del Sinner pensiero li stanno capendo un po’ tutti. Tra questi non c’è Nardi. Vediamo se riuscirà a crescere lo stesso. Se no mi auguro che qualcuno li faccia parlare , così che gli dia qualche dritta, perché il potenziale rimane sempre alto.

Scritto da ospite1
Bravo Nardi ha lottato e giocato 7 partite , prendere il breack quando servi capita anche ad altri . Ha giocato la finale , bravo il francese a portarsela a casa .A Rotterdam le partite sono state di livello molto più basso .

Se uno si accontenta che Nardi stia dove sta, allora bravo Nardi.
A patto che nel breve ci rimanga: difende più di 250 punti in 2-3 mesi, oggi ha perso un’occasione contro un giocatore ampiamente alla portata

Purtroppo anche oggi si confemano tuitti i problemi di nardi che si trascina d atre anni:
– i9ncapacità di progframmazione: è evidente che alla settima partita in 8 giorni si accusi un po’ di stanchezza, ma se sei così scemo, tu ed il tuo staff da dover disputare le Q di un Challenger di così basso livello devi solo prendertela con testesso;
– assopimenti durante il match, come nel primo set quando perdi due turni di battuti quando dovevi solo chiuderlo, dando speranze all’avversario; contro Zeppieri questi momenti non ci sono stati: secondo voi perchè?
– assoluta mancanza di capacità di leggere il match: ma d’asltronde con un coach oltre alla tecnica s’impara anche la tattica, ma se hai un maestro di tennis di Pesaro, cosa vuoi che t’insegni?
– quindi staff inadeguato, ma è quello che gli va bene, perchè qualcun altro lo avrebbe da tempo messo sotto: con De Rossi va bene così.

Francamente mi sono un po’ stufato di Nardi è l’ultima sua partita che guardo, il mio fegato non ne può più.

Tie break regalato anche se Blanchet ha giocato bene prendendo molti rischi e non concedendo nulla.
Sicuramente non è in finale per caso però Nardi doveva chiudere prima.

Credo che debba giocare più challenger per imparare a vincere. Fa ancora troppa fatica a gestire le partite .

Comunque il servizio latita, giocare sul veloce facendo pochi punti facili è troppo complesso.

Tutto sommato non bene ma neanche male, caratterialmente con l’età dovrebbe migliorare in quanto sembra avere i difetti tipici dei giovani e se lavora può salire notevolmente di livello in quanto è impostato molto bene.

Nardi è stato veramente un pollo. Troppe occasioni sprecate.

Scritto da Stefan Navratil

Scritto da CannoniereKarlovic
Che pollo Nardi ragazzi… Lo tiferò sempre ma così veramente fa tirare giù i calendari

Attendista e disastroso quando ha servito per il match, attendista quando doveva spingere nel tie-break. Spiace ma ha vinto chi, seppur più scarso, ha mostrato più p..le e ha rischiato.

Non è stato attendista quando ha servito per il match ma ha commesso 4 errori non forzati e non ha chiuso uno smash di una facilità incredibile. Ha buttato via letteralmente il match.

Bravo Nardi ha lottato e giocato 7 partite , prendere il breack quando servi capita anche ad altri . Ha giocato la finale , bravo il francese a portarsela a casa .A Rotterdam le partite sono state di livello molto più basso .

Bravo fonio.

Nardi ancora una volta dimostra di avere poca freddezza e nonostante si fosse creato l’opportunità di chiudere il match sul 6-5 in quel game sbaglia tre volte il colpo in uscita dal servizio, non chiude due smash (soprattutto il primo tirato addosso) sulla palla break per Blanchet ed ecco che questi 50 punti che gli avrebbero fatto comodissimo gli sfuggono di mano.
Ho visto più di una sua partita questa settimana e a parte il derby di ieri contro zeppieri non ho visto un bel livello. Tante volte incerto, colpi estemporanei, poca continuità nel gioco e il servizio che poche volte gli dà una mano soprattutto quando i punti iniziano a scottare ed essere importanti

Mi piace da morire la classe di Luca, ma giocare in quel modo il turno di servizio per il match è un qualcosa da inorridire…spero che possa da un momento all’altro fare il click ma sto cominciando ad essere pessimista.

Scritto da Lukaa
37% di punti vinti con la seconda, si conferma che su questo fondamentale Luca ci deve ancora lavorare. Peccato per la vittoria finale però comunque una buona settimana per rimettersi in moto.

Serve la seconda sui 145 km/h senza grandi rotazioni

Scritto da Supporter dei poeti estinti
Blanchet…chi era costui?

Il nr. 200 che ha battuto in finale il nr. 79.

Nardi senza commento altrimenti mi querela

Scritto da CannoniereKarlovic
Che pollo Nardi ragazzi… Lo tiferò sempre ma così veramente fa tirare giù i calendari

Attendista e disastroso quando ha servito per il match, attendista quando doveva spingere nel tie-break. Spiace ma ha vinto chi, seppur più scarso, ha mostrato più p..le e ha rischiato.

Ma che palle Nardi!!!!!
Ma quando cresce?
Ormai non è più un bambino, quest’anno ne fa 22…..