Italiani in Campo (ATP-WTA-Challenger): I risultati completi di Domenica 02 Febbraio 2025. Luca Nardi sconfitto in finale a Koblenz. L’azzurro ha servito anche per il match sul 6 a 5 nel terzo set

Nardi ma che csxxxo fai sconfitta allucinante

Nardi non può perdere questi tornei!

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Jack

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Perugino doc

Scritto da Roberto
@ Calvin (#4306702)
Federico Cina’ e’ ancora vivo?? Qualcuno sa qualcosa della redazione?? Fonseca, suo rivale più vecchio di un anno furoreggia…in parte…, lui che sta facendo? E’ infortunato di nuovo?? Redazione potete informarvi e informarci?? Grazie

Cina’? Futuro top 20

Magari, un top 20 è tantissima roba in generale.

Non ha la tecnica per un top 20 nemmeno il colpo, già, anche se giovane, lo si sarebbe notato. Entrerà nei 100/80 e sarà quella la zona in cui navighera in futuro, non di più. Poi ovviamente spero di sbagliarmi ed entri in top 10.

Probabilmente ti sei distratto perché nei 100-80 ci è già entrato.

Cinà? Non mi pare sia in top 20.

Scusa, top 80 – 100.

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Jack

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Perugino doc

Scritto da Roberto
@ Calvin (#4306702)
Federico Cina’ e’ ancora vivo?? Qualcuno sa qualcosa della redazione?? Fonseca, suo rivale più vecchio di un anno furoreggia…in parte…, lui che sta facendo? E’ infortunato di nuovo?? Redazione potete informarvi e informarci?? Grazie

Cina’? Futuro top 20

Magari, un top 20 è tantissima roba in generale.

Non ha la tecnica per un top 20 nemmeno il colpo, già, anche se giovane, lo si sarebbe notato. Entrerà nei 100/80 e sarà quella la zona in cui navighera in futuro, non di più. Poi ovviamente spero di sbagliarmi ed entri in top 10.

Probabilmente ti sei distratto perché nei 100-80 ci è già entrato.

Cinà? Non mi pare sia in top 20.

Scritto da ospite1
@ Luciano65 (#4306928)
pescate tutte e due

speriamo porti bene…

Scritto da Jack

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Jack

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Perugino doc

Scritto da Roberto
@ Calvin (#4306702)
Federico Cina’ e’ ancora vivo?? Qualcuno sa qualcosa della redazione?? Fonseca, suo rivale più vecchio di un anno furoreggia…in parte…, lui che sta facendo? E’ infortunato di nuovo?? Redazione potete informarvi e informarci?? Grazie

Cina’? Futuro top 20

Magari, un top 20 è tantissima roba in generale.

Non ha la tecnica per un top 20 nemmeno il colpo, già, anche se giovane, lo si sarebbe notato. Entrerà nei 100/80 e sarà quella la zona in cui navighera in futuro, non di più. Poi ovviamente spero di sbagliarmi ed entri in top 10.

Probabilmente ti sei distratto perché nei 100-80 ci è già entrato.

Togli il vino a pranzo dammi retta. Al max è stato 515. Boh guarda il padel no il tennis

Scusami, ho letto frettolosamente e pensavo ti riferissi a Nardi.

Scritto da Andreas Seppi

Scritto da walden
Purtroppo anche oggi si confemano tuitti i problemi di nardi che si trascina d atre anni:
– i9ncapacità di progframmazione: è evidente che alla settima partita in 8 giorni si accusi un po’ di stanchezza, ma se sei così scemo, tu ed il tuo staff da dover disputare le Q di un Challenger di così basso livello devi solo prendertela con testesso;
– assopimenti durante il match, come nel primo set quando perdi due turni di battuti quando dovevi solo chiuderlo, dando speranze all’avversario; contro Zeppieri questi momenti non ci sono stati: secondo voi perchè?
– assoluta mancanza di capacità di leggere il match: ma d’asltronde con un coach oltre alla tecnica s’impara anche la tattica, ma se hai un maestro di tennis di Pesaro, cosa vuoi che t’insegni?
– quindi staff inadeguato, ma è quello che gli va bene, perchè qualcun altro lo avrebbe da tempo messo sotto: con De Rossi va bene così.
Francamente mi sono un po’ stufato di Nardi è l’ultima sua partita che guardo, il mio fegato non ne può più.

E’ quello che dissi mesi fa e venni criticato, forse da te insieme ad altri. Purtroppo NArdi è questo

Se hai scritto questo, sicuramente non ti ho criticato, perchè è da tre anni che lo dico, con ampia facoltà di prova…

Nardi in assoluto è il più talentuoso il più forte di tutti compreso musetti cobolli e tutti i più forti d’Italia .a parte sinner .peccato che non ha la qualità fondamentale in questo sport : farsi il culo lavorare pensare solo al tennis e mangiarsi il campo con cattiveria agonistica come fanno tutti quelli che vogliono giocare a tennis a alti livelli.con Galimberti e de rossi iniziava a fare dei miglioramenti ma nardi è uno che non vuole farsi dire quello che si deve fare per diventare giocatore vero .

Io lo adoro ma urge uno staff all’altezza

Nardi disastroso. Altro che tornei maggiori.

Per esperienza a 21 anni, a meno che non hai avuto molti infortuni in passato (non è il caso di Nardi) li sei e li rimarrai. Dubito Nardi possa mai STABILMENTE arrivare nei primi 50 del mondo.

Scritto da walden
Purtroppo anche oggi si confemano tuitti i problemi di nardi che si trascina d atre anni:
– i9ncapacità di progframmazione: è evidente che alla settima partita in 8 giorni si accusi un po’ di stanchezza, ma se sei così scemo, tu ed il tuo staff da dover disputare le Q di un Challenger di così basso livello devi solo prendertela con testesso;
– assopimenti durante il match, come nel primo set quando perdi due turni di battuti quando dovevi solo chiuderlo, dando speranze all’avversario; contro Zeppieri questi momenti non ci sono stati: secondo voi perchè?
– assoluta mancanza di capacità di leggere il match: ma d’asltronde con un coach oltre alla tecnica s’impara anche la tattica, ma se hai un maestro di tennis di Pesaro, cosa vuoi che t’insegni?
– quindi staff inadeguato, ma è quello che gli va bene, perchè qualcun altro lo avrebbe da tempo messo sotto: con De Rossi va bene così.
Francamente mi sono un po’ stufato di Nardi è l’ultima sua partita che guardo, il mio fegato non ne può più.

E’ quello che dissi mesi fa e venni criticato, forse da te insieme ad altri. Purtroppo NArdi è questo

@ becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal (#4307048)
Una carriera alla Lorenzi in tono denigratorio ???
Giusto chi non ha mai giocato a tennis può scrivere certe cose

Purtroppo Nardi non ha saputo sfruttare il servizio nel game conclusivo, anche un po’ fortunosamente il francese l’ha portato al tie-break….poi….vabbe’….

Ottimo Nardi che ha raggiunto la Finale e ha lottato fino in fondo. Avanti così.

@ bxldav (#4307039)

Questi sono i commenti che fa piacere leggere, c’è ancora speranza in questo forum. Francamente sono veramente stanco di tutti i commenti carichi di odio quando i nostri ragazzi perdono una partita. Saranno gli stessi che fanno i conigli quando li affronto nei vari challenger lombardi. Ok gli scommettitori frustrati, ma da pseudo appassionati sono inaccettabili.

@ Bagel (#4307043)
Non si tratta di accontentarsi, vero ha perso in occasione. Io sono dalla parte di chi applaude lui e altri . Avevo scritto sabato che aveva fatto bene a giocare e che poteva arrivare in fondo è pur sempre 80 al mondo e vedremo a fine anno.

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal
Insomma il solito Nardi poco cattivo che si fa scippare la vittoria in dirittura di arrivo. negli ultimi 3 anni sarà il trentesimo match con lo stesso andamento, e quel che è peggio è il livello degli avversari da cui si fa rimontare, oggi Blanchet nemmeno top200 lo mette nel sacco. Una carriera alla Lorenzi sembra quello che ci può aspettare, a fronte della celeberrima fluidità dei colpi (peraltro da non mitizzare) limiti fisici e mentali che continuano a rimanere gli stessi. Peccato perchè qualcosina di meglio potrebbe fare

Lorenzi alla sua età non era neppure nei primi 200, cerchiamo di non fare paragoni senza senso. Qui si parla di uno che a 19 anni stava per entrare nei 100, appena un gradino sotto Sinner, Alcaraz e Rune. Ma che da allora non ha fatto progressi.

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Jack

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Perugino doc

Scritto da Roberto
@ Calvin (#4306702)
Federico Cina’ e’ ancora vivo?? Qualcuno sa qualcosa della redazione?? Fonseca, suo rivale più vecchio di un anno furoreggia…in parte…, lui che sta facendo? E’ infortunato di nuovo?? Redazione potete informarvi e informarci?? Grazie

Cina’? Futuro top 20

Magari, un top 20 è tantissima roba in generale.

Non ha la tecnica per un top 20 nemmeno il colpo, già, anche se giovane, lo si sarebbe notato. Entrerà nei 100/80 e sarà quella la zona in cui navighera in futuro, non di più. Poi ovviamente spero di sbagliarmi ed entri in top 10.

Probabilmente ti sei distratto perché nei 100-80 ci è già entrato.

Togli il vino a pranzo dammi retta. Al max è stato 515. Boh guarda il padel no il tennis

Nardi somiglia molto a Quinzi per incapacità di mettersi in discussione ,troppa celebrità da piccolo ha ostacolato la sua crescita mentale.

Qualche anno fa osai criticarlo perché veniva dato in ascesa come Shelton, questi sono i risultati.

Abituato ai complimenti anche quando perde da pollo.

Bravo Nardi.

‘un discreto stato di forma’..a cosa me consola…

Insomma il solito Nardi poco cattivo che si fa scippare la vittoria in dirittura di arrivo. negli ultimi 3 anni sarà il trentesimo match con lo stesso andamento, e quel che è peggio è il livello degli avversari da cui si fa rimontare, oggi Blanchet nemmeno top200 lo mette nel sacco. Una carriera alla Lorenzi sembra quello che ci può aspettare, a fronte della celeberrima fluidità dei colpi (peraltro da non mitizzare) limiti fisici e mentali che continuano a rimanere gli stessi. Peccato perchè qualcosina di meglio potrebbe fare, con la cazzimma di Bellucci – non dico Sinner – sarebbe tranquillo in top50

I concetti base del Sinner pensiero li stanno capendo un po’ tutti. Tra questi non c’è Nardi. Vediamo se riuscirà a crescere lo stesso. Se no mi auguro che qualcuno li faccia parlare , così che gli dia qualche dritta, perché il potenziale rimane sempre alto.

Scritto da ospite1
Bravo Nardi ha lottato e giocato 7 partite , prendere il breack quando servi capita anche ad altri . Ha giocato la finale , bravo il francese a portarsela a casa .A Rotterdam le partite sono state di livello molto più basso .

Se uno si accontenta che Nardi stia dove sta, allora bravo Nardi.
A patto che nel breve ci rimanga: difende più di 250 punti in 2-3 mesi, oggi ha perso un’occasione contro un giocatore ampiamente alla portata

Purtroppo anche oggi si confemano tuitti i problemi di nardi che si trascina d atre anni:
– i9ncapacità di progframmazione: è evidente che alla settima partita in 8 giorni si accusi un po’ di stanchezza, ma se sei così scemo, tu ed il tuo staff da dover disputare le Q di un Challenger di così basso livello devi solo prendertela con testesso;
– assopimenti durante il match, come nel primo set quando perdi due turni di battuti quando dovevi solo chiuderlo, dando speranze all’avversario; contro Zeppieri questi momenti non ci sono stati: secondo voi perchè?
– assoluta mancanza di capacità di leggere il match: ma d’asltronde con un coach oltre alla tecnica s’impara anche la tattica, ma se hai un maestro di tennis di Pesaro, cosa vuoi che t’insegni?
– quindi staff inadeguato, ma è quello che gli va bene, perchè qualcun altro lo avrebbe da tempo messo sotto: con De Rossi va bene così.

Francamente mi sono un po’ stufato di Nardi è l’ultima sua partita che guardo, il mio fegato non ne può più.

Tie break regalato anche se Blanchet ha giocato bene prendendo molti rischi e non concedendo nulla.
Sicuramente non è in finale per caso però Nardi doveva chiudere prima.

Credo che debba giocare più challenger per imparare a vincere. Fa ancora troppa fatica a gestire le partite .

Comunque il servizio latita, giocare sul veloce facendo pochi punti facili è troppo complesso.

Tutto sommato non bene ma neanche male, caratterialmente con l’età dovrebbe migliorare in quanto sembra avere i difetti tipici dei giovani e se lavora può salire notevolmente di livello in quanto è impostato molto bene.

Nardi è stato veramente un pollo. Troppe occasioni sprecate.

Scritto da Stefan Navratil

Scritto da CannoniereKarlovic
Che pollo Nardi ragazzi… Lo tiferò sempre ma così veramente fa tirare giù i calendari

Attendista e disastroso quando ha servito per il match, attendista quando doveva spingere nel tie-break. Spiace ma ha vinto chi, seppur più scarso, ha mostrato più p..le e ha rischiato.

Non è stato attendista quando ha servito per il match ma ha commesso 4 errori non forzati e non ha chiuso uno smash di una facilità incredibile. Ha buttato via letteralmente il match.

Bravo Nardi ha lottato e giocato 7 partite , prendere il breack quando servi capita anche ad altri . Ha giocato la finale , bravo il francese a portarsela a casa .A Rotterdam le partite sono state di livello molto più basso .

Bravo fonio.

Nardi ancora una volta dimostra di avere poca freddezza e nonostante si fosse creato l’opportunità di chiudere il match sul 6-5 in quel game sbaglia tre volte il colpo in uscita dal servizio, non chiude due smash (soprattutto il primo tirato addosso) sulla palla break per Blanchet ed ecco che questi 50 punti che gli avrebbero fatto comodissimo gli sfuggono di mano.
Ho visto più di una sua partita questa settimana e a parte il derby di ieri contro zeppieri non ho visto un bel livello. Tante volte incerto, colpi estemporanei, poca continuità nel gioco e il servizio che poche volte gli dà una mano soprattutto quando i punti iniziano a scottare ed essere importanti

Mi piace da morire la classe di Luca, ma giocare in quel modo il turno di servizio per il match è un qualcosa da inorridire…spero che possa da un momento all’altro fare il click ma sto cominciando ad essere pessimista.

Scritto da Lukaa
37% di punti vinti con la seconda, si conferma che su questo fondamentale Luca ci deve ancora lavorare. Peccato per la vittoria finale però comunque una buona settimana per rimettersi in moto.

Serve la seconda sui 145 km/h senza grandi rotazioni

Scritto da Supporter dei poeti estinti
Blanchet…chi era costui?

Il nr. 200 che ha battuto in finale il nr. 79.

Nardi senza commento altrimenti mi querela

Scritto da CannoniereKarlovic
Che pollo Nardi ragazzi… Lo tiferò sempre ma così veramente fa tirare giù i calendari

Attendista e disastroso quando ha servito per il match, attendista quando doveva spingere nel tie-break. Spiace ma ha vinto chi, seppur più scarso, ha mostrato più p..le e ha rischiato.

Ma che palle Nardi!!!!!
Ma quando cresce?
Ormai non è più un bambino, quest’anno ne fa 22…..

Nardi davvero ridicolo e lo dico da tifoso…perso punti preziosi

Scritto da Jack

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Perugino doc

Scritto da Roberto
@ Calvin (#4306702)
Federico Cina’ e’ ancora vivo?? Qualcuno sa qualcosa della redazione?? Fonseca, suo rivale più vecchio di un anno furoreggia…in parte…, lui che sta facendo? E’ infortunato di nuovo?? Redazione potete informarvi e informarci?? Grazie

Cina’? Futuro top 20

Magari, un top 20 è tantissima roba in generale.

Non ha la tecnica per un top 20 nemmeno il colpo, già, anche se giovane, lo si sarebbe notato. Entrerà nei 100/80 e sarà quella la zona in cui navighera in futuro, non di più. Poi ovviamente spero di sbagliarmi ed entri in top 10.

Probabilmente ti sei distratto perché nei 100-80 ci è già entrato.