Luca Nardi ITA, 2003.08.06
ATP 250 Montpellier
Meteo: 🌧️ Pioggia, 12°C / 8°C
Superficie: Indoor Cemento
Orario Locale: CET (Central European Time)
- R16: Cobolli / Eysseric – Nedunchezhiyan / Prashanth Inizio 12:30 (Scontri diretti: 0-0)
ATP Montpellier
Flavio Cobolli / Jonathan Eysseric
6
7
Jeevan Nedunchezhiyan / Vijay Sundar Prashanth
1
5
Vincitore: Cobolli / Eysseric
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cobolli / Eysseric
6-5 → 7-5
J. Nedunchezhiyan / Sundar Prashanth
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
5-5 → 6-5
F. Cobolli / Eysseric
4-5 → 5-5
J. Nedunchezhiyan / Sundar Prashanth
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
F. Cobolli / Eysseric
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
4-3 → 4-4
J. Nedunchezhiyan / Sundar Prashanth
4-2 → 4-3
F. Cobolli / Eysseric
3-2 → 4-2
J. Nedunchezhiyan / Sundar Prashanth
3-1 → 3-2
F. Cobolli / Eysseric
2-1 → 3-1
J. Nedunchezhiyan / Sundar Prashanth
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-0 → 2-1
F. Cobolli / Eysseric
1-0 → 2-0
J. Nedunchezhiyan / Sundar Prashanth
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cobolli / Eysseric
5-1 → 6-1
J. Nedunchezhiyan / Sundar Prashanth
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
df
30-40
4-1 → 5-1
F. Cobolli / Eysseric
3-1 → 4-1
J. Nedunchezhiyan / Sundar Prashanth
3-0 → 3-1
F. Cobolli / Eysseric
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
J. Nedunchezhiyan / Sundar Prashanth
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 2-0
F. Cobolli / Eysseric
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
- R32: Bellucci (Rank: 98) – Pouille (Rank: 104) Ore 16:00 (Scontri diretti: 0-0)
ATP Montpellier
Mattia Bellucci
6
6
Lucas Pouille
4
4
Vincitore: Bellucci
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Pouille
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
L. Pouille
0-15
15-15
15-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
A-40
4-2 → 4-3
M. Bellucci
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
L. Pouille
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
3-1 → 3-2
M. Bellucci
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
L. Pouille
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
df
2-0 → 2-1
M. Bellucci
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 2-0
L. Pouille
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bellucci
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
5-4 → 6-4
L. Pouille
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
ace
40-30
ace
5-3 → 5-4
M. Bellucci
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
L. Pouille
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
M. Bellucci
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
M. Bellucci
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
CH Piracicaba
Meteo: ☁️ Nuvoloso, 28°C / 21°C
Superficie: Terra
Orario Locale: BRT (Brasilia Time)
CH Koblenz
Meteo: ☁️ Nuvoloso, 9°C / 6°C
Superficie: Indoor Cemento
Orario Locale: CET (Central European Time)
- R32: Sels (Rank: 318) – Nardi (Rank: 83) 3° inc. ore 10:30 (Scontri diretti: 0-1)
ATP Koblenz
Jelle Sels
3
4
Luca Nardi
6
6
Vincitore: Nardi
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Nardi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
4-5 → 4-6
L. Nardi
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
J. Sels
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
J. Sels
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
J. Sels
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
1-1 → 2-1
L. Nardi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J. Sels
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sels
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
J. Sels
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
1-2 → 1-3
J. Sels
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
L. Nardi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
- R16: Vincent Ruggeri / Virgili – Ruehl / Zahraj TBA (Scontri diretti: 0-0)
ATP Koblenz
Samuel Vincent Ruggeri / Augusto Virgili
6
4
4
Tim Ruehl / Patrick Zahraj
4
6
10
Vincitore: Ruehl / Zahraj
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Ruehl / Zahraj
1-0
2-0
3-0
3-1
3-2
4-2
5-2
6-3
7-3
8-3
ace
9-3
9-4
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Ruehl / Zahraj
4-5 → 4-6
S. Vincent Ruggeri / Virgili
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-5 → 4-5
T. Ruehl / Zahraj
3-4 → 3-5
S. Vincent Ruggeri / Virgili
2-4 → 3-4
T. Ruehl / Zahraj
2-3 → 2-4
S. Vincent Ruggeri / Virgili
2-2 → 2-3
T. Ruehl / Zahraj
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-1 → 2-2
S. Vincent Ruggeri / Virgili
1-1 → 2-1
T. Ruehl / Zahraj
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
1-0 → 1-1
S. Vincent Ruggeri / Virgili
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Ruehl / Zahraj
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
df
5-4 → 6-4
S. Vincent Ruggeri / Virgili
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-4 → 5-4
T. Ruehl / Zahraj
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-3 → 4-4
S. Vincent Ruggeri / Virgili
4-2 → 4-3
T. Ruehl / Zahraj
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-1 → 4-2
S. Vincent Ruggeri / Virgili
3-1 → 4-1
T. Ruehl / Zahraj
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 3-1
S. Vincent Ruggeri / Virgili
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
T. Ruehl / Zahraj
0-1 → 1-1
S. Vincent Ruggeri / Virgili
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
- R32: Zeppieri (Rank: 330) – Arnaboldi (Rank: 228) ore 16:00 circa (Scontri diretti: 0-0)
ATP Koblenz
Giulio Zeppieri
6
6
Federico Arnaboldi [7]
4
2
Vincitore: Zeppieri
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
G. Zeppieri
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
2-1 → 3-1
F. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
F. Arnaboldi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Arnaboldi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 4-3
G. Zeppieri
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 4-2
G. Zeppieri
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
F. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
1-1 → 2-1
- R16: Pujol Navarro / Uchida – Bortolotti / Martinez TBA (Scontri diretti: 0-0)
ATP Koblenz
Bruno Pujol Navarro / Kaichi Uchida
5
1
Marco Bortolotti / Luis David Martinez [2]
7
6
Vincitore: Bortolotti / Martinez
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Bortolotti / David Martinez
1-5 → 1-6
B. Pujol Navarro / Uchida
0-5 → 1-5
M. Bortolotti / David Martinez
0-4 → 0-5
B. Pujol Navarro / Uchida
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-3 → 0-4
M. Bortolotti / David Martinez
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
df
40-40
0-2 → 0-3
B. Pujol Navarro / Uchida
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
M. Bortolotti / David Martinez
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Pujol Navarro / Uchida
5-6 → 5-7
M. Bortolotti / David Martinez
5-5 → 5-6
B. Pujol Navarro / Uchida
4-5 → 5-5
M. Bortolotti / David Martinez
4-4 → 4-5
B. Pujol Navarro / Uchida
3-4 → 4-4
M. Bortolotti / David Martinez
3-3 → 3-4
B. Pujol Navarro / Uchida
2-3 → 3-3
M. Bortolotti / David Martinez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 2-3
B. Pujol Navarro / Uchida
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
M. Bortolotti / David Martinez
0-2 → 0-3
B. Pujol Navarro / Uchida
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 0-2
M. Bortolotti / David Martinez
0-0 → 0-1
WTA 250 Linz
Meteo: 🌨️ Neve e pioggia, 7°C / 1°C
Superficie: Indoor Cemento
Orario Locale: CET (Central European Time)
- 1T: Yastremska (Rank: 72) – Bronzetti (Rank: 66) 2° incontro dalle 18:00 (Scontri diretti: 0-0)
WTA Linz
Dayana Yastremska [5]
• 0
7
7
0
Lucia Bronzetti
0
6
5
0
Vincitore: Yastremska
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Dayana Yastremska
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
6-5 → 7-5
Lucia Bronzetti
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 6-5
Dayana Yastremska
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Dayana Yastremska
3-4 → 4-4
Dayana Yastremska
2-3 → 3-3
Lucia Bronzetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Dayana Yastremska
1-2 → 2-2
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Dayana Yastremska
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1-1*
2-1*
3*-1
3*-2
4-2*
4-3*
4*-4
5*-4
6-4*
6-5*
6*-6
7*-6
6-6 → 7-6
Lucia Bronzetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Dayana Yastremska
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Dayana Yastremska
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
Dayana Yastremska
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Lucia Bronzetti
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
Dayana Yastremska
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Dayana Yastremska
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Lucia Bronzetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Dayana Yastremska
0-0 → 1-0
- 1T: Sramkova (Rank: 44) – Cocciaretto (Rank: 59) 2° incontro dalle 12:00 (Scontri diretti: 0-1)
WTA Linz
Rebecca Sramkova
0
7
7
0
Elisabetta Cocciaretto
• 0
5
5
0
Vincitore: Sramkova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Elisabetta Cocciaretto
6-5 → 7-5
Rebecca Sramkova
5-5 → 6-5
Elisabetta Cocciaretto
5-4 → 5-5
Rebecca Sramkova
4-4 → 5-4
Elisabetta Cocciaretto
4-3 → 4-4
Rebecca Sramkova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Rebecca Sramkova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Rebecca Sramkova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Elisabetta Cocciaretto
0-1 → 1-1
Rebecca Sramkova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
Rebecca Sramkova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
Rebecca Sramkova
4-4 → 5-4
Elisabetta Cocciaretto
3-4 → 4-4
Rebecca Sramkova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Elisabetta Cocciaretto
2-3 → 2-4
Rebecca Sramkova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Elisabetta Cocciaretto
1-2 → 1-3
Rebecca Sramkova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Elisabetta Cocciaretto
1-0 → 1-1
Rebecca Sramkova
0-0 → 1-0
@ Spider 99 (#4303871)
Condivisibile, tranne che la valutazione sul valore comparato della carriera riguardo a Seppi, che è oggettivamente pericolante.
Bum! Non esageriamo…da fermo ha un bel diritto, diciamo così.
Nardi sta benone nei challenger e fa punti al 70% solo lì ( che piaccia o meno questa è la realtà). Non lo vedo sgomitare per partecipare ai tornei atp dove fa da comparsa al primo turno, salvo sporadiche eccezioni. La sua dimensione attuale è il challenger.
Le ragazze hanno perso la partita nei giochi decisivi.addirittura un tiebrek a testa e sul 5 pari secondo set il brek decisivo
Ahhahahahhaha,grande
Nardi, come Zeppo, hanno qualità tecnica, CREDIMI superiori a giocatori tra i primi venti, ma di gran lunga: MUSETTI pagherebbe oro per avere il loro diritto e pesantezza di palla.
Il problema sta nella loro gestione.
Ma rimangono per me dopo Sinner i due giocatori con più potenziale.
Concordo che non ci sia paragone. Zeppo è potenzialmente un Cobolli mancino
E ti dirò
Farebbero un bel doppio dx/sx
Zeppo ha uno dei migliori 5 diritti al mondo
Speriamo che Zeppieri possa finalmente far valere il suo talento. Se lo meritetebbe
@ Spider 99 (#4303871)
Seppi ha vinto 11 milioni Cecchinato 5
Carriera migliore di Seppi??? Ma scherziamo? Assolutamente no, neanche vicino, neanche paragonabile. Di migliore ha avuto solo appunto quel picco nella stagione di gloria 2018 (con Vagnozzi e il mago Umberto Ferrara…), ma per il resto è poco più di un challengerista. Seppi ha più del doppio di prize money (adeguando a inflazione sarebbe più del triplo), il quintuplo di partite vinte (circa 400 contro un’ottantina) e una valanga di annate chiuse in posizioni nobilissime. Gli manca una semi slam ma ha comunque raggiunto la seconda settimana sei o sette volte, contro quell’unica del palermitano. E poi insomma, se l’unico metro di giudizio fosse guardare al picco slam, allora dovremmo concludere che gente tipo Voltchkov o De Wulf è stata più forte, che so, di Fognini o Stepanek.
Beh, ora non esageriamo! Credo che almeno un paio d’anni per crescere ancora li abbia tutti. Poi ovvio che, a 23/24 anni, tennisticamente parlando, non sei più giovanissimo e, nella stragrande maggioranza dei casi… o sei diventato cardinale o resti sacrestano.
bella vittoria oggi. zepp se sta bene e’ giocatore da primi 100,
abbastanza superiore ad un passaro nel complesso.
Ceck ormai è a fine carriera. rimane il ricordo di quel fantastico RG 2018 in cui arrivò in semifinale battendo nole con successivo BR al numero 16. se oggi perde non ci fa niente, ha quasi 33 anni. senza il 2018 sarebbe stato ricordato come un buon giocatore con vari anni in top 100,
con il 2018 verrà ricordato come un semifinalista slam che e’ stato 16 al mondo.
in due parole carriera forse pure leggermente migliore di seppi che a mio avviso era complessivamente più forte del ceck.
E intanto Zeppieri finalmente vince.
Spiace per il buon Arnaboldi ma oggi era per Giulio
Vediamo se zepp torna ai suoi livelli
Non sparare sulla croce rossa 😀
Meglio che questa esca dalla top 100 per Elisabetta Cocciaretto così s’impara.
Infatti dovrebbe ritirarsi. Ma dico… hai 21 anni e sei intorno alla ottantesima posizione e a 20 anni hai battuto il più grande tennista o perlomeno quello che ha vinto di più. Dovrebbe ritirarsi perché non ha futuro.
P.S. Markux…Gli altri bufaloni sono più bravi di te a scrivere cretinate
@ Falco (#4303752)
Esattamente.
Pur da Guest, vi leggo sempre, e vedo sempre più commenti assurdi per ragazzi che sono dei CAMPIONI. Per come la vedo io, uno che è 400 (o anche più giù) al mondo in questo sport è un FENOMENO.
Che ha fatto tanti sacrifici.
Settimana scorsa ho letto commenti pessimi sui due nostri finalisti del doppio.
Boooh…
Secondo me l’obbiettivo di nardi e entrare a Rotterdam come alternativa ,così gioca domenica la finale e martedì a Rotterdam
È comunque una scelta che può fare in semi. Se venerdì è ancora in gioco e si è qualificato per le semifinali, può decidere di cancellarsi.
Fa dei punti e puntella la classifica.
Così poi può concentrarsi sugli atp per un po’.
Solo a me è sembrato che Nardi sia ora in posizione più arretrata rispetto alla linea di fondo ? A livelli bassi è più sicuro e si vince di più, ma poi a livelli superiori non ha fisico e piedi per remare.
Si, i tuoi
Riquoto.
Ottimo Bellucci
Bellissima vittoria di Mattia. Tutte queste critiche verso Luca sono stucchevoli, unica colpa è aver deluso, fino ad ora, le VOSTRE aspettative. Nello sport aiuta, ma non é determinante, aver ottimi risultati da adolescente. Quello che realmente conta è la crescita continua. Ho visto tantissimi ragazzi in atletica far dei tempi straordinari a 15-17 anni, ma non riuscire assolutamente a migliorare o ripetere quei tempi, nonostante dedizione e allenamenti intensi. Godiamo dei successi di questi ragazzi e supportiamoli sempre, soprattutto nelle sconfitte, perché -posso garantirvi- fanno dei sacrifici pazzeschi in uno sport enormemente competitivo.
Forza ragazzi sempre!!!
Vittoria non scontata e importante per Bellucci: i 25 punti conquistati rendono un po’ meno traballante la sua posizione nei top 100 e potrebbe ricavarne maggior tranquillità e consapevolezza.
Figurati, si lamentano anche di Musetti: chi ha vissuto la carestia infinita post squadra Davis ’76 avrebbe ringraziato il cielo per averlo nel 1980 – 1990 – 2000 – 2010…
Ottimo Bellucci in evidente ripresa
Gli hanno dato una wild card per le qualificazioni perché non si era iscritto in tempo
Squire (#1) é 193… 😉
Concordo!
@ Markux (#4303660)
I limiti li avete in testa. Sinner, Musetti e Berrettini vi hanno abituato troppo bene. Un ragazzo che a 21 anni è 80 del mondo credo che sia solo da lodare. Ognuno ha i suoi tempi e sono certo che Nardi migliorerà ancora, ma anche se dovesse rimanere in questa posizione la sua sarebbe una carriera invidiabile da molti tennisti che provano a fare di un lavoro questo sport.
Per la precisione Squire (n.1 del seeding) è 193 in classifica ATP.
Bellucci, ottima vittoria contro Pouille e 91 nel ranking virtuale. Al secondo turno dovrebbe incontrare Kovacevic (per me favorito su Goffin) che ha vinto una settimana fa un challenger in Portogallo.
Scusate ma Nardi ha giocato le quali di un challenger dove la testa de série n 1 é numéro 140?
Bellucci grande piacere vederlo giocare, oggi grande servizio e rovescio vincente, bravo anche a rete
E bravo il Matty ! 🙂
Sicuro di sé.
Ora, dopodomani presumibilmente Goffin,
“o si vince o si impara” (cit.) 😉
Si perchè giocato dopo la scadenza per qualificarsi alle finals 2024.
Bravo Bellu!
Bella vittoria di Bellucci, imbattuto da tatuato. Peraltro, pare che fra i vari scarabocchi e geroglifici con cui ha deciso di adornare il suo corpo ci sia anche la celebre profezia del Sommo Antoine: “questo non vincerà mai una partita a livello challenger”
Bravo Bellucci ottima vittoria contro Pouille, adesso sale al numero 91 della live ma il torneo è appena cominciato.
Ripristinata la regola del francese che perde con l’italiano. Maurantonio, spiaze!
Comunque quanto ci manca l’utente Antonio con le sue previsioni apodittiche e apocalittiche: Bellucci non vincerà mai una sola partita nel circuito challenger e tornerà presto alla sua dimensione dei future.
Sette giorni dopo Bellucci vinceva il primo challenger. Non la prima partita: quella la vinse il giorno stesso della profezia del Vate.
Il primo torneo.
E ora top 100 e si avanza in 250!!!
Forza Pirata!!!
I fischietti dei rosifrancesi ci rimbalzano
Per chi non avesse visto il match, allego 8 buoni minuti di highlights del match di Nardi, presi dal canale you tube dell’ottimo Alfredo.
https://youtu.be/pG3EflDPb9k?si=bT9K2qu1Hog9MvFw
Ma perché Cecchinato non si ritira? Così evita figuracce continue
Sarà stata l’esperienza religiosa
LOL
Ma il senso di segnalare temperatura e meteo per un torneo indoor? LOL
Nardi ultimamente non passa nessun incontro in carrozza, tantomeno con giocatori dentro o vicini alla top100. Qui al primo turno di quali con il n 440 al mondo ha vinto 7-5 al terzo…poi se fosse opportuno andare a Rotterdam, con l’alta probabilità di uscire al primo incontro (ma la ricompensa di più soli/punti in caso di turni passati), o andare al challenger con ragionevole speranza di giocare e vincere 4/5 incontri, non lo discuto
@ Markux (#4303426)
@ Markux (#4303426)
@ Markux (#4303426)
La vedo dura….
A 21 anni Nardi non è ancora in TOP 50, questo non è un bel segnale e denota limiti enormi.
@ Givaldo Barbosa (#4303639)
Sì, ha 159 punti nella Race attualmente (100 Rovereto, 38 Auckland, 10 Australian Open, 11 Koblenz per ora). Rovereto si è disputato dopo le Finals, quindi viene conteggiato per la race 2025
Dovrà ritornare sui suoi passi, allora…
Il paradosso è che con questa iscrizione last minute, Nardi rischia concretamente di saltare le quali di Rotterdam che poteva passare in carrozza.
Errore di programmazione non indifferente
Conta poco, a Gennaio, ma faccio notare che il Nardi è 34 nella Race stagionale. Al tempo stesso, però, domando: dove ha preso tutti questi punti? Gli hanno conteggiato il challenger di Rovereto vinto a fine stagione scorsa?
Grazie per l’eventuale risposta.
Bellucci sempre più pirata, si presenta a Montpellier con tutta una serie di nuovi e cattivissimi tatuaggi. Vediamo se il diritto ne esce rinvigorito…
@ Detuqueridapresencia (#4303532)
Ahhahhhhaaa
Controlla l’anno prossimo nei tuoi incubi! poi si vede!
Lo aveva deciso due anni fa… poi qualcuno gli ha fatto cambiare idea….
Non è in condizioni nemmeno per giocare i ch…. Forse un chiodo al muro dove appendere la racchetta non sarebbe una cattiva idea…
In realtà si sono ritirati perché davano per scontata la vittoria di Zapata Miralles, senza sapere che si era iscritto solo in preparazione per Tenerife 1, come consuetudine di tutti i giocatori spagnoli.
@ Tg555 (#4303598)
Non una mia/nostra idea. Bensi quella di uno scarsone come Alcaraz intervistato dopo che Nardi aveva battuto Nole. Ricordava quando lui Sinner e Nardi si allenavano insieme e diceva che si erano dati appuntamento in Top 10
Top 20! Sì, nei vostri e nei suoi sogni!
E adesso sotto col famoso “BIANCANEVE” che al suo quinto torneo dall’inizio dell’anno (dopo la vacanza di tre settimana in Thailandia ) vince la sua prima stagionale col connazionale Escoffier !
@ Leftwing13 (#4303523)
Non ho visto la partita, ma posso immaginarne l’andamento. Non dimentichiamo che questo è veramente un challenger di basso livello, che nardi, se giocasse come giocava 3 anni fa, vincerebbe in ciabatte. Dici di aver visto dei miglioramenti al servizio, le statistiche sembrerebbero confermarlo, ma bisogna anche vedere come rispondeva Sels, che non mi mai sembrato un fenomeno. E comunque sulla seconda mi sembra di vedere dati meno confortanti. Ho visto un po’ della partita con Gentzsch, e non ne avevo tratto grandi auspici, magari sta crescendo.
In ogni caso, se si guarda a 3 anni fa , a 18 e mezzo, il suo livello era già più o meno questo. Se da allora si è spostato così poco, evidentemente, è perchè non ha trovato un team all’altezza, oppure lui stesso non è poi così interessato a diventare un top. Il che è, nei fatti, la stessa cosa.
Nardi 3 vinte in 3 giorni,ha fatto bene ad andare in Germania…alla faccia dei soloni del sito 😆
Sta così tanto rosicando, che l’Associazione Internazionale dei Castori l’ha nominato membro ad honorem…
Brucia ancora, eh, il fuoco del tatuaggio del canguro sulle chiappe! 😀
Non avrei saputo dirlo meglio
concordo in tutto
Mie impressioni su Nardi, a partita ancora in corso, ma che sembra indirizzata dalla sua parte.
Si vedono i frutti del lavoro sul servizio, in particolare sulla prima. Il suo tennis è ormai fuori categoria nei challenger (questo non vuole dire che li debba vincere tutti…), il punto credo sia che deve lavorare ancora molto per aumentare in intensità e concentrazione quando il livello degli avversari si alza e che deve essere più aggressivo, anche cercando più spesso la rete.
Sicuramente ha ancora grandi margini di miglioramento e i suoi fondamentali hanno tutto per poterlo portare a scalare le posizioni nel ranking. Devere crescere e diventare più ‘cattivo’ soprattutto sotto l’aspetto mentale e della voglia di imporsi, con la disponibilità ad affrontare i sacrifici necessari per eccellere.
Per me resta ancora un grosso punto interrogativo: potrebbe entrare nei top 20 da qui a due anni, così come potrebbe continuare a fare l’ascensore in posizioni di rincalzo.
Cecchinato ovviamente t9 del pot
Stai scherzando immagino
Almeno su Vecchiato che tra poco uscirà dai 1000 altro che infoltire i 100
Perché hanno capito che e’ inutile competere in questo challenger, visto che il futuro vincitore di 20 SLAM, NARDI, vi partecipa.
Ahh! C’è qualcuno che si lamenta della nuova grafica, invece io la trovo perfetta, con tutte le informazioni, il ranking,gli scontri diretti, quasi perfetta.
Poi chiaro che in Italia siamo sempre mugugnatori,ma continuate così.
Approvata
@ tinapica (#4303471)
Rispolvero, per l’occasione, un post di due anni fa su Cecchinato maestro.
Mi barcamenavo nei tornei minori. I risultati erano modesti, pensai anche di smettere. Finché non mi imbarcai per Parigi su un furgoncino battente bandiera del circolo. E fu proprio a Parigi che la mia vita cambiò. Dopo quella semifinale le cose non furono più le stesse. In quei giorni capii chi realmente ero…
-Maestro, ha telefonato la Baronessina. Dice che oggi non può venire per la lezione.
-Ma sempre all’ultimo momento mi annullano le lezioni? Non sanno che così ci perdo soldi?
Comunque, dicevo di Parigi. In quei giorni scoprii…
-Maestro, è sua la macchina in doppia fila? Me la sposta prima che arrivi il direttore?
(Al bar del Circolo Tennis Palermo)
Maestrelli ritirato, anche la Tds 2 ritirata . 3 LL a Koblenz.
Maestrelli si è ritirato da Koblenz, qualcuno sa perché?
Cecch è veramente ora che appenda la racchetta al chiodo, prima che con la rabbia frustrata che si ritrova per aver un dì toccato il cielo col dito e da lì essere precipitevolissimevolmente caduto nella polvere, per propri demeriti e deleterie scelte consapevoli, combini qualcosa di brutto, fuori e, soprattutto, dentro il campo, con la conseguenza di una squalifica tale che quella antica per la faccenda delle scommesse al confronto sbiadirebbe.
Se non è stato sprovveduto avrà tenuta da parte, visto anche che “tiene famiglia”, una bella parte dei fiumi di denaro che finirono nelle sue tasche ai bei tempi e non dovrebbe essergli difficile una vita agiata anche senza racchetta in mano.
Altrimenti gli toccherà fare il maestro di tennis…anche se, col caratteraccio che si ritrova, non ce lo vedo.
Riuscirà l’iracondo Zeppieri a risalire la china?
Glielo auguro e me lo auguro maaa….mah!
@ Livio (#4303330)
Il ritorno di Zeppieri! Finalmente.
Ieri scrivevo della possibile carriera di SVR in doppio e qualcuno parlava di Virgili..ed tohh! Oggi gioca proprio con Virgili, spero davvero che la coppia funzioni e si apra uno spiraglio alternativo per questi ragazzi
Sono d’accordo
A me piace la nuova grafica, ma se si facesse la distinzione tra singolare e doppio sarebbe molto più leggibile.
Oggi partita importante per Belllucci e quasi da 50-50
Nardi deve fare strada, invece
Olèèèè Cecchinato olèèèèèè.
Il re di Piracicaba!!!
Pellegrino, Check, Zeppa sono tutti giocatori che possono infoltire gli undici TOP 100. Forza.
potevi anche essere un pò più caustico e pungente ..purtroppo la tua velata critica è ai limiti dell’impercepibile…puoi fare meglio! Rimandato!
@ puccio (#4303343)
ma perche’ tutti i voti negativi? L’ho trovato un commento divertente 😀
@ puccio (#4303343)
Sì, ma un piccolo appuntino alla Redazione lo farei.
È che si mischiano singoli e doppi, e l’occhio non va subito ai giocatori impegnati in singolo (che è ciò che ci interessa di più).
Dunque, direi: er ogni torneo, prima il singolo e, in fondo, il doppio.
@ tonino (#4303332)
Yes LL 😉
SE, come va da tempo, sul singolo affonda, magari si tira su con il doppio… il problema è la battuta, assolutamente inadeguata e comunque non sa giocare sul veloce…
Sinceramente anche io preferivo la grafica precedente
I’m effetti 2 anni fa ha vinto 250 in Sudamerica con Vavassori
…..siamo ironici, eh?…..
Io seguiro’ anche pellegrino….A proposito dei discorsi di ieri sui doppisti italiani, io inserirei anche pellegrino, lo vedo molto adatto al doppio.
Clicca qui per visualizzarlo.
Continuo ad esprimere tutta la mia ammirazione per la grafica di questa pagina, davvero user friendly e piena di informazioni essenziali come il meteo e la temperatura. Chiedo di arricchire ulteriormente con i dati dell’umidità, della temperatura percepita e del rischio incendi, solo così avremo una comprensione esatta del contesto in cui si svolgono i match tennistici.
Andrei anch’io in Brasile in questo periodo invernale. Lì ci sono 30 gradi, qui da me 2. Nardi e Zeppieri i due che seguirò oggi
Ma Cecchinato non aveva perso ieri nel turno di qualificazione? Lo hanno ripescato come ll?
Speriamo che zeppieri riesca a recuperare posizioni nel giro di qualche mese