Sinner si cancella da Rotterdam
27/01/2025 11:55 
113 commenti
113 commenti
Jannik Sinner (foto Getty Images)
Come prevedibile viste le dichiarazioni di stamattina a Melbourne, Jannik Sinner ha deciso di cancellarsi dal torneo di Rotterdam, che per il nuovo calendario ATP 2025 scatterà già la prossima settimana.
Così recita un comunicato del torneo olandese: “Il vincitore del 51° ABN AMRO Open, Jannik Sinner, non difenderà il suo titolo nel torneo che inizierà sabato prossimo. Il campione dell’Australian Open è giunto alla conclusione che non si sarà ripreso a sufficienza dopo i suoi sforzi “Down Under” per avere un’altra possibilità di vincere il titolo a Rotterdam.
“Dopo esserci consultati con il mio team, abbiamo dovuto prendere la difficile decisione di ritirarci dall’ABN AMRO Open. Il mio corpo ha bisogno di tempo per riposare dopo la lunga corsa in Australia. Ho grandi ricordi della vittoria del titolo di fronte a una folla incredibile al Rotterdam Ahoy l’anno scorso e spero di tornarci presto. Auguro a Richard e a tutto il team un grande evento”, queste le parole di Jannik affidate al comunicato.
Il direttore del torneo Richard Krajicek: “L’Australian Open è stato lungo e duro per Jannik. È un vero peccato sia per lui che per noi che i suoi sforzi gli impediscano di partecipare a Rotterdam”.
Anche Grigor Dimitrov, costretto al ritiraro per infortunio sia a Brisbane che all’Australian Open, diserterà il torneo olandese, che quindi avrà come prima testa di serie Carlos Alcaraz. Saranno Mensik e Bautista Agut a prendere il posto di Jannik e Grigor a Rotterdam.
Una scelta quella di Sinner che reputiamo corretta in ottica stagionale. Purtroppo il torneo di Rotterdam paga una collocazione nel rinnovato calendario ATP troppo vicina all’Australian Open, solo una settimana di stacco. Niente considerando il necessario periodo di adattamento per riprendere il fuso orario e smaltire la fatica accumulata dai giocatori che sono arrivati alle fasi conclusive dello Slam australiano. Oltretutto ricordiamo che Sinner giocherà a Doha in febbraio, passato ad ATP 500. Lo scorso anno la decisione di Jannik di saltare il torneo di Vienna e così preparare a puntino il finale di stagione l’ha aiutato a trionfare alle ATP Finals e in Davis Cup. Una eccellente preparazione è indispensabile per la gestione del corpo e della mente, sottoposti a grandi stress dall’intensità e durezza fisica del tennis di vertice.
Marco Mazzoni
TAG: ATP 500 Rotterdam 2025, Jannik Sinner
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Ruud
Djokovic
Medvedev
de Minaur
Sabalenka
Swiatek
Rybakina
Zheng
Loading ...
@ becu rules (#4302871)
Credo sia più corretto ritirarsi ante piuttosto che andare e giocare una partita “scarica” ed uscire al primo turno.
Magari però i tifosi Orange sono più interessati a vedere l’esordio di Mees Rottgering e Thjs Boogaard
Se il suo obiettivo è come immaginiamo tutti (compreso lui) il grande slam deve centellinare i tornei.
Anche i 1000 nel caso si possono saltare, come ad esempio Miami o Cincinnati.
La sua salute e il TAS sono i due grandi e credibili ostacoli al raggiungimento dell’ ambito traguardo
Non è colpa di Sinner se Alcaraz ma molto spesso fuori prima di incontrarlo
Come se abbia sempre partecipato a tutti i tornei su cemento. E allora Nadal tra Montecarlo, Roma e RG?
Munich non credo, ha le udienze in quel periodo.
E vaiiii. Avanti con le ipotesi del Mago Telma! Se pesco il settebello poi vinco una mano!
io me ne ricordavo un’altra…
La ricerca del Grande Slam, quest’anno, richiederà più di una rinuncia… 😎
Gli altri iscritti festeggiano.
Senza Sinner, indoor,possono vincere gli altri.
I mille contano pochino per Sinner a parte Roma e Indian Wells, i 4 Slam contano tanto e poi ci sono le Finals che contano abbastanza, il resto del Calendario è superfluo. Se arriva almeno in Semifinale nei prossimi 3. Slam, vince 2 Mille e fa’ almeno Finale alle Finals, mantiene tranquillamente il Numero 1 senza tante storie.
Su Carlitos in finale 😉
Federer aveva 1 fisico diverso , novak a parte qualche problema respiratorio o di crampi era fisicamente 1 mostro già a 20anni. Sinner è più injury prone, fa benissimo a giocare meno
Leggo ovunque previsioni trionfalistiche sul grande slam…andiamoci piano. Se c è riuscito soltanto Rod Laver(tra l altro nel periodo in cui l era open era agli albori e i professionisti e dilettanti erano 1 po confusi) e hanno fallito Novak e Roger nei loro prime, vuol dire che é 1 impresa quasi impossibile. Calma e gesso
È ipocrita.
Soliti commenti ad personam. Lo faceva anche Nadal, o ti lamenti di tutti o di nessuno!
Beh dai, almeno la buona notizia e che a Rotterdam vedremo un torneo senza già sapere in anticipo chi sarà il vincitore.
Ormai la sua superiorità sull’hard è tale che l’unico avversario che gli è rimasto è il suo stesso fisico che potrebbe fargli qualche brutto scherzo.
Attendevo qualche partita avvincente agli AO ma Alcaraz si è perso per strada, Nole ha pagato dazio al tempo che passa e il numero 2 del mondo è stato piallato senza pietà. Ormai non c’è più neanche pathos, soltanto la meraviglia e lo stupore nel vedere un dominio così totale.
Forse, e lo dico da grande tifoso di Sinner, il tennis sul cemento è più divertente da guardare quando lui non è presente. Aspetto impaziente la terra rossa per scoprire se un Sinner sano e riposato troverà qualcuno che potrà tenergli testa
+ Doha, Munich, Open Canada, Pechino
– Queens (se mai Halle) specialmente se arriva in fondo al RG
A me piacerebbe vederlo vincere Madrid
Veramente a Sinner può importare qualcosa del bonus 500? Se disputa meno dei 500 previsti metterà uno 0 in una casella, cosa che già fa da tempo. Sinner è arrivato in fondo negli ultimi 6 tornei che ha disputato (Cincinnati, USopen, Pechino, Shangai, ATP Finals, AUS Open) con una media di 5.7 incontri per torneo. Supponendo di giocare 80 partite in un anno (che non è poco) e mantenere la stessa media, gli basterà giocare 14-15 tornei (4 major, 7 1000, 2-3 500 e le Finals) e permettersi di totalizzare 0 nelle rimanenti 4-5 caselle.
Mio pensiero folle: se mantenesse questa superiorità sul veloce, per conservare il #1 potrebbe bastare la partecipazione agli slam e ai 5 mille relativi
@ MAURO (#4302743)
Federer l’ha fatto decine di volte ed e stato graziato dalla classifica protetta per 16 mesi!!
Questa è esattamente la fotocopia del “che paura questa finale, Jannik soffre Zverev”.
A parte che l’anno scorso senza il grave infortunio all’anca che l’ha fermato fino alla vigilia del RG, avrebbe vinto Madrid in carrozza, perchè Alcaraz era un po’ conciato col braccio e infatti vinse Rublev.
Fece quarti di finale senza l’appoggio sulla destra prendendo a pallate Khachanov agli ottavi.
Comunque vi capisco, è ancora difficile rendersi conto di quanto è forte questo giocatore. L’anno scorso a corto di condizione portò al quinto alcaraz al RG, mentre qua leggo che ha vinto solo un 250 su terra…
P.S. Leggo anche che deve giocare a Montecarlo perchè ci abita. Anche questo fa il paio col “gioca a Vienna perchè va a vederlo la famiglia”. E’ già stato chiarito che il passaggio dal cemento alla terra gli ha procurato problemi fisici nel 2023/2024, quindi quest’anno hanno deciso di prendersi una settimana in più per prepararsi alla terra. Eventualmente uscisse ai primi turni a Miami, allora ci sarebbe la possibilità di chiedere WC a Montecarlo. Ma se esce ai primi turni è perchè è rotto. Se è sano non perde mai con chi non è testa di serie (almeno in questo momento storico della sua carriera)
@ Sudtyrol (#4302969)
Certamente, come è possibile che sia sufficiente Shelton a batterci 🙂
Giusto disertare Rotterdam. MEglio riposare e poi riprendere gli allenamenti per il cemento outdoor
Era evidente che si era iscritto a Rotterdam come copertura in caso di prematura eliminazione agli AO, al massimo ai quarti di finale. E di conseguenza in caso di corsa completa agli AO si erano già coperti iscrivendosi a Doha per preparare il double sunshine ed anche eventualmente difendere i 500 punti persi a Rotterdam.
La Davis la possiamo rivincere anche senza Jannik. Abbiamo altri 10 tennisti fra i primi 100. Matteo e i Lorenzi possono prendere in mano la squadra.
A Madrid Jannik non ha mai brillato per ragioni diverse, allergia, vesciche e altro. Certo, prima o poi dovrà vincere anche lì.
C’era da immaginarselo, è arrivato abbastanza distrutto alla fine di queste 2 settimane. Dimostrazione che con tutti i problemi che ha avuto e che è riuscito a sorpassare, se avesse avuto un tabellone difficile come la parte sotto forse non sarebbe riuscito a vincere.
@ Pheanes (#4302944)
Il vero numero 3 presto sarà il vero numero 4…
Solita mancanza di coerenza verso i lettori di livetennis. Quando la stessa cosa è stata fatta dal vero numero 3 sei rimasto silenzioso.
Si è formata una nuova coppia comica
Dopo Frufru e Maurantò
Ecco
Maura e Grazia (si cerca Graziella a Grazia Orazia per il quartetto)
Per uno che vince pressochè ogni torneo a cui partecipa la conservazione dell’integrità psico-fisica è il MUST assoluto 😎
Qualunque altra considerazione, viene dopo….
Sì, mi sono spiegato male. Monte-Carlo può essere usato come gettone di presenza per i 500 anche se è un Masters 1000, ma i punti del torneo non verrebbero calcolati nel bonus per i tornei 500. Altrimenti sarebbe troppo vantaggioso.
ma il pubblico, quando acquista i biglietti, non ha nessuna certezza sul giorno e sessione in cui gioca un giocatore piuttosto di un altro, non è mica una partita di calcio, quindi rilievo senza senso. Aggiungo che fosse uscito mestamente dallo SLAM una settimana prima come Carlone, e con due partite in meno sul gobbo, a Rotterdam ci andava…
Montecarlo e Roma ok. Madrid proprio non ha senso
La verità è che per un giocatore di questo calibro, anche i 1000 contano poco o niente. Certo, i punti servono. E certo, Jannik vorrà vincerne un (bel) po’, e magari vincerli tutti almeno una volta, perché anche quello fa statistica quando si tratta di confrontarsi con gli altri all-time greats. Ma in ultima analisi sono visti come eventi di preparazione per gli unici tornei davvero importanti, ovvero gli slam. Discorso leggermente diverso per il Sunshine Double, che alla fine non “prepara” nulla ma conclude la stagione hardcourt, e per Roma che da Italiano vorrà certamente far suo al più presto. Ma l’unico vero obiettivo di un giocatore come Sinner, da ora in avanti, saranno i major. Con un occhio alla doppia cifra…
E qui sto fantasticando, lo so. Ma secondo voi Jannik firmerebbe per chiudere la carriera in doppia cifra? Oppure punta ad arrivarci, che so, entro Gennaio ’29? Lo so, lo so, Jannik non firma nulla e non fa questi ragionamenti. Ma per i forumisti da divano certi pensieri, a un certo punto, diventano inevitabili… @ Tifoso degli italiani (#4302780)
Altra epoca, il tennis è cambiato. Per i supertop la programmazione sarà sempre più centellinata, con l’inevitabile inserimento di lucrative esibizioni.
La verità è che per un giocatore di questo calibro, anche i 1000 contano poco o niente. Certo, i punti servono. E certo, Jannik vorrà vincerne un (bel) po’, e magari vincerli tutti almeno una volta, perché anche quello fa statistica quando si tratta di confrontarsi con gli altri all-time greats. Ma in ultima analisi sono visti come eventi di preparazione per gli unici tornei davvero importanti, ovvero gli slam. Discorso leggermente diverso per il Sunshine Double, che alla fine non “prepara” nulla ma conclude la stagione hardcourt, e per Roma che da Italiano vorrà certamente far suo al più presto. Ma l’unico vero obiettivo di un giocatore come Sinner, da ora in avanti, saranno i major. Con un occhio alla doppia cifra…
E qui sto fantasticando, lo so. Ma secondo voi Jannik firmerebbe per chiudere la carriera in doppia cifra? Oppure punta ad arrivarci, che so, entro Gennaio ’29? Lo so, lo so, Jannik non firma nulla e non fa questi ragionamenti. Ma per i forumisti da divano certi pensieri, a un certo punto, diventano inevitabili…
Roma quest’anno lo gioca, piuttosto salta Madrid, anche se è più adatto a lui.
Poi fa sicuramente uno fra Halle e Queen’s, e farà anche Toronto.
Si sollazzano con Carlone
Hai detto niente
O mamma, tutti a fare la sua programmazione… Che fenomeni… Tutti nell’entourage di Jannik? Ma è così difficile capire che, slam e pochi 1000 a parte, la programmazione la decidono in buona parte i risultati del torneo precedente…. Geniali che siete
Anche perchè è mica detto che se prendi i biglietti per un turno specifico (e magari avanti nel torneo tipo una semifinale) poi i tennisti che volevi vedere ci arrivino … vedi AO dove la semifinale è stata Djokovic -Zverev invece che Alcaraz-Zverev ed è pure durata un solo set …
Montecarlo viene comunque contato … ma può essere sostituito con un 500, quindi se lo giochi non devi disputare 5 500 ma solo 4.
Chi sta dietro il calendario ovviamente vuole avvantaggiare i petrolstati, la decisione di Jannik è ineccepibile ma è voluta da chi imposta il calendario.
3milioni e mezzo sulla 9, 33% di share…
I biglietti sono per il torneo, non per le singole partite.
Chi doveva vedere una semifinale vedrà una semifinale, banalmente non ha nessun danno.
E al solito i fan che han comprato il biglietto, muti.
Credo anch’io, probabilmente anche per ragioni di sponsor. E poi a me Halle attira di più.
Ma non ci riuscirà.
Ma certo ha fatto bene. Deve stare attento alle trappole della wada in qs anno , anche l’asse del wc può avere sostanze proibite!!! Chissa quanti controlli antidoping farà quest’anno!!!
Se per bisogno intendi punti per le Finali ATP, ti ricordo che Sinner è già qualificato e per non giocarle deve uscire dai primi 20.
Queens?? L’ha detto Jannik? Io ho sempre pensato che farà Halle.
Si ha qualche dato sull’audience della finale???.. Grazie
A 23/24 anni Djokovic/Federer giocavano molti più tornei.
Questa è un’ottima programmazione (per quanto riguarda la quantità dei tornei, anche se ovviamente vedere Madrid e non Roma fa ridere) per quando avrà superato i 30…
Si guarda molto in avanti, ma per me la discriminante per Bercy sarà fare o non fare le finali di Davis. Bercy – Finals, – Davis in 4 settimane meglio di no. Ma credo che prima o poi una finale di Davis la salterà, forse anche quest anno, allora entrerebbe il mille francese
Più che altro, addio bonus per i 500? Dovrebbe farne 5, di cui 2 prima del Roland Garros. Monaco di Baviera sarebbe perfetto ma l’udienza del CAS è proprio quella settimana. O fa Monte-Carlo se esce presto a Miami? Il 1000 monegasco può essere incluso nei 5 tornei 500 (ma i punti non verrebbero conteggiati).
Halle prima di Wimbledon è quasi obbligato per abituarsi al cambio superficie prima di andare a Londra. Pechino e/o Vienna dopo gli US Open per non stare fermo troppo a lungo tra i Masters di Shanghai e quello di Parigi-Nanterre.
Per i 1000 è obbligato a iscriversi a tutti meno che a quello di Monte-Carlo.
Giusto così, una settimana sola di stacco non basta.
Lo rivedremo a Doha e poi i 2 1.000 americani
Ah e hai dimenticato Shanghai dove giocherà sicuro e Bercy
Sono d’accordo su tutto tranne che sul fatto che secondo me almeno uno tra Montecarlo o Monaco di Baviera lo farà, conta anche i quattro 500 obbligatori da fare (gli altre tre sarebbero appunto Doha, Halle e Pechino)
Non ci vuole un genio per programmare attività al NUMBER-ONE: Slam (4) e 1000 (9) obbligatori (tolto Montecarlo, ma è casa sua), un 500 (Doha) prima del sunshine double, uno/due tornei prima di Wimblendon per fare amicizia con l’erba, un 500 in Cina perché mercato importante per sponsor (1,4 miliardi di potenziali consumatori); considerato che quelli non obbligatori spesso-se non sempre-li vince, unico dubbio è se inserire 18imo torneo che fa punti. Dubbio che, fino a quando l’Italie andrà alle finals Davis, non si pone.
Per me, ad esempio, Bercy lo fa.
Il resto dipende molto dai risultati. Chiaro che se facesse finale sia ad IW che a Miami potrebbe saltare Montecarlo, se miami esce presto lo gioca.
Altrettanto chiaro che se poi gioca monetcarlo e fa in finale potebbe saltare Madrid etc etc etc
Per me si parte con programmati tutti i mille, poi la programmazione può essere modificata a seconda di stato di forma e di risultati nei tornei precedenti.
Provo a dire la mia…..
Doha sicuramente. Poi IW (dove può fare molti punti visto che ha uno 0) e Miami.
Salterà Montecarlo…gia ventilata questa ipotesi l’anno scorso.
Vedrete che sarà a rischio anche Monaco dove per ora ha confermato la presenza (tipo Bastaad l’anno scorso). Potrebbe fare direttamente Madrid e Roma (dove ha un altro 0) e poi RG.
A seguire Halle e Wimbly.
Canada a rischio se va in fondo a Londra
Cincy/US Open
Pechino (da vedere se ne ha bisogno) e Shangai sicuro
FINALS.
Questa per me sarà la programmazione.
Solita mancanza di rispetto verso il pubblico che ha acquistato i biglietti.
I 1000 su terra battuta li fa tutti e tre, ma se proprio deve saltarne uno sarà sicuramente madrid (ovviamente al netto di problemi fisici)
A Montecarlo ci vive e Roma lo attende come il messia.
Comunque per me programmerà sempre tutti i 1000, oltre agli SLAM e salterà qualche mille solo se particolramente stanco o con qualche problema fisico.
Roma lo hai dimenticato o credi che non la farà nemmeno quest anno?
@ Superduper (#4302660)
Perché hai dei dubbi che succederà?
Giusto così.
@ Taxi Driver (#4302661)
Figurati se non fa Roma
@ Inox (#4302681)
Ha uno slam in più di Sinner ed è avanti negli head to head.
@ wapi (#4302696)
Vedendo gli head to head è esattamente l’opposto…. Sinner vince quasi esclusivamente quando non incontra Alcaraz….appena il giovane Murciano diventerà un pò più consistente saranno guai per Sinner.
Minchia, adesso abbiamo capito il vero obbiettivo di Sinner, superare il suo corregionale!
Sospirone di sollievo da parte di molti….
Forse Alcaraz riesce a vincere qualcosa, forse….
Decisione perfetta. Ora l’obiettivo deve essere solo uno: Parigi, o cara! E magari Montecarlo e/o Roma d’appoggio. Se ci riuscisse poi si aprirebbe davvero la possibilità di passare alla storia come il successore dell’immenso Rod Laver
Ormai le sue apparizioni si diraderanno sempre più,come logico che sia,perche è una naturale conseguenza del ruolo acquisito e della sua posizione di Leader della classifica Atp.
È successo con tutti i suoi predecessori e sara’ cosi anche per lui.
A questo punto il suo interesse si focalizzera’ sempre più verso i Masters 1000,i Major e il Master di Torino.
Nulla di nuovo sotto il sole…
Roma lo farei dai
Come scrivevo l’altro giorno, questa rinuncia causata da un calendario senza senso lo obbligherà a giocare il Master di Montecarlo.
Prima conseguenza del processo che lo vedrà impegnato nella settimana in cui sarebbe dovuto essere a Monaco di Baviera.
Non è una cosa da poco, Cahill ha espressamente parlato della necessità di avere più tempo di adattamento dopo Miami.
Alcaraz avrà la possibilità di riscattarsi…
Ci andranno tutti quelli come Alcatraz che sono usciti presto…
Mancheranno Jannik, Zverev, Nole, Dimitrov… Magari con un altro bel “sorteggio” il nervosetto riesce a vincere … 🙂 🙂
Non è colpa di Jannik se il nervosetto spagnolo esce sempre con gli scartini.
Magari, con qualche altra defezione, Alcatraz potrebbe sperare di tornare a vincere qualcosa… 🙂 🙂 🙂
Djokovic di solio giocava anche Dubai, Montecarlo e Pechino e credo che Jannik giocherà Doha, Montecarlo e Pechino pure lui.
Per il resto fin quando continuaerà a vincere non ci sono dubbi che la programmazione giusta sia quella: tutti gli SLAM,tutti i 1000 e tre quattro 500 nei periodi vuoti (Doha, Queens, Pechino per intenderci, che servono anche ad assorbire i cambi di superficie)
Vero, torneo fra i migliori. Però ora quanta nobiltà perde mancando il top dei top!
Per ora, per me, si pensa al sunshine double che non è impossibile e, paradosslamente, ha quasi più prestigio di uno slam (roba realizzata solo da Djokovic, Federer, Courier, Chang, Sampras, Rios e Agassi nella storia del tennis).
Poi si penserà a provare a vincere un 1000 su terra battuta, Roma il sogno, che sarebbe un viatico molto importante in vista del RG.
I prossimi due slam sono lontanissimi.
Australia
Indian Wells
Miami
Madrid
Parigi
Queens
Londra
Cinci
NY
Shanghai
Finals
Programma alla Djokovic/Federer x longevità sportiva
Peccato solo perché avrebbe probabilmente sorpassato Seppi quale italiano con più vittorie atp su superficie cemento indoor. Capiterà lo stesso ma a fine anno
Pazienza, sorprende che il 500 olandese abbia comunque un parterre de roi da masters 1000. E’ molto vicino all’AO anche per altri non solo per sinner. L’importante è arrivare tirati a lucido e riposati per conquistare l’ultimo 1000 americano che manca al palmares di jannik, il più bello e prestigioso di tutti ovvero Indian Wells. Poi miami solo per onor di firma e si arriverà alla terra rossa e alla famigerata sentenza doping.
Previdibile.
Come giusto che sia si pensa già al roland garros e wimbledon.
e cmq farà doha prima del sunshine double
Del tutto improbabile, sia per la ricchissima esibizione sia perché poi inizia il sunshine double che è un momento bellissimo e importantissimo della stagione.
Forse forse forse potrebbe pensarci solo se uscisse la primo turno a Doha, ma non è che sia una cosa così probabile.
@ walden (#4302635)
Non c’è dubbio, ma sicuramente sarà molto penalizzata dalla settimana di anticipo.
Alla fine tutti i big tendono a fare un 500 tra AO e IW e in questo momento Rotterdam è il più scomodo (anche se il più strico)
Scelta prevedibiile e giusta, i 500 punti che perderà può recuperarli a Doha quando sarà più riposato
È iscritto a Doha, Dubai se lo scorda perché ha un’esibizione in programma a Las Vegas prima di Indian Wells.
Peccato perché è un bel torneo
Resta comunque un signor torneo, se non ci saranno altre defezioni avremo 4 top 10 nel MD, e 3 top 20.
Potrebbe giocare sia Doha che Dubai?
Decisione abbastanza prevedibile, vorrà dire che per un’eventuale finale con Alcaraz dovremo aspettare Doha. Con queste defezioni credo Sonego sia fuori di 3 dal MD, è comunque prima testa di serie nelle quali.
L’errore è stato anticipare Rotterdam.. così diventa troppo vicino.. scelta che danneggia questo torneo
Questo ragazzo fantastico gioca sempre prima con la testa che col corpo.
E’ probabilmente la chiave del suo successo.
Giusto. Puntiamo alla gloria, al Double Sunshine!
Rotterdam anticipata di una settimana e Doha passato a 500.
Spiace per gli olandesi, ma il loro torneo ne esce molto molto indebolito.
Decisione ineccepibile. Forse farà Doha o Dubai, altrimenti lo rivedremo ad Indian Wells