I Giochi degli utenti di Livetennis Altro

Tobetennis: Il nuovo Link: Matteo94 è sempre in vetta

18/03/2010 11:46 8.744 commenti
Tobetennis
Tobetennis

CLASSIFICA RACE (VALIDA PER IL MASTER)

la settimana dei 250, nonostante i punteggi non alti, riserva alcuni cambiamenti di rilievo… innanzitutto è da sottolineare l’ufficialità della partecipazione al Master da parte di Bluetiger1985, seconda partecipazione per lui dopo il deludente Master nel 2009…. Rafapedo con la vittoria di Mosca, scavalca Gianni Ocleppo e si issa al n 3, mettendo una seria ipoteca per il Master (650pt di vantaggio sul n 9 Atomo), mentre Kaishaku scavalca Mik, ma si allontana poco dal
n 9, di soli 40pt, un pò pochi per essere al sicuro…. Army e Pochodona, finalisti di Stoccolma, salgono di 2 posizioni, credendoci per il Master, infatti hanno deciso che lotteranno fino all’ultimo match per aggiudicarsi Londra… scende Tifoso Scoraggiato, che rischia di perdere il treno Master… rimane n 16 il campione in carica di Bercy, Piermv91…. 2 sono già matematicamente al Master e in teoria sono 24 tobetennisti a lottare per i restanti 6 posti, finchè non
arriva la matematica a condannare, lotteranno fino all’ultimo 15 pur di andare al Master… nelle retrovie, il gran balzo lo fà Novak Djokovic che con la semifinale di Stoccolma entra nei 60, ma lui ambisce ad altro…. la settimana che arriva, presenta altri due atp 250, non ci dovrebbero essere grossi spostamenti ma punti preziosi fanno comodo a chiunque…. ma sarà Bercy a dire tutto….

(=)1-MATTEO94(OLA) 7080
(=)2-BLUETIGER1985(USA) 5440
(1)3-RAFAPEDO(SPA) 4335
(-1)4-GIANNI OCLEPPO(GBR) 4230
(=)5-ALESSIO(GBR) 4080
(=)6-MAURY(USA) 3865
(1)7-KAISHAKU(USA) 3750
(-1)8-MIK(ITA) 3710
(=)9-ATOMO(GBR) 3685
(2)10-ARMY(SVI) 3565
(-1)11-MATTEO(OLA) 3470
(2)12-POCHODONA(FRA) 3395
(-2)13-TIFOSO SCORAGGIATO(AUT) 3365
(-1)14-CANAGLIA(SWE) 3270
(=)15-SANTAL(GER) 3195
(=)16-PIERMV91(SVI) 3095
(=)17-ERRANI TOP 10(AUS) 3054
(=)18-GISVA(OLA) 2985
(=)19-ANDREAS SEPPI(AUS) 2801
(=)20-GIANLUCA NASO(RUS) 2800
(=)21-GAUDENZI C’E'(CHI) 2469
(=)22-GOMEZ(RUS) 2410
(=)23-MESSI(CRO) 2365
(=)24-DANY(SRB) 2180
(=)25-DAVYDENKO(SVI) 2033
(=)26-LUCONE(FRA) 1993
(=)27-SAMPRAS(OLA) 1875
(=)28-D17(AUS) 1775
(=)29-PYSCOFOGNINI(ITA) 1681
(=)30-MARCANAZ(FRA) 1680
(2)31-ALBERTO(SPA) 1610
(-1)32-CHRISTIAN 18971(SVI) 1595
(-1)33-TALA(CRO) 1590
(=)34-CHALLENGES THE CALL(GBR) 1490
(=)35-LUKE(RUS) 1475
(=)36-MARCOR(RUS) 1405
(=)37-ENIGMISTA (SPA) 1304
(=)38-EDBERG(CRO) 1270
(=)39-DITUS(SWE) 1180
(=)40-TENNISFAN(SRB) 1170
(=)41-LORENZO DI CAPRIO(ARG) 1035
(=)42-JC FERRERO(SPA) 840
(=)43-TOBY(AUT) 830
(=)44-SPONGHI(AUS) 775
(=)45-RADU(GER) 745
(=)46-COMO(AUT) 716
(=)47-FRANCESCO CURELLO(ITA) 620
(=)48-TEAM BARBISA(CHI) 550
(=)49-123EGIDIO (CHI) 495
(=)50-PATO(GER) 460
(=)51-FORZA VOLANDRI(SRB) 385
(=)52-ANDREA(SRB) 259
(=)53-SPROCK93(ARG) 245
(=)54-CICCIO(CRO) 245
(=)55-FABIO LA FOGNA(AUT) 240
(=)56-GHIACIULINO(CHI) 200
(4)57-NOVAK DJOKOVIC(SRB) 135
(-1)58-ZAG-OR-TE-NAY(AUT) 130
(-1)59-LUCA(ITA) 130
(-1)60-FORZA GINEPRI(USA) 90
(-1)61-JACK THE RIPPER(ARG) 85
(=)62-SOFARAWAY(SRB) 10
(=)63-FRANCESCO(ARG) 0
(=)64-TEEMU(SWE) 0
(=)65-DEL BARI SEGUACE(ITA) 0
(=)66-THE BEST RAFA(SWE) 0
(=)67-TREVISAN TOP 10(ARG) 0
(=)68-SEPPI DAL 2 SET IN POI(GER) 0
(=)69-DADE(SWE) 0
(=)70-MIRKO BOCA(ARG) 0
(=)71-SIMO(FRA) 0
(NE)72-LUCA RAFA NADAL(CHI) 0

**** TOBE-T-ENNIS SINGOLO *****
**** REGOLAMENTO UFFICIALE ****

|1| IL PROGRAMMA DI GIOCO
Una volta cha sono stati pubblicati i tabelloni e avete appurato di essere entrati nel tabellone di un torneo TOBETENNIS dovete controllare quotidianamente il programma di gioco di quel torneo.
Se compare il vostro nome nel programma di gioco giornaliero significa che quel giorno dovrete giocare/pronosticare per il vostro match di primo turno.
La sera stessa o al più tardi la mattina seguente i gestori del gioco pubblicheranno i risultati della giornata TOBETENNIS insieme al programma della giornata successiva.
Se avete vinto siete promossi al turno successivo e a questo punto non vi resta che controllare il programma di gioco della giornata successiva e dei giorni seguenti per scoprire se e’ già stato programmato il vostro match di secondo turno;
se è già stato programmato allora non vi resta che pronosticare;
in caso contrario ricontrollate sul programma di gioco della giornata successiva.
Se invece avete perso, il vostro torneo e’ finito e potete già concentrarvi su quello successivo.
Gli orari entro i quali pronosticare e l’elenco con i match pronosticabili vengono anch’essi resi noti nel post con il programma di gioco.

|2| IL PRONOSTICO
Il gestore del gioco posterà le partite da pronosticare al momento dell’uscita dell’order of play del giorno dopo del torneo in questione.
IL PRIMO CHE PRONOSTICA sceglie dall’elenco delle partite pronosticabili 3 partite (5 se si tratta di un torneo dello Slam ATP) e le pronostica assegnando ad ogni partita scelta un set, che, accoppiato al corrispondente set del suo avversario che pronosticherà più tardi, determinerà il SET TOBETENNIS.

Il pronostico va fatto così: —>
PRIMO SET:—> FEDERER nadal 6/3 7/6
SECONDO SET:—> MURRAY djokovic 7/5 6/7 6/2
TERZO SET:—> DAVYDENKO simon 6/2 6/1

*NON SI PUO’ RIFARE IL PRONOSTICO: il primo e’ sempre quello valido.
Eccezioni(CIOE’ SI PUO’ RIFARE IL PRONOSTICO), nei seguenti casi:
1) IL CONCORRENTE HA SCELTO UN MATCH NON COMPRESO NELL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.
2)IL CONCORRENTE NON HA RISPETTATO LE REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO
(vedi qui sotto).
Ovviamente se il pronostico corretto viene postato dopo quello dell’avversario, si devono rispettare le regole per chi pronostica per secondo. Eccole! —>
REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO (cioè dopo che il suo avversario lo ha già fatto):—>
1) CITARE IL PRONOSTICO DELL’ AVVERSARIO CHE HA PRONOSTICATO PER PRIMO. E’ obbligatorio citarlo per dimostrare di averlo visto.
SANZIONI:—>
Al secondo pronosticatore verranno considerati soltanto il pronostico su winner e numero di set (e questo in tutti i set TOBETENNIS). Se finisce in parità con il suo avversario dopo avere guardato winner e numero di set, il secondo pronosticatore perderà sempre e comunque la sfida sui games e di conseguenza perderà anche il relativo set TOBETENNIS.
2) NON GIOCARE UN SET TOBETENNIS SULLO STESSO MATCH GIA’ PRONOSTICATO DALL’AVVERSARIO PER QUELLO STESSO SET TOBETENNIS.
SANZIONI:—>
Colui che pronostica per secondo perde quel set con il punteggio di 6/0.
3) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ CON DUE PRONOSTICI SUGLI STESSI DUE MATCH GIA’ SCELTI PER QUEGLI STESSI
DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO (anche se con i set invertiti. Se non fossero neanche invertiti i set, il caso rientra nella regola 2 esposta poco sopra).
ESEMPIO:
PRIMO PRONOSTICATORE:
PRIMO SET: —> FEDERER/DJOKOVIC
TERZO SET: —> NADAL/MURRAY
IL SECONDO PRONOSTICATORE NON PUO’ FARE QUESTO:
PRIMO SET: —> NADAL/MURRAY
TERZO SET: —> FEDERER/DJOKOVIC
perchè ha solamente invertito le combinazioni set/match.
SANZIONI:—>
Colui che pronostica per secondo perde uno dei due set con il punteggio di 6/0, secondo queste modalità:
* Se i set a specchio sono il PRIMO e il SECONDO: —>
Primo set: —> Risultato reale(cioe’ senza penalizzazioni).
Secondo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.
Terzo set: —> Risultato reale.
* Se i set a specchio sono il PRIMO e il TERZO(come nell’esempio sopra): —>
Primo set: —> Risultato reale
Secondo set: —> Risultato reale.
Terzo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.
* Se i set a specchio sono il SECONDO e il TERZO: —>
Primo set: —> Risultato reale
Secondo set: —> Risultato reale.
Terzo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.
Per i tornei che si giocano tre set su cinque si applica un ragionamento analogo.
4) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo, anche se da regolamento questo match deve essere abbinato ad un diverso set TOBETENNIS rispetto al set al quale l’ha abbinato l’avversario stesso, e’obbligatorio :
AVERE ALMENO TRE GAMES DI DIFFERENZA(CINQUE GAMES NEI TORNEI DELLO SLAM ATP) SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL
PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO.
********Attenzione! —>Non e’ necessario rispettare questa regola se avete scelto un diverso winner oppure anche solo un diverso numero di set rispetto al pronostico dell’avversario.*********
SANZIONI:—>
Al secondo pronosticatore verranno considerati soltanto il pronostico su winner e numero di set.
Se finisce in parità con il suo avversario dopo avere guardato winner e numero di set, il secondo pronosticatore perderà sempre e comunque la sfida sui games e di conseguenza perderà anche il set TOBETENNIS.

|2B| NUMERO DI MATCH PRONOSTICABILI
TORNEI WTA / MASTER1000 / ATP / CHALLENGER : —> DUE SET SU TRE —> SCEGLIERE TRE MATCH DALL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.
Dal Primo Turno fino ai Quarti di Finale TOBETENNIS :—> DAI 4 AGLI 8 MATCH PRONOSTICABILI( cioe’ tra i quali se ne devono scegliere 3).
Semifinali TOBETENNIS : —> 4 MATCH ( i Quarti di Finale ATP ).
Finale TOBETENNIS : 3 MATCH ( le due Semifinali più la Finale ATP ).*
* In questo caso nel giorno in cui si disputano le due semifinali i pronosticatori decidono l’ordine dei tre set TOBETENNIS e fanno il pronostico delle due semifinali piu’ le possibili quattro finali.

TORNEI DEL GRANDE SLAM ATP: —> TRE SET SU CINQUE —> SCEGLIERE CINQUE MATCH DALL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.
Dal Primo Turno fino alle Semifinali TOBETENNIS :—> DAGLI 8 AI 10 MATCH PRONOSTICABILI( cioe’ tra i quali se ne devono scegliere 5 ).
Finale TOBETENNIS :—> 5 MATCH ( Due quarti a scelta, le due Semifinali piu’ la Finale ATP ).*

|2C| FORFAIT E RITIRI
Se un tennista non scende in campo per il suo match di primo turno, per i pronostici TOBETENNIS conta il tennista che scende in campo al suo posto ( LUCKY LOSER ).
Se un tennista si ritira a partita in corso, per TOBETENNIS la partita e’ persa assegnando al suo avversario tutti i set e tutti i games necessari per chiudere l’incontro.
(Esempio: FEDERER b. NADAL 6/0 3/2 RET. —> per TOBETENNIS diventa FEDERER b. NADAL 6/0 6/2.)

|2D| MATCH TOBETENNIS CHE NON SI COMPLETANO PER TEMPO
Le avverse condizioni atmosferiche o altri fattori possono provocare spiacevoli ritardi nei programmi dei tornei ATP e WTA e, di riflesso, anche nei tornei TOBETENNIS.
Nel momento in cui i ritardi rischiano di falsare il torneo TOBETENNIS, i gestori hanno facoltà di comunicare ai concorrenti che dovranno pronosticare in anticipo per il turno successivo a quello che stanno attualmente giocando(che non si riesce a completare a causa per esempio della pioggia).
In questo caso chi pronostica per secondo deve citare entrambi i suoi possibili avversari del turno successivo. E se un solo pronostico non va bene per entrambi gli avversari, dovrà fare due pronostici anzichè uno solo.
* Il concorrente che manda un solo pronostico e cita l’avversario che poi si rivelerà essere(per sua fortuna) quello giusto (cioè quello che ha terminato da winner la prosecuzione del match del suo turno precedente),
non incorrerà nella squalifica.

|3| CALCOLO DEL PUNTEGGIO DI UN SET TOBETENNIS
Ecco qui sotto una scala di valutazione del pronostico di un singolo match che va dal livello A1, quello del pronostico perfetto, al B6, che corrisponde a un pronostico completamente sbagliato.
Quindi elenchiamo i possibili livelli raggiungibili da chi vince il set TOBETENNIS e, per ognuno di questi livelli, tutti i possibili livelli raggiungibili da chi perde il set TOBETENNIS.
Per ogni combinazione LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET vi e’ a fianco il punteggio del set TOBETENNIS(6/0,6/1 etc…).

PROSPETTO DI TUTTE LE POSSIBILI COMBINAZIONI “LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET” E RELATIVO PUNTEGGIO DEL SET TOBETENNIS (PRONOSTICO SU MATCH DUE SET SU TRE):—>

A1 (12) VINCITORE-NUMERO DI SET-PUNTEGGI DI TUTTI I SET (PERFECT MATCH)
A1 7/6
A2 7/5
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A2 (11) VINCITORE-NUMERO DEI SET-NUMERO DEI GIOCHI ESATTO (PERFECT GAME)
A2 7/6
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A3 (10) VINCITORE-NUMERO DEI SET-MASSIMO ERRORE DI 3 GIOCHI NEL TOTALE
A3 7/6
A4 7/5
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A4 (9) VINCITORE-NUMERO DEI SET-DAI 4 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE
A4 7/6
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A5 (8) VINCITORE-MASSIMO ERRORE DI 8 GIOCHI NEL TOTALE
A5 7/6
A6 7/5
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

A6 (7) VINCITORE-DAI 9 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE
A6 7/6
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI
IMPORTANZA :
1) SI AVVICINA DI PIU’ AL NUMERO DI GIOCHI ESATTO
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
6) CHI AZZECCA IL LONG SET-NO LONG SET
7) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

SE SI SBAGLIA IL VINCITORE DELL’INCONTRO PRONOSTICATO :

B1 (6) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 1/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL TERZO SET PERSO NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL TERZO SET PERSO NEL PRONOSTICO…. DAI 7 GIOCHI IN SU’.
B1 7/6
B2 7/5
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B2 (5) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 1/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL TERZO SET PERSO NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL TERZO SET PERSO NEL PRONOSTICO…. DAI 6 GIOCHI IN GIU’.
B2 7/6
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B3 (4) RRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 1/2 | PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO… DAI 13 GIOCHI IN SU’…
B3 7/6
B4 7/5
B5-B6 6/4

B4 (3) ERRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 1/2 | PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO… DAI 12 GIOCHI IN GIU’…
B4 7/6
B5-B6 6/4

B5 (2) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NELLA PARTITA PERSA NEL PRONOSTICO… DAI 13 GIOCHI IN SU’…
B5 7/6
B6 7/5

B6 (1) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NELLA PARTITA PERSA NEL PRONOSTICO… DAI 12 GIOCHI IN GIU’…
B6 7/6

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :
1) CHI HA IL NUMERO MAGGIORE DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL PRONOSTICO (IN BASE ALL’ERRORE DEI SET SI CALCOLA DIVERSAMENTE)
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
6) CHI HA MESSO IL LONG SET (NON VALE IL NO LONG SET…METTENDO IL LONG SET NEL PRONOSTICO VEDEVA COMUNQUE LA LOTTA IN QUEL MATCH)
7) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

PROSPETTO DI TUTTE LE POSIBILI COMBINAZIONI “LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET” E RELATIVO PUNTEGGIO DEL SET TOBETENNIS (PRONOSTICO SU MATCH TRE SET SU CINQUE):—>

A1 (24) VINCITORE-NUMERO DI SET-PUNTEGGI DI TUTTI I SET (PERFECT MATCH)
A1 7/6
A2 7/5
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A2 (22) VINCITORE-NUMERO DEI SET-NUMERO DEI GIOCHI ESATTO (PERFECT GAME)
A2 7/6
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A3 (20) VINCITORE-NUMERO DEI SET-MASSIMO ERRORE DI 5 GIOCHI NEL TOTALE
A3 7/6
A4 7/5
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A4 (18) VINCITORE-NUMERO DEI SET-DAI 6 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE
A4 7/6
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A5 (16) VINCITORE-ERRORE A DEI SET (PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 3/1-PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 3/1-
PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 3/2-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 3/0)
A5 7/6
A6 7/5
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

A6 (14) VINCITORE-ERRORE B DEI SET (PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 3/0-PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 3/2)
A6 7/6
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :
1) SI AVVICINA DI PIU’ AL NUMERO DI GIOCHI ESATTO
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI QUATTRO SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI QUATTRO SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI TRE SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI TRE SET
6) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
7) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
8- CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
9) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
10) CHI AZZECCA IL LONG SET-NO LONG SET
11) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

SE SI SBAGLIA IL VINCITORE DELL’INCONTRO PRONOSTICATO :

B1 (12) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 2/3) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL QUINTO SET PERSO NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL QUINTO SET PERSO NEL PRONOSTICO… DAI 7 GIOCHI IN SU’…
B1 7/6
B2 7/5
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B2 (10) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 2/3) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL QUINTO SET PERSO NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL QUINTO SET PERSO NEL PRONOSTICO… DAI 6 GIOCHI IN GIU’…
B2 7/6
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B3 (8) ERRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 1/3-PRONOSTICO 3/1; RISULTATO 2/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA
COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET
B3 7/6
B4 7/5
B5-B6 6/4

B4 (6) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 2/3-PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 0/3-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 1/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET
B4 7/6
B5-B6 6/4

B5 (4) ERRORE 4 DEI SET (PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 0/3 -PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 1/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEI 3 SET PERSI NELLA REALTA’ + IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEI 3 SET
PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET
B5 7/6
B6 7/5

B6 (2) ERRORE 5 DEI SET (PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 0/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET
B6 7/6

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :
1) CHI HA IL NUMERO MAGGIORE DEI GIOCHI REALI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO + NUMERO GIOCHI NEL PRONOSTICO DEL VINCITORE REALE
(IN BASE ALL’ERRORE DEI SET SI CALCOLA DIVERSAMENTE)
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI QUATTRO SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI QUATTRO SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI TRE SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI TRE SET
6) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
7) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
8- CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
9) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
10) CHI HA MESSO IL LONG SET (NON VALE IL NO LONG SET…METTENDO IL LONG SET NEL PRONOSTICO VEDEVA COMUNQUE LA LOTTA IN QUEL MATCH)
11) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

|4| IL MASTER DI FINE ANNO

ATP: Partecipano al Master i primi 8 giocatori in base al Ranking TOBETENNIS stilato dopo il torneo Master1000 di Parigi-Bercy.
Anche per il Master ci vuole l’iscrizione, quindi sarebbe più corretto dire che partecipano al Master i primi 8 iscritti al Master secondo il ranking TOBETENNIS.

WTA: Partecipano ai Master i primi 16(8+8) giocatori in base al Ranking TOBETENNIS stilato dopo il torneo Premiere di Mosca.
Anche per il Master ci vuole l’iscrizione, quindi sarebbe più corretto dire che partecipano ai Master i primi 16 iscritti al Master secondo il ranking TOBETENNIS.

LINK RANKING ATP:
http://atpbet.forumfree.it/?f=9028359

LINK PER ISCRIVERSI AI TORNEI:

Tobetennis – Entry list e Commenti


TAG:
Gianluca Naso (Guest) 09-11-2010 16:55

Ragazzi, credo di avere vinto 😯

8700
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku 09-11-2010 16:45

Originally Posted By atomo
Questa vittoria per ritiro può valere tantissimo in chiave Master, visto che tutt’ora sono Ottavo davanti a Kaishaku, ma se Kai vince, si torna al punto di prima…. Ma devo guardare anche dietro 🙄 BELLISSIMA LA LOTTA AL MASTER!!!! :mrgreen:

Aaaaaa rischi di vincere con un prono pessimo,la storia dei doppi,tripli e quadrupli nick ti ha indubbiamente favorito 😈

8699
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 09-11-2010 16:01

Questa vittoria per ritiro può valere tantissimo in chiave Master, visto che tutt’ora sono Ottavo davanti a Kaishaku, ma se Kai vince, si torna al punto di prima…. Ma devo guardare anche dietro 🙄 BELLISSIMA LA LOTTA AL MASTER!!!! :mrgreen:

8698
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 09-11-2010 15:47

devo sperare in almeno un set di golubev contro simon… 😆

se perdo, è l’ultima partita che faccio quest’anno… 🙄

8697
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 09-11-2010 14:57

Ho come l’impressione che perderò di nuovo 👿 👿 👿 👿
Addio davvero al Master 😥

8696
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 09-11-2010 14:09

Tifoso hai vinto il primo set 6-1! Per me il set chiave è il 2°! 😈

8695
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 09-11-2010 11:06

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By atomo
in teoria Gianni hai ragione, ma non avevo tanta voglia di fare tutti questi calcoli… :mrgreen: :mrgreen:
infatti per me i primi 5 sono già al Master, Army diciamo al 90%, da Maury in poi sono aperte le scommesse ❗ 😆 😆

3 Britannici a Londra, più di così… tutto esaurito in ogni ordine di posto tutti i giorni ahahahah :mrgreen: :mrgreen:

In realtà non c’è bisogno di fare chissà quali calcoli…aggiungevo al nono (che sei te :mrgreen: ) i 1000 punti della vittoria ed al nono KAISHAKU i 600 punti del finalista…questo è l’esempio limite per vedere chi è matematicamente al Master…ebbene facendo questi calcoli te superi me e RAFAPEDO ma non ci riesce KAISHAKU…quindi è ovvio che io e RAFAPEDO siamo al Master al 100% dato che tutti gli altri esempi sono inferiori come pericolosità…ALESSIO al massimo potrebbe diventare ottavo a pari punti con Maury (è l’ipotesi più sfigata che ci sia però) e non sò nel caso chi sarebbe avanti perchè non conosco la discriminante…da ARMY in giù è tutto in gioco (con ARMY che però ha ottime possibilità di essere al Master)…certo comunque che certi discorsi li possiamo fare solo a Parigi-Bercy noi del TBT…sarebbe difficile fare i calcoli con qualche torneo di anticipo!!! 😉

Speriamo di vincere un paio di partite e Raggiungervi …. :mrgreen:
Comunque bella la corsa al Master, la cosa più bella del gioco. Di cui non ho provato il gusto ne nella Wta ne nel doppio. APPASSIONANTE :mrgreen:

8694
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By atomo
in teoria Gianni hai ragione, ma non avevo tanta voglia di fare tutti questi calcoli… :mrgreen: :mrgreen:
infatti per me i primi 5 sono già al Master, Army diciamo al 90%, da Maury in poi sono aperte le scommesse ❗ 😆 😆

3 Britannici a Londra, più di così… tutto esaurito in ogni ordine di posto tutti i giorni ahahahah :mrgreen: :mrgreen:

In realtà non c’è bisogno di fare chissà quali calcoli…aggiungevo al nono (che sei te :mrgreen: ) i 1000 punti della vittoria ed al nono KAISHAKU i 600 punti del finalista…questo è l’esempio limite per vedere chi è matematicamente al Master…ebbene facendo questi calcoli te superi me e RAFAPEDO ma non ci riesce KAISHAKU…quindi è ovvio che io e RAFAPEDO siamo al Master al 100% dato che tutti gli altri esempi sono inferiori come pericolosità…ALESSIO al massimo potrebbe diventare ottavo a pari punti con Maury (è l’ipotesi più sfigata che ci sia però) e non sò nel caso chi sarebbe avanti perchè non conosco la discriminante…da ARMY in giù è tutto in gioco (con ARMY che però ha ottime possibilità di essere al Master)…certo comunque che certi discorsi li possiamo fare solo a Parigi-Bercy noi del TBT…sarebbe difficile fare i calcoli con qualche torneo di anticipo!!! 😉

8693
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 09-11-2010 09:16

Atomo

SIMON b. Golubev 75 64
NALBANDIAN b. Grannollers 62 75
KOHLSCHREIBER b. Bellucci 76 63

8692
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcor 09-11-2010 06:47

Originally Posted By kaishaku
STEPANEK b. Almagro 4-6 6-4 6-2
NALBANDIAN b. Granollers 7-5 6-3
KOHLSCHREIBER b. Bellucci 6-2 7-6

SIMON-GOLUBEV 6-4 6-4
STEPANEK-ALMAGRO 7-6 6-4
NALBANDIAN-GRANOLLERS 6-3 6-3

8691
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gisva 09-11-2010 03:36

Originally Posted By Edberg
NALBANDIAN 6/4 6/3
STEPANEK-ALMAGRO 6/4 6/4
SIMON-GOLUBEV 7/5 6/4

YOUZHNY-GULBIS 6-4 6-4
NALBANDIAN-GRANOLLERS 6-2 6-2
VERDASCO-CLEMENT 7-6 6-4

8690
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku 09-11-2010 02:31

STEPANEK b. Almagro 4-6 6-4 6-2
NALBANDIAN b. Granollers 7-5 6-3
KOHLSCHREIBER b. Bellucci 6-2 7-6

8689
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andreas Seppi 08-11-2010 23:41

Originally Posted By matteo94
YOUZHNY-GULBIS 64 64
STEPANEK-ALMAGRO 75 63
NALBANDIAN-GRANOLLERS 63 64

Andreas Seppi
NALBANDIAN vs GRANOLLERS 75 75
STAKHOVSKY-MARCHENKO 76 63
SIMON vs GOLUBEV 64 76

8688
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 08-11-2010 23:31

Originally Posted By Santal
SIMON Golubev 76 63
KOHLSCHREIBER Bellucci 63 64
YOUZHNY Gulbis 57 61 64

1 set: STEPANEK b. ALMAGRO 46 64 62
2 set: SIMON b. golubev 64 64
3 set: MARCHENKO b. stachovsky 64 64

8687
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pochodona (Guest) 08-11-2010 23:11

Originally Posted By Pato
Concorrente Pato

YOUZHNY-GULBIS 7-5 6-4
NALBANDIAN-GRANOLLERS 6-4 6-4
STEPANEK-ALMAGRO 7-5 6-3

In bocca al lupo Pochodona 😉

NALBANDIAN 7-6 6-4
STEPANEK 7-5 7-5
SIMON 6-4 6-4

8686
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 08-11-2010 23:11

Originally Posted By alberto
NALBANDIAN – GRANOLLERS 63 64
SIMON – GOLUBEV 63 64
YOUZHNY – GULBIS 76 63

KOHLSCHREIBER – BELLUCCI 63 63
NALBANDIAN – GRANOLLERS 63 76
SIMON – GOLUBEV 63 76

8685
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
xyz 08-11-2010 23:05

OFF-TOPIC TOTOTENNIS :mrgreen:

E’ stata postata la Schedina n°34 del Tototennis!!!
Si potrà pronosticare sino alle ore 10,00 di Mercoledì al seguente link (commento n°1625):
http://www.livetennis.it/post/38103/la-schedina-del-tototennis-una-schedina-a-settimana-per-divertirsi-insieme

8684
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dany 08-11-2010 23:02

Originally Posted By Mik
Mik

1° set NALBANDIAN-Granollers 6-4 6-4
2° set STEPANEK-Almagro 7-5 6-4
3° set CLEMENT-Verdasco 7-6 7-6

VERDASCO clement 76 63
NALBANDIAN granollers 63 62
GOLUBEV simon 46 63 64

8683
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
BLUETIGER1985 08-11-2010 22:55

Originally Posted By forzavolandri
VERDASCO-CLEMENT 7-6 6-3
SIMON-GOLUBEV 6-4 6-4
QUERREY-MONACO 7-5 7-5

SIMON-GOLUBEV 7-6 6-4
STEPANEK-ALMAGRO 7-5 6-3
NALBANDIAN-GRANOLLERS 6-4 6-4

8682
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MATTEO 08-11-2010 22:47

Originally Posted By FabioLaFogna
FabioLaFogna:

Set 1°= STAKHOVSKY b. marchenko 7-5 2-6 6-4
Set 2°= MONACO b. querrey 6-3 7-6
Set 3°= YOUZHNY b. gulbis 6-4 6-4

SET 1 : KOLSCHREIBER bellucci 64 36 62
SET 2 : NALBANDIAN granollers 75 63
SET 3 : VERDASCO clement 75 64

8681
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 08-11-2010 22:07

Originally Posted By atomo
Vediamo cosa accade lo scorso anno a Parigi-Bercy

CAMPIONE USCENTE: PIERMV91(SVI)

FINALISTA: LEANDRO(GBR)

SEMIFINALISTI: GISVA(OLA) e ENIGMISTA(SPA)

ed ecco che arrivano scarti pesantissimi. soprattutto per Piermv91, un anno Top 10 e ora rischia il crollo, ma riuscirà ad uscire illeso da Bercy ❓ …. Leandro ed Enigmista ormai sono spariti dalla circolazione, da segnalare anche i 360pt da scartare anche per Gisva, ormai in crisi di risultati…. 😉

SONO TORNATO 😈 😈
era il mio periodo d’oro.. 😆 mi ricordo che avevo rischiato di mandarlo al master ma non c’ero riuscito per un soffio..leandro rimarrai sempre nel mio cuore 😆 :mrgreen:

8680
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 08-11-2010 22:02

Originally Posted By alessio
1)Nalbandian-Granollers 6-3 6-4
2)Verdasco-Clement 6-4 6-4
3)Simon-Golubev 7-6 6-3

2)Verdasco-Clement 64 76
3)Simon-Golubev 63 64
1)Nalbandian-Granollers 76 64

chiudiamo sto anno di mxxxxa

8679
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 08-11-2010 21:51

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato
NALBANDIAN granollers 64 63
SIMON golubev 76 64
KOHLSCHREIBER bellucci 64 64

Dai concludiamo questo annata pessima!

1°set: MARCHENKO b. Stakhovsky 6-3 2-6 6-4
2°set: NALBANDIAN b. Granollers 7-6 6-3
3°set: STEPANEK b. Almagro 7-5 6-4

8678
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 08-11-2010 21:38

in teoria Gianni hai ragione, ma non avevo tanta voglia di fare tutti questi calcoli… :mrgreen: :mrgreen:
infatti per me i primi 5 sono già al Master, Army diciamo al 90%, da Maury in poi sono aperte le scommesse ❗ 😆 😆

3 Britannici a Londra, più di così… tutto esaurito in ogni ordine di posto tutti i giorni ahahahah :mrgreen: :mrgreen:

8677
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By atomo
CLASSIFICA RACE (VALIDA PER IL MASTER)

La settimana dei 500 ha provocato scossoni importanti in chiave Master: Army dribbla tutti e vincendo Basilea si issa al n 6, mettendo una seria ipoteca per il Master, dove, salvo clamorosi colpi di scena, dovrebbero esserci Gianni Ocleppo, Rafapedo e Alessio…. Maury ora rischia, sarà battaglia fino all’ultimo 15 a Bercy, in agguato ci sono Kaishaku, Atomo, Mik, Pochodona… ci sperano ancora anche MATTEO, Tifoso Scoraggiato e Piermv91….ci sono speranze, appese ad un filo, per Santal, Errani Top 10, Andreas Seppi, Gisva e Gianluca Naso, che sono obbligati a vincere Bercy se vogliono sperare….. tutti gli altri invece sono tagliati fuori…. nelle retrovie, da segnalare l’ingresso nei 30 di Edberg, l’ascesa di Forza Volandri e un piccolo balzo di Fabio La Fogna… ora il tanto atteso torneo di Parigi-Bercy, chi andrà a Londra???? ai posteri l’ardua sentenza!!!

(=)1-MATTEO94(OLA) 7215
(=)2-BLUETIGER1985(USA) 5500
(=)3-GIANNI OCLEPPO(GBR) 4595
(=)4-RAFAPEDO(SPA) 4380
(=)5-ALESSIO(GBR) 4215
(5)6-ARMY(SVI) 4090
(-1)7-MAURY(USA) 3865
(-1)8-KAISHAKU(USA) 3750
(-1)9-ATOMO(GBR) 3730
(-1)10-MIK(ITA) 3710
(-1)11-POCHODONA(FRA) 3670
(=)12-MATTEO(OLA) 3560
(=)13-TIFOSO SCORAGGIATO(AUT) 3435
(2)14-PIERMV91(SVI) 3345
(-1)15-CANAGLIA(SWE) 3270
(-1)16-SANTAL(GER) 3195
(=)17-ERRANI TOP 10(AUS) 3180
(1)18-ANDREAS SEPPI(AUS) 3120
(-1)19-GISVA(OLA) 2985
(=)20-GIANLUCA NASO(RUS) 2800
(=)21-GAUDENZI C’E'(CHI) 2469
(=)22-GOMEZ(RUS) 2410
(=)23-MESSI(CRO) 2410
(=)24-DANY(SRB) 2270
(=)25-DAVYDENKO(SVI) 2103
(=)26-LUCONE(FRA) 1993
(=)27-SAMPRAS(OLA) 1875
(1)28-ALBERTO(SPA) 1805
(-1)29-D17(AUS) 1775
(8)30-EDBERG(CRO) 1750
(=)31-MARCANAZ(FRA) 1685
(-2)32-PYSCOFOGNINI(ITA) 1681
(-1)33-CHRISTIAN 18971(SVI) 1595
(-1)34-TALA(CRO) 1590
(-1)35-CHALLENGES THE CALL(GBR) 1490
(-1)36-LUKE(RUS) 1475
(-1)37-MARCOR(RUS) 1450
(-1)38-ENIGMISTA (SPA) 1304
(=)39-DITUS(SWE) 1180
(=)40-TENNISFAN(SRB) 1170
(=)41-LORENZO DI CAPRIO(ARG) 1035
(=)42-JC FERRERO(SPA) 840
(=)43-TOBY(AUT) 830
(=)44-SPONGHI(AUS) 775
(6)45-FORZA VOLANDRI(SRB) 775
(-1)46-RADU(GER) 745
(-1)47-COMO(AUT) 716
(-1)48-FRANCESCO CURELLO(ITA) 620
(-1)49-TEAM BARBISA(CHI) 550
(-1)50-123EGIDIO (CHI) 495
(-1)51-PATO(GER) 480
(3)52-FABIO LA FOGNA(AUT) 330
(-1)53-ANDREA(SRB) 259
(-1)54-SPROCK93(ARG) 245
(-1)55-CICCIO(CRO) 245
(=)56-GHIACIULINO(CHI) 200
(=)57-NOVAK DJOKOVIC(SRB) 180
(=)58-ZAG-OR-TE-NAY(AUT) 130
(=)59-LUCA(ITA) 130
(=)60-FORZA GINEPRI(USA) 90
(=)61-JACK THE RIPPER(ARG) 85
(=)62-LUCA RAFA NADAL(CHI) 45
(=)63-SOFARAWAY(SRB) 10
(=)64-FRANCESCO(ARG) 0
(=)65-TEEMU(SWE) 0
(=)66-DEL BARI SEGUACE(ITA) 0
(=)67-THE BEST RAFA(SWE) 0
(=)68-TREVISAN TOP 10(ARG) 0
(=)69-SEPPI DAL 2 SET IN POI(GER) 0
(=)70-DADE(SWE) 0
(=)71-MIRKO BOCA(ARG) 0
(=)72-SIMO(FRA) 0

Io e RAFAPEDO siamo matematicamente al Master…se ti fai i conti vedrai che ho ragione 😛 …Alessio quasi (deve essere molto sfigato per non arrivarci!!!)…ARMY è quasi dentro…da Maury in poi è tutto aperto…in teoria ci sono 2-3 posti liberi…se entri anche te ATOMO siamo tutti e 3 i britannici a Londra…nel caso si prevedono tutte giornate sold-out alla ARENA O2 😆

8676
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Gianluca Naso
Se proprio devo perdere, mi fa piacere chiudere la stagione contro Gianni.

Gianluca Naso vs Gianni Ocleppo

NALBANDIAN b. Granollers 63 63 (18 games)
SIMON b. Golubev 63 64 (19 games)
KOHLSCHREIBER b. Bellucci 76 63 (22 games)

Te possino Gianlù…siamo passati da una finale a New York ad un secondo turno a Parigi-Bercy…e non per colpa mia ehehheheheh 😆 …quella partita è stata decisiva per la tua carriera tobetennistica…io ho tenuto bene tutto sommato…te ti sei proprio imputtanito ehehehhehehheh 😆 😆 …spero di vincere ovviamente ma anche se perdo sono qualificato ugualmente per il Master di Londra…lì ci tengo a fare bene…qui mi interessa il giusto!!! 😉
1 SIMON golubev 75 64 (22)
2 MONACO querrey 64 63 (19)
3 MARCHENKO stakhovsky 63 63 (18)

8675
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 08-11-2010 20:44

Originally Posted By D17
NALBANDIAN b GRANOLLERS 6-4 6-2
KOHLSCHREIBER b BELLUCCI 7-5 6-3
SIMON b GOLUBEV 6-4 6-4

1- Stakhovsky b Marchenko 6/2 7/5
2- Nalbandian b Granollers 6/3 7/5
3- Kohlshereiber b Bellucci 6/2 6/4

8674
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 08-11-2010 20:42

Originally Posted By kaishaku

Originally Posted By Maury
1- Nalbandian b Granollers 6/3 6/4
2- Stakhovsky b Marchenko 6/2 7/5
3- Kohlshereiber b Bellucci 6/4 6/4

Maury,il tuo avversario ha già prono,post 8667 😉

😳 😳 😳 😳 Ormai sto alla frutta, meno male che la stagione sta finendo 😛

8673
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku 08-11-2010 20:31

Originally Posted By Maury
1- Nalbandian b Granollers 6/3 6/4
2- Stakhovsky b Marchenko 6/2 7/5
3- Kohlshereiber b Bellucci 6/4 6/4

Maury,il tuo avversario ha già prono,post 8667 😉

8672
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca Naso (Guest) 08-11-2010 20:26

Se proprio devo perdere, mi fa piacere chiudere la stagione contro Gianni.

Gianluca Naso vs Gianni Ocleppo

NALBANDIAN b. Granollers 63 63 (18 games)
SIMON b. Golubev 63 64 (19 games)
KOHLSCHREIBER b. Bellucci 76 63 (22 games)

8671
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 08-11-2010 20:24

1- Nalbandian b Granollers 6/3 6/4
2- Stakhovsky b Marchenko 6/2 7/5
3- Kohlshereiber b Bellucci 6/4 6/4

8670
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 08-11-2010 20:22

CLASSIFICA RACE (VALIDA PER IL MASTER)

La settimana dei 500 ha provocato scossoni importanti in chiave Master: Army dribbla tutti e vincendo Basilea si issa al n 6, mettendo una seria ipoteca per il Master, dove, salvo clamorosi colpi di scena, dovrebbero esserci Gianni Ocleppo, Rafapedo e Alessio…. Maury ora rischia, sarà battaglia fino all’ultimo 15 a Bercy, in agguato ci sono Kaishaku, Atomo, Mik, Pochodona… ci sperano ancora anche MATTEO, Tifoso Scoraggiato e Piermv91….ci sono speranze, appese ad un filo, per Santal, Errani Top 10, Andreas Seppi, Gisva e Gianluca Naso, che sono obbligati a vincere Bercy se vogliono sperare….. tutti gli altri invece sono tagliati fuori…. nelle retrovie, da segnalare l’ingresso nei 30 di Edberg, l’ascesa di Forza Volandri e un piccolo balzo di Fabio La Fogna… ora il tanto atteso torneo di Parigi-Bercy, chi andrà a Londra???? ai posteri l’ardua sentenza!!!

(=)1-MATTEO94(OLA) 7215
(=)2-BLUETIGER1985(USA) 5500
(=)3-GIANNI OCLEPPO(GBR) 4595
(=)4-RAFAPEDO(SPA) 4380
(=)5-ALESSIO(GBR) 4215
(5)6-ARMY(SVI) 4090
(-1)7-MAURY(USA) 3865
(-1)8-KAISHAKU(USA) 3750
(-1)9-ATOMO(GBR) 3730
(-1)10-MIK(ITA) 3710
(-1)11-POCHODONA(FRA) 3670
(=)12-MATTEO(OLA) 3560
(=)13-TIFOSO SCORAGGIATO(AUT) 3435
(2)14-PIERMV91(SVI) 3345
(-1)15-CANAGLIA(SWE) 3270
(-1)16-SANTAL(GER) 3195
(=)17-ERRANI TOP 10(AUS) 3180
(1)18-ANDREAS SEPPI(AUS) 3120
(-1)19-GISVA(OLA) 2985
(=)20-GIANLUCA NASO(RUS) 2800
(=)21-GAUDENZI C’E'(CHI) 2469
(=)22-GOMEZ(RUS) 2410
(=)23-MESSI(CRO) 2410
(=)24-DANY(SRB) 2270
(=)25-DAVYDENKO(SVI) 2103
(=)26-LUCONE(FRA) 1993
(=)27-SAMPRAS(OLA) 1875
(1)28-ALBERTO(SPA) 1805
(-1)29-D17(AUS) 1775
(8)30-EDBERG(CRO) 1750
(=)31-MARCANAZ(FRA) 1685
(-2)32-PYSCOFOGNINI(ITA) 1681
(-1)33-CHRISTIAN 18971(SVI) 1595
(-1)34-TALA(CRO) 1590
(-1)35-CHALLENGES THE CALL(GBR) 1490
(-1)36-LUKE(RUS) 1475
(-1)37-MARCOR(RUS) 1450
(-1)38-ENIGMISTA (SPA) 1304
(=)39-DITUS(SWE) 1180
(=)40-TENNISFAN(SRB) 1170
(=)41-LORENZO DI CAPRIO(ARG) 1035
(=)42-JC FERRERO(SPA) 840
(=)43-TOBY(AUT) 830
(=)44-SPONGHI(AUS) 775
(6)45-FORZA VOLANDRI(SRB) 775
(-1)46-RADU(GER) 745
(-1)47-COMO(AUT) 716
(-1)48-FRANCESCO CURELLO(ITA) 620
(-1)49-TEAM BARBISA(CHI) 550
(-1)50-123EGIDIO (CHI) 495
(-1)51-PATO(GER) 480
(3)52-FABIO LA FOGNA(AUT) 330
(-1)53-ANDREA(SRB) 259
(-1)54-SPROCK93(ARG) 245
(-1)55-CICCIO(CRO) 245
(=)56-GHIACIULINO(CHI) 200
(=)57-NOVAK DJOKOVIC(SRB) 180
(=)58-ZAG-OR-TE-NAY(AUT) 130
(=)59-LUCA(ITA) 130
(=)60-FORZA GINEPRI(USA) 90
(=)61-JACK THE RIPPER(ARG) 85
(=)62-LUCA RAFA NADAL(CHI) 45
(=)63-SOFARAWAY(SRB) 10
(=)64-FRANCESCO(ARG) 0
(=)65-TEEMU(SWE) 0
(=)66-DEL BARI SEGUACE(ITA) 0
(=)67-THE BEST RAFA(SWE) 0
(=)68-TREVISAN TOP 10(ARG) 0
(=)69-SEPPI DAL 2 SET IN POI(GER) 0
(=)70-DADE(SWE) 0
(=)71-MIRKO BOCA(ARG) 0
(=)72-SIMO(FRA) 0

8669
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
sampras (Guest) 08-11-2010 20:09

Originally Posted By rafapedo
1)NALBANDIAN-granollers 6-4 7-5
2)STEPANEK-almagro 7-5 7-5
3)QUERREY-monaco 7-5 3-6 6-4

STEPANEK 6.2 6-3
SIMON 7.6 6.4
NALBANDIAN 6-2 6-3

8668
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
D17 08-11-2010 20:05

NALBANDIAN b GRANOLLERS 6-4 6-2
KOHLSCHREIBER b BELLUCCI 7-5 6-3
SIMON b GOLUBEV 6-4 6-4

8667
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
errani top 10 08-11-2010 19:57

Originally Posted By Davydenko
Gilles Simon B Andrey Golubev 6-4 6-4
David Nalbandian B Marcel Grannollers 6-4 3-6 6-3
Sergi Stakhovsky B Iliya Marcenko 7-6 6-3

1)stakhovsky marchenko 76 75
2)simon granollers 76 64
3)kohlschreiber bellucci 75 26 63

8666
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 08-11-2010 19:52

Originally Posted By atomo

Originally Posted By Army

Originally Posted By Army
della race nn si sa nnt ❓ 😕 🙄 🙂

🙁 😥 :mrgreen:

con calma Army…. so perchè attendi la Race :mrgreen: tra poco arriva ❗ :mrgreen:

ok…la attendo con ansia… 😛

8665
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
FabioLaFogna 08-11-2010 19:50

FabioLaFogna:

Set 1°= STAKHOVSKY b. marchenko 7-5 2-6 6-4
Set 2°= MONACO b. querrey 6-3 7-6
Set 3°= YOUZHNY b. gulbis 6-4 6-4

8664
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 08-11-2010 19:50

NALBANDIAN vs GRANOLLERS 63 64
SIMON vs GOLUBEV 63 64
YOUZHNY-GULBIS 76 63

8663
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Santal 08-11-2010 19:48

SIMON Golubev 76 63
KOHLSCHREIBER Bellucci 63 64
YOUZHNY Gulbis 57 61 64

8662
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alessio 08-11-2010 19:47

1)Nalbandian-Granollers 6-3 6-4
2)Verdasco-Clement 6-4 6-4
3)Simon-Golubev 7-6 6-3

8661
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mik 08-11-2010 19:45

Mik

1° set NALBANDIAN-Granollers 6-4 6-4
2° set STEPANEK-Almagro 7-5 6-4
3° set CLEMENT-Verdasco 7-6 7-6

8660
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Edberg 08-11-2010 19:43

Aperto il doppio :mrgreen:

8659
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
forzavolandri 08-11-2010 19:42

VERDASCO-CLEMENT 7-6 6-3
SIMON-GOLUBEV 6-4 6-4
QUERREY-MONACO 7-5 7-5

8658
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Edberg 08-11-2010 19:40

KAISHAKU-MAURY-PIERMV91-SANTAL-ALESSIO-FOGNINI-MATTEO94-TALAA-SAMPRAS-ERRANI-SEPPI-MESSI-ALBERTO-MIK-MARCANAZ;

+ LE RISERVE:

ATOMO E ARMY

QUI DOVETE CONFERMARE LA VOSTRA PRESENZA IN DOPPIO http://www.livetennis.it/post/32409/tobetennis-entry-list-doppio#comments PER IL MASTER DI FINE ANNO

8657
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 08-11-2010 19:37

NALBANDIAN granollers 64 63
SIMON golubev 76 64
KOHLSCHREIBER bellucci 64 64

8656
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 08-11-2010 19:32

Originally Posted By Army

Originally Posted By Army
della race nn si sa nnt ❓ 😕 🙄 🙂

🙁 😥 :mrgreen:

con calma Army…. so perchè attendi la Race :mrgreen: tra poco arriva ❗ :mrgreen:

8655
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Edberg 08-11-2010 19:28

http://www.livetennis.it/post/32409/tobetennis-entry-list -doppio#comments CONFERMATE LA VOSTRA PRESENZA AL MASTER

8654
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
matteo94 08-11-2010 19:26

YOUZHNY-GULBIS 64 64
STEPANEK-ALMAGRO 75 63
NALBANDIAN-GRANOLLERS 63 64

8653
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Edberg 08-11-2010 19:19

NALBANDIAN 6/4 6/3
STEPANEK-ALMAGRO 6/4 6/4
SIMON-GOLUBEV 7/5 6/4

8652
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Davydenko 08-11-2010 19:12

Gilles Simon B Andrey Golubev 6-4 6-4
David Nalbandian B Marcel Grannollers 6-4 3-6 6-3
Sergi Stakhovsky B Iliya Marcenko 7-6 6-3

8651
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pato 08-11-2010 19:11

Concorrente Pato

YOUZHNY-GULBIS 7-5 6-4
NALBANDIAN-GRANOLLERS 6-4 6-4
STEPANEK-ALMAGRO 7-5 6-3

In bocca al lupo Pochodona 😉

8650
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
rafapedo 08-11-2010 19:11

1)NALBANDIAN-granollers 6-4 7-5
2)STEPANEK-almagro 7-5 7-5
3)QUERREY-monaco 7-5 3-6 6-4

8649
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku 08-11-2010 19:05

MASTER 1000 PARIGI BERCY

2 TURNO

MATTEO94(OLA)(1) vs ANDREAS SEPPI(AUS)
SANTAL(GER) vs ARMY(SVI)(13)
MATTEO(OLA)(10) vs FABIO LA FOGNA(SRB)
MARCOR(RUS) vs KAISHAKU(USA)(7)
MAURY(USA)(8) vs D17(AUS)
PATO(GER) vs POCHODONA(FRA)(12)
TIFOSO SCORAGGIATO(AUT)(15) vs LUCONE(FRA)
SAMPRAS(OLA) vs RAFAPEDO(SPA)(3)
GIANNI OCLEPPO(GBR)(4) vs GIANLUCA NASO(RUS)
EDBERG(SWE) vs GISVA(OLA)(14)
ATOMO(GBR)(9) vs DJOKOVIC THE BEST(S.N.)
ALBERTO(SPA) vs PIERMV91(SVI)(5)
ALESSIO(GBR)(6) vs MARCANAZ(FRA)
DANY(SRB) vs MIK(ITA)(11)
ERRANI TOP 10(AUS)(16) vs DAVYDENKO(SVI)
FORZA VOLANDRI(SRB) vs BLUETIGER 1985(USA)(2)

Match pronosticabili entro le 11

YOUZHNY-GULBIS
MONACO-QUERREY
GRANOLLERS-NALBANDIAN
STAKHOVSKY-MARCHENKO
CLEMENT-VERDASCO
KOHLSCHREIBER-BELLUCCI
STEPANEK-ALMAGRO
GOLUBEV-SIMON

8648
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 08-11-2010 18:27

Originally Posted By Army
della race nn si sa nnt ❓ 😕 🙄 🙂

🙁 😥 :mrgreen:

8647
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
NOVAK DJOKOVIC 08-11-2010 17:36

Originally Posted By Pato
😯

Bella vittoria 😀 Ho un po’ esagerato forse :mrgreen:

proprio con me dovevi farli 2 A1.. :mrgreen: :mrgreen:

8646
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pato 08-11-2010 17:31

😯

Bella vittoria 😀 Ho un po’ esagerato forse :mrgreen:

8645
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca Rafa Nadal 08-11-2010 17:24

Originally Posted By kaishaku

Originally Posted By Luca Rafa Nadal
Kai vedi che non ho avuto una crisi d’identità? mi sembrava strano 🙄

Si scusami Luca,ho sbagliato a riportare i tuoi prono 😳
Tutta sta storia dei doppi nick m’ha mandato in confusione,magari te non c’entri nulla…Scusa ancora 😉

Non ti preoccupare… Comunque spero la risolviate presto questa situazione! 🙂

8644
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku 08-11-2010 17:24

Originally Posted By forzavolandri

Originally Posted By kaishaku
Risultati corretti

1 TURNO

FABIO LA FOGNA(SRB) b. THE BEST RAFA(SWE) 7-6 6-2
PATO(GER) b. NOVAK DJOKOVIC(SRB) 1-6 6-4 6-3
DJOKOVIC THE BEST(S.N.) b. DITUS(SWE) 6-4 7-6
FORZA VOLANDRI(SRB) b. LUCA RAFA NADAL(CHI) 1-6 7-5 6-1

Chiedo scusa ad entrambi ma avevo fatto un errore nel trascrivere il prono di Luca Rafa Nadal 😳 😆

tranquillo 😉

Menomale che me l’hai fatto notare Ste 😉

8643
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 08-11-2010 17:23

Originally Posted By kaishaku

Ahah no Pier ho sbagliato io ahahah 😆

si ho visto, ma in quel momento è stato incredibie… :mrgreen:

8642
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku 08-11-2010 17:23

Originally Posted By Luca Rafa Nadal
Kai vedi che non ho avuto una crisi d’identità? mi sembrava strano 🙄

Si scusami Luca,ho sbagliato a riportare i tuoi prono 😳
Tutta sta storia dei doppi nick m’ha mandato in confusione,magari te non c’entri nulla…Scusa ancora 😉

8641
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
forzavolandri 08-11-2010 17:21

Originally Posted By kaishaku
Risultati corretti

1 TURNO

FABIO LA FOGNA(SRB) b. THE BEST RAFA(SWE) 7-6 6-2
PATO(GER) b. NOVAK DJOKOVIC(SRB) 1-6 6-4 6-3
DJOKOVIC THE BEST(S.N.) b. DITUS(SWE) 6-4 7-6
FORZA VOLANDRI(SRB) b. LUCA RAFA NADAL(CHI) 1-6 7-5 6-1

Chiedo scusa ad entrambi ma avevo fatto un errore nel trascrivere il prono di Luca Rafa Nadal 😳 😆

tranquillo 😉

8640
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca Rafa Nadal 08-11-2010 17:21

Originally Posted By kaishaku
Risultati corretti

1 TURNO

FABIO LA FOGNA(SRB) b. THE BEST RAFA(SWE) 7-6 6-2
PATO(GER) b. NOVAK DJOKOVIC(SRB) 1-6 6-4 6-3
DJOKOVIC THE BEST(S.N.) b. DITUS(SWE) 6-4 7-6
FORZA VOLANDRI(SRB) b. LUCA RAFA NADAL(CHI) 1-6 7-5 6-1

Chiedo scusa ad entrambi ma avevo fatto un errore nel trascrivere il prono di Luca Rafa Nadal 😳 😆

Kai mi hai illuso di aver passato il turno! 😈 :mrgreen:

8639
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku 08-11-2010 17:21

Originally Posted By Piermv91

Originally Posted By kaishaku

Originally Posted By Luca Rafa Nadal
E x colpa di starace devo abbandonare bercy al primo turno! 😥

😯 😯
Crisi d’identità 😯
Hai vinto facile,sempre se hai scritto col nick giusto :mrgreen:

incredibile… :mrgreen:

Ahah no Pier ho sbagliato io ahahah 😆

8638
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku 08-11-2010 17:19

Risultati corretti

1 TURNO

FABIO LA FOGNA(SRB) b. THE BEST RAFA(SWE) 7-6 6-2
PATO(GER) b. NOVAK DJOKOVIC(SRB) 1-6 6-4 6-3
DJOKOVIC THE BEST(S.N.) b. DITUS(SWE) 6-4 7-6
FORZA VOLANDRI(SRB) b. LUCA RAFA NADAL(CHI) 1-6 7-5 6-1

Chiedo scusa ad entrambi ma avevo fatto un errore nel trascrivere il prono di Luca Rafa Nadal 😳 😆

8637
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 08-11-2010 17:19

Originally Posted By kaishaku

Originally Posted By Luca Rafa Nadal
E x colpa di starace devo abbandonare bercy al primo turno! 😥

😯 😯
Crisi d’identità 😯
Hai vinto facile,sempre se hai scritto col nick giusto :mrgreen:

incredibile… :mrgreen:

8636
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca Rafa Nadal 08-11-2010 17:18

Kai vedi che non ho avuto una crisi d’identità? mi sembrava strano 🙄

8635
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku 08-11-2010 17:15

Originally Posted By forzavolandri

Originally Posted By kaishaku
MASTER 1000 PARIGI-BERCY

1 TURNO

FABIO LA FOGNA(SRB) b. THE BEST RAFA(SWE) 7-6 6-2
PATO(GER) b. NOVAK DJOKOVIC(SRB) 1-6 6-4 6-3
DJOKOVIC THE BEST(S.N.) b. DITUS(SWE) 6-4 7-6
LUCA RAFA NADAL(CHI) b. FORZA VOLANDRI(SRB) 6-1 6-2

Fenomenale Pato con 2 A1 😯

😯 😯 😯 kai ma sei sicuro del secondo set??? 😯

Azz lui ha Starace non Berrer,scusa ma avevo segnato il contrario,ora posto il risultato corretto 😳

8634
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
forzavolandri 08-11-2010 17:09

Originally Posted By kaishaku
MASTER 1000 PARIGI-BERCY

1 TURNO

FABIO LA FOGNA(SRB) b. THE BEST RAFA(SWE) 7-6 6-2
PATO(GER) b. NOVAK DJOKOVIC(SRB) 1-6 6-4 6-3
DJOKOVIC THE BEST(S.N.) b. DITUS(SWE) 6-4 7-6
LUCA RAFA NADAL(CHI) b. FORZA VOLANDRI(SRB) 6-1 6-2

Fenomenale Pato con 2 A1 😯

😯 😯 😯 kai ma sei sicuro del secondo set??? 😯

8633
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
forzavolandri 08-11-2010 17:05

Originally Posted By kaishaku
MASTER 1000 PARIGI-BERCY

1 TURNO

FABIO LA FOGNA(SRB) b. THE BEST RAFA(SWE) 7-6 6-2
PATO(GER) b. NOVAK DJOKOVIC(SRB) 1-6 6-4 6-3
DJOKOVIC THE BEST(S.N.) b. DITUS(SWE) 6-4 7-6
LUCA RAFA NADAL(CHI) b. FORZA VOLANDRI(SRB) 6-1 6-2

😯 😯 kai ma sei sicuro del secondo set???

Fenomenale Pato con 2 A1 😯

8632
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 08-11-2010 17:05

della race nn si sa nnt ❓ 😕 🙄 🙂

8631
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca Rafa Nadal 08-11-2010 17:02

Originally Posted By kaishaku

Originally Posted By Luca Rafa Nadal
E x colpa di starace devo abbandonare bercy al primo turno! 😥

😯 😯
Crisi d’identità 😯
Hai vinto facile,sempre se hai scritto col nick giusto :mrgreen:

ahahaha bella battuta ma io ho un nick solo 😉

8630
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku 08-11-2010 17:01

Originally Posted By Luca Rafa Nadal
E x colpa di starace devo abbandonare bercy al primo turno! 😥

😯 😯
Crisi d’identità 😯
Hai vinto facile,sempre se hai scritto col nick giusto :mrgreen:

8629
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
NOVAK DJOKOVIC 08-11-2010 16:59

Originally Posted By Luca Rafa Nadal
E x colpa di starace devo abbandonare bercy al primo turno! 😥

MI SPIACE LUCA,HO VISTO CHE TI 6 ISCIRTTO A UN CHALLENGER,BUONA FORTUNA 😉

8628
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku 08-11-2010 16:59

MASTER 1000 PARIGI-BERCY

1 TURNO

FABIO LA FOGNA(SRB) b. THE BEST RAFA(SWE) 7-6 6-2
PATO(GER) b. NOVAK DJOKOVIC(SRB) 1-6 6-4 6-3
DJOKOVIC THE BEST(S.N.) b. DITUS(SWE) 6-4 7-6
LUCA RAFA NADAL(CHI) b. FORZA VOLANDRI(SRB) 6-1 6-2

Fenomenale Pato con 2 A1 😯

8627
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca Rafa Nadal 08-11-2010 16:39

E x colpa di starace devo abbandonare bercy al primo turno! 😥

8626
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
NOVAK DJOKOVIC 08-11-2010 16:16

Originally Posted By Pato

Originally Posted By NOVAK DJOKOVIC
BECKER b. Istomin 6-3 6-3
LLODRA b. Starace 6-2 7-5
NIEMINEN b. Malisse 6-3 2-6 6-4

Concorrente Pato

LOPEZ-CLEMENT 7-5 6-3
NIEMINEN-MALISSE 6-4 6-3
FOGNINI-BERRER 7-5 3-6 6-4

In bocca al lupo Novak! 😉

HO PERSO SICURO..MA TU 6 STATO UN GENIO!!!! HAI AZZECCATO IL RISULTATO PERFETTO DI NIEMINE E PURE DI FOGNINI!! COMPLIMENTI,BUONA FORTUNA 😉

8625
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
BLUETIGER1985 08-11-2010 15:42

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By BLUETIGER1985

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
COMUNQUE SE LA REDAZIONE DIRA’ CHE “OSCURERA’ I PRONOSTICI TUTTO L’ANNO NEL 2011 A NOSTRA RICHIESTA” IO HO GIA’ IN MENTE L’EVOLUZIONE DEFINITIVA DEL GIOCO…OPPURE DIRETTAMENTE UN ALTRO GIOCO LASCIANDO QUESTO COSI’ (CHE VA ANCHE BENE…I PALETTI HANNO UN SENSO E FORSE OSCURANDO I PRONOSTICI IL GIOCO NON NE AVREBBE UN VANTAGGIO).

IL NUOVO GIOCO CONSISTEREBBE NEL PRONOSTICARE TUTTI (PRONOSTICI OSCURATI FINO ALL’INIZIO DEI MATCH DEL GIORNO) I GIORNI PER TUTTI I TORNEI DALLE 2 ALLE 4 PARTITE A SCELTA TRA QUELLE CHE SI GIOCANO QUEL GIORNO…PRENDENDO SPUNTO DAI LIVELLI USATI PER CALCOLARE I SET NEL TOBETENNIS SI DAREBBERO PUNTI DA UN +6 (LIVELLO A1) AD UN +1 (LIVELLO A6) E SI LEVEREBBERO PUNTI DA UN -1 (LIVELLO B1) AD UN -6 (LIVELLO B6)…SENZA ELIMINAZIONI GIORNALIERE OGNUNO DI NOI PRONOSTICHEREBBE DAL LUNEDI’ ALLA DOMENICA…CHI ALLA FINE DEL TORNEO AVREBBE ACCUMULATO PIU’ PUNTI SAREBBE IL VINCITORE DEL TORNEO…ESSENDOCI I PRONOSTICI OSCURATI OGNUNO PRONOSTICA COME CREDE QUINDI SENZA ESSERE CONDIZIONATO DAI PRONOSTICI ALTRUI (IL CONDIZIONAMENTO POTREBBE ESSERCI IL SABATO E LA DOMENICA MA VI SPIEGO IN SEGUITO PERCHE’ SE NON CI ARRIVATE DA SOLI!!! 😛 )…IL GIOCO POTREBBE SVOLGERSI IN 2 MODI :

1 O SI ACCUMULANO I PUNTI LIVELLO TORNEO PER TORNEO E QUINDI LA CLASSIFICA GENERALE E’ LA SOMMA DEI PUNTI LIVELLO IN TUTTI I TORNEI (CHIARISCO…IN OGNI TORNEO SI PARTE DA ZERO QUINDI CI SARA’ UN VINCITORE…MA NELLA CLASSIFICA GENERALE SI ACCUMULANO I PUNTI TORNEO PER TORNEO SENZA TRAMUTARE LE CLASSIFICHE DEI SINGOLI TORNEI IN PUNTI ATP)

2 DOPO OGNI TORNEO IN BASE ALLA CLASSIFICA FINALE SI DANNO PUNTI IN BASE AI PUNTI DISTRIBUITI PER LA CLASSIFICA ATP PER QUEL TORNEO…QUINDI SE E’ UNA PROVA DELLO SLAM AL PRIMO VANNO 2000 PUNTI AL SECONDO VANNO 1200 PUNTI E COSI’ VIA.

SECONDO ME QUESTO SAREBBE UN GRANDISSIMO GIOCO…MEGLIO DISCUTERNE ORA COSI’ AVREMO IL GIOCO PRONTO A PARTIRE AD INIZIO 2011…OVVIAMENTE SE LA REDAZIONE NON CI GARANTISCE I PRONOSTICI OSCURATI SEMPRE QUESTO GIOCO NON SI PUO’ FARE…QUINDI OGNI NOSTRA DECISIONE E’ SUB-JUDICE QUELLO CHE DECIDERA’ LA REDAZIONE SARA’ IMPRESCINDIBILE!!!

no..
non mi piace..
la bellezze di questo gioco è la somiglianza al vero tennis con tabelloni ed eliminazioni…

Ma il nuovo gioco non vuole essere una copia del TBT…però mentre nel TBT ognuno può urlare di aver perso per colpa del DESTINO CINICO E BARO (quante volte capita di fare grandi pronostici e perdere con uno che lo ha fatto un pò migliore o solo per l’ordine cronologico e magari vincere perchè uno ha fatto più schifo di te???) nel nuovo gioco LA BRAVURA E’ ASSOLUTA…NON CI SONO CAXXI…TI SCEGLI LE PARTITE CHE VUOI LE PRONOSTICHI COME VUOI E SE LO FAI BENE SARAI TRA I MIGLIORI SENNO’ PICCHE…E’ PROPRIO UN GIOCO ONESTO AL 100%…IL TBT NON E’ ONESTO…PERO’ E’ BELLO ANCHE PER QUELLO…PERCHE’ OLTRE ALLA BRAVURA SERVE UNA CERTA DOSE DI FORTUNA…NEL NUOVO GIOCO VALE LA BRAVURA PUNTO E BASTA!!! 😉

si ma anche nel tennis la componente fortuna è importante…
sinceramente non mi piace quest’evoluzione del gioco…
è come un’ultra con pronostici giornalieri..

8624
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By BLUETIGER1985

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
COMUNQUE SE LA REDAZIONE DIRA’ CHE “OSCURERA’ I PRONOSTICI TUTTO L’ANNO NEL 2011 A NOSTRA RICHIESTA” IO HO GIA’ IN MENTE L’EVOLUZIONE DEFINITIVA DEL GIOCO…OPPURE DIRETTAMENTE UN ALTRO GIOCO LASCIANDO QUESTO COSI’ (CHE VA ANCHE BENE…I PALETTI HANNO UN SENSO E FORSE OSCURANDO I PRONOSTICI IL GIOCO NON NE AVREBBE UN VANTAGGIO).

IL NUOVO GIOCO CONSISTEREBBE NEL PRONOSTICARE TUTTI (PRONOSTICI OSCURATI FINO ALL’INIZIO DEI MATCH DEL GIORNO) I GIORNI PER TUTTI I TORNEI DALLE 2 ALLE 4 PARTITE A SCELTA TRA QUELLE CHE SI GIOCANO QUEL GIORNO…PRENDENDO SPUNTO DAI LIVELLI USATI PER CALCOLARE I SET NEL TOBETENNIS SI DAREBBERO PUNTI DA UN +6 (LIVELLO A1) AD UN +1 (LIVELLO A6) E SI LEVEREBBERO PUNTI DA UN -1 (LIVELLO B1) AD UN -6 (LIVELLO B6)…SENZA ELIMINAZIONI GIORNALIERE OGNUNO DI NOI PRONOSTICHEREBBE DAL LUNEDI’ ALLA DOMENICA…CHI ALLA FINE DEL TORNEO AVREBBE ACCUMULATO PIU’ PUNTI SAREBBE IL VINCITORE DEL TORNEO…ESSENDOCI I PRONOSTICI OSCURATI OGNUNO PRONOSTICA COME CREDE QUINDI SENZA ESSERE CONDIZIONATO DAI PRONOSTICI ALTRUI (IL CONDIZIONAMENTO POTREBBE ESSERCI IL SABATO E LA DOMENICA MA VI SPIEGO IN SEGUITO PERCHE’ SE NON CI ARRIVATE DA SOLI!!! 😛 )…IL GIOCO POTREBBE SVOLGERSI IN 2 MODI :

1 O SI ACCUMULANO I PUNTI LIVELLO TORNEO PER TORNEO E QUINDI LA CLASSIFICA GENERALE E’ LA SOMMA DEI PUNTI LIVELLO IN TUTTI I TORNEI (CHIARISCO…IN OGNI TORNEO SI PARTE DA ZERO QUINDI CI SARA’ UN VINCITORE…MA NELLA CLASSIFICA GENERALE SI ACCUMULANO I PUNTI TORNEO PER TORNEO SENZA TRAMUTARE LE CLASSIFICHE DEI SINGOLI TORNEI IN PUNTI ATP)

2 DOPO OGNI TORNEO IN BASE ALLA CLASSIFICA FINALE SI DANNO PUNTI IN BASE AI PUNTI DISTRIBUITI PER LA CLASSIFICA ATP PER QUEL TORNEO…QUINDI SE E’ UNA PROVA DELLO SLAM AL PRIMO VANNO 2000 PUNTI AL SECONDO VANNO 1200 PUNTI E COSI’ VIA.

SECONDO ME QUESTO SAREBBE UN GRANDISSIMO GIOCO…MEGLIO DISCUTERNE ORA COSI’ AVREMO IL GIOCO PRONTO A PARTIRE AD INIZIO 2011…OVVIAMENTE SE LA REDAZIONE NON CI GARANTISCE I PRONOSTICI OSCURATI SEMPRE QUESTO GIOCO NON SI PUO’ FARE…QUINDI OGNI NOSTRA DECISIONE E’ SUB-JUDICE QUELLO CHE DECIDERA’ LA REDAZIONE SARA’ IMPRESCINDIBILE!!!

no..
non mi piace..
la bellezze di questo gioco è la somiglianza al vero tennis con tabelloni ed eliminazioni…

Ma il nuovo gioco non vuole essere una copia del TBT…però mentre nel TBT ognuno può urlare di aver perso per colpa del DESTINO CINICO E BARO (quante volte capita di fare grandi pronostici e perdere con uno che lo ha fatto un pò migliore o solo per l’ordine cronologico e magari vincere perchè uno ha fatto più schifo di te???) nel nuovo gioco LA BRAVURA E’ ASSOLUTA…NON CI SONO CAXXI…TI SCEGLI LE PARTITE CHE VUOI LE PRONOSTICHI COME VUOI E SE LO FAI BENE SARAI TRA I MIGLIORI SENNO’ PICCHE…E’ PROPRIO UN GIOCO ONESTO AL 100%…IL TBT NON E’ ONESTO…PERO’ E’ BELLO ANCHE PER QUELLO…PERCHE’ OLTRE ALLA BRAVURA SERVE UNA CERTA DOSE DI FORTUNA…NEL NUOVO GIOCO VALE LA BRAVURA PUNTO E BASTA!!! 😉

8623
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca Rafa Nadal 08-11-2010 14:57

Originally Posted By Maury

Originally Posted By alberto

Originally Posted By FabioLaFogna
Allora spiego la questione di NOVAK DJOKOVIC e di DJOKOVIC THE BEST a tutti, una volta per tutte:
Io ho invitato NOVAK DJOKOVIC in questo gioco e gli ho spiegato come si gioca. Dato che a lui sembra essere piaciuto mi ha detto che ha invitato altre 2 persone (se non sbaglio), che dovrebbero essere in teoria The best Rafa e questo DJOKOVIC THE BEST. Vi garantisco assolutissimamente che Novak non ha 2 account ne tanto meno si fa protagonista di furbizie come questa. Ha solo invitato un amico che stima il n. 3 del mondo proprio come lui.
Ora credo che sappiate quale sia la decisione più giusta (e spero prendiate quella esatta)ma a me interessa che sappiate, e ve lo certifico, che sono assolutamente 2 account e persone diverse.
Dato che questo fatto è già accaduto quando mi sono iscritto (pensavate che io e Davydenko eravamo la stessa persona quando lui mi aveva solo consigliato il gioco), credo che siamo tutti abbastanza maturi da non avere più questi dubbi, anche perchè la gente su questo forum non è una banda di bambini di 8 anni (senza offesa) che si diverte ancora con questi subdoli e patetici “trucchetti”, per cui non credo ci siano persone non in grado di crescere e non dovremmo avere dubbi che ognuno abbia 1 solo account.
Credo sicuramente che ci sono cose più gravi o almeno cose sulle quali possiamo migliorare e spero che anche voi crediate che questa strategia sia stata DEFINITIVAMENTE combattuta.
Un saluto e spero di essere stato chiaro nella mia opinione. 😀 😀 😀

Credici, in passato ci sono stati parecchi casi di doppi (o addirittura tripli) account, anche da parte di gente inaspettata..
Con questo non voglio dire che i tuoi amici usano simili “trucchetti”, ma non prendeteci per pazzi se a volte ci vengono dei dubbi su alcune persone, lo facciamo per garantire la correttezza del gioco..
Se siete corretti non avete nulla da temere 😉

😯 Ancora doppi nick? Andiamo bene …….. Pensavo che con Adrianone fosse divenata storia vecchia. Ed invece 👿

Guarda che non ci sono doppi nick sono loro che non vogliono credere che è solo stato un malinteso

8622
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By alberto
e chi lo gestirà?

IO LO FACCIO DI SICURO…NON DEVO PRESENTARE UN OOP GIORNALIERO (TUTTE LE PARTITE SONO PRONOSTICABILI…DOBBIAMO SOLO DECIDERE IL NUMERO DI PARTITE DA PRONOSTICARE OGNI GIORNO) E NON E’ NECESSARIO POSTARE I PUNTEGGI OGNI GIORNO PERCHE’ NON CI SONO ELIMINAZIONI…SI ACCUMULANO I PUNTI/LIVELLO GIORNO PER GIORNO E PRONOSTICO PER PRONOSTICO…IL PROBLEMA NON ESISTE IN QUESTO CASO. 😉

8621
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Edberg 08-11-2010 14:45

x il doppio

ALLORA PER IL MASTER DI FINE ANNO CONFERMATEVI I NOMI CHE PARTECIPANO E DITEMI LA COPPIA CHE AVETE SCELTO FINO AD ADESSO

1) Kaishaku
2) Maury
3) Piermv91
4) Edberg
5) Santal
6) Fognini
7) Alessio
Matteo 94
9) Tala
10) Sampras
11) Errani Top 10
12) Andreas Seppi
13) Messi
14) Alberto
15) Mik
16) Marcanaz

+ questi che possono ancora entrare
17) Lucone
18) Davyedenko
19) Atomo
20) Army

8620
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
BLUETIGER1985 08-11-2010 13:44

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
COMUNQUE SE LA REDAZIONE DIRA’ CHE “OSCURERA’ I PRONOSTICI TUTTO L’ANNO NEL 2011 A NOSTRA RICHIESTA” IO HO GIA’ IN MENTE L’EVOLUZIONE DEFINITIVA DEL GIOCO…OPPURE DIRETTAMENTE UN ALTRO GIOCO LASCIANDO QUESTO COSI’ (CHE VA ANCHE BENE…I PALETTI HANNO UN SENSO E FORSE OSCURANDO I PRONOSTICI IL GIOCO NON NE AVREBBE UN VANTAGGIO).

IL NUOVO GIOCO CONSISTEREBBE NEL PRONOSTICARE TUTTI (PRONOSTICI OSCURATI FINO ALL’INIZIO DEI MATCH DEL GIORNO) I GIORNI PER TUTTI I TORNEI DALLE 2 ALLE 4 PARTITE A SCELTA TRA QUELLE CHE SI GIOCANO QUEL GIORNO…PRENDENDO SPUNTO DAI LIVELLI USATI PER CALCOLARE I SET NEL TOBETENNIS SI DAREBBERO PUNTI DA UN +6 (LIVELLO A1) AD UN +1 (LIVELLO A6) E SI LEVEREBBERO PUNTI DA UN -1 (LIVELLO B1) AD UN -6 (LIVELLO B6)…SENZA ELIMINAZIONI GIORNALIERE OGNUNO DI NOI PRONOSTICHEREBBE DAL LUNEDI’ ALLA DOMENICA…CHI ALLA FINE DEL TORNEO AVREBBE ACCUMULATO PIU’ PUNTI SAREBBE IL VINCITORE DEL TORNEO…ESSENDOCI I PRONOSTICI OSCURATI OGNUNO PRONOSTICA COME CREDE QUINDI SENZA ESSERE CONDIZIONATO DAI PRONOSTICI ALTRUI (IL CONDIZIONAMENTO POTREBBE ESSERCI IL SABATO E LA DOMENICA MA VI SPIEGO IN SEGUITO PERCHE’ SE NON CI ARRIVATE DA SOLI!!! 😛 )…IL GIOCO POTREBBE SVOLGERSI IN 2 MODI :

1 O SI ACCUMULANO I PUNTI LIVELLO TORNEO PER TORNEO E QUINDI LA CLASSIFICA GENERALE E’ LA SOMMA DEI PUNTI LIVELLO IN TUTTI I TORNEI (CHIARISCO…IN OGNI TORNEO SI PARTE DA ZERO QUINDI CI SARA’ UN VINCITORE…MA NELLA CLASSIFICA GENERALE SI ACCUMULANO I PUNTI TORNEO PER TORNEO SENZA TRAMUTARE LE CLASSIFICHE DEI SINGOLI TORNEI IN PUNTI ATP)

2 DOPO OGNI TORNEO IN BASE ALLA CLASSIFICA FINALE SI DANNO PUNTI IN BASE AI PUNTI DISTRIBUITI PER LA CLASSIFICA ATP PER QUEL TORNEO…QUINDI SE E’ UNA PROVA DELLO SLAM AL PRIMO VANNO 2000 PUNTI AL SECONDO VANNO 1200 PUNTI E COSI’ VIA.

SECONDO ME QUESTO SAREBBE UN GRANDISSIMO GIOCO…MEGLIO DISCUTERNE ORA COSI’ AVREMO IL GIOCO PRONTO A PARTIRE AD INIZIO 2011…OVVIAMENTE SE LA REDAZIONE NON CI GARANTISCE I PRONOSTICI OSCURATI SEMPRE QUESTO GIOCO NON SI PUO’ FARE…QUINDI OGNI NOSTRA DECISIONE E’ SUB-JUDICE QUELLO CHE DECIDERA’ LA REDAZIONE SARA’ IMPRESCINDIBILE!!!

no..
non mi piace..
la bellezze di questo gioco è la somiglianza al vero tennis con tabelloni ed eliminazioni…

8619
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 08-11-2010 12:42

e chi lo gestirà?

8618
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

COMUNQUE SE LA REDAZIONE DIRA’ CHE “OSCURERA’ I PRONOSTICI TUTTO L’ANNO NEL 2011 A NOSTRA RICHIESTA” IO HO GIA’ IN MENTE L’EVOLUZIONE DEFINITIVA DEL GIOCO…OPPURE DIRETTAMENTE UN ALTRO GIOCO LASCIANDO QUESTO COSI’ (CHE VA ANCHE BENE…I PALETTI HANNO UN SENSO E FORSE OSCURANDO I PRONOSTICI IL GIOCO NON NE AVREBBE UN VANTAGGIO).

IL NUOVO GIOCO CONSISTEREBBE NEL PRONOSTICARE TUTTI (PRONOSTICI OSCURATI FINO ALL’INIZIO DEI MATCH DEL GIORNO) I GIORNI PER TUTTI I TORNEI DALLE 2 ALLE 4 PARTITE A SCELTA TRA QUELLE CHE SI GIOCANO QUEL GIORNO…PRENDENDO SPUNTO DAI LIVELLI USATI PER CALCOLARE I SET NEL TOBETENNIS SI DAREBBERO PUNTI DA UN +6 (LIVELLO A1) AD UN +1 (LIVELLO A6) E SI LEVEREBBERO PUNTI DA UN -1 (LIVELLO B1) AD UN -6 (LIVELLO B6)…SENZA ELIMINAZIONI GIORNALIERE OGNUNO DI NOI PRONOSTICHEREBBE DAL LUNEDI’ ALLA DOMENICA…CHI ALLA FINE DEL TORNEO AVREBBE ACCUMULATO PIU’ PUNTI SAREBBE IL VINCITORE DEL TORNEO…ESSENDOCI I PRONOSTICI OSCURATI OGNUNO PRONOSTICA COME CREDE QUINDI SENZA ESSERE CONDIZIONATO DAI PRONOSTICI ALTRUI (IL CONDIZIONAMENTO POTREBBE ESSERCI IL SABATO E LA DOMENICA MA VI SPIEGO IN SEGUITO PERCHE’ SE NON CI ARRIVATE DA SOLI!!! 😛 )…IL GIOCO POTREBBE SVOLGERSI IN 2 MODI :

1 O SI ACCUMULANO I PUNTI LIVELLO TORNEO PER TORNEO E QUINDI LA CLASSIFICA GENERALE E’ LA SOMMA DEI PUNTI LIVELLO IN TUTTI I TORNEI (CHIARISCO…IN OGNI TORNEO SI PARTE DA ZERO QUINDI CI SARA’ UN VINCITORE…MA NELLA CLASSIFICA GENERALE SI ACCUMULANO I PUNTI TORNEO PER TORNEO SENZA TRAMUTARE LE CLASSIFICHE DEI SINGOLI TORNEI IN PUNTI ATP)

2 DOPO OGNI TORNEO IN BASE ALLA CLASSIFICA FINALE SI DANNO PUNTI IN BASE AI PUNTI DISTRIBUITI PER LA CLASSIFICA ATP PER QUEL TORNEO…QUINDI SE E’ UNA PROVA DELLO SLAM AL PRIMO VANNO 2000 PUNTI AL SECONDO VANNO 1200 PUNTI E COSI’ VIA.

SECONDO ME QUESTO SAREBBE UN GRANDISSIMO GIOCO…MEGLIO DISCUTERNE ORA COSI’ AVREMO IL GIOCO PRONTO A PARTIRE AD INIZIO 2011…OVVIAMENTE SE LA REDAZIONE NON CI GARANTISCE I PRONOSTICI OSCURATI SEMPRE QUESTO GIOCO NON SI PUO’ FARE…QUINDI OGNI NOSTRA DECISIONE E’ SUB-JUDICE QUELLO CHE DECIDERA’ LA REDAZIONE SARA’ IMPRESCINDIBILE!!!

8617
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By atomo

Originally Posted By alberto

Originally Posted By FabioLaFogna
Allora spiego la questione di NOVAK DJOKOVIC e di DJOKOVIC THE BEST a tutti, una volta per tutte:
Io ho invitato NOVAK DJOKOVIC in questo gioco e gli ho spiegato come si gioca. Dato che a lui sembra essere piaciuto mi ha detto che ha invitato altre 2 persone (se non sbaglio), che dovrebbero essere in teoria The best Rafa e questo DJOKOVIC THE BEST. Vi garantisco assolutissimamente che Novak non ha 2 account ne tanto meno si fa protagonista di furbizie come questa. Ha solo invitato un amico che stima il n. 3 del mondo proprio come lui.
Ora credo che sappiate quale sia la decisione più giusta (e spero prendiate quella esatta)ma a me interessa che sappiate, e ve lo certifico, che sono assolutamente 2 account e persone diverse.
Dato che questo fatto è già accaduto quando mi sono iscritto (pensavate che io e Davydenko eravamo la stessa persona quando lui mi aveva solo consigliato il gioco), credo che siamo tutti abbastanza maturi da non avere più questi dubbi, anche perchè la gente su questo forum non è una banda di bambini di 8 anni (senza offesa) che si diverte ancora con questi subdoli e patetici “trucchetti”, per cui non credo ci siano persone non in grado di crescere e non dovremmo avere dubbi che ognuno abbia 1 solo account.
Credo sicuramente che ci sono cose più gravi o almeno cose sulle quali possiamo migliorare e spero che anche voi crediate che questa strategia sia stata DEFINITIVAMENTE combattuta.
Un saluto e spero di essere stato chiaro nella mia opinione. 😀 😀 😀

Credici, in passato ci sono stati parecchi casi di doppi (o addirittura tripli) account, anche da parte di gente inaspettata..
Con questo non voglio dire che i tuoi amici usano simili “trucchetti”, ma non prendeteci per pazzi se a volte ci vengono dei dubbi su alcune persone, lo facciamo per garantire la correttezza del gioco..
Se siete corretti non avete nulla da temere 😉

sulla stessa corrente di pensiero di Alberto…. c’è stato un caso esemplare scoperto (Gianni Ocleppo-Adriano Panatta), ma anche altri casi che qualcuno sà, senza fare nomi…. Perciò se ci viene un minimo dubbio, non dateci per pazzi, è una cosa logica…. Chiudiamo il discorso dei doppi nick, chiederemo alla redazione e vedremo il dà farsi…. chi invece si sente di avercelo, si fà pure avanti che fà solo una bella figura…. 😉 ora mi metto al lavoro per la Race 😉

Io ho sempre sostenuto che i 2 nick siano opportuni…non stò a spiegare il motivo però sò che la mia idea non è bislacca…e se lo dico io (che non sono uno qualunque…anche se non voglio stare a ripetere che meriti ho per questo gioco perchè farsi una fellatio da solo non è cosa buona ehehhehehhehe 😆 )…buona camicia a tutti 😆 😆 😆

8616
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 08-11-2010 11:13

Originally Posted By alberto

Originally Posted By FabioLaFogna
Allora spiego la questione di NOVAK DJOKOVIC e di DJOKOVIC THE BEST a tutti, una volta per tutte:
Io ho invitato NOVAK DJOKOVIC in questo gioco e gli ho spiegato come si gioca. Dato che a lui sembra essere piaciuto mi ha detto che ha invitato altre 2 persone (se non sbaglio), che dovrebbero essere in teoria The best Rafa e questo DJOKOVIC THE BEST. Vi garantisco assolutissimamente che Novak non ha 2 account ne tanto meno si fa protagonista di furbizie come questa. Ha solo invitato un amico che stima il n. 3 del mondo proprio come lui.
Ora credo che sappiate quale sia la decisione più giusta (e spero prendiate quella esatta)ma a me interessa che sappiate, e ve lo certifico, che sono assolutamente 2 account e persone diverse.
Dato che questo fatto è già accaduto quando mi sono iscritto (pensavate che io e Davydenko eravamo la stessa persona quando lui mi aveva solo consigliato il gioco), credo che siamo tutti abbastanza maturi da non avere più questi dubbi, anche perchè la gente su questo forum non è una banda di bambini di 8 anni (senza offesa) che si diverte ancora con questi subdoli e patetici “trucchetti”, per cui non credo ci siano persone non in grado di crescere e non dovremmo avere dubbi che ognuno abbia 1 solo account.
Credo sicuramente che ci sono cose più gravi o almeno cose sulle quali possiamo migliorare e spero che anche voi crediate che questa strategia sia stata DEFINITIVAMENTE combattuta.
Un saluto e spero di essere stato chiaro nella mia opinione. 😀 😀 😀

Credici, in passato ci sono stati parecchi casi di doppi (o addirittura tripli) account, anche da parte di gente inaspettata..
Con questo non voglio dire che i tuoi amici usano simili “trucchetti”, ma non prendeteci per pazzi se a volte ci vengono dei dubbi su alcune persone, lo facciamo per garantire la correttezza del gioco..
Se siete corretti non avete nulla da temere 😉

sulla stessa corrente di pensiero di Alberto…. c’è stato un caso esemplare scoperto (Gianni Ocleppo-Adriano Panatta), ma anche altri casi che qualcuno sà, senza fare nomi…. Perciò se ci viene un minimo dubbio, non dateci per pazzi, è una cosa logica…. Chiudiamo il discorso dei doppi nick, chiederemo alla redazione e vedremo il dà farsi…. chi invece si sente di avercelo, si fà pure avanti che fà solo una bella figura…. 😉 ora mi metto al lavoro per la Race 😉

8615
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 08-11-2010 09:07

Originally Posted By alberto

Originally Posted By FabioLaFogna
Allora spiego la questione di NOVAK DJOKOVIC e di DJOKOVIC THE BEST a tutti, una volta per tutte:
Io ho invitato NOVAK DJOKOVIC in questo gioco e gli ho spiegato come si gioca. Dato che a lui sembra essere piaciuto mi ha detto che ha invitato altre 2 persone (se non sbaglio), che dovrebbero essere in teoria The best Rafa e questo DJOKOVIC THE BEST. Vi garantisco assolutissimamente che Novak non ha 2 account ne tanto meno si fa protagonista di furbizie come questa. Ha solo invitato un amico che stima il n. 3 del mondo proprio come lui.
Ora credo che sappiate quale sia la decisione più giusta (e spero prendiate quella esatta)ma a me interessa che sappiate, e ve lo certifico, che sono assolutamente 2 account e persone diverse.
Dato che questo fatto è già accaduto quando mi sono iscritto (pensavate che io e Davydenko eravamo la stessa persona quando lui mi aveva solo consigliato il gioco), credo che siamo tutti abbastanza maturi da non avere più questi dubbi, anche perchè la gente su questo forum non è una banda di bambini di 8 anni (senza offesa) che si diverte ancora con questi subdoli e patetici “trucchetti”, per cui non credo ci siano persone non in grado di crescere e non dovremmo avere dubbi che ognuno abbia 1 solo account.
Credo sicuramente che ci sono cose più gravi o almeno cose sulle quali possiamo migliorare e spero che anche voi crediate che questa strategia sia stata DEFINITIVAMENTE combattuta.
Un saluto e spero di essere stato chiaro nella mia opinione. 😀 😀 😀

Credici, in passato ci sono stati parecchi casi di doppi (o addirittura tripli) account, anche da parte di gente inaspettata..
Con questo non voglio dire che i tuoi amici usano simili “trucchetti”, ma non prendeteci per pazzi se a volte ci vengono dei dubbi su alcune persone, lo facciamo per garantire la correttezza del gioco..
Se siete corretti non avete nulla da temere 😉

😯 Ancora doppi nick? Andiamo bene …….. Pensavo che con Adrianone fosse divenata storia vecchia. Ed invece 👿

8614
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
forzavolandri 08-11-2010 07:36

Originally Posted By Luca Rafa Nadal
NIEMINEN-malisse 7-6 6-3

STARACE-llodra 6-4 5-7 6-3

LOPEZ-clement 7-5 6-3

LOPEZ-CLEMENT 6-3 6-3
BERRER-FOGNINI 7-5 6-3
LLODRA-STARACE 7-6 6-4

8613
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Davydenko 08-11-2010 07:22

Originally Posted By kaishaku
Mi sa mi sa che siamo davanti al 1 caso di quadruplo se non addirittura quintuplo nick 😆
Manderò una mail alla redazione per chiaririmi le idee,se nel frattempo qualcuno si fa avanti magari possiamo anche chiudere un occhio,sennò arriveranno squalifiche a gogo :mrgreen:

e io sarei tra quei 5?
Io non ho a che fare con nessuno di quelli la…. 😯 😯

8612
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca Rafa Nadal 08-11-2010 06:34

Originally Posted By kaishaku
Mi sa mi sa che siamo davanti al 1 caso di quadruplo se non addirittura quintuplo nick 😆
Manderò una mail alla redazione per chiaririmi le idee,se nel frattempo qualcuno si fa avanti magari possiamo anche chiudere un occhio,sennò arriveranno squalifiche a gogo :mrgreen:

↲Addirittura di un quintuplo nick! Come mai da un doppio sei passato ad un quintuplo nick? 🙂

8611
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku 08-11-2010 00:35

Originally Posted By Army
intanto… 🙄 si può sapere la race aggiornata ❓ 🙄

Arriva a breve…Ti anticipo che sei fuori dai 10 :mrgreen:

8610
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku 08-11-2010 00:33

Mi sa mi sa che siamo davanti al 1 caso di quadruplo se non addirittura quintuplo nick 😆
Manderò una mail alla redazione per chiaririmi le idee,se nel frattempo qualcuno si fa avanti magari possiamo anche chiudere un occhio,sennò arriveranno squalifiche a gogo :mrgreen:

8609
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 07-11-2010 23:01

intanto… 🙄 si può sapere la race aggiornata ❓ 🙄

8608
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 07-11-2010 22:43

Originally Posted By FabioLaFogna
Allora spiego la questione di NOVAK DJOKOVIC e di DJOKOVIC THE BEST a tutti, una volta per tutte:
Io ho invitato NOVAK DJOKOVIC in questo gioco e gli ho spiegato come si gioca. Dato che a lui sembra essere piaciuto mi ha detto che ha invitato altre 2 persone (se non sbaglio), che dovrebbero essere in teoria The best Rafa e questo DJOKOVIC THE BEST. Vi garantisco assolutissimamente che Novak non ha 2 account ne tanto meno si fa protagonista di furbizie come questa. Ha solo invitato un amico che stima il n. 3 del mondo proprio come lui.
Ora credo che sappiate quale sia la decisione più giusta (e spero prendiate quella esatta)ma a me interessa che sappiate, e ve lo certifico, che sono assolutamente 2 account e persone diverse.
Dato che questo fatto è già accaduto quando mi sono iscritto (pensavate che io e Davydenko eravamo la stessa persona quando lui mi aveva solo consigliato il gioco), credo che siamo tutti abbastanza maturi da non avere più questi dubbi, anche perchè la gente su questo forum non è una banda di bambini di 8 anni (senza offesa) che si diverte ancora con questi subdoli e patetici “trucchetti”, per cui non credo ci siano persone non in grado di crescere e non dovremmo avere dubbi che ognuno abbia 1 solo account.
Credo sicuramente che ci sono cose più gravi o almeno cose sulle quali possiamo migliorare e spero che anche voi crediate che questa strategia sia stata DEFINITIVAMENTE combattuta.
Un saluto e spero di essere stato chiaro nella mia opinione. 😀 😀 😀

Credici, in passato ci sono stati parecchi casi di doppi (o addirittura tripli) account, anche da parte di gente inaspettata..
Con questo non voglio dire che i tuoi amici usano simili “trucchetti”, ma non prendeteci per pazzi se a volte ci vengono dei dubbi su alcune persone, lo facciamo per garantire la correttezza del gioco..
Se siete corretti non avete nulla da temere 😉

8607
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pato 07-11-2010 22:12

Originally Posted By NOVAK DJOKOVIC
BECKER b. Istomin 6-3 6-3
LLODRA b. Starace 6-2 7-5
NIEMINEN b. Malisse 6-3 2-6 6-4

Concorrente Pato

LOPEZ-CLEMENT 7-5 6-3
NIEMINEN-MALISSE 6-4 6-3
FOGNINI-BERRER 7-5 3-6 6-4

In bocca al lupo Novak! 😉

8606
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gisva 07-11-2010 22:11

Originally Posted By atomo
Vediamo cosa accade lo scorso anno a Parigi-Bercy

CAMPIONE USCENTE: PIERMV91(SVI)

FINALISTA: LEANDRO(GBR)

SEMIFINALISTI: GISVA(OLA) e ENIGMISTA(SPA)

ed ecco che arrivano scarti pesantissimi. soprattutto per Piermv91, un anno Top 10 e ora rischia il crollo, ma riuscirà ad uscire illeso da Bercy ❓ …. Leandro ed Enigmista ormai sono spariti dalla circolazione, da segnalare anche i 360pt da scartare anche per Gisva, ormai in crisi di risultati…. 😉

Io ormai sto facendo preparazione per il prossimo anno….
Ma non so per quale gioco mi preparo….
:mrgreen: :mrgreen:

8605
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 07-11-2010 22:10

Sì ragazzi un po’ di fantasia con i nomi!

8604
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 07-11-2010 21:58

Vediamo cosa accade lo scorso anno a Parigi-Bercy

CAMPIONE USCENTE: PIERMV91(SVI)

FINALISTA: LEANDRO(GBR)

SEMIFINALISTI: GISVA(OLA) e ENIGMISTA(SPA)

ed ecco che arrivano scarti pesantissimi. soprattutto per Piermv91, un anno Top 10 e ora rischia il crollo, ma riuscirà ad uscire illeso da Bercy ❓ …. Leandro ed Enigmista ormai sono spariti dalla circolazione, da segnalare anche i 360pt da scartare anche per Gisva, ormai in crisi di risultati…. 😉

8603
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
FabioLaFogna 07-11-2010 21:48

Si scusa infatti avevo un dubbio tra te e The Best Rafa

8602
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca Rafa Nadal 07-11-2010 21:27

Originally Posted By FabioLaFogna
Allora spiego la questione di NOVAK DJOKOVIC e di DJOKOVIC THE BEST a tutti, una volta per tutte:
Io ho invitato NOVAK DJOKOVIC in questo gioco e gli ho spiegato come si gioca. Dato che a lui sembra essere piaciuto mi ha detto che ha invitato altre 2 persone (se non sbaglio), che dovrebbero essere in teoria The best Rafa e questo DJOKOVIC THE BEST. Vi garantisco assolutissimamente che Novak non ha 2 account ne tanto meno si fa protagonista di furbizie come questa. Ha solo invitato un amico che stima il n. 3 del mondo proprio come lui.
Ora credo che sappiate quale sia la decisione più giusta (e spero prendiate quella esatta)ma a me interessa che sappiate, e ve lo certifico, che sono assolutamente 2 account e persone diverse.
Dato che questo fatto è già accaduto quando mi sono iscritto (pensavate che io e Davydenko eravamo la stessa persona quando lui mi aveva solo consigliato il gioco), credo che siamo tutti abbastanza maturi da non avere più questi dubbi, anche perchè la gente su questo forum non è una banda di bambini di 8 anni (senza offesa) che si diverte ancora con questi subdoli e patetici “trucchetti”, per cui non credo ci siano persone non in grado di crescere e non dovremmo avere dubbi che ognuno abbia 1 solo account.
Credo sicuramente che ci sono cose più gravi o almeno cose sulle quali possiamo migliorare e spero che anche voi crediate che questa strategia sia stata DEFINITIVAMENTE combattuta.
Un saluto e spero di essere stato chiaro nella mia opinione. 😀 😀 😀

↲Fabio la fogna sono io l’altra persona che ha invitato… E posso assicurarvi che non sono la stessa persona perché li conosco personalmente… Posso darvi anche nome e cognome 😉

8601
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!