I Giochi degli utenti di Livetennis Altro

Tobetennis: Il nuovo Link: Matteo94 è sempre in vetta

18/03/2010 11:46 8.744 commenti
Tobetennis
Tobetennis

CLASSIFICA RACE (VALIDA PER IL MASTER)

la settimana dei 250, nonostante i punteggi non alti, riserva alcuni cambiamenti di rilievo… innanzitutto è da sottolineare l’ufficialità della partecipazione al Master da parte di Bluetiger1985, seconda partecipazione per lui dopo il deludente Master nel 2009…. Rafapedo con la vittoria di Mosca, scavalca Gianni Ocleppo e si issa al n 3, mettendo una seria ipoteca per il Master (650pt di vantaggio sul n 9 Atomo), mentre Kaishaku scavalca Mik, ma si allontana poco dal
n 9, di soli 40pt, un pò pochi per essere al sicuro…. Army e Pochodona, finalisti di Stoccolma, salgono di 2 posizioni, credendoci per il Master, infatti hanno deciso che lotteranno fino all’ultimo match per aggiudicarsi Londra… scende Tifoso Scoraggiato, che rischia di perdere il treno Master… rimane n 16 il campione in carica di Bercy, Piermv91…. 2 sono già matematicamente al Master e in teoria sono 24 tobetennisti a lottare per i restanti 6 posti, finchè non
arriva la matematica a condannare, lotteranno fino all’ultimo 15 pur di andare al Master… nelle retrovie, il gran balzo lo fà Novak Djokovic che con la semifinale di Stoccolma entra nei 60, ma lui ambisce ad altro…. la settimana che arriva, presenta altri due atp 250, non ci dovrebbero essere grossi spostamenti ma punti preziosi fanno comodo a chiunque…. ma sarà Bercy a dire tutto….

(=)1-MATTEO94(OLA) 7080
(=)2-BLUETIGER1985(USA) 5440
(1)3-RAFAPEDO(SPA) 4335
(-1)4-GIANNI OCLEPPO(GBR) 4230
(=)5-ALESSIO(GBR) 4080
(=)6-MAURY(USA) 3865
(1)7-KAISHAKU(USA) 3750
(-1)8-MIK(ITA) 3710
(=)9-ATOMO(GBR) 3685
(2)10-ARMY(SVI) 3565
(-1)11-MATTEO(OLA) 3470
(2)12-POCHODONA(FRA) 3395
(-2)13-TIFOSO SCORAGGIATO(AUT) 3365
(-1)14-CANAGLIA(SWE) 3270
(=)15-SANTAL(GER) 3195
(=)16-PIERMV91(SVI) 3095
(=)17-ERRANI TOP 10(AUS) 3054
(=)18-GISVA(OLA) 2985
(=)19-ANDREAS SEPPI(AUS) 2801
(=)20-GIANLUCA NASO(RUS) 2800
(=)21-GAUDENZI C’E'(CHI) 2469
(=)22-GOMEZ(RUS) 2410
(=)23-MESSI(CRO) 2365
(=)24-DANY(SRB) 2180
(=)25-DAVYDENKO(SVI) 2033
(=)26-LUCONE(FRA) 1993
(=)27-SAMPRAS(OLA) 1875
(=)28-D17(AUS) 1775
(=)29-PYSCOFOGNINI(ITA) 1681
(=)30-MARCANAZ(FRA) 1680
(2)31-ALBERTO(SPA) 1610
(-1)32-CHRISTIAN 18971(SVI) 1595
(-1)33-TALA(CRO) 1590
(=)34-CHALLENGES THE CALL(GBR) 1490
(=)35-LUKE(RUS) 1475
(=)36-MARCOR(RUS) 1405
(=)37-ENIGMISTA (SPA) 1304
(=)38-EDBERG(CRO) 1270
(=)39-DITUS(SWE) 1180
(=)40-TENNISFAN(SRB) 1170
(=)41-LORENZO DI CAPRIO(ARG) 1035
(=)42-JC FERRERO(SPA) 840
(=)43-TOBY(AUT) 830
(=)44-SPONGHI(AUS) 775
(=)45-RADU(GER) 745
(=)46-COMO(AUT) 716
(=)47-FRANCESCO CURELLO(ITA) 620
(=)48-TEAM BARBISA(CHI) 550
(=)49-123EGIDIO (CHI) 495
(=)50-PATO(GER) 460
(=)51-FORZA VOLANDRI(SRB) 385
(=)52-ANDREA(SRB) 259
(=)53-SPROCK93(ARG) 245
(=)54-CICCIO(CRO) 245
(=)55-FABIO LA FOGNA(AUT) 240
(=)56-GHIACIULINO(CHI) 200
(4)57-NOVAK DJOKOVIC(SRB) 135
(-1)58-ZAG-OR-TE-NAY(AUT) 130
(-1)59-LUCA(ITA) 130
(-1)60-FORZA GINEPRI(USA) 90
(-1)61-JACK THE RIPPER(ARG) 85
(=)62-SOFARAWAY(SRB) 10
(=)63-FRANCESCO(ARG) 0
(=)64-TEEMU(SWE) 0
(=)65-DEL BARI SEGUACE(ITA) 0
(=)66-THE BEST RAFA(SWE) 0
(=)67-TREVISAN TOP 10(ARG) 0
(=)68-SEPPI DAL 2 SET IN POI(GER) 0
(=)69-DADE(SWE) 0
(=)70-MIRKO BOCA(ARG) 0
(=)71-SIMO(FRA) 0
(NE)72-LUCA RAFA NADAL(CHI) 0

**** TOBE-T-ENNIS SINGOLO *****
**** REGOLAMENTO UFFICIALE ****

|1| IL PROGRAMMA DI GIOCO
Una volta cha sono stati pubblicati i tabelloni e avete appurato di essere entrati nel tabellone di un torneo TOBETENNIS dovete controllare quotidianamente il programma di gioco di quel torneo.
Se compare il vostro nome nel programma di gioco giornaliero significa che quel giorno dovrete giocare/pronosticare per il vostro match di primo turno.
La sera stessa o al più tardi la mattina seguente i gestori del gioco pubblicheranno i risultati della giornata TOBETENNIS insieme al programma della giornata successiva.
Se avete vinto siete promossi al turno successivo e a questo punto non vi resta che controllare il programma di gioco della giornata successiva e dei giorni seguenti per scoprire se e’ già stato programmato il vostro match di secondo turno;
se è già stato programmato allora non vi resta che pronosticare;
in caso contrario ricontrollate sul programma di gioco della giornata successiva.
Se invece avete perso, il vostro torneo e’ finito e potete già concentrarvi su quello successivo.
Gli orari entro i quali pronosticare e l’elenco con i match pronosticabili vengono anch’essi resi noti nel post con il programma di gioco.

|2| IL PRONOSTICO
Il gestore del gioco posterà le partite da pronosticare al momento dell’uscita dell’order of play del giorno dopo del torneo in questione.
IL PRIMO CHE PRONOSTICA sceglie dall’elenco delle partite pronosticabili 3 partite (5 se si tratta di un torneo dello Slam ATP) e le pronostica assegnando ad ogni partita scelta un set, che, accoppiato al corrispondente set del suo avversario che pronosticherà più tardi, determinerà il SET TOBETENNIS.

Il pronostico va fatto così: —>
PRIMO SET:—> FEDERER nadal 6/3 7/6
SECONDO SET:—> MURRAY djokovic 7/5 6/7 6/2
TERZO SET:—> DAVYDENKO simon 6/2 6/1

*NON SI PUO’ RIFARE IL PRONOSTICO: il primo e’ sempre quello valido.
Eccezioni(CIOE’ SI PUO’ RIFARE IL PRONOSTICO), nei seguenti casi:
1) IL CONCORRENTE HA SCELTO UN MATCH NON COMPRESO NELL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.
2)IL CONCORRENTE NON HA RISPETTATO LE REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO
(vedi qui sotto).
Ovviamente se il pronostico corretto viene postato dopo quello dell’avversario, si devono rispettare le regole per chi pronostica per secondo. Eccole! —>
REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO (cioè dopo che il suo avversario lo ha già fatto):—>
1) CITARE IL PRONOSTICO DELL’ AVVERSARIO CHE HA PRONOSTICATO PER PRIMO. E’ obbligatorio citarlo per dimostrare di averlo visto.
SANZIONI:—>
Al secondo pronosticatore verranno considerati soltanto il pronostico su winner e numero di set (e questo in tutti i set TOBETENNIS). Se finisce in parità con il suo avversario dopo avere guardato winner e numero di set, il secondo pronosticatore perderà sempre e comunque la sfida sui games e di conseguenza perderà anche il relativo set TOBETENNIS.
2) NON GIOCARE UN SET TOBETENNIS SULLO STESSO MATCH GIA’ PRONOSTICATO DALL’AVVERSARIO PER QUELLO STESSO SET TOBETENNIS.
SANZIONI:—>
Colui che pronostica per secondo perde quel set con il punteggio di 6/0.
3) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ CON DUE PRONOSTICI SUGLI STESSI DUE MATCH GIA’ SCELTI PER QUEGLI STESSI
DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO (anche se con i set invertiti. Se non fossero neanche invertiti i set, il caso rientra nella regola 2 esposta poco sopra).
ESEMPIO:
PRIMO PRONOSTICATORE:
PRIMO SET: —> FEDERER/DJOKOVIC
TERZO SET: —> NADAL/MURRAY
IL SECONDO PRONOSTICATORE NON PUO’ FARE QUESTO:
PRIMO SET: —> NADAL/MURRAY
TERZO SET: —> FEDERER/DJOKOVIC
perchè ha solamente invertito le combinazioni set/match.
SANZIONI:—>
Colui che pronostica per secondo perde uno dei due set con il punteggio di 6/0, secondo queste modalità:
* Se i set a specchio sono il PRIMO e il SECONDO: —>
Primo set: —> Risultato reale(cioe’ senza penalizzazioni).
Secondo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.
Terzo set: —> Risultato reale.
* Se i set a specchio sono il PRIMO e il TERZO(come nell’esempio sopra): —>
Primo set: —> Risultato reale
Secondo set: —> Risultato reale.
Terzo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.
* Se i set a specchio sono il SECONDO e il TERZO: —>
Primo set: —> Risultato reale
Secondo set: —> Risultato reale.
Terzo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.
Per i tornei che si giocano tre set su cinque si applica un ragionamento analogo.
4) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo, anche se da regolamento questo match deve essere abbinato ad un diverso set TOBETENNIS rispetto al set al quale l’ha abbinato l’avversario stesso, e’obbligatorio :
AVERE ALMENO TRE GAMES DI DIFFERENZA(CINQUE GAMES NEI TORNEI DELLO SLAM ATP) SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL
PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO.
********Attenzione! —>Non e’ necessario rispettare questa regola se avete scelto un diverso winner oppure anche solo un diverso numero di set rispetto al pronostico dell’avversario.*********
SANZIONI:—>
Al secondo pronosticatore verranno considerati soltanto il pronostico su winner e numero di set.
Se finisce in parità con il suo avversario dopo avere guardato winner e numero di set, il secondo pronosticatore perderà sempre e comunque la sfida sui games e di conseguenza perderà anche il set TOBETENNIS.

|2B| NUMERO DI MATCH PRONOSTICABILI
TORNEI WTA / MASTER1000 / ATP / CHALLENGER : —> DUE SET SU TRE —> SCEGLIERE TRE MATCH DALL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.
Dal Primo Turno fino ai Quarti di Finale TOBETENNIS :—> DAI 4 AGLI 8 MATCH PRONOSTICABILI( cioe’ tra i quali se ne devono scegliere 3).
Semifinali TOBETENNIS : —> 4 MATCH ( i Quarti di Finale ATP ).
Finale TOBETENNIS : 3 MATCH ( le due Semifinali più la Finale ATP ).*
* In questo caso nel giorno in cui si disputano le due semifinali i pronosticatori decidono l’ordine dei tre set TOBETENNIS e fanno il pronostico delle due semifinali piu’ le possibili quattro finali.

TORNEI DEL GRANDE SLAM ATP: —> TRE SET SU CINQUE —> SCEGLIERE CINQUE MATCH DALL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.
Dal Primo Turno fino alle Semifinali TOBETENNIS :—> DAGLI 8 AI 10 MATCH PRONOSTICABILI( cioe’ tra i quali se ne devono scegliere 5 ).
Finale TOBETENNIS :—> 5 MATCH ( Due quarti a scelta, le due Semifinali piu’ la Finale ATP ).*

|2C| FORFAIT E RITIRI
Se un tennista non scende in campo per il suo match di primo turno, per i pronostici TOBETENNIS conta il tennista che scende in campo al suo posto ( LUCKY LOSER ).
Se un tennista si ritira a partita in corso, per TOBETENNIS la partita e’ persa assegnando al suo avversario tutti i set e tutti i games necessari per chiudere l’incontro.
(Esempio: FEDERER b. NADAL 6/0 3/2 RET. —> per TOBETENNIS diventa FEDERER b. NADAL 6/0 6/2.)

|2D| MATCH TOBETENNIS CHE NON SI COMPLETANO PER TEMPO
Le avverse condizioni atmosferiche o altri fattori possono provocare spiacevoli ritardi nei programmi dei tornei ATP e WTA e, di riflesso, anche nei tornei TOBETENNIS.
Nel momento in cui i ritardi rischiano di falsare il torneo TOBETENNIS, i gestori hanno facoltà di comunicare ai concorrenti che dovranno pronosticare in anticipo per il turno successivo a quello che stanno attualmente giocando(che non si riesce a completare a causa per esempio della pioggia).
In questo caso chi pronostica per secondo deve citare entrambi i suoi possibili avversari del turno successivo. E se un solo pronostico non va bene per entrambi gli avversari, dovrà fare due pronostici anzichè uno solo.
* Il concorrente che manda un solo pronostico e cita l’avversario che poi si rivelerà essere(per sua fortuna) quello giusto (cioè quello che ha terminato da winner la prosecuzione del match del suo turno precedente),
non incorrerà nella squalifica.

|3| CALCOLO DEL PUNTEGGIO DI UN SET TOBETENNIS
Ecco qui sotto una scala di valutazione del pronostico di un singolo match che va dal livello A1, quello del pronostico perfetto, al B6, che corrisponde a un pronostico completamente sbagliato.
Quindi elenchiamo i possibili livelli raggiungibili da chi vince il set TOBETENNIS e, per ognuno di questi livelli, tutti i possibili livelli raggiungibili da chi perde il set TOBETENNIS.
Per ogni combinazione LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET vi e’ a fianco il punteggio del set TOBETENNIS(6/0,6/1 etc…).

PROSPETTO DI TUTTE LE POSSIBILI COMBINAZIONI “LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET” E RELATIVO PUNTEGGIO DEL SET TOBETENNIS (PRONOSTICO SU MATCH DUE SET SU TRE):—>

A1 (12) VINCITORE-NUMERO DI SET-PUNTEGGI DI TUTTI I SET (PERFECT MATCH)
A1 7/6
A2 7/5
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A2 (11) VINCITORE-NUMERO DEI SET-NUMERO DEI GIOCHI ESATTO (PERFECT GAME)
A2 7/6
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A3 (10) VINCITORE-NUMERO DEI SET-MASSIMO ERRORE DI 3 GIOCHI NEL TOTALE
A3 7/6
A4 7/5
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A4 (9) VINCITORE-NUMERO DEI SET-DAI 4 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE
A4 7/6
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A5 (8) VINCITORE-MASSIMO ERRORE DI 8 GIOCHI NEL TOTALE
A5 7/6
A6 7/5
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

A6 (7) VINCITORE-DAI 9 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE
A6 7/6
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI
IMPORTANZA :
1) SI AVVICINA DI PIU’ AL NUMERO DI GIOCHI ESATTO
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
6) CHI AZZECCA IL LONG SET-NO LONG SET
7) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

SE SI SBAGLIA IL VINCITORE DELL’INCONTRO PRONOSTICATO :

B1 (6) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 1/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL TERZO SET PERSO NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL TERZO SET PERSO NEL PRONOSTICO…. DAI 7 GIOCHI IN SU’.
B1 7/6
B2 7/5
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B2 (5) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 1/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL TERZO SET PERSO NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL TERZO SET PERSO NEL PRONOSTICO…. DAI 6 GIOCHI IN GIU’.
B2 7/6
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B3 (4) RRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 1/2 | PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO… DAI 13 GIOCHI IN SU’…
B3 7/6
B4 7/5
B5-B6 6/4

B4 (3) ERRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 1/2 | PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO… DAI 12 GIOCHI IN GIU’…
B4 7/6
B5-B6 6/4

B5 (2) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NELLA PARTITA PERSA NEL PRONOSTICO… DAI 13 GIOCHI IN SU’…
B5 7/6
B6 7/5

B6 (1) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NELLA PARTITA PERSA NEL PRONOSTICO… DAI 12 GIOCHI IN GIU’…
B6 7/6

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :
1) CHI HA IL NUMERO MAGGIORE DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL PRONOSTICO (IN BASE ALL’ERRORE DEI SET SI CALCOLA DIVERSAMENTE)
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
6) CHI HA MESSO IL LONG SET (NON VALE IL NO LONG SET…METTENDO IL LONG SET NEL PRONOSTICO VEDEVA COMUNQUE LA LOTTA IN QUEL MATCH)
7) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

PROSPETTO DI TUTTE LE POSIBILI COMBINAZIONI “LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET” E RELATIVO PUNTEGGIO DEL SET TOBETENNIS (PRONOSTICO SU MATCH TRE SET SU CINQUE):—>

A1 (24) VINCITORE-NUMERO DI SET-PUNTEGGI DI TUTTI I SET (PERFECT MATCH)
A1 7/6
A2 7/5
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A2 (22) VINCITORE-NUMERO DEI SET-NUMERO DEI GIOCHI ESATTO (PERFECT GAME)
A2 7/6
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A3 (20) VINCITORE-NUMERO DEI SET-MASSIMO ERRORE DI 5 GIOCHI NEL TOTALE
A3 7/6
A4 7/5
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A4 (18) VINCITORE-NUMERO DEI SET-DAI 6 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE
A4 7/6
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A5 (16) VINCITORE-ERRORE A DEI SET (PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 3/1-PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 3/1-
PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 3/2-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 3/0)
A5 7/6
A6 7/5
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

A6 (14) VINCITORE-ERRORE B DEI SET (PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 3/0-PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 3/2)
A6 7/6
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :
1) SI AVVICINA DI PIU’ AL NUMERO DI GIOCHI ESATTO
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI QUATTRO SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI QUATTRO SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI TRE SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI TRE SET
6) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
7) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
8- CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
9) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
10) CHI AZZECCA IL LONG SET-NO LONG SET
11) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

SE SI SBAGLIA IL VINCITORE DELL’INCONTRO PRONOSTICATO :

B1 (12) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 2/3) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL QUINTO SET PERSO NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL QUINTO SET PERSO NEL PRONOSTICO… DAI 7 GIOCHI IN SU’…
B1 7/6
B2 7/5
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B2 (10) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 2/3) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL QUINTO SET PERSO NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL QUINTO SET PERSO NEL PRONOSTICO… DAI 6 GIOCHI IN GIU’…
B2 7/6
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B3 (8) ERRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 1/3-PRONOSTICO 3/1; RISULTATO 2/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA
COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET
B3 7/6
B4 7/5
B5-B6 6/4

B4 (6) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 2/3-PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 0/3-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 1/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET
B4 7/6
B5-B6 6/4

B5 (4) ERRORE 4 DEI SET (PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 0/3 -PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 1/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEI 3 SET PERSI NELLA REALTA’ + IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEI 3 SET
PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET
B5 7/6
B6 7/5

B6 (2) ERRORE 5 DEI SET (PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 0/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET
B6 7/6

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :
1) CHI HA IL NUMERO MAGGIORE DEI GIOCHI REALI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO + NUMERO GIOCHI NEL PRONOSTICO DEL VINCITORE REALE
(IN BASE ALL’ERRORE DEI SET SI CALCOLA DIVERSAMENTE)
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI QUATTRO SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI QUATTRO SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI TRE SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI TRE SET
6) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
7) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
8- CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
9) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
10) CHI HA MESSO IL LONG SET (NON VALE IL NO LONG SET…METTENDO IL LONG SET NEL PRONOSTICO VEDEVA COMUNQUE LA LOTTA IN QUEL MATCH)
11) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

|4| IL MASTER DI FINE ANNO

ATP: Partecipano al Master i primi 8 giocatori in base al Ranking TOBETENNIS stilato dopo il torneo Master1000 di Parigi-Bercy.
Anche per il Master ci vuole l’iscrizione, quindi sarebbe più corretto dire che partecipano al Master i primi 8 iscritti al Master secondo il ranking TOBETENNIS.

WTA: Partecipano ai Master i primi 16(8+8) giocatori in base al Ranking TOBETENNIS stilato dopo il torneo Premiere di Mosca.
Anche per il Master ci vuole l’iscrizione, quindi sarebbe più corretto dire che partecipano ai Master i primi 16 iscritti al Master secondo il ranking TOBETENNIS.

LINK RANKING ATP:
http://atpbet.forumfree.it/?f=9028359

LINK PER ISCRIVERSI AI TORNEI:

Tobetennis – Entry list e Commenti


TAG:
Army 11-10-2010 17:43

Originally Posted By marcanaz

Originally Posted By Army

Originally Posted By Davydenko

Originally Posted By Army
grazie davydenko 😛

di niente army…

UNA DOMANDA: siccome siamo tutti e duo pressochè vicinissim iad entrare nel master di doppio ti andrebbe bene se lo giocassimo insieme(se entriamo ma al 90% si)??

Guarda se hai in mente un altro compagno nn fa niente…DAVVERO 😉

si si certo…sempre se ci entro però… 😥 sono a due posizioni dal master sia in atp, sia un doppio ke in wta…ke sfiga 🙁 😥 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: cmq sto merdasco nn vuole fare il master di londra a fine anno???se continua a perdere se lo sogna… 👿

mi tradisci di già?? 😥 😥 😛 🙂

ma tanto nn credo di qualificarmi al master di doppio, tu invece 6 certo…cmq vedremo 😎 al prossimo torneo(dopo stoccolma) ci iscriviamo insieme e poi al master vediamo…tanto nn sono grankè in doppio(peggio della wta e dell’atp) 😥

7800
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 11-10-2010 17:37

Originally Posted By Army

Originally Posted By Davydenko

Originally Posted By Army
grazie davydenko 😛

di niente army…

UNA DOMANDA: siccome siamo tutti e duo pressochè vicinissim iad entrare nel master di doppio ti andrebbe bene se lo giocassimo insieme(se entriamo ma al 90% si)??

Guarda se hai in mente un altro compagno nn fa niente…DAVVERO 😉

si si certo…sempre se ci entro però… 😥 sono a due posizioni dal master sia in atp, sia un doppio ke in wta…ke sfiga 🙁 😥 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: cmq sto merdasco nn vuole fare il master di londra a fine anno???se continua a perdere se lo sogna… 👿

mi tradisci di già?? 😥 😥 😛 🙂

7799
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 11-10-2010 17:33

Originally Posted By Army
ADDIO SHANGHAI ❗ ADDIO LONDRA ❗ ORMAI è ANDATA 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥

che peccato.. 😆 :mrgreen: 😆

7798
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Davydenko 11-10-2010 17:29

e si vince 6-2 6-4 😛

7797
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pato 11-10-2010 17:20

Concorrente Pato

RODDICK – KOHLSCHRIBER 7-5 7-5
GOLUBEV – TIPSAREVIC 7-6 6-4
ILHAN – BELLUCCI 6-4 3-6 6-3

In bocca al lupo ATOMINO! 😉

7796
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
forzavolandri 11-10-2010 16:42

QUERREY-BERRER 7-5 6-4
RODDICK-KOHLSCHRIBER 7-6 7-6
BELLUCCI-ILHAN 7-5 6-3

7795
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Santal 11-10-2010 16:42

CILIC-SEPPI 63 64
RODDICK-KOHLSCHREIBER 76 62
BELLUCCI-ILHAN 76 62

7794
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alessio 11-10-2010 16:38

1)Roddick-Kohlschreiber 6-4 7-6
2)Cilic-Seppi 6-3 6-4
3)Golubev-Tipsarevic 4-6 6-3 7-6

7793
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Edberg 11-10-2010 16:31

TIPSAREVIC 7-6 6-4
QUERREY-BERRER 7-6 6-2
CILIC-SEPPI 6-4 6-4

7792
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku 11-10-2010 16:24

MASTER 1000 SHANGHAI

1 turno parte bassa

ALESSIO(GBR)(3) vs D17(AUS)
MIK(ITA) vs SANTAL(GER)(13)
MAURY(USA)(10) vs FORZA VOLANDRI(SRB)
EDBERG(CRO) vs PIERMV91(SVI)(5)
RAFAPEDO(SPA)(8) vs SAMPRAS(OLA)
ALBERTO(SPA) vs MATTEO(OLA)(9)
ATOMO(GBR)(14) vs PATO(GER)
MARCOR(RUS) vs BLUETIGER1985(USA)(2)

Match pronosticabili entro le 8

KOHLSCHRIBER-RODDICK
GOLUBEV-TIPSAREVIC
QUERREY-BERRER
BELLUCCI-ILHAN
MAYER-ANDERSON
CILIC-SEPPI

7791
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku 11-10-2010 16:21

MASTER 1000 SHANGHAI

FORZA VOLANDRI(SRB) b. FABIO LA FOGNA(AUT) 6-2 6-1

7790
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca Naso (Guest) 11-10-2010 16:03

Perso anche oggi, senza appello. Ringrazio quel vile di Verdasco, che evidentemente pensa troppo alle donne e troppo poco al tennis. Complimenti a Lucone, bravo a dare fiducia a Willy.

Per me settima sconfitta consecutiva (lo ripeto, meriterei 10 punti per questa striscia negativa)

7789
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Davydenko 11-10-2010 15:47

Originally Posted By Andreas Seppi
è sbagliato pronosticare la domenica il prossimo torneo, abbiamo fatto sempre il lunedi mattina…io manco sapevo di pronosticare ieri…uffa!

è un master 1000 quindi…. 😉

7788
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 11-10-2010 15:33

ADDIO SHANGHAI ❗ ADDIO LONDRA ❗ ORMAI è ANDATA 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥

7787
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andreas Seppi 11-10-2010 15:09

è sbagliato pronosticare la domenica il prossimo torneo, abbiamo fatto sempre il lunedi mattina…io manco sapevo di pronosticare ieri…uffa!

7786
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Davydenko 11-10-2010 14:38

Originally Posted By Army

Originally Posted By Davydenko

Originally Posted By Army
grazie davydenko 😛

di niente army…

UNA DOMANDA: siccome siamo tutti e duo pressochè vicinissim iad entrare nel master di doppio ti andrebbe bene se lo giocassimo insieme(se entriamo ma al 90% si)??

Guarda se hai in mente un altro compagno nn fa niente…DAVVERO 😉

si si certo…sempre se ci entro però… 😥 sono a due posizioni dal master sia in atp, sia un doppio ke in wta…ke sfiga 🙁 😥 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: cmq sto merdasco nn vuole fare il master di londra a fine anno???se continua a perdere se lo sogna… 👿

Se vince baghdatis su chardy in 2 ti assicuri il secondo…Anche in 3 puo vincere però in quel caso bisogna contare i games…Se perde merdasco caro army…è difficilissimo! Speriam oche l’avversario di timo si svegli…

7785
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 11-10-2010 14:33

Originally Posted By Davydenko

Originally Posted By Army
grazie davydenko 😛

di niente army…

UNA DOMANDA: siccome siamo tutti e duo pressochè vicinissim iad entrare nel master di doppio ti andrebbe bene se lo giocassimo insieme(se entriamo ma al 90% si)??

Guarda se hai in mente un altro compagno nn fa niente…DAVVERO 😉

si si certo…sempre se ci entro però… 😥 sono a due posizioni dal master sia in atp, sia un doppio ke in wta…ke sfiga 🙁 😥 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: cmq sto merdasco nn vuole fare il master di londra a fine anno???se continua a perdere se lo sogna… 👿

7784
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Davydenko 11-10-2010 14:21

Accidenti army merdasco ha perso il prim oset 7-6…..adesso ti serve un miraccolo………FORZAAAAAAAAAAAA 🙁 :mrgreen:

7783
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Davydenko 11-10-2010 14:17

Originally Posted By Army
grazie davydenko 😛

di niente army…

UNA DOMANDA: siccome siamo tutti e duo pressochè vicinissim iad entrare nel master di doppio ti andrebbe bene se lo giocassimo insieme(se entriamo ma al 90% si)??

Guarda se hai in mente un altro compagno nn fa niente…DAVVERO 😉

7782
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 11-10-2010 14:14

grazie davydenko 😛

7781
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Davydenko 11-10-2010 14:11

Originally Posted By Army
tifoso, come stiamo messi ❓

Te lo dico io Army…

Hai perso il primo set per 6-4.(Tu hai un A6 mentre tifoso un A3)
Nel secondo devi sperare che baghdatis vinca in 2 o in tre con meno di 31 games.
Nel terzo devi sperare che vinca merdasco( :mrgreen: ) in 2 o in 3,e che perde florent serra.Se vince timo in 3 e monaco in 3 ci son da contare i games.

Cmq Army nn sei messo male sei in piena corsa..anzi ha probabilità di vincere anche 😉

7780
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku 11-10-2010 14:05

ATP 500 PECHINO

FINALE

MIK(ITA)(8) b. MAURY(USA)(5) 4-6 7-6 6-4

ATP 500 TOKYO

FINALE

ATOMO(GBR)(7) b. TIFOSO SCORAGGIATO(AUT)(8) 4-6 7-6 7-6

7779
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 11-10-2010 14:02

tifoso, come stiamo messi ❓

7778
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 11-10-2010 13:32

Originally Posted By atomo

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato
ocio Atomo non fare il furbetto! 😈

MONFILS stepanek 75 64
NADAL troicki 75 63
FINALE

finali
STEPANEK troicki 75 46 62
NADAL stepanek 75 63
MONFILS troicki 75 64
NADAL monfils 75 64

io il furbetto ❓ ❓ :mrgreen: :mrgreen: attento te…..

NADAL b. Troicki 75 76
FINALE
MONFILS b. Stepanek 64 63

finali:

NADAL b. Monfils 67 64 62
NADAL b. Stepanek 63 63
MONFILS b. Troicki 76 26 63
TROICKI b. Stepanek 64 26 63

Finora non mi sono pronunciato perchè sto cercando di somatizzare ma mi lascio solo sfuggire che:

A te devono averti fatto proprio tante cose brutte per avere un culo ridotto in quello stato 😈

7777
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Davydenko 11-10-2010 13:31

HO VINTO IL SECONDO SET PER 6-4 AVENDO UN A3 CONTRO UN A6 DI GIANNI.IL PRIMO ED IL TERZO ANCOR DA DECIDERE 😉

7776
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Davydenko 11-10-2010 13:29

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Davydenko
GARCIA-LOPEZ b SCHWANK 6-3 6-3
TSONGA b LOPEZ 6-4 7-6
STAKHOWSKY b ZVEREZ 7-5 6-2

Marcatura a uomo…non vedo l’ora che ci siano i pronostici nascosti…così ognuno fà di testa sua senza problemi!!! 😉
1 STAKHOVSKY zverev 76 64 (23)
2 GARCIA LOPEZ schwank 63 75 (21)
Ho vinto il secondo set per 6-4(avendo un a3 contro un a6 tuo).Il prim oed il terzo sono da decidere ancora 😉
3 TSONGA lopez 64 64 (20)

7775
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
FabioLaFogna 11-10-2010 13:26

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Davydenko
GARCIA-LOPEZ b SCHWANK 6-3 6-3
TSONGA b LOPEZ 6-4 7-6
STAKHOWSKY b ZVEREZ 7-5 6-2

Marcatura a uomo…non vedo l’ora che ci siano i pronostici nascosti…così ognuno fà di testa sua senza problemi!!! 😉
1 STAKHOVSKY zverev 76 64 (23)
2 GARCIA LOPEZ schwank 63 75 (21)
3 TSONGA lopez 64 64 (20)

Davvero ci saranno i prono nascosti? 😆 😆 😆

7774
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 11-10-2010 12:14

MASTER 1000 SHANGHAI

CAMPIONE USCENTE: FRANCESCO CURELLO

FINALISTA: TEEMU

SEMIFINALISTI: LUKE, FRANCESCO

Come potete vedere, gli semifinalisti dell’anno scorso sono tutti concorrenti inattivi, perciò ci si aspetta una vera e autentica trasformazione nelle 2 classifiche… Infatti per i big e per chi lotta per il Master il maggior scarto è un 90pt (Ottavo di Finale), perciò è quasi come partire da zero, perciò dò il via ai Fuochi d’Artificio ❗ :mrgreen:

7773
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 11-10-2010 09:45

Ferrer nel mio libro nero….. m’ha rovinato lui e solo lui la finale…….. brutta botta perdere così…. Chissà se mi risollevero in tempo per Shangai 😥
Complimenti a Mik che ha strameritato….. Mi consolo col numero 7 del ranking

7772
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
forzavolandri 11-10-2010 09:35

Originally Posted By Maury

Originally Posted By Lucone
Sicuramente vi stupirete, ma ho già fatto la classifica!

CLASSIFICA DI LUNEDI’ 4 OTTOBRE

Rank | movimento | fantatennista | nazione | punteggio | tornei disputati

1. 0 MATTEO94 NED 7155 39
2. 0 BLUETIGER1985 USA 6400 39
3. +1 ALESSIO GBR 4325 44
4. -1 GIANNI OCLEPPO GBR 4310 40
5. 0 PIERMV91 SUI 4230 36
6. 0 GISVA NED 3848 43
7. 0 ERRANI TOP10 AUS 3745 43
8. 0 RAFAPEDO ESP 3720 41
9. 0 MATTEO NED 3663 40
10. 0 MAURY USA 3599 41
11. 0 KAISHAKU USA 3575 39
12. +1 ARMY SUI 3305 33
13. -1 CANAGLIA SWE 3270 34
14. 0 SANTAL GER 3260 41
15. 0 ATOMO GBR 3231 32
16. +1 ANDREAS SEPPI AUS 3190 44
17. +1 GIANLUCA NASO RUS 3130 41
18. -2 MIK ITA 3120 46
19. 0 TIFOSO SCORAGGIATO AUT 3095 40
20. 0 GAUDENZI C’E’ CHI 2970 39
21. 0 ENIGMISTA ESP 2608 27
22. 0 DANY SRB 2525 36
23. 0 GOMEZ RUS 2410 17
24. 0 MESSI CRO 2375 44
25. +5 POCHODONA FRA 2310 41
26. 0 LUCONE FRA 2275 44
27. -2 MARCANAZ FRA 2180 39
28. -1 LUKE RUS 2095 29
29. 0 CHRISTIAN18791 SUI 2038 28
30. -2 ALBERTO ESP 1880 42
31. +1 FRANCESCO CURELLO ITA 1825 21
32. +1 SAMPRAS NED 1820 23
33. -2 TENNIS FAN SRB 1785 21
34. 0 PSYCOFOGNINI ITA 1785 41
35. 0 LORENZO DI CAPRIO ARG 1693 35
36. +1 D17 AUS 1570 32
37. -1 TALA CRO 1555 43
38. +2 DAVYDENKO SUI 1513 26
39. 0 CHALLENGES THE CALL GBR 1490 18
40. -2 J.C. FERRERO ESP 1265 25
41. 0 DITUS SWE 1180 24
42. 0 MARCOR RUS 1163 30
43. 0 EDBERG CRO 1090 29
44. 0 TEAM BARBISA CHI 910 12
45. 0 SPONGHI AUS 910 29
46. 0 TOBY AUT 830 18
47. 0 RADU GER 810 25
48. 0 TEEMU SWE 762 13
49. 0 COMO AUT 716 22
50. 0 CICCIO CRO 655 17
51. 0 FRANCESCO ARG 524 14
52. 0 1 2 3 EGIDIO CHI 495 10
53. 0 PATO GER 370 12
54. 0 FORZA VOLANDRI SRB 355 23
55. 0 GHIACIULINO CHI 280 15
56. 0 ZA-GOR-TE-NAY AUT 273 14
57. 0 ANDREA SRB 259 8
58. 0 SPROCK 93 ARG 245 12
59. +5 FABIOLAFOGNA AUT 150 2
60. -1 LUCA ITA 130 8
61. -1 FORZAGINEPRI USA 90 4
62. -1 JACK THE RIPPER ARG 85 5
63. -1 SOFARAWAY SRB 10 2
64. -1 DEL_BARI_SEGUACE ITA 0 1
65. 0 RAFA THE BEST SWE 0 1
66. 0 TREVISAN TOP10 ARG 0 1
67. 0 SEPPI DAL 2° IN POI GER 0 2
68. 0 DADE SWE 0 3
69. 0 MIRCO BOCA ARG 0 5
70. 0 SIMO FRA 0 5
———————————————————————-
71. 0 WALTER 360 7
72. 0 STEFANO82 160 7
73. 0 FEDERICA 180 3
74. 0 ADRIANO PANATTA 130 5
75. 0 MATTE 45 1
76. 0 RUBE 0 1
78. 0 DANIELEMERY 0 1
79. 0 ENRY991 0 1
80. 0 FILORENA 0 1

Ecco la generale 😉

ok grazie maury 😉

7771
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pochodona (Guest) 11-10-2010 00:31

Originally Posted By matteo94
GARCIA LOPEZ-SCHWANK 63 64
BAGHDATIS-CHARDY 64 63
MONACO-SERRA 64 64

TSONGA 7-6 6-2
VERDASCO 7-5 6-3
G-LOPEZ 7-5 6-4

7770
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Davydenko
GARCIA-LOPEZ b SCHWANK 6-3 6-3
TSONGA b LOPEZ 6-4 7-6
STAKHOWSKY b ZVEREZ 7-5 6-2

Marcatura a uomo…non vedo l’ora che ci siano i pronostici nascosti…così ognuno fà di testa sua senza problemi!!! 😉
1 STAKHOVSKY zverev 76 64 (23)
2 GARCIA LOPEZ schwank 63 75 (21)
3 TSONGA lopez 64 64 (20)

7769
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gisva 10-10-2010 23:16

Originally Posted By marcanaz
TSONGA-LOPEZ 64 64
GARCIA LOPEZ-SCHWANK 76 64
VERDASCO- DE BAKKER 75 63

CHARDY-BAGHDATIS 7-6 6-3
SERRA-MONACO 7-6 6-3
GARCIA LOPEZ – SCHWANK 6-4 6-2

7768
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 10-10-2010 22:44

Ragazzi guardate i post anche quelli prima del mio order ❗ ❗ 😉

7767
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 10-10-2010 22:43

TALA, vedi kaishaku ha già pronosticato…devi citarlo ❗ post 7740… ❗

7766
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 10-10-2010 22:43

Originally Posted By Talaaa
GARCIA-LOPEZ schwank 76 63
TSONGA lopez 46 75 62
WAWRINKA simon 64 64

Pronostico bruttissimo, lascio strada libera a Kai 😉

Tala, Kaishaku ha già pronosticato ❗

7765
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Talaaa 10-10-2010 22:18

GARCIA-LOPEZ schwank 76 63
TSONGA lopez 46 75 62
WAWRINKA simon 64 64

Pronostico bruttissimo, lascio strada libera a Kai 😉

7764
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 10-10-2010 21:53

Originally Posted By Gianluca Naso
Proviamo

Gianluca Naso vs Lucone

GARCIA-LOPEZ b. Schwank 64 63 (21 games)
STAKHOVSKY b. Zverev 76 64 (23 games)
VERDASCO b. De Bakker 63 76 (22 games)

1°set: TSONGA b. Lopez 7-6 6-1
2°set: WAWRINKA b. Simon 7-5 6-3
3°set: GARCIA-LOPEZ b. Schwank 6-1 6-3

7763
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
errani top 10 10-10-2010 21:42

Originally Posted By Dany
STAKHOVSKY zverev 64 63
BAGHDATIS chardy 75 63
GARCIA-LOPEZ schwank 63 63

garcia lopez schwank 75 63
verdasco de bakker 64 64
baghdatis chardy 75 75

7762
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
errani top 10 10-10-2010 21:32

1) garcia lopez schwank 76 63
2) verdasco de bakker 64 64
3) baghdatis chardy 76 75

7761
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 10-10-2010 21:19

Originally Posted By Lucone
Sicuramente vi stupirete, ma ho già fatto la classifica!

CLASSIFICA DI LUNEDI’ 4 OTTOBRE

Rank | movimento | fantatennista | nazione | punteggio | tornei disputati

1. 0 MATTEO94 NED 7155 39
2. 0 BLUETIGER1985 USA 6400 39
3. +1 ALESSIO GBR 4325 44
4. -1 GIANNI OCLEPPO GBR 4310 40
5. 0 PIERMV91 SUI 4230 36
6. 0 GISVA NED 3848 43
7. 0 ERRANI TOP10 AUS 3745 43
8. 0 RAFAPEDO ESP 3720 41
9. 0 MATTEO NED 3663 40
10. 0 MAURY USA 3599 41
11. 0 KAISHAKU USA 3575 39
12. +1 ARMY SUI 3305 33
13. -1 CANAGLIA SWE 3270 34
14. 0 SANTAL GER 3260 41
15. 0 ATOMO GBR 3231 32
16. +1 ANDREAS SEPPI AUS 3190 44
17. +1 GIANLUCA NASO RUS 3130 41
18. -2 MIK ITA 3120 46
19. 0 TIFOSO SCORAGGIATO AUT 3095 40
20. 0 GAUDENZI C’E’ CHI 2970 39
21. 0 ENIGMISTA ESP 2608 27
22. 0 DANY SRB 2525 36
23. 0 GOMEZ RUS 2410 17
24. 0 MESSI CRO 2375 44
25. +5 POCHODONA FRA 2310 41
26. 0 LUCONE FRA 2275 44
27. -2 MARCANAZ FRA 2180 39
28. -1 LUKE RUS 2095 29
29. 0 CHRISTIAN18791 SUI 2038 28
30. -2 ALBERTO ESP 1880 42
31. +1 FRANCESCO CURELLO ITA 1825 21
32. +1 SAMPRAS NED 1820 23
33. -2 TENNIS FAN SRB 1785 21
34. 0 PSYCOFOGNINI ITA 1785 41
35. 0 LORENZO DI CAPRIO ARG 1693 35
36. +1 D17 AUS 1570 32
37. -1 TALA CRO 1555 43
38. +2 DAVYDENKO SUI 1513 26
39. 0 CHALLENGES THE CALL GBR 1490 18
40. -2 J.C. FERRERO ESP 1265 25
41. 0 DITUS SWE 1180 24
42. 0 MARCOR RUS 1163 30
43. 0 EDBERG CRO 1090 29
44. 0 TEAM BARBISA CHI 910 12
45. 0 SPONGHI AUS 910 29
46. 0 TOBY AUT 830 18
47. 0 RADU GER 810 25
48. 0 TEEMU SWE 762 13
49. 0 COMO AUT 716 22
50. 0 CICCIO CRO 655 17
51. 0 FRANCESCO ARG 524 14
52. 0 1 2 3 EGIDIO CHI 495 10
53. 0 PATO GER 370 12
54. 0 FORZA VOLANDRI SRB 355 23
55. 0 GHIACIULINO CHI 280 15
56. 0 ZA-GOR-TE-NAY AUT 273 14
57. 0 ANDREA SRB 259 8
58. 0 SPROCK 93 ARG 245 12
59. +5 FABIOLAFOGNA AUT 150 2
60. -1 LUCA ITA 130 8
61. -1 FORZAGINEPRI USA 90 4
62. -1 JACK THE RIPPER ARG 85 5
63. -1 SOFARAWAY SRB 10 2
64. -1 DEL_BARI_SEGUACE ITA 0 1
65. 0 RAFA THE BEST SWE 0 1
66. 0 TREVISAN TOP10 ARG 0 1
67. 0 SEPPI DAL 2° IN POI GER 0 2
68. 0 DADE SWE 0 3
69. 0 MIRCO BOCA ARG 0 5
70. 0 SIMO FRA 0 5
———————————————————————-
71. 0 WALTER 360 7
72. 0 STEFANO82 160 7
73. 0 FEDERICA 180 3
74. 0 ADRIANO PANATTA 130 5
75. 0 MATTE 45 1
76. 0 RUBE 0 1
78. 0 DANIELEMERY 0 1
79. 0 ENRY991 0 1
80. 0 FILORENA 0 1

Ecco la generale 😉

7760
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
FabioLaFogna 10-10-2010 21:13

Originally Posted By forzavolandri
GARCIA LOPEZ-SCHWANK 6-4 6-3
CHARDY-BAGHDATIS 7-5 6-3
VERDASCO-DE BAKKER 7-6 7-5

FabioLaFogna:

Set 1°= BAGHDATIS b. chardy 3-6 7-5 6-2
Set 2°= VERDASCO b. de bakker 6-1 7-6
Set 3°= STAKHOVSKY b. zverev 7-6 6-3

7759
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Davydenko 10-10-2010 21:11

RICCORDO SONO APERTE LE ENTRY LIST PER IL TORNEO ATP 250 DI STOCCOLMA IN DOPPIO!

DA QUA SI INIZIANO A SCARTARE I PRIMI PUNTI..

L’ANNO SCORSO VINSERO TALAA/MATTEO…QUINDI ATTENZIONE AVETE DA DIFENDERE 250 PUNTI!

CMQ INVITO TUTTI AD ISCRIVERSI! 😉

7758
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 10-10-2010 20:46

Originally Posted By forzavolandri
scusate ma esiste una classifica generale? 🙄

si, l’ha postata Lucone durante la settimana, se cerchi qualche post indietro la trovi ❗

Fabio La Fogna cita ForzaVolandri ❗

7757
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca Naso (Guest) 10-10-2010 20:33

Originally Posted By Gianluca Naso
Proviamo

Gianluca Naso vs Lucone

GARCIA-LOPEZ b. Schwank 64 63 (21 games)
STAKHOVSKY b. Zverev 76 64 (23 games)
VERDASCO b. De Bakker 63 76 (22 games)

7756
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca Naso (Guest) 10-10-2010 20:31

Proviamo

Gianluca Naso vs Lucone

GARCIA-LOPEZ b. Schwank 64 63 (21 games)
STAKHOVSKY b. Zverev 76 64 (23 games)
VERDASCO b. De Bakker 63 76 (22 games)

VERDASCO b. De Bakker 63 76 (22 games)
SIMON-WAWRINKA

7755
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
forzavolandri 10-10-2010 19:47

scusate ma esiste una classifica generale? 🙄

7754
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
forzavolandri 10-10-2010 19:41

GARCIA LOPEZ-SCHWANK 6-4 6-3
CHARDY-BAGHDATIS 7-5 6-3
VERDASCO-DE BAKKER 7-6 7-5

7753
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 10-10-2010 19:23

RICORDO CHE SONO APERTI I PRONO WTA… ❗

7752
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 10-10-2010 19:21

spero di aver chiarito tutto, i pronostici fatti fin ora vengono considerati regolamente…. spero di aver chiarito il tutto ❗

7751
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 10-10-2010 19:20

MASTER 1000 SHANGHAI

1 turno

FABIO LA FOGNA(AUT) vs FORZA VOLANDRI(SRB)

2 turno

MATTEO94(OLA)(1) vs POCHODONA(FRA)
MESSI(CRO) vs ANDREAS SEPPI(AUS)(15)
KAISHAKU(USA)(11) vs TALA(CRO)
DANY(SRB) vs ERRANI TOP 10(AUS)(7)
GISVA(OLA)(6) vs MARCANAZ(FRA)
TIFOSO SCORAGGIATO(AUT) vs ARMY(SVI)(12)
GIANLUCA NASO(RUS)(16) vs LUCONE(FRA)
DAVYDENKO(SVI) vs GIANNI OCLEPPO(GBR)(4)

Match pronosticabili entro le 8

TSONGA-LOPEZ
SCHWANK- GARCIA LOPEZ
CHARDY-BAGHDATIS
MONACO-SERRA
VERDASCO- DE BAKKER
SIMON-WAWRINKA
ZVEREV-STAKHOVSKY

7750
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 10-10-2010 19:18

Quindi la situazione è questa:

Fabio La Fogna e Forza Volandri devono pronosticare entro domani mattina, visto l’incoveniente, direi che se uno dei due non pronostica, sposterei il match a Martedì, ma dovranno fare due pronostici, uno per il primo turno, l’altro per il 2 turno (Maury dovrà tenere in considerazione i due pronostici…)

non c’è altra scelta, spero riusciate a pronosticare entro domani mattina… 😉

7749
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 10-10-2010 19:15

TABELLONE MASTER 1000 SHANGHAI 2010

MATTEO94(OLA)(1) vs POCHODONA(FRA)
MESSI(CRO) vs ANDREAS SEPPI(AUS)(15)
KAISHAKU(USA)(11) vs TALA(CRO)
DANY(SRB) vs ERRANI TOP 10(AUS)(7)
GISVA(OLA)(6) vs MARCANAZ(FRA)
TIFOSO SCORAGGIATO(AUT) vs ARMY(SVI)(12)
GIANLUCA NASO(RUS)(16) vs LUCONE(FRA)
DAVYDENKO(SVI) vs GIANNI OCLEPPO(GBR)(4)
ALESSIO(GBR)(3) vs D17(AUS)
MIK(ITA) vs SANTAL(GER)(13)
MAURY(USA)(10) vs FABIO LA FOGNA(AUT)/FORZA VOLANDRI(SRB)
EDBERG(CRO) vs PIERMV91(SVI)(5)
RAFAPEDO(SPA)(8) vs SAMPRAS(OLA)
ALBERTO(SPA) vs MATTEO(OLA)(9)
ATOMO(GBR)(14) vs PATO(GER)
MARCOR(RUS) vs BLUETIGER1985(USA)(2)

Programma:

Lunedì 1 turno parte alta
Martedì 1 turno parte bassa
Mercoledì ottavi
Giovedì quarti
Venerdì Semifinali
Sabato/Domenica Finale

7748
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 10-10-2010 19:12

Marcor, il tuo post mi è sfuggito, ma stamattina non c’era…. rimedio subito, ma c’è un vero tour de force, spero che capiate subito…

ps: Kai è d’accordo con quello che faccio… 😉

7747
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku 10-10-2010 18:51

Originally Posted By marcor
xkè nn sn in tabellone… mi s iscritto

Non saprei marco,bisogna chiedere ad atomo,è lui che se ne occupa!Aspettiamo la sua risposta 😉

7746
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dany 10-10-2010 18:46

STAKHOVSKY zverev 64 63
BAGHDATIS chardy 75 63
GARCIA-LOPEZ schwank 63 63

7745
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 10-10-2010 18:46

TSONGA-LOPEZ 64 64
GARCIA LOPEZ-SCHWANK 76 64
VERDASCO- DE BAKKER 75 63

7744
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcor 10-10-2010 18:15

xkè nn sn in tabellone… mi s iscritto

7743
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
matteo94 10-10-2010 17:39

GARCIA LOPEZ-SCHWANK 63 64
BAGHDATIS-CHARDY 64 63
MONACO-SERRA 64 64

7742
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Davydenko 10-10-2010 17:11

GARCIA-LOPEZ b SCHWANK 6-3 6-3
TSONGA b LOPEZ 6-4 7-6
STAKHOWSKY b ZVEREZ 7-5 6-2

7741
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku 10-10-2010 16:51

TSONGA b. Lopez 6-7 6-2 6-4
GARCIA-LOPEZ b. Schwank 7-5 6-4
VERDASCO b. De Bakker 7-6 6-4

7740
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 10-10-2010 16:36

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato
TSONGA lopez 64 64
GARCIA LOPEZ schwank 64 75
SERRA monaco 46 75 64

1 set: GARCIA LOPEZ b. schwank 63 63
2 set: BAGHDATIS b. chardy 75 75
3 set: VERDASCO b. DE BAKKER 76 64

7739
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 10-10-2010 16:26

TSONGA lopez 64 64
GARCIA LOPEZ schwank 64 75
SERRA monaco 46 75 64

7738
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
messi 10-10-2010 16:10

mi sono trovato per caso qui e visto che ci sono pronostico 😉
GARCIA LOPEZ b. SCHWANK 64 64
DE BAKKER b. VERDASCO 75 46 62
STAKHOVSKY b. ZVEREV 63 64

7737
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku 10-10-2010 16:08

MASTER 1000 SHANGHAI

1 turno parte alta

MATTEO94(OLA)(1) vs POCHODONA(FRA)
MESSI(CRO) vs ANDREAS SEPPI(AUS)(15)
KAISHAKU(USA)(11) vs TALA(CRO)
DANY(SRB) vs ERRANI TOP 10(AUS)(7)
GISVA(OLA)(6) vs MARCANAZ(FRA)
TIFOSO SCORAGGIATO(AUT) vs ARMY(SVI)(12)
GIANLUCA NASO(RUS)(16) vs LUCONE(FRA)
DAVYDENKO(SVI) vs GIANNI OCLEPPO(GBR)(4)

Match pronosticabili entro le 8

TSONGA-LOPEZ
SCHWANK- GARCIA LOPEZ
CHARDY-BAGHDATIS
MONACO-SERRA
VERDASCO- DE BAKKER
SIMON-WAWRINKA
ZVEREV-STAKHOVSKY

7736
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 10-10-2010 15:36

Originally Posted By marcanaz

Originally Posted By Army

Originally Posted By marcanaz
importante che army non va al master 😛 😆

ehi… 👿 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: al prossimo torneo(quello dopo stoccolma) mi iscrivo con te in doppio…visto ke cambiamo ogni settimana compagno proviamoci…sai ke litigi in campo fra noi due… 😆 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

va bene 😛 :mrgreen: 😆 fai occhio a non sbagliare colpi perchè sennò ti tiro una racchettata in testa :mrgreen: 😛

ahahaahha :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

7735
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 10-10-2010 15:26

Originally Posted By Army

Originally Posted By marcanaz
importante che army non va al master 😛 😆

ehi… 👿 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: al prossimo torneo(quello dopo stoccolma) mi iscrivo con te in doppio…visto ke cambiamo ogni settimana compagno proviamoci…sai ke litigi in campo fra noi due… 😆 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

va bene 😛 :mrgreen: 😆 fai occhio a non sbagliare colpi perchè sennò ti tiro una racchettata in testa :mrgreen: 😛

7734
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 10-10-2010 15:17

Originally Posted By marcanaz
importante che army non va al master 😛 😆

ehi… 👿 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: al prossimo torneo(quello dopo stoccolma) mi iscrivo con te in doppio…visto ke cambiamo ogni settimana compagno proviamoci…sai ke litigi in campo fra noi due… 😆 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

7733
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 10-10-2010 14:38

importante che army non va al master 😛 😆

7732
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 10-10-2010 13:40

APERTI PRONO – TOBE WTA

7731
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 10-10-2010 13:22

😐

7730
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 10-10-2010 11:36

perso.. per tre games, sia il secondo che il terzo set 😥

7729
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Davydenko 10-10-2010 11:13

Originally Posted By Davydenko
chi ha vinto in doppio tra me e pier e talaa/matteo94?

❓ ❓ ❓ ❓ ❓ ❓ 😕 :mrgreen:
potete rispondermi?
GRAZIE :mrgreen:

7728
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcor 10-10-2010 10:35

Originally Posted By atomo
TABELLONE MASTER 1000 SHANGHAI 2010

MATTEO94(OLA)(1) vs POCHODONA(FRA)
MESSI(CRO) vs ANDREAS SEPPI(AUS)(15)
KAISHAKU(USA)(11) vs TALA(CRO)
DANY(SRB) vs ERRANI TOP 10(AUS)(7)
GISVA(OLA)(6) vs MARCANAZ(FRA)
TIFOSO SCORAGGIATO(AUT) vs ARMY(SVI)(12)
GIANLUCA NASO(RUS)(16) vs LUCONE(FRA)
DAVYDENKO(SVI) vs GIANNI OCLEPPO(GBR)(4)
ALESSIO(GBR)(3) vs D17(AUS)
MIK(ITA) vs SANTAL(GER)(13)
MAURY(USA)(10) vs FABIO LA FOGNA(AUT)
EDBERG(CRO) vs PIERMV91(SVI)(5)
RAFAPEDO(SPA)(8) vs SAMPRAS(OLA)
ALBERTO(SPA) vs MATTEO(OLA)(9)
ATOMO(GBR)(14) vs PATO(GER)
FORZA VOLANDRI(SRB) vs BLUETIGER1985(USA)(2)

Programma:

Lunedì 1 turno parte alta
Martedì 1 turno parte bassa
Mercoledì ottavi
Giovedì quarti
Venerdì Semifinali
Sabato/Domenica Finale

ehi xkè nn ci sn in tabellone io mi sn iscritto

7727
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Davydenko 10-10-2010 10:33

chi ha vinto in doppio tra me e pier e talaa/matteo94?

7726
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 10-10-2010 10:30

Originally Posted By FabioLaFogna

Originally Posted By atomo

Originally Posted By gisva
L’ATP ha una regola e quindi secondo me è giusto applicare questa.

Già si conteggiano molti più tornei rispetto all’ATP, ma il vincitore di uno slam va tutelato.

Gli sponsor faranno carte false per ammettere Army al Master…..

Attento Atomo!
Se ti qualifichi al Master a dispetto di un vincitore di Slam qualcuno potrebbe segarti i cavi dell’Adsl per non farti partecipare….
:mrgreen: :mrgreen:

davvero ❓ ❓ ho la chiavetta ❗ :mrgreen: :mrgreen:

comunque, uno può aver vinto lo slam stile Schiavone e poi non fare nulla durante l’anno, a differenza della Schiavone che comunque riuscì a fare qualche buon risultato… ma se ci pensi senza i Quarti di Montreal Us Open e Pechino con la Semifinale di Tokyo, la Schiavone non era al Master e se non ci andava, vuol dire che non lo meritava ❗

fatto questo esempio, non mi sembra giusto che venga premiata una persona che pronostica benissimo solo per 2 settimane l’anno… poi io dò i pareri a prescindere dal fatto che sia in lotta per il Master, ma se vedi anche Matteo94, che praticamente è già al Master e quindi imparziale, è sul mio stesso parere, per fare un esempio….

Essendo uno degli ultimi arrivati non credo che il mio parere varrà molto, comunque dico la mia opinione riguardo alla discussione sul Master di fine anno:
Allora, ci tenevo solamente a dire principalmente che secondo me bisognerebbe assegnare gli 8 posti per il Master di Londra secondo la classifica FINALE. Questo per un motivo in particolare, cioè il fatto che a mio parere ognuno dovrebbe impegnarsi (ancor più nel periodo di fine anno) per difendere il proprio posto, e quindi se uno “gioca bene” metà stagione, e per esempio è n.6, non può aggrapparsi a quella metà di stagione per garantirsi un posto al Master, giocando solo i tornei minori e magari vincendoli tutti confermando la superiorità sui tennisti di classifica minore e facendo flop a Us Open, Cncinnati, Montreal/Toronto ecc… Ma al contrario dovrebbe sudare fino all’ultima domenica prima del Master per difendere il posto da chi magari…dopo un andamento maluccio…ha puntato tutto sulle proprie potenzialità nella seconda parte della stagione, affermandosi su Top 10. Detto questo, spero che prima di decidere teniate in considerazione la mia opinione e prendiate la decisione più benevola per tutti gli utenti Tobetennis.

Il tuo parere vale quanto il nostro …… Non c’è qui anzianità di servizio 😉

X ATOMO 1 ….. Complimentoni…… Io invece devo aspettare….. 👿

X Atomo 2 Odio il tuo programma 👿 👿 :mrgreen: :mrgreen:

7725
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 10-10-2010 09:39

TABELLONE MASTER 1000 SHANGHAI 2010

MATTEO94(OLA)(1) vs POCHODONA(FRA)
MESSI(CRO) vs ANDREAS SEPPI(AUS)(15)
KAISHAKU(USA)(11) vs TALA(CRO)
DANY(SRB) vs ERRANI TOP 10(AUS)(7)
GISVA(OLA)(6) vs MARCANAZ(FRA)
TIFOSO SCORAGGIATO(AUT) vs ARMY(SVI)(12)
GIANLUCA NASO(RUS)(16) vs LUCONE(FRA)
DAVYDENKO(SVI) vs GIANNI OCLEPPO(GBR)(4)
ALESSIO(GBR)(3) vs D17(AUS)
MIK(ITA) vs SANTAL(GER)(13)
MAURY(USA)(10) vs FABIO LA FOGNA(AUT)
EDBERG(CRO) vs PIERMV91(SVI)(5)
RAFAPEDO(SPA)(8) vs SAMPRAS(OLA)
ALBERTO(SPA) vs MATTEO(OLA)(9)
ATOMO(GBR)(14) vs PATO(GER)
FORZA VOLANDRI(SRB) vs BLUETIGER1985(USA)(2)

Programma:

Lunedì 1 turno parte alta
Martedì 1 turno parte bassa
Mercoledì ottavi
Giovedì quarti
Venerdì Semifinali
Sabato/Domenica Finale

7724
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
FabioLaFogna 10-10-2010 09:28

Originally Posted By atomo

Originally Posted By gisva
L’ATP ha una regola e quindi secondo me è giusto applicare questa.

Già si conteggiano molti più tornei rispetto all’ATP, ma il vincitore di uno slam va tutelato.

Gli sponsor faranno carte false per ammettere Army al Master…..

Attento Atomo!
Se ti qualifichi al Master a dispetto di un vincitore di Slam qualcuno potrebbe segarti i cavi dell’Adsl per non farti partecipare….
:mrgreen: :mrgreen:

davvero ❓ ❓ ho la chiavetta ❗ :mrgreen: :mrgreen:

comunque, uno può aver vinto lo slam stile Schiavone e poi non fare nulla durante l’anno, a differenza della Schiavone che comunque riuscì a fare qualche buon risultato… ma se ci pensi senza i Quarti di Montreal Us Open e Pechino con la Semifinale di Tokyo, la Schiavone non era al Master e se non ci andava, vuol dire che non lo meritava ❗

fatto questo esempio, non mi sembra giusto che venga premiata una persona che pronostica benissimo solo per 2 settimane l’anno… poi io dò i pareri a prescindere dal fatto che sia in lotta per il Master, ma se vedi anche Matteo94, che praticamente è già al Master e quindi imparziale, è sul mio stesso parere, per fare un esempio….

Essendo uno degli ultimi arrivati non credo che il mio parere varrà molto, comunque dico la mia opinione riguardo alla discussione sul Master di fine anno:
Allora, ci tenevo solamente a dire principalmente che secondo me bisognerebbe assegnare gli 8 posti per il Master di Londra secondo la classifica FINALE. Questo per un motivo in particolare, cioè il fatto che a mio parere ognuno dovrebbe impegnarsi (ancor più nel periodo di fine anno) per difendere il proprio posto, e quindi se uno “gioca bene” metà stagione, e per esempio è n.6, non può aggrapparsi a quella metà di stagione per garantirsi un posto al Master, giocando solo i tornei minori e magari vincendoli tutti confermando la superiorità sui tennisti di classifica minore e facendo flop a Us Open, Cncinnati, Montreal/Toronto ecc… Ma al contrario dovrebbe sudare fino all’ultima domenica prima del Master per difendere il posto da chi magari…dopo un andamento maluccio…ha puntato tutto sulle proprie potenzialità nella seconda parte della stagione, affermandosi su Top 10. Detto questo, spero che prima di decidere teniate in considerazione la mia opinione e prendiate la decisione più benevola per tutti gli utenti Tobetennis.

7723
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 10-10-2010 09:09

ed ecco il trionfo di Atomo nella capitale Giapponese….. bellissimo match con Tifoso, giocata su pochissimi game, infatti Tifoso ha pronosticato leggermente meglio di me…. 😉 2 titolo Tobet, ora la classifica comincia ad essere interessante…. 😉

7722
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Edberg 10-10-2010 08:28

Aperte le iscrizione per atp stoccolma di doppio ricordo che iniziamo proprio da stoccolma a difendere i primi punti

7721
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 10-10-2010 00:39

Originally Posted By gisva
L’ATP ha una regola e quindi secondo me è giusto applicare questa.

Già si conteggiano molti più tornei rispetto all’ATP, ma il vincitore di uno slam va tutelato.

Gli sponsor faranno carte false per ammettere Army al Master…..

Attento Atomo!
Se ti qualifichi al Master a dispetto di un vincitore di Slam qualcuno potrebbe segarti i cavi dell’Adsl per non farti partecipare….
:mrgreen: :mrgreen:

davvero ❓ ❓ ho la chiavetta ❗ :mrgreen: :mrgreen:

comunque, uno può aver vinto lo slam stile Schiavone e poi non fare nulla durante l’anno, a differenza della Schiavone che comunque riuscì a fare qualche buon risultato… ma se ci pensi senza i Quarti di Montreal Us Open e Pechino con la Semifinale di Tokyo, la Schiavone non era al Master e se non ci andava, vuol dire che non lo meritava ❗

fatto questo esempio, non mi sembra giusto che venga premiata una persona che pronostica benissimo solo per 2 settimane l’anno… poi io dò i pareri a prescindere dal fatto che sia in lotta per il Master, ma se vedi anche Matteo94, che praticamente è già al Master e quindi imparziale, è sul mio stesso parere, per fare un esempio….

7720
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 09-10-2010 22:10

Originally Posted By gisva
L’ATP ha una regola e quindi secondo me è giusto applicare questa.

Già si conteggiano molti più tornei rispetto all’ATP, ma il vincitore di uno slam va tutelato.

Gli sponsor faranno carte false per ammettere Army al Master…..

Attento Atomo!
Se ti qualifichi al Master a dispetto di un vincitore di Slam qualcuno potrebbe segarti i cavi dell’Adsl per non farti partecipare….
:mrgreen: :mrgreen:

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: cmq concordo 😆

7719
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gisva 09-10-2010 21:18

L’ATP ha una regola e quindi secondo me è giusto applicare questa.

Già si conteggiano molti più tornei rispetto all’ATP, ma il vincitore di uno slam va tutelato.

Gli sponsor faranno carte false per ammettere Army al Master…..

Attento Atomo!
Se ti qualifichi al Master a dispetto di un vincitore di Slam qualcuno potrebbe segarti i cavi dell’Adsl per non farti partecipare….
:mrgreen: :mrgreen:

7718
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 09-10-2010 20:26

anch io, sinceramente, sono sulla stessa strada di Maury… se uno vince uno slam e con i 2000 punti non riesce a qualificarsi per il Master, vuol dire che non lo merita… meglio premiare chi per andare al Master riesce a fare più risultati positivi piuttosto che un exploit venuto grazie a 2 settimane fantastiche…. suvvia Army, ma credo che sia più giusta questa decisione, per il fatto che mi sembra ingiusto che uno vada al Master senza arrivare nei primi 8 solo grazie a 2 settimane da Dio… :mrgreen: :mrgreen:
Magari ci arrivi lo stesso, non sei molto distante dal sottoscritto, che occupa l’ultimo posto utile per Londra… 😉

7717
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 09-10-2010 20:16

Scadenza per Shanghai, domenica ore 9 ❗ Affrettatevi ❗

7716
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 09-10-2010 19:57

Originally Posted By Pochodona
a quanto pare sono il numero 1 in Francia…

a quanto pare diventi tu capitano 😉

7715
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 09-10-2010 17:44

decidete voi…tranquilli…entrano i primi 8 ❗ 😐

7714
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku 09-10-2010 17:13

Originally Posted By Maury

Originally Posted By Army

Originally Posted By Maury

Originally Posted By kaishaku
Allora che s’è deciso?Non mi va di leggere tutti i messaggi,mi fate un sunto? 😆
Io ripeto premierei i primi 8 a prescindere,non trovo giusto togliere il posto a 1 che ha + punti di 1 altro,solo perchè quest’ultimo ha fatto un exploit in un torneo…Tra l’altro faremo così anche nell’Ultra! 😉
Riassumetemi un pò la situazione 😆

C’è una predisposizione maggiore per gli 8…. Gli unici che sono per 7+1 in assoluto sono Pier e Army. Per il resto quasi tutti han detto gli otto. Per Blue tiger è indifferente basta che siano 8.
Io dico che chi nonostante 2000 punti in un torneo, non entra negli non merita il Master…….

e vbb…inventiamoci le regole allora… 🙄 😐

Army…. a me non me può fregar di meno…..se entra l’ottavo e il miglior slammista, io spero e credo di entrare comodamente, ma le regole come dici tu le inventa la comunità…. si è messo ai voti, e finore sei solo tu a lamentarti così……chissà come mai 😆 😆

Ma + che altro,quando mai abbiamo seguito le regole ufficiali in toto noi?Non mi risulta ad es che nei tornei ufficiali vi possano esser LL anche a livello di quarti o semi o no?

7713
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 09-10-2010 17:11

Originally Posted By Army

Originally Posted By Maury

Originally Posted By kaishaku
Allora che s’è deciso?Non mi va di leggere tutti i messaggi,mi fate un sunto? 😆
Io ripeto premierei i primi 8 a prescindere,non trovo giusto togliere il posto a 1 che ha + punti di 1 altro,solo perchè quest’ultimo ha fatto un exploit in un torneo…Tra l’altro faremo così anche nell’Ultra! 😉
Riassumetemi un pò la situazione 😆

C’è una predisposizione maggiore per gli 8…. Gli unici che sono per 7+1 in assoluto sono Pier e Army. Per il resto quasi tutti han detto gli otto. Per Blue tiger è indifferente basta che siano 8.
Io dico che chi nonostante 2000 punti in un torneo, non entra negli non merita il Master…….

e vbb…inventiamoci le regole allora… 🙄 😐

Army…. a me non me può fregar di meno…..se entra l’ottavo e il miglior slammista, io spero e credo di entrare comodamente, ma le regole come dici tu le inventa la comunità…. si è messo ai voti, e finore sei solo tu a lamentarti così……chissà come mai 😆 😆

7712
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 09-10-2010 17:08

Originally Posted By Maury

Originally Posted By kaishaku
Allora che s’è deciso?Non mi va di leggere tutti i messaggi,mi fate un sunto? 😆
Io ripeto premierei i primi 8 a prescindere,non trovo giusto togliere il posto a 1 che ha + punti di 1 altro,solo perchè quest’ultimo ha fatto un exploit in un torneo…Tra l’altro faremo così anche nell’Ultra! 😉
Riassumetemi un pò la situazione 😆

C’è una predisposizione maggiore per gli 8…. Gli unici che sono per 7+1 in assoluto sono Pier e Army. Per il resto quasi tutti han detto gli otto. Per Blue tiger è indifferente basta che siano 8.
Io dico che chi nonostante 2000 punti in un torneo, non entra negli non merita il Master…….

e vbb…inventiamoci le regole allora… 🙄 😐

7711
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 09-10-2010 16:55

Originally Posted By kaishaku

Originally Posted By Army

Originally Posted By Army

Originally Posted By kaishaku
Allora che s’è deciso?Non mi va di leggere tutti i messaggi,mi fate un sunto? 😆
Io ripeto premierei i primi 8 a prescindere,non trovo giusto togliere il posto a 1 che ha + punti di 1 altro,solo perchè quest’ultimo ha fatto un exploit in un torneo…Tra l’altro faremo così anche nell’Ultra! 😉
Riassumetemi un pò la situazione 😆

io sn x il 7+1…nonostante ora come ora ci dovrebbe andare matteo al mio posto… ❗

è giusto premiare ki ha vinto un GS e nn ki è stato costante vincendo x esempio dei tornei 500 o 1000…I GS HANNO PIù VALORE E DEVONO ESSERE RISPETTATI ANKE A LIVELLO DI TOBE… ❗

Si han + valore nella realtà ma parliamoci chiaro,qui vincere un challenger o un 1000 cambia poco,la difficoltà nei prono è la stessa,anzi forse è + difficile pronosticare un challenger visto il livello di chi li gioca 😉
Cmq ho letto anche il tuo mess Maury,aspettiamo altre opinioni nel frattempo! 😉
E vedi di vincere il torneo tu Maury,così mi fermi anche Mik ke avanza dalle retrovie 😛

E’ dura … se quel pollo di ferrer (6/4 4/4 e palla berak, prima di perdere il sevizio alla prima occcasione) avesse chiuso in due sarei in scacco… Così è dura….. Confido in Djoko 😀

7710
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 09-10-2010 16:52

Il Borsino della finale di Pechino…..

Primo set mio 6/4
Nel secondo A4 (4) per lui ….. vinco io se Djoko vince 7/6 6/0 o se vince in 2 dai 20 giochi in su…. negli altri casi è suo

Nel terzo A5 (7) per me….. è suo se vince Djoko in 2, o in 3 con meno di 27 giochi….. Negli altri casi è mio ….. partita dura…..

Per ora Mik 52 % di possibilità io 48

7709
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku 09-10-2010 16:49

Originally Posted By Army

Originally Posted By Army

Originally Posted By kaishaku
Allora che s’è deciso?Non mi va di leggere tutti i messaggi,mi fate un sunto? 😆
Io ripeto premierei i primi 8 a prescindere,non trovo giusto togliere il posto a 1 che ha + punti di 1 altro,solo perchè quest’ultimo ha fatto un exploit in un torneo…Tra l’altro faremo così anche nell’Ultra! 😉
Riassumetemi un pò la situazione 😆

io sn x il 7+1…nonostante ora come ora ci dovrebbe andare matteo al mio posto… ❗

è giusto premiare ki ha vinto un GS e nn ki è stato costante vincendo x esempio dei tornei 500 o 1000…I GS HANNO PIù VALORE E DEVONO ESSERE RISPETTATI ANKE A LIVELLO DI TOBE… ❗

Si han + valore nella realtà ma parliamoci chiaro,qui vincere un challenger o un 1000 cambia poco,la difficoltà nei prono è la stessa,anzi forse è + difficile pronosticare un challenger visto il livello di chi li gioca 😉
Cmq ho letto anche il tuo mess Maury,aspettiamo altre opinioni nel frattempo! 😉
E vedi di vincere il torneo tu Maury,così mi fermi anche Mik ke avanza dalle retrovie 😛

7708
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 09-10-2010 16:35

Originally Posted By kaishaku
Allora che s’è deciso?Non mi va di leggere tutti i messaggi,mi fate un sunto? 😆
Io ripeto premierei i primi 8 a prescindere,non trovo giusto togliere il posto a 1 che ha + punti di 1 altro,solo perchè quest’ultimo ha fatto un exploit in un torneo…Tra l’altro faremo così anche nell’Ultra! 😉
Riassumetemi un pò la situazione 😆

C’è una predisposizione maggiore per gli 8…. Gli unici che sono per 7+1 in assoluto sono Pier e Army. Per il resto quasi tutti han detto gli otto. Per Blue tiger è indifferente basta che siano 8.
Io dico che chi nonostante 2000 punti in un torneo, non entra negli non merita il Master…….

7707
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 09-10-2010 16:22

Originally Posted By Army

Originally Posted By kaishaku
Allora che s’è deciso?Non mi va di leggere tutti i messaggi,mi fate un sunto? 😆
Io ripeto premierei i primi 8 a prescindere,non trovo giusto togliere il posto a 1 che ha + punti di 1 altro,solo perchè quest’ultimo ha fatto un exploit in un torneo…Tra l’altro faremo così anche nell’Ultra! 😉
Riassumetemi un pò la situazione 😆

io sn x il 7+1…nonostante ora come ora ci dovrebbe andare matteo al mio posto… ❗

è giusto premiare ki ha vinto un GS e nn ki è stato costante vincendo x esempio dei tornei 500 o 1000…I GS HANNO PIù VALORE E DEVONO ESSERE RISPETTATI ANKE A LIVELLO DI TOBE… ❗

7706
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 09-10-2010 16:21

Originally Posted By kaishaku
Allora che s’è deciso?Non mi va di leggere tutti i messaggi,mi fate un sunto? 😆
Io ripeto premierei i primi 8 a prescindere,non trovo giusto togliere il posto a 1 che ha + punti di 1 altro,solo perchè quest’ultimo ha fatto un exploit in un torneo…Tra l’altro faremo così anche nell’Ultra! 😉
Riassumetemi un pò la situazione 😆

io sn x il 7+1…nonostante ora come ora ci dovrebbe andare matteo al mio posto… ❗

7705
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku 09-10-2010 15:49

Allora che s’è deciso?Non mi va di leggere tutti i messaggi,mi fate un sunto? 😆
Io ripeto premierei i primi 8 a prescindere,non trovo giusto togliere il posto a 1 che ha + punti di 1 altro,solo perchè quest’ultimo ha fatto un exploit in un torneo…Tra l’altro faremo così anche nell’Ultra! 😉
Riassumetemi un pò la situazione 😆

7704
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
matteo94 09-10-2010 15:25

Dico anke io la mia al master i primi 8,per quanto riguarda la vittoria di uno slam nn mi piace xkè uno può avere 2 settimane da favola e poi fare tutti primi turni nei tornei successivi

7703
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 09-10-2010 14:29

Credevo di essere 5….. ma non con tutto quel vantaggio sulle posizioni dietro di me …. Ottimo 😆

7702
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pochodona (Guest) 09-10-2010 14:22

a quanto pare sono il numero 1 in Francia…

7701
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!