I Giochi degli utenti di Livetennis Altro

Tobetennis: Il nuovo Link: Matteo94 è sempre in vetta

18/03/2010 11:46 8.744 commenti
Tobetennis
Tobetennis

CLASSIFICA RACE (VALIDA PER IL MASTER)

la settimana dei 250, nonostante i punteggi non alti, riserva alcuni cambiamenti di rilievo… innanzitutto è da sottolineare l’ufficialità della partecipazione al Master da parte di Bluetiger1985, seconda partecipazione per lui dopo il deludente Master nel 2009…. Rafapedo con la vittoria di Mosca, scavalca Gianni Ocleppo e si issa al n 3, mettendo una seria ipoteca per il Master (650pt di vantaggio sul n 9 Atomo), mentre Kaishaku scavalca Mik, ma si allontana poco dal
n 9, di soli 40pt, un pò pochi per essere al sicuro…. Army e Pochodona, finalisti di Stoccolma, salgono di 2 posizioni, credendoci per il Master, infatti hanno deciso che lotteranno fino all’ultimo match per aggiudicarsi Londra… scende Tifoso Scoraggiato, che rischia di perdere il treno Master… rimane n 16 il campione in carica di Bercy, Piermv91…. 2 sono già matematicamente al Master e in teoria sono 24 tobetennisti a lottare per i restanti 6 posti, finchè non
arriva la matematica a condannare, lotteranno fino all’ultimo 15 pur di andare al Master… nelle retrovie, il gran balzo lo fà Novak Djokovic che con la semifinale di Stoccolma entra nei 60, ma lui ambisce ad altro…. la settimana che arriva, presenta altri due atp 250, non ci dovrebbero essere grossi spostamenti ma punti preziosi fanno comodo a chiunque…. ma sarà Bercy a dire tutto….

(=)1-MATTEO94(OLA) 7080
(=)2-BLUETIGER1985(USA) 5440
(1)3-RAFAPEDO(SPA) 4335
(-1)4-GIANNI OCLEPPO(GBR) 4230
(=)5-ALESSIO(GBR) 4080
(=)6-MAURY(USA) 3865
(1)7-KAISHAKU(USA) 3750
(-1)8-MIK(ITA) 3710
(=)9-ATOMO(GBR) 3685
(2)10-ARMY(SVI) 3565
(-1)11-MATTEO(OLA) 3470
(2)12-POCHODONA(FRA) 3395
(-2)13-TIFOSO SCORAGGIATO(AUT) 3365
(-1)14-CANAGLIA(SWE) 3270
(=)15-SANTAL(GER) 3195
(=)16-PIERMV91(SVI) 3095
(=)17-ERRANI TOP 10(AUS) 3054
(=)18-GISVA(OLA) 2985
(=)19-ANDREAS SEPPI(AUS) 2801
(=)20-GIANLUCA NASO(RUS) 2800
(=)21-GAUDENZI C’E'(CHI) 2469
(=)22-GOMEZ(RUS) 2410
(=)23-MESSI(CRO) 2365
(=)24-DANY(SRB) 2180
(=)25-DAVYDENKO(SVI) 2033
(=)26-LUCONE(FRA) 1993
(=)27-SAMPRAS(OLA) 1875
(=)28-D17(AUS) 1775
(=)29-PYSCOFOGNINI(ITA) 1681
(=)30-MARCANAZ(FRA) 1680
(2)31-ALBERTO(SPA) 1610
(-1)32-CHRISTIAN 18971(SVI) 1595
(-1)33-TALA(CRO) 1590
(=)34-CHALLENGES THE CALL(GBR) 1490
(=)35-LUKE(RUS) 1475
(=)36-MARCOR(RUS) 1405
(=)37-ENIGMISTA (SPA) 1304
(=)38-EDBERG(CRO) 1270
(=)39-DITUS(SWE) 1180
(=)40-TENNISFAN(SRB) 1170
(=)41-LORENZO DI CAPRIO(ARG) 1035
(=)42-JC FERRERO(SPA) 840
(=)43-TOBY(AUT) 830
(=)44-SPONGHI(AUS) 775
(=)45-RADU(GER) 745
(=)46-COMO(AUT) 716
(=)47-FRANCESCO CURELLO(ITA) 620
(=)48-TEAM BARBISA(CHI) 550
(=)49-123EGIDIO (CHI) 495
(=)50-PATO(GER) 460
(=)51-FORZA VOLANDRI(SRB) 385
(=)52-ANDREA(SRB) 259
(=)53-SPROCK93(ARG) 245
(=)54-CICCIO(CRO) 245
(=)55-FABIO LA FOGNA(AUT) 240
(=)56-GHIACIULINO(CHI) 200
(4)57-NOVAK DJOKOVIC(SRB) 135
(-1)58-ZAG-OR-TE-NAY(AUT) 130
(-1)59-LUCA(ITA) 130
(-1)60-FORZA GINEPRI(USA) 90
(-1)61-JACK THE RIPPER(ARG) 85
(=)62-SOFARAWAY(SRB) 10
(=)63-FRANCESCO(ARG) 0
(=)64-TEEMU(SWE) 0
(=)65-DEL BARI SEGUACE(ITA) 0
(=)66-THE BEST RAFA(SWE) 0
(=)67-TREVISAN TOP 10(ARG) 0
(=)68-SEPPI DAL 2 SET IN POI(GER) 0
(=)69-DADE(SWE) 0
(=)70-MIRKO BOCA(ARG) 0
(=)71-SIMO(FRA) 0
(NE)72-LUCA RAFA NADAL(CHI) 0

**** TOBE-T-ENNIS SINGOLO *****
**** REGOLAMENTO UFFICIALE ****

|1| IL PROGRAMMA DI GIOCO
Una volta cha sono stati pubblicati i tabelloni e avete appurato di essere entrati nel tabellone di un torneo TOBETENNIS dovete controllare quotidianamente il programma di gioco di quel torneo.
Se compare il vostro nome nel programma di gioco giornaliero significa che quel giorno dovrete giocare/pronosticare per il vostro match di primo turno.
La sera stessa o al più tardi la mattina seguente i gestori del gioco pubblicheranno i risultati della giornata TOBETENNIS insieme al programma della giornata successiva.
Se avete vinto siete promossi al turno successivo e a questo punto non vi resta che controllare il programma di gioco della giornata successiva e dei giorni seguenti per scoprire se e’ già stato programmato il vostro match di secondo turno;
se è già stato programmato allora non vi resta che pronosticare;
in caso contrario ricontrollate sul programma di gioco della giornata successiva.
Se invece avete perso, il vostro torneo e’ finito e potete già concentrarvi su quello successivo.
Gli orari entro i quali pronosticare e l’elenco con i match pronosticabili vengono anch’essi resi noti nel post con il programma di gioco.

|2| IL PRONOSTICO
Il gestore del gioco posterà le partite da pronosticare al momento dell’uscita dell’order of play del giorno dopo del torneo in questione.
IL PRIMO CHE PRONOSTICA sceglie dall’elenco delle partite pronosticabili 3 partite (5 se si tratta di un torneo dello Slam ATP) e le pronostica assegnando ad ogni partita scelta un set, che, accoppiato al corrispondente set del suo avversario che pronosticherà più tardi, determinerà il SET TOBETENNIS.

Il pronostico va fatto così: —>
PRIMO SET:—> FEDERER nadal 6/3 7/6
SECONDO SET:—> MURRAY djokovic 7/5 6/7 6/2
TERZO SET:—> DAVYDENKO simon 6/2 6/1

*NON SI PUO’ RIFARE IL PRONOSTICO: il primo e’ sempre quello valido.
Eccezioni(CIOE’ SI PUO’ RIFARE IL PRONOSTICO), nei seguenti casi:
1) IL CONCORRENTE HA SCELTO UN MATCH NON COMPRESO NELL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.
2)IL CONCORRENTE NON HA RISPETTATO LE REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO
(vedi qui sotto).
Ovviamente se il pronostico corretto viene postato dopo quello dell’avversario, si devono rispettare le regole per chi pronostica per secondo. Eccole! —>
REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO (cioè dopo che il suo avversario lo ha già fatto):—>
1) CITARE IL PRONOSTICO DELL’ AVVERSARIO CHE HA PRONOSTICATO PER PRIMO. E’ obbligatorio citarlo per dimostrare di averlo visto.
SANZIONI:—>
Al secondo pronosticatore verranno considerati soltanto il pronostico su winner e numero di set (e questo in tutti i set TOBETENNIS). Se finisce in parità con il suo avversario dopo avere guardato winner e numero di set, il secondo pronosticatore perderà sempre e comunque la sfida sui games e di conseguenza perderà anche il relativo set TOBETENNIS.
2) NON GIOCARE UN SET TOBETENNIS SULLO STESSO MATCH GIA’ PRONOSTICATO DALL’AVVERSARIO PER QUELLO STESSO SET TOBETENNIS.
SANZIONI:—>
Colui che pronostica per secondo perde quel set con il punteggio di 6/0.
3) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ CON DUE PRONOSTICI SUGLI STESSI DUE MATCH GIA’ SCELTI PER QUEGLI STESSI
DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO (anche se con i set invertiti. Se non fossero neanche invertiti i set, il caso rientra nella regola 2 esposta poco sopra).
ESEMPIO:
PRIMO PRONOSTICATORE:
PRIMO SET: —> FEDERER/DJOKOVIC
TERZO SET: —> NADAL/MURRAY
IL SECONDO PRONOSTICATORE NON PUO’ FARE QUESTO:
PRIMO SET: —> NADAL/MURRAY
TERZO SET: —> FEDERER/DJOKOVIC
perchè ha solamente invertito le combinazioni set/match.
SANZIONI:—>
Colui che pronostica per secondo perde uno dei due set con il punteggio di 6/0, secondo queste modalità:
* Se i set a specchio sono il PRIMO e il SECONDO: —>
Primo set: —> Risultato reale(cioe’ senza penalizzazioni).
Secondo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.
Terzo set: —> Risultato reale.
* Se i set a specchio sono il PRIMO e il TERZO(come nell’esempio sopra): —>
Primo set: —> Risultato reale
Secondo set: —> Risultato reale.
Terzo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.
* Se i set a specchio sono il SECONDO e il TERZO: —>
Primo set: —> Risultato reale
Secondo set: —> Risultato reale.
Terzo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.
Per i tornei che si giocano tre set su cinque si applica un ragionamento analogo.
4) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo, anche se da regolamento questo match deve essere abbinato ad un diverso set TOBETENNIS rispetto al set al quale l’ha abbinato l’avversario stesso, e’obbligatorio :
AVERE ALMENO TRE GAMES DI DIFFERENZA(CINQUE GAMES NEI TORNEI DELLO SLAM ATP) SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL
PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO.
********Attenzione! —>Non e’ necessario rispettare questa regola se avete scelto un diverso winner oppure anche solo un diverso numero di set rispetto al pronostico dell’avversario.*********
SANZIONI:—>
Al secondo pronosticatore verranno considerati soltanto il pronostico su winner e numero di set.
Se finisce in parità con il suo avversario dopo avere guardato winner e numero di set, il secondo pronosticatore perderà sempre e comunque la sfida sui games e di conseguenza perderà anche il set TOBETENNIS.

|2B| NUMERO DI MATCH PRONOSTICABILI
TORNEI WTA / MASTER1000 / ATP / CHALLENGER : —> DUE SET SU TRE —> SCEGLIERE TRE MATCH DALL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.
Dal Primo Turno fino ai Quarti di Finale TOBETENNIS :—> DAI 4 AGLI 8 MATCH PRONOSTICABILI( cioe’ tra i quali se ne devono scegliere 3).
Semifinali TOBETENNIS : —> 4 MATCH ( i Quarti di Finale ATP ).
Finale TOBETENNIS : 3 MATCH ( le due Semifinali più la Finale ATP ).*
* In questo caso nel giorno in cui si disputano le due semifinali i pronosticatori decidono l’ordine dei tre set TOBETENNIS e fanno il pronostico delle due semifinali piu’ le possibili quattro finali.

TORNEI DEL GRANDE SLAM ATP: —> TRE SET SU CINQUE —> SCEGLIERE CINQUE MATCH DALL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.
Dal Primo Turno fino alle Semifinali TOBETENNIS :—> DAGLI 8 AI 10 MATCH PRONOSTICABILI( cioe’ tra i quali se ne devono scegliere 5 ).
Finale TOBETENNIS :—> 5 MATCH ( Due quarti a scelta, le due Semifinali piu’ la Finale ATP ).*

|2C| FORFAIT E RITIRI
Se un tennista non scende in campo per il suo match di primo turno, per i pronostici TOBETENNIS conta il tennista che scende in campo al suo posto ( LUCKY LOSER ).
Se un tennista si ritira a partita in corso, per TOBETENNIS la partita e’ persa assegnando al suo avversario tutti i set e tutti i games necessari per chiudere l’incontro.
(Esempio: FEDERER b. NADAL 6/0 3/2 RET. —> per TOBETENNIS diventa FEDERER b. NADAL 6/0 6/2.)

|2D| MATCH TOBETENNIS CHE NON SI COMPLETANO PER TEMPO
Le avverse condizioni atmosferiche o altri fattori possono provocare spiacevoli ritardi nei programmi dei tornei ATP e WTA e, di riflesso, anche nei tornei TOBETENNIS.
Nel momento in cui i ritardi rischiano di falsare il torneo TOBETENNIS, i gestori hanno facoltà di comunicare ai concorrenti che dovranno pronosticare in anticipo per il turno successivo a quello che stanno attualmente giocando(che non si riesce a completare a causa per esempio della pioggia).
In questo caso chi pronostica per secondo deve citare entrambi i suoi possibili avversari del turno successivo. E se un solo pronostico non va bene per entrambi gli avversari, dovrà fare due pronostici anzichè uno solo.
* Il concorrente che manda un solo pronostico e cita l’avversario che poi si rivelerà essere(per sua fortuna) quello giusto (cioè quello che ha terminato da winner la prosecuzione del match del suo turno precedente),
non incorrerà nella squalifica.

|3| CALCOLO DEL PUNTEGGIO DI UN SET TOBETENNIS
Ecco qui sotto una scala di valutazione del pronostico di un singolo match che va dal livello A1, quello del pronostico perfetto, al B6, che corrisponde a un pronostico completamente sbagliato.
Quindi elenchiamo i possibili livelli raggiungibili da chi vince il set TOBETENNIS e, per ognuno di questi livelli, tutti i possibili livelli raggiungibili da chi perde il set TOBETENNIS.
Per ogni combinazione LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET vi e’ a fianco il punteggio del set TOBETENNIS(6/0,6/1 etc…).

PROSPETTO DI TUTTE LE POSSIBILI COMBINAZIONI “LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET” E RELATIVO PUNTEGGIO DEL SET TOBETENNIS (PRONOSTICO SU MATCH DUE SET SU TRE):—>

A1 (12) VINCITORE-NUMERO DI SET-PUNTEGGI DI TUTTI I SET (PERFECT MATCH)
A1 7/6
A2 7/5
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A2 (11) VINCITORE-NUMERO DEI SET-NUMERO DEI GIOCHI ESATTO (PERFECT GAME)
A2 7/6
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A3 (10) VINCITORE-NUMERO DEI SET-MASSIMO ERRORE DI 3 GIOCHI NEL TOTALE
A3 7/6
A4 7/5
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A4 (9) VINCITORE-NUMERO DEI SET-DAI 4 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE
A4 7/6
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A5 (8) VINCITORE-MASSIMO ERRORE DI 8 GIOCHI NEL TOTALE
A5 7/6
A6 7/5
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

A6 (7) VINCITORE-DAI 9 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE
A6 7/6
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI
IMPORTANZA :
1) SI AVVICINA DI PIU’ AL NUMERO DI GIOCHI ESATTO
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
6) CHI AZZECCA IL LONG SET-NO LONG SET
7) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

SE SI SBAGLIA IL VINCITORE DELL’INCONTRO PRONOSTICATO :

B1 (6) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 1/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL TERZO SET PERSO NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL TERZO SET PERSO NEL PRONOSTICO…. DAI 7 GIOCHI IN SU’.
B1 7/6
B2 7/5
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B2 (5) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 1/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL TERZO SET PERSO NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL TERZO SET PERSO NEL PRONOSTICO…. DAI 6 GIOCHI IN GIU’.
B2 7/6
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B3 (4) RRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 1/2 | PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO… DAI 13 GIOCHI IN SU’…
B3 7/6
B4 7/5
B5-B6 6/4

B4 (3) ERRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 1/2 | PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO… DAI 12 GIOCHI IN GIU’…
B4 7/6
B5-B6 6/4

B5 (2) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NELLA PARTITA PERSA NEL PRONOSTICO… DAI 13 GIOCHI IN SU’…
B5 7/6
B6 7/5

B6 (1) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NELLA PARTITA PERSA NEL PRONOSTICO… DAI 12 GIOCHI IN GIU’…
B6 7/6

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :
1) CHI HA IL NUMERO MAGGIORE DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL PRONOSTICO (IN BASE ALL’ERRORE DEI SET SI CALCOLA DIVERSAMENTE)
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
6) CHI HA MESSO IL LONG SET (NON VALE IL NO LONG SET…METTENDO IL LONG SET NEL PRONOSTICO VEDEVA COMUNQUE LA LOTTA IN QUEL MATCH)
7) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

PROSPETTO DI TUTTE LE POSIBILI COMBINAZIONI “LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET” E RELATIVO PUNTEGGIO DEL SET TOBETENNIS (PRONOSTICO SU MATCH TRE SET SU CINQUE):—>

A1 (24) VINCITORE-NUMERO DI SET-PUNTEGGI DI TUTTI I SET (PERFECT MATCH)
A1 7/6
A2 7/5
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A2 (22) VINCITORE-NUMERO DEI SET-NUMERO DEI GIOCHI ESATTO (PERFECT GAME)
A2 7/6
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A3 (20) VINCITORE-NUMERO DEI SET-MASSIMO ERRORE DI 5 GIOCHI NEL TOTALE
A3 7/6
A4 7/5
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A4 (18) VINCITORE-NUMERO DEI SET-DAI 6 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE
A4 7/6
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A5 (16) VINCITORE-ERRORE A DEI SET (PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 3/1-PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 3/1-
PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 3/2-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 3/0)
A5 7/6
A6 7/5
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

A6 (14) VINCITORE-ERRORE B DEI SET (PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 3/0-PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 3/2)
A6 7/6
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :
1) SI AVVICINA DI PIU’ AL NUMERO DI GIOCHI ESATTO
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI QUATTRO SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI QUATTRO SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI TRE SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI TRE SET
6) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
7) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
8- CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
9) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
10) CHI AZZECCA IL LONG SET-NO LONG SET
11) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

SE SI SBAGLIA IL VINCITORE DELL’INCONTRO PRONOSTICATO :

B1 (12) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 2/3) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL QUINTO SET PERSO NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL QUINTO SET PERSO NEL PRONOSTICO… DAI 7 GIOCHI IN SU’…
B1 7/6
B2 7/5
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B2 (10) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 2/3) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL QUINTO SET PERSO NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL QUINTO SET PERSO NEL PRONOSTICO… DAI 6 GIOCHI IN GIU’…
B2 7/6
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B3 (8) ERRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 1/3-PRONOSTICO 3/1; RISULTATO 2/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA
COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET
B3 7/6
B4 7/5
B5-B6 6/4

B4 (6) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 2/3-PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 0/3-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 1/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET
B4 7/6
B5-B6 6/4

B5 (4) ERRORE 4 DEI SET (PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 0/3 -PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 1/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEI 3 SET PERSI NELLA REALTA’ + IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEI 3 SET
PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET
B5 7/6
B6 7/5

B6 (2) ERRORE 5 DEI SET (PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 0/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET
B6 7/6

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :
1) CHI HA IL NUMERO MAGGIORE DEI GIOCHI REALI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO + NUMERO GIOCHI NEL PRONOSTICO DEL VINCITORE REALE
(IN BASE ALL’ERRORE DEI SET SI CALCOLA DIVERSAMENTE)
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI QUATTRO SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI QUATTRO SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI TRE SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI TRE SET
6) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
7) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
8- CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
9) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
10) CHI HA MESSO IL LONG SET (NON VALE IL NO LONG SET…METTENDO IL LONG SET NEL PRONOSTICO VEDEVA COMUNQUE LA LOTTA IN QUEL MATCH)
11) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

|4| IL MASTER DI FINE ANNO

ATP: Partecipano al Master i primi 8 giocatori in base al Ranking TOBETENNIS stilato dopo il torneo Master1000 di Parigi-Bercy.
Anche per il Master ci vuole l’iscrizione, quindi sarebbe più corretto dire che partecipano al Master i primi 8 iscritti al Master secondo il ranking TOBETENNIS.

WTA: Partecipano ai Master i primi 16(8+8) giocatori in base al Ranking TOBETENNIS stilato dopo il torneo Premiere di Mosca.
Anche per il Master ci vuole l’iscrizione, quindi sarebbe più corretto dire che partecipano ai Master i primi 16 iscritti al Master secondo il ranking TOBETENNIS.

LINK RANKING ATP:
http://atpbet.forumfree.it/?f=9028359

LINK PER ISCRIVERSI AI TORNEI:

Tobetennis – Entry list e Commenti


TAG:
Maury (Guest) 07-09-2010 20:57

Originally Posted By Maury
1- Gabashvili b Rodriguez 6-2 7-5
2- Seppi b Naso 6-3 6-4
3- Garcia b Lopez 7-5 6-3

Sperem 😀

Garcia b Giannessi …. ovviamente 😳

6700
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 07-09-2010 20:56

GABASHVILI-RODRIGUEZ 63 63
GARCIA-GIANNESSI 63 63
SEPPI-NASO 60 64

6699
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury (Guest) 07-09-2010 20:56

1- Gabashvili b Rodriguez 6-2 7-5
2- Seppi b Naso 6-3 6-4
3- Garcia b Lopez 7-5 6-3

Sperem 😀

6698
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
messi 07-09-2010 20:53

GARCIA b.GIANNESSI 63 63
SEPPI b.NASO 75 60
GABASHVILI b. RODRIGUEZ 61 63

6697
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Davydenko 07-09-2010 20:52

Originally Posted By Army
hai visto davydneko?mi hai battuto… 😉

mi dispiace 🙁 🙁

6696
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku 07-09-2010 20:51

CHALLENGER GENOVA PROGRAMMA 8 SETTEMBRE

OTTAVI DI FINALE

PIERMV91(SVI)(1) vs LUCONE(FRA)
CANAGLIA(SWE) vs KAISHAKU(USA)(7)
ATOMO(GBR)(8) vs MARCANAZ(FRA)
EDBERG(CRO) vs GISVA(OLA)(4)
ALESSIO(GBR)(3) vs DAVYDENKO(SVI)
MARCOR(RUS) vs MAURY(USA)(6)
ERRANI TOP 10(AUS)(5) vs SANTAL(GER-LL)
MESSI(CRO) vs MATTEO(OLA)(2)

Match pronosticabili entro le 12

KUMANTSOV-AGER
GARCIA-GIANNESSI
ZVEREV-TAVARES
MASSU-DE VOEST
NASO-SEPPI
GABASHVILI-RODRIGUEZ

6695
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 07-09-2010 20:39

hai visto davydneko?mi hai battuto… 😉

6694
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury (Guest) 07-09-2010 20:38

Originally Posted By kaishaku

Originally Posted By Maury

Originally Posted By kaishaku
CHALLENGER GENOVA

RISULTATI 1 TURNO

LUCONE(FRA) b. ALBERTO(SPA) w/o
MARCANAZ(FRA) b. ANDREAS SEPPI(AUS) 6-3 6-3
EDBERG(CRO) b. SANTAL(GER) 4-6 6-3 6-4
DAVYDENKO(SVI) b. ARMY(SVI) 6-4 6-4
MARCOR(RUS) b. TALA(CRO) w/o
MIK(ITA) vs GAUDENZI C?E?(CHI) no match
MESSI(CRO) b. DANY(SRB) 1-6 6-2 6-1

p.s.:ripescato come LL Santal 😉

Oh my God di nuovo Marcor …. ma poteva andare avanti a New York 👿 😆

Puoi vendicarti Maury,anche se non sarebbe la stessa cosa 🙁

Sempre che si sbrighino ….. Io tra un pò stacco….. E mi sa che sarei costretto al forfait 👿 👿

6693
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku 07-09-2010 20:09

Intanto l’order di Genova tarda ad arrivare 🙄

6692
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku 07-09-2010 20:08

Originally Posted By Maury

Originally Posted By kaishaku
CHALLENGER GENOVA

RISULTATI 1 TURNO

LUCONE(FRA) b. ALBERTO(SPA) w/o
MARCANAZ(FRA) b. ANDREAS SEPPI(AUS) 6-3 6-3
EDBERG(CRO) b. SANTAL(GER) 4-6 6-3 6-4
DAVYDENKO(SVI) b. ARMY(SVI) 6-4 6-4
MARCOR(RUS) b. TALA(CRO) w/o
MIK(ITA) vs GAUDENZI C?E?(CHI) no match
MESSI(CRO) b. DANY(SRB) 1-6 6-2 6-1

p.s.:ripescato come LL Santal 😉

Oh my God di nuovo Marcor …. ma poteva andare avanti a New York 👿 😆

Puoi vendicarti Maury,anche se non sarebbe la stessa cosa 🙁

6691
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku 07-09-2010 20:07

Originally Posted By Lucone

Originally Posted By kaishaku
CHALLENGER GENOVA

RISULTATI 1 TURNO

LUCONE(FRA) b. ALBERTO(SPA) w/o
MARCANAZ(FRA) b. ANDREAS SEPPI(AUS) 6-3 6-3
EDBERG(CRO) b. SANTAL(GER) 4-6 6-3 6-4
DAVYDENKO(SVI) b. ARMY(SVI) 6-4 6-4
MARCOR(RUS) b. TALA(CRO) w/o
MIK(ITA) vs GAUDENZI C?E?(CHI) no match
MESSI(CRO) b. DANY(SRB) 1-6 6-2 6-1

p.s.:ripescato come LL Santal 😉

Bravo Kai!! Ho controllato anch’io i punteggi dei vari set e il più alto è quello di Santal! Li posto così ogni perdente può vedere la somma dei propri punteggi, cioè in base a cosa fatto in ogni set(A1,A2,A3…) si affianca un punteggio di performance(12,11,10…) e sommandoli tutti i set, si può capire chi è il LL, cioè quello con il punteggio più alto:

SANTAL(GER)->25
ANDREAS SEPPI(AUS)->22
ARMY(SUI)->21
DANY(SRB)->17

Poi se hai fatto in modo diverso dimmelo Kai! 😀

Sisi ho fatto così 😉

6690
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku 07-09-2010 20:06

Originally Posted By Lucone

Originally Posted By kaishaku
CHALLENGER GENOVA

RISULTATI 1 TURNO

LUCONE(FRA) b. ALBERTO(SPA) w/o
MARCANAZ(FRA) b. ANDREAS SEPPI(AUS) 6-3 6-3
EDBERG(CRO) b. SANTAL(GER) 4-6 6-3 6-4
DAVYDENKO(SVI) b. ARMY(SVI) 6-4 6-4
MARCOR(RUS) b. TALA(CRO) w/o
MIK(ITA) vs GAUDENZI C?E?(CHI) no match
MESSI(CRO) b. DANY(SRB) 1-6 6-2 6-1

p.s.:ripescato come LL Santal 😉

Kai, controllando ho visto che hai sbagliato il 2°set di Davydenko vs Army! 😀 Nel 2°set entrambi gli svizzeri hanno errore di 4 game, ma vince il tb Army per aver indovinato la non presenza di long set! Cmq nn cambia l’esito perchè poi davydenko vince il 3°set 6-1!
A me viene DAVYDENKO b. ARMY 6-4 6-7 6-1! 😀
Lo so sono pignolo! 😆

Vero Luc hai ragione,non so perchè ma avevo attribuito un A3 a Davydenko,in realtà hanno entrambi A4! 😉
Bravo bravo,e cmq consiglio a tutti di controllarsi almeno il proprio match,errare è umano :mrgreen:

6689
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 07-09-2010 19:16

Originally Posted By kaishaku
CHALLENGER GENOVA

RISULTATI 1 TURNO

LUCONE(FRA) b. ALBERTO(SPA) w/o
MARCANAZ(FRA) b. ANDREAS SEPPI(AUS) 6-3 6-3
EDBERG(CRO) b. SANTAL(GER) 4-6 6-3 6-4
DAVYDENKO(SVI) b. ARMY(SVI) 6-4 6-4
MARCOR(RUS) b. TALA(CRO) w/o
MIK(ITA) vs GAUDENZI C?E?(CHI) no match
MESSI(CRO) b. DANY(SRB) 1-6 6-2 6-1

p.s.:ripescato come LL Santal 😉

Kai, controllando ho visto che hai sbagliato il 2°set di Davydenko vs Army! 😀 Nel 2°set entrambi gli svizzeri hanno errore di 4 game, ma vince il tb Army per aver indovinato la non presenza di long set! Cmq nn cambia l’esito perchè poi davydenko vince il 3°set 6-1!
A me viene DAVYDENKO b. ARMY 6-4 6-7 6-1! 😀
Lo so sono pignolo! 😆

6688
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury (Guest) 07-09-2010 19:16

Originally Posted By kaishaku
CHALLENGER GENOVA

RISULTATI 1 TURNO

LUCONE(FRA) b. ALBERTO(SPA) w/o
MARCANAZ(FRA) b. ANDREAS SEPPI(AUS) 6-3 6-3
EDBERG(CRO) b. SANTAL(GER) 4-6 6-3 6-4
DAVYDENKO(SVI) b. ARMY(SVI) 6-4 6-4
MARCOR(RUS) b. TALA(CRO) w/o
MIK(ITA) vs GAUDENZI C?E?(CHI) no match
MESSI(CRO) b. DANY(SRB) 1-6 6-2 6-1

p.s.:ripescato come LL Santal 😉

Oh my God di nuovo Marcor …. ma poteva andare avanti a New York 👿 😆

6687
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 07-09-2010 19:12

Originally Posted By kaishaku
CHALLENGER GENOVA

RISULTATI 1 TURNO

LUCONE(FRA) b. ALBERTO(SPA) w/o
MARCANAZ(FRA) b. ANDREAS SEPPI(AUS) 6-3 6-3
EDBERG(CRO) b. SANTAL(GER) 4-6 6-3 6-4
DAVYDENKO(SVI) b. ARMY(SVI) 6-4 6-4
MARCOR(RUS) b. TALA(CRO) w/o
MIK(ITA) vs GAUDENZI C?E?(CHI) no match
MESSI(CRO) b. DANY(SRB) 1-6 6-2 6-1

p.s.:ripescato come LL Santal 😉

Bravo Kai!! Ho controllato anch’io i punteggi dei vari set e il più alto è quello di Santal! Li posto così ogni perdente può vedere la somma dei propri punteggi, cioè in base a cosa fatto in ogni set(A1,A2,A3…) si affianca un punteggio di performance(12,11,10…) e sommandoli tutti i set, si può capire chi è il LL, cioè quello con il punteggio più alto:

SANTAL(GER)->25
ANDREAS SEPPI(AUS)->22
ARMY(SUI)->21
DANY(SRB)->17

Poi se hai fatto in modo diverso dimmelo Kai! 😀

6686
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku 07-09-2010 19:02

CHALLENGER GENOVA

RISULTATI 1 TURNO

LUCONE(FRA) b. ALBERTO(SPA) w/o
MARCANAZ(FRA) b. ANDREAS SEPPI(AUS) 6-3 6-3
EDBERG(CRO) b. SANTAL(GER) 4-6 6-3 6-4
DAVYDENKO(SVI) b. ARMY(SVI) 6-4 6-4
MARCOR(RUS) b. TALA(CRO) w/o
MIK(ITA) vs GAUDENZI C’E’(CHI) no match
MESSI(CRO) b. DANY(SRB) 1-6 6-2 6-1

p.s.:ripescato come LL Santal 😉

6685
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 07-09-2010 18:32

Originally Posted By kaishaku

Originally Posted By atomo

Originally Posted By Piermv91
kai, per la finale devi far pronosticare due quarti a scelta e far scrivere tutte le possibili semifinali e poi, definite le semi, le possibili finali…

probabile che lo sai già ma te l’ho detto ugualmente… :mrgreen:

ne abbiamo discusso e alla fine si farà così:

si comincia a pronosticare Giovedì Mattina, così si pronostica i 2 quarti di Giovedì e la Semifinale che uscirà la notte di Mercoledì/Giovedì… così inizialmente pronosticheranno quelle 3 partite e le 4 opzioni della seconda semifinale…. poi entro Sabato pomeriggio le 4 opzioni della Finale… in questo modo sappiamo già la prima semifinale da pronosticare ed evitamo ulteriori 4 opzioni da pronosticare…

Avete capito tutto?Bene bene,io non tanto però l’importante è che capiscano i finalisti 😆
Per i LL ho risolto 😉

giusto per fare un esempio:

i finalisti devono pronosticare(ipoteticamente):

NADAL vs VERDASCO
YOUZHNY vs QUERREY
DJOKOVIC vs FEDERER
le 4 opzioni della seconda semifinale
poi da Venerdì mattina le 4 opzioni per la Finale..

PS: Kai non capisce mai niente…. 😆 😆

6684
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku 07-09-2010 18:26

Originally Posted By atomo

Originally Posted By Piermv91
kai, per la finale devi far pronosticare due quarti a scelta e far scrivere tutte le possibili semifinali e poi, definite le semi, le possibili finali…

probabile che lo sai già ma te l’ho detto ugualmente… :mrgreen:

ne abbiamo discusso e alla fine si farà così:

si comincia a pronosticare Giovedì Mattina, così si pronostica i 2 quarti di Giovedì e la Semifinale che uscirà la notte di Mercoledì/Giovedì… così inizialmente pronosticheranno quelle 3 partite e le 4 opzioni della seconda semifinale…. poi entro Sabato pomeriggio le 4 opzioni della Finale… in questo modo sappiamo già la prima semifinale da pronosticare ed evitamo ulteriori 4 opzioni da pronosticare…

Avete capito tutto?Bene bene,io non tanto però l’importante è che capiscano i finalisti 😆
Per i LL ho risolto 😉

6683
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 07-09-2010 18:24

Originally Posted By Piermv91
kai, per la finale devi far pronosticare due quarti a scelta e far scrivere tutte le possibili semifinali e poi, definite le semi, le possibili finali…

probabile che lo sai già ma te l’ho detto ugualmente… :mrgreen:

ne abbiamo discusso e alla fine si farà così:

si comincia a pronosticare Giovedì Mattina, così si pronostica i 2 quarti di Giovedì e la Semifinale che uscirà la notte di Mercoledì/Giovedì… così inizialmente pronosticheranno quelle 3 partite e le 4 opzioni della seconda semifinale…. poi entro Sabato pomeriggio le 4 opzioni della Finale… in questo modo sappiamo già la prima semifinale da pronosticare ed evitamo ulteriori 4 opzioni da pronosticare…

6682
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku 07-09-2010 18:18

Originally Posted By Gaudenzi c’e’
porca pupazza ho perso il giro per pronosticare biella e genova…vabbe pazienza…..esco da una settimana pessima che mi fa sprofondare intorno al numero 20…nonostante ho confermato i punti dello scorso anno…speravo di non perdere tanto con gli scarti degli altri invece….

Nel gioco the tennis game ho battuto il mio primo top 1000 WOW e la finale del doppio in finlandia sara zavatarelligalvani vs basta alamini vedremo poi chi portera’ a casa il torneo….

Naggia Giorgio peccato,avresti vinto per w/o perchè nemmeno il tuo avversario ha prono!Quindi no match e ci sarà un ll,solo che non so come calcolare chi sarà 😳 😆
Ora mi informo 😉

6681
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 07-09-2010 17:28

kai, per la finale devi far pronosticare due quarti a scelta e far scrivere tutte le possibili semifinali e poi, definite le semi, le possibili finali…

probabile che lo sai già ma te l’ho detto ugualmente… :mrgreen:

6680
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 07-09-2010 14:31

PROGRAMMA MARTEDI’ 7 SETTEMBRE 2010

ARTHUR ASHE:

DOPPIO SEMIFINALS: PIERMV91(SVI)/SANTAL(GER)(3) vs ALESSIO(GBR)/SAMPRAS(OLA)

WTA SEMIFINALS: D17(AUS)(11) vs MARCANAZ(FRA)(15)

not before 7pm

WTA SEMIFINALS: ALBERTO(SPA)(6) vs MIK(ITA)(5)

DOPPIO SEMIFINALS: MAURY(USA)/KAISHAKU(USA)(1) vs EDBERG(CRO)/PYSCOFOGNINI(ITA)(4)

6679
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 07-09-2010 14:10

Originally Posted By Gaudenzi c’e’
porca pupazza ho perso il giro per pronosticare biella e genova…vabbe pazienza…..esco da una settimana pessima che mi fa sprofondare intorno al numero 20…nonostante ho confermato i punti dello scorso anno…speravo di non perdere tanto con gli scarti degli altri invece….

Nel gioco the tennis game ho battuto il mio primo top 1000 WOW e la finale del doppio in finlandia sara zavatarelligalvani vs basta alamini vedremo poi chi portera’ a casa il torneo….

io invece nel ttg ho vinto 62 62 e stasera affronto la tds n.1…non spero certo nella vittoria…. 🙄

6678
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 07-09-2010 13:54

Ho avuto molto culo!!! Alberto si è dimenticato!! La fortuna che mi mancava da molto tempo!! 🙄

6677
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaudenzi c’e’ (Guest) 07-09-2010 13:52

porca pupazza ho perso il giro per pronosticare biella e genova…vabbe pazienza…..esco da una settimana pessima che mi fa sprofondare intorno al numero 20…nonostante ho confermato i punti dello scorso anno…speravo di non perdere tanto con gli scarti degli altri invece….

Nel gioco the tennis game ho battuto il mio primo top 1000 WOW e la finale del doppio in finlandia sara zavatarelli\galvani vs basta\talamini vedremo poi chi portera’ a casa il torneo….

6676
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 07-09-2010 12:29

credo di essere già al 70% fuori…. 🙄

6675
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 07-09-2010 12:00

WTA – BIELLA:

Mancano i prono di:
MATTEO, GAUDENZI C’E’, GISVA[6], ATOMO

i match non sono ancora iniziati, sbrigatevi!!!! ❗

6674
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku 07-09-2010 11:48

Originally Posted By BLUETIGER1985
dovrei aver vinto il 2° ed il 5° set…
mi basta un set di Nadal per volare in finale giusto Kai??

Confermo capitano,sei al 99,9% in finale 😛
Grandeeeeeee 😛

6673
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku 07-09-2010 11:37

Originally Posted By BLUETIGER1985
dovrei aver vinto il 2° ed il 5° set…
mi basta un set di Nadal per volare in finale giusto Kai??

Sinceramente non lo so Blue,non ho ancora controllato nulla 😳

6672
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
BLUETIGER1985 07-09-2010 11:00

dovrei aver vinto il 2° ed il 5° set…
mi basta un set di Nadal per volare in finale giusto Kai??

6671
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Edberg 07-09-2010 08:15

Originally Posted By Santal

Originally Posted By Santal
VOLANDRI b. OLEJNICZAK 6-3 6-3
ANDUJAR b. DEL BONIS 7-5 6-2
KRETSCHMER DURAN

VOLANDRI b. OLEJNICZAK 6-3 6-3
ANDUJAR b. DEL BONIS 7-5 6-2
KRETSCHMER b. DURAN 1-6 6-3 6-4

ANDUJAR – DEL BONIS 6-3 6-2
TRUSENDI 6-3 6-2
VOLANDRI 7-5 6-4

6670
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Edberg 07-09-2010 08:11

APERTO IL DOPPIO DEVONO PRONOSTICARE

FOGNINI
SAMPRAS
ALESSIO
PIERMV91
SANTAL
KAISHAKU
MAURY

6669
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 07-09-2010 07:25

WTA – BIELLA:

Mancano i prono di:
MATTEO, CANAGLIA, EDBERG[4], GAUDENZI C’E’, GISVA[6], ALESSIO[5], ATOMO

entro le 11.00 circa… ❗

6668
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 07-09-2010 07:20

scusate, ho sbagliato link…. 😆

6667
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 07-09-2010 07:17

GRAND SLAM – US OPEN – Risultati
CLIJSTERS – Ivanovic 6-2 6-1
SCHIAVONE Pavlyuchenkova 6-3 6-0
WILLIAMS – Peer 7-6 6-3
STOSUR – Dementieva 6-3 2-6 7-6
KANEPI – Wickmayer 0-6 7-6 6-1
WOZNIACKI – Sharapova 6-3 6-4

QUARTI DI FINALE/b>
D17[11] – Dany 0-6 6-4 7-5
MARCANAZ[15] – Army[9] 6-4 7-6
ALBERTO[6] – Santal[16] 7-6 4-6 6-1
MIK[5] – Errani Top10 6-3 6-4

6666
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 07-09-2010 00:43

Originally Posted By marcanaz

Originally Posted By Andreas Seppi
Andreas Seppi
PICCARI-HERAS 46 75 63
TRUSENDI-HARTFIELD 75 36 64
VOLANDRI-OLEJNICZAK 64 62

TRUSENDI-HARTFIELD 76 64
VOLANDRI-OLEJNICZAK 61 62
DEL BONIS-ANDUJAR 46 64 64

6665
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 06-09-2010 23:10

vs Alberto

1°set: VOLANDRI b. Olejniczak 6-3 6-3
2°set: PICCARI b. Heras 7-5 6-2
3°set: TRUSENDI b. Hartfield 7-6 6-4

6664
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 06-09-2010 22:50

-WTA-

ITF: RICORDO CHE AVETE TEMPO FINO ALLE 11.00 PER PRONOSTICARE… ❗
US OPEN: I PRONO PER LE SEMIFINALI LI APRO DOMATTINA PRESTO… 😉

6663
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Davydenko 06-09-2010 22:39

Originally Posted By Army

Originally Posted By Army

Originally Posted By Davydenko

Originally Posted By Army

Originally Posted By Davydenko
ah scusa kahisaku no navevo visto che avevi postato l’order 😳

vs ARMY(sui)

1°SET: F.Volandri B Olejncizak 6-3 6-1
2°SET: W.trusendi B Hertfield 7-5 6-3
3°SET: P.andujar B F.Del bonis 3-6 6-3 7-6

1 set: ANDUJAR b. del bonis 64 63
2 set: VOLANDRI b. OLEJNICZAK 64 63
3 set: PICCARI b. heras 64 63

HO SBAGLIATO QUALCOSA???GRAZIE

Compagno di doppio…. non hai sbagliato nulla 😎

ti ringrazio compagno… :mrgreen: sarà una bella sfida 😉 ❗

io nn sono un terraiolo :mrgreen: quindi puoi fare il colpaccio contro il vincitore dell’AO,quartista allo usopen e ex n.6 del mondo ❗ ❗ ❗ sono ancora fuso a causa del fuso orario però… :mrgreen:

be allora ho qualke possibilità…contro il mio compagno…pure se vinci tu sono contentissimo lo stesso davvero credimi…ovvio mi tifo da solo ma anche se vinci tu ben venga :mrgreen: :mrgreen:
Certo che è un onore sfidare army…vicnitore in australia e quarti a new york…invec io sono ancora a secco…ho vinto solo a gstaad in casa e finale a napoli 🙁 🙁 🙁
in bocca al lupo compagno 🙂

6662
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 06-09-2010 22:24

Originally Posted By Army

Originally Posted By Davydenko

Originally Posted By Army

Originally Posted By Davydenko
ah scusa kahisaku no navevo visto che avevi postato l’order 😳

vs ARMY(sui)

1°SET: F.Volandri B Olejncizak 6-3 6-1
2°SET: W.trusendi B Hertfield 7-5 6-3
3°SET: P.andujar B F.Del bonis 3-6 6-3 7-6

1 set: ANDUJAR b. del bonis 64 63
2 set: VOLANDRI b. OLEJNICZAK 64 63
3 set: PICCARI b. heras 64 63

HO SBAGLIATO QUALCOSA???GRAZIE

Compagno di doppio…. non hai sbagliato nulla 😎

ti ringrazio compagno… :mrgreen: sarà una bella sfida 😉 ❗

io nn sono un terraiolo :mrgreen: quindi puoi fare il colpaccio contro il vincitore dell’AO,quartista allo usopen e ex n.6 del mondo ❗ ❗ ❗ sono ancora fuso a causa del fuso orario però… :mrgreen:

6661
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 06-09-2010 22:23

Originally Posted By Davydenko

Originally Posted By Army

Originally Posted By Davydenko
ah scusa kahisaku no navevo visto che avevi postato l’order 😳

vs ARMY(sui)

1°SET: F.Volandri B Olejncizak 6-3 6-1
2°SET: W.trusendi B Hertfield 7-5 6-3
3°SET: P.andujar B F.Del bonis 3-6 6-3 7-6

1 set: ANDUJAR b. del bonis 64 63
2 set: VOLANDRI b. OLEJNICZAK 64 63
3 set: PICCARI b. heras 64 63

HO SBAGLIATO QUALCOSA???GRAZIE

Compagno di doppio…. non hai sbagliato nulla 😎

ti ringrazio compagno… :mrgreen: sarà una bella sfida 😉 ❗

6660
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Davydenko 06-09-2010 21:53

due curiosità…. 🙄

1)I punti conquistati alla master cup si scartano??
2)quante possibilità ha davydenko di andarci??

RINGRAZIO CHI MI RISPONDE 😉 😉

6659
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 06-09-2010 21:52

Originally Posted By Andreas Seppi
Andreas Seppi
PICCARI-HERAS 46 75 63
TRUSENDI-HARTFIELD 75 36 64
VOLANDRI-OLEJNICZAK 64 62

TRUSENDI-HARTFIELD 76 64
DEL BONIS-ANDUJAR 46 64 64
VOLANDRI-OLEJNICZAK 61 62

6658
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Davydenko 06-09-2010 21:01

Originally Posted By Army

Originally Posted By Davydenko
ah scusa kahisaku no navevo visto che avevi postato l’order 😳

vs ARMY(sui)

1°SET: F.Volandri B Olejncizak 6-3 6-1
2°SET: W.trusendi B Hertfield 7-5 6-3
3°SET: P.andujar B F.Del bonis 3-6 6-3 7-6

1 set: ANDUJAR b. del bonis 64 63
2 set: VOLANDRI b. OLEJNICZAK 64 63
3 set: PICCARI b. heras 64 63

HO SBAGLIATO QUALCOSA???GRAZIE

Compagno di doppio…. non hai sbagliato nulla 😎

6657
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcor 06-09-2010 20:59

TRUSENDI-HARTFIELD 6-3 4-6 6-3
VOLANDRI-OLEJNICZAK 6-3 6-3
DEL BONIS-ANDUJAR 6-4 6-3

6656
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
messi 06-09-2010 20:37

Originally Posted By Dany
1° turno vs messi

1) VOLANDRI olejniczak 63 62
2) DEL BONIS andujar 62 57 63
3) DURAN kretschmer 64 64

DURAN b. KRETSCHMER 76 64
VOLANDRI b.OLEJNICZAK 64 64
TRUSENDI b.HARTFIELD 63 75

6655
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 06-09-2010 20:35

Originally Posted By Davydenko
ah scusa kahisaku no navevo visto che avevi postato l’order 😳

vs ARMY(sui)

1°SET: F.Volandri B Olejncizak 6-3 6-1
2°SET: W.trusendi B Hertfield 7-5 6-3
3°SET: P.andujar B F.Del bonis 3-6 6-3 7-6

1 set: ANDUJAR b. del bonis 64 63
2 set: VOLANDRI b. OLEJNICZAK 64 63
3 set: PICCARI b. heras 64 63

HO SBAGLIATO QUALCOSA???GRAZIE

6654
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andreas Seppi 06-09-2010 20:14

Andreas Seppi
PICCARI-HERAS 46 75 63
TRUSENDI-HARTFIELD 75 36 64
VOLANDRI-OLEJNICZAK 64 62

6653
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dany 06-09-2010 20:06

1° turno vs messi

1) VOLANDRI olejniczak 63 62
2) DEL BONIS andujar 62 57 63
3) DURAN kretschmer 64 64

6652
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Santal 06-09-2010 20:03

Originally Posted By Santal
VOLANDRI b. OLEJNICZAK 6-3 6-3
ANDUJAR b. DEL BONIS 7-5 6-2
KRETSCHMER DURAN

VOLANDRI b. OLEJNICZAK 6-3 6-3
ANDUJAR b. DEL BONIS 7-5 6-2
KRETSCHMER b. DURAN 1-6 6-3 6-4

6651
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Santal 06-09-2010 20:01

VOLANDRI b. OLEJNICZAK 6-3 6-3
ANDUJAR b. DEL BONIS 7-5 6-2
KRETSCHMER DURAN

6650
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Davydenko 06-09-2010 20:00

ah scusa kahisaku no navevo visto che avevi postato l’order 😳

vs ARMY(sui)

1°SET: F.Volandri B Olejncizak 6-3 6-1
2°SET: W.trusendi B Hertfield 7-5 6-3
3°SET: P.andujar B F.Del bonis 3-6 6-3 7-6

6649
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Davydenko 06-09-2010 19:56

comunque è gia uscito l’order of play di genova… 🙄
quando pronostichiamo?
si inizia da stasera? 🙄

6648
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku 06-09-2010 19:50

CHALLENGER GENOVA

1 TURNO

LUCONE(FRA) vs ALBERTO(SPA)
MARCANAZ(FRA) vs ANDREAS SEPPI(AUS)
SANTAL(GER) vs EDBERG(CRO)
ARMY(SVI) vs DAVYDENKO(SVI)
MARCOR(RUS) vs TALA(CRO)
MIK(ITA) vs GAUDENZI C’E'(CHI)
DANY(SRB) vs MESSI(CRO)

Match pronosticabili entro le 11:30

DEL BONIS-ANDUJAR
KRETSCHMER-DURAN
HERAS-PICCARI
TRUSENDI-HARTFIELD
VOLANDRI-OLEJNICZAK

6647
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 06-09-2010 18:54

WTA – APERTI PRONO ITF BIELLA
dovete pronosticare tutti entro le 11.00 circa… 😉

6646
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury (Guest) 06-09-2010 18:46

Originally Posted By Army

Originally Posted By Lucone

Originally Posted By Army

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By kaishaku
US OPEN 2010

RISULTATI QUARTI DI FINALE

SAMPRAS(OLA) b. MATTEO94(OLA)(1) 6-1 1-6 1-6 6-1 6-2
BLUETIGER1985(USA)(3) b. ARMY(SVI) 6-1 6-1 6-4
D17(AUS) b. TIFOSO SCORAGGIATO(AUT) 7-5 6-4 4-6 6-4
POCHODONA(FRA) b. LUCONE(FRA) 1-6 6-4 1-6 6-1 6-1

Fuori il numero 1 Matteo94!Avanza spedito invece l’idolo di casa Bluetiger 😉

Grazie a questi risultati a fine torneo sarò terzo in classifica generale…quindi retrocedo solo di una posizione su quella che avevo prima di New York…essendo stato eliminato subito lo ritengo un miracolo…ora tifo in semifinale per SAMPRAS contro BLUETIGER1985 (anche se è fuori dal mondo che l’Olanda vinca pure Flushing Meadows dopo Roland Garros e Wimbledon con 3 giocatori diversi!!!)…se ferma l’americano posso tentare di scavalcarlo entro fine anno (lui scarterà molti più punti di me da adesso a novembre)…adesso se noi britannici vinciamo la Davis posso ritenere l’anno superpositivo!!! :mrgreen:

scusa, gianni, si potrebbe sapere dopo lo usopen la race per andare a londra???quindi scartando i punti dell’anno precedente a quelli di quest’anno ❓ ❓ volevo vedere in quale pessima posizione mi ritrovo, non per altro ❗

Non esiste più la race al maschile!!! Si guarda semplicmente la classifica generale! Solo al femminile esiste la race!

no, scusa gianni disse che per noi cmq sarebbe esistita la race…infatti non esiste in atp ma praticamente la fanno alla fine della stagione…quindi c’è la race anche per gli uomini…GIANNI E MAURY AVEVANO DECISO DI SCARTARE DAI PUNTI DEL 2010 I PUNTI DL 2009 in modo tale da delineare i migliori 8… ❗

Cosa e quando avrei deciso io 😕 ❓

Che sia da usare la race mi pare normale, ma da di decidere io non è nessun potere 😆

6645
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
BLUETIGER1985 06-09-2010 17:43

Originally Posted By atomo

Originally Posted By BLUETIGER1985

Originally Posted By atomo

Originally Posted By BLUETIGER1985

Originally Posted By Piermv91

Originally Posted By BLUETIGER1985

Originally Posted By Army
quindi dobbiamo seguirla anche noi…si dovrebbe alla fine della stagione sottrarre dai punti del 2010 i punti del 2009… ❗ CHE NE DITE ❓

certo che si sottraggono i punti del 2009…
non credo te ne sia accorto ma la classifica live che è stata postata non comprende i punti dello Us Open 2009..

no veramente quella è la generale… 😉

certo che è la generale ma man mano vanno via i punti dei vari tornei quindi si arriverà al master di fine anno con tutti i punti del 2010 tranne che per i punti del master dell’anno scorso..

e i Challenger che abbiamo disputato dopo Bercy….. anche questi vanno tolti….

no si tolgono i vari tornei man mano che si ritorna alla settimana dell’anno scorso..

allora non vengono considerati solo i risultati 2010…. visto che abbiamo disputato 3 challenger dopo Bercy nel 2009…. 😉

sinceramente non credo che i risultati di 3 challenger possano incidere per la corsa al master di fine anno..

6644
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 06-09-2010 17:10

la race è solo 2010…quindi qualunque risultato non dell’anno in corso non vale…se no per la generale sempre che qualcuno abbia tra i suoi BEST12 un challenger…
la cosa migliore cmq è che da gennaio 2011 ci siano le due classifiche in modo da essere chiari fin da subito…almeno èch quello che farò in wta… 😉
aiuto…. :mrgreen:

6643
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 06-09-2010 17:05

Originally Posted By BLUETIGER1985

Originally Posted By atomo

Originally Posted By BLUETIGER1985

Originally Posted By Piermv91

Originally Posted By BLUETIGER1985

Originally Posted By Army
quindi dobbiamo seguirla anche noi…si dovrebbe alla fine della stagione sottrarre dai punti del 2010 i punti del 2009… ❗ CHE NE DITE ❓

certo che si sottraggono i punti del 2009…
non credo te ne sia accorto ma la classifica live che è stata postata non comprende i punti dello Us Open 2009..

no veramente quella è la generale… 😉

certo che è la generale ma man mano vanno via i punti dei vari tornei quindi si arriverà al master di fine anno con tutti i punti del 2010 tranne che per i punti del master dell’anno scorso..

e i Challenger che abbiamo disputato dopo Bercy….. anche questi vanno tolti….

no si tolgono i vari tornei man mano che si ritorna alla settimana dell’anno scorso..

allora non vengono considerati solo i risultati 2010…. visto che abbiamo disputato 3 challenger dopo Bercy nel 2009…. 😉

6642
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
BLUETIGER1985 06-09-2010 16:54

Originally Posted By atomo

Originally Posted By BLUETIGER1985

Originally Posted By Piermv91

Originally Posted By BLUETIGER1985

Originally Posted By Army
quindi dobbiamo seguirla anche noi…si dovrebbe alla fine della stagione sottrarre dai punti del 2010 i punti del 2009… ❗ CHE NE DITE ❓

certo che si sottraggono i punti del 2009…
non credo te ne sia accorto ma la classifica live che è stata postata non comprende i punti dello Us Open 2009..

no veramente quella è la generale… 😉

certo che è la generale ma man mano vanno via i punti dei vari tornei quindi si arriverà al master di fine anno con tutti i punti del 2010 tranne che per i punti del master dell’anno scorso..

e i Challenger che abbiamo disputato dopo Bercy….. anche questi vanno tolti….

no si tolgono i vari tornei man mano che si ritorna alla settimana dell’anno scorso..

6641
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 06-09-2010 16:53

Originally Posted By BLUETIGER1985

Originally Posted By Piermv91

Originally Posted By BLUETIGER1985

Originally Posted By Army
quindi dobbiamo seguirla anche noi…si dovrebbe alla fine della stagione sottrarre dai punti del 2010 i punti del 2009… ❗ CHE NE DITE ❓

certo che si sottraggono i punti del 2009…
non credo te ne sia accorto ma la classifica live che è stata postata non comprende i punti dello Us Open 2009..

no veramente quella è la generale… 😉

certo che è la generale ma man mano vanno via i punti dei vari tornei quindi si arriverà al master di fine anno con tutti i punti del 2010 tranne che per i punti del master dell’anno scorso..

e i Challenger che abbiamo disputato dopo Bercy….. anche questi vanno tolti….

6640
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 06-09-2010 16:50

Originally Posted By Davydenko
subito derby vs army a genova 😯 😈 😆 🙁

😯 🙄 😐 😛 ❗

6639
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
BLUETIGER1985 06-09-2010 16:49

Originally Posted By Piermv91

Originally Posted By BLUETIGER1985

Originally Posted By Army
quindi dobbiamo seguirla anche noi…si dovrebbe alla fine della stagione sottrarre dai punti del 2010 i punti del 2009… ❗ CHE NE DITE ❓

certo che si sottraggono i punti del 2009…
non credo te ne sia accorto ma la classifica live che è stata postata non comprende i punti dello Us Open 2009..

no veramente quella è la generale… 😉

certo che è la generale ma man mano vanno via i punti dei vari tornei quindi si arriverà al master di fine anno con tutti i punti del 2010 tranne che per i punti del master dell’anno scorso..

6638
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Davydenko 06-09-2010 16:33

subito derby vs army a genova 😯 😈 😆 🙁

6637
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 06-09-2010 16:29

anche se visto che l’snno scorso abbiamo iniziato proprio dagli Us Open ci si avvicina molto alla race…

6636
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 06-09-2010 16:27

Originally Posted By BLUETIGER1985

Originally Posted By Army
quindi dobbiamo seguirla anche noi…si dovrebbe alla fine della stagione sottrarre dai punti del 2010 i punti del 2009… ❗ CHE NE DITE ❓

certo che si sottraggono i punti del 2009…
non credo te ne sia accorto ma la classifica live che è stata postata non comprende i punti dello Us Open 2009..

no veramente quella è la generale… 😉

6635
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
BLUETIGER1985 06-09-2010 16:26

Originally Posted By Army
quindi dobbiamo seguirla anche noi…si dovrebbe alla fine della stagione sottrarre dai punti del 2010 i punti del 2009… ❗ CHE NE DITE ❓

certo che si sottraggono i punti del 2009…
non credo te ne sia accorto ma la classifica live che è stata postata non comprende i punti dello Us Open 2009..

6634
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 06-09-2010 16:21

TABELLONE CH GENOVA

PIERMV91(SVI)(1) vs bye
LUCONE(FRA) vs ALBERTO(SPA)
CANAGLIA(SWE) vs bye
KAISHAKU(USA)(7) vs bye
ATOMO(GBR)(8) vs bye
MARCANAZ(FRA) vs ANDREAS SEPPI(AUS)
SANTAL(GER) vs EDBERG(CRO)
GISVA(OLA)(4) vs bye
ALESSIO(GBR)(3) vs bye
ARMY(SVI) vs DAVYDENKO(SVI)
MARCOR(RUS) vs TALA(CRO)
MAURY(USA)(6) vs bye
ERRANI TOP 10(AUS)(5) vs bye
MIK(ITA) vs GAUDENZI C’E'(CHI)
DANY(SRB) vs MESSI(CRO)
MATTEO(OLA)(2) vs bye

Programma:

Martedì 1 turno
Mercoledì 2 turno
Giovedì Quarti
Venerdì Semifinali
Sabato/Domenica Finale

6633
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 06-09-2010 16:13

Originally Posted By Piermv91
correzione:

quello che ci serve sapere è che i primi 7 della race entrano al master?poi nel caso ci fosse un giocatore che ha vinto lo slam ma non rientra tra i primi 8 quest?ultimo prende il posto dell?8 della race? 😉

ok… 😉 quindi meglio ricordarsela questa regola nel caso in cui dovesse accadere ❗

6632
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 06-09-2010 16:12

Originally Posted By Army

Originally Posted By Piermv91
se ho capito bene, i primi sette entrano di diritto, poi se ci sono vincitori di uno slam tra la pos. 8 e 20 vengono messi i migliori due e poi a seguire tutti gli altri a partire dalla n.8 in poi…

ah ok…quindi nel nostro caso come ci dovremmo regolare ❓ i migliori 7 + 1 dei vincitori del GS che non sono fra i primi 7 ma sono entro la ventesima posizione ❓

si esatto…nel caso in cui i vincitori di uno slam fossero tutti tra i primi otto della race, allora semplicemente i primi otto della race…

6631
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 06-09-2010 16:10

correzione:

quello che ci serve sapere è che i primi 7 della race entrano al master…poi nel caso ci fosse un giocatore che ha vinto lo slam ma non rientra tra i primi 8 quest’ultimo prende il posto dell’8 della race… 😉

6630
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 06-09-2010 16:08

Originally Posted By Piermv91
se ho capito bene, i primi sette entrano di diritto, poi se ci sono vincitori di uno slam tra la pos. 8 e 20 vengono messi i migliori due e poi a seguire tutti gli altri a partire dalla n.8 in poi…

questo credo valga in caso di forfait vari, quindi in poche parole…
quello che ci serve sapere è che i primi 8 della race entrano al master…poi nel caso ci fosse un giocatore che ha vinto lo slam ma non rientra tra i primi 8 quest’ultimo prende il posto dell’8 della race… 😉

6629
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 06-09-2010 16:07

Originally Posted By Piermv91
se ho capito bene, i primi sette entrano di diritto, poi se ci sono vincitori di uno slam tra la pos. 8 e 20 vengono messi i migliori due e poi a seguire tutti gli altri a partire dalla n.8 in poi…

ah ok…quindi nel nostro caso come ci dovremmo regolare ❓ i migliori 7 + 1 dei vincitori del GS che non sono fra i primi 7 ma sono entro la ventesima posizione ❓

6628
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 06-09-2010 16:05

Originally Posted By Army

Originally Posted By Piermv91

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Non vorrei dire una caxxata ma per caso vincere una prova di uno Slam nell’anno in corso non dà diritto a partecipare al Master di fine anno nell’ATP???
Capitò così per Ivanisevic nel 2001 (vinse Wimbledon e dopo Parigi-Bercy era 16° in classifica generale…partecipò al Master di fine anno)…capitò anche a Gaudio nel 2004 (vinse il Roland Garros e poi chiuse 10°…ma partecipò al Master)…non capitò a Safin nel 2005 che vinse l’Australian Open ma poi non giocò il finale della stagione per infortunio (quindi penso che avrebbe partecipato se stava bene)…secondo me è così…negli ultimi anni non è successo perchè vincono i tornei sempre i soliti e quelli stanno sempre in alta classifica…ma secondo me la vittoria di Slam dà il diritto alla partecipazione al Master di fine anno a prescindere dalla classifica dopo Parigi-Bercy…quindi ARMY MATTEO94 e MATTEO dovrebbero essere di diritto al Master di Londra per il TBT…a loro si aggiungerà il vincitore di New York (nessuno dei 3 è in semifinale quindi ci sarà un quarto giocatore diverso che vince uno Slam nel 2010)…ho detto una caxxata??? 🙄

no gianni, partecipano i primi 8 della race…se guardi nel sito del master c’è anche la classifica attuale…e cmq di solito chi vince uno slam rientra tra i primi otto, magari in passato c’era qualche regola diversa… 😉

pier, se traduci per favore quello che ho scritto… :mrgreen: ho letto qualcosa riguardo ai vincitori di un gs ❗

io credo sia i MIGLIORI 7 DEL RANKING ❗ SEGUITI DA UN VINCITORE DEL GS, POSTO FRA L’OTTAVA E LA VENTESIMA POSIZIONE…

E poi il resto credo sia in caso di ritiri ❗ cioè uno fra l’ottava e passa posizione del ranking… 😉

6627
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 06-09-2010 16:05

se ho capito bene, i primi sette entrano di diritto, poi se ci sono vincitori di uno slam tra la pos. 8 e 20 vengono messi i migliori due e poi a seguire tutti gli altri a partire dalla n.8 in poi…

6626
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 06-09-2010 16:00

Originally Posted By Piermv91

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Non vorrei dire una caxxata ma per caso vincere una prova di uno Slam nell’anno in corso non dà diritto a partecipare al Master di fine anno nell’ATP???
Capitò così per Ivanisevic nel 2001 (vinse Wimbledon e dopo Parigi-Bercy era 16° in classifica generale…partecipò al Master di fine anno)…capitò anche a Gaudio nel 2004 (vinse il Roland Garros e poi chiuse 10°…ma partecipò al Master)…non capitò a Safin nel 2005 che vinse l’Australian Open ma poi non giocò il finale della stagione per infortunio (quindi penso che avrebbe partecipato se stava bene)…secondo me è così…negli ultimi anni non è successo perchè vincono i tornei sempre i soliti e quelli stanno sempre in alta classifica…ma secondo me la vittoria di Slam dà il diritto alla partecipazione al Master di fine anno a prescindere dalla classifica dopo Parigi-Bercy…quindi ARMY MATTEO94 e MATTEO dovrebbero essere di diritto al Master di Londra per il TBT…a loro si aggiungerà il vincitore di New York (nessuno dei 3 è in semifinale quindi ci sarà un quarto giocatore diverso che vince uno Slam nel 2010)…ho detto una caxxata??? 🙄

no gianni, partecipano i primi 8 della race…se guardi nel sito del master c’è anche la classifica attuale…e cmq di solito chi vince uno slam rientra tra i primi otto, magari in passato c’era qualche regola diversa… 😉

pier, se traduci per favore quello che ho scritto… :mrgreen: ho letto qualcosa riguardo ai vincitori di un gs ❗

6625
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 06-09-2010 15:58

Vi copio le regole dell’atp world tour final dal libro ufficiale dell’ATP ❗

B.Entries
1) Selection List. The selection list for the event shall be:
a) The top seven (7) players in the South African Airways ATP Rankings as of the
Monday after the last ATP World Tour tournament of the calendar year; followed
by
b) Up to two (2) Grand Slam winners of that year, in order of their positions, positioned
between eight (8) and twenty (20) in the South African Airways ATP
Rankings as of that Monday; followed by
c) Players positioned eight (8) and below in the South African Airways ATP
Rankings as of that Monday.

TRADUCETE :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

6624
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 06-09-2010 15:58

Originally Posted By Army
quindi dobbiamo seguirla anche noi…si dovrebbe alla fine della stagione sottrarre dai punti del 2010 i punti del 2009… ❗ CHE NE DITE ❓

non è cosi semplice perchè bisognerebbe contare sempre i dodici punteggi migliori e quelli da scartare e quindi fare una nuova classifica…

6623
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 06-09-2010 15:56

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Non vorrei dire una caxxata ma per caso vincere una prova di uno Slam nell’anno in corso non dà diritto a partecipare al Master di fine anno nell’ATP???
Capitò così per Ivanisevic nel 2001 (vinse Wimbledon e dopo Parigi-Bercy era 16° in classifica generale…partecipò al Master di fine anno)…capitò anche a Gaudio nel 2004 (vinse il Roland Garros e poi chiuse 10°…ma partecipò al Master)…non capitò a Safin nel 2005 che vinse l’Australian Open ma poi non giocò il finale della stagione per infortunio (quindi penso che avrebbe partecipato se stava bene)…secondo me è così…negli ultimi anni non è successo perchè vincono i tornei sempre i soliti e quelli stanno sempre in alta classifica…ma secondo me la vittoria di Slam dà il diritto alla partecipazione al Master di fine anno a prescindere dalla classifica dopo Parigi-Bercy…quindi ARMY MATTEO94 e MATTEO dovrebbero essere di diritto al Master di Londra per il TBT…a loro si aggiungerà il vincitore di New York (nessuno dei 3 è in semifinale quindi ci sarà un quarto giocatore diverso che vince uno Slam nel 2010)…ho detto una caxxata??? 🙄

no gianni, partecipano i primi 8 della race…se guardi nel sito del master c’è anche la classifica attuale…e cmq di solito chi vince uno slam rientra tra i primi otto, magari in passato c’era qualche regola diversa… 😉

6622
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 06-09-2010 15:54

quindi dobbiamo seguirla anche noi…si dovrebbe alla fine della stagione sottrarre dai punti del 2010 i punti del 2009… ❗ CHE NE DITE ❓

6621
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 06-09-2010 15:53

questo è per lucone:

http://www.barclaysatpworldtourfinals.com/Players/Player-Landing.aspx

e qua:

http://www.atpworldtour.com/Rankings/Singles.aspx

Il primo è la race che si trova sul sito ufficiale dell’atp world tour final di londra, mentre nel secondo link c’è il ranking vero e proprio…come vedi le posizioni in classifica cambiano da un ranking all’altro(nonostante siano entrambi del 30/31 agosto, è la stessa cosa!)…ad esempio nadal ha nel normale ranking 10745 mentre nella race ne ha 8840…ferrer è 8 nella race mentre nel ranking è solo 12…VEDI LUCONE LA RACE ESISTE ANCHE AL MASCHILE ❗ ❗ ❗

6620
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 06-09-2010 15:47

Originally Posted By Piermv91
seee… :mrgreen:

se vinci in finale prendi 2000 punti, se perdi 1200, se arrivi in semi 720 e cosi via…

se guardi nel link del ranking di lucone qua sopra, vedi come si è fatto negli altri tornei… 😉

ah ecco ❗ :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: 😳 😳 😳 😳

6619
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Non vorrei dire una caxxata ma per caso vincere una prova di uno Slam nell’anno in corso non dà diritto a partecipare al Master di fine anno nell’ATP???
Capitò così per Ivanisevic nel 2001 (vinse Wimbledon e dopo Parigi-Bercy era 16° in classifica generale…partecipò al Master di fine anno)…capitò anche a Gaudio nel 2004 (vinse il Roland Garros e poi chiuse 10°…ma partecipò al Master)…non capitò a Safin nel 2005 che vinse l’Australian Open ma poi non giocò il finale della stagione per infortunio (quindi penso che avrebbe partecipato se stava bene)…secondo me è così…negli ultimi anni non è successo perchè vincono i tornei sempre i soliti e quelli stanno sempre in alta classifica…ma secondo me la vittoria di Slam dà il diritto alla partecipazione al Master di fine anno a prescindere dalla classifica dopo Parigi-Bercy…quindi ARMY MATTEO94 e MATTEO dovrebbero essere di diritto al Master di Londra per il TBT…a loro si aggiungerà il vincitore di New York (nessuno dei 3 è in semifinale quindi ci sarà un quarto giocatore diverso che vince uno Slam nel 2010)…ho detto una caxxata??? 🙄

6618
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gisva 06-09-2010 15:14

Originally Posted By Army

Originally Posted By Lucone

Originally Posted By Army

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By kaishaku
US OPEN 2010

RISULTATI QUARTI DI FINALE

SAMPRAS(OLA) b. MATTEO94(OLA)(1) 6-1 1-6 1-6 6-1 6-2
BLUETIGER1985(USA)(3) b. ARMY(SVI) 6-1 6-1 6-4
D17(AUS) b. TIFOSO SCORAGGIATO(AUT) 7-5 6-4 4-6 6-4
POCHODONA(FRA) b. LUCONE(FRA) 1-6 6-4 1-6 6-1 6-1

Fuori il numero 1 Matteo94!Avanza spedito invece l’idolo di casa Bluetiger 😉

Grazie a questi risultati a fine torneo sarò terzo in classifica generale…quindi retrocedo solo di una posizione su quella che avevo prima di New York…essendo stato eliminato subito lo ritengo un miracolo…ora tifo in semifinale per SAMPRAS contro BLUETIGER1985 (anche se è fuori dal mondo che l’Olanda vinca pure Flushing Meadows dopo Roland Garros e Wimbledon con 3 giocatori diversi!!!)…se ferma l’americano posso tentare di scavalcarlo entro fine anno (lui scarterà molti più punti di me da adesso a novembre)…adesso se noi britannici vinciamo la Davis posso ritenere l’anno superpositivo!!! :mrgreen:

scusa, gianni, si potrebbe sapere dopo lo usopen la race per andare a londra???quindi scartando i punti dell’anno precedente a quelli di quest’anno ❓ ❓ volevo vedere in quale pessima posizione mi ritrovo, non per altro ❗

Non esiste più la race al maschile!!! Si guarda semplicmente la classifica generale! Solo al femminile esiste la race!

no, scusa gianni disse che per noi cmq sarebbe esistita la race…infatti non esiste in atp ma praticamente la fanno alla fine della stagione…quindi c’è la race anche per gli uomini…GIANNI E MAURY AVEVANO DECISO DI SCARTARE DAI PUNTI DEL 2010 I PUNTI DL 2009 in modo tale da delineare i migliori 8… ❗

Quanto richiede Army in effetti serve per avere una situazione più realistica di quella che è la corsa al Master.

Dalla classifica attuale potrebbe sembrare che io si in lotta per il Master (sono nono). In realtà con i punteggi che scarto da qui alla fine dell’anno (Master compreso) sono messo molto male.

In ogni caso mi preparo per l’Australian Open del prossimo anno.
Se Sampras vince gli US Open, il quarto Slam olandese sarà mio….
:mrgreen:

6617
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 06-09-2010 14:57

seee… :mrgreen:

se vinci in finale prendi 2000 punti, se perdi 1200, se arrivi in semi 720 e cosi via…

se guardi nel link del ranking di lucone qua sopra, vedi come si è fatto negli altri tornei… 😉

6616
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 06-09-2010 14:50

scusate, ma se per esempio un giocatore vince un grand slam…quanti punti gli vengono assegnati poer la vittoria???cioè ai 2000 punti della vittoria finale, mica bisogna aggiungere anche i punti per aver raggiunto i qf,l i quarti, le semi, la finale???

Cioè migliora di 2000 punti il suo ranking o di 2000punti per lka vittoria + i punti per i singoli passaggi di turno???GRAZIE

6615
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 06-09-2010 14:03

Originally Posted By Lucone

Originally Posted By Army

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By kaishaku
US OPEN 2010

RISULTATI QUARTI DI FINALE

SAMPRAS(OLA) b. MATTEO94(OLA)(1) 6-1 1-6 1-6 6-1 6-2
BLUETIGER1985(USA)(3) b. ARMY(SVI) 6-1 6-1 6-4
D17(AUS) b. TIFOSO SCORAGGIATO(AUT) 7-5 6-4 4-6 6-4
POCHODONA(FRA) b. LUCONE(FRA) 1-6 6-4 1-6 6-1 6-1

Fuori il numero 1 Matteo94!Avanza spedito invece l’idolo di casa Bluetiger 😉

Grazie a questi risultati a fine torneo sarò terzo in classifica generale…quindi retrocedo solo di una posizione su quella che avevo prima di New York…essendo stato eliminato subito lo ritengo un miracolo…ora tifo in semifinale per SAMPRAS contro BLUETIGER1985 (anche se è fuori dal mondo che l’Olanda vinca pure Flushing Meadows dopo Roland Garros e Wimbledon con 3 giocatori diversi!!!)…se ferma l’americano posso tentare di scavalcarlo entro fine anno (lui scarterà molti più punti di me da adesso a novembre)…adesso se noi britannici vinciamo la Davis posso ritenere l’anno superpositivo!!! :mrgreen:

scusa, gianni, si potrebbe sapere dopo lo usopen la race per andare a londra???quindi scartando i punti dell’anno precedente a quelli di quest’anno ❓ ❓ volevo vedere in quale pessima posizione mi ritrovo, non per altro ❗

Non esiste più la race al maschile!!! Si guarda semplicmente la classifica generale! Solo al femminile esiste la race!

no, scusa gianni disse che per noi cmq sarebbe esistita la race…infatti non esiste in atp ma praticamente la fanno alla fine della stagione…quindi c’è la race anche per gli uomini…GIANNI E MAURY AVEVANO DECISO DI SCARTARE DAI PUNTI DEL 2010 I PUNTI DL 2009 in modo tale da delineare i migliori 8… ❗

6614
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca Naso (Guest) 06-09-2010 13:46

Ora sono uno dei tanti. Chissà che la cosa non mi aiuti…

6613
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 06-09-2010 13:28

Classifica aggiornata alle semifinali degli US 2010 (scartati i punti degli US 2009 e anche del challengher Genova 2009)

1 | MATTEO94 | NED | 6910
2 | BLUETIGER1985 | USA | 5070 (ancora in corsa agli US)
3 | GIANNI OCLEPPO | GBR | 4160
4 | PIERMV91 | SUI | 3990
5 | ALESSIO | GBR | 3950
6 | RAFAPEDO | ESP | 3765
7 | ERRANI TOP10 | AUS | 3700
8 | MATTEO | NED | 3663
9 | GISVA | NED | 3558
10 | MAURY | USA | 3389
11 | KAISHAKU | USA | 3360
12 | CANAGLIA | SWE | 3310
13 | ARMY | SUI | 3120
14 | ATOMO | GBR | 3106
15 | TIFOSO SCORAGGIATO | AUT | 3050
16 | MIK | ITA | 3040
17 | SANTAL | GER | 3030
18 | GIANLUCA NASO | RUS | 3030
19 | ANDREAS SEPPI | AUS | 3000
20 | GAUDENZI C’E’ | CHI | 2935
21 | ENIGMISTA | ESP | 2624
22 | DANY | SRB | 2525
23 | CHRISTIAN18791 | SUI | 2443
24 | GOMEZ | RUS | 2410
25 | LUCONE | FRA | 2320
26 | MESSI | CRO | 2125
27 | LUKE | RUS | 2115
28 | TENNIS FAN | SRB | 2035
29 | MARCANAZ | FRA | 2035
30 | ALBERTO | ESP | 2035
—–
32 | SAMPRAS | NED | 1820 (ancora in corsa agli US)
35 | D17 | AUS | 1660 (ancora in corsa agli US)
37 | POCHODONA | FRA | 1600 (ancora in corsa agli US)

6612
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 06-09-2010 13:22

Originally Posted By Army

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By kaishaku
US OPEN 2010

RISULTATI QUARTI DI FINALE

SAMPRAS(OLA) b. MATTEO94(OLA)(1) 6-1 1-6 1-6 6-1 6-2
BLUETIGER1985(USA)(3) b. ARMY(SVI) 6-1 6-1 6-4
D17(AUS) b. TIFOSO SCORAGGIATO(AUT) 7-5 6-4 4-6 6-4
POCHODONA(FRA) b. LUCONE(FRA) 1-6 6-4 1-6 6-1 6-1

Fuori il numero 1 Matteo94!Avanza spedito invece l’idolo di casa Bluetiger 😉

Grazie a questi risultati a fine torneo sarò terzo in classifica generale…quindi retrocedo solo di una posizione su quella che avevo prima di New York…essendo stato eliminato subito lo ritengo un miracolo…ora tifo in semifinale per SAMPRAS contro BLUETIGER1985 (anche se è fuori dal mondo che l’Olanda vinca pure Flushing Meadows dopo Roland Garros e Wimbledon con 3 giocatori diversi!!!)…se ferma l’americano posso tentare di scavalcarlo entro fine anno (lui scarterà molti più punti di me da adesso a novembre)…adesso se noi britannici vinciamo la Davis posso ritenere l’anno superpositivo!!! :mrgreen:

scusa, gianni, si potrebbe sapere dopo lo usopen la race per andare a londra???quindi scartando i punti dell’anno precedente a quelli di quest’anno ❓ ❓ volevo vedere in quale pessima posizione mi ritrovo, non per altro ❗

Non esiste più la race al maschile!!! Si guarda semplicmente la classifica generale! Solo al femminile esiste la race!

6611
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 06-09-2010 13:20

PROGRAMMA LUNEDI’ 6 SETTEMBRE

ARTHUR ASHE:

ATP SEMIFINALS: D17(AUS) vs POCHODONA(FRA)

not before 7pm

ATP SEMIFINALS: SAMPRAS(OLA) vs BLUETIGER1985(USA)(3)

6610
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 06-09-2010 13:11

forza pocho la francia è con te 😛 devi zittire gli americani 😆

6609
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
D17 06-09-2010 12:54

Originally Posted By D17

Originally Posted By Pochodona
POCHODONA

NADAL-LOPEZ 7-6 6-1 6-4
VERDASCO-FERRER 7-5 6-2 7-5
YOUZHNY-ROBREDO 7-5 6-4 6-3
SODERLING-MONTANES 6-4 6-4 6-3
DJOKOVIC-FISH 4-6 7-5 6-4 6-1

GASQUET b MONFILS 7-6 5-7 6-3 6-4
DJOKOVIC b FISH 6-3 6-4 7-6
VERDASCO b FERRER 7-6 4-6 7-6 6-3
NADAL b LOPEZ 6-3 6-2 5-7 6-2
WAWRINKA b QUERREY 5-7 6-4 6-3 7-6

mi son lasciato prendere la mano! 😆 😆

6608
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pochodona (Guest) 06-09-2010 12:46

Originally Posted By D17

Originally Posted By Pochodona
POCHODONA

NADAL-LOPEZ 7-6 6-1 6-4
VERDASCO-FERRER 7-5 6-2 7-5
YOUZHNY-ROBREDO 7-5 6-4 6-3
SODERLING-MONTANES 6-4 6-4 6-3
DJOKOVIC-FISH 4-6 7-5 6-4 6-1

GASQUET b MONFILS 7-6 5-7 6-3 6-4
DJOKOVIC b FISH 6-3 6-4 7-6
VERDASCO b FERRER 7-6 4-6 7-6 6-3
SODERLING b MONTANES 6-3 6-4 7-5
NADAL b LOPEZ 6-3 6-2 5-7 6-2
WAWRINKA b QUERREY 5-7 6-4 6-3 7-6

cos’è questo???
6 set????

6607
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
D17 06-09-2010 12:18

Originally Posted By Pochodona
POCHODONA

NADAL-LOPEZ 7-6 6-1 6-4
VERDASCO-FERRER 7-5 6-2 7-5
YOUZHNY-ROBREDO 7-5 6-4 6-3
SODERLING-MONTANES 6-4 6-4 6-3
DJOKOVIC-FISH 4-6 7-5 6-4 6-1

GASQUET b MONFILS 7-6 5-7 6-3 6-4
DJOKOVIC b FISH 6-3 6-4 7-6
VERDASCO b FERRER 7-6 4-6 7-6 6-3
SODERLING b MONTANES 6-3 6-4 7-5
NADAL b LOPEZ 6-3 6-2 5-7 6-2
WAWRINKA b QUERREY 5-7 6-4 6-3 7-6

6606
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 06-09-2010 11:53

Originally Posted By Army
scusate, ma se per esempio un giocatore vince un grand slam…quanti punti gli vengono assegnati poer la vittoria???cioè ai 2000 punti della vittoria finale, mica bisogna aggiungere anche i punti per aver raggiunto i qf,l i quarti, le semi, la finale???

Cioè migliora di 2000 punti il suo ranking o di 2000punti per lka vittoria + i punti per i singoli passaggi di turno???GRAZIE 😉

6605
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
BLUETIGER1985 06-09-2010 11:13

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By kaishaku
US OPEN 2010

RISULTATI QUARTI DI FINALE

SAMPRAS(OLA) b. MATTEO94(OLA)(1) 6-1 1-6 1-6 6-1 6-2
BLUETIGER1985(USA)(3) b. ARMY(SVI) 6-1 6-1 6-4
D17(AUS) b. TIFOSO SCORAGGIATO(AUT) 7-5 6-4 4-6 6-4
POCHODONA(FRA) b. LUCONE(FRA) 1-6 6-4 1-6 6-1 6-1

Fuori il numero 1 Matteo94!Avanza spedito invece l’idolo di casa Bluetiger 😉

Grazie a questi risultati a fine torneo sarò terzo in classifica generale…quindi retrocedo solo di una posizione su quella che avevo prima di New York…essendo stato eliminato subito lo ritengo un miracolo…ora tifo in semifinale per SAMPRAS contro BLUETIGER1985 (anche se è fuori dal mondo che l’Olanda vinca pure Flushing Meadows dopo Roland Garros e Wimbledon con 3 giocatori diversi!!!)…se ferma l’americano posso tentare di scavalcarlo entro fine anno (lui scarterà molti più punti di me da adesso a novembre)…adesso se noi britannici vinciamo la Davis posso ritenere l’anno superpositivo!!! :mrgreen:

ci sono gufi in giro??

volevo precisare che difendere non vuol dire perdere obbligatoriamente ed i miei US OPEN ne sono la dimostrazione..

6604
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pochodona (Guest) 06-09-2010 11:03

POCHODONA

NADAL-LOPEZ 7-6 6-1 6-4
VERDASCO-FERRER 7-5 6-2 7-5
YOUZHNY-ROBREDO 7-5 6-4 6-3
SODERLING-MONTANES 6-4 6-4 6-3
DJOKOVIC-FISH 4-6 7-5 6-4 6-1

6603
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
BLUETIGER1985 06-09-2010 10:59

Originally Posted By sampras
GASQUET-MONFILS 6-4 7-6 6-3
SODERLING-MONTANES 6-4 6-4 6-3
NADAL-LOPEZ 7-5 6-3 6-3
QUERREY- WAWRINKA 7-6 3-6 6-4 6-4
DJOKOVIC-FISH 6-4 6-4 3-6 6-4

ottimo prono sono costretto a giocare di rimessa ma credo di avere le mie buone opportunità

NADAL-LOPEZ 7-6 7-6 6-3
MONFILS-GASQUET 3-6 6-4 6-4 6-3
VERDASCO-FERRER 7-6 6-4 6-3
YOUZHNY-ROBREDO 7-6 6-4 6-3
SODERLING-MONTANES 7-6 7-5 6-3

6602
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 06-09-2010 10:30

RICORDO CHE AVETE TEMPO FINO ALLE 21.00 PER ISCRIVERVI AL TORNEO WTA DI BIELLA (ITF 100′000$) ❗

6601
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!