I Giochi degli utenti di Livetennis Altro

Tobetennis: Il nuovo Link: Matteo94 è sempre in vetta

18/03/2010 11:46 8.744 commenti
Tobetennis
Tobetennis

CLASSIFICA RACE (VALIDA PER IL MASTER)

la settimana dei 250, nonostante i punteggi non alti, riserva alcuni cambiamenti di rilievo… innanzitutto è da sottolineare l’ufficialità della partecipazione al Master da parte di Bluetiger1985, seconda partecipazione per lui dopo il deludente Master nel 2009…. Rafapedo con la vittoria di Mosca, scavalca Gianni Ocleppo e si issa al n 3, mettendo una seria ipoteca per il Master (650pt di vantaggio sul n 9 Atomo), mentre Kaishaku scavalca Mik, ma si allontana poco dal
n 9, di soli 40pt, un pò pochi per essere al sicuro…. Army e Pochodona, finalisti di Stoccolma, salgono di 2 posizioni, credendoci per il Master, infatti hanno deciso che lotteranno fino all’ultimo match per aggiudicarsi Londra… scende Tifoso Scoraggiato, che rischia di perdere il treno Master… rimane n 16 il campione in carica di Bercy, Piermv91…. 2 sono già matematicamente al Master e in teoria sono 24 tobetennisti a lottare per i restanti 6 posti, finchè non
arriva la matematica a condannare, lotteranno fino all’ultimo 15 pur di andare al Master… nelle retrovie, il gran balzo lo fà Novak Djokovic che con la semifinale di Stoccolma entra nei 60, ma lui ambisce ad altro…. la settimana che arriva, presenta altri due atp 250, non ci dovrebbero essere grossi spostamenti ma punti preziosi fanno comodo a chiunque…. ma sarà Bercy a dire tutto….

(=)1-MATTEO94(OLA) 7080
(=)2-BLUETIGER1985(USA) 5440
(1)3-RAFAPEDO(SPA) 4335
(-1)4-GIANNI OCLEPPO(GBR) 4230
(=)5-ALESSIO(GBR) 4080
(=)6-MAURY(USA) 3865
(1)7-KAISHAKU(USA) 3750
(-1)8-MIK(ITA) 3710
(=)9-ATOMO(GBR) 3685
(2)10-ARMY(SVI) 3565
(-1)11-MATTEO(OLA) 3470
(2)12-POCHODONA(FRA) 3395
(-2)13-TIFOSO SCORAGGIATO(AUT) 3365
(-1)14-CANAGLIA(SWE) 3270
(=)15-SANTAL(GER) 3195
(=)16-PIERMV91(SVI) 3095
(=)17-ERRANI TOP 10(AUS) 3054
(=)18-GISVA(OLA) 2985
(=)19-ANDREAS SEPPI(AUS) 2801
(=)20-GIANLUCA NASO(RUS) 2800
(=)21-GAUDENZI C’E'(CHI) 2469
(=)22-GOMEZ(RUS) 2410
(=)23-MESSI(CRO) 2365
(=)24-DANY(SRB) 2180
(=)25-DAVYDENKO(SVI) 2033
(=)26-LUCONE(FRA) 1993
(=)27-SAMPRAS(OLA) 1875
(=)28-D17(AUS) 1775
(=)29-PYSCOFOGNINI(ITA) 1681
(=)30-MARCANAZ(FRA) 1680
(2)31-ALBERTO(SPA) 1610
(-1)32-CHRISTIAN 18971(SVI) 1595
(-1)33-TALA(CRO) 1590
(=)34-CHALLENGES THE CALL(GBR) 1490
(=)35-LUKE(RUS) 1475
(=)36-MARCOR(RUS) 1405
(=)37-ENIGMISTA (SPA) 1304
(=)38-EDBERG(CRO) 1270
(=)39-DITUS(SWE) 1180
(=)40-TENNISFAN(SRB) 1170
(=)41-LORENZO DI CAPRIO(ARG) 1035
(=)42-JC FERRERO(SPA) 840
(=)43-TOBY(AUT) 830
(=)44-SPONGHI(AUS) 775
(=)45-RADU(GER) 745
(=)46-COMO(AUT) 716
(=)47-FRANCESCO CURELLO(ITA) 620
(=)48-TEAM BARBISA(CHI) 550
(=)49-123EGIDIO (CHI) 495
(=)50-PATO(GER) 460
(=)51-FORZA VOLANDRI(SRB) 385
(=)52-ANDREA(SRB) 259
(=)53-SPROCK93(ARG) 245
(=)54-CICCIO(CRO) 245
(=)55-FABIO LA FOGNA(AUT) 240
(=)56-GHIACIULINO(CHI) 200
(4)57-NOVAK DJOKOVIC(SRB) 135
(-1)58-ZAG-OR-TE-NAY(AUT) 130
(-1)59-LUCA(ITA) 130
(-1)60-FORZA GINEPRI(USA) 90
(-1)61-JACK THE RIPPER(ARG) 85
(=)62-SOFARAWAY(SRB) 10
(=)63-FRANCESCO(ARG) 0
(=)64-TEEMU(SWE) 0
(=)65-DEL BARI SEGUACE(ITA) 0
(=)66-THE BEST RAFA(SWE) 0
(=)67-TREVISAN TOP 10(ARG) 0
(=)68-SEPPI DAL 2 SET IN POI(GER) 0
(=)69-DADE(SWE) 0
(=)70-MIRKO BOCA(ARG) 0
(=)71-SIMO(FRA) 0
(NE)72-LUCA RAFA NADAL(CHI) 0

**** TOBE-T-ENNIS SINGOLO *****
**** REGOLAMENTO UFFICIALE ****

|1| IL PROGRAMMA DI GIOCO
Una volta cha sono stati pubblicati i tabelloni e avete appurato di essere entrati nel tabellone di un torneo TOBETENNIS dovete controllare quotidianamente il programma di gioco di quel torneo.
Se compare il vostro nome nel programma di gioco giornaliero significa che quel giorno dovrete giocare/pronosticare per il vostro match di primo turno.
La sera stessa o al più tardi la mattina seguente i gestori del gioco pubblicheranno i risultati della giornata TOBETENNIS insieme al programma della giornata successiva.
Se avete vinto siete promossi al turno successivo e a questo punto non vi resta che controllare il programma di gioco della giornata successiva e dei giorni seguenti per scoprire se e’ già stato programmato il vostro match di secondo turno;
se è già stato programmato allora non vi resta che pronosticare;
in caso contrario ricontrollate sul programma di gioco della giornata successiva.
Se invece avete perso, il vostro torneo e’ finito e potete già concentrarvi su quello successivo.
Gli orari entro i quali pronosticare e l’elenco con i match pronosticabili vengono anch’essi resi noti nel post con il programma di gioco.

|2| IL PRONOSTICO
Il gestore del gioco posterà le partite da pronosticare al momento dell’uscita dell’order of play del giorno dopo del torneo in questione.
IL PRIMO CHE PRONOSTICA sceglie dall’elenco delle partite pronosticabili 3 partite (5 se si tratta di un torneo dello Slam ATP) e le pronostica assegnando ad ogni partita scelta un set, che, accoppiato al corrispondente set del suo avversario che pronosticherà più tardi, determinerà il SET TOBETENNIS.

Il pronostico va fatto così: —>
PRIMO SET:—> FEDERER nadal 6/3 7/6
SECONDO SET:—> MURRAY djokovic 7/5 6/7 6/2
TERZO SET:—> DAVYDENKO simon 6/2 6/1

*NON SI PUO’ RIFARE IL PRONOSTICO: il primo e’ sempre quello valido.
Eccezioni(CIOE’ SI PUO’ RIFARE IL PRONOSTICO), nei seguenti casi:
1) IL CONCORRENTE HA SCELTO UN MATCH NON COMPRESO NELL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.
2)IL CONCORRENTE NON HA RISPETTATO LE REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO
(vedi qui sotto).
Ovviamente se il pronostico corretto viene postato dopo quello dell’avversario, si devono rispettare le regole per chi pronostica per secondo. Eccole! —>
REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO (cioè dopo che il suo avversario lo ha già fatto):—>
1) CITARE IL PRONOSTICO DELL’ AVVERSARIO CHE HA PRONOSTICATO PER PRIMO. E’ obbligatorio citarlo per dimostrare di averlo visto.
SANZIONI:—>
Al secondo pronosticatore verranno considerati soltanto il pronostico su winner e numero di set (e questo in tutti i set TOBETENNIS). Se finisce in parità con il suo avversario dopo avere guardato winner e numero di set, il secondo pronosticatore perderà sempre e comunque la sfida sui games e di conseguenza perderà anche il relativo set TOBETENNIS.
2) NON GIOCARE UN SET TOBETENNIS SULLO STESSO MATCH GIA’ PRONOSTICATO DALL’AVVERSARIO PER QUELLO STESSO SET TOBETENNIS.
SANZIONI:—>
Colui che pronostica per secondo perde quel set con il punteggio di 6/0.
3) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ CON DUE PRONOSTICI SUGLI STESSI DUE MATCH GIA’ SCELTI PER QUEGLI STESSI
DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO (anche se con i set invertiti. Se non fossero neanche invertiti i set, il caso rientra nella regola 2 esposta poco sopra).
ESEMPIO:
PRIMO PRONOSTICATORE:
PRIMO SET: —> FEDERER/DJOKOVIC
TERZO SET: —> NADAL/MURRAY
IL SECONDO PRONOSTICATORE NON PUO’ FARE QUESTO:
PRIMO SET: —> NADAL/MURRAY
TERZO SET: —> FEDERER/DJOKOVIC
perchè ha solamente invertito le combinazioni set/match.
SANZIONI:—>
Colui che pronostica per secondo perde uno dei due set con il punteggio di 6/0, secondo queste modalità:
* Se i set a specchio sono il PRIMO e il SECONDO: —>
Primo set: —> Risultato reale(cioe’ senza penalizzazioni).
Secondo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.
Terzo set: —> Risultato reale.
* Se i set a specchio sono il PRIMO e il TERZO(come nell’esempio sopra): —>
Primo set: —> Risultato reale
Secondo set: —> Risultato reale.
Terzo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.
* Se i set a specchio sono il SECONDO e il TERZO: —>
Primo set: —> Risultato reale
Secondo set: —> Risultato reale.
Terzo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.
Per i tornei che si giocano tre set su cinque si applica un ragionamento analogo.
4) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo, anche se da regolamento questo match deve essere abbinato ad un diverso set TOBETENNIS rispetto al set al quale l’ha abbinato l’avversario stesso, e’obbligatorio :
AVERE ALMENO TRE GAMES DI DIFFERENZA(CINQUE GAMES NEI TORNEI DELLO SLAM ATP) SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL
PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO.
********Attenzione! —>Non e’ necessario rispettare questa regola se avete scelto un diverso winner oppure anche solo un diverso numero di set rispetto al pronostico dell’avversario.*********
SANZIONI:—>
Al secondo pronosticatore verranno considerati soltanto il pronostico su winner e numero di set.
Se finisce in parità con il suo avversario dopo avere guardato winner e numero di set, il secondo pronosticatore perderà sempre e comunque la sfida sui games e di conseguenza perderà anche il set TOBETENNIS.

|2B| NUMERO DI MATCH PRONOSTICABILI
TORNEI WTA / MASTER1000 / ATP / CHALLENGER : —> DUE SET SU TRE —> SCEGLIERE TRE MATCH DALL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.
Dal Primo Turno fino ai Quarti di Finale TOBETENNIS :—> DAI 4 AGLI 8 MATCH PRONOSTICABILI( cioe’ tra i quali se ne devono scegliere 3).
Semifinali TOBETENNIS : —> 4 MATCH ( i Quarti di Finale ATP ).
Finale TOBETENNIS : 3 MATCH ( le due Semifinali più la Finale ATP ).*
* In questo caso nel giorno in cui si disputano le due semifinali i pronosticatori decidono l’ordine dei tre set TOBETENNIS e fanno il pronostico delle due semifinali piu’ le possibili quattro finali.

TORNEI DEL GRANDE SLAM ATP: —> TRE SET SU CINQUE —> SCEGLIERE CINQUE MATCH DALL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.
Dal Primo Turno fino alle Semifinali TOBETENNIS :—> DAGLI 8 AI 10 MATCH PRONOSTICABILI( cioe’ tra i quali se ne devono scegliere 5 ).
Finale TOBETENNIS :—> 5 MATCH ( Due quarti a scelta, le due Semifinali piu’ la Finale ATP ).*

|2C| FORFAIT E RITIRI
Se un tennista non scende in campo per il suo match di primo turno, per i pronostici TOBETENNIS conta il tennista che scende in campo al suo posto ( LUCKY LOSER ).
Se un tennista si ritira a partita in corso, per TOBETENNIS la partita e’ persa assegnando al suo avversario tutti i set e tutti i games necessari per chiudere l’incontro.
(Esempio: FEDERER b. NADAL 6/0 3/2 RET. —> per TOBETENNIS diventa FEDERER b. NADAL 6/0 6/2.)

|2D| MATCH TOBETENNIS CHE NON SI COMPLETANO PER TEMPO
Le avverse condizioni atmosferiche o altri fattori possono provocare spiacevoli ritardi nei programmi dei tornei ATP e WTA e, di riflesso, anche nei tornei TOBETENNIS.
Nel momento in cui i ritardi rischiano di falsare il torneo TOBETENNIS, i gestori hanno facoltà di comunicare ai concorrenti che dovranno pronosticare in anticipo per il turno successivo a quello che stanno attualmente giocando(che non si riesce a completare a causa per esempio della pioggia).
In questo caso chi pronostica per secondo deve citare entrambi i suoi possibili avversari del turno successivo. E se un solo pronostico non va bene per entrambi gli avversari, dovrà fare due pronostici anzichè uno solo.
* Il concorrente che manda un solo pronostico e cita l’avversario che poi si rivelerà essere(per sua fortuna) quello giusto (cioè quello che ha terminato da winner la prosecuzione del match del suo turno precedente),
non incorrerà nella squalifica.

|3| CALCOLO DEL PUNTEGGIO DI UN SET TOBETENNIS
Ecco qui sotto una scala di valutazione del pronostico di un singolo match che va dal livello A1, quello del pronostico perfetto, al B6, che corrisponde a un pronostico completamente sbagliato.
Quindi elenchiamo i possibili livelli raggiungibili da chi vince il set TOBETENNIS e, per ognuno di questi livelli, tutti i possibili livelli raggiungibili da chi perde il set TOBETENNIS.
Per ogni combinazione LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET vi e’ a fianco il punteggio del set TOBETENNIS(6/0,6/1 etc…).

PROSPETTO DI TUTTE LE POSSIBILI COMBINAZIONI “LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET” E RELATIVO PUNTEGGIO DEL SET TOBETENNIS (PRONOSTICO SU MATCH DUE SET SU TRE):—>

A1 (12) VINCITORE-NUMERO DI SET-PUNTEGGI DI TUTTI I SET (PERFECT MATCH)
A1 7/6
A2 7/5
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A2 (11) VINCITORE-NUMERO DEI SET-NUMERO DEI GIOCHI ESATTO (PERFECT GAME)
A2 7/6
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A3 (10) VINCITORE-NUMERO DEI SET-MASSIMO ERRORE DI 3 GIOCHI NEL TOTALE
A3 7/6
A4 7/5
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A4 (9) VINCITORE-NUMERO DEI SET-DAI 4 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE
A4 7/6
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A5 (8) VINCITORE-MASSIMO ERRORE DI 8 GIOCHI NEL TOTALE
A5 7/6
A6 7/5
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

A6 (7) VINCITORE-DAI 9 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE
A6 7/6
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI
IMPORTANZA :
1) SI AVVICINA DI PIU’ AL NUMERO DI GIOCHI ESATTO
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
6) CHI AZZECCA IL LONG SET-NO LONG SET
7) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

SE SI SBAGLIA IL VINCITORE DELL’INCONTRO PRONOSTICATO :

B1 (6) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 1/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL TERZO SET PERSO NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL TERZO SET PERSO NEL PRONOSTICO…. DAI 7 GIOCHI IN SU’.
B1 7/6
B2 7/5
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B2 (5) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 1/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL TERZO SET PERSO NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL TERZO SET PERSO NEL PRONOSTICO…. DAI 6 GIOCHI IN GIU’.
B2 7/6
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B3 (4) RRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 1/2 | PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO… DAI 13 GIOCHI IN SU’…
B3 7/6
B4 7/5
B5-B6 6/4

B4 (3) ERRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 1/2 | PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO… DAI 12 GIOCHI IN GIU’…
B4 7/6
B5-B6 6/4

B5 (2) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NELLA PARTITA PERSA NEL PRONOSTICO… DAI 13 GIOCHI IN SU’…
B5 7/6
B6 7/5

B6 (1) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NELLA PARTITA PERSA NEL PRONOSTICO… DAI 12 GIOCHI IN GIU’…
B6 7/6

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :
1) CHI HA IL NUMERO MAGGIORE DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL PRONOSTICO (IN BASE ALL’ERRORE DEI SET SI CALCOLA DIVERSAMENTE)
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
6) CHI HA MESSO IL LONG SET (NON VALE IL NO LONG SET…METTENDO IL LONG SET NEL PRONOSTICO VEDEVA COMUNQUE LA LOTTA IN QUEL MATCH)
7) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

PROSPETTO DI TUTTE LE POSIBILI COMBINAZIONI “LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET” E RELATIVO PUNTEGGIO DEL SET TOBETENNIS (PRONOSTICO SU MATCH TRE SET SU CINQUE):—>

A1 (24) VINCITORE-NUMERO DI SET-PUNTEGGI DI TUTTI I SET (PERFECT MATCH)
A1 7/6
A2 7/5
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A2 (22) VINCITORE-NUMERO DEI SET-NUMERO DEI GIOCHI ESATTO (PERFECT GAME)
A2 7/6
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A3 (20) VINCITORE-NUMERO DEI SET-MASSIMO ERRORE DI 5 GIOCHI NEL TOTALE
A3 7/6
A4 7/5
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A4 (18) VINCITORE-NUMERO DEI SET-DAI 6 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE
A4 7/6
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A5 (16) VINCITORE-ERRORE A DEI SET (PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 3/1-PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 3/1-
PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 3/2-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 3/0)
A5 7/6
A6 7/5
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

A6 (14) VINCITORE-ERRORE B DEI SET (PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 3/0-PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 3/2)
A6 7/6
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :
1) SI AVVICINA DI PIU’ AL NUMERO DI GIOCHI ESATTO
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI QUATTRO SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI QUATTRO SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI TRE SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI TRE SET
6) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
7) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
8- CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
9) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
10) CHI AZZECCA IL LONG SET-NO LONG SET
11) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

SE SI SBAGLIA IL VINCITORE DELL’INCONTRO PRONOSTICATO :

B1 (12) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 2/3) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL QUINTO SET PERSO NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL QUINTO SET PERSO NEL PRONOSTICO… DAI 7 GIOCHI IN SU’…
B1 7/6
B2 7/5
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B2 (10) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 2/3) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL QUINTO SET PERSO NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL QUINTO SET PERSO NEL PRONOSTICO… DAI 6 GIOCHI IN GIU’…
B2 7/6
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B3 (8) ERRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 1/3-PRONOSTICO 3/1; RISULTATO 2/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA
COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET
B3 7/6
B4 7/5
B5-B6 6/4

B4 (6) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 2/3-PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 0/3-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 1/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET
B4 7/6
B5-B6 6/4

B5 (4) ERRORE 4 DEI SET (PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 0/3 -PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 1/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEI 3 SET PERSI NELLA REALTA’ + IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEI 3 SET
PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET
B5 7/6
B6 7/5

B6 (2) ERRORE 5 DEI SET (PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 0/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET
B6 7/6

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :
1) CHI HA IL NUMERO MAGGIORE DEI GIOCHI REALI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO + NUMERO GIOCHI NEL PRONOSTICO DEL VINCITORE REALE
(IN BASE ALL’ERRORE DEI SET SI CALCOLA DIVERSAMENTE)
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI QUATTRO SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI QUATTRO SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI TRE SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI TRE SET
6) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
7) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
8- CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
9) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
10) CHI HA MESSO IL LONG SET (NON VALE IL NO LONG SET…METTENDO IL LONG SET NEL PRONOSTICO VEDEVA COMUNQUE LA LOTTA IN QUEL MATCH)
11) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

|4| IL MASTER DI FINE ANNO

ATP: Partecipano al Master i primi 8 giocatori in base al Ranking TOBETENNIS stilato dopo il torneo Master1000 di Parigi-Bercy.
Anche per il Master ci vuole l’iscrizione, quindi sarebbe più corretto dire che partecipano al Master i primi 8 iscritti al Master secondo il ranking TOBETENNIS.

WTA: Partecipano ai Master i primi 16(8+8) giocatori in base al Ranking TOBETENNIS stilato dopo il torneo Premiere di Mosca.
Anche per il Master ci vuole l’iscrizione, quindi sarebbe più corretto dire che partecipano ai Master i primi 16 iscritti al Master secondo il ranking TOBETENNIS.

LINK RANKING ATP:
http://atpbet.forumfree.it/?f=9028359

LINK PER ISCRIVERSI AI TORNEI:

Tobetennis – Entry list e Commenti


TAG:
marcor 09-08-2010 15:49

CHELA falla 7-5 6-3 (21)
MELZER polansky 6-4 6-3 (19)
HANESCU raonic 7-6 6-2 (21)

5500
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
JackTheRipper 09-08-2010 15:30

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato
dicevo..

GULBIS bellucci 76 76 (26)
QUERREY russell 75 64 (22)
MAYER anderson 64 67 64 (33)

1 MELZER polansky 63 63 (18)
2 HANESCU raonic 63 63 (18)
3 ISTOMIN benneteau 76 63 (22)

5499
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Santal 09-08-2010 15:07

Originally Posted By Davydenko
VS Santal

1) QUERREY russel 6-2 6-4 (16)
2) GASQUET stackovsky 6-4 6-4 (20)
3) LOPEZ de-bakker 7-6 7-6 (26)

CHELA Falla 7-6 6-3 (22)
MELZER Polansky 6-3 6-4 (19)
HANESCU Raonic 7-5 6-1 (19)

5498
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku 09-08-2010 14:44

Originally Posted By Andreas Seppi
ragazzi qualcuno mi spieghi come devo pronosticare…per favore non c’ho capito nulla altrimenti non gioco!
non si poteva rimanere col vecchio stile? mhà

Io l’ho scritto 3/4 volte di restare col vecchio gioco,ma nessuno mi ha mai dato retta,ora teniamoci questo,che tutto sommato non è male a patto che Gianni continui a gestirlo (ha abbandonato la gestione del vecchio gioco ed ora aggiunge tutte ste modifiche che appesantiscono ancora di più il compito del gestore 😕 ),l’unica cosa che non mi va è la rivoluzione delle nazionali e l’eventuale introduzione di bonus/malus!
Per il resto,lo trovo pesante da gestire,ma questo non è un compito mio per fortuna 😆
Cmq Gianni l’ha spiegato come si pronostica,scorri i messaggi e c’è tutto scritto;-)

5497
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Davydenko (Guest) 09-08-2010 14:13

Originally Posted By Andreas Seppi
ragazzi qualcuno mi spieghi come devo pronosticare…per favore non c’ho capito nulla altrimenti non gioco!
non si poteva rimanere col vecchio stile? mhà

davi pronsticare così:
ESEMPIOOOOOOO!!!!

DAVYDENKO federer 6-1 6-4(17 games)
SEPPI nadal 7-6 6-7 6-2 (34 games)
NADAL benneteu 6-4 7-5 (22 games)

E RIPETTO è UN ESEMPIO PER ANDREAS 😉

5496
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 09-08-2010 14:07

WTA CINCINNATI
mancano i prono di: MARCOR, LUCONE, JACK THE RIPPER

5495
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 09-08-2010 13:56

Originally Posted By atomo
Atomo vs Piermv91

QUERREY b. Russell 64 64 (20 giochi)
GASQUET b. Stakhovsky 76 63 (22 giochi)
NIEMINEN b. Robredo 36 63 64 (28 giochi)

ALMAGRO Marchenko 64 64 (20)
MELZER Polansky 64 63 (19)
HANESCU Raonic 64 63 (19)

5494
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andreas Seppi 09-08-2010 13:53

ragazzi qualcuno mi spieghi come devo pronosticare…per favore non c’ho capito nulla altrimenti non gioco!
non si poteva rimanere col vecchio stile? mhà

5493
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 09-08-2010 13:22

dicevo..

GULBIS bellucci 76 76 (26)
QUERREY russell 75 64 (22)
MAYER anderson 64 67 64 (33)

5492
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 09-08-2010 13:20

QUERREY russell 75 64 (22)
MAYER anderson

5491
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku 09-08-2010 13:07

1 QUERREY Russell 6-3 7-6 (22 giochi)
2 LOPEZ De Bakker 7-6 6-4 (23 giochi)
3 GASQUET Stakhovsky 7-5 6-3 (21 giochi)

5490
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca Naso (Guest) 09-08-2010 12:51

Si comincia con la nuova era del ToBeTennis. Complimenti a Matteo94 e a BlueTiger. Entrambi meriterebbero di scavalcare Gianni, ma solo uno ci riuscirà. I devo cercare di fare un pò di punti in questi Master 1000 per limitare i danni che verranno dopo :mrgreen:

Gianluca Naso vs Luke

QUERREY VS Russell 63 64 (19 games)
GASQUET VS Stakhovsky 64 64 (20 games)
ANDERSON VS Mayer 64 67 76 (36 games)

5489
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By gisva
Riguardo alla Davis:

Ci sono 8 Nazionali che sul campo si sono guadagnate il diritto a partecipare al tabellone principale della Davis e quelle è giusto che ci siano.

Non vedo la ragione per rimescolare le carte.

L’Olanda ha vinto la Coppa delle Nazioni ed è in una delle finali della Davis. Non ha senso eliminarla come Nazione!

👿

Hai ragione dal punto di vista personale…i 3 componenti dell’Olanda hanno onorato alla grande la loro nazionale…dati alla mano sono la nazionale migliore…il problema è proprio la nazionale in sè…se voi foste l’Argentina ehhhhhhhhhhh…perfetti…diventate l’Argentina è siamo a posto…rimanete tutti e 3 insieme e vi prendete anche Lorenzo Di Caprio che ci era già…dai l’Olanda come nazionale tennistica è poca roba…Thiemo De Bakker e Robin Haase (il sosia di Kuerten 😛 )…bravini si ma nulla di eccezionale…come tornei hanno Rotterdam che è un ATP500 ed s’Hertoghembosch…mah…l’Argentina è Del Potro e Nalbandian…mica cotiche…certo hanno solo un torneo ATP250 ma sarebbe bello avere anche una nazionale del sudamerica…ne abbiamo 5 europee (GRANBRETAGNA FRANCIA SPAGNA ITALIA SVIZZERA) 1 dell’Oceania (Australia) 1 del NordAmerica (USA) con l’Argentina abbiamo un mix perfetto…quindi non prenderla sul personale GISVA…sò benissimo che dati alla mano voi meritate più di tutti gli altri (GRANBRETAGNA compresa) di rimanere come nazionale…ma cambiare solo nazionale e rimanere gli stessi non credo sia un sacrilegio no??? 🙄

5488
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By messi
finale atp washington
matteo94 b. bluetiger1985 76 46 61

gran bella finale con bluetiger che fa a2 e perde la partita per un solo gioco nel primo set

Eccolo qua…è arrivato…a Toronto ci si gioca il numero 1 ad ogni turno…abbiamo entrambi un Bye al primo turno…se io perdo negli ottavi prendo 10 punti…se lui vince ed arriva almeno ai quarti ne prende 180…quindi mi scavalca di 105 punti…insomma è guerra a tutto campo…complimenti a MATTEO94 che stà dimostrando di essere un degnissimo numero 1 se mi scavalcherà…io proverò a vendere cara la pelle intanto 😛

5487
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
psycofognini 09-08-2010 11:47

Originally Posted By MATTEO
SET 1: FALLA chela 64 75 (22 games)
SET 2: MELZER polansky 63 76 ( 22 games)
SET 3: RAONIC hanescu 76 46 62 (31 games)

ANDERSON b. mayer 76 63 (22 games)
QUERREY b. russell 76 63 (22 games)
LOPEZ b. de bakker 75 64 (22 games)

5486
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MATTEO 09-08-2010 11:33

SET 1: FALLA chela 64 75 (22 games)
SET 2: MELZER polansky 63 76 ( 22 games)
SET 3: RAONIC hanescu 76 46 62 (31 games)

5485
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 09-08-2010 11:01

Atomo vs Piermv91

QUERREY b. Russell 64 64 (20 giochi)
GASQUET b. Stakhovsky 76 63 (22 giochi)
NIEMINEN b. Robredo 36 63 64 (28 giochi)

5484
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gisva 09-08-2010 10:30

Riguardo alla Davis:

Ci sono 8 Nazionali che sul campo si sono guadagnate il diritto a partecipare al tabellone principale della Davis e quelle è giusto che ci siano.

Non vedo la ragione per rimescolare le carte.

L’Olanda ha vinto la Coppa delle Nazioni ed è in una delle finali della Davis. Non ha senso eliminarla come Nazione!

👿

5483
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 09-08-2010 09:38

1- Melzer b Polansky 6/2 6/4 (18 giochi)
2- Hanescu b Raonic 7/5 6/2 (20 giochi)
3- Youzhny b Simon 6/4 7/6 (23 giochi)

5482
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
messi 09-08-2010 09:35

finale atp washington
matteo94 b. bluetiger1985 76 46 61

gran bella finale con bluetiger che fa a2 e perde la partita per un solo gioco nel primo set

5481
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Davydenko (Guest) 09-08-2010 09:16

VS Santal

1) QUERREY russel 6-2 6-4 (16)
2) GASQUET stackovsky 6-4 6-4 (20)
3) LOPEZ de-bakker 7-6 7-6 (26)

5480
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
PARTITE PRONOSTICABILI IL 9 AGOSTO 2010 PER IL TORNEO MASTER1000 DI TORONTO :

PARTITE PARTE ALTA :

L.Mayer (arg) VS K.Anderson (saf)
M.Russell (usa) VS S.Querrey (usa)
F.Lopez (spa) VS T.De Bakker (ola)
T.Robredo (spa) VS J.Nieminen (fin)
E.Gulbis (let) VS T.Bellucci (bra)
S.Stakhovsky (ucr) VS R.Gasquet (fra)

PARTITE PARTE BASSA :

A.Dolgopolov (ucr) VS P.Petzschner (ger)
G.Simon (fra) VS M.Youzhny (rus)
N.Almagro (spa VS I.Marchenko (ucr)
J.I.Chela (arg) VS A.Falla (col)
J.Melzer (aut) VS P.Polansky (can)
V.Hanescu (rom) VS M.Raonic (can)
D.Istomin (uzb) VS J.Benneteau (fra)

***********************************

PARTITE DEL PRIMO TURNO DEL TORNEO TBT (DEVONO PRONOSTICARE ENTRO LE ORE 17.00) :

1 KAISHAKU (PARTE ALTA) vs MARCOR (PARTE BASSA)
2 MAURY (PARTE BASSA) vs TALA (PARTE ALTA)
3 MATTEO (PARTE BASSA) vs PSYCOFOGNINI (PARTE ALTA)
4 PIERMV91 (PARTE BASSA) vs ATOMO (PARTE ALTA)
5 SANTAL (PARTE BASSA) vs DAVYDENKO (PARTE ALTA)
6 TIFOSO SCORAGGIATO (PARTE ALTA) vs JACKTHETIPPER (PARTE BASSA)
7 GIANLUCA NASO (PARTE ALTA) vs LUKE (PARTE BASSA)

***********************************

BISOGNA PRONOSTICARE IN QUESTO MODO :

1 VINCITORE sconfitto xx xx xx (numero giochi totale dei 3 set)
2 VINCITORE sconfitto xx xx xx (numero giochi totale dei 3 set)
3 VINCITORE sconfitto xx xx xx (numero giochi totale dei 3 set)

esempio :

1 NADAL starace 63 63 (18)
2 FEDERER seppi 62 61 (15)
3 DJOKOVIC montanes 76 36 64 (32)

Chi non pronostica in questo modo è come non abbia pronosticato?se il numero dei giochi totale è sbagliato (cioè tipo 63 64 = 17?no fà 19) in quel set non si conta il numero dei giochi ed in caso si arriva allo stesso livello del proprio avversario si perde il set 76?è giusto che chi sbaglia paga!!!

2 QUOTARE E? OBBLIGATORIO?SE NON SI QUOTA IL PRONOSTICO DELL?AVVERSARIO CHE HA PRONOSTICATO PRIMA SI VIENE PENALIZZATI IN TUTTI I SET?IN CASO SI FINISCA A PARI LIVELLO SI PERDE QUEL SET 76 ANCHE SE SI ERA ARRIVATI PIU? VICINI AL NUMERO DI GIOCHI GIUSTO

***********************************

5479
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

PARTITE PRONOSTICABILI IL 9 AGOSTO 2010 PER IL TORNEO MASTER1000 DI TORONTO :

PARTITE PARTE ALTA :

L.Mayer (arg) VS K.Anderson (saf)
M.Russell (usa) VS S.Querrey (usa)
F.Lopez (spa) VS T.De Bakker (ola)
T.Robredo (spa) VS J.Nieminen (fin)
E.Gulbis (let) VS T.Bellucci (bra)
S.Stakhovsky (ucr) VS R.Gasquet (fra)

PARTITE PARTE BASSA :

A.Dolgopolov (ucr) VS P.Petzschner (ger)
G.Simon (fra) VS M.Youzhny (rus)
N.Almagro (spa VS I.Marchenko (ucr)
J.I.Chela (arg) VS A.Falla (col)
J.Melzer (aut) VS P.Polansky (can)
V.Hanescu (rom) VS M.Raonic (can)
D.Istomin (uzb) VS J.Benneteau (fra)

***********************************

PARTITE DEL PRIMO TURNO DEL TORNEO TBT (DEVONO PRONOSTICARE ENTRO LE ORE 17.00) :

1 KAISHAKU (PARTE ALTA) vs MARCOR (PARTE BASSA)
2 MAURY (PARTE BASSA) vs TALA (PARTE ALTA)
3 MATTEO (PARTE BASSA) vs PSYCOFOGNINI (PARTE ALTA)
4 PIERMV91 (PARTE BASSA) vs ATOMO (PARTE ALTA)
5 SANTAL (PARTE BASSA) vs DAVYDENKO (PARTE ALTA)
6 TIFOSO SCORAGGIATO (PARTE ALTA) vs JACKTHETIPPER (PARTE BASSA)
7 GIANLUCA NASO (PARTE ALTA) vs LUKE (PARTE BASSA)

***********************************

BISOGNA PRONOSTICARE IN QUESTO MODO :

1 VINCITORE sconfitto xx xx xx (numero giochi totale dei 3 set)
2 VINCITORE sconfitto xx xx xx (numero giochi totale dei 3 set)
3 VINCITORE sconfitto xx xx xx (numero giochi totale dei 3 set)

esempio :

1 NADAL starace 63 63 (18)
2 FEDERER seppi 62 61 (15)
3 DJOKOVIC montanes 76 36 64 (32)

Chi non pronostica in questo modo è come non abbia pronosticato…se il numero dei giochi totale è sbagliato (cioè tipo 63 64 = 17…no fà 19) in quel set non si conta il numero dei giochi ed in caso si arriva allo stesso livello del proprio avversario si perde il set 76…è giusto che chi sbaglia paga!!!

2 QUOTARE E’ OBBLIGATORIO…SE NON SI QUOTA IL PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO CHE HA PRONOSTICATO PRIMA SI VIENE PENALIZZATI IN TUTTI I SET…IN CASO SI FINISCA A PARI LIVELLO SI PERDE QUEL SET 76 ANCHE SE SI ERA ARRIVATI PIU’ VICINI AL NUMERO DI GIOCHI GIUSTO

***********************************

5478
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 09-08-2010 07:22

APERTI PRONO WTA CINCINNATI

Jack The Ripper – Matteo[14]
Marcor – Lucone[15]
Errani Top10[13] – Messi
Dany[16] – Atomo

5477
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andreas Seppi 09-08-2010 03:26

ragazzi aiuto non ci ho capito un tuboooooooooo!!!di come devo pronosticare parte alta bassa ecc

5476
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gisva 09-08-2010 03:08

Originally Posted By kaishaku

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Maury
Infatti ho esposto tutte le mie perplessità per farle capire….. Gioco Toronto proprio per non avere rimpianti, a lasciare…. Lo sai che torno facilmente indietro se sono in errore……. Quindi settimana prossima ho un’idea più chiara su come comportarmi…… Non lascio per la nazione (che se continuo comunque non cambio :mrgreen: Voglio un diritto di prelazione 😛 )

E vediamo cosa succederà…secondo me il gioco migliora…nessuna marcatura (ci potranno essere nelle semifinali e nella finale ma non prima) ed ognuno fà i pronostici di testa sua senza pensare a cosa ha fatto il proprio avversario!!! 😉

Io i prono li ho sempre fatti di testa mia senza badare a quelli dell’avversario,poi ovvio,se necessario apporto le dovute modifiche…E cmq per me non è così tanto penalizzante pronosticare per 2,lo è solo quando il tuo avversario fa un ottimo prono,cosa che non sempre accade!
Boh,proviamo sto nuovo gioco (perchè di nuovo gioco si tratta),e vediamo cosa ne esce fuori 🙄

Appunto.
Si sta abbandonando il vecchio gioco per passare ad un nuovo gioco senza sperimentazione.
E questo non mi piace molto.
🙄

5475
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku 09-08-2010 01:19

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Maury
Infatti ho esposto tutte le mie perplessità per farle capire….. Gioco Toronto proprio per non avere rimpianti, a lasciare…. Lo sai che torno facilmente indietro se sono in errore……. Quindi settimana prossima ho un’idea più chiara su come comportarmi…… Non lascio per la nazione (che se continuo comunque non cambio :mrgreen: Voglio un diritto di prelazione 😛 )

E vediamo cosa succederà…secondo me il gioco migliora…nessuna marcatura (ci potranno essere nelle semifinali e nella finale ma non prima) ed ognuno fà i pronostici di testa sua senza pensare a cosa ha fatto il proprio avversario!!! 😉

Io i prono li ho sempre fatti di testa mia senza badare a quelli dell’avversario,poi ovvio,se necessario apporto le dovute modifiche…E cmq per me non è così tanto penalizzante pronosticare per 2,lo è solo quando il tuo avversario fa un ottimo prono,cosa che non sempre accade!
Boh,proviamo sto nuovo gioco (perchè di nuovo gioco si tratta),e vediamo cosa ne esce fuori 🙄

5474
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Davydenko (Guest) 08-08-2010 17:09

pier,come stiamo andando in doppio?
(scusate se scrivo come utente nn registrato ma nn mi permette l’autentica)

5473
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Lucone
Gianni carina l’idea della Fed cup del prossimo anno con una bella classifica! Ma il problema che nessuno o almeno pochi vorranno lasciare la propria nazionale! Quindi che ne diresti di un bel sondaggio, magari ogni settimana si vota le 4 preferite si fa una classifica e la meno votata viene eliminata! A 12 nazionali mancanti si vota solo 2 nazioni preferite! Un mini torneo! xD Che ne dite? Tanto Gianni le WC e BC nn sono sate mai usate e nn valgono praticamente niente!

Australia – Francia – Granbretagna – Italia – Spagna – Svizzera – Usa…queste 7 devono esserci…ne manca 1…in teoria gli olandesi sono presenti ed agguerriti ma l’Olanda non è che sia ‘stà nazionale di fenomeni nella realtà…il Cile c’era anche l’anno scorso però insomma anche il Cile non è che abbia dei giocatori fenomenali a parte Fernando Gonzalez che oltretutto quest’anno è uccell di bosco…la Croazia mah…le altre invece per un motivo o per l’altro meritano di essere eliminate…io ammetto che come ottava vorrei l’Argentina perchè ci stà bene un paese sudamericano però io la mia nazionale ce l’ho quindi non vorrei decidere io…comunque abbiamo tempo per decidere…le cose dovranno essere decise entro l’inizio della stagione 2011 a gennaio…a Novembre e Dicembre vedremo se dovremo ancora decidere. 😉

5472
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By atomo
27 iscritti a Toronto, 10 in meno rispetto a Washington, già mi fà capire come l’idea di Gianni cominci male, vediamo il torneo, ma sono poco fiducioso…. intanto abbiamo un turno in meno….Per quanto riguarda il Master 1000 di Cincinnati aspetto ad aprire le iscrizioni, prima vediamo come và questo sistema…. 😉

ANCORA 5 ORE PER LE ISCRIZIONI AL WTA DI CINCINNATI ❗

Allora…alla fine siamo in 30…ho aggiunto TALA e LUKE che si erano iscritti quando ancora ci si iscriveva con il vecchio metodo e poi non si sono riiscriti…meglio rischiare 2 W/O che vederli protestare perchè esclusi a loro insaputa…poi all’ultimo momento si è aggiunto LORENZO DI CAPRIO ed ho messo dentro pure lui…infine sono andato a vedere di quelli che erano iscritti al torneo di Washington D.C. quelli che non si sono iscritti questa settimana nel torneo di Toronto…ecco la lista :

Alberto – Non si è iscritto neanche nel torneo WTA (e non sembrava in disaccordo con le nuove regole)
como – ha dichiarato che non gioca più
Danielemery – Non ha pronosticato nel torneo di Washington D.C. dopo essersi iscritto
Del_Bari_Seguace – Nuovo iscritto che magari non c’è questa settimana
Edberg – ha detto che non c’è
pato – Non si è iscritto neanche nel torneo WTA
Sampras – Non ha pronosticato nel torneo di Washington D.C. dopo essersi iscritto
Sponghi – Non ha pronosticato nel torneo di Washington D.C. dopo essersi iscritto
Team Barbisa – Non si è iscritto neanche nel torneo WTA

Come vedi il cambio di regolamento c’entra forse solo con COMO…per il resto le motivazioni possono anche essere di tutt’altro tipo…il periodo è quello delle vacanze quindi è ovvio che gli iscritti debbano diminuire…vedremo se agli US open saremo lo stesso numero oppure saremo una quarantina!!! 😉

5471
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Tabellone principale del torneo di Tobetennis ATP Master1000 di Toronto

01 TDS 1 GIANNI OCLEPPO (GBR) (Bye)
02 TDS 10 KAISHAKU (USA) vs MARCOR (RUS)
03 TDS 15 MAURY (USA) vs TALA (CRO)
04 TDS 8 MATTEO (OLA) vs PSYCOFOGNINI (ITA)
05 TDS 6 PIERMV91 (SVI) vs ATOMO (GBR)
06 TDS 13 SANTAL (GER) vs DAVYDENKO (SVI)
07 TDS 16 TIFOSO SCORAGGIATO (AUT) vs JACKTHERIPPER (ARG)
08 TDS 4 GIANLUCA NASO (RUS) vs LUKE (RUS)
09 TDS 3 BLUETIGER1985 (USA) vs POCHODONA (FRA)
10 TDS 9 ERRANI TOP 10 (AUS) vs LUCONE (FRA)
11 TDS 12 GAUDENZI C’E’ (CIL) vs LORENZO DI CAPRIO (ARG)
12 TDS 7 GISVA (OLA) vs D17 (AUS)
13 TDS 5 ALESSIO (GBR) vs MESSI (CRO)
14 TDS 14 ARMY (SVI) vs DANY (SER)
15 TDS 11 ANDREAS SEPPI (AUS) vs MIK (ITA)
16 TDS 2 MATTEO 94 (OLA) (Bye)

Questo è l’ordine delle scelte per i giocatori iscritti :

01 (1)Gianni Ocleppo(Gbr) (Parte Alta)
02 (2)Matteo94(Ola) (Parte Bassa)
03 (3)Bluetiger1985(Usa) (Parte Alta)
04 (4)Gianluca Naso(Rus) (Parte Alta)
05 (5)Alessio(Gbr) (Parte Alta)
06 (7)Piermv91(Svi) (Parte Bassa)
07 (8)Gisva(Ola) (Parte Alta)
08 (9)MATTEO(Ola) (Parte Bassa)
09 (10)Errani Top 10(Aus) (Parte Alta)
10 (12)Kaishaku(Usa) (Parte Alta)
11 (14)Andreas Seppi(Aus) (Parte Alta)
12 (15)Gaudenzi c’è(Chi) (Parte Bassa)
13 (16)Santal(Ger) (Parte Bassa)
14 (17)Army(Svi) (Parte Alta)
15 (18)Maury(Usa) (Parte Bassa)
16 (20)Tifoso Scoraggiato(Aut) (Parte Alta)
17 (22)Dany(Srb) (Parte Alta)
18 (23)Mik(Ita) (Parte Alta)
19 (25)Luke(Rus) (Parte Alta)
20 (28)Messi(Cro) (Parte Bassa)
21 (29)Lucone(Fra) (Parte Bassa)
22 (31)Lorenzo Di Caprio (Arg) (Parte Alta)
23 (32)Tala(Cro) (Parte Alta)
24 (33)Atomo(Gbr) (Parte Alta)
25 (35)PyscoFognini(Ita) (Parte Alta)
26 (40)Davydenko(Svi) (Parte Alta)
27 (41)D17(Aus) (Parte Bassa)
28 (46)Pochodona(Fra) (Parte Alta)
29 (50)Marcor(Rus) (Parte Alta)
30 (62)Jack The Ripper(Arg) (Parte Bassa)

Ricordo che se incontrate un giocatore che ha fatto la vostra scelta ma vi precede in classifica dovete pronosticare la parte opposta a quella del giocatore che vi affronta e vi precede in classifica…ecco comunque per il primo turno come dovrete dividere le scelte in ogni partita.

LUNEDI’ 9 AGOSTO 2010

GIOCA LA PARTE ALTA DEL TABELLONE TBT (POSTERO’ L’OOP ENTRO DOMANI MATTINA IN CUI SPECIFICHERO’ QUALI PARTITE FANNO PARTE DELLA PARTE ALTA E QUALI DELLA PARTE BASSA…RICORDO COMUNQUE CHE LE PARTITE VANNO SUDDIVISE IN PARI NUMERO O AL MASSIMO SE SONO DISPARI QUELLA IN PIU’ VA DALLA PARTE DE TABELLONE IN CUI GIOCA LA TESTA DI SERIE PIU’ ALTA)

1 KAISHAKU (PARTE ALTA) vs MARCOR (PARTE BASSA)
2 MAURY (PARTE BASSA) vs TALA (PARTE ALTA)
3 MATTEO (PARTE BASSA) vs PSYCOFOGNINI (PARTE ALTA)
4 PIERMV91 (PARTE BASSA) vs ATOMO (PARTE ALTA)
5 SANTAL (PARTE BASSA) vs DAVYDENKO (PARTE ALTA)
6 TIFOSO SCORAGGIATO (PARTE ALTA) vs JACKTHETIPPER (PARTE BASSA)
7 GIANLUCA NASO (PARTE ALTA) vs LUKE (PARTE BASSA)

MARTEDI’ 10 AGOSTO 2010

GIOCA LA PARTE BASSA DEL TABELLONE TBT

1 BLUETIGER1985 (PARTE ALTA) vs POCHODONA (PARTE BASSA)
2 ERRANI TOP 10 (PARTE ALTA) vs LUCONE (PARTE BASSA)
3 GAUDENZI C’E’ (PARTE BASSA) vs LORENZO DI CAPRIO (PARTE ALTA)
4 GISVA (PARTE ALTA) vs D17 (PARTE BASSA)
5 ALESSIO (PARTE ALTA) vs MESSI (PARTE BASSA)
6 ARMY (PARTE ALTA) vs DANY (PARTE BASSA)
7 ANDREAS SEPPI (PARTE ALTA) vs MIK (PARTE BASSA)

MERCOLEDI’ 11 AGOSTO 2010

SI GIOCHERANNO GLI OTTAVI DI FINALE

1 GIANNI OCLEPPO (PARTE ALTA) vs
2
3
4
5
6
7
8 MATTEO94 (PARTE BASSA) vs

GIOVEDI 12 AGOSTO 2010

SI GIOCHERANNO I QUARTI DI FINALE

1
2
3
4

VENERDI’ 13 AGOSTO 2010

SI GIOCHERANNO LE SEMIFINALI

1
2

SABATO 14/DOMENICA 15 AGOSTO 2010

SI GIOCA LA FINALE

1

5470
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 08-08-2010 14:05

27 iscritti a Toronto, 10 in meno rispetto a Washington, già mi fà capire come l’idea di Gianni cominci male, vediamo il torneo, ma sono poco fiducioso…. intanto abbiamo un turno in meno….Per quanto riguarda il Master 1000 di Cincinnati aspetto ad aprire le iscrizioni, prima vediamo come và questo sistema…. 😉

ANCORA 5 ORE PER LE ISCRIZIONI AL WTA DI CINCINNATI ❗

5469
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Edberg 08-08-2010 03:57

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Edberg

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Maury

Originally Posted By alberto
Ma sbaglio o al momento della proposta di Gianni eravamo (quasi) tutti d’accordo?
La proposta è carina, si va verso un miglioramento del gioco e non lo si stravolge come qualcuno dice.. Il pronostico lo si farà con le stesse modalità di prima, l’iscrizione pure.
Unica cosa che forse potrebbe incasinare sono i bonus/malus, ma è una cosa che lo stesso Gianni deve ancora pensare/discutere e non è detto che si farà.
A mio parere, gli unici due dubbi/domande/perplessità sono i seguenti:

1- Per quanto gestirà il gioco Gianni? La risposta l’ha già data, ma è come se non l’avesse data. E’ ovvio che, come ha detto lui, non si può sapere se tra qualche mese avrà ancora tempo/voglia di portare avanti tutto, però se già parte ora con questa idea mi sa che il gioco lo porterà avanti ben poco tempo.

2- Il numero di nazionali in Davis. E’ anche qui ovvio che sarebbe meglio farne 8, perchè ora ci sono nazionali zombie con nessun giocatore attivo dentro. Ma è il caso di distruggere quanto fatto finora? Bisognava pensarci meglio un anno fa.

Alberto, io mi sono detto possibilista a provare d’acchito, poi mi sono letto bene tutto e ci sono parecchie cose che non mi piacciono. Aggiungici che si è cominciato a spadroneggiare solo perchè ci si fa il “favore” (ricordo che qualcuno mi disse, quando il “favore” lo facevo io, che poteri non se ne avevano e che si era soltanto a disposizione, continuando con altre belle cose). Partendo dai bonus-malus che volenti o dolenti si faranno passare….. La rifondazione delle nazionali etc etc. Mi sento libero di dire che a me ora come ora il gioco come lo si ripropone non piace più, lo “provo” a Toronto, per non avere rimpianti ovvio, ma se come penso non mi piace, lo lascio.
Continuerei in Wta e Doppio almeno fino a quando non si cambia anche la. A quel punto credo lascerei del tutto. E non voglio aprire nessuna polemica, di sorta, ma per fortuna siamo ancora liberi 😉

Lasciando da parte i Bonus-Malus e le nazionali che riguarderebbero il 2011 quindi abbiamo ancora 3-4 mesi di tempo per capire bene come agire mi dovresti spiegare dov’è il problema sui cambiamenti del gioco che ci saranno da Toronto???…sulle nazionali poi voglio ben capire perchè fai tutto stò macello quando ti ho detto che te sei e rimani statunitense…te kaishaku e bluetiger1985 lo continuerete ad essere…e allora???…per capirci sulle nazionali ecco cosa succede :

QUESTE SONO LE 7 NAZIONALI GIA’ SICURE CON DENTRO I GIOCATORI PRESENTI TUTT’ORA…SE VOGLIONO POTRANNO CAMBIARE NAZIONALE MA CERTO NON POSSONO ESSERNE CACCIATI!!!

AUSTRALIA: ERRANI TOP10, ANDREAS SEPPI, SPONGHI, D17.

FRANCIA: MARCANAZ, POCHODONA, LUCONE.

GRAN BRETAGNA: ATOMO, GIANNI OCLEPPO, ALESSIO.

ITALIA: MIK, PYSCOFOGNINI.

SPAGNA: RAFAPEDO, ALBERTO, ENIGMISTA JC FERRERO.

SVIZZERA: PIERMV91, ARMY, DAVYDENKO.

USA: BLUETIGER1985, MAURY, KAISHAKU.

NAZIONALE X : NE MANCA 1 CHE ANCORA NON E’ STATA SCELTA

QUESTI SONO I GIOCATORI CHE DOVRANNO CAMBIARE (OPPURE NEL CASO LA LORO NAZIONALE SIA L’OTTAVA RIMARRANNO IN QUELLA SE LO VOLESSERO) NAZIONALE PER IL 2011 :

LORENZO DI CAPRIO, JACK THE RIPPER, COMO, TIFOSO SCORAGGIATO, GAUDENZI C?E’, TEAM BARBISA, 1 2 3 EGIDIO, GHIACIULINO, MESSI, TALA, EDBERG, PATO, SANTAL, GISVA, MATTEO, MATTEO94, SAMPRAS, GIANLUCA NASO, MARCO, DANY, CANAGLIA, DITUS.

Non penso sia una cosa incredibile…qual’è il problema scusa??? 🙄

Che cosa io dalla croazia non mi muove

Tu non ti muovi però a Luglio hai perso una partita per W/O…non ti sei presentato insomma…se eri così attaccato alla Croazia potevi anche giocare no???…non facciamo i bambini dai…è inutile essere così categorici quando poi ai dati di fatto ci si comporta in modo diverso!!! 😉

gianni io perso perche non ci sono stato

5468
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 08-08-2010 01:49

Gianni carina l’idea della Fed cup del prossimo anno con una bella classifica! Ma il problema che nessuno o almeno pochi vorranno lasciare la propria nazionale! Quindi che ne diresti di un bel sondaggio, magari ogni settimana si vota le 4 preferite si fa una classifica e la meno votata viene eliminata! A 12 nazionali mancanti si vota solo 2 nazioni preferite! Un mini torneo! xD Che ne dite? Tanto Gianni le WC e BC nn sono sate mai usate e nn valgono praticamente niente!

5467
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Maury
Infatti ho esposto tutte le mie perplessità per farle capire….. Gioco Toronto proprio per non avere rimpianti, a lasciare…. Lo sai che torno facilmente indietro se sono in errore……. Quindi settimana prossima ho un’idea più chiara su come comportarmi…… Non lascio per la nazione (che se continuo comunque non cambio :mrgreen: Voglio un diritto di prelazione 😛 )

E vediamo cosa succederà…secondo me il gioco migliora…nessuna marcatura (ci potranno essere nelle semifinali e nella finale ma non prima) ed ognuno fà i pronostici di testa sua senza pensare a cosa ha fatto il proprio avversario!!! 😉

5466
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Piermv91

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Ecco come si la FANTADAVIS CUP 2011 con 8 nazionali…come vedrai tutte le nazionali giocheranno in tutti i turni e ci saranno sempre dei punti in palio :

FANTADAVIS CUP 2011

PRIMO TURNO QUARTI DI FINALE (MARZO 2011)

PUNTI VITTORIA IN SINGOLARE : 100
PUNTI VITTORIA IN DOPPIO : 100

SECONDO TURNO SEMIFINALI (VINCENTI QUARTI DI FINALE) (LUGLIO 2011)

PUNTI VITTORIA IN SINGOLARE : 100
PUNTI VITTORIA IN DOPPIO : 100

SECONDO TURNO (PERDENTI QUARTI DI FINALE) (LUGLIO 2011)

PUNTI VITTORIA IN SINGOLARE : 50
PUNTI VITTORIA IN DOPPIO : 50

FINALE 1°-2° POSTO (VINCENTI SEMIFINALI) (SETTEMBRE 2011)

PUNTI VITTORIA IN SINGOLARE : 100
PUNTI VITTORIA IN DOPPIO : 100

FINALE 3°-4° POSTO (PERDENTI SEMIFINALI) (SETTEMBRE 2011)

PUNTI VITTORIA IN SINGOLARE : 75
PUNTI VITTORIA IN DOPPIO : 75

FINALE 5°-6° POSTO (VINCENTI DEL SECONDO TURNO CON LE PERDENTI DEI QUARTI) (SETTEMBRE 2011)

PUNTI VITTORIA IN SINGOLARE : 50
PUNTI VITTORIA IN DOPPIO : 50

FINALE 7°-8° POSTO (PERDENTI DEL SECONDO TURNO CON LE PERDENTI DEI QUARTI) (SETTEMBRE 2011)

PUNTI VITTORIA IN SINGOLARE : 25
PUNTI VITTORIA IN DOPPIO : 25

A SETTEMBRE DOPO CHE SI SONO GIOCATE LE 4 FINALI AVREMO UNA CLASSIFICA FINALE DELLA FANTADAVIS CUP DAL PRIMO ALL’OTTAVO (ULTIMO) POSTO…IN BASE ALLA POSIZIONE RAGGIUNTA DALLA NAZIONALE VERRANNO AGGIUNTI I SEGUENTI PUNTI AI GIOCATORI DI QUELLE NAZIONALI :

1^ CLASSIFICATA : 1000 PUNTI (I GIOCATORI DEVONO O AVER PARTECIPATO AD ALMENO 2 TURNI SU 3 O AVER VINTO ALMENO UNA PARTITA IN SINGOLARE O DOPPIO…IN CASO CONTRARIO NON AVRANNO QUESTI PUNTI AGGIUNTI AL PROPRIO RANKING)

2^ CLASSIFICATA : 700 PUNTI (I GIOCATORI DEVONO O AVER PARTECIPATO AD ALMENO 2 TURNI SU 3 O AVER VINTO ALMENO UNA PARTITA IN SINGOLARE O DOPPIO…IN CASO CONTRARIO NON AVRANNO QUESTI PUNTI AGGIUNTI AL PROPRIO RANKING)

3^ CLASSIFICATA : 500 PUNTI (I GIOCATORI DEVONO O AVER PARTECIPATO AD ALMENO 2 TURNI SU 3 O AVER VINTO ALMENO UNA PARTITA IN SINGOLARE O DOPPIO…IN CASO CONTRARIO NON AVRANNO QUESTI PUNTI AGGIUNTI AL PROPRIO RANKING)

4^ CLASSIFICATA : 350 PUNTI (I GIOCATORI DEVONO O AVER PARTECIPATO AD ALMENO 2 TURNI SU 3 O AVER VINTO ALMENO UNA PARTITA IN SINGOLARE O DOPPIO…IN CASO CONTRARIO NON AVRANNO QUESTI PUNTI AGGIUNTI AL PROPRIO RANKING)

5^ CLASSIFICATA : 250 PUNTI (I GIOCATORI DEVONO O AVER PARTECIPATO AD ALMENO 2 TURNI SU 3 O AVER VINTO ALMENO UNA PARTITA IN SINGOLARE O DOPPIO…IN CASO CONTRARIO NON AVRANNO QUESTI PUNTI AGGIUNTI AL PROPRIO RANKING)

6^ CLASSIFICATA : 150 PUNTI (I GIOCATORI DEVONO O AVER PARTECIPATO AD ALMENO 2 TURNI SU 3 O AVER VINTO ALMENO UNA PARTITA IN SINGOLARE O DOPPIO…IN CASO CONTRARIO NON AVRANNO QUESTI PUNTI AGGIUNTI AL PROPRIO RANKING)

7^ CLASSIFICATA : 100 PUNTI (I GIOCATORI DEVONO O AVER PARTECIPATO AD ALMENO 2 TURNI SU 3 O AVER VINTO ALMENO UNA PARTITA IN SINGOLARE O DOPPIO…IN CASO CONTRARIO NON AVRANNO QUESTI PUNTI AGGIUNTI AL PROPRIO RANKING)

8^ CLASSIFICATA : 50 PUNTI (I GIOCATORI DEVONO O AVER PARTECIPATO AD ALMENO 2 TURNI SU 3 O AVER VINTO ALMENO UNA PARTITA IN SINGOLARE O DOPPIO…IN CASO CONTRARIO NON AVRANNO QUESTI PUNTI AGGIUNTI AL PROPRIO RANKING)

LE 2 NAZIONALI FINALISTE SARANNO TESTE DI SERIE NEL 2012 MENTRE LE ALTRE 6 NAZIONALI AVRANNO SORTEGGIO LIBERO E POTRANNO ESSERE ACCOPPIATE CON CHIUNQUE.

gianni ma non si puo’ fare una soluzione intermedia…ad esempio 12 anzichè 16…oppure non si puo’ fare? magari ci hai già pensato…

Se ne fai 12 le 4 nazionali retrocesse l’anno dopo giocherebbero solo un turno contro le 4 perdenti dei quarti…quindi per 4 nazionali ci sarebbe un solo turno di gioco (e per giunta di Serie B) in tutto l’anno…e voglio ben vedere quale nuovo arrivato si iscriverebbe in una nazionale del genere…no dai…il giusto era o 8 o 16…se eravamo tanti 16 andavano bene (anche se la Serie B sarebbe stata pesantuccia)…non siamo così tanti quindi facciamo 8 nazionali e stiamo tutti sempre in Serie A ogni anno e le nazionali scenderanno in campo in tuttti i turni…molto meglio così fidati!!! 😉

5465
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 07-08-2010 19:13

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Maury
Allora spiego in sintesi quali sono le mie perplessità, che seppure renderebbe il gioco simile alla Davis, nella sostanza secondo me lo rende più pesante e meno coinvolgente….

1- La divisione in parte alta e bassa….. soprattutto negli Slam, significa che una partita dura due giorni, togliendo l’immediatezza al gioco, per sapere quanto finisce devo aspettare due giorni

2- Troppa libertà ai giocatori senza l’OOP rischia di creare solo una gran confusione.

3- Rifare le nazionali a prescindere dagli USA, significa annullare quello che abbiamo fatto quest’anno.

4- Eravamo arrivati a quasi 40 iscrizioni in Agosto col vecchio metodo, siamo tornati a 25 circa, con quelle dell’ultima ora si può arrivare a 30? Per un 1000?

Poi io non ho detto che se non mi piace ci siano problemi, ma che al massimo mi allontano io. Quindi Gianni dov’è il problema? Non ho sollevato un polverone, almeno non io

1 Errato…ho già specificato che per parte alta e parte bassa si intendono in base alle partite che si svolgono quel giorno…quindi le partite dureranno sempre un giorno (a meno di partite rinviate per pioggia ma quello accade anche adesso)…la parte alta e bassa è solo un metodo per avere una scelta a priori…se per dire il lunedì dello Slam si gioca la parte alta del tabellone ebbene chi dovrà pronosticare la parte alta pronosticherà la metà alta delle partite ed invece chi dovrà pronosticare la parte bassa dovrà pronosticare la metà bassa delle partite…la divisione sarà sempre a metà ed in caso di partite dispari si avvantaggerà di una partita la parte con la tds più alta in gioco…poi ho già specificato che almeno per gli Slam ed i Master1000 cercherò di postare l’oop diviso per sezione alta e bassa così che tutti possano capire cosa debbano pronosticare.

2 Ho già detto che posterò l’oop con tutte le partite pronosticabili dalla parte alta e bassa sia per i Master1000 e sia per gli Slam…potrei anche farlo sempre per le volte in cui si gioca un solo torneo e quindi c’è la divisione in parte alta e bassa…invece quando si pronosticherà sui 2 tornei non ci dovrebbero essere problemi…se devi pronosticare il torneo X potrai scegliere tra tutte le partite pronosticabili per quel torneo…se dovrai pronosticare il torneo Y idem…insomma…basta non sbagliare torneo e sei a posto.

3 E mi sono sbagliato scusate…speravo fossimo molti di più a giocare e per quello avevo scelto di avere 16 nazionali…ma siccome non siamo così tanti è meglio farne 8 buone e basta…oltretutto se ci rifletti una nazionale che perde un’anno in serie B è davvero pesante…se entrano nuovi giocatori li devi costringere ad iscriversi in quelle nazionali perchè ovviamente se possono scegliere stanno in una di Serie A invece che in una di Serie B…col nuovo tabellone che ho postato prima invece la cosa cambia e non ci sono retrocessioni…ogni anno siamo tutti in Serie A poi starà alla bravura dei giocatori vincere o arrivare più indietro consci comunque del fatto che le nazionali giocheranno in tutti i turni e ci saranno sempre dei punti in palio.

4 Può anche essere che in molti stavano aspettando il tabellone per scegliere la parte da pronosticare…c’è tempo fino a domani alle 14.00 quindi ancora c’è tempo.

Se non vorrai più giocarci è ovvio che dispiaccia…già siamo pochi e se qualcuno se ne va siamo ancora meno…però non puoi neanche attaccarti a delle cose come le nazionali per andare via…mi sembrerebbe una scusa e basta!!! 😉

Infatti ho esposto tutte le mie perplessità per farle capire….. Gioco Toronto proprio per non avere rimpianti, a lasciare…. Lo sai che torno facilmente indietro se sono in errore……. Quindi settimana prossima ho un’idea più chiara su come comportarmi…… Non lascio per la nazione (che se continuo comunque non cambio :mrgreen: Voglio un diritto di prelazione 😛 )

5464
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Maury
Allora spiego in sintesi quali sono le mie perplessità, che seppure renderebbe il gioco simile alla Davis, nella sostanza secondo me lo rende più pesante e meno coinvolgente….

1- La divisione in parte alta e bassa….. soprattutto negli Slam, significa che una partita dura due giorni, togliendo l’immediatezza al gioco, per sapere quanto finisce devo aspettare due giorni

2- Troppa libertà ai giocatori senza l’OOP rischia di creare solo una gran confusione.

3- Rifare le nazionali a prescindere dagli USA, significa annullare quello che abbiamo fatto quest’anno.

4- Eravamo arrivati a quasi 40 iscrizioni in Agosto col vecchio metodo, siamo tornati a 25 circa, con quelle dell’ultima ora si può arrivare a 30? Per un 1000?

Poi io non ho detto che se non mi piace ci siano problemi, ma che al massimo mi allontano io. Quindi Gianni dov’è il problema? Non ho sollevato un polverone, almeno non io

1 Errato…ho già specificato che per parte alta e parte bassa si intendono in base alle partite che si svolgono quel giorno…quindi le partite dureranno sempre un giorno (a meno di partite rinviate per pioggia ma quello accade anche adesso)…la parte alta e bassa è solo un metodo per avere una scelta a priori…se per dire il lunedì dello Slam si gioca la parte alta del tabellone ebbene chi dovrà pronosticare la parte alta pronosticherà la metà alta delle partite ed invece chi dovrà pronosticare la parte bassa dovrà pronosticare la metà bassa delle partite…la divisione sarà sempre a metà ed in caso di partite dispari si avvantaggerà di una partita la parte con la tds più alta in gioco…poi ho già specificato che almeno per gli Slam ed i Master1000 cercherò di postare l’oop diviso per sezione alta e bassa così che tutti possano capire cosa debbano pronosticare.

2 Ho già detto che posterò l’oop con tutte le partite pronosticabili dalla parte alta e bassa sia per i Master1000 e sia per gli Slam…potrei anche farlo sempre per le volte in cui si gioca un solo torneo e quindi c’è la divisione in parte alta e bassa…invece quando si pronosticherà sui 2 tornei non ci dovrebbero essere problemi…se devi pronosticare il torneo X potrai scegliere tra tutte le partite pronosticabili per quel torneo…se dovrai pronosticare il torneo Y idem…insomma…basta non sbagliare torneo e sei a posto.

3 E mi sono sbagliato scusate…speravo fossimo molti di più a giocare e per quello avevo scelto di avere 16 nazionali…ma siccome non siamo così tanti è meglio farne 8 buone e basta…oltretutto se ci rifletti una nazionale che perde un’anno in serie B è davvero pesante…se entrano nuovi giocatori li devi costringere ad iscriversi in quelle nazionali perchè ovviamente se possono scegliere stanno in una di Serie A invece che in una di Serie B…col nuovo tabellone che ho postato prima invece la cosa cambia e non ci sono retrocessioni…ogni anno siamo tutti in Serie A poi starà alla bravura dei giocatori vincere o arrivare più indietro consci comunque del fatto che le nazionali giocheranno in tutti i turni e ci saranno sempre dei punti in palio.

4 Può anche essere che in molti stavano aspettando il tabellone per scegliere la parte da pronosticare…c’è tempo fino a domani alle 14.00 quindi ancora c’è tempo.

Se non vorrai più giocarci è ovvio che dispiaccia…già siamo pochi e se qualcuno se ne va siamo ancora meno…però non puoi neanche attaccarti a delle cose come le nazionali per andare via…mi sembrerebbe una scusa e basta!!! 😉

5463
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 07-08-2010 18:50

Allora spiego in sintesi quali sono le mie perplessità, che seppure renderebbe il gioco simile alla Davis, nella sostanza secondo me lo rende più pesante e meno coinvolgente….

1- La divisione in parte alta e bassa….. soprattutto negli Slam, significa che una partita dura due giorni, togliendo l’immediatezza al gioco, per sapere quanto finisce devo aspettare due giorni

2- Troppa libertà ai giocatori senza l’OOP rischia di creare solo una gran confusione.

3- Rifare le nazionali a prescindere dagli USA, significa annullare quello che abbiamo fatto quest’anno.

4- Eravamo arrivati a quasi 40 iscrizioni in Agosto col vecchio metodo, siamo tornati a 25 circa, con quelle dell’ultima ora si può arrivare a 30? Per un 1000?

Poi io non ho detto che se non mi piace ci siano problemi, ma che al massimo mi allontano io. Quindi Gianni dov’è il problema? Non ho sollevato un polverone, almeno non io

5462
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 07-08-2010 18:14

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Ecco come si la FANTADAVIS CUP 2011 con 8 nazionali…come vedrai tutte le nazionali giocheranno in tutti i turni e ci saranno sempre dei punti in palio :

FANTADAVIS CUP 2011

PRIMO TURNO QUARTI DI FINALE (MARZO 2011)

PUNTI VITTORIA IN SINGOLARE : 100
PUNTI VITTORIA IN DOPPIO : 100

SECONDO TURNO SEMIFINALI (VINCENTI QUARTI DI FINALE) (LUGLIO 2011)

PUNTI VITTORIA IN SINGOLARE : 100
PUNTI VITTORIA IN DOPPIO : 100

SECONDO TURNO (PERDENTI QUARTI DI FINALE) (LUGLIO 2011)

PUNTI VITTORIA IN SINGOLARE : 50
PUNTI VITTORIA IN DOPPIO : 50

FINALE 1°-2° POSTO (VINCENTI SEMIFINALI) (SETTEMBRE 2011)

PUNTI VITTORIA IN SINGOLARE : 100
PUNTI VITTORIA IN DOPPIO : 100

FINALE 3°-4° POSTO (PERDENTI SEMIFINALI) (SETTEMBRE 2011)

PUNTI VITTORIA IN SINGOLARE : 75
PUNTI VITTORIA IN DOPPIO : 75

FINALE 5°-6° POSTO (VINCENTI DEL SECONDO TURNO CON LE PERDENTI DEI QUARTI) (SETTEMBRE 2011)

PUNTI VITTORIA IN SINGOLARE : 50
PUNTI VITTORIA IN DOPPIO : 50

FINALE 7°-8° POSTO (PERDENTI DEL SECONDO TURNO CON LE PERDENTI DEI QUARTI) (SETTEMBRE 2011)

PUNTI VITTORIA IN SINGOLARE : 25
PUNTI VITTORIA IN DOPPIO : 25

A SETTEMBRE DOPO CHE SI SONO GIOCATE LE 4 FINALI AVREMO UNA CLASSIFICA FINALE DELLA FANTADAVIS CUP DAL PRIMO ALL’OTTAVO (ULTIMO) POSTO…IN BASE ALLA POSIZIONE RAGGIUNTA DALLA NAZIONALE VERRANNO AGGIUNTI I SEGUENTI PUNTI AI GIOCATORI DI QUELLE NAZIONALI :

1^ CLASSIFICATA : 1000 PUNTI (I GIOCATORI DEVONO O AVER PARTECIPATO AD ALMENO 2 TURNI SU 3 O AVER VINTO ALMENO UNA PARTITA IN SINGOLARE O DOPPIO…IN CASO CONTRARIO NON AVRANNO QUESTI PUNTI AGGIUNTI AL PROPRIO RANKING)

2^ CLASSIFICATA : 700 PUNTI (I GIOCATORI DEVONO O AVER PARTECIPATO AD ALMENO 2 TURNI SU 3 O AVER VINTO ALMENO UNA PARTITA IN SINGOLARE O DOPPIO…IN CASO CONTRARIO NON AVRANNO QUESTI PUNTI AGGIUNTI AL PROPRIO RANKING)

3^ CLASSIFICATA : 500 PUNTI (I GIOCATORI DEVONO O AVER PARTECIPATO AD ALMENO 2 TURNI SU 3 O AVER VINTO ALMENO UNA PARTITA IN SINGOLARE O DOPPIO…IN CASO CONTRARIO NON AVRANNO QUESTI PUNTI AGGIUNTI AL PROPRIO RANKING)

4^ CLASSIFICATA : 350 PUNTI (I GIOCATORI DEVONO O AVER PARTECIPATO AD ALMENO 2 TURNI SU 3 O AVER VINTO ALMENO UNA PARTITA IN SINGOLARE O DOPPIO…IN CASO CONTRARIO NON AVRANNO QUESTI PUNTI AGGIUNTI AL PROPRIO RANKING)

5^ CLASSIFICATA : 250 PUNTI (I GIOCATORI DEVONO O AVER PARTECIPATO AD ALMENO 2 TURNI SU 3 O AVER VINTO ALMENO UNA PARTITA IN SINGOLARE O DOPPIO…IN CASO CONTRARIO NON AVRANNO QUESTI PUNTI AGGIUNTI AL PROPRIO RANKING)

6^ CLASSIFICATA : 150 PUNTI (I GIOCATORI DEVONO O AVER PARTECIPATO AD ALMENO 2 TURNI SU 3 O AVER VINTO ALMENO UNA PARTITA IN SINGOLARE O DOPPIO…IN CASO CONTRARIO NON AVRANNO QUESTI PUNTI AGGIUNTI AL PROPRIO RANKING)

7^ CLASSIFICATA : 100 PUNTI (I GIOCATORI DEVONO O AVER PARTECIPATO AD ALMENO 2 TURNI SU 3 O AVER VINTO ALMENO UNA PARTITA IN SINGOLARE O DOPPIO…IN CASO CONTRARIO NON AVRANNO QUESTI PUNTI AGGIUNTI AL PROPRIO RANKING)

8^ CLASSIFICATA : 50 PUNTI (I GIOCATORI DEVONO O AVER PARTECIPATO AD ALMENO 2 TURNI SU 3 O AVER VINTO ALMENO UNA PARTITA IN SINGOLARE O DOPPIO…IN CASO CONTRARIO NON AVRANNO QUESTI PUNTI AGGIUNTI AL PROPRIO RANKING)

LE 2 NAZIONALI FINALISTE SARANNO TESTE DI SERIE NEL 2012 MENTRE LE ALTRE 6 NAZIONALI AVRANNO SORTEGGIO LIBERO E POTRANNO ESSERE ACCOPPIATE CON CHIUNQUE.

gianni ma non si puo’ fare una soluzione intermedia…ad esempio 12 anzichè 16…oppure non si puo’ fare? magari ci hai già pensato…

5461
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 07-08-2010 17:42

riflettendoci un pò anch io sono perplesso sul nuovo metodo… con meno poteri al gestore e senza l’Oop tutti fanno quello che vogliono e sinceramente la cosa non mi piace….. è una bella idea per carità, ma organizzata male, piuttosto preferisco il vecchio metodo, almeno era organizzata bene…. però prima di criticare proviamo a Toronto, poi faccio delle considerazioni positive e negative se ce ne sono e decido da che parte stare(senza guerra) e cosa fare in futuro…. 😉

5460
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Edberg

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Maury

Originally Posted By alberto
Ma sbaglio o al momento della proposta di Gianni eravamo (quasi) tutti d’accordo?
La proposta è carina, si va verso un miglioramento del gioco e non lo si stravolge come qualcuno dice.. Il pronostico lo si farà con le stesse modalità di prima, l’iscrizione pure.
Unica cosa che forse potrebbe incasinare sono i bonus/malus, ma è una cosa che lo stesso Gianni deve ancora pensare/discutere e non è detto che si farà.
A mio parere, gli unici due dubbi/domande/perplessità sono i seguenti:

1- Per quanto gestirà il gioco Gianni? La risposta l’ha già data, ma è come se non l’avesse data. E’ ovvio che, come ha detto lui, non si può sapere se tra qualche mese avrà ancora tempo/voglia di portare avanti tutto, però se già parte ora con questa idea mi sa che il gioco lo porterà avanti ben poco tempo.

2- Il numero di nazionali in Davis. E’ anche qui ovvio che sarebbe meglio farne 8, perchè ora ci sono nazionali zombie con nessun giocatore attivo dentro. Ma è il caso di distruggere quanto fatto finora? Bisognava pensarci meglio un anno fa.

Alberto, io mi sono detto possibilista a provare d’acchito, poi mi sono letto bene tutto e ci sono parecchie cose che non mi piacciono. Aggiungici che si è cominciato a spadroneggiare solo perchè ci si fa il “favore” (ricordo che qualcuno mi disse, quando il “favore” lo facevo io, che poteri non se ne avevano e che si era soltanto a disposizione, continuando con altre belle cose). Partendo dai bonus-malus che volenti o dolenti si faranno passare….. La rifondazione delle nazionali etc etc. Mi sento libero di dire che a me ora come ora il gioco come lo si ripropone non piace più, lo “provo” a Toronto, per non avere rimpianti ovvio, ma se come penso non mi piace, lo lascio.
Continuerei in Wta e Doppio almeno fino a quando non si cambia anche la. A quel punto credo lascerei del tutto. E non voglio aprire nessuna polemica, di sorta, ma per fortuna siamo ancora liberi 😉

Lasciando da parte i Bonus-Malus e le nazionali che riguarderebbero il 2011 quindi abbiamo ancora 3-4 mesi di tempo per capire bene come agire mi dovresti spiegare dov’è il problema sui cambiamenti del gioco che ci saranno da Toronto???…sulle nazionali poi voglio ben capire perchè fai tutto stò macello quando ti ho detto che te sei e rimani statunitense…te kaishaku e bluetiger1985 lo continuerete ad essere…e allora???…per capirci sulle nazionali ecco cosa succede :

QUESTE SONO LE 7 NAZIONALI GIA’ SICURE CON DENTRO I GIOCATORI PRESENTI TUTT’ORA…SE VOGLIONO POTRANNO CAMBIARE NAZIONALE MA CERTO NON POSSONO ESSERNE CACCIATI!!!

AUSTRALIA: ERRANI TOP10, ANDREAS SEPPI, SPONGHI, D17.

FRANCIA: MARCANAZ, POCHODONA, LUCONE.

GRAN BRETAGNA: ATOMO, GIANNI OCLEPPO, ALESSIO.

ITALIA: MIK, PYSCOFOGNINI.

SPAGNA: RAFAPEDO, ALBERTO, ENIGMISTA JC FERRERO.

SVIZZERA: PIERMV91, ARMY, DAVYDENKO.

USA: BLUETIGER1985, MAURY, KAISHAKU.

NAZIONALE X : NE MANCA 1 CHE ANCORA NON E’ STATA SCELTA

QUESTI SONO I GIOCATORI CHE DOVRANNO CAMBIARE (OPPURE NEL CASO LA LORO NAZIONALE SIA L’OTTAVA RIMARRANNO IN QUELLA SE LO VOLESSERO) NAZIONALE PER IL 2011 :

LORENZO DI CAPRIO, JACK THE RIPPER, COMO, TIFOSO SCORAGGIATO, GAUDENZI C?E’, TEAM BARBISA, 1 2 3 EGIDIO, GHIACIULINO, MESSI, TALA, EDBERG, PATO, SANTAL, GISVA, MATTEO, MATTEO94, SAMPRAS, GIANLUCA NASO, MARCO, DANY, CANAGLIA, DITUS.

Non penso sia una cosa incredibile…qual’è il problema scusa??? 🙄

Che cosa io dalla croazia non mi muove

Tu non ti muovi però a Luglio hai perso una partita per W/O…non ti sei presentato insomma…se eri così attaccato alla Croazia potevi anche giocare no???…non facciamo i bambini dai…è inutile essere così categorici quando poi ai dati di fatto ci si comporta in modo diverso!!! 😉

5459
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Piermv91

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Piermv91
cmq anch’io sono del parere che le 16 nazionali devono rimanere sia dal punto di vista numerico che dei componenti, al limite si fa qualche piccolo spostamento, ma non di più…

x il tobe il fatto dei match diversi tra uno sfidante e l’altro è importante ma fare ulteriori modifiche non è il caso…
anche se puo’ essere migliorato, se a tutti va bene cosi non vedo perchè modificarlo ancora oltre…
quindi sono a favore dell’assenza dei paletti che avremo non avendo gli stessi pronostici, il resto è superfluo…

Sono troppe 16 nazionaliiiiiiii…se fossero tutte complete mica le avrei abbassate ad 8…purtroppo non è così quindi meglio farne poche ma complete che tante ma incomplete ed a volte piene di giocatori fantasma…poi sarà bello guadagnarsi la convocazione e non avercela scontata…caxxo all’inizio tutti “va bene va bene” ed adesso tutti indietro…boh…davvero non capisco dov’è il problema!!! 🙄

il “va bene va bene” è sul nuovo format, non di certo sulle nazionali…
inoltre se ne metti solo otto non puoi di certo fare serie a e serie b…cosa fai quattro in a e quattro in b?
e tutte le relative sfide per salvarsi o retrocedere…con otto nazionali tutti quelli che perdono al primo turno non giocheranno più…fino a qualche mese fa la pensavi anche tu cosi’…
nn capisco io qual’è il problema…

Ecco come si la FANTADAVIS CUP 2011 con 8 nazionali…come vedrai tutte le nazionali giocheranno in tutti i turni e ci saranno sempre dei punti in palio :

FANTADAVIS CUP 2011

PRIMO TURNO QUARTI DI FINALE (MARZO 2011)

PUNTI VITTORIA IN SINGOLARE : 100
PUNTI VITTORIA IN DOPPIO : 100

SECONDO TURNO SEMIFINALI (VINCENTI QUARTI DI FINALE) (LUGLIO 2011)

PUNTI VITTORIA IN SINGOLARE : 100
PUNTI VITTORIA IN DOPPIO : 100

SECONDO TURNO (PERDENTI QUARTI DI FINALE) (LUGLIO 2011)

PUNTI VITTORIA IN SINGOLARE : 50
PUNTI VITTORIA IN DOPPIO : 50

FINALE 1°-2° POSTO (VINCENTI SEMIFINALI) (SETTEMBRE 2011)

PUNTI VITTORIA IN SINGOLARE : 100
PUNTI VITTORIA IN DOPPIO : 100

FINALE 3°-4° POSTO (PERDENTI SEMIFINALI) (SETTEMBRE 2011)

PUNTI VITTORIA IN SINGOLARE : 75
PUNTI VITTORIA IN DOPPIO : 75

FINALE 5°-6° POSTO (VINCENTI DEL SECONDO TURNO CON LE PERDENTI DEI QUARTI) (SETTEMBRE 2011)

PUNTI VITTORIA IN SINGOLARE : 50
PUNTI VITTORIA IN DOPPIO : 50

FINALE 7°-8° POSTO (PERDENTI DEL SECONDO TURNO CON LE PERDENTI DEI QUARTI) (SETTEMBRE 2011)

PUNTI VITTORIA IN SINGOLARE : 25
PUNTI VITTORIA IN DOPPIO : 25

A SETTEMBRE DOPO CHE SI SONO GIOCATE LE 4 FINALI AVREMO UNA CLASSIFICA FINALE DELLA FANTADAVIS CUP DAL PRIMO ALL’OTTAVO (ULTIMO) POSTO…IN BASE ALLA POSIZIONE RAGGIUNTA DALLA NAZIONALE VERRANNO AGGIUNTI I SEGUENTI PUNTI AI GIOCATORI DI QUELLE NAZIONALI :

1^ CLASSIFICATA : 1000 PUNTI (I GIOCATORI DEVONO O AVER PARTECIPATO AD ALMENO 2 TURNI SU 3 O AVER VINTO ALMENO UNA PARTITA IN SINGOLARE O DOPPIO…IN CASO CONTRARIO NON AVRANNO QUESTI PUNTI AGGIUNTI AL PROPRIO RANKING)

2^ CLASSIFICATA : 700 PUNTI (I GIOCATORI DEVONO O AVER PARTECIPATO AD ALMENO 2 TURNI SU 3 O AVER VINTO ALMENO UNA PARTITA IN SINGOLARE O DOPPIO…IN CASO CONTRARIO NON AVRANNO QUESTI PUNTI AGGIUNTI AL PROPRIO RANKING)

3^ CLASSIFICATA : 500 PUNTI (I GIOCATORI DEVONO O AVER PARTECIPATO AD ALMENO 2 TURNI SU 3 O AVER VINTO ALMENO UNA PARTITA IN SINGOLARE O DOPPIO…IN CASO CONTRARIO NON AVRANNO QUESTI PUNTI AGGIUNTI AL PROPRIO RANKING)

4^ CLASSIFICATA : 350 PUNTI (I GIOCATORI DEVONO O AVER PARTECIPATO AD ALMENO 2 TURNI SU 3 O AVER VINTO ALMENO UNA PARTITA IN SINGOLARE O DOPPIO…IN CASO CONTRARIO NON AVRANNO QUESTI PUNTI AGGIUNTI AL PROPRIO RANKING)

5^ CLASSIFICATA : 250 PUNTI (I GIOCATORI DEVONO O AVER PARTECIPATO AD ALMENO 2 TURNI SU 3 O AVER VINTO ALMENO UNA PARTITA IN SINGOLARE O DOPPIO…IN CASO CONTRARIO NON AVRANNO QUESTI PUNTI AGGIUNTI AL PROPRIO RANKING)

6^ CLASSIFICATA : 150 PUNTI (I GIOCATORI DEVONO O AVER PARTECIPATO AD ALMENO 2 TURNI SU 3 O AVER VINTO ALMENO UNA PARTITA IN SINGOLARE O DOPPIO…IN CASO CONTRARIO NON AVRANNO QUESTI PUNTI AGGIUNTI AL PROPRIO RANKING)

7^ CLASSIFICATA : 100 PUNTI (I GIOCATORI DEVONO O AVER PARTECIPATO AD ALMENO 2 TURNI SU 3 O AVER VINTO ALMENO UNA PARTITA IN SINGOLARE O DOPPIO…IN CASO CONTRARIO NON AVRANNO QUESTI PUNTI AGGIUNTI AL PROPRIO RANKING)

8^ CLASSIFICATA : 50 PUNTI (I GIOCATORI DEVONO O AVER PARTECIPATO AD ALMENO 2 TURNI SU 3 O AVER VINTO ALMENO UNA PARTITA IN SINGOLARE O DOPPIO…IN CASO CONTRARIO NON AVRANNO QUESTI PUNTI AGGIUNTI AL PROPRIO RANKING)

LE 2 NAZIONALI FINALISTE SARANNO TESTE DI SERIE NEL 2012 MENTRE LE ALTRE 6 NAZIONALI AVRANNO SORTEGGIO LIBERO E POTRANNO ESSERE ACCOPPIATE CON CHIUNQUE.

5458
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 07-08-2010 17:12

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Piermv91
cmq anch’io sono del parere che le 16 nazionali devono rimanere sia dal punto di vista numerico che dei componenti, al limite si fa qualche piccolo spostamento, ma non di più…

x il tobe il fatto dei match diversi tra uno sfidante e l’altro è importante ma fare ulteriori modifiche non è il caso…
anche se puo’ essere migliorato, se a tutti va bene cosi non vedo perchè modificarlo ancora oltre…
quindi sono a favore dell’assenza dei paletti che avremo non avendo gli stessi pronostici, il resto è superfluo…

Sono troppe 16 nazionaliiiiiiii…se fossero tutte complete mica le avrei abbassate ad 8…purtroppo non è così quindi meglio farne poche ma complete che tante ma incomplete ed a volte piene di giocatori fantasma…poi sarà bello guadagnarsi la convocazione e non avercela scontata…caxxo all’inizio tutti “va bene va bene” ed adesso tutti indietro…boh…davvero non capisco dov’è il problema!!! 🙄

il “va bene va bene” è sul nuovo format, non di certo sulle nazionali…
inoltre se ne metti solo otto non puoi di certo fare serie a e serie b…cosa fai quattro in a e quattro in b?
e tutte le relative sfide per salvarsi o retrocedere…con otto nazionali tutti quelli che perdono al primo turno non giocheranno più…fino a qualche mese fa la pensavi anche tu cosi’…
nn capisco io qual’è il problema…

5457
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Edberg 07-08-2010 16:52

Ragazzi aperto il doppio per cincinnati

5456
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Edberg 07-08-2010 15:59

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Maury

Originally Posted By alberto
Ma sbaglio o al momento della proposta di Gianni eravamo (quasi) tutti d’accordo?
La proposta è carina, si va verso un miglioramento del gioco e non lo si stravolge come qualcuno dice.. Il pronostico lo si farà con le stesse modalità di prima, l’iscrizione pure.
Unica cosa che forse potrebbe incasinare sono i bonus/malus, ma è una cosa che lo stesso Gianni deve ancora pensare/discutere e non è detto che si farà.
A mio parere, gli unici due dubbi/domande/perplessità sono i seguenti:

1- Per quanto gestirà il gioco Gianni? La risposta l’ha già data, ma è come se non l’avesse data. E’ ovvio che, come ha detto lui, non si può sapere se tra qualche mese avrà ancora tempo/voglia di portare avanti tutto, però se già parte ora con questa idea mi sa che il gioco lo porterà avanti ben poco tempo.

2- Il numero di nazionali in Davis. E’ anche qui ovvio che sarebbe meglio farne 8, perchè ora ci sono nazionali zombie con nessun giocatore attivo dentro. Ma è il caso di distruggere quanto fatto finora? Bisognava pensarci meglio un anno fa.

Alberto, io mi sono detto possibilista a provare d’acchito, poi mi sono letto bene tutto e ci sono parecchie cose che non mi piacciono. Aggiungici che si è cominciato a spadroneggiare solo perchè ci si fa il “favore” (ricordo che qualcuno mi disse, quando il “favore” lo facevo io, che poteri non se ne avevano e che si era soltanto a disposizione, continuando con altre belle cose). Partendo dai bonus-malus che volenti o dolenti si faranno passare….. La rifondazione delle nazionali etc etc. Mi sento libero di dire che a me ora come ora il gioco come lo si ripropone non piace più, lo “provo” a Toronto, per non avere rimpianti ovvio, ma se come penso non mi piace, lo lascio.
Continuerei in Wta e Doppio almeno fino a quando non si cambia anche la. A quel punto credo lascerei del tutto. E non voglio aprire nessuna polemica, di sorta, ma per fortuna siamo ancora liberi 😉

Lasciando da parte i Bonus-Malus e le nazionali che riguarderebbero il 2011 quindi abbiamo ancora 3-4 mesi di tempo per capire bene come agire mi dovresti spiegare dov’è il problema sui cambiamenti del gioco che ci saranno da Toronto???…sulle nazionali poi voglio ben capire perchè fai tutto stò macello quando ti ho detto che te sei e rimani statunitense…te kaishaku e bluetiger1985 lo continuerete ad essere…e allora???…per capirci sulle nazionali ecco cosa succede :

QUESTE SONO LE 7 NAZIONALI GIA’ SICURE CON DENTRO I GIOCATORI PRESENTI TUTT’ORA…SE VOGLIONO POTRANNO CAMBIARE NAZIONALE MA CERTO NON POSSONO ESSERNE CACCIATI!!!

AUSTRALIA: ERRANI TOP10, ANDREAS SEPPI, SPONGHI, D17.

FRANCIA: MARCANAZ, POCHODONA, LUCONE.

GRAN BRETAGNA: ATOMO, GIANNI OCLEPPO, ALESSIO.

ITALIA: MIK, PYSCOFOGNINI.

SPAGNA: RAFAPEDO, ALBERTO, ENIGMISTA JC FERRERO.

SVIZZERA: PIERMV91, ARMY, DAVYDENKO.

USA: BLUETIGER1985, MAURY, KAISHAKU.

NAZIONALE X : NE MANCA 1 CHE ANCORA NON E’ STATA SCELTA

QUESTI SONO I GIOCATORI CHE DOVRANNO CAMBIARE (OPPURE NEL CASO LA LORO NAZIONALE SIA L’OTTAVA RIMARRANNO IN QUELLA SE LO VOLESSERO) NAZIONALE PER IL 2011 :

LORENZO DI CAPRIO, JACK THE RIPPER, COMO, TIFOSO SCORAGGIATO, GAUDENZI C?E’, TEAM BARBISA, 1 2 3 EGIDIO, GHIACIULINO, MESSI, TALA, EDBERG, PATO, SANTAL, GISVA, MATTEO, MATTEO94, SAMPRAS, GIANLUCA NASO, MARCO, DANY, CANAGLIA, DITUS.

Non penso sia una cosa incredibile…qual’è il problema scusa??? 🙄

Che cosa io dalla croazia non mi muove

5455
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Piermv91
cmq anch’io sono del parere che le 16 nazionali devono rimanere sia dal punto di vista numerico che dei componenti, al limite si fa qualche piccolo spostamento, ma non di più…

x il tobe il fatto dei match diversi tra uno sfidante e l’altro è importante ma fare ulteriori modifiche non è il caso…
anche se puo’ essere migliorato, se a tutti va bene cosi non vedo perchè modificarlo ancora oltre…
quindi sono a favore dell’assenza dei paletti che avremo non avendo gli stessi pronostici, il resto è superfluo…

Sono troppe 16 nazionaliiiiiiii…se fossero tutte complete mica le avrei abbassate ad 8…purtroppo non è così quindi meglio farne poche ma complete che tante ma incomplete ed a volte piene di giocatori fantasma…poi sarà bello guadagnarsi la convocazione e non avercela scontata…caxxo all’inizio tutti “va bene va bene” ed adesso tutti indietro…boh…davvero non capisco doc’è il problema!!! 🙄

5454
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Maury

Originally Posted By alberto
Ma sbaglio o al momento della proposta di Gianni eravamo (quasi) tutti d’accordo?
La proposta è carina, si va verso un miglioramento del gioco e non lo si stravolge come qualcuno dice.. Il pronostico lo si farà con le stesse modalità di prima, l’iscrizione pure.
Unica cosa che forse potrebbe incasinare sono i bonus/malus, ma è una cosa che lo stesso Gianni deve ancora pensare/discutere e non è detto che si farà.
A mio parere, gli unici due dubbi/domande/perplessità sono i seguenti:

1- Per quanto gestirà il gioco Gianni? La risposta l’ha già data, ma è come se non l’avesse data. E’ ovvio che, come ha detto lui, non si può sapere se tra qualche mese avrà ancora tempo/voglia di portare avanti tutto, però se già parte ora con questa idea mi sa che il gioco lo porterà avanti ben poco tempo.

2- Il numero di nazionali in Davis. E’ anche qui ovvio che sarebbe meglio farne 8, perchè ora ci sono nazionali zombie con nessun giocatore attivo dentro. Ma è il caso di distruggere quanto fatto finora? Bisognava pensarci meglio un anno fa.

Alberto, io mi sono detto possibilista a provare d’acchito, poi mi sono letto bene tutto e ci sono parecchie cose che non mi piacciono. Aggiungici che si è cominciato a spadroneggiare solo perchè ci si fa il “favore” (ricordo che qualcuno mi disse, quando il “favore” lo facevo io, che poteri non se ne avevano e che si era soltanto a disposizione, continuando con altre belle cose). Partendo dai bonus-malus che volenti o dolenti si faranno passare….. La rifondazione delle nazionali etc etc. Mi sento libero di dire che a me ora come ora il gioco come lo si ripropone non piace più, lo “provo” a Toronto, per non avere rimpianti ovvio, ma se come penso non mi piace, lo lascio.
Continuerei in Wta e Doppio almeno fino a quando non si cambia anche la. A quel punto credo lascerei del tutto. E non voglio aprire nessuna polemica, di sorta, ma per fortuna siamo ancora liberi 😉

Lasciando da parte i Bonus-Malus e le nazionali che riguarderebbero il 2011 quindi abbiamo ancora 3-4 mesi di tempo per capire bene come agire mi dovresti spiegare dov’è il problema sui cambiamenti del gioco che ci saranno da Toronto???…sulle nazionali poi voglio ben capire perchè fai tutto stò macello quando ti ho detto che te sei e rimani statunitense…te kaishaku e bluetiger1985 lo continuerete ad essere…e allora???…per capirci sulle nazionali ecco cosa succede :

QUESTE SONO LE 7 NAZIONALI GIA’ SICURE CON DENTRO I GIOCATORI PRESENTI TUTT’ORA…SE VOGLIONO POTRANNO CAMBIARE NAZIONALE MA CERTO NON POSSONO ESSERNE CACCIATI!!!

AUSTRALIA: ERRANI TOP10, ANDREAS SEPPI, SPONGHI, D17.

FRANCIA: MARCANAZ, POCHODONA, LUCONE.

GRAN BRETAGNA: ATOMO, GIANNI OCLEPPO, ALESSIO.

ITALIA: MIK, PYSCOFOGNINI.

SPAGNA: RAFAPEDO, ALBERTO, ENIGMISTA JC FERRERO.

SVIZZERA: PIERMV91, ARMY, DAVYDENKO.

USA: BLUETIGER1985, MAURY, KAISHAKU.

NAZIONALE X : NE MANCA 1 CHE ANCORA NON E’ STATA SCELTA

QUESTI SONO I GIOCATORI CHE DOVRANNO CAMBIARE (OPPURE NEL CASO LA LORO NAZIONALE SIA L’OTTAVA RIMARRANNO IN QUELLA SE LO VOLESSERO) NAZIONALE PER IL 2011 :

LORENZO DI CAPRIO, JACK THE RIPPER, COMO, TIFOSO SCORAGGIATO, GAUDENZI C’E’, TEAM BARBISA, 1 2 3 EGIDIO, GHIACIULINO, MESSI, TALA, EDBERG, PATO, SANTAL, GISVA, MATTEO, MATTEO94, SAMPRAS, GIANLUCA NASO, MARCO, DANY, CANAGLIA, DITUS.

Non penso sia una cosa incredibile…qual’è il problema scusa??? 🙄

5453
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 07-08-2010 15:05

RICORDO CHE AVETE TEMPO FINO ALLE 19.00 DI DOMANI PER ISCRIVERVI AL TORNEO WTA DI CINCINNATI… ❗

5452
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
matteo94 07-08-2010 14:15

Originally Posted By BLUETIGER1985
BLUETIGER1985

NALBANDIAN-CILIC 3-6 6-2 7-5
FINALE
MALISSE-BAGHDATIS 7-6 6-4

FINALE
NALBANDIAN-MALISSE 7-5 6-2
NALBANDIAN-BAGHDATIS 7-5 6-3
CILIC-BAGHDATIS 7-6 6-3
CILIC-MALISSE 6-4 6-4

FINALE
BAGHDATIS-MALISSE 76 64
NALBANDIAN-CILIC 76 63

FINALE
NALBANDIAN-MALISSE 76 64
NALBANDIAN-BAGHDATIS 76 46 64
BAGHDATIS-CILIC 46 76 63
CILIC-MALISSE 63 76

5451
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
BLUETIGER1985 07-08-2010 13:58

BLUETIGER1985

NALBANDIAN-CILIC 3-6 6-2 7-5
FINALE
MALISSE-BAGHDATIS 7-6 6-4

FINALE
NALBANDIAN-MALISSE 7-5 6-2
NALBANDIAN-BAGHDATIS 7-5 6-3
CILIC-BAGHDATIS 7-6 6-3
CILIC-MALISSE 6-4 6-4

5450
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
messi 07-08-2010 13:39

Originally Posted By Piermv91
cmq anch’io sono del parere che le 16 nazionali devono rimanere sia dal punto di vista numerico che dei componenti, al limite si fa qualche piccolo spostamento, ma non di più…

x il tobe il fatto dei match diversi tra uno sfidante e l’altro è importante ma fare ulteriori modifiche non è il caso…
anche se puo’ essere migliorato, se a tutti va bene cosi non vedo perchè modificarlo ancora oltre…
quindi sono a favore dell’assenza dei paletti che avremo non avendo gli stessi pronostici, il resto è superfluo…

sono d accordo con pier 🙄

5449
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 07-08-2010 13:07

cmq anch’io sono del parere che le 16 nazionali devono rimanere sia dal punto di vista numerico che dei componenti, al limite si fa qualche piccolo spostamento, ma non di più…

x il tobe il fatto dei match diversi tra uno sfidante e l’altro è importante ma fare ulteriori modifiche non è il caso…
anche se puo’ essere migliorato, se a tutti va bene cosi non vedo perchè modificarlo ancora oltre…
quindi sono a favore dell’assenza dei paletti che avremo non avendo gli stessi pronostici, il resto è superfluo…

5448
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 07-08-2010 12:50

Originally Posted By alberto
Ma sbaglio o al momento della proposta di Gianni eravamo (quasi) tutti d’accordo?
La proposta è carina, si va verso un miglioramento del gioco e non lo si stravolge come qualcuno dice.. Il pronostico lo si farà con le stesse modalità di prima, l’iscrizione pure.
Unica cosa che forse potrebbe incasinare sono i bonus/malus, ma è una cosa che lo stesso Gianni deve ancora pensare/discutere e non è detto che si farà.
A mio parere, gli unici due dubbi/domande/perplessità sono i seguenti:

1- Per quanto gestirà il gioco Gianni? La risposta l’ha già data, ma è come se non l’avesse data. E’ ovvio che, come ha detto lui, non si può sapere se tra qualche mese avrà ancora tempo/voglia di portare avanti tutto, però se già parte ora con questa idea mi sa che il gioco lo porterà avanti ben poco tempo.

2- Il numero di nazionali in Davis. E’ anche qui ovvio che sarebbe meglio farne 8, perchè ora ci sono nazionali zombie con nessun giocatore attivo dentro. Ma è il caso di distruggere quanto fatto finora? Bisognava pensarci meglio un anno fa.

Alberto, io mi sono detto possibilista a provare d’acchito, poi mi sono letto bene tutto e ci sono parecchie cose che non mi piacciono. Aggiungici che si è cominciato a spadroneggiare solo perchè ci si fa il “favore” (ricordo che qualcuno mi disse, quando il “favore” lo facevo io, che poteri non se ne avevano e che si era soltanto a disposizione, continuando con altre belle cose). Partendo dai bonus-malus che volenti o dolenti si faranno passare….. La rifondazione delle nazionali etc etc. Mi sento libero di dire che a me ora come ora il gioco come lo si ripropone non piace più, lo “provo” a Toronto, per non avere rimpianti ovvio, ma se come penso non mi piace, lo lascio.
Continuerei in Wta e Doppio almeno fino a quando non si cambia anche la. A quel punto credo lascerei del tutto. E non voglio aprire nessuna polemica, di sorta, ma per fortuna siamo ancora liberi 😉

5447
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Se MATTEO94 vince il torneo mi arriva vicinissimo e ci giocheremmo la prima posizione turno per turno a Toronto…e comunque anche se perde si è avvicinato molto e la prima posizione sarebbe a serio rischio a Toronto…spero che il campione di casa BLUETIGER1985 fermi la scalata dell’arancia meccanica. :mrgreen:

5446
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
messi 07-08-2010 10:50

Originally Posted By messi

Originally Posted By Edberg
ATP 500 – washington – finale

BLEUTIGER1985 (3) vs MATTEO 94(2)

MATCH PRONOSTICABILI ENTRO LE 19.00
Xavier MALISSE (BEL) vs Marcos BAGHDATIS (CYP)
Marin CILIC (CRO) vs David NALBANDIAN (ARG)
le quattro possibili finali

SCEGLIETE TRE MATCH DALL’ ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI E LI ORDINATE DA UNO A TRE…IL PRIMO RAPPRESENTA IL PRIMO SET, IL SECONDO IL SECONDO SET, IL TERZO IL TERZO SET.

REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO(cioe’ dopo che il suo avversario lo ha gia’ fatto):—>
1) NON INSERIRE IN UN SET TOBETENNIS LO STESSO MATCH GIA’ INSERITO DALL’AVVERSARIO NELLO STESSO SET TOBETENNIS.
2) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ INSERENDO DUE MATCH GIA’ INSERITI IN QUEGLI STESSI DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO
3) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo
AVERE ALMENO TRE GAMES DI DIFFERENZA SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO.
********Attenzione! —>Non e’ necessario rispettare questa regola se gia’ vi differenziate dall’ avversario per un diverso vincitore oppure anche solo per un diverso numero di set.*********

5445
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
messi 07-08-2010 10:46

risultati
bluetiger b. alberto 61 26 76
matteo94 b. mik 26 62 62

5444
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By alberto
Ma sbaglio o al momento della proposta di Gianni eravamo (quasi) tutti d’accordo?
La proposta è carina, si va verso un miglioramento del gioco e non lo si stravolge come qualcuno dice.. Il pronostico lo si farà con le stesse modalità di prima, l’iscrizione pure.
Unica cosa che forse potrebbe incasinare sono i bonus/malus, ma è una cosa che lo stesso Gianni deve ancora pensare/discutere e non è detto che si farà.
A mio parere, gli unici due dubbi/domande/perplessità sono i seguenti:

1- Per quanto gestirà il gioco Gianni? La risposta l’ha già data, ma è come se non l’avesse data. E’ ovvio che, come ha detto lui, non si può sapere se tra qualche mese avrà ancora tempo/voglia di portare avanti tutto, però se già parte ora con questa idea mi sa che il gioco lo porterà avanti ben poco tempo.

2- Il numero di nazionali in Davis. E’ anche qui ovvio che sarebbe meglio farne 8, perchè ora ci sono nazionali zombie con nessun giocatore attivo dentro. Ma è il caso di distruggere quanto fatto finora? Bisognava pensarci meglio un anno fa.

I Bounus-Malus non è detto che ci saranno…ho già detto tante volte che se ne parlerebbe a Gennaio e non ora…quindi sono discorsi prematuri…prima dovremmo trovare un accordo a maggioranza per avere i Bonus-Malus capendo quali usare e come…se non ci fosse accordo ovvio che non ci saranno.

1 Per come stà diventanto il gioco la gestione sarà meno pesante…infatti l’oop non dovrà essere postato per forza dal gestore (le scelte sono preventive con il metodo che è stato trovato) e sicuramente postare l’oop è più pesante che postare i risultati perchè l’oop devi postarlo conoscendo le partite che si giocheranno e quindi devi aspettare che nel sito del torneo o dell’ATP appaia l’oop…invece da adesso in poi la responsabilità cala sui singoli giocatori che dovranno vedere loro quali partite ci sono e quali pronosticare…la cosa cambia e non poco dunque…io gestirò il gioco finche potrò…nel momento che non potrò capirete da soli che è sottinteso che passerò la mano…tutto qui…ma sicuramente se lo lascerò sarà un gioco meno impegnativo di adesso!!!

2 Ma se anche te dici che sono meglio 8 nazionali perchè dobbiamo continuare a sbagliare???…ok l’anno scorso ho sbagliato ma sbagliare è umano…perseverare e diabilico…quindi scusandomi con tutti credo che sia meglio fare un passo indietro e ritornare ad 8 nazionali…meglio poche e complete che tante ed alcune inesistenti!!!

5443
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Ma non c’è nessuna rivoluzione…il gioco è sempre lo stesso…solo che invece di scegliere le partite da un oop postato dal gestore si dovranno scegliere le partite da un torneo o una parte di tabellone ed il tuo avversario (perlomeno fino alle semifinali TBT delle settimane in cui c’è un solo torneo) pronosticherà partite diverse dalle tue…nella Fantadavis cup accade questo e non c’è nulla di strano…ho semplicemente trovato un metodo per fare la stessa cosa nei tornei TBT…per il resto rimane tutto com’è.
Per quanto riguarda la Fantadavis cup fino ad adesso si sono lamentati coloro che hanno una nazionale in cui i giocatori sono sempre presenti (USA e SVIZZERA)…e vabbè…vi ho già detto che USA e SVIZZERA rimangono e voi che ci siete ci potrete rimanere dentro…io parlo delle altre nazionali dove ci sono pochi giocatori o nessuno presente con continuità…i giocatori di quelle nazionali si dovranno posizionare in una delle 8 nazionali presenti…per quanto riguarda le partite di Play-Off di settembre è vero che in realtà non servono a niente però distribuiscono punti per la classifica generale e quindi chi ci giocherà potrà guadagnare quei punti…secondo me è giusto fare così…l’anno scorso quando abbiamo fatto le nazionali pensavamo di attrarre più gente e quindi che le nazionali sarebbero state tutte complete ed abbondanti…purtroppo non è accaduto questo e secondo me è meglio abbassare le pretese con il numero di nazionali e giocare dei turni completi tutte le volte…poi sarà bello nel caso giocarsi la convocazione ed anche il giocare o no o in singolare o in doppio…adesso le scelte sono scontate invece è possibile che l’anno prossimo i capitani dovranno scegliere davvero e non prendere tutti senza problemi!!! 😉

5442
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 07-08-2010 10:25

Ma sbaglio o al momento della proposta di Gianni eravamo (quasi) tutti d’accordo?
La proposta è carina, si va verso un miglioramento del gioco e non lo si stravolge come qualcuno dice.. Il pronostico lo si farà con le stesse modalità di prima, l’iscrizione pure.
Unica cosa che forse potrebbe incasinare sono i bonus/malus, ma è una cosa che lo stesso Gianni deve ancora pensare/discutere e non è detto che si farà.
A mio parere, gli unici due dubbi/domande/perplessità sono i seguenti:

1- Per quanto gestirà il gioco Gianni? La risposta l’ha già data, ma è come se non l’avesse data. E’ ovvio che, come ha detto lui, non si può sapere se tra qualche mese avrà ancora tempo/voglia di portare avanti tutto, però se già parte ora con questa idea mi sa che il gioco lo porterà avanti ben poco tempo.

2- Il numero di nazionali in Davis. E’ anche qui ovvio che sarebbe meglio farne 8, perchè ora ci sono nazionali zombie con nessun giocatore attivo dentro. Ma è il caso di distruggere quanto fatto finora? Bisognava pensarci meglio un anno fa.

5441
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Edberg 07-08-2010 08:20

Originally Posted By kaishaku

Originally Posted By Maury

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Maury
Di nuovo cambiare le nazionali?
Si sta annientando quanto fatto finora…. sinceramente capisco che ci fai il favore…… Ma a tutto c’è un limite. Valuta seriamente se continuare o no. Anche perchè riflettendoci il nuovo metedo ha molte pecche che non so se effettivamente migliorano il gioco.
Proverò Toronto, ma il continuo non so

16 nazionali sono troppe…te ne sarai reso conto anche te che abbiamo esagerato…poi sicuramente rimarrai statunitense ma bisogna restringere il numero di nazionali…meglio poche ma con la certezza che in ogni turno giocheranno sempre almeno 2 giocatori che come adesso con parecchie nazionali che sono uccell di bosco.
Il nuovo metodo fà diventare le partite del tbt simili a quelle della Fantadavis cup…siccome non possiamo usare come metodo quello che il primo pronostica 3 partite e quello dopo deve pronosticarne 3 diverse perchè il vantaggio del primo potrebbe essere altissimo scegliendo per sè le partite più facili ecco che con il metodo da me studiato almeno abbiamo una scelta fatta a priori poi sicuramente capitetà che qualcuno viene avvantaggiato e qualcun’altro meno ma se la scelta è fatta prima non lasciamo la cosa in mano a chi è più svelto a postare il prono…poi se vedi altre pecche non lo sò!!! 🙄

Le pecche che penso io sono al momento teoriche. Appunto per questo (dietro consiglio) ho deciso di provare Toronto. Se saranno confermate, ti farò sapere….. Comunque è solo la mia idea.
Per le nazionali…. Senza offesa per gli altri tengo ai miei compagni e non li voglio cambiare ovviamente. Ma oltre questo, mi sembra di rendere tutto inutile. Ora si fanno i Play off per rimanere in A
a che Pro, se tanto verrano smantellate?
Idea mia condivisibile o meno ovvio. Comunque dopo Toronto decido 😉

Ma favore di che Maury? 😯
Chi gestisce un gioco lo fa perchè gli va di farlo,non per fare un favore agli altri…Ripeto,per me si può benissimamente continuare col vecchio metodo e me lo gestisco io il gioco…Poi ti 6 offerto anche tu di aiutarmi,almeno all’inizio 😆

Bravo kai l’avevo detto dall’inizio a gianni che ero tutto un ricatto a me non sembra che gianni sta cambiano poche cose ma sta facendo un gioco nuovo

5440
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Edberg 07-08-2010 08:17

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Maury
Di nuovo cambiare le nazionali?
Si sta annientando quanto fatto finora…. sinceramente capisco che ci fai il favore…… Ma a tutto c’è un limite. Valuta seriamente se continuare o no. Anche perchè riflettendoci il nuovo metedo ha molte pecche che non so se effettivamente migliorano il gioco.
Proverò Toronto, ma il continuo non so

16 nazionali sono troppe…te ne sarai reso conto anche te che abbiamo esagerato…poi sicuramente rimarrai statunitense ma bisogna restringere il numero di nazionali…meglio poche ma con la certezza che in ogni turno giocheranno sempre almeno 2 giocatori che come adesso con parecchie nazionali che sono uccell di bosco.
Il nuovo metodo fà diventare le partite del tbt simili a quelle della Fantadavis cup…siccome non possiamo usare come metodo quello che il primo pronostica 3 partite e quello dopo deve pronosticarne 3 diverse perchè il vantaggio del primo potrebbe essere altissimo scegliendo per sè le partite più facili ecco che con il metodo da me studiato almeno abbiamo una scelta fatta a priori poi sicuramente capitetà che qualcuno viene avvantaggiato e qualcun’altro meno ma se la scelta è fatta prima non lasciamo la cosa in mano a chi è più svelto a postare il prono…poi se vedi altre pecche non lo sò!!! 🙄

Gianni non divi rivoluzione il gioco ok se nessuno vuole gestirlo lo faccio io che do na mano a kaishaku queste proposte stanno diventato una cazz…. belle e buone questo gioco sta diventando uno schifo se si rivoluzione cosi lasciamo come sta adesso che crea meno casino e tutto non ci vuole tanto per pronosticare un nuovo utente viene da fuori e non sa niente di quello che stiamo facendo e su ma che è sta cazz…. e per non parlare dei bonus e dei malus altra cavolate bella è buona percio gianni se vuoi kaishaku c’e che lo vuole gestire lascialo a lui cosi e ci do na mano anche io come stavo facendo con messi…poi vedete voi se si continua cosi giocheremo L’AVATENNIS COME QUELLO TUO DI PRIMA E COME DICE ARMY, AVA COME LAVA :mrgreen: :mrgreen:

5439
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Edberg 07-08-2010 08:11

APERTO IL DOPPIO

E LE ISCRIZIONI PER CINCINNATI

5438
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku 07-08-2010 01:37

Originally Posted By Maury

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Maury
Di nuovo cambiare le nazionali?
Si sta annientando quanto fatto finora…. sinceramente capisco che ci fai il favore…… Ma a tutto c’è un limite. Valuta seriamente se continuare o no. Anche perchè riflettendoci il nuovo metedo ha molte pecche che non so se effettivamente migliorano il gioco.
Proverò Toronto, ma il continuo non so

16 nazionali sono troppe…te ne sarai reso conto anche te che abbiamo esagerato…poi sicuramente rimarrai statunitense ma bisogna restringere il numero di nazionali…meglio poche ma con la certezza che in ogni turno giocheranno sempre almeno 2 giocatori che come adesso con parecchie nazionali che sono uccell di bosco.
Il nuovo metodo fà diventare le partite del tbt simili a quelle della Fantadavis cup…siccome non possiamo usare come metodo quello che il primo pronostica 3 partite e quello dopo deve pronosticarne 3 diverse perchè il vantaggio del primo potrebbe essere altissimo scegliendo per sè le partite più facili ecco che con il metodo da me studiato almeno abbiamo una scelta fatta a priori poi sicuramente capitetà che qualcuno viene avvantaggiato e qualcun’altro meno ma se la scelta è fatta prima non lasciamo la cosa in mano a chi è più svelto a postare il prono…poi se vedi altre pecche non lo sò!!! 🙄

Le pecche che penso io sono al momento teoriche. Appunto per questo (dietro consiglio) ho deciso di provare Toronto. Se saranno confermate, ti farò sapere….. Comunque è solo la mia idea.
Per le nazionali…. Senza offesa per gli altri tengo ai miei compagni e non li voglio cambiare ovviamente. Ma oltre questo, mi sembra di rendere tutto inutile. Ora si fanno i Play off per rimanere in A
a che Pro, se tanto verrano smantellate?
Idea mia condivisibile o meno ovvio. Comunque dopo Toronto decido 😉

Ma favore di che Maury? 😯
Chi gestisce un gioco lo fa perchè gli va di farlo,non per fare un favore agli altri…Ripeto,per me si può benissimamente continuare col vecchio metodo e me lo gestisco io il gioco…Poi ti 6 offerto anche tu di aiutarmi,almeno all’inizio 😆

5437
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku 07-08-2010 01:33

Che è sto casotto che sta venendo fuori?
Ma lasciamo tutto com’è e continuiamo a giocare così 😈

5436
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 06-08-2010 23:42

RICORDO CHE AVETE TEMPO FINO ALLE 19.00 DI DOMENICA PER ISCRIVERVI AL TORNEO WTA DI CINCINNATI…

anch’io sono d’accordo per non cambiare le nazionali…due giocatori ci sono per ogni nazionale…otto sono troppo poche… 🙄

5435
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 06-08-2010 22:48

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Maury
Di nuovo cambiare le nazionali?
Si sta annientando quanto fatto finora…. sinceramente capisco che ci fai il favore…… Ma a tutto c’è un limite. Valuta seriamente se continuare o no. Anche perchè riflettendoci il nuovo metedo ha molte pecche che non so se effettivamente migliorano il gioco.
Proverò Toronto, ma il continuo non so

16 nazionali sono troppe…te ne sarai reso conto anche te che abbiamo esagerato…poi sicuramente rimarrai statunitense ma bisogna restringere il numero di nazionali…meglio poche ma con la certezza che in ogni turno giocheranno sempre almeno 2 giocatori che come adesso con parecchie nazionali che sono uccell di bosco.
Il nuovo metodo fà diventare le partite del tbt simili a quelle della Fantadavis cup…siccome non possiamo usare come metodo quello che il primo pronostica 3 partite e quello dopo deve pronosticarne 3 diverse perchè il vantaggio del primo potrebbe essere altissimo scegliendo per sè le partite più facili ecco che con il metodo da me studiato almeno abbiamo una scelta fatta a priori poi sicuramente capitetà che qualcuno viene avvantaggiato e qualcun’altro meno ma se la scelta è fatta prima non lasciamo la cosa in mano a chi è più svelto a postare il prono…poi se vedi altre pecche non lo sò!!! 🙄

Le pecche che penso io sono al momento teoriche. Appunto per questo (dietro consiglio) ho deciso di provare Toronto. Se saranno confermate, ti farò sapere….. Comunque è solo la mia idea.
Per le nazionali…. Senza offesa per gli altri tengo ai miei compagni e non li voglio cambiare ovviamente. Ma oltre questo, mi sembra di rendere tutto inutile. Ora si fanno i Play off per rimanere in A
a che Pro, se tanto verrano smantellate?
Idea mia condivisibile o meno ovvio. Comunque dopo Toronto decido 😉

5434
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Maury
Di nuovo cambiare le nazionali?
Si sta annientando quanto fatto finora…. sinceramente capisco che ci fai il favore…… Ma a tutto c’è un limite. Valuta seriamente se continuare o no. Anche perchè riflettendoci il nuovo metedo ha molte pecche che non so se effettivamente migliorano il gioco.
Proverò Toronto, ma il continuo non so

16 nazionali sono troppe…te ne sarai reso conto anche te che abbiamo esagerato…poi sicuramente rimarrai statunitense ma bisogna restringere il numero di nazionali…meglio poche ma con la certezza che in ogni turno giocheranno sempre almeno 2 giocatori che come adesso con parecchie nazionali che sono uccell di bosco.
Il nuovo metodo fà diventare le partite del tbt simili a quelle della Fantadavis cup…siccome non possiamo usare come metodo quello che il primo pronostica 3 partite e quello dopo deve pronosticarne 3 diverse perchè il vantaggio del primo potrebbe essere altissimo scegliendo per sè le partite più facili ecco che con il metodo da me studiato almeno abbiamo una scelta fatta a priori poi sicuramente capitetà che qualcuno viene avvantaggiato e qualcun’altro meno ma se la scelta è fatta prima non lasciamo la cosa in mano a chi è più svelto a postare il prono…poi se vedi altre pecche non lo sò!!! 🙄

5433
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 06-08-2010 22:17

Originally Posted By Maury
Di nuovo cambiare le nazionali?
Si sta annientando quanto fatto finora…. sinceramente capisco che ci fai il favore…… Ma a tutto c’è un limite. Valuta seriamente se continuare o no. Anche perchè riflettendoci il nuovo metedo ha molte pecche che non so se effettivamente migliorano il gioco.
Proverò Toronto, ma il continuo non so

“Valuto” io ovviamente non tu Gianni m’è scappata una lettera 🙂

5432
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 06-08-2010 22:16

Di nuovo cambiare le nazionali?
Si sta annientando quanto fatto finora…. sinceramente capisco che ci fai il favore…… Ma a tutto c’è un limite. Valuta seriamente se continuare o no. Anche perchè riflettendoci il nuovo metedo ha molte pecche che non so se effettivamente migliorano il gioco.
Proverò Toronto, ma il continuo non so

5431
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Dany

Originally Posted By atomo

Originally Posted By Dany
DOMANDA A GIANNI

Nei tornei dello Slam e nei master 1000 giocano generalmente la parte alta un giorno e la parte bassa il giorno dopo o viceversa. Mettiamo che io devo pronosticare la parte bassa. Devo comunque pronosticare prima dell’inizio dei match della parte alta giusto?
Perchè sennò è un vantaggio abissale pronosticare il giorno dopo sapendo già i risultati 🙄

provo a risponderti io…

nello Slam e nei Master 1000 (ma questa cosa succede sempre negli Slam) come detto dae c’è un giorno che gioca la parte Alta e un giorno la Parte Bassa…. se tu hai scelto di pronosticare la Parte Bassa e anche il tuo avversario te lo consente(se il tuo avversario è sopra di te in classifica devi fare l’opposto di lui, sennò comandi tu…. :mrgreen: ) e il tuo match è messo nel giorno dove nella realtà gioca la Parte Alta, il tuo avversario pronostica i match della parte del numero 1, in questo caso Nadal, dividendo il tabellone in 4 spot…. e tu dovrai pronosticare la parte del n 3 o 4 a seconda del sorteggio reale (Federer o Murray)…. se invece il tuo match è messo nel giorno dove nella realtà gioca la Parte Bassa, in tal caso pronosticherai i match della parte del n 2(Djokovic) e il tuo avversario quello del n 3 o 4 a seconda del sorteggio reale(Federer o Murray)… chiaro?

Ho capito il tuo ragionamento, ma allora non ha senso scegliere parte alta e parte bassa.
Esempio
1° turno GIANNI vs Dany
GIANNI —> parte alta
Dany —> parte bassa

Dobbiamo giocare il nostro match. Domani gioca la parte alta.
Se si suddivide come hai detto te in 4 parti il tabellone, lui dovrebbe pronosticare la 1^ parte, io la 2^. Ma io ho scelto di pronosticare la parte bassa del tabellone, non la parte bassa della parte alta…

Beh Dany non abbiamo altra scelta…nei Master1000 il primo turno è diviso in 2 giorni e quindi è probabile che un giorno si giochi la parte alta ed in un altro la parte bassa…ma anche se per dire si giocano partite di entrambe le parti bisogna dividere in 2 le partite di quel giorno…metà faranno parte della parte alta e metà della parte bassa…per dire a Toronto lunedì si giocano 16 partite…10 della parte alta e 6 della parte bassa…ebbene siccome bisogna avere pari scelta tra i giocatori del TBT le 2 partite più in basso della parte alta faranno parte delle partite pronosticabili dalla parte bassa…è solo per non avvantaggiare nessuno…dal secondo turno in poi è ovvio che la parte alta sarà quella e la parte bassa l’altra…ma per il primo turno sarà così ed è l’unico modo per far pronosticare tutti.
Negli Slam invece devi dividere proprio il tabellone in 4 parti dato che si gioca a giorni alterni parte alta e parte bassa…quindi per parte alta si intende la parte alta della parte alta (quindi dove ci sarà la tds 1 del tabellone) ed anche la parte alta della parte bassa (dove ci sarà una tds tra la 3 e la 4 a seconda del sorteggio)…al contrario per parte bassa si intende la parte bassa della parte alta (dove ci sarà una tds tra la 3 e la 4 a seconda del sorteggio) e la parte bassa della parte bassa quindi dove ci sarà la tds 2.
Lo sò può sembrare un pò contorto ma a noi innanzitutto interessa avere la possibilità di capire quali partite pronosticare senza creare casini…dai iniziando con i tornei americani comunque io in mattinata avendo in mano l’oop posterò le partite da pronosticare per una parte e l’altra…così avrete tempo per capire bene la cosa e quando ci saranno i tornei europei sarete sicuri delle partite da pronosticare. 😉

5430
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Piermv91
la svizzera non si tocca…al limite possiamo chiedere a pato e santal di unirsi a noi… 😉
tanto mio cugino è svizzero di nascita, è tedesco solo per adozione…non so se vi ricordate… :mrgreen:

Si si ok…mi ero dimenticato della Svizzera…ci stà come nazionale…quindi ne rimarrà solo una da scegliere…io ho detto Germania o Russia ma magari ne esce un’altra…l’importante è che siano 8 e che sicure ci sono GRANBRETAGNA USA FRANCIA AUSTRALIA ITALIA SPAGNA e SVIZZERA…l’ottava la dobbiamo ancora scegliere!!! 😉

5429
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 06-08-2010 20:38

Originally Posted By Dany

Originally Posted By atomo

Originally Posted By Dany
DOMANDA A GIANNI

Nei tornei dello Slam e nei master 1000 giocano generalmente la parte alta un giorno e la parte bassa il giorno dopo o viceversa. Mettiamo che io devo pronosticare la parte bassa. Devo comunque pronosticare prima dell’inizio dei match della parte alta giusto?
Perchè sennò è un vantaggio abissale pronosticare il giorno dopo sapendo già i risultati 🙄

provo a risponderti io…

nello Slam e nei Master 1000 (ma questa cosa succede sempre negli Slam) come detto dae c’è un giorno che gioca la parte Alta e un giorno la Parte Bassa…. se tu hai scelto di pronosticare la Parte Bassa e anche il tuo avversario te lo consente(se il tuo avversario è sopra di te in classifica devi fare l’opposto di lui, sennò comandi tu…. :mrgreen: ) e il tuo match è messo nel giorno dove nella realtà gioca la Parte Alta, il tuo avversario pronostica i match della parte del numero 1, in questo caso Nadal, dividendo il tabellone in 4 spot…. e tu dovrai pronosticare la parte del n 3 o 4 a seconda del sorteggio reale (Federer o Murray)…. se invece il tuo match è messo nel giorno dove nella realtà gioca la Parte Bassa, in tal caso pronosticherai i match della parte del n 2(Djokovic) e il tuo avversario quello del n 3 o 4 a seconda del sorteggio reale(Federer o Murray)… chiaro?

Ho capito il tuo ragionamento, ma allora non ha senso scegliere parte alta e parte bassa.
Esempio
1° turno GIANNI vs Dany
GIANNI —> parte alta
Dany —> parte bassa

Dobbiamo giocare il nostro match. Domani gioca la parte alta.
Se si suddivide come hai detto te in 4 parti il tabellone, lui dovrebbe pronosticare la 1^ parte, io la 2^. Ma io ho scelto di pronosticare la parte bassa del tabellone, non la parte bassa della parte alta…

infatti quando scegli la parte devi scegliere in base non solo alla parte del numero 1 e 2, ma anche della parte del numero 3 e 4 per scegliere quale parte migliore utilizzare… 😉

5428
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dany 06-08-2010 20:17

Originally Posted By atomo

Originally Posted By Dany
DOMANDA A GIANNI

Nei tornei dello Slam e nei master 1000 giocano generalmente la parte alta un giorno e la parte bassa il giorno dopo o viceversa. Mettiamo che io devo pronosticare la parte bassa. Devo comunque pronosticare prima dell’inizio dei match della parte alta giusto?
Perchè sennò è un vantaggio abissale pronosticare il giorno dopo sapendo già i risultati 🙄

provo a risponderti io…

nello Slam e nei Master 1000 (ma questa cosa succede sempre negli Slam) come detto dae c’è un giorno che gioca la parte Alta e un giorno la Parte Bassa…. se tu hai scelto di pronosticare la Parte Bassa e anche il tuo avversario te lo consente(se il tuo avversario è sopra di te in classifica devi fare l’opposto di lui, sennò comandi tu…. :mrgreen: ) e il tuo match è messo nel giorno dove nella realtà gioca la Parte Alta, il tuo avversario pronostica i match della parte del numero 1, in questo caso Nadal, dividendo il tabellone in 4 spot…. e tu dovrai pronosticare la parte del n 3 o 4 a seconda del sorteggio reale (Federer o Murray)…. se invece il tuo match è messo nel giorno dove nella realtà gioca la Parte Bassa, in tal caso pronosticherai i match della parte del n 2(Djokovic) e il tuo avversario quello del n 3 o 4 a seconda del sorteggio reale(Federer o Murray)… chiaro?

Ho capito il tuo ragionamento, ma allora non ha senso scegliere parte alta e parte bassa.
Esempio
1° turno GIANNI vs Dany
GIANNI —> parte alta
Dany —> parte bassa

Dobbiamo giocare il nostro match. Domani gioca la parte alta.
Se si suddivide come hai detto te in 4 parti il tabellone, lui dovrebbe pronosticare la 1^ parte, io la 2^. Ma io ho scelto di pronosticare la parte bassa del tabellone, non la parte bassa della parte alta…

5427
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 06-08-2010 18:47

Originally Posted By Dany
DOMANDA A GIANNI

Nei tornei dello Slam e nei master 1000 giocano generalmente la parte alta un giorno e la parte bassa il giorno dopo o viceversa. Mettiamo che io devo pronosticare la parte bassa. Devo comunque pronosticare prima dell’inizio dei match della parte alta giusto?
Perchè sennò è un vantaggio abissale pronosticare il giorno dopo sapendo già i risultati 🙄

provo a risponderti io…

nello Slam e nei Master 1000 (ma questa cosa succede sempre negli Slam) come detto dae c’è un giorno che gioca la parte Alta e un giorno la Parte Bassa…. se tu hai scelto di pronosticare la Parte Bassa e anche il tuo avversario te lo consente(se il tuo avversario è sopra di te in classifica devi fare l’opposto di lui, sennò comandi tu…. :mrgreen: ) e il tuo match è messo nel giorno dove nella realtà gioca la Parte Alta, il tuo avversario pronostica i match della parte del numero 1, in questo caso Nadal, dividendo il tabellone in 4 spot…. e tu dovrai pronosticare la parte del n 3 o 4 a seconda del sorteggio reale (Federer o Murray)…. se invece il tuo match è messo nel giorno dove nella realtà gioca la Parte Bassa, in tal caso pronosticherai i match della parte del n 2(Djokovic) e il tuo avversario quello del n 3 o 4 a seconda del sorteggio reale(Federer o Murray)… chiaro?

5426
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dany 06-08-2010 17:15

DOMANDA A GIANNI

Nei tornei dello Slam e nei master 1000 giocano generalmente la parte alta un giorno e la parte bassa il giorno dopo o viceversa. Mettiamo che io devo pronosticare la parte bassa. Devo comunque pronosticare prima dell’inizio dei match della parte alta giusto?
Perchè sennò è un vantaggio abissale pronosticare il giorno dopo sapendo già i risultati 🙄

5425
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 06-08-2010 16:32

la svizzera non si tocca…al limite possiamo chiedere a pato e santal di unirsi a noi… 😉
tanto mio cugino è svizzero di nascita, è tedesco solo per adozione…non so se vi ricordate… :mrgreen:

5424
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Davydenko 06-08-2010 16:26

io voglio stare con la svizzera 😈

5423
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 06-08-2010 15:54

un pò lunghetto il regolamento Gianni…. :mrgreen: :mrgreen: diciamo che la parte dei punteggi in realtà interessa solo al gestore…. :mrgreen: :mrgreen:

5422
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 06-08-2010 15:37

proporrei lo scambio fra germania e svizzera…voi ke ne dite ❓ 😉

5421
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 06-08-2010 15:35

scusa ma la svizzera deve starci per forza…ha due tornei nell’atp e poi ha federer nn dimenticarlo… ❗

5420
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

*********************************** TO BE-T-ENNIS SINGOLO ATP ******************************
********************************** REGOLAMENTO UFFICIALE *****************************
|1| TOBETENNIS E IL SUO FORMAT
TOBETENNIS E’ UN GIOCO CHE MISURA L’ABILITA’ NEL PRONOSTICARE MATCH DEL CIRCUITO ATP:
_ GRAND SLAM
_ MASTER1000
_ ATP
_ CHALLENGER
IL FORMAT DI GIOCO E’ A TABELLONE TENNISTICO.
I PRONOSTICATORI VENGONO INSERITI IN UN TABELLONE CHE AVRA’ QUESTO NUMERO DI GIOCATORI FISSI IN BASE AL TIPO DI TORNEI :

ATP250 : 48/56 GIOCATORI
ATP500 : 48/56 GIOCATORI
MASTER1000 : 48/56/64/96 GIOCATORI
GRAND SLAM : 128 GIOCATORI

***********************************

|2| COME SI PUO’ ENTRARE IN UN TABELLONE TOBETENNIS :

Per iscriversi ai tornei del tobetennis bisogna prima di tutto entrare nel link della FANTADAVIS CUP che è questo http://www.livetennis.it/post/10867/fantadavis-cup-si-parte-il-prossimo-06-marzo e scegliere una delle 8 nazionali possibili (le 8 nazionali ci saranno dal 2011), poi bisogna entrare nel link dell’entry-list che è questo http://www.livetennis.it/post/28639/tobetennis-entry-list-e-commenti e scrivere quale torneo (o parte del tabellone) si sceglie per pronosticare (la scelta è solo teorica perchè poi dipende da alcune cose la facoltà di pronosticare una cosa o l’altra).
L’iscrizione ai tornei e’ gratuita e aperta a tutti.
Per ogni torneo vi saranno(se il numero dei partecipanti sarà sufficiente):
-1 TABELLONE PRINCIPALE
-1 TABELLONE DI QUALIFICAZIONE
Il TABELLONE DI QUALIFICAZIONE verrà stilato solo nel caso in cui il numero dei pronosticatori iscritti risulta
essere maggiore del numero di posti disponibili nel TABELLONE PRINCIPALE.
Gli esclusi dal TABELLONE PRINCIPALE vengono individuati in base al ranking TOBETENNIS del giorno in cui
vengono aperte le iscrizioni al torneo*; questi finiscono nel TABELLONE DI QUALIFICAZIONE.
Se nemmeno i posti del TABELLONE DI QUALIFICAZIONE sono sufficienti i concorrenti con ranking più basso
saranno esclusi dal torneo.

***********************************

|2B| LUCKY LOSERS(LL) :

Il pronosticatore perdente nelle qualificazioni può sostituire il pronosticatore inserito nel tabellone
principale SE QUEST’ULTIMO NON PRONOSTICA IL SUO PRIMO TURNO.
La lista dei lucky losers si fa ordinando i pronosticatori che hanno perso all’ultimo turno di qualificazione
secondo il loro ranking del lunedì precedente alla pubblicazione del tabellone di qualificazione. Se si
esaurisce questa lista si procede in modo analogo per creare una lista dei perdenti al secondo turno di
qualificazione e, se ancora necessario, una lista dei perdenti al primo turno di qualificazione.
Nel caso di più di un lucky loser da inserire, il primo della lista prende il posto più in alto del tabellone
principale, il secondo quello immediatamente più in basso, etc etc…

***********************************

|3| QUANTI TORNEI CI SONO OGNI SETTIMANA :

C’è un solo torneo ogni settimana (nella seconda settimana degli Slam può esserci un Challenger che si giocherà in contemporanea alle fasi finali dello Slam), ricordo che ogni settimana c’è spazio come minimo per 48 giocatori nel tabellone principale.

***********************************

|4| SCADENZE PER L’ISCRIZIONE AI TORNEI :

Il termine ultimo e’ il giorno precedente l’inizio del torneo alle h. 14:00, da tale momento si considerano
aperte le iscrizioni per i tornei della settimana successiva.

***********************************

|5| NUMERO MINIMO DI ISCRITTI X TORNEO :

16. Al di sotto di 16 iscritti il torneo NON si disputa.

***********************************

|6| IL TABELLONE DI TOBETENNIS :

Quando viene reso disponibile un TABELLONE PRINCIPALE?
– Il giorno prima che inizia, se ci fossero anche le qualificazioni ovviamente il tabellone delle qualificazioni si farebbe un giorno prima.

***********************************

|7| COME SI GIOCA :

1 IL PRONOSTICO VA’ FATTO SEMPRE E SOLO IN QUESTO MODO :

1 VINCITORE sconfitto xx xx xx (numero giochi totale dei 3 set)
2 VINCITORE sconfitto xx xx xx (numero giochi totale dei 3 set)
3 VINCITORE sconfitto xx xx xx (numero giochi totale dei 3 set)

esempio :

1 NADAL starace 63 63 (18)
2 FEDERER seppi 62 61 (15)
3 DJOKOVIC montanes 76 36 64 (32)

Chi non pronostica in questo modo è come non abbia pronosticato…se il numero dei giochi totale è sbagliato (cioè tipo 63 64 = 17…no fà 19) in quel set non si conta il numero dei giochi ed in caso si arriva allo stesso livello del proprio avversario si perde il set 76…è giusto che chi sbaglia paga!!!

2 QUOTARE E’ OBBLIGATORIO…SE NON SI QUOTA IL PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO CHE HA PRONOSTICATO PRIMA SI VIENE PENALIZZATI IN TUTTI I SET…IN CASO SI FINISCA A PARI LIVELLO SI PERDE QUEL SET 76 ANCHE SE SI ERA ARRIVATI PIU’ VICINI AL NUMERO DI GIOCHI GIUSTO

3 NON CI SARA’ L’OOP DEL GESTORE…TUTTE LE PARTITE POSSIBILI SARANNO PRONOSTICABILI…ATTENZIONE PERO’ CHE NEL PROSSIMO PUNTO SI CAPIRA’ CHE BISOGNA CAPIRE QUALI PARTITE PRONOSTICARE.

4 SI GIOCHERA’ SEMPRE UN SOLO TORNEO TBT A SETTIMANA MA QUANDO NELLA REALTA’ CI SARANNO PIU’ DI 1 TORNEO ATP SI PRONOSTICHERANNO ENTRAMBI I TORNEI…MA NON A CASO…IN OGNI SINGOLA PARTITA DEL TORNEO TBT 1 GIOCATORE PRONOSTICHERA’ IL TORNEO X E L’ALTRO IL TORNEO Y…INSOMMA LE PARTITE DA PRONOSTICARE SARANNO SEMPRE DIVERSE QUINDI IN QUELLE SETTIMANE NON CI SARA’ BISOGNO DI PALETTI DATO CHE NON CI SARANNO PARTITE IN COMUNE DA PRONOSTICARE…PER CAPIRE CHI PRONOSTICA QUALE TORNEO DEVE PRONOSTICARE SI ANDRA’ ALLA SCELTA PREVENTIVA…COME SI FA’ ADESSO OGNUNO DI NOI DOVRA’ ISCRIVERSI NELL’ENTRY LIST SCEGLIENDO 1 DEI 2 TORNEI DA PRONOSTICARE PER QUELLA SETTIMANA…ESEMPIO…LA SETTIMANA SCORSA C’ERANO I TORNEI DI GSTAAD ED UMAGO…ECCO COME ANDAVA FATTA L’ENTRY-LIST…AVREMMO GIOCATO NEL TBT IL TORNEO DI GSTAAD (NOMINALMENTE) MA OGNUNO DI NOI POTEVA SCEGLIERE SE PRONOSTICARE LE PARTITE DI GSTAAD O DI UMAGO…MA MENTRE I PRIMI IN CLASSIFICA HANNO LA CERTEZZA NEI PRIMI TURNI DI GIOCARE PROOSTICANDO IL TORNEO DA LORO SCELTO QUELLI PIU’ INDIETRO IN CLASSIFICA DOVRANNO ADATTARSI…CIOE’ SE UNO INCONTRA UNO CON LA CLASSIFICA MIGLIORE (LA CLASSIFICA E’ SEMPRE QUELLA CON CUI SI DECIDONO LE TDS PER IL TABELLONE) SARA’ COSTRETTO A PRONOSTICARE L’ALTRO TORNEO…INSOMMA…ESSERE AVANTI IN CLASSIFICA DA’ IL VANTAGGIO DELLA SCELTA…POI SE LA SCELTA E’ GIUSTA O MENO NON LO SI PUO’ SAPERE CON CERTEZZA…LA CLASSIFICA DI RIFERIMENTO VERRA’ POSTATA DA ME IN CONCOMITANZA CON LA CHIUSURA DELL’ENTRY LIST NEL LINK DELL’ENTRY-LIST…METTERO’ L’ORDINE E LA SCELTA DI OGNUNO…QUELLA CLASSIFICA VI SERVIRA’ PER CAPIRE QUALE TORNEO PRONOSTICARE DURANTE LA SETTIMANA A SECONDA DI CHI DOVETE INCONTRARE!!!

5 PER QUANTO RIGUARDA GLI SLAM ED I MASTER1000 QUEI TORNEI SI DIVIDERANNO IN PARTE ALTA E PARTE BASSA DIVENTANDO IN PRATICA 2 TORNEI A SE STANTI NEI PRONOSTICI…INSOMMA QUANDO CI SI ISCRIVE (L’ISCRIZIONE E’ OBBLIGATORIA ANCHE PER QUEI TORNEI…NON CI SARA’ PIU’ L’ISCRIZIONE AUTOMATICA) BISOGNERA’ SPECIFICARE QUALE PARTE DI TABELLONE SI VUOLE PRONOSTICARE…POI COME QUANDO SI PRONOSTICA PER I TORNEI ATP NORMALI IN BASE A CHI E’ PIU’ AVANTI IN CLASSIFICA SI VEDRA’ CHI PRONOSTICA UNA PARTE DI TABELLONE E CHI L’ALTRA…QUESTO OVVIAMENTE FINO AI QUARTI TBT (OTTAVI DEI TORNEI MASTER 1000)…NELLE SEMIFINALI E NELLA FINALE TBT DEI MASTER 1000 SI RITORNERA’ A POTER PRONOSTICARE TUTTE LE PARTITE POSSIBILI SENZA DISTINZIONE PER I 2 GIOCATORI…PER QUANTO RIGUARDA GLI SLAM INVECE DAI QUARTI TBT (CHE COINCIDONO CON GLI OTTAVI REALI) SI PRONOSTICHERA’ AL MEGLIO DEI 3 SET (NEI PRIMI TURNI INVECE SI PRONOSTICHERA’ AL MEGLIO DEI 5 SET)…NEI QUARTI TBT LA DIVISIONE PARTE ALTA E PARTE BASSA CONTINUERA’ AD ESSERCI…DALLE SEMIFINALI TBT (PRONOSTICO SUI QUARTI DI FINALE REALI) ALLA FINALE TBT (PRONOSTICO SULLE 2 SEMIFINALI E LA FINALE) INVECE SI RITORNERA’ A PRONOSTICARE CON IL VECCHIO METODO.
CON IL VECCHIO METODO BISOGNA STARE ATTENTI AI PALETTI CHE SONO QUESTI :
A) NON SI POSSONO PRONOSTICARE PARTITE GIA’ PRONOSTICATE NELLO STESSO SET DAL PROPRIO AVVERSARIO CHE HA GIA’ PRONOSTICATO…IN CASO LO SI FACCIA SI PERDE QUEL SET 60
B) NON SI POSSONO PRONOSTICARE 2 PARTITE FACENDOLE SCONTRARE IN MODO INVERSO CON QUELLE DEL PROPRIO AVVERSARIO CHE HA GIA’ PRONOSTICATO…IN CASO LO SI FACCIA SI PERDE IL SECONDO DI QUEI SET 60 MENTRE IL PRIMO VIENE GIOCATO REGOLARMENTE
C) DEVE ESSERCI UNA DIFFERENZA MINIMA DI 3 GIOCHI (5 NEGLI SLAM) SE SI PRONOSTICA UNA PARTITA GIA’ PRONOSTICATA DAL PROPRIO AVVERSARIO CON LO STESSO VINCITORE…SE LA DIFFERENZA E’ MINORE IN QUEL SET SI PERDERA’ SEMPRE SE IL PROPRIO AVVERSARIO PRENDE O SBAGLIA IL PRONOSTICO CON GLI STESSI SET.

|8| NUMERO DI MATCH PRONOSTICABILI :

TORNEI MASTER1000 / ATP / CHALLENGER : —> DUE SET SU TRE —> SCEGLIERE TRE MATCH DALL’ELENCO
DEI MATCH NELL’ORDER OF PLAY DEL GIORNO DEL TORNEO (O PARTE DEL TABELLONE) CHE BISOGNA PRONOSTICARE

TORNEI GRAND SLAM : —> TRE SET SU CINQUE —> SCEGLIERE CINQUE MATCH DALL’ELENCO
DEI MATCH NELL’ORDER OF PLAY DEL GIORNO DELLA PARTE DEL TABELLONE CHE BISOGNA PRONOSTICARE…QUESTO FINO AGLI OTTAVI DI FINALE TBT…DAI QUARTI DI FINALE TBT IN POI SI GIOCA AL MEGLIO DEI 3 SET

|9| MATCH TOBETENNIS CHE NON SI COMPLETANO PER TEMPO :

Le avverse condizioni atmosferiche o altri fattori possono provocare spiacevoli ritardi nei programmi dei
tornei ATP e, di riflesso, anche nei tornei TOBETENNIS.
Nel momento in cui i ritardi rischiano di falsare il torneo TOBETENNIS, i gestori hanno facoltà di comunicare
ai concorrenti che dovranno pronosticare in anticipo per il turno successivo a quello che stanno
attualmente giocando(che non si riesce a completare a causa per esempio della pioggia). In questo caso chi
pronostica per secondo deve citare entrambi i suoi possibili avversari del turno successivo. E se un solo
pronostico non va bene per entrambi gli avversari, dovrà fare due pronostici anzichè uno solo.

|10| CALCOLO DEL PUNTEGGIO DI UN SET TOBETENNIS :

Ecco qui sotto una scala di valutazione del pronostico di un singolo match che va dal livello A1, quello del
pronostico perfetto, al B6, che corrisponde a un pronostico completamente sbagliato.
Quindi elenchiamo i possibili livelli raggiungibili da chi vince il set TOBETENNIS e, per ognuno di questi
livelli, tutti i possibili livelli raggiungibili da chi perde il set TOBETENNIS.
Per ogni combinazione LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET
vi e’ a fianco il punteggio del set TOBETENNIS(6/0,6/1 etc…).

PROSPETTO DI TUTTE LE POSSIBILI COMBINAZIONI “LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO
RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET” E RELATIVO PUNTEGGIO DEL SET TOBETENNIS (PRONOSTICO SU MATCH
DUE SET SU TRE):—>

A1 (12) VINCITORE-NUMERO DI SET-PUNTEGGI DI TUTTI I SET (PERFECT MATCH)
A1 7/6
A2 7/5
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A2 (11) VINCITORE-NUMERO DEI SET-NUMERO DEI GIOCHI ESATTO (PERFECT GAME)
A2 7/6
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A3 (10) VINCITORE-NUMERO DEI SET-MASSIMO ERRORE DI 3 GIOCHI NEL TOTALE
A3 7/6
A4 7/5
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A4 (9) VINCITORE-NUMERO DEI SET-DAI 4 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE
A4 7/6
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A5 (8) VINCITORE-MASSIMO ERRORE DI 8 GIOCHI NEL TOTALE
A5 7/6
A6 7/5
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

A6 (7) VINCITORE-DAI 9 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE
A6 7/6
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI
IMPORTANZA :
1) SI AVVICINA DI PIU’ AL NUMERO DI GIOCHI ESATTO
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
6) CHI AZZECCA IL LONG SET-NO LONG SET
7) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

SE SI SBAGLIA IL VINCITORE DELL’INCONTRO PRONOSTICATO :

B1 (6) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 1/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL
PRONOSTICO NEL TERZO SET PERSO NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL TERZO
SET PERSO NEL PRONOSTICO…. DAI 7 GIOCHI IN SU’.
B1 7/6
B2 7/5
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B2 (5) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 1/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL
PRONOSTICO NEL TERZO SET PERSO NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL TERZO
SET PERSO NEL PRONOSTICO…. DAI 6 GIOCHI IN GIU’.
B2 7/6
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B3 (4) RRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 1/2 | PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 0/2) – NUMERO
GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL
VINCITORE REALE NEI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO… DAI 13 GIOCHI IN SU’…
B3 7/6
B4 7/5
B5-B6 6/4

B4 (3) ERRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 1/2 | PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 0/2) – NUMERO
GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL
VINCITORE REALE NEI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO… DAI 12 GIOCHI IN GIU’…
B4 7/6
B5-B6 6/4

B5 (2) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL
PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NELLA
PARTITA PERSA NEL PRONOSTICO… DAI 13 GIOCHI IN SU’…
B5 7/6
B6 7/5

B6 (1) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL
PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NELLA
PARTITA PERSA NEL PRONOSTICO… DAI 12 GIOCHI IN GIU’…
B6 7/6

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI
IMPORTANZA :
1) CHI HA IL NUMERO MAGGIORE DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA
NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL PRONOSTICO (IN BASE ALL’ERRORE DEI SET SI
CALCOLA DIVERSAMENTE)
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
6) CHI HA MESSO IL LONG SET (NON VALE IL NO LONG SET…METTENDO IL LONG SET NEL PRONOSTICO
VEDEVA COMUNQUE LA LOTTA IN QUEL MATCH)
7) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

***********************************

PROSPETTO DI TUTTE LE POSIBILI COMBINAZIONI “LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO
RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET” E RELATIVO PUNTEGGIO DEL SET TOBETENNIS (PRONOSTICO SU MATCH
TRE SET SU CINQUE):—>

A1 (24) VINCITORE-NUMERO DI SET-PUNTEGGI DI TUTTI I SET (PERFECT MATCH)
A1 7/6
A2 7/5
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A2 (22) VINCITORE-NUMERO DEI SET-NUMERO DEI GIOCHI ESATTO (PERFECT GAME)
A2 7/6
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A3 (20) VINCITORE-NUMERO DEI SET-MASSIMO ERRORE DI 5 GIOCHI NEL TOTALE
A3 7/6
A4 7/5
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A4 (18) VINCITORE-NUMERO DEI SET-DAI 6 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE
A4 7/6
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A5 (16) VINCITORE-ERRORE A DEI SET (PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 3/1-PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 3/1-
PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 3/2-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 3/0)
A5 7/6
A6 7/5
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

A6 (14) VINCITORE-ERRORE B DEI SET (PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 3/0-PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 3/2)
A6 7/6
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI
IMPORTANZA :
1) SI AVVICINA DI PIU’ AL NUMERO DI GIOCHI ESATTO
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI QUATTRO SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI QUATTRO SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI TRE SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI TRE SET
6) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
7) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
8- CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
9) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
10) CHI AZZECCA IL LONG SET-NO LONG SET
11) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

SE SI SBAGLIA IL VINCITORE DELL’INCONTRO PRONOSTICATO :

B1 (12) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 2/3) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL
PRONOSTICO NEL QUINTO SET PERSO NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL
QUINTO SET PERSO NEL PRONOSTICO… DAI 7 GIOCHI IN SU’…
B1 7/6
B2 7/5
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B2 (10) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 2/3) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL
PRONOSTICO NEL QUINTO SET PERSO NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL
QUINTO SET PERSO NEL PRONOSTICO… DAI 6 GIOCHI IN GIU’…
B2 7/6
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B3 (8) ERRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 1/3-PRONOSTICO 3/1; RISULTATO 2/3)…IN CASO DI
PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA
COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL
NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET
B3 7/6
B4 7/5
B5-B6 6/4

B4 (6) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 2/3-PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 0/3-PRONOSTICO
3/1 RISULTATO 1/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO
GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL
VINCITORE REALE NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET
B4 7/6
B5-B6 6/4

B5 (4) ERRORE 4 DEI SET (PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 0/3 -PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 1/3)…IN CASO DI
PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL
PRONOSTICO NEI 3 SET PERSI NELLA REALTA’ + IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEI 3 SET
PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET
B5 7/6
B6 7/5

B6 (2) ERRORE 5 DEI SET (PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 0/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA
PRIMA COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA
NELLA REALTA’ + IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’
ALTO VINCE IL SET
B6 7/6

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI
IMPORTANZA :
1) CHI HA IL NUMERO MAGGIORE DEI GIOCHI REALI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO + NUMERO GIOCHI
NEL PRONOSTICO DEL VINCITORE REALE
(IN BASE ALL’ERRORE DEI SET SI CALCOLA DIVERSAMENTE)
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI QUATTRO SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI QUATTRO SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI TRE SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI TRE SET
6) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
7) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
8- CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
9) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
10) CHI HA MESSO IL LONG SET (NON VALE IL NO LONG SET…METTENDO IL LONG SET NEL PRONOSTICO
VEDEVA COMUNQUE LA LOTTA IN QUEL
MATCH)
11) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

|11| ASSEGNAZIONE SETTIMANALE DEI PUNTI VALIDI PER LA CLASSIFICA DI TOBETENNIS :

Ogni torneo di TOBETENNIS porta i punti del torneo ATP di riferimento: il pronosticatore-vincitore del
torneo prende tanti punti TOBETENNIS quanti sono i punti ATP del tennista vincitore del torneo; il finalista
di TOBETENNIS prende i punti del finalista del torneo reale; i giocatori delle qualificazioni prendono i punti
spettanti ai giocatori delle qualificazioni etc etc…
In un anno vengono presi in considerazione ai fini del calcolo della classifica TOBETENNIS:
_4 SLAM ( punteggio obbligatorio per i pronosticatori che avrebbero avuto la classifica per entrare nel main
draw ).
_9 MASTERS 1000 ( punteggio obbligatorio per i pronosticatori che avrebbero avuto la classifica per entrare
nel main draw ).
* I punti fatti dai perdenti nelle qualificazioni dei tornei obbligatori ( GS e M1000 ) non sono conteggiati
come tornei obbligatori e sono dunque scartabili, proprio come i punti dei tornei ATP semplici.
_ALTRI TORNEI ATP FINO AD UN MAX DI 22 TORNEI CONTEGGIABILI
_IL MASTER (PER GLI OTTO CHE LO HANNO GIOCATO).
In caso di parità nella classifica TOBETENNIS contano nell’ordine:
1—Minor numero di tornei giocati.
2—Miglior punteggio di una singola settimana.
3—Ordine alfabetico.

|12| IL MASTER DI FINE ANNO :

Partecipano al Master i primi 8 giocatori in base al Ranking TOBETENNIS stilato dopo il torneo Master1000
di Parigi-Bercy.
Anche per il Master ci vuole l’iscrizione, quindi sarebbe più corretto dire che partecipano al Master i primi 8
iscritti al Master secondo il ranking TOBETENNIS.

|13| FANTADAVIS CUP 2011 :

Dal 29 Novembre 2010 si farà la scelta dei giocatori per le nazionali che giocheranno la FantaDavis Cup dal 2011 in poi…ci saranno 8 nazionali e non più 16 come quest’anno…le nazionali saranno :

USA
FRANCIA
GRANBRETAGNA
AUSTRALIA
ITALIA
SPAGNA
GERMANIA (NON SICURA)
RUSSIA (NON SICURA)

Il gioco si farà con i quarti di finale che sono il primo turno e poi di seguito semifinali e finale.

5419
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca Naso (Guest) 06-08-2010 14:03

Sconfitta netta contro un Mik in ottima forma. Non va bene, ma un quarto di finale è meglio di niente. Toronto e Cincinnati sono le ultime ancore di salvezza prima della “cambialona newyorchese”

5418
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 06-08-2010 13:45

ho sbagliato il match a cui dare i 3 set! 👿 comunque chi ha pronosticato per primo ha avuto la meglio, come ha dimostrato questo turno… bravo Alberto e ora vinci il torneo ❗

5417
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mik 06-08-2010 11:50

Originally Posted By matteo94
BERDYCH vs MALISSE 75 63
NALBANDIAN (ARG) vs SIMON 64 63
CILIC vs TIPSAREVIC 63 75

Mik

1° set NALBANDIAN-Simon 6-2 6-2
2° set TIPSAREVIC-Cilic 6-7 6-4 6-2
3° set BERDYCH-Malisse 6-4 3-6 6-4

5416
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
BLUETIGER1985 06-08-2010 11:11

Originally Posted By alberto
Tomas BERDYCH (CZE) vs Xavier MALISSE (BEL) 76 75
David NALBANDIAN (ARG) vs Gilles SIMON (FRA) 63 64
Marin CILIC (CRO) vs Janko TIPSAREVIC (SRB) 63 67 63

Forse primo scontro tra di noi Bluetiger? 🙄

CILIC-TIPSAREVIC 7-6 7-5
BERDYCH-MALISSE 6-3 6-4
NALBANDIAN-SIMON 6-3 7-6

5415
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 06-08-2010 10:20

Tomas BERDYCH (CZE) vs Xavier MALISSE (BEL) 76 75
David NALBANDIAN (ARG) vs Gilles SIMON (FRA) 63 64
Marin CILIC (CRO) vs Janko TIPSAREVIC (SRB) 63 67 63

Forse primo scontro tra di noi Bluetiger? 🙄

5414
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
matteo94 06-08-2010 10:06

BERDYCH vs MALISSE 75 63
NALBANDIAN (ARG) vs SIMON 64 63
CILIC vs TIPSAREVIC 63 75

5413
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
messi 06-08-2010 10:00

Originally Posted By Edberg
ATP 500 – washington – semifinali

ALBERTO vs BLEUTIGER1985 (3)
MIK (16) vs MATTEO 94(2)

MATCH PRONOSTICABILI ENTRO LE 18.00
Tomas BERDYCH (CZE) vs Xavier MALISSE (BEL)
Fernando VERDASCO (ESP) vs Marcos BAGHDATIS (CYP)
David NALBANDIAN (ARG) vs Gilles SIMON (FRA)
Janko TIPSAREVIC (SRB) vs Marin CILIC (CRO)

SCEGLIETE TRE MATCH DALL’ ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI E LI ORDINATE DA UNO A TRE…IL PRIMO RAPPRESENTA IL PRIMO SET, IL SECONDO IL SECONDO SET, IL TERZO IL TERZO SET.

REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO(cioe’ dopo che il suo avversario lo ha gia’ fatto):—>
1) NON INSERIRE IN UN SET TOBETENNIS LO STESSO MATCH GIA’ INSERITO DALL’AVVERSARIO NELLO STESSO SET TOBETENNIS.
2) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ INSERENDO DUE MATCH GIA’ INSERITI IN QUEGLI STESSI DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO
3) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo
AVERE ALMENO TRE GAMES DI DIFFERENZA SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO.
********Attenzione! —>Non e’ necessario rispettare questa regola se gia’ vi differenziate dall’ avversario per un diverso vincitore oppure anche solo per un diverso numero di set.*********

5412
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
messi 06-08-2010 09:57

Originally Posted By Edberg

Originally Posted By messi
allora vediamo un po i risultati di oggi
chiedo subito una consulenza sulla mia partita
bluetiger b. gaudenzi ce 64 46 76
messi b. matteo94 46 76 75 (chiedo conferma sul secondo set non sono per niente sicuro)
alberto b. atomo 75 64
mik b. gianluca naso 75 64

Avete sbagliato tutte e due di 12 gama ma ha vinto matteo94 per aver indovinato il punteggio del primo set mi dispiace messi

troppo bello per essere vero 🙁
matteo 94 b. messi 64 76 😥

5411
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
messi 06-08-2010 09:56

risultati dell altro ieri
mik b. edberg 62 64
matteo94 b. santal 62 64
alberto b. davidenko 64 62
bluetiger b. kaishaku 62 64
messi b. gisva 46 61 61
gianluca naso b. errani top 10 67 62 60
atomo b. jack the ripper 46 61 75
gaudenzi c e b. matteo 67 60 61

5410
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Edberg 06-08-2010 09:54

Originally Posted By messi
allora vediamo un po i risultati di oggi
chiedo subito una consulenza sulla mia partita
bluetiger b. gaudenzi ce 64 46 76
messi b. matteo94 46 76 75 (chiedo conferma sul secondo set non sono per niente sicuro)
alberto b. atomo 75 64
mik b. gianluca naso 75 64

Avete sbagliato tutte e due di 12 gama ma ha vinto matteo94 per aver indovinato il punteggio del primo set mi dispiace messi

5409
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
matteo94 06-08-2010 09:50

Originally Posted By messi
allora vediamo un po i risultati di oggi
chiedo subito una consulenza sulla mia partita
bluetiger b. gaudenzi ce 64 46 76
messi b. matteo94 46 76 75 (chiedo conferma sul secondo set non sono per niente sicuro)
alberto b. atomo 75 64
mik b. gianluca naso 75 64

si è ftt entrambi 12 errori e credo vinco xkè ho indovinato il 1 set

5408
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
messi 06-08-2010 09:45

allora vediamo un po i risultati di oggi
chiedo subito una consulenza sulla mia partita
bluetiger b. gaudenzi ce 64 46 76
messi b. matteo94 46 76 75 (chiedo conferma sul secondo set non sono per niente sicuro)
alberto b. atomo 75 64
mik b. gianluca naso 75 64

5407
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 06-08-2010 07:38

PRONO WTA APERTI

5406
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 05-08-2010 21:19

continuano le iscrizioni per il MASTER1000 TORONTO ❗ ricordo che dovete indicare la parte, alta o bassa, del tabellone ❗

5405
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 05-08-2010 21:15

Originally Posted By Gaudenzi 1984
grazie maury…non l’avevo vista quando e’ stata postata pero’ non mi tornano delle cose…avevo 2665 punti al 19 luglio..poi ho fatto semi ad amburgo (180) e a gstaad (90) dovrebbero essere 270…ora sono a 2845 nemmeno 200 punti ho guadagnato…ma e’ possibile???
scarto gia’ della roba…???qualche anima pia ha per caso la mia scheda da postarmi…????

Gaudenzi, sono io che tengo la classifica di tutti! Allora devi tenere conto dei best 12, cioè dei 12 migliori punteggi esclusi, i 1000 e gli Slam che sono punteggi obbligatori! Te precedentemente 2 45 come best 12! Quindi aggiungevi i 180 e scartavi 45 punti! Guadagnavi così nella classifica del 26 luglio 135 punti! Poi con i 90 punti di gstaad hai scartato 45 punti! Quindi hai guadagnato 45 punti! Arrivando così a quetsa nuova classifica a guadagnare 180 punti in 2 settimane!! Ora come peggior punteggio c’è un 90 punti! Quindi se farai semifinale in un 250 nn guadagnerai niente! Spero di essere statoi chiaro! 😀

5404
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Edberg 05-08-2010 19:42

Originally Posted By messi

Originally Posted By Edberg
Messi controlla i risultati dovrebbere essere giusti cmq domani se non ce la fai faccio non ti preoocupa capitano 😆

domanimattina calcolo i risultati sia di ieri che di oggi
tra poco devo uscire 😉

ok messi se non c’e la facevi ti aiutavo io

5403
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
messi 05-08-2010 19:20

Originally Posted By Edberg
Messi controlla i risultati dovrebbere essere giusti cmq domani se non ce la fai faccio non ti preoocupa capitano 😆

domanimattina calcolo i risultati sia di ieri che di oggi
tra poco devo uscire 😉

5402
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Edberg 05-08-2010 19:17

Messi controlla i risultati dovrebbere essere giusti cmq domani se non ce la fai faccio non ti preoocupa capitano 😆

5401
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!