I Giochi degli utenti di Livetennis Altro
Tobetennis: Il nuovo Link: Matteo94 è sempre in vetta
18/03/2010 11:46 
8.744 commenti
8.744 commenti
Tobetennis
CLASSIFICA RACE (VALIDA PER IL MASTER)
la settimana dei 250, nonostante i punteggi non alti, riserva alcuni cambiamenti di rilievo… innanzitutto è da sottolineare l’ufficialità della partecipazione al Master da parte di Bluetiger1985, seconda partecipazione per lui dopo il deludente Master nel 2009…. Rafapedo con la vittoria di Mosca, scavalca Gianni Ocleppo e si issa al n 3, mettendo una seria ipoteca per il Master (650pt di vantaggio sul n 9 Atomo), mentre Kaishaku scavalca Mik, ma si allontana poco dal
n 9, di soli 40pt, un pò pochi per essere al sicuro…. Army e Pochodona, finalisti di Stoccolma, salgono di 2 posizioni, credendoci per il Master, infatti hanno deciso che lotteranno fino all’ultimo match per aggiudicarsi Londra… scende Tifoso Scoraggiato, che rischia di perdere il treno Master… rimane n 16 il campione in carica di Bercy, Piermv91…. 2 sono già matematicamente al Master e in teoria sono 24 tobetennisti a lottare per i restanti 6 posti, finchè non
arriva la matematica a condannare, lotteranno fino all’ultimo 15 pur di andare al Master… nelle retrovie, il gran balzo lo fà Novak Djokovic che con la semifinale di Stoccolma entra nei 60, ma lui ambisce ad altro…. la settimana che arriva, presenta altri due atp 250, non ci dovrebbero essere grossi spostamenti ma punti preziosi fanno comodo a chiunque…. ma sarà Bercy a dire tutto….
(=)1-MATTEO94(OLA) 7080
(=)2-BLUETIGER1985(USA) 5440
(1)3-RAFAPEDO(SPA) 4335
(-1)4-GIANNI OCLEPPO(GBR) 4230
(=)5-ALESSIO(GBR) 4080
(=)6-MAURY(USA) 3865
(1)7-KAISHAKU(USA) 3750
(-1)8-MIK(ITA) 3710
(=)9-ATOMO(GBR) 3685
(2)10-ARMY(SVI) 3565
(-1)11-MATTEO(OLA) 3470
(2)12-POCHODONA(FRA) 3395
(-2)13-TIFOSO SCORAGGIATO(AUT) 3365
(-1)14-CANAGLIA(SWE) 3270
(=)15-SANTAL(GER) 3195
(=)16-PIERMV91(SVI) 3095
(=)17-ERRANI TOP 10(AUS) 3054
(=)18-GISVA(OLA) 2985
(=)19-ANDREAS SEPPI(AUS) 2801
(=)20-GIANLUCA NASO(RUS) 2800
(=)21-GAUDENZI C’E'(CHI) 2469
(=)22-GOMEZ(RUS) 2410
(=)23-MESSI(CRO) 2365
(=)24-DANY(SRB) 2180
(=)25-DAVYDENKO(SVI) 2033
(=)26-LUCONE(FRA) 1993
(=)27-SAMPRAS(OLA) 1875
(=)28-D17(AUS) 1775
(=)29-PYSCOFOGNINI(ITA) 1681
(=)30-MARCANAZ(FRA) 1680
(2)31-ALBERTO(SPA) 1610
(-1)32-CHRISTIAN 18971(SVI) 1595
(-1)33-TALA(CRO) 1590
(=)34-CHALLENGES THE CALL(GBR) 1490
(=)35-LUKE(RUS) 1475
(=)36-MARCOR(RUS) 1405
(=)37-ENIGMISTA (SPA) 1304
(=)38-EDBERG(CRO) 1270
(=)39-DITUS(SWE) 1180
(=)40-TENNISFAN(SRB) 1170
(=)41-LORENZO DI CAPRIO(ARG) 1035
(=)42-JC FERRERO(SPA) 840
(=)43-TOBY(AUT) 830
(=)44-SPONGHI(AUS) 775
(=)45-RADU(GER) 745
(=)46-COMO(AUT) 716
(=)47-FRANCESCO CURELLO(ITA) 620
(=)48-TEAM BARBISA(CHI) 550
(=)49-123EGIDIO (CHI) 495
(=)50-PATO(GER) 460
(=)51-FORZA VOLANDRI(SRB) 385
(=)52-ANDREA(SRB) 259
(=)53-SPROCK93(ARG) 245
(=)54-CICCIO(CRO) 245
(=)55-FABIO LA FOGNA(AUT) 240
(=)56-GHIACIULINO(CHI) 200
(4)57-NOVAK DJOKOVIC(SRB) 135
(-1)58-ZAG-OR-TE-NAY(AUT) 130
(-1)59-LUCA(ITA) 130
(-1)60-FORZA GINEPRI(USA) 90
(-1)61-JACK THE RIPPER(ARG) 85
(=)62-SOFARAWAY(SRB) 10
(=)63-FRANCESCO(ARG) 0
(=)64-TEEMU(SWE) 0
(=)65-DEL BARI SEGUACE(ITA) 0
(=)66-THE BEST RAFA(SWE) 0
(=)67-TREVISAN TOP 10(ARG) 0
(=)68-SEPPI DAL 2 SET IN POI(GER) 0
(=)69-DADE(SWE) 0
(=)70-MIRKO BOCA(ARG) 0
(=)71-SIMO(FRA) 0
(NE)72-LUCA RAFA NADAL(CHI) 0
**** TOBE-T-ENNIS SINGOLO *****
**** REGOLAMENTO UFFICIALE ****
|1| IL PROGRAMMA DI GIOCO
Una volta cha sono stati pubblicati i tabelloni e avete appurato di essere entrati nel tabellone di un torneo TOBETENNIS dovete controllare quotidianamente il programma di gioco di quel torneo.
Se compare il vostro nome nel programma di gioco giornaliero significa che quel giorno dovrete giocare/pronosticare per il vostro match di primo turno.
La sera stessa o al più tardi la mattina seguente i gestori del gioco pubblicheranno i risultati della giornata TOBETENNIS insieme al programma della giornata successiva.
Se avete vinto siete promossi al turno successivo e a questo punto non vi resta che controllare il programma di gioco della giornata successiva e dei giorni seguenti per scoprire se e’ già stato programmato il vostro match di secondo turno;
se è già stato programmato allora non vi resta che pronosticare;
in caso contrario ricontrollate sul programma di gioco della giornata successiva.
Se invece avete perso, il vostro torneo e’ finito e potete già concentrarvi su quello successivo.
Gli orari entro i quali pronosticare e l’elenco con i match pronosticabili vengono anch’essi resi noti nel post con il programma di gioco.
|2| IL PRONOSTICO
Il gestore del gioco posterà le partite da pronosticare al momento dell’uscita dell’order of play del giorno dopo del torneo in questione.
IL PRIMO CHE PRONOSTICA sceglie dall’elenco delle partite pronosticabili 3 partite (5 se si tratta di un torneo dello Slam ATP) e le pronostica assegnando ad ogni partita scelta un set, che, accoppiato al corrispondente set del suo avversario che pronosticherà più tardi, determinerà il SET TOBETENNIS.
Il pronostico va fatto così: —>
PRIMO SET:—> FEDERER nadal 6/3 7/6
SECONDO SET:—> MURRAY djokovic 7/5 6/7 6/2
TERZO SET:—> DAVYDENKO simon 6/2 6/1
*NON SI PUO’ RIFARE IL PRONOSTICO: il primo e’ sempre quello valido.
Eccezioni(CIOE’ SI PUO’ RIFARE IL PRONOSTICO), nei seguenti casi:
1) IL CONCORRENTE HA SCELTO UN MATCH NON COMPRESO NELL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.
2)IL CONCORRENTE NON HA RISPETTATO LE REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO
(vedi qui sotto).
Ovviamente se il pronostico corretto viene postato dopo quello dell’avversario, si devono rispettare le regole per chi pronostica per secondo. Eccole! —>
REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO (cioè dopo che il suo avversario lo ha già fatto):—>
1) CITARE IL PRONOSTICO DELL’ AVVERSARIO CHE HA PRONOSTICATO PER PRIMO. E’ obbligatorio citarlo per dimostrare di averlo visto.
SANZIONI:—>
Al secondo pronosticatore verranno considerati soltanto il pronostico su winner e numero di set (e questo in tutti i set TOBETENNIS). Se finisce in parità con il suo avversario dopo avere guardato winner e numero di set, il secondo pronosticatore perderà sempre e comunque la sfida sui games e di conseguenza perderà anche il relativo set TOBETENNIS.
2) NON GIOCARE UN SET TOBETENNIS SULLO STESSO MATCH GIA’ PRONOSTICATO DALL’AVVERSARIO PER QUELLO STESSO SET TOBETENNIS.
SANZIONI:—>
Colui che pronostica per secondo perde quel set con il punteggio di 6/0.
3) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ CON DUE PRONOSTICI SUGLI STESSI DUE MATCH GIA’ SCELTI PER QUEGLI STESSI
DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO (anche se con i set invertiti. Se non fossero neanche invertiti i set, il caso rientra nella regola 2 esposta poco sopra).
ESEMPIO:
PRIMO PRONOSTICATORE:
PRIMO SET: —> FEDERER/DJOKOVIC
TERZO SET: —> NADAL/MURRAY
IL SECONDO PRONOSTICATORE NON PUO’ FARE QUESTO:
PRIMO SET: —> NADAL/MURRAY
TERZO SET: —> FEDERER/DJOKOVIC
perchè ha solamente invertito le combinazioni set/match.
SANZIONI:—>
Colui che pronostica per secondo perde uno dei due set con il punteggio di 6/0, secondo queste modalità:
* Se i set a specchio sono il PRIMO e il SECONDO: —>
Primo set: —> Risultato reale(cioe’ senza penalizzazioni).
Secondo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.
Terzo set: —> Risultato reale.
* Se i set a specchio sono il PRIMO e il TERZO(come nell’esempio sopra): —>
Primo set: —> Risultato reale
Secondo set: —> Risultato reale.
Terzo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.
* Se i set a specchio sono il SECONDO e il TERZO: —>
Primo set: —> Risultato reale
Secondo set: —> Risultato reale.
Terzo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.
Per i tornei che si giocano tre set su cinque si applica un ragionamento analogo.
4) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo, anche se da regolamento questo match deve essere abbinato ad un diverso set TOBETENNIS rispetto al set al quale l’ha abbinato l’avversario stesso, e’obbligatorio :
AVERE ALMENO TRE GAMES DI DIFFERENZA(CINQUE GAMES NEI TORNEI DELLO SLAM ATP) SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL
PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO.
********Attenzione! —>Non e’ necessario rispettare questa regola se avete scelto un diverso winner oppure anche solo un diverso numero di set rispetto al pronostico dell’avversario.*********
SANZIONI:—>
Al secondo pronosticatore verranno considerati soltanto il pronostico su winner e numero di set.
Se finisce in parità con il suo avversario dopo avere guardato winner e numero di set, il secondo pronosticatore perderà sempre e comunque la sfida sui games e di conseguenza perderà anche il set TOBETENNIS.
|2B| NUMERO DI MATCH PRONOSTICABILI
TORNEI WTA / MASTER1000 / ATP / CHALLENGER : —> DUE SET SU TRE —> SCEGLIERE TRE MATCH DALL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.
Dal Primo Turno fino ai Quarti di Finale TOBETENNIS :—> DAI 4 AGLI 8 MATCH PRONOSTICABILI( cioe’ tra i quali se ne devono scegliere 3).
Semifinali TOBETENNIS : —> 4 MATCH ( i Quarti di Finale ATP ).
Finale TOBETENNIS : 3 MATCH ( le due Semifinali più la Finale ATP ).*
* In questo caso nel giorno in cui si disputano le due semifinali i pronosticatori decidono l’ordine dei tre set TOBETENNIS e fanno il pronostico delle due semifinali piu’ le possibili quattro finali.
TORNEI DEL GRANDE SLAM ATP: —> TRE SET SU CINQUE —> SCEGLIERE CINQUE MATCH DALL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.
Dal Primo Turno fino alle Semifinali TOBETENNIS :—> DAGLI 8 AI 10 MATCH PRONOSTICABILI( cioe’ tra i quali se ne devono scegliere 5 ).
Finale TOBETENNIS :—> 5 MATCH ( Due quarti a scelta, le due Semifinali piu’ la Finale ATP ).*
|2C| FORFAIT E RITIRI
Se un tennista non scende in campo per il suo match di primo turno, per i pronostici TOBETENNIS conta il tennista che scende in campo al suo posto ( LUCKY LOSER ).
Se un tennista si ritira a partita in corso, per TOBETENNIS la partita e’ persa assegnando al suo avversario tutti i set e tutti i games necessari per chiudere l’incontro.
(Esempio: FEDERER b. NADAL 6/0 3/2 RET. —> per TOBETENNIS diventa FEDERER b. NADAL 6/0 6/2.)
|2D| MATCH TOBETENNIS CHE NON SI COMPLETANO PER TEMPO
Le avverse condizioni atmosferiche o altri fattori possono provocare spiacevoli ritardi nei programmi dei tornei ATP e WTA e, di riflesso, anche nei tornei TOBETENNIS.
Nel momento in cui i ritardi rischiano di falsare il torneo TOBETENNIS, i gestori hanno facoltà di comunicare ai concorrenti che dovranno pronosticare in anticipo per il turno successivo a quello che stanno attualmente giocando(che non si riesce a completare a causa per esempio della pioggia).
In questo caso chi pronostica per secondo deve citare entrambi i suoi possibili avversari del turno successivo. E se un solo pronostico non va bene per entrambi gli avversari, dovrà fare due pronostici anzichè uno solo.
* Il concorrente che manda un solo pronostico e cita l’avversario che poi si rivelerà essere(per sua fortuna) quello giusto (cioè quello che ha terminato da winner la prosecuzione del match del suo turno precedente),
non incorrerà nella squalifica.
|3| CALCOLO DEL PUNTEGGIO DI UN SET TOBETENNIS
Ecco qui sotto una scala di valutazione del pronostico di un singolo match che va dal livello A1, quello del pronostico perfetto, al B6, che corrisponde a un pronostico completamente sbagliato.
Quindi elenchiamo i possibili livelli raggiungibili da chi vince il set TOBETENNIS e, per ognuno di questi livelli, tutti i possibili livelli raggiungibili da chi perde il set TOBETENNIS.
Per ogni combinazione LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET vi e’ a fianco il punteggio del set TOBETENNIS(6/0,6/1 etc…).
PROSPETTO DI TUTTE LE POSSIBILI COMBINAZIONI “LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET” E RELATIVO PUNTEGGIO DEL SET TOBETENNIS (PRONOSTICO SU MATCH DUE SET SU TRE):—>
A1 (12) VINCITORE-NUMERO DI SET-PUNTEGGI DI TUTTI I SET (PERFECT MATCH)
A1 7/6
A2 7/5
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0
A2 (11) VINCITORE-NUMERO DEI SET-NUMERO DEI GIOCHI ESATTO (PERFECT GAME)
A2 7/6
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0
A3 (10) VINCITORE-NUMERO DEI SET-MASSIMO ERRORE DI 3 GIOCHI NEL TOTALE
A3 7/6
A4 7/5
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1
A4 (9) VINCITORE-NUMERO DEI SET-DAI 4 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE
A4 7/6
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1
A5 (8) VINCITORE-MASSIMO ERRORE DI 8 GIOCHI NEL TOTALE
A5 7/6
A6 7/5
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2
A6 (7) VINCITORE-DAI 9 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE
A6 7/6
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2
IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI
IMPORTANZA :
1) SI AVVICINA DI PIU’ AL NUMERO DI GIOCHI ESATTO
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
6) CHI AZZECCA IL LONG SET-NO LONG SET
7) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA
SE SI SBAGLIA IL VINCITORE DELL’INCONTRO PRONOSTICATO :
B1 (6) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 1/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL TERZO SET PERSO NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL TERZO SET PERSO NEL PRONOSTICO…. DAI 7 GIOCHI IN SU’.
B1 7/6
B2 7/5
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3
B2 (5) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 1/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL TERZO SET PERSO NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL TERZO SET PERSO NEL PRONOSTICO…. DAI 6 GIOCHI IN GIU’.
B2 7/6
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3
B3 (4) RRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 1/2 | PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO… DAI 13 GIOCHI IN SU’…
B3 7/6
B4 7/5
B5-B6 6/4
B4 (3) ERRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 1/2 | PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO… DAI 12 GIOCHI IN GIU’…
B4 7/6
B5-B6 6/4
B5 (2) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NELLA PARTITA PERSA NEL PRONOSTICO… DAI 13 GIOCHI IN SU’…
B5 7/6
B6 7/5
B6 (1) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NELLA PARTITA PERSA NEL PRONOSTICO… DAI 12 GIOCHI IN GIU’…
B6 7/6
IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :
1) CHI HA IL NUMERO MAGGIORE DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL PRONOSTICO (IN BASE ALL’ERRORE DEI SET SI CALCOLA DIVERSAMENTE)
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
6) CHI HA MESSO IL LONG SET (NON VALE IL NO LONG SET…METTENDO IL LONG SET NEL PRONOSTICO VEDEVA COMUNQUE LA LOTTA IN QUEL MATCH)
7) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA
PROSPETTO DI TUTTE LE POSIBILI COMBINAZIONI “LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET” E RELATIVO PUNTEGGIO DEL SET TOBETENNIS (PRONOSTICO SU MATCH TRE SET SU CINQUE):—>
A1 (24) VINCITORE-NUMERO DI SET-PUNTEGGI DI TUTTI I SET (PERFECT MATCH)
A1 7/6
A2 7/5
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0
A2 (22) VINCITORE-NUMERO DEI SET-NUMERO DEI GIOCHI ESATTO (PERFECT GAME)
A2 7/6
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0
A3 (20) VINCITORE-NUMERO DEI SET-MASSIMO ERRORE DI 5 GIOCHI NEL TOTALE
A3 7/6
A4 7/5
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1
A4 (18) VINCITORE-NUMERO DEI SET-DAI 6 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE
A4 7/6
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1
A5 (16) VINCITORE-ERRORE A DEI SET (PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 3/1-PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 3/1-
PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 3/2-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 3/0)
A5 7/6
A6 7/5
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2
A6 (14) VINCITORE-ERRORE B DEI SET (PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 3/0-PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 3/2)
A6 7/6
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2
IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :
1) SI AVVICINA DI PIU’ AL NUMERO DI GIOCHI ESATTO
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI QUATTRO SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI QUATTRO SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI TRE SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI TRE SET
6) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
7) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
8- CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
9) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
10) CHI AZZECCA IL LONG SET-NO LONG SET
11) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA
SE SI SBAGLIA IL VINCITORE DELL’INCONTRO PRONOSTICATO :
B1 (12) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 2/3) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL QUINTO SET PERSO NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL QUINTO SET PERSO NEL PRONOSTICO… DAI 7 GIOCHI IN SU’…
B1 7/6
B2 7/5
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3
B2 (10) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 2/3) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL QUINTO SET PERSO NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL QUINTO SET PERSO NEL PRONOSTICO… DAI 6 GIOCHI IN GIU’…
B2 7/6
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3
B3 (8) ERRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 1/3-PRONOSTICO 3/1; RISULTATO 2/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA
COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET
B3 7/6
B4 7/5
B5-B6 6/4
B4 (6) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 2/3-PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 0/3-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 1/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET
B4 7/6
B5-B6 6/4
B5 (4) ERRORE 4 DEI SET (PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 0/3 -PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 1/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEI 3 SET PERSI NELLA REALTA’ + IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEI 3 SET
PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET
B5 7/6
B6 7/5
B6 (2) ERRORE 5 DEI SET (PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 0/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET
B6 7/6
IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :
1) CHI HA IL NUMERO MAGGIORE DEI GIOCHI REALI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO + NUMERO GIOCHI NEL PRONOSTICO DEL VINCITORE REALE
(IN BASE ALL’ERRORE DEI SET SI CALCOLA DIVERSAMENTE)
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI QUATTRO SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI QUATTRO SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI TRE SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI TRE SET
6) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
7) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
8- CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
9) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
10) CHI HA MESSO IL LONG SET (NON VALE IL NO LONG SET…METTENDO IL LONG SET NEL PRONOSTICO VEDEVA COMUNQUE LA LOTTA IN QUEL MATCH)
11) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA
|4| IL MASTER DI FINE ANNO
ATP: Partecipano al Master i primi 8 giocatori in base al Ranking TOBETENNIS stilato dopo il torneo Master1000 di Parigi-Bercy.
Anche per il Master ci vuole l’iscrizione, quindi sarebbe più corretto dire che partecipano al Master i primi 8 iscritti al Master secondo il ranking TOBETENNIS.
WTA: Partecipano ai Master i primi 16(8+8) giocatori in base al Ranking TOBETENNIS stilato dopo il torneo Premiere di Mosca.
Anche per il Master ci vuole l’iscrizione, quindi sarebbe più corretto dire che partecipano ai Master i primi 16 iscritti al Master secondo il ranking TOBETENNIS.
LINK RANKING ATP:
http://atpbet.forumfree.it/?f=9028359
LINK PER ISCRIVERSI AI TORNEI:
TAG: Giochi Livetennis
Sinner
Zverev
Alcaraz
Medvedev
Djokovic
Fritz
Ruud
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Rybakina
Zheng
Loading ...
Mi sa …. mi sa 😀 Una gioia finalmente anche in Atp….
Settimana splendida battuti Gianni, Matteo, Alessio e Naso…. a parte il mio capitano il gotha del Tobet, speriamo sia l’inizio della salita
comincia male la finale per il numero uno situazione parziale dopo un incontro
MAURY-GIANNI OCLEPPO
1……………………
2 ……../B3 B4
3 A3(2)/……………………
Aho pure quaaaaaaaaaaaaaa 👿 👿 👿 👿 👿
)
Army di dove sei? (Che ti vengo a cercare, te e il tuo cane
AVETE TEMPO FINO ALLE 19.00 DI DOMANI PER ISCRIVERVI AL TORNEO WTA DI PORTOROSE… ❗
La questione secondo me si pone su questi termini.
Nei primi turni, quando si hanno molti match, pronosticare solo su 3 match rende troppo casuale l’esito.
Nei turni finali ci sono pochi eventi da pronosticare, ma sono eventi per i quali può essere interessante pronosticare ogni dettaglio, perché semifinali e finali dei tornei sono generalmente giocate al meglio dai giocatori che ci arrivano. Potrebbe fare la differenza anche pronosticare la sola finale di un torneo (ma non si dovrebbe conoscere il prono dell’avversario).
PS:
L’OC diventa preponderante nei primi turni di uno slam. Se ci sono 2-3 match un po’ più scontati, con l’obbligo di 5 giochi di differenza si parte già sconfitti…. 🙄
1 FINALE
2 FERRER soderling 63 64 (2 set-19 giochi-no ls)
3 ROBREDO almagro 64 36 63 (3 set-28 giochi-no ls)
FERRER robredo 64 63 (2 set-19 giochi-no ls)
FERRER almagro 76 64 (2 set-23 giochi-si ls)
SODERLING robredo 64 63 (2 set-19 giochi-no ls)
SODERLING almagro 64 63 (2 set-19 giochi-no ls)
il mio cane in atp ha pescato il croccantino con la bandiera inglese!Praticamente, per lui, caro maury, rimarrai a bocca asciutta sia in wta ke in atp!MAH! 😉
Beh la il numero 1 sono io, qui mi metto umile a fondo campo e remo
Intanto arrivano in serie la mia 15.ma e 16.ma finale (5° in Wta e 2° (3° con Duusendolf) in Atp). Riuscirò a centrare il 10 titolo? Non so se potessi scegliere, Atp (sarebbe il 1° col best ranking) o Wta (Palermo sono di casa), visti gli avversari probabilmente nessuno
1- Almagro b Robredo 0/6 6/2 7/6
2- FINALE
3- Soderling b Ferrer 3/6 6/2 7/5
Combinazioni:
Soderling b Almagro 4/6 6/2 6/3
Soderling b Robredo 7/5 6/4
Ferrer b Almagro 6/4 6/4
Ferrero b Robredo 7/5 6/4
vediamo se maury bisserà il successo in wta contro gianni o se il n.1 atp si vendicherà…
GIANNI OCLEPPO(1) b. MARCANAZ 46 76 64
MAURY b. MATTEO94(2) 62 76
scusate ragazzi adesso metto l order 😉
Qua c’è l’Ocleppo che non parla, non rilascia dichiarazioni: non va bene! 😈
Se fa così uno che non lo conosce potrebbe anche pensare che magari, forse, per caso, se la sia presa..
Boh il challenger proprio non mi sovviene 😆
Se mi battevi purtroppo rimarrà un punto di domanda…… Le tue certezze non ce le ho …. beato te che hai Paul a casa 😆 😉
👿 👿 👿 👿 👿
sono messi non mi va di fare il logout
quindi ho scritto di getto
cmq scusate ma era prima mattina e ero mezzo addormentato
quindi non ci sara la nuova regola accetto le vostre decisioni
Ah il Polpo Paul ad Oberhausen è andato a mangiare nella ciotola del Malvagio Ocleppo ma poi gli è venuto lo scagotto..
chissà cosa vorrà dire 🙄
FORZA GIANNI 😛
Mi spiace captian marcanaz ma sei caduto sotto i colpi del Malvagio Ocleppo 😐
Quell’uomo non ha cuore, adesso la finale è tra
il Malvagio Ocleppo 😈 e il paladino dei buoni Maury 😳
Tremate popolo di livetennis!
Questo è l’ARMAGEDDON 😆 😆 😆
Mannaggia Maury t’è andata bene và 😉
Alla fine pure nero? L’ho pronosticato ai Qf dell’Ultra, ne ho parlato bene….. Intanto si mette male per Marcanaz …. ci vuole un long set
se vabbè caxxo fa skugor? 👿
ATOMO!!! Se vince Skugor lo dobbiamo fare nero!!! 😆 😆 😆
raccomandati a Paul, fattelo amico 😉
mi rispondo da solo..perdo 😛
e con 30 giochi? 😛
Se almagro perde hai vinto. Se vince in 3 con più di 31 giochi vinci con meno di 31 perdi
tifoso mi sai dire come potrei vincere? 😆
messi secondo me sono talmente poche le partite che si decidono dall’ OC che probabilmente non ne vale la pena di introdurre il set di spareggio.
Io credo come ha detto a suo tempo il MALVAGIO OCLEPPO che il gioco finora più divertente anche se anche lui imperfetto è la Davis TbT perchè gli avversari si scontrano senza paletti perchè ognuno ha un pool distinto di partite quindi per scoprire la vittoria sei legato a tantissime partite da considerare sia in fase di pronostico che in fase di conteggio.
La fregatura è che:
1 non ci sono sempre così tante partite per poter fare una cosa del genere
2 quando arrivi alla finale come fai che ci sono solo 3 partite splamate anche su due giorni per giunta? (per non parlare dei GS che è ancora più complicato)
3 chi ti garantisce che il pool di partite del primo giocatore siano equivalenti a quelle dell’altro come difficoltà?
la debolezza del gioco se debolezza è si trova in questo più che nell’OC secondo me 😉
quando arriva la finale sa cosa fa acqua..
già la finale ha uno sviluppo diverso dal resto del torneo così com’è se poi incasiniamo ancora.. non so cosa pensare per me come diceva il Malvagio Ocleppo tempo fa il gioco ideale dovrebbe essere tipo la davis cioè trovare il modo che i due pronosticatori abbiano un pool distinto di partite da pronosticare ma il lato debole di sta cosa è che
1 quando arrivi alla finale non sai che fare
2 chi garantisce che le partite di uno siano difficili come le aprtite dell’altro
in definitiva resto dell’idea che sia ancora meglio così come stiamo andando ora 😉
ho praticamente perso 👿
Non mi sembra così difficile da capire il discorso di Messi, in pratica la sua idea è di pronosticare una quarta partita che determina l’ordine cronologico 😉
Cmq Messi non mi sembra una buona idea, ti spiego i motivi:
1) Come è adesso è molto più semplice per il gestore (cioè tu
)
2) Per fare una modifica al gioco ce ne dovrebbe essere veramente bisogno, qui non mi sembra il caso visto che le partite che si decidono per o.c. sono poche.
E comunque ricordiamoci che l’o.c. è un (piccolo) vantaggio di chi pronostica per primo, chi pronostica per secondo ha altri vantaggi (x es. sistemare i suoi set sapendo i pronostici dell’avversario)
3) Se per esempio al quarto set tu mi metti AvsB 63 63, io ti metto AvsB 75 63 ed avrò molte più possibilità di te di avere l’ordine cronologico.
Non mi sono espresso per lo stesso motivo
Sorry Messi ma non ci ho capito nulla
ma cos’è tutta questa voglia di cambiare le regole?
cmq se devo essere sincero non ho capito niente…
3 a 1 te ne scordi 1 in un challenger va be speriamo di ripetere se nn migliorare il risultato ad Amburgo ke dà il doppio dei punti.
Certo ke Seppi butta via sempre i match assomiglia molto a Mathieu unica differenza ke Mathieu è arrivato nei 15 mentre Seppi solo qlk settimana nei 30.
Comunque in davis all’ultimo giorno ti battevo
raga io voglio dei commenti sul post che ho scritto stamattina 🙄
In pratica ti sarebbe piaciuto vincere, senza nemmeno prendere un winner 😯 😮 😮
E invece NO
primo set dello zio Maury…..e di conseguenza la finale 😆 😆
Mi spiace Matteo batterti ma la vittria serve più a me che a te. e mi porto 3/0 negli h2h….. peccato non averti affrontato in Davis 😛
dai seppi ora kiudi e almagro perdi in 2 netto dai se perde sodo nn c’è il 2 senza il 3 dopo le prime 2 sorprese
Per ora diciamo bene ….. manteniamo le dita incrociate
Ora tutti a tifare Di Mauro!!
Verdasco b Robredo 63 64
Soderling b Seppi 75 64
Almagro b Skugor 63 63
raga mi è venuta un idea stanotte
cerchero di non fare un papiro alla gianni 😆
invece di far vincere chi pronostica prima si potrebbe pronosticare la partita un altra partita anche di un altro torneo
ad esempio prendo le partite di oggi
David Ferrer (ESP) [3] Pablo Cuevas (URU) 64 64
Robin Soderling (SWE) [1] Andreas Seppi (ITA) 62 75
Franco Skugor (CRO) Nicolas Almagro (ESP) [4] 46 57
poi metto questa partita (naturalmente se sono quattro partite da pronosticare dovra rispettare in tutte e quattro i game di differenza mentre per l ultimo set si puo mettere anche la stessa partita)
Tommy Robredo (ESP) [5] Fernando Verdasco (ESP) [2] 36 76 61
ESEMPIO
Robin Soderling (SWE) [1] Andreas Seppi (ITA) 64 76
Franco Skugor (CRO) Nicolas Almagro (ESP) [4] 36 36
David Ferrer (ESP) [3] Pablo Cuevas (URU) 64 61
mentre come quarta
Tommy Robredo (ESP) [5] Fernando Verdasco (ESP) [2] 36 63 61
ho cambiato solo la disposizione dei tre match rispettando in tutti e quattro la differenza game
oppure si potrebbe fare cosi
ESEMPIO
Tommy Robredo (ESP) [5] Fernando Verdasco (ESP) [2] 36 63 61
Robin Soderling (SWE) [1] Andreas Seppi (ITA) 64 76
David Ferrer (ESP) [3] Pablo Cuevas (URU) 64 61
in questo caso invece ho messo la partita tra skugor e almagro come “quarto set”
Franco Skugor (CRO) Nicolas Almagro (ESP) [4] 36 36
MI RACCOMANDO DATEMI IL VOSTRO PARERE 😉
ci provo atomo
no vabbe scherzo se uscite uscite se non uscite non uscite 😆
David Ferrer (ESP) [3] Pablo Cuevas (URU) 76 64
Robin Soderling (SWE) [1] Andreas Seppi (ITA) 75 75
Nicolas Almagro (ESP) [4 Franco Skugor (CRO) 61 63
1 SODERLING seppi 64 63 (2 set-19 giochi-no ls)
2 ALMAGRO skugor 64 63 (2 set-19 giochi-no ls)
3 FERRER cuevas 64 63 (2 set-19 giochi-no ls)
😆 😆 😆 😆
Sul cemento? Ricordati che dei 3 americani io sono Luca bazooka 😆 😆 (che poi sto facendo più risultati sul rosso, che in altri posti 🙄 )
non ci siamo mai sfidati, quindi è meglio che non ti allarghi
Messi a Washington mettici al 1 turno che voglio sbriciolarlo ❗
Wow 😆 😆
Allora Maury b Atomo 6/2 6/2 questo va meglio?
Atomo b. Tifoso 6/1 6/1 non è inventiva ❗ ❗
osservare i precedenti:
1-MASTER 1000 PARIGI-BERCY 2009 (CEMENTO) 1 TURNO
ATOMO b. TIFOSO SCORAGGIATO 76 62
2-ATP 250 DOHA 2010 (CEMENTO) 1 TURNO
ATOMO b. TIFOSO SCORAGGIATO 62 16 64
Atomo-Tifoso 2-0 ❗
ti pare inventiva ❓
o Atomo b Tifoso 6/1 6/1 😆 😆 😆 😆
vedi atomo con che bel soggetto abbiamo a che fare..
prima spara la predicozza e poi ripiega sullo sgionfo Almagro.. 😆
Non c’è inventiva, poche balle!
LORENZI roddick 64 36 76!! questa è inventiva!
WTA – Semifinali
Maury(Usa,1) vs Gianni Ocleppo(Gbr)
Matteo94(Ned,3) vs Tifoso Scoraggiato(Aut,2)
WTA – Semifinali
Maury(Usa,1) vs Gianni Ocleppo(Gbr)
Santal(Ger) vs Tifoso Scoraggiato(Aut,2)
Beh Almagro è leggermente più forte di Elenfautes (nome inventato) 😉
GIANNI OCLEPPO(1) b.TIFOSO SCORAGGIATO 62 75
MARCANAZ b.ATOMO 76 64
MAURY b. ALESSIO 64 75
MATTEO94(2) B.RAFAPEDO (5) 76 64
tutte in due
premessa: dicevi che Skugor ha collezzionato la miseria di 0 set persi dalle qualificazioni e me lo metti perdente in 2 ❓ ❓
c’è qualcosa che non quadra…
Soderling b Seppi 6/1 7/5
Almagro b Skugor 7/5 6/3
Ferrer b Cuevas 6/3 6/4
Io odio la mia vicina 😆 Se fossi stato attento ti sarestio accorto che Skugor ha lasciato la bellezza di 0 set, dalle qualificazioni fino al 2° turno 😆
è per colpa tua se ho perso ❗ in pratica ho preso spunto da te la vittoria di Eleskovic su Skugor 😈 😈 😆 😆 😆 me la pagherai 👿
ma guarda Eleskovic l’avevo messo vincente su Skugor perchè segaccia per segaccia almeno giocava in casa e qualche manino arbitrale chissàmai il tifo forsennato degli svedesi (noto popolo di caciaroni maleducatissimi 😆 )..
Poi Almagro mi pareva che ultimamente gli faceva male qualcosa poi Nieminen cavolo è finnico! praticamente un loro vicino di casa e chi non vorrebbe bene al proprio vicino di casa..
vabbè ok ci siamo capiti..
Hey dov’eri finito?
Ti hanno rapito gli alieni?
Guarda chi si rivede..
Salve capitano! 😉
Tutti amici miei in semi per combattere Gianni! DISTRUGGETELOOO!! con parsimonia!! 😆
Comunque c’era già chi lo faceva prima di te….
e Kaishaku mi dice: ma cosa ti salta in mente di mettere Almagro in 3 ❗ ❗
Capisco giocare d’inventiva ….. ma diciamoci la verità, i tuoi prono a sto giro facevano acqua da tutte le parti
Sconfitto dall’Ocleppo..
oddio mi sento male.. atroce sta cosa..
vabbè del resto me la sono anche meritata andandomi ad inventare dei risultati da fantascenza mentre dovevo allinearmi nella grigia banalità.
E’ che avevo avuto visioni mistiche di risultati sorprendenti ma forse perchè devo essermi fumato l’impossibile come diceva il buon Alex Drastico
Ci provo… Ma mi sento come Don Abbondio…… Vaso di coccio, tra i vasi di ferro 😉
Contento comunque di aver battuto già 3 forti in questo torneo
se non ho sbagliato i calcoli(fatti velocemente) i vincitori vincono in due set tutti e le semifinali sono:
Gianni vs Marcanaz
Maury vs Matteo94
Maury, non me deludere ❗
adesso sono proprio nella merda…. devo avere un culo proprio grosso per poter passare…
certo che te non rischi proprio un cazzo eh?
ma ti rendi conto che prono banale banale hai fatto?
i forti che battono i deboli, golia che mangia david.. ma dai..
guarda merito proprio di vincere io: polpo Paul aiutami tu!
Gianni dì la verità che mi vuoi bene 😉
Skugor vs Elaskovic 63 63
Almagro vs Nieminen 64 63
Verdasco vs Robert 64 63
io avevo scritto i vincitori in ordine quindi non era difficile capire gli avversari 😉
purtroppo dopo quel messaggio sono andato a nanna
hai ragione atomo adesso manca solo matteo 94 il limite per pronosticare è alle 11 😉
e seppi eguaglia il suo best ranking!!! dopo qualche mese di buoio ritorna ai suoi livelli…complice le super prestazioni in fed cup!
difficile da scegliere gianni vs tifoso 😯 😯
io sono alleato con gianni 😆 ,ma tifoso è sempre tifoso…CHE VINCA IL MIGLIORE 😛
1 ROBREDO golubev 64 64 (2 set-20 giochi-no ls)
2 ALMAGRO nieminen 64 64 (2 set-20 giochi-no ls)
3 VERDASCO robert 76 64 (2 set-23 giochi-si ls)
almagro – Nieminen 76 76
Skugor – eleskovic 64 64
verdasco – Robert 63 64
penso che giochi contro di lui..
scusate..ma contro chi devo giocare? 🙄
ma cntr chi dv giocare? 🙄
rafapedo
ALMAGRO-nieminen 7-6 6-3
VERDASCO-robert 7-6 6-3
ROBREDO-golubev 7-6 6-3
WTA – Quarti di Finale
Maury(Usa,1) vs Edberg(Cro)
Piermv91(Sui,4) vs Gianni Ocleppo(Gbr)
Santal(Ger) vs Matteo94(Ned,3)
Ghiaciulino(Chi) vs Tifoso Scoraggiato(Aut,2)
entro le 14…. ❗
1- Verdasco b Robert 7/6 6/4
2- Almagro b Nieminen 6/4 6/3
3- Robredo b Golubev 7/6 6/1
Messi è meglio di no seenò qualcuno pronostica l’incontro finito o và a marcare l’incontro finito del suo avversario.. 😉
VERDASCO b. Robert 63 76
ALMAGRO b. Nieminen 36 75 63
ELESKOVIC b. Skugor 26 64 63
1)Robredo-Golubev 6-4 7-6
2)Verdasco-Robert 7-5 6-2
3)Skugor-Eleskovic 6-4 6-4
NIEMINEN almagro 75 46 64
VERDASCO robert 64 64
ELESKOVIC skugor 75 36 63
a domani ragazzi 😉
meglio evitare il primo incontro sennò fioccano gli A1 o A2 visto ke si può pronosticare a partita in corso….
Messi togli la prima partita ke è meglio fidati..
meglio di no sennò fioccano gli A1 o A2 se pronostico l’incontro in corso…. meglio lasciare i tre incontri ❗
Tommy Robredo (ESP) [5] Andrey Golubev (KAZ)
Stephane Robert (FRA) Fernando Verdasco (ESP) [2]
Franco Skugor (CRO) Ervin Eleskovic (SWE)
Jarrko Nieminen (FIN) Nicolas Almagro (ESP) [4]
da pronosticare visto che è tardi posso accettare anche i prono prima del secondo incontro 😉
GIANNI OCLEPPO(1) b. NIKOLAY DAVIDENKO 62 61
TIFOSO SCORAGGIATO b. CANAGLIA 57 62 64
ATOMO b. DANY
MARCANAZ b. BLUETIGER(3) 64 16 75
MAURY b. PSYCOFOGNINI 62 26 64
ALESSIO b-D17 63 76
RAFAPEDO (5)b. SAMPRAS 63 64
MATTEO94(2) B. ANDREAS SEPPI 26 64 62
forza postatemi gli incontri di domani che il vecchio qua deve andare a nanna 😛
questo è pesante ❗ ❗
Tifoso approfittane ❗ ❗
e su Atomo vs Marcanaz non dice nulla ❓
ATTENZIONE
un mio collaboratore è volato con il jet privato per andare a oberausen a chiedere al polpo paul un parere sulla partita GIANNI OCLEPPO vs TIFOSO SCORAGGIATO
ebbene lui ha risposto posandosi sulla scatola austrica con maglia di tifoso correlata
SARà VERO SARà FALSO SARà FERGUSON?
è ancora tutto in superespansione ❗
comunque cerca di vincere, sennò in caso di vittoria mia, a Bastad c’è un’autentica guerra ❗ ❗ certo è ke un Tifoso vs Atomo non dispiacerebbe (visto anche i precedenti) ❗