I Giochi degli utenti di Livetennis Altro

Tobetennis: Il nuovo Link: Matteo94 è sempre in vetta

18/03/2010 11:46 8.744 commenti
Tobetennis
Tobetennis

CLASSIFICA RACE (VALIDA PER IL MASTER)

la settimana dei 250, nonostante i punteggi non alti, riserva alcuni cambiamenti di rilievo… innanzitutto è da sottolineare l’ufficialità della partecipazione al Master da parte di Bluetiger1985, seconda partecipazione per lui dopo il deludente Master nel 2009…. Rafapedo con la vittoria di Mosca, scavalca Gianni Ocleppo e si issa al n 3, mettendo una seria ipoteca per il Master (650pt di vantaggio sul n 9 Atomo), mentre Kaishaku scavalca Mik, ma si allontana poco dal
n 9, di soli 40pt, un pò pochi per essere al sicuro…. Army e Pochodona, finalisti di Stoccolma, salgono di 2 posizioni, credendoci per il Master, infatti hanno deciso che lotteranno fino all’ultimo match per aggiudicarsi Londra… scende Tifoso Scoraggiato, che rischia di perdere il treno Master… rimane n 16 il campione in carica di Bercy, Piermv91…. 2 sono già matematicamente al Master e in teoria sono 24 tobetennisti a lottare per i restanti 6 posti, finchè non
arriva la matematica a condannare, lotteranno fino all’ultimo 15 pur di andare al Master… nelle retrovie, il gran balzo lo fà Novak Djokovic che con la semifinale di Stoccolma entra nei 60, ma lui ambisce ad altro…. la settimana che arriva, presenta altri due atp 250, non ci dovrebbero essere grossi spostamenti ma punti preziosi fanno comodo a chiunque…. ma sarà Bercy a dire tutto….

(=)1-MATTEO94(OLA) 7080
(=)2-BLUETIGER1985(USA) 5440
(1)3-RAFAPEDO(SPA) 4335
(-1)4-GIANNI OCLEPPO(GBR) 4230
(=)5-ALESSIO(GBR) 4080
(=)6-MAURY(USA) 3865
(1)7-KAISHAKU(USA) 3750
(-1)8-MIK(ITA) 3710
(=)9-ATOMO(GBR) 3685
(2)10-ARMY(SVI) 3565
(-1)11-MATTEO(OLA) 3470
(2)12-POCHODONA(FRA) 3395
(-2)13-TIFOSO SCORAGGIATO(AUT) 3365
(-1)14-CANAGLIA(SWE) 3270
(=)15-SANTAL(GER) 3195
(=)16-PIERMV91(SVI) 3095
(=)17-ERRANI TOP 10(AUS) 3054
(=)18-GISVA(OLA) 2985
(=)19-ANDREAS SEPPI(AUS) 2801
(=)20-GIANLUCA NASO(RUS) 2800
(=)21-GAUDENZI C’E'(CHI) 2469
(=)22-GOMEZ(RUS) 2410
(=)23-MESSI(CRO) 2365
(=)24-DANY(SRB) 2180
(=)25-DAVYDENKO(SVI) 2033
(=)26-LUCONE(FRA) 1993
(=)27-SAMPRAS(OLA) 1875
(=)28-D17(AUS) 1775
(=)29-PYSCOFOGNINI(ITA) 1681
(=)30-MARCANAZ(FRA) 1680
(2)31-ALBERTO(SPA) 1610
(-1)32-CHRISTIAN 18971(SVI) 1595
(-1)33-TALA(CRO) 1590
(=)34-CHALLENGES THE CALL(GBR) 1490
(=)35-LUKE(RUS) 1475
(=)36-MARCOR(RUS) 1405
(=)37-ENIGMISTA (SPA) 1304
(=)38-EDBERG(CRO) 1270
(=)39-DITUS(SWE) 1180
(=)40-TENNISFAN(SRB) 1170
(=)41-LORENZO DI CAPRIO(ARG) 1035
(=)42-JC FERRERO(SPA) 840
(=)43-TOBY(AUT) 830
(=)44-SPONGHI(AUS) 775
(=)45-RADU(GER) 745
(=)46-COMO(AUT) 716
(=)47-FRANCESCO CURELLO(ITA) 620
(=)48-TEAM BARBISA(CHI) 550
(=)49-123EGIDIO (CHI) 495
(=)50-PATO(GER) 460
(=)51-FORZA VOLANDRI(SRB) 385
(=)52-ANDREA(SRB) 259
(=)53-SPROCK93(ARG) 245
(=)54-CICCIO(CRO) 245
(=)55-FABIO LA FOGNA(AUT) 240
(=)56-GHIACIULINO(CHI) 200
(4)57-NOVAK DJOKOVIC(SRB) 135
(-1)58-ZAG-OR-TE-NAY(AUT) 130
(-1)59-LUCA(ITA) 130
(-1)60-FORZA GINEPRI(USA) 90
(-1)61-JACK THE RIPPER(ARG) 85
(=)62-SOFARAWAY(SRB) 10
(=)63-FRANCESCO(ARG) 0
(=)64-TEEMU(SWE) 0
(=)65-DEL BARI SEGUACE(ITA) 0
(=)66-THE BEST RAFA(SWE) 0
(=)67-TREVISAN TOP 10(ARG) 0
(=)68-SEPPI DAL 2 SET IN POI(GER) 0
(=)69-DADE(SWE) 0
(=)70-MIRKO BOCA(ARG) 0
(=)71-SIMO(FRA) 0
(NE)72-LUCA RAFA NADAL(CHI) 0

**** TOBE-T-ENNIS SINGOLO *****
**** REGOLAMENTO UFFICIALE ****

|1| IL PROGRAMMA DI GIOCO
Una volta cha sono stati pubblicati i tabelloni e avete appurato di essere entrati nel tabellone di un torneo TOBETENNIS dovete controllare quotidianamente il programma di gioco di quel torneo.
Se compare il vostro nome nel programma di gioco giornaliero significa che quel giorno dovrete giocare/pronosticare per il vostro match di primo turno.
La sera stessa o al più tardi la mattina seguente i gestori del gioco pubblicheranno i risultati della giornata TOBETENNIS insieme al programma della giornata successiva.
Se avete vinto siete promossi al turno successivo e a questo punto non vi resta che controllare il programma di gioco della giornata successiva e dei giorni seguenti per scoprire se e’ già stato programmato il vostro match di secondo turno;
se è già stato programmato allora non vi resta che pronosticare;
in caso contrario ricontrollate sul programma di gioco della giornata successiva.
Se invece avete perso, il vostro torneo e’ finito e potete già concentrarvi su quello successivo.
Gli orari entro i quali pronosticare e l’elenco con i match pronosticabili vengono anch’essi resi noti nel post con il programma di gioco.

|2| IL PRONOSTICO
Il gestore del gioco posterà le partite da pronosticare al momento dell’uscita dell’order of play del giorno dopo del torneo in questione.
IL PRIMO CHE PRONOSTICA sceglie dall’elenco delle partite pronosticabili 3 partite (5 se si tratta di un torneo dello Slam ATP) e le pronostica assegnando ad ogni partita scelta un set, che, accoppiato al corrispondente set del suo avversario che pronosticherà più tardi, determinerà il SET TOBETENNIS.

Il pronostico va fatto così: —>
PRIMO SET:—> FEDERER nadal 6/3 7/6
SECONDO SET:—> MURRAY djokovic 7/5 6/7 6/2
TERZO SET:—> DAVYDENKO simon 6/2 6/1

*NON SI PUO’ RIFARE IL PRONOSTICO: il primo e’ sempre quello valido.
Eccezioni(CIOE’ SI PUO’ RIFARE IL PRONOSTICO), nei seguenti casi:
1) IL CONCORRENTE HA SCELTO UN MATCH NON COMPRESO NELL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.
2)IL CONCORRENTE NON HA RISPETTATO LE REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO
(vedi qui sotto).
Ovviamente se il pronostico corretto viene postato dopo quello dell’avversario, si devono rispettare le regole per chi pronostica per secondo. Eccole! —>
REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO (cioè dopo che il suo avversario lo ha già fatto):—>
1) CITARE IL PRONOSTICO DELL’ AVVERSARIO CHE HA PRONOSTICATO PER PRIMO. E’ obbligatorio citarlo per dimostrare di averlo visto.
SANZIONI:—>
Al secondo pronosticatore verranno considerati soltanto il pronostico su winner e numero di set (e questo in tutti i set TOBETENNIS). Se finisce in parità con il suo avversario dopo avere guardato winner e numero di set, il secondo pronosticatore perderà sempre e comunque la sfida sui games e di conseguenza perderà anche il relativo set TOBETENNIS.
2) NON GIOCARE UN SET TOBETENNIS SULLO STESSO MATCH GIA’ PRONOSTICATO DALL’AVVERSARIO PER QUELLO STESSO SET TOBETENNIS.
SANZIONI:—>
Colui che pronostica per secondo perde quel set con il punteggio di 6/0.
3) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ CON DUE PRONOSTICI SUGLI STESSI DUE MATCH GIA’ SCELTI PER QUEGLI STESSI
DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO (anche se con i set invertiti. Se non fossero neanche invertiti i set, il caso rientra nella regola 2 esposta poco sopra).
ESEMPIO:
PRIMO PRONOSTICATORE:
PRIMO SET: —> FEDERER/DJOKOVIC
TERZO SET: —> NADAL/MURRAY
IL SECONDO PRONOSTICATORE NON PUO’ FARE QUESTO:
PRIMO SET: —> NADAL/MURRAY
TERZO SET: —> FEDERER/DJOKOVIC
perchè ha solamente invertito le combinazioni set/match.
SANZIONI:—>
Colui che pronostica per secondo perde uno dei due set con il punteggio di 6/0, secondo queste modalità:
* Se i set a specchio sono il PRIMO e il SECONDO: —>
Primo set: —> Risultato reale(cioe’ senza penalizzazioni).
Secondo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.
Terzo set: —> Risultato reale.
* Se i set a specchio sono il PRIMO e il TERZO(come nell’esempio sopra): —>
Primo set: —> Risultato reale
Secondo set: —> Risultato reale.
Terzo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.
* Se i set a specchio sono il SECONDO e il TERZO: —>
Primo set: —> Risultato reale
Secondo set: —> Risultato reale.
Terzo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.
Per i tornei che si giocano tre set su cinque si applica un ragionamento analogo.
4) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo, anche se da regolamento questo match deve essere abbinato ad un diverso set TOBETENNIS rispetto al set al quale l’ha abbinato l’avversario stesso, e’obbligatorio :
AVERE ALMENO TRE GAMES DI DIFFERENZA(CINQUE GAMES NEI TORNEI DELLO SLAM ATP) SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL
PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO.
********Attenzione! —>Non e’ necessario rispettare questa regola se avete scelto un diverso winner oppure anche solo un diverso numero di set rispetto al pronostico dell’avversario.*********
SANZIONI:—>
Al secondo pronosticatore verranno considerati soltanto il pronostico su winner e numero di set.
Se finisce in parità con il suo avversario dopo avere guardato winner e numero di set, il secondo pronosticatore perderà sempre e comunque la sfida sui games e di conseguenza perderà anche il set TOBETENNIS.

|2B| NUMERO DI MATCH PRONOSTICABILI
TORNEI WTA / MASTER1000 / ATP / CHALLENGER : —> DUE SET SU TRE —> SCEGLIERE TRE MATCH DALL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.
Dal Primo Turno fino ai Quarti di Finale TOBETENNIS :—> DAI 4 AGLI 8 MATCH PRONOSTICABILI( cioe’ tra i quali se ne devono scegliere 3).
Semifinali TOBETENNIS : —> 4 MATCH ( i Quarti di Finale ATP ).
Finale TOBETENNIS : 3 MATCH ( le due Semifinali più la Finale ATP ).*
* In questo caso nel giorno in cui si disputano le due semifinali i pronosticatori decidono l’ordine dei tre set TOBETENNIS e fanno il pronostico delle due semifinali piu’ le possibili quattro finali.

TORNEI DEL GRANDE SLAM ATP: —> TRE SET SU CINQUE —> SCEGLIERE CINQUE MATCH DALL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.
Dal Primo Turno fino alle Semifinali TOBETENNIS :—> DAGLI 8 AI 10 MATCH PRONOSTICABILI( cioe’ tra i quali se ne devono scegliere 5 ).
Finale TOBETENNIS :—> 5 MATCH ( Due quarti a scelta, le due Semifinali piu’ la Finale ATP ).*

|2C| FORFAIT E RITIRI
Se un tennista non scende in campo per il suo match di primo turno, per i pronostici TOBETENNIS conta il tennista che scende in campo al suo posto ( LUCKY LOSER ).
Se un tennista si ritira a partita in corso, per TOBETENNIS la partita e’ persa assegnando al suo avversario tutti i set e tutti i games necessari per chiudere l’incontro.
(Esempio: FEDERER b. NADAL 6/0 3/2 RET. —> per TOBETENNIS diventa FEDERER b. NADAL 6/0 6/2.)

|2D| MATCH TOBETENNIS CHE NON SI COMPLETANO PER TEMPO
Le avverse condizioni atmosferiche o altri fattori possono provocare spiacevoli ritardi nei programmi dei tornei ATP e WTA e, di riflesso, anche nei tornei TOBETENNIS.
Nel momento in cui i ritardi rischiano di falsare il torneo TOBETENNIS, i gestori hanno facoltà di comunicare ai concorrenti che dovranno pronosticare in anticipo per il turno successivo a quello che stanno attualmente giocando(che non si riesce a completare a causa per esempio della pioggia).
In questo caso chi pronostica per secondo deve citare entrambi i suoi possibili avversari del turno successivo. E se un solo pronostico non va bene per entrambi gli avversari, dovrà fare due pronostici anzichè uno solo.
* Il concorrente che manda un solo pronostico e cita l’avversario che poi si rivelerà essere(per sua fortuna) quello giusto (cioè quello che ha terminato da winner la prosecuzione del match del suo turno precedente),
non incorrerà nella squalifica.

|3| CALCOLO DEL PUNTEGGIO DI UN SET TOBETENNIS
Ecco qui sotto una scala di valutazione del pronostico di un singolo match che va dal livello A1, quello del pronostico perfetto, al B6, che corrisponde a un pronostico completamente sbagliato.
Quindi elenchiamo i possibili livelli raggiungibili da chi vince il set TOBETENNIS e, per ognuno di questi livelli, tutti i possibili livelli raggiungibili da chi perde il set TOBETENNIS.
Per ogni combinazione LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET vi e’ a fianco il punteggio del set TOBETENNIS(6/0,6/1 etc…).

PROSPETTO DI TUTTE LE POSSIBILI COMBINAZIONI “LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET” E RELATIVO PUNTEGGIO DEL SET TOBETENNIS (PRONOSTICO SU MATCH DUE SET SU TRE):—>

A1 (12) VINCITORE-NUMERO DI SET-PUNTEGGI DI TUTTI I SET (PERFECT MATCH)
A1 7/6
A2 7/5
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A2 (11) VINCITORE-NUMERO DEI SET-NUMERO DEI GIOCHI ESATTO (PERFECT GAME)
A2 7/6
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A3 (10) VINCITORE-NUMERO DEI SET-MASSIMO ERRORE DI 3 GIOCHI NEL TOTALE
A3 7/6
A4 7/5
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A4 (9) VINCITORE-NUMERO DEI SET-DAI 4 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE
A4 7/6
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A5 (8) VINCITORE-MASSIMO ERRORE DI 8 GIOCHI NEL TOTALE
A5 7/6
A6 7/5
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

A6 (7) VINCITORE-DAI 9 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE
A6 7/6
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI
IMPORTANZA :
1) SI AVVICINA DI PIU’ AL NUMERO DI GIOCHI ESATTO
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
6) CHI AZZECCA IL LONG SET-NO LONG SET
7) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

SE SI SBAGLIA IL VINCITORE DELL’INCONTRO PRONOSTICATO :

B1 (6) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 1/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL TERZO SET PERSO NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL TERZO SET PERSO NEL PRONOSTICO…. DAI 7 GIOCHI IN SU’.
B1 7/6
B2 7/5
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B2 (5) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 1/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL TERZO SET PERSO NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL TERZO SET PERSO NEL PRONOSTICO…. DAI 6 GIOCHI IN GIU’.
B2 7/6
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B3 (4) RRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 1/2 | PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO… DAI 13 GIOCHI IN SU’…
B3 7/6
B4 7/5
B5-B6 6/4

B4 (3) ERRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 1/2 | PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO… DAI 12 GIOCHI IN GIU’…
B4 7/6
B5-B6 6/4

B5 (2) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NELLA PARTITA PERSA NEL PRONOSTICO… DAI 13 GIOCHI IN SU’…
B5 7/6
B6 7/5

B6 (1) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NELLA PARTITA PERSA NEL PRONOSTICO… DAI 12 GIOCHI IN GIU’…
B6 7/6

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :
1) CHI HA IL NUMERO MAGGIORE DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL PRONOSTICO (IN BASE ALL’ERRORE DEI SET SI CALCOLA DIVERSAMENTE)
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
6) CHI HA MESSO IL LONG SET (NON VALE IL NO LONG SET…METTENDO IL LONG SET NEL PRONOSTICO VEDEVA COMUNQUE LA LOTTA IN QUEL MATCH)
7) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

PROSPETTO DI TUTTE LE POSIBILI COMBINAZIONI “LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET” E RELATIVO PUNTEGGIO DEL SET TOBETENNIS (PRONOSTICO SU MATCH TRE SET SU CINQUE):—>

A1 (24) VINCITORE-NUMERO DI SET-PUNTEGGI DI TUTTI I SET (PERFECT MATCH)
A1 7/6
A2 7/5
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A2 (22) VINCITORE-NUMERO DEI SET-NUMERO DEI GIOCHI ESATTO (PERFECT GAME)
A2 7/6
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A3 (20) VINCITORE-NUMERO DEI SET-MASSIMO ERRORE DI 5 GIOCHI NEL TOTALE
A3 7/6
A4 7/5
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A4 (18) VINCITORE-NUMERO DEI SET-DAI 6 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE
A4 7/6
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A5 (16) VINCITORE-ERRORE A DEI SET (PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 3/1-PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 3/1-
PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 3/2-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 3/0)
A5 7/6
A6 7/5
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

A6 (14) VINCITORE-ERRORE B DEI SET (PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 3/0-PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 3/2)
A6 7/6
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :
1) SI AVVICINA DI PIU’ AL NUMERO DI GIOCHI ESATTO
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI QUATTRO SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI QUATTRO SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI TRE SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI TRE SET
6) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
7) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
8- CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
9) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
10) CHI AZZECCA IL LONG SET-NO LONG SET
11) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

SE SI SBAGLIA IL VINCITORE DELL’INCONTRO PRONOSTICATO :

B1 (12) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 2/3) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL QUINTO SET PERSO NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL QUINTO SET PERSO NEL PRONOSTICO… DAI 7 GIOCHI IN SU’…
B1 7/6
B2 7/5
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B2 (10) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 2/3) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL QUINTO SET PERSO NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL QUINTO SET PERSO NEL PRONOSTICO… DAI 6 GIOCHI IN GIU’…
B2 7/6
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B3 (8) ERRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 1/3-PRONOSTICO 3/1; RISULTATO 2/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA
COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET
B3 7/6
B4 7/5
B5-B6 6/4

B4 (6) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 2/3-PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 0/3-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 1/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET
B4 7/6
B5-B6 6/4

B5 (4) ERRORE 4 DEI SET (PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 0/3 -PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 1/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEI 3 SET PERSI NELLA REALTA’ + IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEI 3 SET
PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET
B5 7/6
B6 7/5

B6 (2) ERRORE 5 DEI SET (PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 0/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET
B6 7/6

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :
1) CHI HA IL NUMERO MAGGIORE DEI GIOCHI REALI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO + NUMERO GIOCHI NEL PRONOSTICO DEL VINCITORE REALE
(IN BASE ALL’ERRORE DEI SET SI CALCOLA DIVERSAMENTE)
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI QUATTRO SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI QUATTRO SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI TRE SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI TRE SET
6) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
7) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
8- CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
9) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
10) CHI HA MESSO IL LONG SET (NON VALE IL NO LONG SET…METTENDO IL LONG SET NEL PRONOSTICO VEDEVA COMUNQUE LA LOTTA IN QUEL MATCH)
11) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

|4| IL MASTER DI FINE ANNO

ATP: Partecipano al Master i primi 8 giocatori in base al Ranking TOBETENNIS stilato dopo il torneo Master1000 di Parigi-Bercy.
Anche per il Master ci vuole l’iscrizione, quindi sarebbe più corretto dire che partecipano al Master i primi 8 iscritti al Master secondo il ranking TOBETENNIS.

WTA: Partecipano ai Master i primi 16(8+8) giocatori in base al Ranking TOBETENNIS stilato dopo il torneo Premiere di Mosca.
Anche per il Master ci vuole l’iscrizione, quindi sarebbe più corretto dire che partecipano ai Master i primi 16 iscritti al Master secondo il ranking TOBETENNIS.

LINK RANKING ATP:
http://atpbet.forumfree.it/?f=9028359

LINK PER ISCRIVERSI AI TORNEI:

Tobetennis – Entry list e Commenti


TAG:
Pato 29-06-2010 09:02

Originally Posted By Pato

Originally Posted By nikolay davydenko
NIKOLAY DAVYDENKO(SUI) vs PATO(GER)
1°SET: Potito Starace vs Julio Silva 6-3 6-4(2 sets,19 games)
2°SET: Thiago Alves vs Bogolomov Jr. 7-5 6-4(2 sets,22 games)
3°SET: Tamiuraz Gabhasvili vs Rui Machado 7-6 7-6(2 sets,26 games)

Concorrente Pato

Pedro SOUSA (POR) vs Matteo VIOLA (ITA) 6-3 2-6 4-6
Frederico GIL (POR) vs Alex BOGOMOLOV JR. (USA) 6-3 6-1
Blaz KAVCIC (SLO) vs Laurent RECOUDERC (FRA) 7-5 6-2

Modifico, grazie Maury 😉 , mettendo Viola a sinistra…

Matteo VIOLA (ITA)vs. Pedro SOUSA (POR) vs 3-6 6-2 6-4
Frederico GIL (POR) vs Alex BOGOMOLOV JR. (USA) 6-3 6-1
Blaz KAVCIC (SLO) vs Laurent RECOUDERC (FRA) 7-5 6-2

4100
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcor 29-06-2010 08:46

Originally Posted By forzavolandri
1)alves-brezac 6-4 6-4
2)starace-souza 7-5 6-2
3)gil-bogomolov 6-4 6-3

GABASHVILI vs machado 63 63
KAVCIC vs recouderc 63 75
ALVES vs brezac 76 63

4099
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcor 29-06-2010 08:42

Originally Posted By forzavolandri
1)alves-brezac 6-4 6-4
2)starace-souza 7-5 6-2
3)gil-bogomolov 6-4 6-3

SOUSA vs VIOLA 64 62
ALVES vs BREZAC 76 63
KAVCIC vs RECOUDERC 64 63

4098
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
forzavolandri 29-06-2010 07:37

1)alves-brezac 6-4 6-4
2)starace-souza 7-5 6-2
3)gil-bogomolov 6-4 6-3

4097
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Edberg 29-06-2010 07:29

Originally Posted By Dany
1° turno vs Edberg

1) GABASHVILI machado 63 62
2) GIL bogomolov 46 62 63
3) ALVES brezac 64 63

GIL-BOGOMOLOV 6-4 6-3
ALVES-BREZAC 7-6 6-3
GABASHIVILI-MACHADO 7-5 6-2

4096
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gisva 29-06-2010 07:29

Originally Posted By Dany

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Dany
Ho perso…peccato, comunque mi è andata bene visto che avevo già perso al 1° turno 😛

Vorrei analizzare una cosa che tempo fa mi sembra fosse stato gisva a dirla.
Premetto che non è per far polemica perchè ho perso il mio match, è solo un gioco 😉
Secondo me bisognerebbe dare un diverso peso ai match pronosticati in base anche al numero di set pronosticati.

Vi faccio l’esempio del mio match di quarti di finale:

4° set: MATTEO aveva Soderling in 3 set
4° set: Io avevo Querrey in 5 set

MATTEO ha sbagliato di 5 games, io di 7. Quindi ha vinto lui il set.
Mettiamo l’ipotesi di tenere conto che i match sono pronosticati su un numero diverso di set.
Dividiamo l’errore per il numero di set:
MATTEO 5/3 = 1,66666
Dany 7/5 = 1,4

Il mio errore è quindi minore rispetto a quello di MATTEO.

Fatemi sapere cosa ne pensate 😉
E ripeto che non c’è nulla di polemico in questo :mrgreen:

Infine X LUCONE: riesci per domani mandarmi i punteggi dell’Ultra?

Un saluto a tutti 😀

Spiegartelo sarebbe una cosa lunga ma ti assicuro che la regola giusta è quella che è già in uso nel TBT…avevo pensato anche a questa evenienza quando stilai le regole e ti posso dire che questa cosa vale solo per chi pronostica per secondo…che come sappiamo ha il vantaggio di sistemare le partite basandosi sui pronostici del proprio avversario nei vari set TBT (il primo invece ha il vantaggio di poter mettere i risultati che pensa e di sistemare i set nel modo che più gli aggrada)…ecco che il secondo potrebbe anche mettere un pronostico di una partita tirata contro un pronostico di una partita più semplice…ebbene…fà tutto a suo rischio e pericolo…evidentemente penserà che in realtà il pronostico del proprio avversario sarà sbagliato mentre il suo giusto…ecco perchè non ha senso avvantaggiare chi pronostica una partita con più set…spero di averti chiarito le idee!!! 😉

Capisco quello che pensi, ma non è questione di avvantaggiare chi pronostica più set.
Se uno pronostica 3 set deve indovinare un numero di game tra 18 e 39. Quindi un giocatore ha il 4,5% di probabilità di azzeccare il numero esatto.
Se un altro giocatore pronostica in 5 set, i giochi a disposizione vanno da 30 a 65 (calcolando il tiebreak al 5°). La probabilità scende a 2,7%.
Se la matematica non è un’opinione 😉

Il ragionamento lo avevo fatto io e tu lo hai ripresentato ottimamente.

Ma non è facile trovare il giusto equilibrio.

Come detto in precedenza, bisognerebbe trovare il modo di fare molte prove e vedere cosa permette di non premiare troppo le partite ‘facili’.

Ci sono diverse cose (piccoli particolari, ma che talvolta sono importanti) che andrebbero ripensati.

Anche il fatto che negli slam l’ordine cronologico (se opportunamente sfruttato) possa dare un vantaggio incolmabile è in effetti un problema.

Se con l’estate qualcuno ha un po’ di tempo e vuole fare qualche sperimentazione io sono sempre a disposizione.

4095
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 28-06-2010 22:54

peccato… 😐
complimenti cmq a MATTEO, grande battaglia!!!

x la cronaca, io ho vinto solo un torneo, nel lontano novembre in quel di parigi… 🙄

prossimo appuntamento: SVIZZERA-SERBIA…coppa davis…. 😎

4094
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 28-06-2010 22:31

Originally Posted By Dany

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Dany
Ho perso…peccato, comunque mi è andata bene visto che avevo già perso al 1° turno 😛

Vorrei analizzare una cosa che tempo fa mi sembra fosse stato gisva a dirla.
Premetto che non è per far polemica perchè ho perso il mio match, è solo un gioco 😉
Secondo me bisognerebbe dare un diverso peso ai match pronosticati in base anche al numero di set pronosticati.

Vi faccio l’esempio del mio match di quarti di finale:

4° set: MATTEO aveva Soderling in 3 set
4° set: Io avevo Querrey in 5 set

MATTEO ha sbagliato di 5 games, io di 7. Quindi ha vinto lui il set.
Mettiamo l’ipotesi di tenere conto che i match sono pronosticati su un numero diverso di set.
Dividiamo l’errore per il numero di set:
MATTEO 5/3 = 1,66666
Dany 7/5 = 1,4

Il mio errore è quindi minore rispetto a quello di MATTEO.

Fatemi sapere cosa ne pensate 😉
E ripeto che non c’è nulla di polemico in questo :mrgreen:

Infine X LUCONE: riesci per domani mandarmi i punteggi dell’Ultra?

Un saluto a tutti 😀

Spiegartelo sarebbe una cosa lunga ma ti assicuro che la regola giusta è quella che è già in uso nel TBT…avevo pensato anche a questa evenienza quando stilai le regole e ti posso dire che questa cosa vale solo per chi pronostica per secondo…che come sappiamo ha il vantaggio di sistemare le partite basandosi sui pronostici del proprio avversario nei vari set TBT (il primo invece ha il vantaggio di poter mettere i risultati che pensa e di sistemare i set nel modo che più gli aggrada)…ecco che il secondo potrebbe anche mettere un pronostico di una partita tirata contro un pronostico di una partita più semplice…ebbene…fà tutto a suo rischio e pericolo…evidentemente penserà che in realtà il pronostico del proprio avversario sarà sbagliato mentre il suo giusto…ecco perchè non ha senso avvantaggiare chi pronostica una partita con più set…spero di averti chiarito le idee!!! 😉

Capisco quello che pensi, ma non è questione di avvantaggiare chi pronostica più set.
Se uno pronostica 3 set deve indovinare un numero di game tra 18 e 39. Quindi un giocatore ha il 4,5% di probabilità di azzeccare il numero esatto.
Se un altro giocatore pronostica in 5 set, i giochi a disposizione vanno da 30 a 65 (calcolando il tiebreak al 5°). La probabilità scende a 2,7%.
Se la matematica non è un’opinione 😉

si sono d’accordo con te dany..
anche se dicendo che “un giocatore ha il 4,5% di probabilità di azzeccare il numero esatto” presupponi di avere una distribuzione uniforme dei possibili risultati. E non è proprio così visto che 60 60 è meno probabile di 63 63..

gianni prova ad andare a vedere quante volte un 2-1 ha vinto contro un 2-0 (ovviamente quando entrambi indovinano il set betting), troverai sicuramente molte più vittorie di chi ha pronosticato 2-0..
ci sarà un perchè 😉

4093
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca Naso (Guest) 28-06-2010 22:30

Tanto di cappello ad un grandissimo Matteo94, ma mi fa piacere per Gianni, che meritava di rimanere numero 1 dopo il suo torneo. Comunque il suo regno è agli sgoccioli: al più tardi cade a Toronto. Matteo, se non erro, è il terzo numero 2 della storia del TBT e probabilmente riuscirà dove io e BlueTiger abbiamo fallito.

Dopo i due Slam-flop riparto dal basso con un solo, pressante obiettivo: vincere un torneo, di qualsiasi rango

4092
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 28-06-2010 22:18

E’ dura tornare sulla terra! Dopo 2 settimane direi bellissime per me sull’erba dove la sfortuna un po’ mi ha infastidito e accerchiato! Sperimao che la terra mi rimandi almeno ai bei ricordi dei quarti del rolando!! Per poi andare nel pestifero cemento dove solo ad inizio anno con semi ad auckland e quarti a brisbane, poi nn ho più fatto un granchè!!

4091
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dany 28-06-2010 22:18

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Dany
Ho perso…peccato, comunque mi è andata bene visto che avevo già perso al 1° turno 😛

Vorrei analizzare una cosa che tempo fa mi sembra fosse stato gisva a dirla.
Premetto che non è per far polemica perchè ho perso il mio match, è solo un gioco 😉
Secondo me bisognerebbe dare un diverso peso ai match pronosticati in base anche al numero di set pronosticati.

Vi faccio l’esempio del mio match di quarti di finale:

4° set: MATTEO aveva Soderling in 3 set
4° set: Io avevo Querrey in 5 set

MATTEO ha sbagliato di 5 games, io di 7. Quindi ha vinto lui il set.
Mettiamo l’ipotesi di tenere conto che i match sono pronosticati su un numero diverso di set.
Dividiamo l’errore per il numero di set:
MATTEO 5/3 = 1,66666
Dany 7/5 = 1,4

Il mio errore è quindi minore rispetto a quello di MATTEO.

Fatemi sapere cosa ne pensate 😉
E ripeto che non c’è nulla di polemico in questo :mrgreen:

Infine X LUCONE: riesci per domani mandarmi i punteggi dell’Ultra?

Un saluto a tutti 😀

Spiegartelo sarebbe una cosa lunga ma ti assicuro che la regola giusta è quella che è già in uso nel TBT…avevo pensato anche a questa evenienza quando stilai le regole e ti posso dire che questa cosa vale solo per chi pronostica per secondo…che come sappiamo ha il vantaggio di sistemare le partite basandosi sui pronostici del proprio avversario nei vari set TBT (il primo invece ha il vantaggio di poter mettere i risultati che pensa e di sistemare i set nel modo che più gli aggrada)…ecco che il secondo potrebbe anche mettere un pronostico di una partita tirata contro un pronostico di una partita più semplice…ebbene…fà tutto a suo rischio e pericolo…evidentemente penserà che in realtà il pronostico del proprio avversario sarà sbagliato mentre il suo giusto…ecco perchè non ha senso avvantaggiare chi pronostica una partita con più set…spero di averti chiarito le idee!!! 😉

Capisco quello che pensi, ma non è questione di avvantaggiare chi pronostica più set.
Se uno pronostica 3 set deve indovinare un numero di game tra 18 e 39. Quindi un giocatore ha il 4,5% di probabilità di azzeccare il numero esatto.
Se un altro giocatore pronostica in 5 set, i giochi a disposizione vanno da 30 a 65 (calcolando il tiebreak al 5°). La probabilità scende a 2,7%.
Se la matematica non è un’opinione 😉

4090
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 28-06-2010 22:15

Originally Posted By Pato

Originally Posted By nikolay davydenko
NIKOLAY DAVYDENKO(SUI) vs PATO(GER)
1°SET: Potito Starace vs Julio Silva 6-3 6-4(2 sets,19 games)
2°SET: Thiago Alves vs Bogolomov Jr. 7-5 6-4(2 sets,22 games)
3°SET: Tamiuraz Gabhasvili vs Rui Machado 7-6 7-6(2 sets,26 games)

Concorrente Pato

Pedro SOUSA (POR) vs Matteo VIOLA (ITA) 6-3 2-6 4-6
Frederico GIL (POR) vs Alex BOGOMOLOV JR. (USA) 6-3 6-1
Blaz KAVCIC (SLO) vs Laurent RECOUDERC (FRA) 7-5 6-2

Hai un winner a Destra …..
devi mettere Viola a sinistra, altrimenti, mi sa che lo perdi quel set:

Viola b Sosa 3-6 6-2 6-4 😉

4089
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dany 28-06-2010 22:11

1° turno vs Edberg

1) GABASHVILI machado 63 62
2) GIL bogomolov 46 62 63
3) ALVES brezac 64 63

4088
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 28-06-2010 22:01

Originally Posted By Pato

Originally Posted By nikolay davydenko
NIKOLAY DAVYDENKO(SUI) vs PATO(GER)
1°SET: Potito Starace vs Julio Silva 6-3 6-4(2 sets,19 games)
2°SET: Thiago Alves vs Bogolomov Jr. 7-5 6-4(2 sets,22 games)
3°SET: Tamiuraz Gabhasvili vs Rui Machado 7-6 7-6(2 sets,26 games)

Concorrente Pato

Pedro SOUSA (POR) vs Matteo VIOLA (ITA) 6-3 2-6 4-6
Frederico GIL (POR) vs Alex BOGOMOLOV JR. (USA) 6-3 6-1
Blaz KAVCIC (SLO) vs Laurent RECOUDERC (FRA) 7-5 6-2

Magari lo sai già, ma non sei obbligato a pronosticare 3 partite diverse dal tuo avversario 😉

4087
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pato 28-06-2010 21:59

Originally Posted By nikolay davydenko
NIKOLAY DAVYDENKO(SUI) vs PATO(GER)
1°SET: Potito Starace vs Julio Silva 6-3 6-4(2 sets,19 games)
2°SET: Thiago Alves vs Bogolomov Jr. 7-5 6-4(2 sets,22 games)
3°SET: Tamiuraz Gabhasvili vs Rui Machado 7-6 7-6(2 sets,26 games)

Concorrente Pato

Pedro SOUSA (POR) vs Matteo VIOLA (ITA) 6-3 2-6 4-6
Frederico GIL (POR) vs Alex BOGOMOLOV JR. (USA) 6-3 6-1
Blaz KAVCIC (SLO) vs Laurent RECOUDERC (FRA) 7-5 6-2

4086
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Dany
Ho perso…peccato, comunque mi è andata bene visto che avevo già perso al 1° turno 😛

Vorrei analizzare una cosa che tempo fa mi sembra fosse stato gisva a dirla.
Premetto che non è per far polemica perchè ho perso il mio match, è solo un gioco 😉
Secondo me bisognerebbe dare un diverso peso ai match pronosticati in base anche al numero di set pronosticati.

Vi faccio l’esempio del mio match di quarti di finale:

4° set: MATTEO aveva Soderling in 3 set
4° set: Io avevo Querrey in 5 set

MATTEO ha sbagliato di 5 games, io di 7. Quindi ha vinto lui il set.
Mettiamo l’ipotesi di tenere conto che i match sono pronosticati su un numero diverso di set.
Dividiamo l’errore per il numero di set:
MATTEO 5/3 = 1,66666
Dany 7/5 = 1,4

Il mio errore è quindi minore rispetto a quello di MATTEO.

Fatemi sapere cosa ne pensate 😉
E ripeto che non c’è nulla di polemico in questo :mrgreen:

Infine X LUCONE: riesci per domani mandarmi i punteggi dell’Ultra?

Un saluto a tutti 😀

Spiegartelo sarebbe una cosa lunga ma ti assicuro che la regola giusta è quella che è già in uso nel TBT…avevo pensato anche a questa evenienza quando stilai le regole e ti posso dire che questa cosa vale solo per chi pronostica per secondo…che come sappiamo ha il vantaggio di sistemare le partite basandosi sui pronostici del proprio avversario nei vari set TBT (il primo invece ha il vantaggio di poter mettere i risultati che pensa e di sistemare i set nel modo che più gli aggrada)…ecco che il secondo potrebbe anche mettere un pronostico di una partita tirata contro un pronostico di una partita più semplice…ebbene…fà tutto a suo rischio e pericolo…evidentemente penserà che in realtà il pronostico del proprio avversario sarà sbagliato mentre il suo giusto…ecco perchè non ha senso avvantaggiare chi pronostica una partita con più set…spero di averti chiarito le idee!!! 😉

4085
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
nikolay davydenko (Guest) 28-06-2010 21:28

NIKOLAY DAVYDENKO(SUI) vs PATO(GER)
1°SET: Potito Starace vs Julio Silva 6-3 6-4(2 sets,19 games)
2°SET: Thiago Alves vs Bogolomov Jr. 7-5 6-4(2 sets,22 games)
3°SET: Tamiuraz Gabhasvili vs Rui Machado 7-6 7-6(2 sets,26 games)

4084
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
xyz 28-06-2010 21:24

AVVISO TOTOTENNIS

E’ stata postata la Schedina n°23 del Tototennis (l’ultima prima della sosta estiva)!!!
Si potrà scommette sino alle ore 11 di Mercoledì mattina al seguente link:
http://www.livetennis.it/post/38103/la-schedina-del-tototennis-una-schedina-a-settimana-per-divertirsi-insieme

4083
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Gianluca Naso
Se Matteo94 va in finale è il nuovo numero 1 del TobeTennis

:mrgreen: …però ci è andato vicinissimo…praticamente si è beccato un 10/8 al quinto set…era in vantaggio 2 set a 0 ma un immenso RAFAPEDO lo ha recuperato ed alla fine battuto!!!
Grazie RAFAPEDO…tifo per te nella finale di Wimbledon!!! 😉

4082
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Talaaa 28-06-2010 21:01

Originally Posted By psycofognini
STARACE B. SILVA 75 62
kavcic b. recourdec 76 63
alves b. brezac 76 61

GABASHVILI machado 75 64
STARACE silva 63 62
KAVCIC recouderc 46 64 62

4081
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Edberg 28-06-2010 20:54

Aperti i pronostici di doppio (Fognini non dimenticarti)

4080
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
psycofognini 28-06-2010 20:52

STARACE B. SILVA 75 62
kavcic b. recourdec 76 63
alves b. brezac 76 61

4079
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
psycofognini 28-06-2010 20:51

MATCH DI PRIMO TURNO DA PRONOSTICARE ENTRO LE 12.30 O INIZIO DI UNO DEI MATCH
edberg vs dany
Tala(Cro) vs psycofognini
davidenko vs pato
forzavolandri vs marcor

Julio SILVA (BRA) vs Potito STARACE (ITA)
Pedro SOUSA (POR) vsMatteo VIOLA (ITA)
Thiago ALVES (BRA) vs Charles-Antoine BREZAC (FRA)
Frederico GIL (POR) vs Alex BOGOMOLOV JR. (USA)
Rui MACHADO (POR) vs Teimuraz GABASHVILI (RUS)
Blaz KAVCIC (SLO) vs Laurent RECOUDERC (FRA)

4078
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
psycofognini 28-06-2010 19:53

tabellone challenger torino o brauschiwg

Gianluca Naso(Rus,1) bye
Tala(Cro) vs psycofognini
mik bye
Army(Sui,6) bye
Tifoso Scoraggiato(Aut,7) bye
davidenko vs pato
forzavolandri vs marcor
Canaglia(Swe,4) bye
Alessio(Gbr,3) bye
Maury(Usa) bye
lucone bye
Kaishaku(Usa,5) bye
marcanaz 8 bye
alberto bye
edberg vs dany
Gisva(Ned,2) bye

4077
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
psycofognini 28-06-2010 19:38

Originally Posted By Piermv91

Originally Posted By messi

Originally Posted By Piermv91
messi si gioca anche il primo turno, si sono aggiunti altri giocatori, quindi da stasera turni in un solo giorno senza sosta…

RICORDO A TUTTI CHE DA VENERDI’ BISOGNERA’ DARE LA DISPONIBILITA’ PER GIOCARE IN DAVIS, NEL LINK DELLA DAVIS E NON QUA…

a bene allora faremo domani i primi turni dopodomani tutti gli ottavi e via a seguire

per domani intendi stasera giusto? :mrgreen:

be si ovviamente stasera si aprono i pronostici ora sorteggio

4076
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 28-06-2010 19:29

facciamo il challenger di torino..

4075
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 28-06-2010 16:35

Originally Posted By messi

Originally Posted By Piermv91
messi si gioca anche il primo turno, si sono aggiunti altri giocatori, quindi da stasera turni in un solo giorno senza sosta…

RICORDO A TUTTI CHE DA VENERDI’ BISOGNERA’ DARE LA DISPONIBILITA’ PER GIOCARE IN DAVIS, NEL LINK DELLA DAVIS E NON QUA…

a bene allora faremo domani i primi turni dopodomani tutti gli ottavi e via a seguire

per domani intendi stasera giusto? :mrgreen:

4074
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
messi 28-06-2010 16:26

Originally Posted By Piermv91
messi si gioca anche il primo turno, si sono aggiunti altri giocatori, quindi da stasera turni in un solo giorno senza sosta…

RICORDO A TUTTI CHE DA VENERDI’ BISOGNERA’ DARE LA DISPONIBILITA’ PER GIOCARE IN DAVIS, NEL LINK DELLA DAVIS E NON QUA…

a bene allora faremo domani i primi turni dopodomani tutti gli ottavi e via a seguire

4073
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 28-06-2010 16:22

messi si gioca anche il primo turno, si sono aggiunti altri giocatori, quindi da stasera turni in un solo giorno senza sosta…

RICORDO A TUTTI CHE DA VENERDI’ BISOGNERA’ DARE LA DISPONIBILITA’ PER GIOCARE IN DAVIS, NEL LINK DELLA DAVIS E NON QUA…

4072
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 28-06-2010 16:21

Originally Posted By kaishaku

Originally Posted By alberto

Originally Posted By Dany
Ho perso…peccato, comunque mi è andata bene visto che avevo già perso al 1° turno 😛

Vorrei analizzare una cosa che tempo fa mi sembra fosse stato gisva a dirla.
Premetto che non è per far polemica perchè ho perso il mio match, è solo un gioco 😉
Secondo me bisognerebbe dare un diverso peso ai match pronosticati in base anche al numero di set pronosticati.

Vi faccio l’esempio del mio match di quarti di finale:

4° set: MATTEO aveva Soderling in 3 set
4° set: Io avevo Querrey in 5 set

MATTEO ha sbagliato di 5 games, io di 7. Quindi ha vinto lui il set.
Mettiamo l’ipotesi di tenere conto che i match sono pronosticati su un numero diverso di set.
Dividiamo l’errore per il numero di set:
MATTEO 5/3 = 1,66666
Dany 7/5 = 1,4

Il mio errore è quindi minore rispetto a quello di MATTEO.

Fatemi sapere cosa ne pensate 😉
E ripeto che non c’è nulla di polemico in questo :mrgreen:

Infine X LUCONE: riesci per domani mandarmi i punteggi dell’Ultra?

Un saluto a tutti 😀

ragionamento che non fa una piega, si potrebbe attuare questa modifica già dalla davis di settimana prossima 😉

Ma ragazzi,già ora è abbastanza complicato calcolare i punteggi,figurarsi se applichiamo questa ulteriore regola…Già si fa fatica a trovare qualcuno che gestisca il gioco,non rendiamolo ancora più complesso..E’ facile dire che la modifica va fatta,però mettetevi nei panni dei gestori..

Appunto! L’idea è giustissima, ma io ci sono stato mesi a capirla….. Di nuovo tutto d’accapo no please 😥 😥 😥 😥
O almeno finiamo l’anno così e poi si vede

4071
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
messi 28-06-2010 15:49

Originally Posted By Dany
Ho perso…peccato, comunque mi è andata bene visto che avevo già perso al 1° turno 😛

Vorrei analizzare una cosa che tempo fa mi sembra fosse stato gisva a dirla.
Premetto che non è per far polemica perchè ho perso il mio match, è solo un gioco 😉
Secondo me bisognerebbe dare un diverso peso ai match pronosticati in base anche al numero di set pronosticati.

Vi faccio l’esempio del mio match di quarti di finale:

4° set: MATTEO aveva Soderling in 3 set
4° set: Io avevo Querrey in 5 set

MATTEO ha sbagliato di 5 games, io di 7. Quindi ha vinto lui il set.
Mettiamo l’ipotesi di tenere conto che i match sono pronosticati su un numero diverso di set.
Dividiamo l’errore per il numero di set:
MATTEO 5/3 = 1,66666
Dany 7/5 = 1,4

Il mio errore è quindi minore rispetto a quello di MATTEO.

Fatemi sapere cosa ne pensate 😉
E ripeto che non c’è nulla di polemico in questo :mrgreen:

Infine X LUCONE: riesci per domani mandarmi i punteggi dell’Ultra?

Un saluto a tutti 😀

bisognerebbe fare cosi ma aspettiamo un paio di settimane cosi torna mio fratello dalla vacanza e decide (in fonfo e lui il gestore )
ora sto usando il suo accaunt per pronosticare al pro challenger e dopo pronostico il tabellone del challenger
per quanto riguarda come si pronostichera il challenger
faremo
martedi ottavi parte alta
mercoledi ottavi parte bassa
giovedi quarti
venerdi semifinali
sabato finale
dovrebbe andare bene controllate se sta bene

4070
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku 28-06-2010 15:46

Originally Posted By alberto

Originally Posted By Dany
Ho perso…peccato, comunque mi è andata bene visto che avevo già perso al 1° turno 😛

Vorrei analizzare una cosa che tempo fa mi sembra fosse stato gisva a dirla.
Premetto che non è per far polemica perchè ho perso il mio match, è solo un gioco 😉
Secondo me bisognerebbe dare un diverso peso ai match pronosticati in base anche al numero di set pronosticati.

Vi faccio l’esempio del mio match di quarti di finale:

4° set: MATTEO aveva Soderling in 3 set
4° set: Io avevo Querrey in 5 set

MATTEO ha sbagliato di 5 games, io di 7. Quindi ha vinto lui il set.
Mettiamo l’ipotesi di tenere conto che i match sono pronosticati su un numero diverso di set.
Dividiamo l’errore per il numero di set:
MATTEO 5/3 = 1,66666
Dany 7/5 = 1,4

Il mio errore è quindi minore rispetto a quello di MATTEO.

Fatemi sapere cosa ne pensate 😉
E ripeto che non c’è nulla di polemico in questo :mrgreen:

Infine X LUCONE: riesci per domani mandarmi i punteggi dell’Ultra?

Un saluto a tutti 😀

ragionamento che non fa una piega, si potrebbe attuare questa modifica già dalla davis di settimana prossima 😉

Ma ragazzi,già ora è abbastanza complicato calcolare i punteggi,figurarsi se applichiamo questa ulteriore regola…Già si fa fatica a trovare qualcuno che gestisca il gioco,non rendiamolo ancora più complesso..E’ facile dire che la modifica va fatta,però mettetevi nei panni dei gestori..

4069
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 28-06-2010 12:10

Originally Posted By Dany
Ho perso…peccato, comunque mi è andata bene visto che avevo già perso al 1° turno 😛

Vorrei analizzare una cosa che tempo fa mi sembra fosse stato gisva a dirla.
Premetto che non è per far polemica perchè ho perso il mio match, è solo un gioco 😉
Secondo me bisognerebbe dare un diverso peso ai match pronosticati in base anche al numero di set pronosticati.

Vi faccio l’esempio del mio match di quarti di finale:

4° set: MATTEO aveva Soderling in 3 set
4° set: Io avevo Querrey in 5 set

MATTEO ha sbagliato di 5 games, io di 7. Quindi ha vinto lui il set.
Mettiamo l’ipotesi di tenere conto che i match sono pronosticati su un numero diverso di set.
Dividiamo l’errore per il numero di set:
MATTEO 5/3 = 1,66666
Dany 7/5 = 1,4

Il mio errore è quindi minore rispetto a quello di MATTEO.

Fatemi sapere cosa ne pensate 😉
E ripeto che non c’è nulla di polemico in questo :mrgreen:

Infine X LUCONE: riesci per domani mandarmi i punteggi dell’Ultra?

Un saluto a tutti 😀

ragionamento che non fa una piega, si potrebbe attuare questa modifica già dalla davis di settimana prossima 😉

4068
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
matteo94 28-06-2010 11:26

Originally Posted By rafapedo
rafapedo
1)RODDICK-lu 7-6 6-2 6-3
2)SODERLING-ferrer 6-4 7-6 6-4
3)NADAL-mathieu 6-4 3-6 7-5 6-2
4)FEDERER-melzer 6-4 7-5 6-4
5)TSONGA-bennetteau 4-6 6-4 7-6 6-1

Dai l’ultimo sofrza anke se sarà molto dura batterti hai pronosticato molto bene.

MURRAY vs QUERREY 64 64 64
BERDYCH vs BRANDS 76 63 64
SODERLING vs FERRER 64 63 63
RODDICK vs LU 75 76 64
NADAL vs MATHIEU 76 64 64

4067
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca Naso (Guest) 28-06-2010 00:55

Se Matteo94 va in finale è il nuovo numero 1 del TobeTennis

4066
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 27-06-2010 23:45

tala ai quarti sono 45 punti…è giusto…90 ai semi, 150 al finalista, 250 al vincitore… 😉

4065
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MATTEO 27-06-2010 20:57

Originally Posted By Piermv91
RODDICK b. LU 6-3 6-4 6-3
BERDYCH b. BRANDS 7-6 7-6 6-2
SODERLING b. FERRER 6-4 5-7 6-3 6-3
MURRAY b. QUERREY 6-3 6-7 6-2 6-4
FEDERER b. MELZER 6-7 6-4 6-3 7-6

SET 1:SODERLING ferrer 75 64 63
SET 2:RODDICK lu 75 75 63
SET 3:MURRAY querrey 76 67 63 75
SET 4:FEDERER melzer 63 64 63
SET 5:TSONGA benneteau 64 67 76 75

4064
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Talaaa 27-06-2010 20:44

Originally Posted By Talaaa

Originally Posted By Lucone
CLASSIFICA DI LUNEDI’ 21 GIUGNO (seguire per le tds del challengher di Braunschweig)

Rank | movimento | fantatennista | nazione | punteggio | tornei disputati

1 | 0 GIANNI OCLEPPO GBR 5195 32
2 | 0 BLUETIGER1985 USA 4400 31
3 | 0 MATTEO94 NED 4085 34
4 | 0 GIANLUCA NASO RUS 3855 34
5 | 0 GISVA NED 3508 35
6 | 0 ALESSIO GBR 3305 36
7 | 0 ENIGMISTA ESP 2984 31
8 | 0 PIERMV91 SUI 2910 30
9 | +1 CANAGLIA SWE 2848 29
10 | -1 ERRANI TOP10 AUS 2810 36
11 | 0 KAISHAKU USA 2645 25
12 | 0 RAFAPEDO ESP 2605 38
13 | 0 GOMEZ RUS 2590 19
14 | 0 GAUDENZI C’E’ CHI 2574 34
15 | +1 ARMY SUI 2565 20
16 | -1 ANDREAS SEPPI AUS 2545 37
17 | 0 SANTAL GER 2380 29
18 | 0 TIFOSO SCORAGGIATO AUT 2286 32
19 | 0 CHRISTIAN18791 SUI 2271 31
20 | 0 LUKE RUS 2105 27
21 | 0 MARCANAZ FRA 2000 34
22 | +5 ALBERTO ESP 1970 36
23 | -1 TENNIS FAN SRB 1945 21
24 | 0 MIK ITA 1923 38
25 | -2 FRANCESCO CURELLO ITA 1904 26
26 | -1 MAURY USA 1851 28
27 | -1 POTOTHEBEST ARG 1781 33
28 | +2 LUCONE FRA 1770 37
29 | 0 DANY SRB 1735 27
30 | -2 MESSI CRO 1724 37
31 | 0 CHALLENGES THE CALL GBR 1490 17
32 | 0 J.C. FERRERO ESP 1415 26
33 | 0 CICCIO CRO 1375 18
34 | 0 TALA CRO 1370 36
35 | 0 MATTEO NED 1328 32
36 | 0 PSYCOFOGNINI ITA 1273 33
37 | 0 DITUS SWE 1215 28
38 | 0 ATOMO GBR 1171 27
39 | 0 SPONGHI AUS 900 29
40 | 0 SAMPRAS NED 890 13
41 | 0 TOBY AUT 820 17
42 | 0 RADU GER 820 26
43 | 0 TEEMU SWE 807 16
44 | 0 D17 AUS 800 24
45 | 0 TEAM BARBISA CHI 767 16
46 | 0 POCHODONA FRA 660 35
47 | 0 COMO AUT 566 18
48 | 0 DAVYDENKO SUI 558 13
49 | 0 FRANCESCO ARG 524 14
50 | 0 1 2 3 EGIDIO CHI 495 9
51 | 0 EDBERG CRO 440 17
52 | 0 MARCO RUS 303 19
53 | 0 ZA-GOR-TE-NAY AUT 273 14
54 | 0 ANDREA SRB 259 8
55 | 0 SPROCK 93 ARG 245 12
56 | 0 GHIACIULINO CHI 145 17
57 | 0 LUCA ITA 130 8
58 | 0 FORZA VOLANDRI SRB 130 22
59 | 0 FORZAGINEPRI USA 90 5
60 | 0 SEPPI DAL 2° IN POI GER 0 2
61 | 0 DADE SWE 0 4
62 | 0 MIRCO BOCA ARG 0 4
63 | 0 SIMO FRA 0 6
64 | 0 WALTER 360 7
——————————————————————–
65 | 0 STEFANO82 189 9
66 | 0 FEDERICA 180 3
67 | 0 ADRIANO PANATTA 130 5
68 | 0 MATTE 45 1
69 | 0 RUBE 45 1
70 | 0 MATTEO1989 10 1
71 | 0 JESSICA 10 2
72 | 0 ANDREA24H 0 1
73 | 0 ENRY991 0 1
74 | 0 FILORENA 0 1
75 | 0 GIUPPY 0 1
76 | 0 LUCA2211 0 1
77 | 0 BLADE 0 2
78 | 0 FEDERICO 0 2

Ma lucone io ho fatto ottavi perché ho solo 45 punti in più?

no scusate quarti 😆

4063
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Talaaa 27-06-2010 20:42

Originally Posted By Lucone
CLASSIFICA DI LUNEDI’ 21 GIUGNO (seguire per le tds del challengher di Braunschweig)

Rank | movimento | fantatennista | nazione | punteggio | tornei disputati

1 | 0 GIANNI OCLEPPO GBR 5195 32
2 | 0 BLUETIGER1985 USA 4400 31
3 | 0 MATTEO94 NED 4085 34
4 | 0 GIANLUCA NASO RUS 3855 34
5 | 0 GISVA NED 3508 35
6 | 0 ALESSIO GBR 3305 36
7 | 0 ENIGMISTA ESP 2984 31
8 | 0 PIERMV91 SUI 2910 30
9 | +1 CANAGLIA SWE 2848 29
10 | -1 ERRANI TOP10 AUS 2810 36
11 | 0 KAISHAKU USA 2645 25
12 | 0 RAFAPEDO ESP 2605 38
13 | 0 GOMEZ RUS 2590 19
14 | 0 GAUDENZI C’E’ CHI 2574 34
15 | +1 ARMY SUI 2565 20
16 | -1 ANDREAS SEPPI AUS 2545 37
17 | 0 SANTAL GER 2380 29
18 | 0 TIFOSO SCORAGGIATO AUT 2286 32
19 | 0 CHRISTIAN18791 SUI 2271 31
20 | 0 LUKE RUS 2105 27
21 | 0 MARCANAZ FRA 2000 34
22 | +5 ALBERTO ESP 1970 36
23 | -1 TENNIS FAN SRB 1945 21
24 | 0 MIK ITA 1923 38
25 | -2 FRANCESCO CURELLO ITA 1904 26
26 | -1 MAURY USA 1851 28
27 | -1 POTOTHEBEST ARG 1781 33
28 | +2 LUCONE FRA 1770 37
29 | 0 DANY SRB 1735 27
30 | -2 MESSI CRO 1724 37
31 | 0 CHALLENGES THE CALL GBR 1490 17
32 | 0 J.C. FERRERO ESP 1415 26
33 | 0 CICCIO CRO 1375 18
34 | 0 TALA CRO 1370 36
35 | 0 MATTEO NED 1328 32
36 | 0 PSYCOFOGNINI ITA 1273 33
37 | 0 DITUS SWE 1215 28
38 | 0 ATOMO GBR 1171 27
39 | 0 SPONGHI AUS 900 29
40 | 0 SAMPRAS NED 890 13
41 | 0 TOBY AUT 820 17
42 | 0 RADU GER 820 26
43 | 0 TEEMU SWE 807 16
44 | 0 D17 AUS 800 24
45 | 0 TEAM BARBISA CHI 767 16
46 | 0 POCHODONA FRA 660 35
47 | 0 COMO AUT 566 18
48 | 0 DAVYDENKO SUI 558 13
49 | 0 FRANCESCO ARG 524 14
50 | 0 1 2 3 EGIDIO CHI 495 9
51 | 0 EDBERG CRO 440 17
52 | 0 MARCO RUS 303 19
53 | 0 ZA-GOR-TE-NAY AUT 273 14
54 | 0 ANDREA SRB 259 8
55 | 0 SPROCK 93 ARG 245 12
56 | 0 GHIACIULINO CHI 145 17
57 | 0 LUCA ITA 130 8
58 | 0 FORZA VOLANDRI SRB 130 22
59 | 0 FORZAGINEPRI USA 90 5
60 | 0 SEPPI DAL 2° IN POI GER 0 2
61 | 0 DADE SWE 0 4
62 | 0 MIRCO BOCA ARG 0 4
63 | 0 SIMO FRA 0 6
64 | 0 WALTER 360 7
——————————————————————–
65 | 0 STEFANO82 189 9
66 | 0 FEDERICA 180 3
67 | 0 ADRIANO PANATTA 130 5
68 | 0 MATTE 45 1
69 | 0 RUBE 45 1
70 | 0 MATTEO1989 10 1
71 | 0 JESSICA 10 2
72 | 0 ANDREA24H 0 1
73 | 0 ENRY991 0 1
74 | 0 FILORENA 0 1
75 | 0 GIUPPY 0 1
76 | 0 LUCA2211 0 1
77 | 0 BLADE 0 2
78 | 0 FEDERICO 0 2

Ma lucone io ho fatto ottavi perché ho solo 45 punti in più?

4062
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Talaaa 27-06-2010 20:39

Originally Posted By messi

Originally Posted By messi

Originally Posted By Talaaa

Originally Posted By messi
tala ti do ancora 10 minuti altrimenti … 😥

Si ma anche voi che cavoli ieri sera avevate detto che oggi non si pronosticava cazzo 👿

lo so tala non so come scusarmi
purtroppo non sapevo come avvisarti
😥 😥

hai tutte le ragioni del mondo per mandarmi a quel paese 🙄

No vabbè è un gioco dai solo che erano già i quarti 😀

4061
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 27-06-2010 20:19

Originally Posted By Dany
Ho perso…peccato, comunque mi è andata bene visto che avevo già perso al 1° turno 😛

Vorrei analizzare una cosa che tempo fa mi sembra fosse stato gisva a dirla.
Premetto che non è per far polemica perchè ho perso il mio match, è solo un gioco 😉
Secondo me bisognerebbe dare un diverso peso ai match pronosticati in base anche al numero di set pronosticati.

Vi faccio l’esempio del mio match di quarti di finale:

4° set: MATTEO aveva Soderling in 3 set
4° set: Io avevo Querrey in 5 set

MATTEO ha sbagliato di 5 games, io di 7. Quindi ha vinto lui il set.
Mettiamo l’ipotesi di tenere conto che i match sono pronosticati su un numero diverso di set.
Dividiamo l’errore per il numero di set:
MATTEO 5/3 = 1,66666
Dany 7/5 = 1,4

Il mio errore è quindi minore rispetto a quello di MATTEO.

Fatemi sapere cosa ne pensate 😉
E ripeto che non c’è nulla di polemico in questo :mrgreen:

Infine X LUCONE: riesci per domani mandarmi i punteggi dell’Ultra?

Un saluto a tutti 😀

in effetti bisogna dare più peso a chi come Dany con grande coraggio ha piazzato Querrey vincente in 5 in un match quasi impronosticabile ed ha perso quel set per 2 game….più il match è lungo e più diventa difficile avvicinarsi all’avversario…..

pongo il mio esempio che poteva costare caro

Atomo vs Bluetiger1985

Blue mette Murray su Nieminen in 3
Atomo mette Querrey su Dodig in 4

ebbene Blue ha sbagliato di un game, ma pure Atomo nonostante i 4 set è andato vicino ad un clamoroso A2, sbagliando di un game, ma quel set lo vinse Blue per aver azzecato il primo set….e poteva costare caro quel set…

x concludere propongo un ritocco nel punteggio, facendo lo stesso procedimento di Dany, che ritengo, da buon matematico, corretto….

4060
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
rafapedo 27-06-2010 19:53

rafapedo
1)RODDICK-lu 7-6 6-2 6-3
2)SODERLING-ferrer 6-4 7-6 6-4
3)NADAL-mathieu 6-4 3-6 7-5 6-2
4)FEDERER-melzer 6-4 7-5 6-4
5)TSONGA-bennetteau 4-6 6-4 7-6 6-1

4059
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dany 27-06-2010 19:51

Ho perso…peccato, comunque mi è andata bene visto che avevo già perso al 1° turno 😛

Vorrei analizzare una cosa che tempo fa mi sembra fosse stato gisva a dirla.
Premetto che non è per far polemica perchè ho perso il mio match, è solo un gioco 😉
Secondo me bisognerebbe dare un diverso peso ai match pronosticati in base anche al numero di set pronosticati.

Vi faccio l’esempio del mio match di quarti di finale:

4° set: MATTEO aveva Soderling in 3 set
4° set: Io avevo Querrey in 5 set

MATTEO ha sbagliato di 5 games, io di 7. Quindi ha vinto lui il set.
Mettiamo l’ipotesi di tenere conto che i match sono pronosticati su un numero diverso di set.
Dividiamo l’errore per il numero di set:
MATTEO 5/3 = 1,66666
Dany 7/5 = 1,4

Il mio errore è quindi minore rispetto a quello di MATTEO.

Fatemi sapere cosa ne pensate 😉
E ripeto che non c’è nulla di polemico in questo :mrgreen:

Infine X LUCONE: riesci per domani mandarmi i punteggi dell’Ultra?

Un saluto a tutti 😀

4058
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 27-06-2010 19:16

RODDICK b. LU 6-3 6-4 6-3
BERDYCH b. BRANDS 7-6 7-6 6-2
SODERLING b. FERRER 6-4 5-7 6-3 6-3
MURRAY b. QUERREY 6-3 6-7 6-2 6-4
FEDERER b. MELZER 6-7 6-4 6-3 7-6

4057
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
psycofognini 27-06-2010 18:58

Originally Posted By Piermv91

ATP – WIMBLEDON – SEMIFINALI
RAFAPEDO(ESP)(11) vs MATTEO94(NED)(3)
MATTEO(NED)(30) vs PIERMV91(SUI)(7)

MATCH PRONOSTICABILI ENTRO LE 13.00(o inizio di uno di questi match)
Tomas Berdych(CZE)[12] vs. Daniel Brands(GER)
Julien Benneteau(FRA)[32] vs.Jo-Wilfried Tsonga(FRA)[10]
Robin Soderling(SWE)[6] vs.David Ferrer(ESP)[9]
Yen-Hsun Lu(TPE) vs. Andy Roddick(USA)[5]
Novak Djokovic(SRB)[3] vs.Lleyton Hewitt(AUS)[15]
Paul-Henri Mathieu(FRA) vs. Rafael Nadal(ESP)[2]
Sam Querrey(USA)[18] vs.Andy Murray(GBR)[4]
Roger Federer(SUI)[1] vs.Jurgen Melzer(AUT)[16]

SCEGLIETE cinque MATCH DALL’ ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI E LI ORDINATE DA UNO A TRE…IL PRIMO RAPPRESENTA IL PRIMO SET, IL SECONDO IL SECONDO SET, IL TERZO IL TERZO SET,IL QUARTO IL QUARTO SE, IL QUINTO IL QUINTO SET.

REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO(cioe’ dopo che il suo avversario lo ha gia’ fatto):—>
1) NON INSERIRE IN UN SET TOBETENNIS LO STESSO MATCH GIA’ INSERITO DALL’AVVERSARIO NELLO STESSO SET TOBETENNIS.
2) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ INSERENDO DUE MATCH GIA’ INSERITI IN QUEGLI STESSI DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO
3) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo
AVERE ALMENO CINQUE GAMES DI DIFFERENZA SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO.
********Attenzione! —>Non e’ necessario rispettare questa regola se gia’ vi differenziate dall’ avversario per un diverso vincitore oppure anche solo per un diverso numero di set.*********

4056
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
psycofognini 27-06-2010 18:57

allora apro i prono con le otto partite degli ottavi
DA PRONOSTICARE ENTRO LE ORE 13.00 O INIZIO DI UNO DI QUESTI MATCH

Tomas Berdych(CZE)[12] vs. Daniel Brands(GER)
Julien Benneteau(FRA)[32] vs.Jo-Wilfried Tsonga(FRA)[10]
Robin Soderling(SWE)[6] vs.David Ferrer(ESP)[9]
Yen-Hsun Lu(TPE) vs. Andy Roddick(USA)[5]
Novak Djokovic(SRB)[3] vs.Lleyton Hewitt(AUS)[15]
Paul-Henri Mathieu(FRA) vs. Rafael Nadal(ESP)[2]
Sam Querrey(USA)[18] vs.Andy Murray(GBR)[4]
Roger Federer(SUI)[1] vs.Jurgen Melzer(AUT)[16]

4055
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 27-06-2010 14:47

CLASSIFICA DI LUNEDI’ 21 GIUGNO (seguire per le tds del challengher di Braunschweig)

Rank | movimento | fantatennista | nazione | punteggio | tornei disputati

1 | 0 GIANNI OCLEPPO GBR 5195 32
2 | 0 BLUETIGER1985 USA 4400 31
3 | 0 MATTEO94 NED 4085 34
4 | 0 GIANLUCA NASO RUS 3855 34
5 | 0 GISVA NED 3508 35
6 | 0 ALESSIO GBR 3305 36
7 | 0 ENIGMISTA ESP 2984 31
8 | 0 PIERMV91 SUI 2910 30
9 | +1 CANAGLIA SWE 2848 29
10 | -1 ERRANI TOP10 AUS 2810 36
11 | 0 KAISHAKU USA 2645 25
12 | 0 RAFAPEDO ESP 2605 38
13 | 0 GOMEZ RUS 2590 19
14 | 0 GAUDENZI C’E’ CHI 2574 34
15 | +1 ARMY SUI 2565 20
16 | -1 ANDREAS SEPPI AUS 2545 37
17 | 0 SANTAL GER 2380 29
18 | 0 TIFOSO SCORAGGIATO AUT 2286 32
19 | 0 CHRISTIAN18791 SUI 2271 31
20 | 0 LUKE RUS 2105 27
21 | 0 MARCANAZ FRA 2000 34
22 | +5 ALBERTO ESP 1970 36
23 | -1 TENNIS FAN SRB 1945 21
24 | 0 MIK ITA 1923 38
25 | -2 FRANCESCO CURELLO ITA 1904 26
26 | -1 MAURY USA 1851 28
27 | -1 POTOTHEBEST ARG 1781 33
28 | +2 LUCONE FRA 1770 37
29 | 0 DANY SRB 1735 27
30 | -2 MESSI CRO 1724 37
31 | 0 CHALLENGES THE CALL GBR 1490 17
32 | 0 J.C. FERRERO ESP 1415 26
33 | 0 CICCIO CRO 1375 18
34 | 0 TALA CRO 1370 36
35 | 0 MATTEO NED 1328 32
36 | 0 PSYCOFOGNINI ITA 1273 33
37 | 0 DITUS SWE 1215 28
38 | 0 ATOMO GBR 1171 27
39 | 0 SPONGHI AUS 900 29
40 | 0 SAMPRAS NED 890 13
41 | 0 TOBY AUT 820 17
42 | 0 RADU GER 820 26
43 | 0 TEEMU SWE 807 16
44 | 0 D17 AUS 800 24
45 | 0 TEAM BARBISA CHI 767 16
46 | 0 POCHODONA FRA 660 35
47 | 0 COMO AUT 566 18
48 | 0 DAVYDENKO SUI 558 13
49 | 0 FRANCESCO ARG 524 14
50 | 0 1 2 3 EGIDIO CHI 495 9
51 | 0 EDBERG CRO 440 17
52 | 0 MARCO RUS 303 19
53 | 0 ZA-GOR-TE-NAY AUT 273 14
54 | 0 ANDREA SRB 259 8
55 | 0 SPROCK 93 ARG 245 12
56 | 0 GHIACIULINO CHI 145 17
57 | 0 LUCA ITA 130 8
58 | 0 FORZA VOLANDRI SRB 130 22
59 | 0 FORZAGINEPRI USA 90 5
60 | 0 SEPPI DAL 2° IN POI GER 0 2
61 | 0 DADE SWE 0 4
62 | 0 MIRCO BOCA ARG 0 4
63 | 0 SIMO FRA 0 6
64 | 0 WALTER 360 7
——————————————————————–
65 | 0 STEFANO82 189 9
66 | 0 FEDERICA 180 3
67 | 0 ADRIANO PANATTA 130 5
68 | 0 MATTE 45 1
69 | 0 RUBE 45 1
70 | 0 MATTEO1989 10 1
71 | 0 JESSICA 10 2
72 | 0 ANDREA24H 0 1
73 | 0 ENRY991 0 1
74 | 0 FILORENA 0 1
75 | 0 GIUPPY 0 1
76 | 0 LUCA2211 0 1
77 | 0 BLADE 0 2
78 | 0 FEDERICO 0 2

4054
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 27-06-2010 12:31

Scusate per il grande ritardo! Fra 30 minuti posto la classifica del 21 giugno!!

4053
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
messi 26-06-2010 22:50

Originally Posted By Santal

Originally Posted By messi
RAFAPEDO(ESP)(11) b. TALA(CRO) W.O
MATTEO94(NED)(3) b. ERRANI TOP10(AUS)(8) 5-7 6-4 6-4 6-2
MATTEO(NED)(30) b. DANY(SRB)(LL) 4-6 7-6 6-4 7-5
PIERMV91(SUI)(7) b. SANTAL(GER)(15) 5-7 6-4 6-3 6-2

bravo pier…nulla da fare purtroppo… 😐

messi, sai x caso se lucone hai inviato l’ultima classifica? xkè c’è ancora quella del 14 giugno…

aveva detto che la faceva lunedi 21 pero non so se l ha fatta e inviata 😉

4052
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Santal 26-06-2010 22:42

Originally Posted By messi
RAFAPEDO(ESP)(11) b. TALA(CRO) W.O
MATTEO94(NED)(3) b. ERRANI TOP10(AUS)(8) 5-7 6-4 6-4 6-2
MATTEO(NED)(30) b. DANY(SRB)(LL) 4-6 7-6 6-4 7-5
PIERMV91(SUI)(7) b. SANTAL(GER)(15) 5-7 6-4 6-3 6-2

bravo pier…nulla da fare purtroppo… 😐

messi, sai x caso se lucone hai inviato l’ultima classifica? xkè c’è ancora quella del 14 giugno…

4051
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
messi 26-06-2010 22:36

RAFAPEDO(ESP)(11) b. TALA(CRO) W.O
MATTEO94(NED)(3) b. ERRANI TOP10(AUS)(8) 5-7 6-4 6-4 6-2
MATTEO(NED)(30) b. DANY(SRB)(LL) 4-6 7-6 6-4 7-5
PIERMV91(SUI)(7) b. SANTAL(GER)(15) 5-7 6-4 6-3 6-2

4050
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
messi 26-06-2010 22:36

RAFAPEDO(ESP)(11) b. TALA(CRO) W.O
MATTEO94(NED)(3) b. ERRANI TOP10(AUS)(8) 5-7 6-4 6-4 6-2
MATTEO(NED)(30) b. DANY(SRB)(LL) 4-6 7-6 6-4 7-5
PIERMV91(SUI)(7) b. SANTAL(GER)(15) 5-7 6-4 6-3 6-2

4049
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
messi 26-06-2010 21:32

Originally Posted By messi

Originally Posted By Talaaa

Originally Posted By messi
tala ti do ancora 10 minuti altrimenti … 😥

Si ma anche voi che cavoli ieri sera avevate detto che oggi non si pronosticava cazzo 👿

lo so tala non so come scusarmi
purtroppo non sapevo come avvisarti
😥 😥

hai tutte le ragioni del mondo per mandarmi a quel paese 🙄

4048
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
messi 26-06-2010 21:27

Originally Posted By Talaaa

Originally Posted By messi
tala ti do ancora 10 minuti altrimenti … 😥

Si ma anche voi che cavoli ieri sera avevate detto che oggi non si pronosticava cazzo 👿

lo so tala non so come scusarmi
purtroppo non sapevo come avvisarti
😥 😥

4047
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Talaaa 26-06-2010 21:16

Originally Posted By messi
tala ti do ancora 10 minuti altrimenti … 😥

Si ma anche voi che cavoli ieri sera avevate detto che oggi non si pronosticava cazzo 👿

4046
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
messi 26-06-2010 21:01

Originally Posted By errani top 10

Originally Posted By Santal

Originally Posted By messi
raga come mi devo comportare con errani e matteo ❓

non tenere conto delle penalità…stamattina quando ho pronosticato il prono di matteo94 nn c’era quindi nn c’è altra scelta…

nel frattempo Chardy ha perso al quinto dopo essere stato sotto di due set e poi aver addirittura servito per il match…assurdo… 👿

si infatti ho pronosticato perchè non c’era il pronostico…
fate come volete

no errani non ti volevo accusare assolutamente stavo solo chiedendo conferma 🙂

4045
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
errani top 10 26-06-2010 20:58

Originally Posted By Santal

Originally Posted By messi
raga come mi devo comportare con errani e matteo ❓

non tenere conto delle penalità…stamattina quando ho pronosticato il prono di matteo94 nn c’era quindi nn c’è altra scelta…

nel frattempo Chardy ha perso al quinto dopo essere stato sotto di due set e poi aver addirittura servito per il match…assurdo… 👿

si infatti ho pronosticato perchè non c’era il pronostico…
fate come volete

4044
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Santal 26-06-2010 16:22

Originally Posted By messi
raga come mi devo comportare con errani e matteo ❓

non tenere conto delle penalità…stamattina quando ho pronosticato il prono di matteo94 nn c’era quindi nn c’è altra scelta…

nel frattempo Chardy ha perso al quinto dopo essere stato sotto di due set e poi aver addirittura servito per il match…assurdo… 👿

4043
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
messi 26-06-2010 16:00

raga come mi devo comportare con errani e matteo ❓

4042
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
messi 26-06-2010 16:00

raga come mi devo comportare con errani e matteo ❓

4041
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
messi 26-06-2010 13:24

tala ti do ancora 10 minuti altrimenti … 😥

4040
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MATTEO 26-06-2010 11:51

Originally Posted By Dany
Ho trovato un internet point per pronosticare 😀

Quarti di finale vs MATTEO

1) SODERLING bellucci 64 63 64
2) TSONGA kamke 76 76 36 64
3) NADAL petzschner 64 76 63
4) QUERREY malisse 36 64 57 76 62
5) DE BAKKER mathieu 64 36 76 64

Devo dire che nonostante sia intorno alla 25^ posizione nel ranking, Australian Open a parte, ho fatto 3 volte quarti di finale negli Slam. Buon rendimento nei tornei che contano 😉

SET 1:NADAL petzschner 75 75 75
SET 2:FERRER chardy 64 36 64 76
SET 3:TSONGA kamke 64 64 75
SET 4:SODERLING bellucci 76 64 75
SET 5:BENNETAU fognini 64 67 75 62

4039
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Santal 26-06-2010 11:34

Originally Posted By Piermv91
NADAL b. PETZSCHNER 75 76 63
TSONGA b. KAMKE 76 64 63
SODERLING b. BELLUCCI 63 67 62 64
FERRER b. CHARDY 76 76 76
QUERREY b. MALISSE 46 64 63 67 63

BENNETEAU b. FOGNINI 76 76 36 46 64
SODERLING b. BELLUCCI 64 76 67 63
CHARDY b. FERRER 64 57 75 67 64
MALISSE b. QUERREY 67 75 76 62
NADAL b. PETZSCHNER 46 76 64 76

4038
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
errani top 10 26-06-2010 10:57

nadal petzschner 64 67 64 62
soderling bellucci 75 64 64
tsonga kamke 64 57 76 76
de bakker mathieu 64 67 64 26 63
chardy ferrer 64 75 46 64

4037
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
messi 26-06-2010 10:56

RAFAPEDO(11) b. LUCONE(LL) 1-6 6-4 6-4 6-4
TALA b. ALESSIO(6) 4-6 6-4 6-4 4-6 6-4
ERRANI TOP10(8) b. ANDREAS SEPPI(AUS)(13) 6-2 4-6 7-6 7-6
MATTEO94(OLA)(3) b. SAMPRAS 6-4 7-5 4-6 2-6 8-6
DANY(LL) b. GHIACIULINO 6-2 2-6 4-6 6-4 6-1
MATTEO(30) b. MARCOR 6-2 5-7 5-7 6-4 8-6
PIERMV91(7) b. MIK(21) 5-7 7-6 6-1 7-6
SANTAL(15) b. ATOMO 7-5 7-6 7-6

4036
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
matteo94 26-06-2010 09:52

NADAL b. PETZSCHNER 75 63 64
SODERLING b. BELLUCCI 64 64 64
TSONGA b. KAMKE 76 64 63
QUERREY b. MALISSE 46 76 63 64
FERRER b. CHARDY 76 64 36 64

4035
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dany 26-06-2010 07:54

Ho trovato un internet point per pronosticare 😀

Quarti di finale vs MATTEO

1) SODERLING bellucci 64 63 64
2) TSONGA kamke 76 76 36 64
3) NADAL petzschner 64 76 63
4) QUERREY malisse 36 64 57 76 62
5) DE BAKKER mathieu 64 36 76 64

Devo dire che nonostante sia intorno alla 25^ posizione nel ranking, Australian Open a parte, ho fatto 3 volte quarti di finale negli Slam. Buon rendimento nei tornei che contano 😉

4034
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
rafapedo 26-06-2010 00:44

rafapedo
1)NADAL-petschner 7-6 6-4 6-3
2)SODERLING-bellucci 7-6 6-1 6-2
3)TSONGA-kamke 3-6 6-1 7-6 6-1
4)DE BAKKER-mathieu 7-6 6-4 3-6 6-4
5)QUERREY-malisse 6-4 7-6 1-6 6-2

4033
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 26-06-2010 00:24

Ho mandato un messaggio a Dany, dicendogli che deve pronosticare. Appena mi risponde vi faccio sapere 🙂 Spero non sia un problema se posto io per lui eventualmente 😉

4032
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 26-06-2010 00:08

NADAL b. PETZSCHNER 75 76 63
TSONGA b. KAMKE 76 64 63
SODERLING b. BELLUCCI 63 67 62 64
FERRER b. CHARDY 76 76 76
QUERREY b. MALISSE 46 64 63 67 63

4031
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 26-06-2010 00:03

ATP – WIMBLEDON – QUARTI

TALA(CRO) vs RAFAPEDO(ESP)(11)
ERRANI TOP10(AUS)(8) vs MATTEO94(NED)(3)
DANY(SRB)(LL) vs MATTEO(NED)(30)
PIERMV91(SUI)(7) vs SANTAL(GER)(15)

MATCH PRONOSTICABILI ENTRO LE 13.00(o inizio di uno di questi match)
Paul-Henri Mathieu(FRA) vs. Thiemo De Bakker(NED)
Tobias Kamke(GER) vs. Jo-Wilfried Tsonga(FRA)
Xavier Malisse(BEL) vs. Sam Querrey(USA)
Fabio Fognini(ITA) vs. Julien Benneteau(FRA)
Robin Soderling(SWE) vs. Thomaz Bellucci(BRA)
Philipp Petzschner(GER) vs. Rafael Nadal(ESP)
Jeremy Chardy(FRA) vs. David Ferrer(ESP)

SCEGLIETE cinque MATCH DALL’ ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI E LI ORDINATE DA UNO A TRE…IL PRIMO RAPPRESENTA IL PRIMO SET, IL SECONDO IL SECONDO SET, IL TERZO IL TERZO SET,IL QUARTO IL QUARTO SE, IL QUINTO IL QUINTO SET.

REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO(cioe’ dopo che il suo avversario lo ha gia’ fatto):—>
1) NON INSERIRE IN UN SET TOBETENNIS LO STESSO MATCH GIA’ INSERITO DALL’AVVERSARIO NELLO STESSO SET TOBETENNIS.
2) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ INSERENDO DUE MATCH GIA’ INSERITI IN QUEGLI STESSI DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO
3) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo
AVERE ALMENO CINQUE GAMES DI DIFFERENZA SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO.
********Attenzione! —>Non e’ necessario rispettare questa regola se gia’ vi differenziate dall’ avversario per un diverso vincitore oppure anche solo per un diverso numero di set.*********

4030
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 25-06-2010 23:56

Originally Posted By Piermv91

Originally Posted By messi

Originally Posted By Piermv91
hai messo solo gli ottavi della parte bassa….

guarda che siamo gia ai quarti pier 😉

ke scemo…. :mrgreen:
si cmq dobbiamo giocare x forza oggi xkè la finale del tobe contiene due quarti reali che si giocano mercoledi…quindi lunedi ci
devono essere x forza le semi del tobe… 😛

mi sono confuso xkè hai detto ke dany non potrà forse pronosticare e lui non risulta nei match ke hai messo…

4029
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 25-06-2010 23:54

Originally Posted By messi

Originally Posted By Piermv91
hai messo solo gli ottavi della parte bassa….

guarda che siamo gia ai quarti pier 😉

ke scemo…. :mrgreen:
si cmq dobbiamo giocare x forza oggi xkè la finale del tobe contiene due quarti reali che si giocano mercoledi…quindi lunedi ci
devono essere x forza le semi del tobe… 😛

4028
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
messi 25-06-2010 23:49

Originally Posted By Piermv91
hai messo solo gli ottavi della parte bassa….

guarda che siamo gia ai quarti pier 😉

4027
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 25-06-2010 23:47

hai messo solo gli ottavi della parte bassa….

4026
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
messi 25-06-2010 23:30

purtroppo dany non credo riuscira a pronosticare quindi se ha a disposizione 5 partite che non sono iniziate quando torna puo pronosticare

4025
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
messi 25-06-2010 23:25

Originally Posted By messi

Originally Posted By Lucone
ATP – WIMBLEDON- terzo quarti

TALA vs RAFAPEDO(11)
ERRANI TOP10(8) vs MATTEO94(OLA)(3)
DANY vs MATTEO(30)
PIERMV91(7) vs SANTAL(15)

MATCH PRONOSTICABILI ENTRO LE 13.00(o inizio di uno di questi match)
Paul-Henri Mathieu(FRA) vs. Thiemo De Bakker(NED)
Tobias Kamke(GER) vs. Jo-Wilfried Tsonga(FRA)[10]
Xavier Malisse(BEL) vs. Sam Querrey(USA)[18]
Fabio Fognini(ITA) vs. Julien Benneteau(FRA)[32]
Robin Soderling(SWE)[6] vs. Thomaz Bellucci(BRA)[25]
Philipp Petzschner(GER)[33] vs. Rafael Nadal(ESP)[2]
Jeremy Chardy(FRA) vs. David Ferrer(ESP)[9]

SCEGLIETE cinque MATCH DALL’ ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI E LI ORDINATE DA UNO A TRE…IL PRIMO RAPPRESENTA IL PRIMO SET, IL SECONDO IL SECONDO SET, IL TERZO IL TERZO SET,IL QUARTO IL QUARTO SE, IL QUINTO IL QUINTO SET.

REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO(cioe’ dopo che il suo avversario lo ha gia’ fatto):—>
1) NON INSERIRE IN UN SET TOBETENNIS LO STESSO MATCH GIA’ INSERITO DALL’AVVERSARIO NELLO STESSO SET TOBETENNIS.
2) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ INSERENDO DUE MATCH GIA’ INSERITI IN QUEGLI STESSI DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO
3) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo
AVERE ALMENO CINQUE GAMES DI DIFFERENZA SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO.
********Attenzione! —>Non e’ necessario rispettare questa regola se gia’ vi differenziate dall’ avversario per un diverso vincitore oppure anche solo per un diverso numero di set.*********

avevo scritto ghiaciulino al posto di dany
il problema è che dany non puo pronosticare quindi adesso non so 😳 😳

4024
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
messi 25-06-2010 23:22

visto che è colpa mia potrei accettare i prono con max 30 minuti di ritardo 😳

4023
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
messi 25-06-2010 23:20

Originally Posted By Lucone
ATP – WIMBLEDON- terzo quarti

TALA vs RAFAPEDO(11)
ERRANI TOP10(8) vs MATTEO94(OLA)(3)
GHIACIULINO vs MATTEO(30)
PIERMV91(7) vs SANTAL(15)

MATCH PRONOSTICABILI ENTRO LE 13.00(o inizio di uno di questi match)
Paul-Henri Mathieu(FRA) vs. Thiemo De Bakker(NED)
Tobias Kamke(GER) vs. Jo-Wilfried Tsonga(FRA)[10]
Xavier Malisse(BEL) vs. Sam Querrey(USA)[18]
Fabio Fognini(ITA) vs. Julien Benneteau(FRA)[32]
Robin Soderling(SWE)[6] vs. Thomaz Bellucci(BRA)[25]
Philipp Petzschner(GER)[33] vs. Rafael Nadal(ESP)[2]
Jeremy Chardy(FRA) vs. David Ferrer(ESP)[9]

SCEGLIETE cinque MATCH DALL’ ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI E LI ORDINATE DA UNO A TRE…IL PRIMO RAPPRESENTA IL PRIMO SET, IL SECONDO IL SECONDO SET, IL TERZO IL TERZO SET,IL QUARTO IL QUARTO SE, IL QUINTO IL QUINTO SET.

REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO(cioe’ dopo che il suo avversario lo ha gia’ fatto):—>
1) NON INSERIRE IN UN SET TOBETENNIS LO STESSO MATCH GIA’ INSERITO DALL’AVVERSARIO NELLO STESSO SET TOBETENNIS.
2) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ INSERENDO DUE MATCH GIA’ INSERITI IN QUEGLI STESSI DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO
3) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo
AVERE ALMENO CINQUE GAMES DI DIFFERENZA SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO.
********Attenzione! —>Non e’ necessario rispettare questa regola se gia’ vi differenziate dall’ avversario per un diverso vincitore oppure anche solo per un diverso numero di set.*********

4022
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
messi 25-06-2010 23:14

Originally Posted By Piermv91
messi ma xkè oggi non si pronostica?
tra l’altro domenica nn si gioca a londra e quindi neanche domani pronosticheremo e siamo ancora agli ottavi del tobe…
dobbiamo pronosticare x forza oggi…. ❗

scusate a tutti ho sbagliato adesso metto l order poi domattina metto i risultati

4021
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 25-06-2010 22:51

messi ma xkè oggi non si pronostica?
tra l’altro domenica nn si gioca a londra e quindi neanche domani pronosticheremo e siamo ancora agli ottavi del tobe…
dobbiamo pronosticare x forza oggi…. ❗

4020
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 25-06-2010 22:37

mi risulta che anche Alessio sia stato eliminato…. non è stato un bel Wimbledon per noi britannici, l’unica gioia è la vittoria di Atomo su Bluetiger, poi niente… :mrgreen: :mrgreen: ma vi voglio belli pimpanti per la Davis!!! :mrgreen:

4019
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
messi 25-06-2010 22:06

Originally Posted By Talaaa

Originally Posted By messi

Originally Posted By Talaaa
Dovrei aver vinto (se vince Roddick) pronosticando peggio.. Almeno questa è l’impressione a occhio 🙄

tu hai vinto atomo ha perso :mrgreen:

Si appunto 😆

rischio la gufata…
TALAA VAI A VINCERE WIMBLEDON FALLO DIVENTARE WIMBLEDONIC :mrgreen:

4018
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Talaaa 25-06-2010 22:04

Originally Posted By messi

Originally Posted By Talaaa
Dovrei aver vinto (se vince Roddick) pronosticando peggio.. Almeno questa è l’impressione a occhio 🙄

tu hai vinto atomo ha perso :mrgreen:

Si appunto 😆

4017
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
messi 25-06-2010 22:03

Originally Posted By messi

Originally Posted By Santal

Originally Posted By messi

Originally Posted By Piermv91

Originally Posted By atomo
impresa con Bluetiger, ma crollo con Santal…. :mrgreen: dai in fondo ho fatto il mio dovere :mrgreen:

nn ci credo, quindi se come credo ho vinto, prima sfida in assoluto col mio cugino preferito…che ovviamente mi lascerà strada… 😀 :mrgreen:

pier anche tu hai vinto purtroppo non posso postare i risultati perche deve ancora finire hanescu-brands

aspetta e spera pier…
hanescu intanto si è ritirato, brands ha vinto 6-7 6-7 7-6 6-3 6-0(3-0rit)

tra poco metto i risultati

anzi no li posto domattina tanto domani non si gioca 😉

4016
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
messi 25-06-2010 22:01

Originally Posted By Santal

Originally Posted By messi

Originally Posted By Piermv91

Originally Posted By atomo
impresa con Bluetiger, ma crollo con Santal…. :mrgreen: dai in fondo ho fatto il mio dovere :mrgreen:

nn ci credo, quindi se come credo ho vinto, prima sfida in assoluto col mio cugino preferito…che ovviamente mi lascerà strada… 😀 :mrgreen:

pier anche tu hai vinto purtroppo non posso postare i risultati perche deve ancora finire hanescu-brands

aspetta e spera pier…
hanescu intanto si è ritirato, brands ha vinto 6-7 6-7 7-6 6-3 6-0(3-0rit)

tra poco metto i risultati

4015
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Santal 25-06-2010 21:45

Originally Posted By messi

Originally Posted By Piermv91

Originally Posted By atomo
impresa con Bluetiger, ma crollo con Santal…. :mrgreen: dai in fondo ho fatto il mio dovere :mrgreen:

nn ci credo, quindi se come credo ho vinto, prima sfida in assoluto col mio cugino preferito…che ovviamente mi lascerà strada… 😀 :mrgreen:

pier anche tu hai vinto purtroppo non posso postare i risultati perche deve ancora finire hanescu-brands

aspetta e spera pier…
hanescu intanto si è ritirato, brands ha vinto 6-7 6-7 7-6 6-3 6-0(3-0rit)

4014
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
messi 25-06-2010 21:40

Originally Posted By Piermv91

Originally Posted By atomo
impresa con Bluetiger, ma crollo con Santal…. :mrgreen: dai in fondo ho fatto il mio dovere :mrgreen:

nn ci credo, quindi se come credo ho vinto, prima sfida in assoluto col mio cugino preferito…che ovviamente mi lascerà strada… 😀 :mrgreen:

pier anche tu hai vinto purtroppo non posso postare i risultati perche deve ancora finire hanescu-brands

4013
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 25-06-2010 21:20

Originally Posted By Piermv91

Originally Posted By atomo
impresa con Bluetiger, ma crollo con Santal…. :mrgreen: dai in fondo ho fatto il mio dovere :mrgreen:

nn ci credo, quindi se come credo ho vinto, prima sfida in assoluto col mio cugino preferito…che ovviamente mi lascerà strada… 😀 :mrgreen:

cavolo volevo una sfida tra due maturandi… :mrgreen: :mrgreen:

4012
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 25-06-2010 21:17

Originally Posted By messi

Originally Posted By Talaaa
Dovrei aver vinto (se vince Roddick) pronosticando peggio.. Almeno questa è l’impressione a occhio 🙄

tu hai vinto atomo ha perso :mrgreen:

Atomo ha perso in maniera assurda……Berdych e Roddick mai più 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈

4011
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 25-06-2010 21:11

Originally Posted By atomo
impresa con Bluetiger, ma crollo con Santal…. :mrgreen: dai in fondo ho fatto il mio dovere :mrgreen:

nn ci credo, quindi se come credo ho vinto, prima sfida in assoluto col mio cugino preferito…che ovviamente mi lascerà strada… 😀 :mrgreen:

4010
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
messi 25-06-2010 21:09

Originally Posted By Talaaa
Dovrei aver vinto (se vince Roddick) pronosticando peggio.. Almeno questa è l’impressione a occhio 🙄

tu hai vinto atomo ha perso :mrgreen:

4009
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 25-06-2010 21:00

impresa con Bluetiger, ma crollo con Santal…. :mrgreen: dai in fondo ho fatto il mio dovere :mrgreen:

4008
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Talaaa 25-06-2010 20:56

Dovrei aver vinto (se vince Roddick) pronosticando peggio.. Almeno questa è l’impressione a occhio 🙄

4007
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
messi 25-06-2010 20:36

raga appena finiscono le partite di roddick e di hanescu calcolo i risultati 🙄

4006
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 25-06-2010 20:04

Che disastro, Dany mi hai battuto nettamente.
Almeno un set a Istomin potevo darlo, e poi mettere Hewitt al posto di Lopez …
Vabbe’, oramai è tardi … va detto anche che il mio opponente ha fatto molto bene 😉

4005
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 25-06-2010 15:01

Nn è ancora iniziata nessuna partita, quindi si è ancora in tempo a pronosticare!!

4004
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 25-06-2010 14:59

Originally Posted By Dany

Originally Posted By messi

Originally Posted By Dany
X MESSI

Ciao, oggi io vado al mare. Nel caso dovessi vincere la partita di oggi, non so se riesco a pronosticare per domani.
L’unica soluzione è che Maury scriva il mio pronostico che gli dirò tramite messaggio.
Va bene?

dany veramente io avevo scritto nel programma che i quarti si giocavano domenica/lunedi quindi ce la dovresti fare a pronosticare cmq se è qualcosa posso accettare anche il prono di maury 😉

Perfetto, allora ritiro tutto 😉

Ma tanto alla fine perderò quindi non dovrò pronosticare 😈

Domenica è pausa per Wimbledon!! 😀

4003
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dany 25-06-2010 13:57

Originally Posted By messi

Originally Posted By Dany
X MESSI

Ciao, oggi io vado al mare. Nel caso dovessi vincere la partita di oggi, non so se riesco a pronosticare per domani.
L’unica soluzione è che Maury scriva il mio pronostico che gli dirò tramite messaggio.
Va bene?

dany veramente io avevo scritto nel programma che i quarti si giocavano domenica/lunedi quindi ce la dovresti fare a pronosticare cmq se è qualcosa posso accettare anche il prono di maury 😉

Perfetto, allora ritiro tutto 😉

Ma tanto alla fine perderò quindi non dovrò pronosticare 😈

4002
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
messi 25-06-2010 13:30

Originally Posted By Dany
X MESSI

Ciao, oggi io vado al mare. Nel caso dovessi vincere la partita di oggi, non so se riesco a pronosticare per domani.
L’unica soluzione è che Maury scriva il mio pronostico che gli dirò tramite messaggio.
Va bene?

dany veramente io avevo scritto nel programma che i quarti si giocavano domenica/lunedi quindi ce la dovresti fare a pronosticare cmq se è qualcosa posso accettare anche il prono di maury 😉

4001
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!