Tobetennis: Il nuovo Link: Matteo94 è sempre in vetta
CLASSIFICA RACE (VALIDA PER IL MASTER)
la settimana dei 250, nonostante i punteggi non alti, riserva alcuni cambiamenti di rilievo… innanzitutto è da sottolineare l’ufficialità della partecipazione al Master da parte di Bluetiger1985, seconda partecipazione per lui dopo il deludente Master nel 2009…. Rafapedo con la vittoria di Mosca, scavalca Gianni Ocleppo e si issa al n 3, mettendo una seria ipoteca per il Master (650pt di vantaggio sul n 9 Atomo), mentre Kaishaku scavalca Mik, ma si allontana poco dal
n 9, di soli 40pt, un pò pochi per essere al sicuro…. Army e Pochodona, finalisti di Stoccolma, salgono di 2 posizioni, credendoci per il Master, infatti hanno deciso che lotteranno fino all’ultimo match per aggiudicarsi Londra… scende Tifoso Scoraggiato, che rischia di perdere il treno Master… rimane n 16 il campione in carica di Bercy, Piermv91…. 2 sono già matematicamente al Master e in teoria sono 24 tobetennisti a lottare per i restanti 6 posti, finchè non
arriva la matematica a condannare, lotteranno fino all’ultimo 15 pur di andare al Master… nelle retrovie, il gran balzo lo fà Novak Djokovic che con la semifinale di Stoccolma entra nei 60, ma lui ambisce ad altro…. la settimana che arriva, presenta altri due atp 250, non ci dovrebbero essere grossi spostamenti ma punti preziosi fanno comodo a chiunque…. ma sarà Bercy a dire tutto….
(=)1-MATTEO94(OLA) 7080
(=)2-BLUETIGER1985(USA) 5440
(1)3-RAFAPEDO(SPA) 4335
(-1)4-GIANNI OCLEPPO(GBR) 4230
(=)5-ALESSIO(GBR) 4080
(=)6-MAURY(USA) 3865
(1)7-KAISHAKU(USA) 3750
(-1)8-MIK(ITA) 3710
(=)9-ATOMO(GBR) 3685
(2)10-ARMY(SVI) 3565
(-1)11-MATTEO(OLA) 3470
(2)12-POCHODONA(FRA) 3395
(-2)13-TIFOSO SCORAGGIATO(AUT) 3365
(-1)14-CANAGLIA(SWE) 3270
(=)15-SANTAL(GER) 3195
(=)16-PIERMV91(SVI) 3095
(=)17-ERRANI TOP 10(AUS) 3054
(=)18-GISVA(OLA) 2985
(=)19-ANDREAS SEPPI(AUS) 2801
(=)20-GIANLUCA NASO(RUS) 2800
(=)21-GAUDENZI C’E'(CHI) 2469
(=)22-GOMEZ(RUS) 2410
(=)23-MESSI(CRO) 2365
(=)24-DANY(SRB) 2180
(=)25-DAVYDENKO(SVI) 2033
(=)26-LUCONE(FRA) 1993
(=)27-SAMPRAS(OLA) 1875
(=)28-D17(AUS) 1775
(=)29-PYSCOFOGNINI(ITA) 1681
(=)30-MARCANAZ(FRA) 1680
(2)31-ALBERTO(SPA) 1610
(-1)32-CHRISTIAN 18971(SVI) 1595
(-1)33-TALA(CRO) 1590
(=)34-CHALLENGES THE CALL(GBR) 1490
(=)35-LUKE(RUS) 1475
(=)36-MARCOR(RUS) 1405
(=)37-ENIGMISTA (SPA) 1304
(=)38-EDBERG(CRO) 1270
(=)39-DITUS(SWE) 1180
(=)40-TENNISFAN(SRB) 1170
(=)41-LORENZO DI CAPRIO(ARG) 1035
(=)42-JC FERRERO(SPA) 840
(=)43-TOBY(AUT) 830
(=)44-SPONGHI(AUS) 775
(=)45-RADU(GER) 745
(=)46-COMO(AUT) 716
(=)47-FRANCESCO CURELLO(ITA) 620
(=)48-TEAM BARBISA(CHI) 550
(=)49-123EGIDIO (CHI) 495
(=)50-PATO(GER) 460
(=)51-FORZA VOLANDRI(SRB) 385
(=)52-ANDREA(SRB) 259
(=)53-SPROCK93(ARG) 245
(=)54-CICCIO(CRO) 245
(=)55-FABIO LA FOGNA(AUT) 240
(=)56-GHIACIULINO(CHI) 200
(4)57-NOVAK DJOKOVIC(SRB) 135
(-1)58-ZAG-OR-TE-NAY(AUT) 130
(-1)59-LUCA(ITA) 130
(-1)60-FORZA GINEPRI(USA) 90
(-1)61-JACK THE RIPPER(ARG) 85
(=)62-SOFARAWAY(SRB) 10
(=)63-FRANCESCO(ARG) 0
(=)64-TEEMU(SWE) 0
(=)65-DEL BARI SEGUACE(ITA) 0
(=)66-THE BEST RAFA(SWE) 0
(=)67-TREVISAN TOP 10(ARG) 0
(=)68-SEPPI DAL 2 SET IN POI(GER) 0
(=)69-DADE(SWE) 0
(=)70-MIRKO BOCA(ARG) 0
(=)71-SIMO(FRA) 0
(NE)72-LUCA RAFA NADAL(CHI) 0
**** TOBE-T-ENNIS SINGOLO *****
**** REGOLAMENTO UFFICIALE ****
|1| IL PROGRAMMA DI GIOCO
Una volta cha sono stati pubblicati i tabelloni e avete appurato di essere entrati nel tabellone di un torneo TOBETENNIS dovete controllare quotidianamente il programma di gioco di quel torneo.
Se compare il vostro nome nel programma di gioco giornaliero significa che quel giorno dovrete giocare/pronosticare per il vostro match di primo turno.
La sera stessa o al più tardi la mattina seguente i gestori del gioco pubblicheranno i risultati della giornata TOBETENNIS insieme al programma della giornata successiva.
Se avete vinto siete promossi al turno successivo e a questo punto non vi resta che controllare il programma di gioco della giornata successiva e dei giorni seguenti per scoprire se e’ già stato programmato il vostro match di secondo turno;
se è già stato programmato allora non vi resta che pronosticare;
in caso contrario ricontrollate sul programma di gioco della giornata successiva.
Se invece avete perso, il vostro torneo e’ finito e potete già concentrarvi su quello successivo.
Gli orari entro i quali pronosticare e l’elenco con i match pronosticabili vengono anch’essi resi noti nel post con il programma di gioco.
|2| IL PRONOSTICO
Il gestore del gioco posterà le partite da pronosticare al momento dell’uscita dell’order of play del giorno dopo del torneo in questione.
IL PRIMO CHE PRONOSTICA sceglie dall’elenco delle partite pronosticabili 3 partite (5 se si tratta di un torneo dello Slam ATP) e le pronostica assegnando ad ogni partita scelta un set, che, accoppiato al corrispondente set del suo avversario che pronosticherà più tardi, determinerà il SET TOBETENNIS.
Il pronostico va fatto così: —>
PRIMO SET:—> FEDERER nadal 6/3 7/6
SECONDO SET:—> MURRAY djokovic 7/5 6/7 6/2
TERZO SET:—> DAVYDENKO simon 6/2 6/1
*NON SI PUO’ RIFARE IL PRONOSTICO: il primo e’ sempre quello valido.
Eccezioni(CIOE’ SI PUO’ RIFARE IL PRONOSTICO), nei seguenti casi:
1) IL CONCORRENTE HA SCELTO UN MATCH NON COMPRESO NELL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.
2)IL CONCORRENTE NON HA RISPETTATO LE REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO
(vedi qui sotto).
Ovviamente se il pronostico corretto viene postato dopo quello dell’avversario, si devono rispettare le regole per chi pronostica per secondo. Eccole! —>
REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO (cioè dopo che il suo avversario lo ha già fatto):—>
1) CITARE IL PRONOSTICO DELL’ AVVERSARIO CHE HA PRONOSTICATO PER PRIMO. E’ obbligatorio citarlo per dimostrare di averlo visto.
SANZIONI:—>
Al secondo pronosticatore verranno considerati soltanto il pronostico su winner e numero di set (e questo in tutti i set TOBETENNIS). Se finisce in parità con il suo avversario dopo avere guardato winner e numero di set, il secondo pronosticatore perderà sempre e comunque la sfida sui games e di conseguenza perderà anche il relativo set TOBETENNIS.
2) NON GIOCARE UN SET TOBETENNIS SULLO STESSO MATCH GIA’ PRONOSTICATO DALL’AVVERSARIO PER QUELLO STESSO SET TOBETENNIS.
SANZIONI:—>
Colui che pronostica per secondo perde quel set con il punteggio di 6/0.
3) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ CON DUE PRONOSTICI SUGLI STESSI DUE MATCH GIA’ SCELTI PER QUEGLI STESSI
DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO (anche se con i set invertiti. Se non fossero neanche invertiti i set, il caso rientra nella regola 2 esposta poco sopra).
ESEMPIO:
PRIMO PRONOSTICATORE:
PRIMO SET: —> FEDERER/DJOKOVIC
TERZO SET: —> NADAL/MURRAY
IL SECONDO PRONOSTICATORE NON PUO’ FARE QUESTO:
PRIMO SET: —> NADAL/MURRAY
TERZO SET: —> FEDERER/DJOKOVIC
perchè ha solamente invertito le combinazioni set/match.
SANZIONI:—>
Colui che pronostica per secondo perde uno dei due set con il punteggio di 6/0, secondo queste modalità:
* Se i set a specchio sono il PRIMO e il SECONDO: —>
Primo set: —> Risultato reale(cioe’ senza penalizzazioni).
Secondo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.
Terzo set: —> Risultato reale.
* Se i set a specchio sono il PRIMO e il TERZO(come nell’esempio sopra): —>
Primo set: —> Risultato reale
Secondo set: —> Risultato reale.
Terzo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.
* Se i set a specchio sono il SECONDO e il TERZO: —>
Primo set: —> Risultato reale
Secondo set: —> Risultato reale.
Terzo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.
Per i tornei che si giocano tre set su cinque si applica un ragionamento analogo.
4) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo, anche se da regolamento questo match deve essere abbinato ad un diverso set TOBETENNIS rispetto al set al quale l’ha abbinato l’avversario stesso, e’obbligatorio :
AVERE ALMENO TRE GAMES DI DIFFERENZA(CINQUE GAMES NEI TORNEI DELLO SLAM ATP) SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL
PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO.
********Attenzione! —>Non e’ necessario rispettare questa regola se avete scelto un diverso winner oppure anche solo un diverso numero di set rispetto al pronostico dell’avversario.*********
SANZIONI:—>
Al secondo pronosticatore verranno considerati soltanto il pronostico su winner e numero di set.
Se finisce in parità con il suo avversario dopo avere guardato winner e numero di set, il secondo pronosticatore perderà sempre e comunque la sfida sui games e di conseguenza perderà anche il set TOBETENNIS.
|2B| NUMERO DI MATCH PRONOSTICABILI
TORNEI WTA / MASTER1000 / ATP / CHALLENGER : —> DUE SET SU TRE —> SCEGLIERE TRE MATCH DALL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.
Dal Primo Turno fino ai Quarti di Finale TOBETENNIS :—> DAI 4 AGLI 8 MATCH PRONOSTICABILI( cioe’ tra i quali se ne devono scegliere 3).
Semifinali TOBETENNIS : —> 4 MATCH ( i Quarti di Finale ATP ).
Finale TOBETENNIS : 3 MATCH ( le due Semifinali più la Finale ATP ).*
* In questo caso nel giorno in cui si disputano le due semifinali i pronosticatori decidono l’ordine dei tre set TOBETENNIS e fanno il pronostico delle due semifinali piu’ le possibili quattro finali.
TORNEI DEL GRANDE SLAM ATP: —> TRE SET SU CINQUE —> SCEGLIERE CINQUE MATCH DALL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.
Dal Primo Turno fino alle Semifinali TOBETENNIS :—> DAGLI 8 AI 10 MATCH PRONOSTICABILI( cioe’ tra i quali se ne devono scegliere 5 ).
Finale TOBETENNIS :—> 5 MATCH ( Due quarti a scelta, le due Semifinali piu’ la Finale ATP ).*
|2C| FORFAIT E RITIRI
Se un tennista non scende in campo per il suo match di primo turno, per i pronostici TOBETENNIS conta il tennista che scende in campo al suo posto ( LUCKY LOSER ).
Se un tennista si ritira a partita in corso, per TOBETENNIS la partita e’ persa assegnando al suo avversario tutti i set e tutti i games necessari per chiudere l’incontro.
(Esempio: FEDERER b. NADAL 6/0 3/2 RET. —> per TOBETENNIS diventa FEDERER b. NADAL 6/0 6/2.)
|2D| MATCH TOBETENNIS CHE NON SI COMPLETANO PER TEMPO
Le avverse condizioni atmosferiche o altri fattori possono provocare spiacevoli ritardi nei programmi dei tornei ATP e WTA e, di riflesso, anche nei tornei TOBETENNIS.
Nel momento in cui i ritardi rischiano di falsare il torneo TOBETENNIS, i gestori hanno facoltà di comunicare ai concorrenti che dovranno pronosticare in anticipo per il turno successivo a quello che stanno attualmente giocando(che non si riesce a completare a causa per esempio della pioggia).
In questo caso chi pronostica per secondo deve citare entrambi i suoi possibili avversari del turno successivo. E se un solo pronostico non va bene per entrambi gli avversari, dovrà fare due pronostici anzichè uno solo.
* Il concorrente che manda un solo pronostico e cita l’avversario che poi si rivelerà essere(per sua fortuna) quello giusto (cioè quello che ha terminato da winner la prosecuzione del match del suo turno precedente),
non incorrerà nella squalifica.
|3| CALCOLO DEL PUNTEGGIO DI UN SET TOBETENNIS
Ecco qui sotto una scala di valutazione del pronostico di un singolo match che va dal livello A1, quello del pronostico perfetto, al B6, che corrisponde a un pronostico completamente sbagliato.
Quindi elenchiamo i possibili livelli raggiungibili da chi vince il set TOBETENNIS e, per ognuno di questi livelli, tutti i possibili livelli raggiungibili da chi perde il set TOBETENNIS.
Per ogni combinazione LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET vi e’ a fianco il punteggio del set TOBETENNIS(6/0,6/1 etc…).
PROSPETTO DI TUTTE LE POSSIBILI COMBINAZIONI “LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET” E RELATIVO PUNTEGGIO DEL SET TOBETENNIS (PRONOSTICO SU MATCH DUE SET SU TRE):—>
A1 (12) VINCITORE-NUMERO DI SET-PUNTEGGI DI TUTTI I SET (PERFECT MATCH)
A1 7/6
A2 7/5
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0
A2 (11) VINCITORE-NUMERO DEI SET-NUMERO DEI GIOCHI ESATTO (PERFECT GAME)
A2 7/6
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0
A3 (10) VINCITORE-NUMERO DEI SET-MASSIMO ERRORE DI 3 GIOCHI NEL TOTALE
A3 7/6
A4 7/5
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1
A4 (9) VINCITORE-NUMERO DEI SET-DAI 4 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE
A4 7/6
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1
A5 (8) VINCITORE-MASSIMO ERRORE DI 8 GIOCHI NEL TOTALE
A5 7/6
A6 7/5
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2
A6 (7) VINCITORE-DAI 9 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE
A6 7/6
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2
IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI
IMPORTANZA :
1) SI AVVICINA DI PIU’ AL NUMERO DI GIOCHI ESATTO
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
6) CHI AZZECCA IL LONG SET-NO LONG SET
7) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA
SE SI SBAGLIA IL VINCITORE DELL’INCONTRO PRONOSTICATO :
B1 (6) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 1/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL TERZO SET PERSO NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL TERZO SET PERSO NEL PRONOSTICO…. DAI 7 GIOCHI IN SU’.
B1 7/6
B2 7/5
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3
B2 (5) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 1/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL TERZO SET PERSO NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL TERZO SET PERSO NEL PRONOSTICO…. DAI 6 GIOCHI IN GIU’.
B2 7/6
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3
B3 (4) RRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 1/2 | PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO… DAI 13 GIOCHI IN SU’…
B3 7/6
B4 7/5
B5-B6 6/4
B4 (3) ERRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 1/2 | PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO… DAI 12 GIOCHI IN GIU’…
B4 7/6
B5-B6 6/4
B5 (2) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NELLA PARTITA PERSA NEL PRONOSTICO… DAI 13 GIOCHI IN SU’…
B5 7/6
B6 7/5
B6 (1) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NELLA PARTITA PERSA NEL PRONOSTICO… DAI 12 GIOCHI IN GIU’…
B6 7/6
IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :
1) CHI HA IL NUMERO MAGGIORE DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL PRONOSTICO (IN BASE ALL’ERRORE DEI SET SI CALCOLA DIVERSAMENTE)
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
6) CHI HA MESSO IL LONG SET (NON VALE IL NO LONG SET…METTENDO IL LONG SET NEL PRONOSTICO VEDEVA COMUNQUE LA LOTTA IN QUEL MATCH)
7) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA
PROSPETTO DI TUTTE LE POSIBILI COMBINAZIONI “LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET” E RELATIVO PUNTEGGIO DEL SET TOBETENNIS (PRONOSTICO SU MATCH TRE SET SU CINQUE):—>
A1 (24) VINCITORE-NUMERO DI SET-PUNTEGGI DI TUTTI I SET (PERFECT MATCH)
A1 7/6
A2 7/5
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0
A2 (22) VINCITORE-NUMERO DEI SET-NUMERO DEI GIOCHI ESATTO (PERFECT GAME)
A2 7/6
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0
A3 (20) VINCITORE-NUMERO DEI SET-MASSIMO ERRORE DI 5 GIOCHI NEL TOTALE
A3 7/6
A4 7/5
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1
A4 (18) VINCITORE-NUMERO DEI SET-DAI 6 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE
A4 7/6
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1
A5 (16) VINCITORE-ERRORE A DEI SET (PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 3/1-PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 3/1-
PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 3/2-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 3/0)
A5 7/6
A6 7/5
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2
A6 (14) VINCITORE-ERRORE B DEI SET (PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 3/0-PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 3/2)
A6 7/6
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2
IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :
1) SI AVVICINA DI PIU’ AL NUMERO DI GIOCHI ESATTO
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI QUATTRO SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI QUATTRO SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI TRE SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI TRE SET
6) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
7) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
8- CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
9) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
10) CHI AZZECCA IL LONG SET-NO LONG SET
11) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA
SE SI SBAGLIA IL VINCITORE DELL’INCONTRO PRONOSTICATO :
B1 (12) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 2/3) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL QUINTO SET PERSO NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL QUINTO SET PERSO NEL PRONOSTICO… DAI 7 GIOCHI IN SU’…
B1 7/6
B2 7/5
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3
B2 (10) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 2/3) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL QUINTO SET PERSO NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL QUINTO SET PERSO NEL PRONOSTICO… DAI 6 GIOCHI IN GIU’…
B2 7/6
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3
B3 (8) ERRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 1/3-PRONOSTICO 3/1; RISULTATO 2/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA
COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET
B3 7/6
B4 7/5
B5-B6 6/4
B4 (6) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 2/3-PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 0/3-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 1/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET
B4 7/6
B5-B6 6/4
B5 (4) ERRORE 4 DEI SET (PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 0/3 -PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 1/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEI 3 SET PERSI NELLA REALTA’ + IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEI 3 SET
PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET
B5 7/6
B6 7/5
B6 (2) ERRORE 5 DEI SET (PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 0/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET
B6 7/6
IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :
1) CHI HA IL NUMERO MAGGIORE DEI GIOCHI REALI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO + NUMERO GIOCHI NEL PRONOSTICO DEL VINCITORE REALE
(IN BASE ALL’ERRORE DEI SET SI CALCOLA DIVERSAMENTE)
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI QUATTRO SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI QUATTRO SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI TRE SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI TRE SET
6) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
7) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
8- CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
9) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
10) CHI HA MESSO IL LONG SET (NON VALE IL NO LONG SET…METTENDO IL LONG SET NEL PRONOSTICO VEDEVA COMUNQUE LA LOTTA IN QUEL MATCH)
11) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA
|4| IL MASTER DI FINE ANNO
ATP: Partecipano al Master i primi 8 giocatori in base al Ranking TOBETENNIS stilato dopo il torneo Master1000 di Parigi-Bercy.
Anche per il Master ci vuole l’iscrizione, quindi sarebbe più corretto dire che partecipano al Master i primi 8 iscritti al Master secondo il ranking TOBETENNIS.
WTA: Partecipano ai Master i primi 16(8+8) giocatori in base al Ranking TOBETENNIS stilato dopo il torneo Premiere di Mosca.
Anche per il Master ci vuole l’iscrizione, quindi sarebbe più corretto dire che partecipano ai Master i primi 16 iscritti al Master secondo il ranking TOBETENNIS.
LINK RANKING ATP:
http://atpbet.forumfree.it/?f=9028359
LINK PER ISCRIVERSI AI TORNEI:
TAG: Giochi Livetennis
Purtroppo non posso garantire la mia presenza continua…mi spiace ma per seguire il tobetennis devi essere presente con continuità quasi assoluta (può capitare di chiedere a qualcuno di sostituirti ogni tanto…ma se lo chiedi spesso allora praticamente vuol dire che non puoi seguirlo…è questo il mio caso ahime)….per qualche giorno mi sono ritrovato un pò più libero ed ho pensato di potercela fare ma così non è…se qualcuno vorrà farlo bene…io non posso farlo!!! 😉
Te lo auguro perchè quella prima finale è stata contro di me a Metz e vinsi io! Dai questa volta faccio il tifo per te così assaggi la vittoria di un torneo anche se questo rispetto a Metz e 1000 volte meglio! 😆
1 nadal def ljubicic 7/5 6/3
2 soderling def roddick 7/5 6/4
3 soderling nadal 6/4 4/6 6/3
Soderling ljubicic 7/5 6/4
Roddick nadal 7/5 3/6 6/3
Roddick ljubicic 5/7 6/4 7/5
ATP CHALLENGHER SUNRISE
RISULTATI MATCH PRONOSTICABILI
L.MAYER def. Berrer 76 67 64 (36 giochi, sì l.s.)
F.MAYER def. Koubek 64 62 (18 giochi, no l.s.)
GIRALDO def. B.Becker 61 67 76 (33 giochi, sì l.s.)
SIMON def. Hajek 63 rit – per il tobe 63 60 (15 giochi, no l.s.)
RISULTATI TOBE SEMIFINALI
MESSI(CRO) def. RAFAPEDO(SPA)(LL) 6 – 1 , 1 – 6 , 6 – 2 ( 22 – 20 )
DITUS(SWE) def. ERRANI TOP10(AUS)(3) 6 – 1 , 3 – 6 , 6 – 3 ( 22 – 17 )
TABELLONE ALLINEATO ALLA FINALE
MESSI(CRO) vs DITUS(SWE)
Nessuna tds in finale a Sunrise per mostrare che non ci sono state sorprese solo nel torneo reale. Messi e Ditus stanno dimostrando che stanno crescendo in questo gioco e chiunque vincerà tra loro due, vincerà per la prima volta un titolo tobe (se nn sbaglio!)
ATP MASTER 1000 INDIAN WELLS
RISULTATI MATCH PRONOSTICABILI
RODDICK def. Robredo 63 75 (21 giochi, sì l.s.)
SODERLING def. Murray 61 76 (20 giochi, sì l.s.)
NADAL def. Berdych 64 76 (23 giochi, sì l.s.)
LJUBICIC def. Monaco 46 62 61 (25 giochi, no l.s.)
RISULTATI TOBE SEMIFINALI
LUKE(RUS)(21) def. ANDREAS SEPPI(AUS)(15) 6 – 4 , 6 – 1 ( 20 – 11 )
GOMEZ(RUS)(20) def. CHRISTIAN18791(SUI)(13) vs 6 – 1 , 4 – 6 , 7 – 5 ( 26 – 21 )
TABELLONE ALLINEATO ALLA FINALE
LUKE(RUS)(21) vs GOMEZ(RUS)(20)
Derby tutto russo 😯 Questa conferma il grade torneo di squadra fatta dal gruppo sovietico!
gisva possiamo fare uno scambio tu ti puoi occupare del doppio ed io delle entry-list se per te va bene perche io i calcoli non li so fare e mi occuperei delle entry-list che ne dici???
raga me ne posso diventare gestore del doppio??? visto che non c’e nessuno
bravo i miei complimenti
Grazie ai due matches giocati stanotte dovrei aver vinto vs Andreas Seppi 2-0 😛 Miglioro il risultato del Master1000 di Pechino dove raggiunsi la SF e centro una seconda F,speriamo che questa volta però non abbia lo stesso risultato dell’altra..
il doppio??
gianni si gioca il doppio?? non pensare a queste regole
il doppio non si gioca più
gianni ma il doppio nn si gioka piu?
Racconta racconta Gisva…magari qualcuna diventa realizzabile che ne sai…io le sparo quando mi vengono…poi quasi mai sono apprezzate ma intanto le sparo…metti caso che anche se per sbaglio prima o poi ne prendo una!!! 😆 😆 😆
Nel mese di Marzo abbiamo giocato pochissimo…siamo al 20 ed io ho giocato solo 2 partite…e non giocherò probabilmente fino alla fine della prossima settimana quindi un’altra settimana di astinenza…ecco che in questo periodo per pensare a cose più leggere penso al TOBETENNIS ed a come cambiarlo per renderlo migliore (secondo me eh 😛 )…se ero impegnato nei tornei è probabile che ci pensavo di meno…quindi cercate di capire il motivo di cotanta istigazione alla svolta drastica ahahahahahhaha 😆 …comunque dì dì pure Gisva…io leggo e vediamo se può succedere qualcosa!!! 😛 😉
PARZIALI TOBE MASTER 1000 INDIAN WELLS
ANDREAS SEPPI(AUS)(15) vs LUKE(RUS)(21) A6 – X , X – A3 , X – A5 ( 7 – 18 )
CHRISTIAN18791(SUI)(13) vs GOMEZ(RUS)(20) X – X , X – A5 , 5 – 7 ( 7 – 16 )
Sono contrario alla nuova proposta di Gianni anche perchè si va a copiare la parte più brutta ed insensata della Davis.
Gianni il bello del Tobet è proprio l’unione della sua leggerezza (ci vogliono 3 minuti per pronosticare) e della profondità, nel senso che per giocare bene bisogna conoscere profondamente il tennis.
Non è un gioco da maratoneti, come ce ne sono nel web. Ci sono giochi dove giornalmente si pronosticano tutti i match del maschile o del femminile. E’ obbligatorio seguire tutti i giocatori e saperne lo stato di forma per giocare bene.
Nel Tobet invece bisogna essere + chirurgici. Si può giocar bene anche senza conoscere bene tutte le informazioni del mondo del tennis.
Quindi va benissimo così. Io se proprio dovessi vederne dei limiti ribadisco quello che dissi inizialmente. Pronosticare i match dei primi turni dà una soddisfazione molto inferiore rispetto a pronosticare i turni decisivi di un torneo. Il fatto che uno possa uscire su match di non molto significato tecnico o comunque per sfortuna e poi debba stare a guardare quando ci sono i match importanti. Ecco questo forse è un limite.
Quindi, ribadito che il tobet vada bene così, anche io come Gianni, amo sperimentare le novità e provare a cercare strade nuove. Ma nel contesto giusto.
Quando ci sarà il forum sarà possibile creare una sezione da adibire alla sperimentazione. O in ogni caso sarà possibile sperimentare altrove per poi proporre le idee qui.
Ma spesso ci sono idee che rimengono belle per pochi intimi. Se vuoi Gianni, un giorno te ne racconto alcune…. 😉
scommesse Gianni scommesse
E che mondo sarebbe??? 😯
Gianni per gestori non intendevo me, faccio così poco (la Wta aimè non la caga quasi nessuno) e nemmeno da solo. Ma se tu fai un progetto, e chi poi lo deve mettere in pratica dice, a me non sta bene, credo sia giusto che si esprima (parlo di Gisva e Lucone per chiarirci)
Io mi ritiro dalla contesa, che m’è venuto un emicrania
Tenetelo buono
Gianni ha mai pensato di entrare nel mondo del bet????
Boh io sinceramente non l’ho mai fatto, poi inconsciamente tutto è possibile. Ma non credo farei un pronostico in cui non credo solo per marcare chichessia.
Che poi detto tra noi, ci ha flesciati tutti e due, marcandoci lui a noi 👿
Ma il gioco ce l’ho…è il TOTALTENNIS…2 partite dei tornei ATP…2 partite dei tornei WTA…eventuale terzo set con 2 partite di DOPPIO ATP (o WTA)…il primo che pronostica sceglie quale delle 2 partite pronosticare dell’ATP della WTA e del DOPPIO…lo sfidante che pronostica dopo deve pronosticare le partite scartate dal primo (ovviamente si cercherebbe di metterle il più possibile omogenee)…nel primo set si scontrano le 2 partite dell’ATP…nel secondo le 2 della WTA…nell’eventuale terzo i 2 doppi (che possono essere o dell’ATP o della WTA a seconda di quali partite si vogliono scegliere)….ecco il TOTALTENNIS…i tornei valgono tutti lo stesso punteggio che possiamo decidere insieme…classifica generale con i migliori 15 tornei e così via…ecco il nuovo gioco…MA SE PO’ FA’???? 😛
E’ come dire che siccome il calcio così com’è non è un gioco perfetto dal domani si cambia e oltre il portiere altri 3 giocatori per squadra possono prender il pallone con le mani.. capisci cosa intendo?
qualche dettaglio ok ma cose radicali non si può perchè allora fino ad oggi cosa siamo stati qua a fare?
Ma puoi proporne un’altro di giochi, più bello e migliore e se lo sarà pian piano ce ne accorgeremo tutti e lasceremo questo.. questo è il consiglio migliore che posso darti se il tuo spazio creativo ha bisogno di un cambio decisamente radicale 😉
Non lo so e sinceramente non mi interessa…
secondo me il gioco funziona benissimo così com’è..
se poi riuscite a trovare della “falle” nel gioco, credo sia giusto tapparle ma l’anno prossimo..
Ma secondo te il gioco è perfetto così???…non pensi sia migliorabile???…se lo pensi dillo pure…secondo me non è così però magari me sbajo 🙄
Per quanto riguarda altri giochi vorrei cambiare il gioco di ALESSIO…farne un mezzo TOBETENNIS…quindi non proprio un TOBETENNIS ma neppure quello che è…usare le partite settimanali dei tornei maschili e femminili e fare un campionato…metti 8 partite invece di 14…4 dell’ATP e 4 della WTA…il primo che pronostica ne sceglie 4 e l’altro deve pronosticare le altre 4…si pronostica poprio come in quel gioco 1 X 2…poi si fanno i conteggi…non ci si scontra nei singoli set ma ogni punto vale 1…c’è anche il pareggio…si fà un campionato…insomma…se pò fà…ma che je cambio il gioco ad ALESSIO??? 🙄 🙄 🙄
Penso che x “marcatura” intenda semplicemente alzare o abbassare magari di un paio di games in modo che poi il 2o a pronosticare si trova un pò in difficoltà, tutto qua.. niente di così mostruoso
seriamente Gianni, non si può cambiare così radicalmente il TBT.. è impossibile credimi e ti dirò che non è neppure giusto.
Capisco quello che dici e ammiro il tuo essere creativo e secondo me l’unica soluzione e che tu faccia una altro gioco con nuove regole da zero e se funziona poi naturalmente tutti quanti potremo decidere se continuare a giocarli entrambi o sopprimerne uno ma cambiare questo così non si può.
Quindi secondo te il gioco non è migliorabile in nessun caso???…non vedi falle nel regolamento??? 🙄
Ma io ricosco a tutti voi gestori i giusti meriti per portare avanti il gioco…mica sono scemo che mi metto a comandare tutto ben sapendo che da quasi sempre non ho mai gestito io il gioco dopo averlo inventato (dai ghiaciulino aveva solo l’ispirazione del gioco con tabellone ad eliminazione…ma se era per lui si giocava ancora con il gioco tipo FED CUP…bello per carità…ma il TOBETENNIS è molto migliore!!! 😎 )…però siccome l’ho inventato è possibile che possa anche migliorarlo…poi non è detto che ci riesco ma tentar non nuoce…poi tranquilli che se l’idea non passa non la impongo a nessuno…io la sparo poi vada come vada!!! 😛
Gianni facciamo così senti: questo gioco facciamolo andare avanti così..
Pensa a qualcosa di completamente diverso e creane un’altro e poi caso mai verremo a giocare anche quello ok?
si però non mi sembra il caso di proporre sempre regole (assurde tra l’altro) cercando di modificare un gioco che per quanto mi riguarda va benissimo così…
poi se vi piace cambiare le regole in corsa o farvi regole che vi tutelino allora fatelo pure ma io mi chiamo fuori…
Leonardo stava facendo LA DAMA CON L’ERMELLINO..bel quadro ovviamente…ma ci stava dietro da tanto e gli prudevano le mani…ecco che ad un certo punto si stufae lascia LA DAMA CON L’ERMELLINO (non l’ha finita!!!) e si mette a fare L’ULTIMA CENA (il quadro del CODICE DA VINCI)…poi non finirà neanche quello ahahahhahahah…un genio certo…ma anche un pazzo furioso ahahahhahaha…io nel mio piccolo tendo a non accontentarmi mai di quello che ho fatto…penso sempre che sia tutto migliorabile…poi è difficile farlo ma l’intento è quello…ecco perchè ogni tanto spunto con qualche idea…poi magari scopro che questo gioco non è migliorabile ma ho seri dubbi al riguardo!!! 😛
Gianni per Natale ti regalo un maglioncino all’ultima moda che non ha i buchi per le manine.. 💡
Esageratoooooooooooo…stiamo discutendo mica stà succedendo niente…le cose non le posso imporre a nessuno perchè finirei per giocare da solo…però se ho delle idee ovviamente le dico perchè è possibile che piacciano e quindi il gioco possa migliorare…tutto qua. 😉
Alberto che sei l’altro citato dal PAZZO, Fai la marcatura che dice lui? Perchè sinceramente non lo ritengo possibile
Sì ci siamo divertiti un sacco ma anche lì io ho evidenziato subito il rischio che a qualcuno capiti delle partite più facili che all’avversario, ma poi secondo me la cosa che rendeva la competizione è lo spirito di squadra che il fatto di giocare in Davis si porta dietro.
Perchè non facciamo così senti, mantieni la Davis con quel sistema e il TBT con questo così non rinunciamo ne all’uno ne all’altro?
Adesso fila a fare le costruzioni coi Lego altro che Mona Lisa! 😈
Adesso ho capito, Gianni ci vuoi far scappare tutti così tu rimani il re indiscusso del TBT!!!
Non dobbiamo cedere raga, coalizziamoci!
Bah…per così poco ahahahhahahahah 😳
Che poi se non l’hai capito su 3 che ti hanno replicato sono tre NO.
Quindi la tua monnalisa conservatela per tempi migliori, come dice Bluetiger l’anno deve finire come è cominciato.
Ps e ascolterei i pareri dei Gestori, ricordo caro Gianni l’invenzione sarà tua, ma da tempo il maxxo se lo fanno gli altri, quindi per passare una tua regola deve essere accettata. Non mi far rinverdire i fasti del 2008 😈
Scusa ma non vi era piaciuta a tutti la FANTADAVIS CUP???…e se quel tipo di gioco lo potessimo fare tutto l’anno qual’è il problema??? 🙄
Gianni ma non ti piace proprio il gioco com’è adesso?
Sembra che vuoi cambiarlo a tutti i costi 🙄
anzi vi dirò di più se si continua così bene…
se no non pronosticherò più..
mmmm…per capirci…te se c’è DEMENTIEVA-KULIKOVA ed ovviamente pronostichi per primo contro il tuo avversario (e sai che lui lo pronosticherà) che punteggio metti??? 😛
Ragazzi questo è pazzo 😯
Che qualcuno lo FERMI ❗ ❗ ❗
Le 2 situazioni non sono equiparabili sulla carta ma ciò non toglie che le 2 situazioni non è che possano capitare sempre…dai se fai sti caxxo di esempi buttiamo in vacca todo…no no…poi quella cosa si può sistemare…anzi toh te l’ho sistemata ahahahhahahahah…regola come per la Davis…quando ci si iscrive all’entry-list si mette in ordine il torneo che si vuole pronosticare quindi 1 ESTORIL 2 BELGRADO…poi quando si farà il torneo chi è davanti in classifica generale avrà la precedenza sul torneo…se per dire ci incontriamo io e te ed entrambi abbiamo scelto 1 ESTORIL 2 BELGRADO ebbene io pronosticherò ESTORIL e te invece sarai costretto a pronosticare BELGRADO perchè sei sotto di me in classifica…ma attenzione che come per la Davis quando scegliamo il torneo di riferimento conosciamo ben poco di quel torneo quindi è una scelta a sensazione (tipo SPAGNA-SVIZZERA pensata con NADAL e FEDERER e poi non ci ha giocato nessuno dei 2)…ed in quel caso la scelta delle partite la si sà da subito…CAXXO SONO UN GENIO…HO FATTO IL TOBETENNIS COME LA FANTADAVIS CUP….ORA FINISCO DI PITTURARE LA MONA LISA E TORNO AHAHAHAHHAHAHA 😆 😆 😆 😆 😆
Ecco si vede che sei americano
Perfettamente in linea col mio capitano 😉
Il problema è che non faccio manco quello che dici di sotto.
Ma secondo te, mi metto a fare tutti sti calcoli prima di una partita?
Sarebbe da neurodeliri. Mi sa che sopravvaluti 🙄
Quella non era marcatura…quella era una furbata che il regolamento concedeva quindi te non eri in malafede ma sfruttavi una falla nel regolamento…la marcatura di cui parlo l’ho spiegata a Tifoso Scoraggiato e non è quello di cui parli…non stò parlando di un magheggio ma di una genialata semmai!!! 😉
col cazzo, piglio l’assegno e me ne vo’! 😆
no, resto contrario, non mi convince la cosa, la liberta di scelta delle partite è fondamentale perchè non ci siano sospetti o recriminazioni e poi anche le marcature chi le fa le deve saper far bene altrimenti la piglia in bisaccoccia comunque.
faccio l’esempio:
ad estoril (clay) giocano:
Monaco – Becker
Almagro – Lorenzi
Ferrer – Ljubicic
a Belgrado (clay) giocano:
Seppi – Tipsarevic
Troicki – Berrer
Giraldo – Karlovic
ti pare che le due situazioni siano equiparabili? E’ chiaro che chi pronostica per primo e si trova queste opzione piglia Estoril e ha già vinto..
No no…non mi drogo affatto…un gioco di pronostici è anche molto psicologico…Maury ed Alberto contro di me hanno fatto dei pronostici che erano a metà tra quello che volevano e l’altra metà cercando di mettere nei pasticci me con il mio pronostico…se pò fà te lo posso assicurare…metti uno-due giochi in più di quelli che immagini per mettere il tuo avversario spalle al muro…per dire in un incontro tra DEMENTIEVA e KULIKOVA uno pensa al 62 62 ok???…ecco…anche io lo penso ma poi ho paura che finisca 63 63 e quindi rischio di prenderla in cuxo perchè il mio avversario ha avuto l’opportunità di pronosticare 64 63…quindi anche se immagino che possa finire 62 62 metto un 63 63 così spingo il pronostico del mio avversario o troppo in basso (quindi 61 62 che è davvero rischioso) o troppo in alto (un 75 63 a cui si crede poco)…ecco cosa vuol dire marcare pronosticando per primo…sembra una cosa strana ma in un gioco come il TOBETENNIS è sinonimo di grande bravura pensare anche alle possibilti contromosse del proprio avversario…Alberto e Maury lo fanno…è una mossa regolare ma con il tipo di gioco che stò impostando io non potrebbero più farlo…giocherebbero solo col proprio pronostico senza implicazioni psicologiche per il proprio avversario!!! 😉
Gianni la tua proposta non mi piace proprio…
Solo per il fatto che se io gioco il torneo di Dubai devo avere il diritto di pronosticare solo le partite di dubai…
questo già ve l’ho fatto presente una volta ma nessuno mi ha ascoltato…
poi sinceramente penso che l’anno è cominciato con queste regole e debba finire con queste..
qualsiasi proposta non verrà mai accolta da me (anche se fosse buona) se non a partire dall’anno prossimo..
si è cominciato così e si deve finire così..
Gianni secondo me tu sei vicino (direi prossimo) ad un esaurimento nervoso.
Prenditi una pausa di riflessione dalle tue idee, che secondo me ti sta per esplodere il cervello
Non capiterà mai che si scontrino i pronostici di 2 tornei come quelli di DUBAI ed ACAPULCO con dei fusi orari così diversi…in quella settimana per dire useremo ACAPULCO e DELRAY BEACH nei pronostici ma come nome dei tornei useremmo DUBAI ed ACAPULCO…quindi quel problema che te dici non c’è!!! 😉
Sul fatto che a Belgrado si conosce il vincitore del torneo è una cosa di poco rilievo…infatti noi pronostichiamo le partite tutti i giorni e non un pronostico settimanale come l’ultra…è probabile che la partita di Djokovic finirà sempre con una sua vittoria (anche se Djokovic può vincere al terzo anche contro il numero 200) ma è una partita sulle 3 pronosticabili…quindi non è detto che sia così scontato che si debba pronosticare quel torneo…servono 3 partite comode e non 1!!! 😛
Sul fatto della settimana con 1 torneo ATP500 ed 1 ATP250 capita solo 2 volte all’anno se non mi sbaglio quindi è una cosa che succede di rado…in quel caso comunque si parificherebbero i tornei…una volta li facciamo diventare tutti e 2 ATP500 ed 1 tutti e 2 ATP250 così non stravolgiamo la cosa…a tutto si può porre rimedio…sul fatto che in un torneo ci potevano essere i migliori e quindi l’altro risultava più semplice beh è una cosa molto aleatoria…i migliori non sono continuamente ad alto livello…io non sono Federer (anche se a volte gli somiglio molto ehehheheheheh 😛 ) e quindi sono battibile da chiunque…non è che uno mi vede contro nel tabellone e si fà il segno della croce…ho vinto 4 tornei ma spesso sono uscito anche al primo turno…quindi il problema non si pone!!! 😛
Ho respinto tutti i tuoi dubbi…che fai l’ACCENDIAMO!!! 😆
F.MAYER b.KOUBEK 75 76
BECKER b-giraldo 76 63
SIMON b.HAJEK 75 63
😯 L’unica volta che ho marcato qualcuno fu con Toby nella finale di Melbourne, e ancora me ne vergogno. Ao non sono il genio del male che pensi
Ma che stai a di
Gianni ma hai bevuto? ti droghi? ma cosa dici?
Gente che pronostica pensando cosa pronosticherebbe l’altro e lo fa prima per fregarlo sul tempo.. adesso basta chiamo l’ambulanza!
A busgiardooooooooooooo!!! 😆 😆 😆 😆 …te ed Alberto (siete i primi 2 che mi vengono in mente perchè ho visto la cosa in prima persona avendovi affrontato da poco) siete tra i pochi capaci di marcare il pronostico del proprio avversario PRONOSTICANDO PER PRIMIIIIIIIII!!!!! ahahahhahah…non sò se mi hai capito…riuscite a fare i pronostici per primi pensando al modo per mettere spalle al muro il vostro avversario spingendolo a fare dei pronostici o con pochi giochi o con troppi…tze…te quella regola ce l’hai in pugno anzicheno…poi fai lo gnorri e pensi di farla franca ma te sei un marcatore di quelli più spietati!!! 😆 😆 😆
Gianni, ma scrivi in stampatello, per urlarcele in faccia le regole o solo per darti un po’ di tono 😉
adesso ti dico quali sono i punti buoni e quali quelli pessimi per me:
il punto buono è che stimolerebbe di più la fantasia e soprattutto il secondo pronosticatore avrebbe “più margine d’azione” rispetto al primo
un punto pessimo è che se in una settimana si Gioca per esempio Dubai ed Acapulco io che magari sono al pc solo la mattina e non la sera mi scelgo quello a me più comodo e il sorteggio questo me lo leverebbe senza contare poi le attese per sapere chi ha poi vinto, si rischierebbe di avere finestre brevissime di tempo per riuscire a pronosticare..
un altro punto pessimo è che a volte ci sono tornei dove sai già chi ha vinto prima ancora che inizi tipo il torneo di Belgrado dove partecipa Djokovic e poi dopo di lui praticamente c’è stato Seppia..
mica lo puoi paragonare ad un Estoril (mi pare di ricordare) dove tutte le partite sono state un’incognita assoluta dalla prima all’ultima.. insomma per dire che ci si potrebbe sda ridire relativamente a questo..
un altro punto che non mi convince è che adesso capitava nella stessa settimana di trovare un ATP 500 e contemporaneamente un ATP 250 e uno poteva anche scegliere di andare a fare l’ATP 250 sapendo che i migliori non c’erano ed affrontando solo quelli più beota (quanto ho fatto questo ragionamento sono uscito al 1r, il che sta a spiegare chi è il giocatore beota) insomma si leva la possibilità di speculare su ragionamenti di programmazione che invece ti do atto sono stati una figata.
CONTRARIO!
(ma non pronto pronto alla rivoluzione come prima, qua se passasse il sì m’adeguerei)
Beh basta che tutti facciano come me 😛 Che faccio il pronostico senza marcature. Guardo solo se rientro nei paletti. LE marcature le fa chi le vuole fare. io raramente mi trovo a dovare cambiare il mio pronostico.
Ripeto a me non piace, ma se tutti dicono Ok non mi oppongo.
Ma secondo me non si snellisce nulla.
Un casino non credo…c’è il rischio che in caso in un torneo ci siano 2 sorpresone cadano tutti quelli che avevano pronosticato in quel torneo…ma è una cosa che può capitare a chiunque quindi il vantaggio-svantaggio lo si conosce solo a posteriori…secondo me il fatto che non si scontrano mai 2 partite uguali ispiererebbe tutti di più…in Davis se ti ricordi quasi tutti hanno pronosticato benissimo…te rischiavi di perdere una partita pazzesca con CHRISTIAN18791…e quello è capitato perchè tutti e 2 avete pensato solo alle vostre partite e non a marcare l’avversario…e quindi avete fatto ottimi pronostici entrambi e te l’hai spuntata solo di poco…se nei tornei lasciamo libero spazio a tutti secondo me ci sarebbero partite ad altissimo livello!!! 😉
Grazie grazie…beh le idee non mi mancano…poi è vero che spesso non sono buone ma quando lo sono (buone) sono applausi a scena aperta…quando ho partotito il TOBETENNIS l’estate scorsa ero davvero in piena estasi creativa…difficile ricreare quella situazione ma non si sa mai… 😛
Sinceramente, non mi piace granchè. A mio modestissimo parere diventa un casino altro che snellimento. Poi da buon democratico mi allineo alla maggioranza
IPOTESI DI NUOVO MODO DI PRONOSTICARE NEL TOBETENNIS (ATP-WTA-DOPPIO) :
QUANDO NELLA SETTIMANA SI GIOCANO 2 TORNEI DIFFERENTI :
ISCRIZIONE AI TORNEI – CI SI ISCRIVE AL DOPPIO TORNEO CIOE’ X/Y (ESEMPIO QUEEN’S/HALLE) E NON PIU’ AD 1 SOLO…IL GIOVEDI’ ALLA CHIUSURA DELLE ENTRY-LIST SI DIVIDONO I GIOCATORI NEI 2 TORNEI (CHE VARRANNO SEMPRE GLI STESSI PUNTI QUINDI DA QUEL PUNTO DI VISTA UNO VALE L’ALTRO) IN BASE ALL’ULTIMA CLASSIFICA GENERALE DEL LUNEDI’ (IN CASO LA CLASSIFICA SIA IN RITARDO IN BASE ALL’ULTIMA CLASSIFICA GENERALE CHE SI CONOSCE)…LA SCALA E’ LA SEGUENTE TORNEO X : 1-4-5-8-9-12-13-16-17-20-21-24-25–28-29-32 etc.etc. TORNEO Y : 2-3-6-7-10-11-14-15-18-19-22-23-26-27-30-31 etc.etc.
POI UNA VOLTA DIVISI I GIOCATORI NEI 2 TORNEI SI PUO’ PROCEDERE AI SORTEGGI DEI 2 TABELLONI E DEGLI EVENTUALI TABELLONI DI QUALIFICAZIONE.
QUALI TORNEI SI SCELGONO? – E’ OBBLIGATORIO SCEGLIERE 2 TORNEI CON FUSO ORARIO SIMILE O UGUALE…PER DIRE DIVENTA DIFFICILE FARE IL GIOCO QUANDO IN QUELLA SETTIMANA SI GIOCANO 2 TORNEI COME CASABLANCA ED HOUSTON DATO CHE SONO 2 FUSI ORARI MOLTO DIVERSI…E’ L’UNICA SETTIMANA IN CUI SI POSSONO ESSERE PROBLEMI PERCHE’ PER IL RESTO I FUSI ORARI DI 2 TORNEI IN UNA SETTIMANA SONO O SIMILI O UGUALI QUINDI SI PUO’ GIOCARE SENZA PROBLEMI.
COME SI PRONOSTICA? – CHI E’ ISCRITTO IN UN TORNEO CI E’ ISCRITTO SOLO FORMALMENTE…INFATTI IN OGNI SINGOLA GIORNATA PUO’ PRONOSTICARE O LE PARTITE DEL TORNEO X O QUELLE DEL TORNEO Y…SE PRONOSTICA PRIMA DEL SUO AVVERSARIO PUO’ SCEGLIERE SU QUALE TORNEO GIOCARE QUEL GIORNO E DI CONSEGUENZA LASCIA ALL’AVVERSARIO LE PARTITE DELL’ALTRO TORNEO…SE SI PRONOSTICA PER SECONDO OVVIAMENTE SI DEVE OBBLIGAYORIAMENTE PRONOSTICARE LE PARTITE DEL TORNEO LASCIATO DAL PROPRIO AVVERSARIO…ATTENZIONE CHE IN OGNI SINGOLO TURNO SI PUO’ CAMBIARE TORNEO DA PRONOSTICARE…NON E’ CHE LA SCELTA DEL PRIMO TURNO OBBLIGA A PRONOSTICARE SEMPRE SU QUEL TORNEO…SI PUO’ PRONOSTICARE IL LUNEDI’ PER IL TORNEO X IL MARTEDI’ PER IL TORNEO Y E COSI’ VIA DI GIORNO IN GIORNO FINO ALLA FINALE.
QUALI PARTITE DI UN TORNEO SI POSSONO PRONOSTICARE? – QUESTA E’ LA COSA CHE SNELLISCE IL LAVORO DEI GESTORI DEL GIOCO…INFATTI TUTTE LE PARTITE CHE SI GIOCANO IN QUEL GIORNO NEL TORNEO SONO PRONOSTICABILI…NON C’E’ NESSUNA SCELTA FATTA DAI GESTORI…OGNI GIOCATORE DEVE PRONOSTICARE LE PARTITE CHE DESIDERA…IN CASO SI RINVIANO DELLE PARTITE PER PIOGGIA AL GIORNO DOPO OVVIAMENTE NON SI SAPRA’ CHI HA VINTO IL GIORNO PRECEDENTE QUINDI SE SI DOVRA’ GIOCARE IL TURNO SUCCESSIVO I 2 GIOCATORI IN BILICO DOVRANNO PRONOSTICARE ENTRAMBI (DA PRIMI O DA SECONDI IN BASE A QUANDO PRONOSTICA IL PROPRIO IPOTETICO AVVERSARIO IN QUEL TURNO) LE PARTITE DI UN TORNEO O DELL’ALTRO E POI UNO DEI 2 PRONOSTICI SARA’ VALIDO E L’ALTRO NO OVVIAMENTE!!!
SI PUO’ PRONOSTICARE PRIMA DELLA FINE DI TUTTE LE PARTITE? – NO…BISOGNA ASPETTARE LA FINE DI TUTTE LE PARTITE DEI 2 TORNEI IN QUESTIONE…NON VALE DIRE DOMANI NON CI SONO QUINDI PRONOSTICO ORA…OVVIAMENTE IL MOTIVO E’ CHE CI SI AVVANTAGGIA SCEGLIENDO UN TORNEO PIUTTOSTO CHE UN’ALTRO MENTRE IL PROPRIO AVVERSARIO DEVE ASPETTARE LA FINE DELLE PARTITE DEL PROPRIO PRONOSTICO.
CI SONO PALETTTI? – NO…NELLE SETTIMANE IN CUI SI PRONOSTICANO SU 2 TORNEI DIFFERENTI NON SI SCONTRANO MAI PARTITE UGUALI QUINDI OGNUNO FA’ IL PRONOSTICO CHE VUOLE E METTE LE PARTITE COME VUOLE…ADDIRITTURA IN CASO DELLA FINALE TOBETENNIS SI PRONOSTICANO PRIMA LE 2 SEMIFINALI E BASTA…SE DOPO LE 2 SEMIFINALI UNO DEI 2 GIOCATORI E’ SUL 2 A 0 E’ OVVIO CHE NON SI PRONOSTICA LA FINALE…MA SE DOPO LE SEMIFINALI SI E’ SULL’1 PARI A QUEL PUNTO COME TERZO SET ENTRAMBI AVRANNO LE RISPETTIVE FINALI.
QUESTE SONO LE REGOLE PER LE LE SETTIMANE IN CUI CI SONO 2 TORNEI DA PRONOSTICARE…INTANTO DITEMI SE ACCETTATE QUESTO…POI SEMMAI FACCIO ANCHE LA PARTE DI REGOLAMENTO CHE SERVE PER GLI SLAM E PER I MASTER1000!!!
Però onestamente gente.. ragioniamo su che razza di animale da palcoscenico è Gianni, ha buttato lì un accenno della sua prossima invenzione (probabile cagata) e noi siamo tutti qua a cercare di indovinare che cosa sta macinando il suo cervello ed in ogni caso siamo in 30 pronti a farlo nero 😆
Napoleone diceva tanti nemici tanto onore
Gianni sei spaziale!
Lasciamo così come è! Perchè aggiungere una regola, poi toglierla, poi aggiungerla poi modificarla poi toglierla! Quando sarà una cosa veramente che aiuta lo sviluppo del gioco bene se no! Fra poco metterai partite di pallamano nei pronostici del tennis! 😆
RAGAZZI VI INVITO A SEGUIRE IL SORTEGGIO DEL TABELLONE DI MIAMI SABATO ALLE 19 SU MSN! MIO CONTATTO: LucaT93@yahoo.it
A mio avviso non e’ detto che non ci suonino anche quando ingraneremo eheheheh dai proviamo…
ho visto che il doppio non ha tanto successo per ora pero’ possiamo provare poi se non ci piace non ci obblga nessuno a giocare a vita……
E ALLORA ASTROCILENI VENITE A NOI!!!!!!!!!!!!
1) becker b. giraldo 76 75
2) simon b. hajek 26 64 62
3) berrer b. di mayer 46 64 75
Sampras in Olanda???
Avrei preferito un DeBacker, Siemerink, Haaruys o Krajcek….
il mio sogno sarebbe stato uno Sluiter….
Ammetto di avere qualche perplessità, ma lo accettiamo.
😉
L’avevo pensato anche io…. e in quel caso è Niet 😆
Dai io faccio il pronostico sulla proposta di Gianni
Secondo me proporrà di fare un solo torneo a settimana (in questo modo riuscirà a riempire il tabellone), e poi si pronosticheranno le partite di tutti i tornei disponibili in quella settimana, in questo modo si avranno + partite da pronosticare e quindi si possono dare partite diverse agli sfidanti.
Se ho indovinato merito come minimo 1000 punti atp
No no siamo pieni come un uovo
Comunque è il “fratello” di Edberg, quindi ci sta sia di nazionalità confusa
Non so perchè, so già che non mi convince 🙄
Sarò prevenuto?
E poi lo facciamo nero
(scherzo, magari questa è buona)
per i gestori del tobotennis il mio pronostico valido è il post41!!!
mi riferisco a lucone e agli altri…
ps: non sono d’accordo con gianni!
rafapedo
1)BERRER-mayer 7-6 6-2
2)MAYER-koubek 6-4 6-4
3)BECKER-giraldo 2-6 6-1 6-1
Gianni sono in trepidante attesa della tua nuova proposta..
Adesso mi metto a premere F5 finchè non appare
E poi Gianni dire talebano è brutto dai..
io sono la Corte Costituzionale, quella che deve salvare il paese dai sopprusi e dal degrado morale 😎
ok Gianni, anche qua vedo dei possibili contro prima ancora che posti la proposta in dettaglio..
Comunque prima di mangiarti vivo aspetto di avere il ragionamento ben esposto e di ragionarci su e poi ti dico la mia, comunque ti anticipo che in questo caso la criticità sarà ovviamente l’attribuzione delle partite perchè Federer – Golubev non è Mayer – Fognini e non vorrei mai ci fossero poi contestazioni a riguardo, comunque tu proponi che poi dopo ci ragioniamo su.
Ammazza aho…siete più tradizionalisti dei talebani ahahahhahahah 😆 😆 😆 …ma scusate…io creo i giochi e non mi accontento mai ma voglio evolverli e voi invece appena me ne viene in mente una dite subito “ok basta così non cambiare più un caxxo!!!” ahahhahahah…ma voi lo sapete che Leonardo Da Vinci non concludeva mai un caxxo perchè mentre stava facendo una cosa gliene veniva in mente un altra che ritenva migliore e quindi mollava la vecchia per andare sulla nuova??? 😆 😆 😆 …ecco…io ovviamente non sono Leonardo ma nel mio piccolo agisco allo stesso modo…se ne penso una che sembra buona non è detto che non pensi a qualcosa che possa migliorarla…poi ovviamente a volte la dici giusta ed altre no…se riuscissi sempre a migliorare tutto con un’idea sarei un essere sovraumano…però ciò non toglie che penso sempre a come migliorare (a parer mio ovviamente) una mia idea…l’idea del doppio nick non è una idea migliorativa ma era una pezza per tappare una falla che io vedo e cioè l’essere sempre pochi (secondo la mia idea) per quelli che servono nei tornei…ok secondo voi è una cosa che mette molto a rischio la regolarità dei tornei perchè qualcuno con già più nick potrebbe aumentare esponenzialmente i nick e quindi diventerebbe una specie di piovra nel tbt…ok…la mia regola potrebbe passare se la redazione del sito bloccasse automaticamente chi pronostica con più di un nick…non credo lo possa fare quindi me ne faccio una ragione!!!
Ma ho un’altra idea…un idea che farebbe diventare le partite dei tornei tbt molto simili alle partite della FANTADAVIS CUP…adesso non ho tempo per esplicarla ma questo pomeriggio posto la mia idea…in pratica con questa mia idea i paletti servirebbero solo per la finale dei MASTER1000 TBT (quindi con i pronostici delle stesse partite delle 2 semifinali e della finale>) e degli SLAM…nelle restanti partite di tutti i turni si incontrebbero sempre 3 partite diverse le une dalle altre…con questa regola le partite tbt degli slam si giocherebbero su 3 pronostici e non 5 ma credo che non sia un male avere meno partite da pronosticare in quei tornei…diminuisce il lavoro dei gestori e ci si concentra su meno partite….questo pomeriggio posto tutto…se lo accetterete il TBT cambierà sostanzialmente anche se formalmente no…vedremo!!! 😉
eccone un’altro.. prova prima a chiedere se ti prendono in america per favore! Che già Edberg croato non si può sentire.. e registrati!
Fatta! Di fronte ad una proposta così come si fa aver remore? 😆
Saremo il doppio ASTROCILENO! 😉
PS
abbi pazienza all’inizio che prima di ingranare arriveranno le suonate ma poi quando ingraneremo suoneremo.. eccome se suoneremo.. 😆
TIFOSO SEI SPLENDIDO…..
se non ci fossi bisgnerebbe inventarti……..
e qua mi lancio….vogliamo andare a sfasciare tutti in doppio……????
dai una sorta di duo austro-cileno o cilo-austriaco ti do liberta’ di scelta…..!!!
non so tipo tu fai marach che in doppio c’ ha i cojones ed io faccio capdeville cosi’ se faccio cagare non mi dice niente nessuno perche tanto sono uno scarpone!!!!! 😉
PENSACI IO HO DEGLI STIMOLI!!!!!
io quoto alberto in pieno……..parole sante dai gianni ti voglio bene…anzi forse ti amo hai fatto cose qua in cim,a che noi umani possiamo solo immaginare ma questa e’ inutile da qualunque parte la giri non sta in piedi!!!!!!!!!
Ditus vs Errani top 10
1) Simon b. Hajek 7-6 6-3
2) Berrer b. L. Mayer 4-6 6-1 7-5
3) F. Mayer b. Koubek 3-6 6-1 7-5
Ottimo, Enigmista possiamo risotterrare l’ascia di guerra e rimandare la nostra “Marcia su Livetennis.it” a futura occasione!
I nostri alleati hanno risposto al nostro accorato appello 😆
E adesso Enigmista forza con la tua campagna contro i vigliacchi non registrati, propongo di squoiarli vivi alla maniera Sioux 😈
GIANNI riesci farmi incazzare più tu della mia compagna con sta testardaggine e questo dice tutto!!!!!
Ti spiego perchè sta cosa offre il fianco a “manini” con un esempio
CICCIOBELLO è fratello/moglie/bestfriendforever di SBIRULINO
CICCIOBELLO 1 incontra SBIRULINO 2
SBIRULINO 1 incontra CICCIOBELLO 2
Secondo te come vanno a finire ste partite? verranno giocate seriamente o i nr2 faranno dei prono tanto cojoni da lasciare la porta aperta al passaggio dell’altro tipo
Arnaboldi def Nadal 60 60 oppure Bellotti def Federer 61 60 (qua un game glielo metto per rispetto a Federer)..
Ci sarebbero una miriade di partite giocate dai 2 che puzzerebbero talmente tanto di merda che mi farebbe così schifo giocarci che non hai idea..
1 nick, 1 torneo e se si perde e si soffre a star male mentre gli altri continuano a vincere ed andare avanti: CAZZI SUOI POTEVA PRONOSTICARE MEGLIO COSI’ IMPARA QUEL BRUTTO COGLIONE CHE NON E’ ALTRO!!!! 😆
Poi anche per quelli che giocano tantissimo scusatemi un attimo ma non c’è solo il TBT maschile c’è anche quello femminile che esorto tutti a partecipare che è altrettanto figo.. e poi anche il doppio mi pare (io quello non lo gioco) e tutti gli altri.. ma che cavolo Gianni.. puzza troppo di quello che anche se perde vuole continuare ad aver ragione ma che sei parente di Berlusconi te? 😉
Ci siamo capiti bene adesso? Altre domande Gianni?
Gianni..
NEIN, RAUS, KAPUT, VERBOTEN, SCHEISSE! 👿
va bene la nazionalita olandese?
Ho poteri paranormali 😉
bravo come hai fatto a capirlo sono il fratello di edberg
mmmm Tuo fratello è Edberg? 🙄 Mi sa proprio di si, Comunque non è un problema avere “Fratelli” registrati, l’importante è che esistano ….
non mi posso registrare perche mio fratello è gia regstrato in questo sito
ho scelto la nazionalita olandese perche c’era era un posto libero
ok???
http://www.livetennis.it/post/10867/fantadavis-cup-si-parte-il-prossimo-06-marzo#comments Leggi un pò qua, dove e con chi giocare La Germania mi pare abbia posti liberi ad esempio.
Comunque se non ti è troppo di peso è meglio che ti registri
dovo scegliere la nazionalita se è si dove??
sono nuovo mi posso iscrivere a miami??