Murray sul ritiro di Djokovic: “Il corpo non risponde come vorremmo”

@ Di Passaggio (#4300867)

Ovviamente certo….infatti dal 1969 non c è riuscito nessuno…ma ripeto, anche se qualcuno riuscisse a vincere i 4 slam nello stesso anno,ma poi si fermasse che ne so a 15…18…20 slam,sarebbe comunque indietro rispetto a chi ne ha vinti 24…22 ecc.bisogna poi vedere gli anni da n.1 ,le settimane da n.1,il nr tornei master1000 ecc.ecc

Scritto da Onurb
@ Di Passaggio (#4300718)
Analisi interessante…il grande slam non è altro che un anno più fortunato di altri,mettendo in fila 4 slam nello stesso anno….eccezionale….ma conta molto molto di più il nr di slam vinti….teoricamente uno potrebbe vincere solo 4 slam nella sua carriera,ma tutti nello stesso anno….è da ritenersi più forte nella storia di uno che ne ha vinti 20 ,o 22 o 24 ? O anche 15…18..? Direi assolutamente no….

Vallo a dire a un tennista… Non l’hai visto piangere la medaglia d’oro appena vinta? È sappiamo che non è sta gran cosa. Al cuor non si comanda, Bruno, e Nole, al suo cuor, proprio non ci riesce di comandarlo. La matematica conta fin là. La forza del simbolo. Il Grand Slam è il simbolo dei simboli.

@ Di Passaggio (#4300718)

Analisi interessante…il grande slam non è altro che un anno più fortunato di altri,mettendo in fila 4 slam nello stesso anno….eccezionale….ma conta molto molto di più il nr di slam vinti….teoricamente uno potrebbe vincere solo 4 slam nella sua carriera,ma tutti nello stesso anno….è da ritenersi più forte nella storia di uno che ne ha vinti 20 ,o 22 o 24 ? O anche 15…18..? Direi assolutamente no….

Tra poco cominceremo tutti a far bilanci.
Il mio.
Finché c’era Nadal in circolazione il Grand Slam era praticamente un tabù. Nel 2015 arriva a Parigi secondo a Stan. Dopo Nadal ha avuto un paio di anni buoni, non sfruttati. Credo che le finali contro Stan, contro Medvedev, contro Alcaraz gli rovineranno più di qualche notte. Ha vinto infine l’oro olimpico, che desiderava tanto: sono stato molto contento per lui. Ma voleva il Grand Slam. Ormai gli altri obiettivi sono tutti raggiunti. Spero, per lui, che in futuro non vada a guardare tra le nuove leve come Sinner, per rassicurarsi che non lo battano nell’ultimo supremo obiettivo mancato. Mi hanno fatto tanta tristezza Agostini che teneva d’occhio Rossi, o ultimamente Pietrangeli che teneva d’occhio Sinner. Attaccati pateticamente ai loro record. Ha una cara moglie, dei bei figli, lo aspetta una vita oltremodo agiata, che sappia viverla bene e in serenità, anche senza racchetta in mano. Questo il mio augurio per lui.

Scritto da Peppesindo

Scritto da Aquila

Scritto da il capitano
Troppo impegnativi fisicamente gli slam per il grande Nole, probabile ritiro definitivo per fine anno come ha dichiarato lui stesso.

Meglio per lui e soprattutto meglio per il tennis, se deve fare tornei solo per falsarli, non rispettare il pubblico che ha pagato (anche caro) per vedere la partita, poi non ditemi che era infortunato.. si? forse in maniera leggera (il suo vero infortunio è l’eta), sono convinto che se vinceva il primo set sarebbe andato avanti e comunque per rispetto del pubblico e del tennis doveva continuare, all’inizio del secondo set iniziare il teatrino (ultimamente gli riesce benissimo) accusando dolori e poi zoppicare, sarebbe uscito con gli onori sul campo, senza fischi ma con applausi. (grande tifoso deluso)

Sono stato un grandissimo tifoso di Nadal, ho ammirato tanto Federer ed ho, sportivamente, odiato djokovic, ma di fronte a certe affermazioni rimango davvero allibito. Ha falsato un torneo per quale motivo? Per aver battuto Alcaraz o per essersi ritirato in una partita che non avrebbe mai potuto vincere? È normale che se avesse vinto il primo set avrebbe continuato, consapevole che solo in tre set poteva riuscire a batterlo, avendo perso il primo che senso aveva continuare se magari aveva dolore? Per rispetto del pubblico doveva rimanere fermo in campo o rischiare di compromettere un’intera giornata in una partita che non avrebbe potuto vincere? La

Tu non sai cosa vuol dire essere sportivo, rispettare i suoi colleghi, rispettare il pubblico che ha pagato per vederti è grazie a loro se Djokovic è diventato quello che è, hai visto Djokovic soffrire nel primo set? io no! …se con Alcaraz non inventava il dolore alla gamba avrebbe vinto..io dico di no

Murray è una protesi ambulante, si e’ logorato il corpo con lo Sport professionistico,e parla proprio lui di fisico che non risponde, siamo al delirio. Andy è proprio l’esempio da non seguire se si tiene alla salute.

@ massivitto (#4299863)

gli auguriamo ovviamente di rosicare in pace ..

Scritto da Peppesindo

Scritto da Aquila

Scritto da il capitano
Troppo impegnativi fisicamente gli slam per il grande Nole, probabile ritiro definitivo per fine anno come ha dichiarato lui stesso.

Meglio per lui e soprattutto meglio per il tennis, se deve fare tornei solo per falsarli, non rispettare il pubblico che ha pagato (anche caro) per vedere la partita, poi non ditemi che era infortunato.. si? forse in maniera leggera (il suo vero infortunio è l’eta), sono convinto che se vinceva il primo set sarebbe andato avanti e comunque per rispetto del pubblico e del tennis doveva continuare, all’inizio del secondo set iniziare il teatrino (ultimamente gli riesce benissimo) accusando dolori e poi zoppicare, sarebbe uscito con gli onori sul campo, senza fischi ma con applausi. (grande tifoso deluso)

Sono stato un grandissimo tifoso di Nadal, ho ammirato tanto Federer ed ho, sportivamente, odiato djokovic, ma di fronte a certe affermazioni rimango davvero allibito. Ha falsato un torneo per quale motivo? Per aver battuto Alcaraz o per essersi ritirato in una partita che non avrebbe mai potuto vincere? È normale che se avesse vinto il primo set avrebbe continuato, consapevole che solo in tre set poteva riuscire a batterlo, avendo perso il primo che senso aveva continuare se magari aveva dolore? Per rispetto del pubblico doveva rimanere fermo in campo o rischiare di compromettere un’intera giornata in una partita che non avrebbe potuto vincere? La

Un’intera annata*

Scritto da Aquila

Scritto da il capitano
Troppo impegnativi fisicamente gli slam per il grande Nole, probabile ritiro definitivo per fine anno come ha dichiarato lui stesso.

Meglio per lui e soprattutto meglio per il tennis, se deve fare tornei solo per falsarli, non rispettare il pubblico che ha pagato (anche caro) per vedere la partita, poi non ditemi che era infortunato.. si? forse in maniera leggera (il suo vero infortunio è l’eta), sono convinto che se vinceva il primo set sarebbe andato avanti e comunque per rispetto del pubblico e del tennis doveva continuare, all’inizio del secondo set iniziare il teatrino (ultimamente gli riesce benissimo) accusando dolori e poi zoppicare, sarebbe uscito con gli onori sul campo, senza fischi ma con applausi. (grande tifoso deluso)

Sono stato un grandissimo tifoso di Nadal, ho ammirato tanto Federer ed ho, sportivamente, odiato djokovic, ma di fronte a certe affermazioni rimango davvero allibito. Ha falsato un torneo per quale motivo? Per aver battuto Alcaraz o per essersi ritirato in una partita che non avrebbe mai potuto vincere? È normale che se avesse vinto il primo set avrebbe continuato, consapevole che solo in tre set poteva riuscire a batterlo, avendo perso il primo che senso aveva continuare se magari aveva dolore? Per rispetto del pubblico doveva rimanere fermo in campo o rischiare di compromettere un’intera giornata in una partita che non avrebbe potuto vincere? La

Se i pessimi risultati di Nole li avesse fatti un italiano dell’era pre-Sinner & Co…..

Ci sta a 38 anni ma ha sempre avuto una cura maniacale del proprio corpo e della sua alimentazione, i problemi muscolari possono capitare ma se avesse avuto un tabellone facile sarebbe arrivato pure stavolta a giocarsi la vittoria
Se si sistema non credo che avrà problemi a continuare gestendosi come ha fatto gli ultimi anni

Scritto da Armonica

Scritto da Raul Ramirez
Senza il fisico il Re è nudo…

È normale. Anche il tuo Re senza il fisico che lo reggeva, è caduto. E uguale Rafa.

E comunque ha vinto un olimpiade ed è uscito in semifinale dopo aver svergognato il Canottaro nervosetto… 🙂 🙂

Scritto da Raul Ramirez
Senza il fisico il Re è nudo…

È normale. Anche il tuo Re senza il fisico che lo reggeva, è caduto. E uguale Rafa.

A mio modo di vedere la verità sta nel mezzo tra chi lo idolatra e chi lo denigra .
Aveva un infortunio non grave , ma sufficiente per non permettergli di vincere contro zverev . Questo lui lo ha capito . E dato che è uno che non sa perdere – su questo penso che non ci siano dubbi – ha preferito ritirarsi . Atteggiamenti poco sportivo – se tutti avessero fatto così , i tre fab avrebbero giocato i tornei da soli – e poco rispettoso nei confronti di chi ha pagato il biglietto

Scritto da Tyler_durden
Sorpresona, a 38 anni il fisico non risponde più come a 30 o a 20. Chi l’avrebbe mai detto? Strano poi che negli ultimi 14 mesi abbia vinto un solo torneo, casualmente sulla distanza più breve e diradando tutti gli impegni. Resta il più forte tatticamente, fortissimo di testa (ma Sinner gli è, secondo me, oramai superiore) ma atleticamente non è più in grado di reggere nè una intera stagione nè uno slam.

Comunque negli ultimi slam ha fatto, a ritroso, semifinale battendo il numero tre, male negli US open, finale a Wimbledon, ritiro per infortunio traumatico al RG, semifinale con Jannik agli AO (con l’unica sconfitta su questi campi del 2018).

Cioè fino a quando se la gioca se la giocherà e io mi auguro per lui che al prossimo Wimbledon ce la faccia a vincere l’ultimo SLAM (al netto che tifo per gli italiani, a Londra soprattutto per matteo berrettini).

@ gig (#4299885)
Semplice : sono loro a decidere .
La carriera è la loro

Scritto da il capitano
Troppo impegnativi fisicamente gli slam per il grande Nole, probabile ritiro definitivo per fine anno come ha dichiarato lui stesso.

Meglio per lui e soprattutto meglio per il tennis, se deve fare tornei solo per falsarli, non rispettare il pubblico che ha pagato (anche caro) per vedere la partita, poi non ditemi che era infortunato.. si? forse in maniera leggera (il suo vero infortunio è l’eta), sono convinto che se vinceva il primo set sarebbe andato avanti e comunque per rispetto del pubblico e del tennis doveva continuare, all’inizio del secondo set iniziare il teatrino (ultimamente gli riesce benissimo) accusando dolori e poi zoppicare, sarebbe uscito con gli onori sul campo, senza fischi ma con applausi. (grande tifoso deluso)

Senza il fisico il Re è nudo…

Ah ma non aveva finto l’ infortunio per favorire Zverev contro Sinner? A conferma che almeno l’ 80% di pseudo tifosi tra qui e social andrebbero solo bannati. Detto questo, nonostante i limiti fisici, è stato straordinario aver raggiunto la semifinale a quasi 38 anni

Scritto da Maria VM
Nole l’ora è suonata, prima o poi capita a tutti. Lo yoga, la dieta, la meditazione, l’allenamento, la cazzimma, l’esperienza, la preghiera, il team, a un certo punto tutto si deve arrendere al signor tempo che passa e non fa sconti. A nessuno.

Davvero. Spero solo non ci ammorbi con il ritiro come Nadal

Qua dentro tutti gli “spiritosoni” non capiscono che, a differenza dello smutandato e del palancaro svizzerotto che, nel finale della loro carriera, perdevano con degli scartini, Nole è arrivato in semifinale di uno Slam e nei quarti ha fatto fuori persino il Canottaro nervosetto!!!

@ massivitto (#4299863)

La tua frustrazione ovviamente, x 20 anni di rosicamento

La gerontocrazia nella politica era, ed è, cosa assai frequente. Ricordo gli eterni Andreotti, Fanfani, Cossiga ecc.
Ma mai avrei immaginato un Ventennio tennistico. LOL
Questi non si schiodano manco con le cannonate!

Scritto da Tyler_durden
Sorpresona, a 38 anni il fisico non risponde più come a 30 o a 20. Chi l’avrebbe mai detto? Strano poi che negli ultimi 14 mesi abbia vinto un solo torneo, casualmente sulla distanza più breve e diradando tutti gli impegni. Resta il più forte tatticamente, fortissimo di testa (ma Sinner gli è, secondo me, oramai superiore) ma atleticamente non è più in grado di reggere nè una intera stagione nè uno slam.

Un solo torneo ma ha purgato il tuo amichetto murciano e ben due volte!!… 🙂 🙂

Nole l’ora è suonata, prima o poi capita a tutti. Lo yoga, la dieta, la meditazione, l’allenamento, la cazzimma, l’esperienza, la preghiera, il team, a un certo punto tutto si deve arrendere al signor tempo che passa e non fa sconti. A nessuno.

Comunque resto sempre basito di fronte a questi grandi giocatori che non vogliono accettare il passare del tempo.
Perchè uscire di scena così mestamente come fatto da Nadal con una stagione da sopravvissuto?
Perchè continuare a dire che tornerai in campo e poi finire malmenato nella Laver cup invece che salutare tutti dal tuo Giardino di Casa (Wimbledon) come avrebbe potuto fare Roger?
Almeno tu Novak dopo questo ritiro, prendi il coraggio tra le mani e dichiara urbi et orbi che quest’anno sarà la tua “last dance”.
Vedrai che non sarai fischiato ma applaudito su ogni campo!!!

Scritto da Golden Shark
Ultima chiamata , Wimbledon .
Ma serve comunque l’allineamento dei pianeti .
Quest’anno potrebbe ancora vincere un 250 o un 500 ma non credo ne farà .

Probabilmente é difficilissimo ammetterlo / capirlo per chi la vive in prima persona, anche perché A SPRAZZI il livello puó essere ancora quello dei tempi migliori.
Peró c’é chi ha avuto il buon senso e si è ritirato senza strascinarsi, ombra di sè stesso, mediocre parodia del campione che fu in tornei perdenti con avversari “mediocri” che li battevano e in un certo senso umiliavano.
Tra l’ altro orrenda la coda, piena di scuse e falsitá, del sig. Federer con la palese finalità di arraffare milioni sulla montagna di milioni con una aviditá disumana.
Speriamo per la sua statura di immenso campione e GOAT della storia del Tennis, Djokovic non voglia scendere cosi’ in basso.
Un addio a Wimbledon ci puo’ stare ma poi diventerebbe penoso / mediocre come il Nadal che poteva tranquillamente ritirarsi dopo la partita (niente male tra l’ altro) con Zverev al Roland Garros, anziché incapponirsi in successive apparizioni penose / perdenti.
Non è vietato, ma che miseria, che pena.
Grandi invece Pennetta, Sampras, ecc. che hanno saputo produrre un fine carriera all’ altezza del loro strepitoso successo e bravura.

a me questi supercampioni (perche tali sono) che non accettano l’invecchiamento e si ostinano a far parlare di se’ piu per le loro chiacchiere che per i fatti (che ovviamente hanno un declino) mi fanno un po’ pena….dalle mie parti si dice che alla fine è piu’ la salsa del pesce……

continuerà solo x rompere le balle .. la frustrazione del declino

Continuo a ripetere che nole deve….dovrebbe….fare solo 250 o i 500 per cercare di vincerli e superare l unico record importante che ancora non ha,il nr tornei atp vinti ….a 38 anni non può reggere 7 match al meglio dei 5 di uno slam….il fisico non glielo permette, puoi fare benissimo un tot di partite ma poi succede qualcosa e i tempi di recupero non sono più quelli di una volta….forse ultima chanche è wimbledon…..comunque l importante è che ha cacciato fuori alcaraz,sono già contento così….

Ultima chiamata , Wimbledon .

Ma serve comunque l’allineamento dei pianeti .

Quest’anno potrebbe ancora vincere un 250 o un 500 ma non credo ne farà .

Troppo impegnativi fisicamente gli slam per il grande Nole, probabile ritiro definitivo per fine anno come ha dichiarato lui stesso.

Questa fa il paio con quella di Shelton che “bastava fare un Ace sul set point”.
Sono ovvietà.

Rimane un campione di testa , ma la continuità la dà il fisico, quindi lo Slam al meglio di 5 set per 7 partite è come la kryptonite per Superman.

Murray serviva solo per creare hype o mettere un po’ di pressione in più, fa il paio con i 5 grammi della racchetta di Alcaraz o il doppio con Kyrgios.

Finito l’happy slam ha poco senso la collaborazione.

Aver poi deciso di limitare i tornei (come le Finals) ti fa scendere di ranking e poi hai pure tabelloni più difficili, ma fai meno tornei perché non hai continuità, è un cane che si morde la coda.

Diciamo anche che avrebbe dovuto battere in serie il numero 3, il 2 e l’uno al mondo. Non proprio una passeggiata. Come diceva ieri un utente essere uscito dai primi 4 lo espone a un tabellone più difficile, quindi pensare di fare solo gli Slam è abbastanza difficile se ti fa calare in classifica. Probabilmente avesse avuto il tabellone di Jannik (come gli è successo in passato) sarebbe arrivato in finale.

Sorpresona, a 38 anni il fisico non risponde più come a 30 o a 20. Chi l’avrebbe mai detto? Strano poi che negli ultimi 14 mesi abbia vinto un solo torneo, casualmente sulla distanza più breve e diradando tutti gli impegni. Resta il più forte tatticamente, fortissimo di testa (ma Sinner gli è, secondo me, oramai superiore) ma atleticamente non è più in grado di reggere nè una intera stagione nè uno slam.