SImone Bolelli e Andrea Vavassori nella foto - Foto Getty Images
🇦🇺 Australian Open – (Australia), cemento – Finali
☁️ Nuvoloso, 23°C / 18°C
Rod Laver Arena – Ora italiana: 02:00 (locale: 12:00)
(8) H. Bernet 
vs B. Willwerth 
GS Australian Open
H. Bernet [5]
6
6
B. Willwerth
3
4
Vincitore: H. Bernet
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Bernet
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-3 → 4-3
B. Willwerth
15-15
30-15
30-30
df
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
B. Willwerth
15-0
15-15
15-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
B. Willwerth
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
H. Bernet
0-15
0-30
15-30
15-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Willwerth
15-0
30-0
30-15
40-40
40-A
5-3 → 6-3
B. Willwerth
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
H. Bernet
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-2 → 2-2
(4) W. Sonobe 
vs (6) K. Penickova
GS Australian Open
W. Sonobe [4]
6
6
K. Penickova [6]
0
1
Vincitore: W. Sonobe
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Penickova
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
df
3-1 → 4-1
W. Sonobe
15-15
15-30
df
30-30
30-40
df
40-40
A-40
2-1 → 3-1
W. Sonobe
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Penickova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-0 → 5-0
K. Penickova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-0 → 3-0
W. Sonobe
15-0
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
K. Penickova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Rod Laver Arena – Ora italiana: 09:30 (locale: 19:30)
(1) A. Sabalenka 
vs (19) M. Keys
GS Australian Open
A. Sabalenka [1]
3
6
5
M. Keys [19]
6
2
7
Vincitore: M. Keys
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Keys
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
M. Keys
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
A. Sabalenka
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Sabalenka
0-15
15-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
4-1 → 5-1
A. Sabalenka
0-15
15-30
0-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
M. Keys
0-15
15-30
40-40
40-A
40-40
ace
1-1 → 2-1
A. Sabalenka
0-15
15-15
30-15
ace
40-30
0-1 → 1-1
M. Keys
15-15
30-30
40-40
A-40
40-40
ace
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Sabalenka
15-30
30-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
A. Sabalenka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
(3) S. Bolelli 
/ (3) A. Vavassori vs (6) H. Heliovaara 
/ (6) H. Patten 
GS Australian Open
S. Bolelli / A. Vavassori [3]
7
6
3
H. Heliovaara / H. Patten
6
7
6
Vincitore: H. Heliovaara / H. Patten
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Heliovaara / H. Patten
0-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
3-5 → 3-6
S. Bolelli / A. Vavassori
2-5 → 3-5
H. Heliovaara / H. Patten
2-4 → 2-5
S. Bolelli / A. Vavassori
1-4 → 2-4
H. Heliovaara / H. Patten
1-3 → 1-4
H. Heliovaara / H. Patten
0-3 → 1-3
H. Heliovaara / H. Patten
0-2 → 0-3
S. Bolelli / A. Vavassori
0-1 → 0-2
H. Heliovaara / H. Patten
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-1*
1*-2
3-2*
3-3*
3*-4
5-4*
5*-6
5-6*
6-6 → 6-7
H. Heliovaara / H. Patten
6-5 → 6-6
S. Bolelli / A. Vavassori
5-5 → 6-5
H. Heliovaara / H. Patten
5-4 → 5-5
S. Bolelli / A. Vavassori
4-4 → 5-4
H. Heliovaara / H. Patten
4-3 → 4-4
S. Bolelli / A. Vavassori
3-3 → 4-3
H. Heliovaara / H. Patten
3-2 → 3-3
S. Bolelli / A. Vavassori
2-2 → 3-2
H. Heliovaara / H. Patten
2-1 → 2-2
S. Bolelli / A. Vavassori
1-1 → 2-1
H. Heliovaara / H. Patten
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
S. Bolelli / A. Vavassori
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
2-2*
3*-2
4*-2
4-4*
4*-6
5-6*
6-6*
7*-7
8-8*
8*-9
9*-9
10-9*
10*-11
11*-11
12-11*
12-12*
13*-13
14-13*
14*-15
15*-15
16-16*
17*-16
6-6 → 7-6
S. Bolelli / A. Vavassori
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
H. Heliovaara / H. Patten
5-5 → 5-6
S. Bolelli / A. Vavassori
15-15
15-30
30-30
40-30
30-40
5-4 → 5-5
H. Heliovaara / H. Patten
5-3 → 5-4
S. Bolelli / A. Vavassori
0-30
15-30
30-30
30-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
H. Heliovaara / H. Patten
4-2 → 4-3
S. Bolelli / A. Vavassori
3-2 → 4-2
H. Heliovaara / H. Patten
15-0
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
H. Heliovaara / H. Patten
15-0
15-15
30-15
30-30
40-40
40-A
40-40
df
A-40
40-40
df
2-1 → 3-1
H. Heliovaara / H. Patten
2-0 → 2-1
S. Bolelli / A. Vavassori
0-15
0-40
15-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
H. Heliovaara / H. Patten
15-0
15-15
15-30
30-40
df
0-0 → 1-0
Kia Arena – Ora italiana: 02:00 (locale: 12:00)
(1) S. Schroder
vs (2) N. Vink
GS Australian Open
S. Schroder [2]
7
7
N. Vink [2]
6
5
Vincitore: S. Schroder
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Vink
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
6-5 → 7-5
S. Schroder
15-0
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
5-5 → 6-5
S. Schroder
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-3 → 5-4
S. Schroder
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-3 → 4-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2-1*
2*-3
4-3*
5-3*
5*-5
6-6*
7*-6
8-7*
6-6 → 7-6
S. Schroder
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
6-5 → 6-6
N. Vink
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-5 → 4-5
S. Schroder
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
N. Vink
0-15
15-15
30-30
df
30-40
0-2 → 1-2
(1) Y. Kamiji vs (2) A. Van Koot
GS Australian Open
Y. Kamiji [1]
6
6
A. Van Koot [2]
2
2
Vincitore: Y. Kamiji
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Van Koot
0-15
15-15
30-30
df
30-40
5-2 → 6-2
Y. Kamiji
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
A-40
40-40
4-2 → 5-2
A. Van Koot
0-15
15-15
30-30
30-40
df
3-2 → 4-2
Y. Kamiji
0-15
15-15
30-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Van Koot
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
Y. Kamiji
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
df
4-0 → 4-1
Y. Kamiji
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-0 → 3-0
A. Van Koot
15-0
15-15
15-30
40-40
A-40
40-40
1-0 → 2-0
(1) T. Oda vs (2) A. Hewett
GS Australian Open
T. Oda [2]
4
4
A. Hewett [1]
6
6
Vincitore: A. Hewett
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Hewett
0-15
15-15
15-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
T. Oda
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
T. Oda
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 1-3
T. Oda
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Oda
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
A. Hewett
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
T. Oda
0-15
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
ace
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
ace
40-40
ace
A-40
ace
40-40
ace
A-40
ace
0-1 → 1-1
Court 7 – Ora italiana: 02:00 (locale: 12:00)
(1) V. Miranda
vs S. Czauz
GS Australian Open
V. Miranda
0
6
7
S. Czauz
6
3
6
Vincitore: V. Miranda
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1-0*
1*-0
3-1*
4*-2
ace
4-3*
6*-3
7-4*
8-4*
6-6 → 7-6
S. Czauz
15-0
15-15
15-40
30-40
df
5-5 → 6-5
V. Miranda
0-15
15-40
df
30-40
40-40
2-1 → 2-2
V. Miranda
40-15
40-30
40-40
40-A
df
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Miranda
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
S. Czauz
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
df
3-2 → 3-3
V. Miranda
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-2 → 3-2
S. Czauz
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
V. Miranda
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
V. Miranda
0-15
0-30
df
df
15-30
15-40
df
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Miranda
15-0
15-15
15-30
15-40
df
df
30-40
df
0-4 → 0-5
V. Miranda
15-0
15-30
30-30
30-40
df
0-2 → 0-3
S. Czauz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
(1) C. Cooper vs (2) A. Lantermann 
GS Australian Open
C. Cooper [1]
6
6
A. Lantermann
2
2
Vincitore: C. Cooper
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Lantermann
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
4-2 → 5-2
C. Cooper
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-2 → 4-2
A. Lantermann
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Lantermann
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
A. Lantermann
0-30
15-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 4-1
C. Cooper
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
ace
A-40
ace
ace
2-1 → 3-1
A. Lantermann
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
1-1 → 2-1
A. Lantermann
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
222 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Solo un grande grazie a questi due splendidi ragazzi.
Peccato eravamo all’ultimo metro…
Si guarda avanti.
Semplicemente Sinner è un fenomeno. Se non ci fosse un Sinner, giocherebbero loro. Tutto qui.
Il doppio abituale lo gioca gente che in singolare o non ce l’ha fatta perchè non in grado oppure che ha smesso col singolo.
Basta vedere che ogni tanto giocano in coppia Khachanov-Rublev, due che col doppio non c’entrano nulla, e vincono pure i tornei.
Master 1000 di Madrid 2023, Khachanov-Rublev vincono il titolo in doppio battendo, in ordine dal primo turno:
– Granollers/Zeballos
– Mektic/Pavic
– Murray/Venus
– Arevalo/Royer
– Bopanna/Ebden
Praticamente tutte le coppie più forti degli ultimi anni, battuti da due che giocano il doppio tanto per scaldarsi.
Peccato. Tanta delusione
fino alla finale
son due perdenti pazzeschi..
mi piange il cuore dirlo e vedere ‘ste robe ma è tutto nella loro testa
Basta vedere il tabellone e i loro avversari,stesso copione di sonegrunt…
È ora di reintrodurre i BONUS POINT anche nel doppio!!!
Quando le partite pesano, sarebbe folle non affidarsi a Sinner.
Bolelli e Vavassori sono un’ottima coppia, eccellente, ma non danno sicurezza, in un doppio decisivo in Davis.
È inutile che ci prendiamo in giro, questa è la realtà.
Il dritto di Bolelli sulla palla break dice tutto..
Purtroppo i ragazzi non reggono la pressione nei momenti decisivi e si vede. Questo spiega anche perche Volandri in Davis nei punti decisivi giustamente si affida a Jannik e qualsiasi altro..e sono assoutamente d’accordo con lui.
Che discorsi! È stato un vero peccato non vincere la finale, ma criticarli così non è corretto. È chiaro che se hai a disposizione il n.1 al mondo e uno come Berrettini o Sonego anch’io, che non sono un esperto, manderei in campo loro al posto della coppia B.V., però da qui a dire che non farei affidamento su di loro ce ne passa! Sono andati in finale ad uno slam e se la son giocata fino alla fine! C’è solo da applaudirli! Sono la coppia n.3 al mondo e meritano rispetto.
Mi spiace moltissimo per Bolelli, che non ha davantin a se ancora tempi lunghissimi oer riprovarci. Un Bolelli incolpevole, perchè non poteva certamente sperare di vincere il doppio giocando da solo contro tre avversari. Partita di Vavassori da dimenticare.
P.S.: Qualche giorno fa sono rimasto allibito da una dichiarazione fatta da Vavassori durante una intervista. Aveva affermato che lui e Bolelli dovevano puntare al N° UNO del doppio. Cose che è lecito pensare, ma che è stupido esternare durante una intervista pubblica: ci si carica inutilmente di pressioni che poi non si è in grado di ammonistrare. Tradotto: queste auto-promozioni personali, come tutti dovrebbero aver imparato, portano sfiga.
MaI VISTO vAVASSORI GIOCARE COSì MALE.
Grazie lo stesso ragazzi. Leggo commenti ingenerosi. Era una finale slam. Ci sono arrivati perdendo un solo set. Sfumata perché il primo set poteva e doveva essere vinto 6-4 cosicché Simone non avrebbe sprecato preziose energie.
Peccato. Ma ci saranno altre occasioni.
@ Max91 (#4300378)
e chi sono i “campioni”, quegli altri due ?
Non posso parlare perchè ho visto solo i due set conclusivi ma mi chiedo come han fatto ad arrivare in finale.
Forse è il momento di dire grazie a Bolelli ?
baaah… comunque il livello attuale del doppio mondiale è infimo.
Noooo disastro
Amareggiato per i nostri.
Solo per suscitare un sorriso… Eliovara riporta chechevara al dato di realtà.
Andrà meglio alla prossima, maestro.
L’avevo scritto : sono la bestia nera del duo ita !
E per fortuna che puntano a diventare i numeri uno… ma concordo con una delle loro dichiarazioni, Bolelli può continuare ancora per anni, tanto ormai da tempo gioca camminando, non può peggiorare.
Mi dispiace per i ragazzi, speriamo che prima o poi ci riescano. Purtroppo la freddezza nei momenti decisivi non appartiene a nessuno dei due, è il vero grande difetto della coppia, che purtroppo sta facendo la differenza nelle finali.
Loro sono i Ruud al singolare,puoi giocare un grande torneo,fare diverse finali importanti ma è lì che si vede la differenza tra campioni e buon giocatori
Però è assurdo che giochino al meglio dei tre set! Uno SLAM!
Bolelli è arrivato il momento del ritiro. Dritto facilissimo sulla palla break tirato fuori di metri
Stanno diventando gli Zverev del doppio… Anche questa finale era vincibilissima, ma buttata per un paio di errori estremamente gravi…
I pannoloni erano pieni
@ Vamosss (#4300345)
Purtroppo a Bolelli e Vavassori mancano le palle e soprattutto la personalità! Hanno avuto l’opportunità di rientrare ma non si posso o sprecare ben
2 palle break e farsi riprendere e superare così!
Non tutti hanno la mentalità vincente come Sinner
E’ mancato Bolelli nel momento decisivo. Non mi riferisco solo alla palla break del rientro.
Patten,mentre il fenomeno ferrero ironizzava sulle cosce non definite, nettamente il migliore in campo
Eh sì, troppe lacune… Infatti sono arrivati solo in finale slam!
Poi ci si domanda perché non li fanno giocare in Davis . Io penso che la partita di oggi vale più di mille risposte . Il doppio italiano ha molti limiti tecnici e sopratutto mentali
Pardon era Bolelli, che tristezza
Bella partita. Andrà meglio alla prossima finale!
Che brutto ma brutto errore di dritto di Bolelli. Pazzesco
Cosa ca*** ha sbagliato Vava
Non ho capito, di quale livello dici? Livello-tra-i-più-forti-di-sempre? O livello ottimo? Perché la risposta alla seconda è sì, mentre farsi la prima domanda…
Non so se è la peggiore, ma di gran lunga è la partita di doppio più noiosa che abbia mai guardato… nessuna delle due coppie meriterebbe il titolo, visto lo spettacolo offerto
Non so se è la peggiore, ma di gran lunga è la partita di doppio più noiosa che abbia mai guardato… nessuna delle due coppie meriterebbe il titolo, visto lo spettacolo offerto
Non so se è la peggiore, ma di gran lunga è la partita di doppio più noiosa che abbia mai guardato… nessuna delle due coppie meriterebbe il titolo, visto l’o spettacolo offerto
Infatti volandri fa benone. Sulle 5 partite può anche portarli, tanto poi nei singoli si rivince . Ma nel formato di questi 2 anni in 3 partite , é stato 1 grosso azzardo
Simone sulle gambe.
Troppi errori nei punti decisivi e rete nelle poche seconde di risposta.
più che altro lacune in risposta e mentali.
Che bruttezza lo slice di Wave. Mannaggia, errore gravissimo che può costare il set e il match
Ricordo che abbiamo vinto due Davis con Sinner nel doppio.
Non male la gufata di Narciso…chi perdera’questo primo set così tirato avra’ il crollo…
Volandri ci vede giusto quando non schiera Vavassori e Bolelli soprattutto in un doppio decisivo. Troppe lacune hanno i due. Sinner sempre e comunque
Detuqueridapresencia, quale sarebbe il motivo per aver messo il dislike ad una domanda? Ti ho fatto una domanda mi metti il dislike senza poi rispondermi?
L’avrebbero messa in sessione diurna, come è stata programmata la finale di doppio femminile e Sinner-Zverev sempre alle 19:30.
Male in risposta Simone
@ Bel Fusto (#4300275)
Purtroppo non hanno gli attribuiti
Sono sconsolata, sciolti completamente
Ma a chi sta rispondendo? A quale argomento?
Non si molla…
Questa volta fara’ davvero male perdere il titolo, ci eravamo davvero vicini
No intendo se avessero giocato questa partita domani prima della finale maschile
Ed eccolo qua,come previsto Bolelli è cotto ed anche questa volta i nostri fanno massimo 0.99€
Non mettono 3 incontri nella sessione serale.
@ Valentino (#4300298)
Purtroppo hai ragione. E mi ricordo neanche 10 anni fa c’erano ancora i Bryan e poi i francesi Herbert e Mahut, Sock il cui dritto era un cannone. Il livello è davvero crollato in questi ultimi anni.
Non mollate
Le gambe di Bolelli stanno cedendo, ora occasione di break per l’altra coppia
Comunque pensate se Sinner-Zverev avrebbero dovuto giocare dopo questa finale…l’avrebbero spostata al giorno dopo
Terzo set normale
Ahia. Adesso si fa dura per i nostri.
Ma è un record di durata la partita?
Mai visto un doppio al meglio dei 3 set in uno slam arrivare alle 3 ore di partita praticamente.
@ Federer the best (#4300303)
Dov’è la beffa?
E in dirittura d’arrivo i nostri mancano ancora e non è per l’ultimo punto giocato,le occasioni ci sono state per scappare ad inizio secondo set ma Vavassori ha tremato nello scambio ed anche nel tie-brek dove sono riusciti a rispondere hanno mancato un paio di occasioni.Adesso non so se Bolelli che ha una certa età reggerà un altro set
Ahiahiahi…Così vicini, così lontani.
Che beffa
Ahiahiahi spero di sbagliarmi ma i nostri sembrano sia fisicamente che mentalmente stanchi. Così vicini, così lontani.
Vanno al 3° set.
Nooo porca paletta!!
Ed è grave,conferma quello che penso ovvero che il doppio ormai è veramente di un livello molto basso e non w caso ha perso d’interesse,se dovessero vincere i nostri non compariranno di certo tra le prime pagine dei giornali sportivi
Andiamo boys…
Chiudiamola please
Scusate ma se malauguratamente i nostri perdessero il secondo set,si andrebbe al terzo o ci sarebbe il super tie?
La stessa coppia che ha vinto Wimbledon e vinto le finals. C’è molta tensione oggi per entrambi.
Quindi non stanno giocando al loro meglio nessuno dei 4.
Finale doppio uomini slam con spalti deserti.
Che peccato , brutto anche l’orario.
Forza ragazzi!
Occhio che la coppia anglo-finlandese non e’ uscita dal match, nonostante il set perso
Tifo per i nostri
Ma gioco veramente scadente, come nel calcio la serie c
@ Valentino (#4300276)
Sono arrivati in finale nello stesso modo con cui hanno vinto wimbledon
Verrò sicuramente criticato ma è una partita veramente scadente,Sonego in confronto a loro 4 in risposta è Djokovic,poi il nostro non è un doppio così forte,praticamente si devono aggrappare al servizio perché anche solo non chiudono con il secondo colpo e parte una parvenza di scambio vanno in difficoltà,oggi gli va bene che hanno trovato una coppia che non si sa come hanno fatto arrivare in finale
La partita non si sta mettendo bene, Bolelli è molto scarico e Vavassori nei momenti decisivi si scioglie come neve al sole.
Non scommetterei di certo su una loro vittoria.
Che lotta per i nostri. Forza
Al di là del risultato e del fatto che stiano giocando due italiani, vi piace lo spettacolo?
ТЕННИС ATP | WTA | AUSTRALIAN OPEN
ТЕННИС ATP | WTA | AUSTRALIAN OPEN
Un primo set che dovrebbe rasserenare i nostri. Vavassori è bravo perché altrimenti non arrivi a essere top10 in una disciplina ma ha degli evidenti limiti caratteriali. Si irrigidisce sempre quando i punti iniziano a scottare e spesso fa delle frittate clamorose. Non a caso non hanno ancora vinto un mille e slam
Ce ne sono di italiani promettenti di questo livello?
Vito Darderi?
Caro Valentino, di doppio temo che non te ne intendi molto. Le grandi risposte di Sinner non sono così efficaci se c’è un tennista già a rete, devi tirare una risposta diversa, molto più rischiosa
Peccato avevano gia’ un break point a disposizione, dovevano subito azzannare
Con tutti i riconosciuti e arcinoti problemi di mobilità e reattività Bole è, tecnicamente , 2 spanne sopra tutti gli altri 3 giocatori in campo. Se 15 anni fa avesse avuto voglia di lavorare seriamente non avremmo dovuto aspettare tanto tempo per avere un top ten in singolare.
Che primo set da cardiopalma….
Streaming?
Ovviamente era il set point.
È una partita bruttissima tecnicamente,però mi sto divertendo solo per guardare come sono scarsi questi 4 in risposta,Sinner se giocasse sempre in doppio e si prende un buon giocatore che copre bene la rete vincerebbe il triplo dei titoli che potrebbe vincere in singolare
Bello il tie break lunghissimo. Sembra quelli che facciamo in allenamento: tie break a 21!
Solo che a volte mi sbagliavo e esultavo quando facevano punto quelli in azzurro! Maledetto Pavlov!
Finalmente il giovane Svizzerotto ha fermato il pallettaro USA che aveva fatto impazzire il più cerativo e facitore di gioco Basile senza chiudere mezzo vincente!
Bravissimi ad annullare mille sp e vincerlo. Grande Vava al servizio.
Aleeeeeeeeeee!
Salvati 10 set point e poi si vince il primo set.
Bravissimi, soprattutto a reagire dopo quel game disgraziato ed essendo 0-40 sul 5 a 6.
Ottimo soprattutto il vecchio Bolelli.
E alla fine il primo set lo vincono i nostri azzurri al 6° set point dopo averne annullati ben 10 alla coppia avversaria! Tie break (in)finito chiuso a 16-14…