SImone Bolelli e Andrea Vavassori nella foto - Foto Getty Images
🇦🇺 Australian Open – (Australia), cemento – Finali
☁️ Nuvoloso, 23°C / 18°C
Rod Laver Arena – Ora italiana: 02:00 (locale: 12:00)
(8) H. Bernet vs B. Willwerth
GS Australian Open
H. Bernet [5]
6
6
B. Willwerth
3
4
Vincitore: H. Bernet
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Bernet
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-3 → 4-3
B. Willwerth
15-15
30-15
30-30
df
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
B. Willwerth
15-0
15-15
15-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
B. Willwerth
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
H. Bernet
0-15
0-30
15-30
15-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Willwerth
15-0
30-0
30-15
40-40
40-A
5-3 → 6-3
B. Willwerth
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
H. Bernet
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-2 → 2-2
(4) W. Sonobe vs (6) K. Penickova
GS Australian Open
W. Sonobe [4]
6
6
K. Penickova [6]
0
1
Vincitore: W. Sonobe
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Penickova
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
df
3-1 → 4-1
W. Sonobe
15-15
15-30
df
30-30
30-40
df
40-40
A-40
2-1 → 3-1
W. Sonobe
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Penickova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-0 → 5-0
K. Penickova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-0 → 3-0
W. Sonobe
15-0
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
K. Penickova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Rod Laver Arena – Ora italiana: 09:30 (locale: 19:30)
(1) A. Sabalenka vs (19) M. Keys
GS Australian Open
A. Sabalenka [1]
3
6
5
M. Keys [19]
6
2
7
Vincitore: M. Keys
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Keys
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
M. Keys
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
A. Sabalenka
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Sabalenka
0-15
15-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
4-1 → 5-1
A. Sabalenka
0-15
15-30
0-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
M. Keys
0-15
15-30
40-40
40-A
40-40
ace
1-1 → 2-1
A. Sabalenka
0-15
15-15
30-15
ace
40-30
0-1 → 1-1
M. Keys
15-15
30-30
40-40
A-40
40-40
ace
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Sabalenka
15-30
30-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
A. Sabalenka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
(3) S. Bolelli / (3) A. Vavassori vs (6) H. Heliovaara / (6) H. Patten
GS Australian Open
S. Bolelli / A. Vavassori [3]
7
6
3
H. Heliovaara / H. Patten
6
7
6
Vincitore: H. Heliovaara / H. Patten
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Heliovaara / H. Patten
0-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
3-5 → 3-6
S. Bolelli / A. Vavassori
2-5 → 3-5
H. Heliovaara / H. Patten
2-4 → 2-5
S. Bolelli / A. Vavassori
1-4 → 2-4
H. Heliovaara / H. Patten
1-3 → 1-4
H. Heliovaara / H. Patten
0-3 → 1-3
H. Heliovaara / H. Patten
0-2 → 0-3
S. Bolelli / A. Vavassori
0-1 → 0-2
H. Heliovaara / H. Patten
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-1*
1*-2
3-2*
3-3*
3*-4
5-4*
5*-6
5-6*
6-6 → 6-7
H. Heliovaara / H. Patten
6-5 → 6-6
S. Bolelli / A. Vavassori
5-5 → 6-5
H. Heliovaara / H. Patten
5-4 → 5-5
S. Bolelli / A. Vavassori
4-4 → 5-4
H. Heliovaara / H. Patten
4-3 → 4-4
S. Bolelli / A. Vavassori
3-3 → 4-3
H. Heliovaara / H. Patten
3-2 → 3-3
S. Bolelli / A. Vavassori
2-2 → 3-2
H. Heliovaara / H. Patten
2-1 → 2-2
S. Bolelli / A. Vavassori
1-1 → 2-1
H. Heliovaara / H. Patten
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
S. Bolelli / A. Vavassori
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
2-2*
3*-2
4*-2
4-4*
4*-6
5-6*
6-6*
7*-7
8-8*
8*-9
9*-9
10-9*
10*-11
11*-11
12-11*
12-12*
13*-13
14-13*
14*-15
15*-15
16-16*
17*-16
6-6 → 7-6
S. Bolelli / A. Vavassori
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
H. Heliovaara / H. Patten
5-5 → 5-6
S. Bolelli / A. Vavassori
15-15
15-30
30-30
40-30
30-40
5-4 → 5-5
H. Heliovaara / H. Patten
5-3 → 5-4
S. Bolelli / A. Vavassori
0-30
15-30
30-30
30-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
H. Heliovaara / H. Patten
4-2 → 4-3
S. Bolelli / A. Vavassori
3-2 → 4-2
H. Heliovaara / H. Patten
15-0
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
H. Heliovaara / H. Patten
15-0
15-15
30-15
30-30
40-40
40-A
40-40
df
A-40
40-40
df
2-1 → 3-1
H. Heliovaara / H. Patten
2-0 → 2-1
S. Bolelli / A. Vavassori
0-15
0-40
15-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
H. Heliovaara / H. Patten
15-0
15-15
15-30
30-40
df
0-0 → 1-0
Kia Arena – Ora italiana: 02:00 (locale: 12:00)
(1) S. Schroder
vs (2) N. Vink
GS Australian Open
S. Schroder [2]
7
7
N. Vink [2]
6
5
Vincitore: S. Schroder
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Vink
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
6-5 → 7-5
S. Schroder
15-0
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
5-5 → 6-5
S. Schroder
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-3 → 5-4
S. Schroder
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-3 → 4-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2-1*
2*-3
4-3*
5-3*
5*-5
6-6*
7*-6
8-7*
6-6 → 7-6
S. Schroder
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
6-5 → 6-6
N. Vink
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-5 → 4-5
S. Schroder
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
N. Vink
0-15
15-15
30-30
df
30-40
0-2 → 1-2
(1) Y. Kamiji vs (2) A. Van Koot
GS Australian Open
Y. Kamiji [1]
6
6
A. Van Koot [2]
2
2
Vincitore: Y. Kamiji
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Van Koot
0-15
15-15
30-30
df
30-40
5-2 → 6-2
Y. Kamiji
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
A-40
40-40
4-2 → 5-2
A. Van Koot
0-15
15-15
30-30
30-40
df
3-2 → 4-2
Y. Kamiji
0-15
15-15
30-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Van Koot
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
Y. Kamiji
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
df
4-0 → 4-1
Y. Kamiji
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-0 → 3-0
A. Van Koot
15-0
15-15
15-30
40-40
A-40
40-40
1-0 → 2-0
(1) T. Oda vs (2) A. Hewett
GS Australian Open
T. Oda [2]
4
4
A. Hewett [1]
6
6
Vincitore: A. Hewett
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Hewett
0-15
15-15
15-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
T. Oda
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
T. Oda
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 1-3
T. Oda
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Oda
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
A. Hewett
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
T. Oda
0-15
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
ace
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
ace
40-40
ace
A-40
ace
40-40
ace
A-40
ace
0-1 → 1-1
Court 7 – Ora italiana: 02:00 (locale: 12:00)
(1) V. Miranda
vs S. Czauz
GS Australian Open
V. Miranda
0
6
7
S. Czauz
6
3
6
Vincitore: V. Miranda
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1-0*
1*-0
3-1*
4*-2
ace
4-3*
6*-3
7-4*
8-4*
6-6 → 7-6
S. Czauz
15-0
15-15
15-40
30-40
df
5-5 → 6-5
V. Miranda
0-15
15-40
df
30-40
40-40
2-1 → 2-2
V. Miranda
40-15
40-30
40-40
40-A
df
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Miranda
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
S. Czauz
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
df
3-2 → 3-3
V. Miranda
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-2 → 3-2
S. Czauz
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
V. Miranda
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
V. Miranda
0-15
0-30
df
df
15-30
15-40
df
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Miranda
15-0
15-15
15-30
15-40
df
df
30-40
df
0-4 → 0-5
V. Miranda
15-0
15-30
30-30
30-40
df
0-2 → 0-3
S. Czauz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
(1) C. Cooper vs (2) A. Lantermann
GS Australian Open
C. Cooper [1]
6
6
A. Lantermann
2
2
Vincitore: C. Cooper
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Lantermann
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
4-2 → 5-2
C. Cooper
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-2 → 4-2
A. Lantermann
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Lantermann
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
A. Lantermann
0-30
15-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 4-1
C. Cooper
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
ace
A-40
ace
ace
2-1 → 3-1
A. Lantermann
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
1-1 → 2-1
A. Lantermann
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Che parto, speriamo che dia la spinta a BoleVava.
Aaaaahhhh vintoooo, che patema!!!
Quante glienr ho dette a Vava pero’ xD
Gufate … Gufate … 😛
La vostra fortuna è che non posso seguirla più … 😥
Ma vieniiiiiiiiii
Tiè break con lo stesso punteggio di Borg-Mc Enroe Wimbledon ‘80…
Non mi interessa chi vince questa finale,il doppio lo considero scadente e guardando questa partita ho ben ragione,non è anche un match di servizi vincenti ma di risposte sbagliate che neanche uno preso dal pubblico ne sbaglia così tante
Resta il mistero di due coppie dove quello a sinistra non sa rispondere
Per tutti quelli che credono che il doppio non abbia senso: partita divertentissima
La sagra del braccino in questo primo set,nessuno vuole vincerlo
Sarebbe un vantaggio troppo grande. Pensa ad uno che ha un’apertura alare di 2 metri. Sarebbe troppo facile se si potesse fare…
Buone nuove per il Tennis: per un Djokovic che sta uscendo un Bernet che sta entrando !
Cosi’ siamo finiti
A prescindere dagli errori dei nostri, si parla tanto di cambiare alcune regole: ecco, cominciamo a toglierne due idiote come l’invasione per tocco di net o per colpo oltre la rete. Sono veramente retaggi inutili di non so nemmeno quale logica.
Crollo mentale.
Ed ora deve anche servire per rimanere nel set,la vedo male
Che ladrata! Assurdo
Sempre il solito,poi ci si domanda perché non gli abbiamo schierati nel doppio decisivo in Davis,sempre lui poi,e questa non è sfortuna,sono proprio errori pacchiani per uno dell’esperienza di Vavassori,sono figli della tensione del momento
Povero Vavassori, almeno 5 errori da incubo rischiano di far perdere un set quasi vinto e abbattere Bolelli. Reagisci Vava!
Mai visto due invasioni in un game e ancora meno una invasione di racchetta. E sul 30 – 30 nel game per vincere il set.
Speriamo riescano a mantenere alta la concentrazione.
Ma se va bene sarà tie break!
Ahi, da match point a controbreak. Già gli avversari dei nostri parevano in crescita ora hanno anche l’inerzia, Bolelli e Vavassori devono alzare il livello o la vittoria sfugge.
Vavassori sta buttando via il set
Incredibile
Ma che sta combinando Vavassori? Che disastro!!
Tutti voi che avete sensazioni che poi si rivelano esatte immagino che facciate dei bei soldi con le scommesse.
Per ora giocano malino tutt’e 4.
Forse un po’ meglio Bolelli.
Alè BoleVava!
Che Keys giocasse bene non è certo una novità, è tra le migliori in assoluto al servizio e anche come vincenti con pochi scambi non scherza semmai era carente in difesa e troppo emotiva, ciò che apprezzo di lei ancora più del gioco è l’atteggiamento quasi timido, misurato, educato, una tranquillità apparente perché poi si perdeva nei momenti cruciali, a mio avviso ha vinto molto meno di quanto avrebbe meritato, bene che abbia vinto uno slam battendo le prime due del ranking. Sabalenka è un gran personaggio ma ultimamente pensa più a fare la burlona che a giocare anche perché vinceva comunque ma fin quando poi non trovi una Keys che imbrocca le due giuste settimane, sarà una sconfitta salutare per lei, personalmente preferisco vedere Keys di Sabalenka e Swiatek, in modi diversi entrambe esagerate
Come fate a non scocciarvi di trollare a ripetizione nessuno lo sa
Ma andatevene aff.. anche se dovesse perdere con Zverev questa finale sarebbe un risultato fantastico. Bravo Jannik e in cul@ alla balena
Credo di aver capito, ma a scanso di equivoci domani ti terremo a bada io e il mio Sciò Sciò; non disperare … 😆 😆 😆
Antoniooov c’è bisogno di te.
Forza BoleVava,
Andiamo a fare la storia…
Io troppe e di solito quello che mi sento poi si avvera,2 anni fa quando Sinner salvò Nole alle Atp Finals sentii dentro di me che in quel momento aveva perso il torneo,come ad inizio 2024 quando rimonto un tiebreak totalmente compromesso a Rublev capii che quel torneo era suo,i 4 matchpoint annulati a Jarry da Sonego a Bologna e i 3 da Sinner a Djokovic in Davis,ma anche certi segnali in partite con non protagonisti italiani:a Wimbledon quando Djokovic fallì il tiebreak per portarsi 2-0 su Alcaraz era destino che vincesse lo spagnolo,come non era il destino di Zverev l’anno scorso quando in semifinale con Medvedev a 2 puntidal set ci fu una risposta vincentedel russo completamente anormale,questa volta mi sento troppo che è giunto il momento del tedesco:tabellone agevolissimo,non si è complicato le cose ed è riuscito a sopravvivere ad una semifinale(non per meriti suoi)dove era dato sotto al vincente di Alcaraz-Djokovic.Vedo in lui una determinazione che nello sport spesso a portato a imprese che sono rimaste nella storia,rimanendo al tennis ad esempio la vittoria di Nole alle Olimpiadi ed un pó se lo merita.Per questo non la prenderò a male,Sinner è un fenomeno che disputerà moltre altre finali e vincere molti altri slam,baratterei volentieri questo slam per Wimbledon
A me ricorda che nelle due ultime edizioni ha vinto tutti indistintamente e che nella penultima edizione ha deciso cavallerescamente di regalare il titolo 🙂
Ed è proprio da quell’omaggio a chi domani gli tiferà contro che è iniziata la lunga vincente cavalcata di Jannik Sinner che ha annichilito tutto il panorama tennistico mondiale !
Ma vadino, vadino, ragioniere, vadino! ahahahhahahah 😎
E l’anno prossimo arriva Flynn THomas. La Svizzera ha due piccoli eredi di The Man & The Palanker 😀
Inizio torneo 21 quindi per me 105 euro
Ragioniere, batti lei?
ATP FINALS.. ricorda qualcosa?
Sui 4€
Me l’aspettavo un intervento del genere … o altri ben più tragici 😡
Sciò.ooooooooooooooooooooooooo !!!
Comunque, la Sabalenka a me piace moltissimo, non solo come tennista, ma anche come persona, perché è verissima e questo lo ha dimostrato con l’intervento di qualche minuto fa durante la premiazione !
” Vadino”…spettacolare…
Scuola fantozziana prima maniera Edizioni Luciano Salce.
Già ero preoccupato che Sinner affrontava una delle sue bestie nere ed anche l’anno scorso ha vinto sul filo di lana,ieri ha finito con i crampi dopo appena 2 ore e mezza,oggi la sconfitta della Sabalenka da favorita con margine che va a braccetto con lui è un altro segnale negativo per domani,sempre più pessimista
@ madisonkeys n.1 (#4300030)
Quanto pagava la vittoria della madison prima del torneo.
Mi spiace proprio per Arina!
Senza parole…………….
Finalmente…….
e con un tabellone importante Rybakina Svitolina Swiatek Sabalenka
Ora se continuerà con questa interpretazione ragionata delle partite
sparando quando serve con il mirino nel centro……..
Poi vado a incassare pure la vincita della scommessa fatta a inizio torneo, purtroppo ho giocato solo 5 euro
Speriamo bene,per domani non sento belle sensazioni…
Nelle finals Sinner ha vinto, Sabalenka no, in Cina Sabalenka si è fermata ai quarti.
Direi che Sinner quando è favorito è più sentenza, comunque le partite vanno giocate.
Bravissime entrambe, hanno dato vita a una bellissima partita di tennis femminile.
Non sapevo per chi tifare perché tutte e due mi sono molto simpatiche. Mi dispiace per la tripletta mancata della Sabalenka ma sono contento perché la Keys ha riscattato la sconfitta con la Stephens.
Brava Maddy,ha fatto saltare il banco da underdog…
Complimenti
Il tennis,ieri qualcuno scriveva che il dominio era Saba/Iga e per carità,sono avanti, ma anche oggi si è visto che molte cose possono succedere tra i professionisti.
Grandissima Keys!!!
Occhio a Sinner domani…che l’anno scorso Sabalenka e Sinner sono andati a braccetto per le vittorie e sconfitte… speriamo che non vadino a braccetto anche domani…
Grande Madison, ma è normale tutto questo show della Sabalenka? Ha già vinto 3 slam è la più forte c’è bisogno di fare tutto questo? Sembra ci sia sotto dell’altro
Molto contento per la Keys!
Era chiaro che prima o poi Arynona una partita la perdeva a Melbourne.
Per una volta ci ho azzeccato.
Comunque uno slam la Keys lo merita
*Predetto
Grande Madison con classe batti la gigantesca bielorussa..
Peccato per keys asfaltata dalla Swiatek in semifinale come prefetto da molti…ah no…
Woooooow.!!!! MADISON!!!
Bravissima la Keys. Vinto con coraggio e con un gran tennis. Bravissima Madison
Brava Madison, uno slam te lo meriti, grande!
Che match che ha disputato la sfavorita tennista americana, aggiudicandosi il G.S. di Melbourne !
Fra poco ci sarà la finale che ci riguarda per il doppio maschile !
Forza Simone e Forza Andrea !
Sono molto contento se lo meritava.Vidi anche l altra Finale, era bloccata dalla tensione ,Finalmente Amy !!!
Sorpresona, vince la Keys, brava!
Non pensavo sinceramente.
Meritato. Brava keys. Ha messo tutto
@ Gaz (#4299982)
80 la quota ?
Momento della verità, vediamo a chi trema di più la mano
Go Maddy Go…
La sensazione è che prima o poi la Sabalenka ceda il servizio, ed essendo la Keys avanti, poi vince l’americana.
Se ne tiene un altro keys poi ha buone chance
Comunque sia complimenti a chi alla vigilia del torneo ha messo Keys vincente torneo,in questo momento alle 11 del secondo sabato è ancora vivo il 19 sulla ruota di Melbourne,poi andremo a controllare se c’è stato qualche profeta.
La bellezza di una finale sta nel peso dell’evento.
Tra le migliori partite di una edizione slam quasi sempre non figura la finale,a volte figurano primi turni,spesso la finale è addirittura deludente.Parlo in campo femminile,ma penso si possa dire la stessa cosa anche nei maschi.
Nel secondo set lo spirito di Hugo Gaston si è impossessato della Sabalenka che ha vinto il set con le smorzate 😎
Ah be questo è. Diciamo che per estro nessuna delle due brilla. Ma nemmeno Swiatek che è una noia mortale..
Perché meriterebbe?
Dell’americano/a Czauz per fortuna hanno anagrammato il cognome…
Forza Madison Forza
@ Alessia (#4299944)
Al di là del ranking o di come han giocato prima, lo spettacolo oggi appare davvero di basso livello.
Preferirei vincesse Madison Keys piuttosto che la Williams in versione europea, ehm la Sabalenka.
Forza Madison, vinci sulla tua enorme emotività!
Questa ragazza d’oro merita un grande titolo.
Ma perché scusa, c’è la n1 e quella che ha battuto la n 2 che sembrava ingiocabile.
@ Pedro (#4299930)
sarei contento se madison vincesse uno slam …
sicuramente lo meriterebbe !
Che livello scarso questa finale femminile!
Sto contando i minuti prima che qualcuno scriva: “Gli Svizzeri, loro si che hanno dei campioni”…..
Sabalenka recupera sicuramente, però grande inizio della Keys.
Daje keys
Madison una furia
Per ora è una Waterloo per la Sabalenka che mostra pesanti limiti per una campionessa.
Ha già 18 anni?
Ma allora è già vecchio…
Oggi Sabalenka perde
Forza ragazzi!!!
Titolo juniores alla giapponese Wakana Sonobe,dopo la sconfitta a sorpresa nella finale US Open.
Anche per lei ora scatta automaticamente l’obbiettivo traguardo top 200 entro 12 mesi.
Forza Bole-wave
Oggi è il suo compleanno. 18 anni.
Gioca un bellissimo tennis, impostato perfettamente.
A vedere un difetto, le gambe poco reattive
Felicissimo per Bernet, ha un braccio d’oro!
@ rudynesta (#4299807)
Forse sarebbe stato meglio, ma cmq lo stadio sarebbe stato pieno solo verso la fine, meglio così forse, però é un peccato che ci sia così poca considerazione del doppio.
Forza Azzurri.
Io rimango sempre un po’ scettico dal match schedule.
Finale del doppio a seguire della finale femminile che inizia alle 19:30 locali. Ovviamente il match prima delle 20 difficile che inizi. Molto probabilmente stadio deserto per i nostri.
Non potevano invece che far giocare i junior lasciare la Rod Laver con la finale di doppio maschile, che ne so, alle 16:30 e a seguire la finale femminile ?????
Alè BoleVava!