20 vittorie di fila, record personale per Sinner (e altre curiosità statistiche)

Scritto da Di Passaggio

Scritto da Losvizzero

Scritto da Betafasan
Con Zverev il Sinner di oggi perde! Speriamo in bene!

Zverev è il principe dei braccini che se la fanno in mano. E’ uno che ha perso da gente che non si muoveva e sopra 2-0. Se Sinner gioca da Sinner senza problemi muscolari virus o altro vince se e senza ma
Anche perchè avesse avuto un tabellone serio sarebbe arrivato un pò stanco, ma col tabellone ridicolo che ha avuto chiunque fosse arrivato dall’altra parte ( alcaraz djokovic zverev ) sarebbe arrivato più stanco. Infatti Djokovic ha patito la lotta con Alcaraz e Alcaraz si è battuto un pò da solo

Il tabellone più difficile lo ha avuto il nostro Berrettini.

Per lui è prassi ormai, ma peggio di Wimbledon con Sinner subito non ce nè

Scritto da Pippolivetennis
A proposito di record…. qualcuno mi sa dire quanti tie-brek ha vinto negli ultimi 12 mesi sul totale di quelli giocati?
Ero fermo a 3 tie break su 33, ma mi sa che poi ne ha vinto diversi altri senza perderne più… Non sarà record, ma è messo bene anche in quella statistica

Negli ultimi 12 mesi ha vinto 27 tiebreak su 33 disputati.

Il Sinner visto l’altro giorno contro De Minaur, non lo batte De Minaur!

Scritto da Losvizzero

Scritto da Betafasan
Con Zverev il Sinner di oggi perde! Speriamo in bene!

Zverev è il principe dei braccini che se la fanno in mano. E’ uno che ha perso da gente che non si muoveva e sopra 2-0. Se Sinner gioca da Sinner senza problemi muscolari virus o altro vince se e senza ma
Anche perchè avesse avuto un tabellone serio sarebbe arrivato un pò stanco, ma col tabellone ridicolo che ha avuto chiunque fosse arrivato dall’altra parte ( alcaraz djokovic zverev ) sarebbe arrivato più stanco. Infatti Djokovic ha patito la lotta con Alcaraz e Alcaraz si è battuto un pò da solo

Il tabellone più difficile lo ha avuto il nostro Berrettini.

In chiaro su NOVE la finale!

@ Losvizzero (#4299612)

Sulla carta. Alla fine Zverev oggi l’ha scampata e Sinner ha finito coi crampi. Conta solo il campo.

Scritto da antoniov

Scritto da RobinHood

Scritto da Betafasan
Con Zverev il Sinner di oggi perde! Speriamo in bene!

Siamo sicuri che lo Zverev di oggi, che vince a malapena un tie-break con un Djokovic infortunato, avrebbe battuto Shelton 3-0 come lo Jannik di oggi?
Giusto lo scorso turno avrebbe benissimo potuto perdere 3-0 da Paul per come si era messo l’incontro…

Si è sicuri di vincere quando si conquista l’ultimo 15 che manca per vincere
Con X di oggi si perde, mentre con Y di ieri si vince e con Z domani si vincerà …. sono solo congetture

Tutto giusto, ma in generale si fanno solo congetture; in ogni caso di partite di Zverev contro i top 20 che finiscono 3-0 per lui, negli ultimi 2 anni ricordo solo De Minaur ai quarti del RG 2024; ecco perchè Zverev che batte Shelton 3-0 non lo avrei immaginato. Di Jannik non devo andare a ripescare partite tanto lontane per trovare risultati simili(Oggi, l’altro ieri, Finale US Open 2024, etc.), …

Scritto da Betafasan
Con Zverev il Sinner di oggi perde! Speriamo in bene!

Zverev è il principe dei braccini che se la fanno in mano. E’ uno che ha perso da gente che non si muoveva e sopra 2-0. Se Sinner gioca da Sinner senza problemi muscolari virus o altro vince se e senza ma

Anche perchè avesse avuto un tabellone serio sarebbe arrivato un pò stanco, ma col tabellone ridicolo che ha avuto chiunque fosse arrivato dall’altra parte ( alcaraz djokovic zverev ) sarebbe arrivato più stanco. Infatti Djokovic ha patito la lotta con Alcaraz e Alcaraz si è battuto un pò da solo

Ormai per Jannik Sinner non ci sono più termini,parole e aggettivi per definirlo : è incommensurabile,infinito, invincibile.
Adesso deve sconfiggere,oltre Zverev, il Tas.

Se vince gli AO25 mi tatuo una carota che mangia un canguro in canotta

Il Sinner di oggi batte chiunque, in quanto per vedere la versione deluxe serve un avversario deluxe che in questi AO25 ancora nn ha incontrato, tanti qua dentro sono esperti di tennis, ma probabilmente sono talmente emotivi che per sentirsi meglio devono dire che “il Sinner attuale non batte tizio o caio”…roba da pazzi….aspetto con impazienza cuor di leone Zverev (mi piace molto Sasha) per vedere cosa succede (ho già una mia idea che nn spoilero per scaramanzia e per non fare il fenomeno)
PS: È ovvio che nella singola partita tutti possono perdere con tutti, a maggior ragione in finale, ma la litania “questo Sinner non batte….” è ridicola, tanto tanto si puo applicare al SinnerVsRune dove si vedeva stesse male, ma quello visto con De Minaur o con Shelton è un Sinner in salute e mettere così le mani avanti è ridicolo (secondo me sia chiaro)

E’ primo nella classifica under pressure delle ultime 52 settimane e quinto nella classifica di tutti i tempi, dietro a:

– Novak Djokovic
– Pet Sampras
– Rafa Nadal
– Roger Federer….

E’ ancora giovane per tirare conclusioni ma, diciamo che è messo bene in tutte le statistiche..

A proposito di record…. qualcuno mi sa dire quanti tie-brek ha vinto negli ultimi 12 mesi sul totale di quelli giocati?
Ero fermo a 3 tie break su 33, ma mi sa che poi ne ha vinto diversi altri senza perderne più… Non sarà record, ma è messo bene anche in quella statistica

Scritto da zedarioz
@ Oldcot@66 (#4299566)
Io sportivamente spero sempre che arrivino tutti sani ai tornei, perchè le partite tra i più forti sono le più belle. Poi ovvio che tifo Sinner, ma una finale con Zverev o con Alcaraz ha probabilità di essere una sfida epica, molto più di una finale in controllo contro Fritz. Poi se si perde, applausi all’avversario.
Ci scherzo ma non credo alle gufate. Certo Carlos si era messo pressione da solo invocando la fine del 2024 da n. 1, il career grand slam qui agli AO, e adesso per non finire troppo sotto ha due titoloni da difendere (ne ha la possibilità ovviamente) che gli metteranno ulteriore pressione.

IO una finale epica l’ho vissuta qualche anno fa Nole-Nadal combattutissima ed interminabile più di 5 ore in campo!!!! Allora non c’era il TB al quinto…..
Una delle più brutte finali che ho visto invece è stata Nole-Murray…..

@ Oldcot@66 (#4299566)

Io sportivamente spero sempre che arrivino tutti sani ai tornei, perchè le partite tra i più forti sono le più belle. Poi ovvio che tifo Sinner, ma una finale con Zverev o con Alcaraz ha probabilità di essere una sfida epica, molto più di una finale in controllo contro Fritz. Poi se si perde, applausi all’avversario.
Ci scherzo ma non credo alle gufate. Certo Carlos si era messo pressione da solo invocando la fine del 2024 da n. 1, il career grand slam qui agli AO, e adesso per non finire troppo sotto ha due titoloni da difendere (ne ha la possibilità ovviamente) che gli metteranno ulteriore pressione.

Redazione.

Testo:

…”L’ultima sconfitta di Jannik” è a Pechino 2024 (non 23)

Gli anni passano… 😕

Scritto da RobinHood

Scritto da Betafasan
Con Zverev il Sinner di oggi perde! Speriamo in bene!

Siamo sicuri che lo Zverev di oggi, che vince a malapena un tie-break con un Djokovic infortunato, avrebbe battuto Shelton 3-0 come lo Jannik di oggi?
Giusto lo scorso turno avrebbe benissimo potuto perdere 3-0 da Paul per come si era messo l’incontro…

Si è sicuri di vincere quando si conquista l’ultimo 15 che manca per vincere 🙂

Con X di oggi si perde, mentre con Y di ieri si vince e con Z domani si vincerà …. sono solo congetture 🙂

Scritto da RobinHood

Scritto da Betafasan
Con Zverev il Sinner di oggi perde! Speriamo in bene!

Siamo sicuri che lo Zverev di oggi, che vince a malapena un tie-break con un Djokovic infortunato, avrebbe battuto Shelton 3-0 come lo Jannik di oggi?
Giusto lo scorso turno avrebbe benissimo potuto perdere 3-0 da Paul per come si era messo l’incontro…

Scritto da Betafasan
Con Zverev il Sinner di oggi perde! Speriamo in bene!

Si vede che sei un esperto … analisi approndita e piena di dettagli …

Scritto da zedarioz

Scritto da Bagel
Non so se sia giá stato scritto, ma é matematicamente sicuro di tenere la posizione numero 1 fino a tutto Indian Wells.
Questo anche se Zverev non solo lo battesse dopodomani, ma vincesse pure Buenos Aires, Rio e Acapulco e il nostro non facesse piú punti a Rotterdam. Son giá 40 settimane certe, raggiunge Nastase al 15simo posto
Poi Zverev dovrebbe vincere pure Indian Wells per superarlo, con ancora il nostro che perde ai primissimi turni.
Una combinazione di eventi piuttosto improbabile, per cui direi che anche Nastase a 41 e Kuerten a 43 settimane siano molto vicini.

Per superarlo in classifica, al momento, le possibilità sono due:
– un lungo infortunio (sgratt!! sgratt!!)
– la squalifica
In tutti gli altri casi restano tutti molto distanti.
Anzi, per Alcaraz si fa dura perchè scarta un 1000 e due slam da qui a wimbledon.

lo sgratt sgratt lo dobbiamo fare soprattutto per la riga sotto

Scritto da zedarioz
@ Dome (#4299537)
Certo ti quoto in tutto, e la sua grandezza solo ora si sta facendo strada anche nella testa dei colleghi. Ricordi l’anno scorso l’affermazione di Medvedev? “Sinner sta vivendo il suo momento magico, in cui tutto gli riesce alla perfezione… è capitato anche a me in passato…” Cioè pensava che fosse un momento passeggero, eppure è un giocatore iper esperto e molto intelligente.
Questo non ipoteca il futuro e comunque è impossibile (almeno lo è stato finora) tenere la stessa durezza mentale per tanti anni consecutivi. Io il primo declino di Federer lo colsi quando perse due volte consecutive, ad indian wells e miami, da Guillermo Canas, uno che sul veloce non poteva competere con lui. Ma aveva fatto due volte consecutive il double sunshine, la stessa tenacia non è durata. Idem la finale US OPEN 2009 contro Del Potro, persa dopo un set e mezzo di dominio, poi iniziò a giochicchiare. Se invece prendiamo Nole, ha stradominato in alcuni anni, 2011 – 2015 – 2016 -2023, in altri per vari motivi, fisici e non, non fu allo stesso livello (con tutto il bene che vogliamo a Cecchinato). Quindi le annate e momenti di scarsa fame o problematici per altri motivi, arriveranno, intanto ci godiamo l’oggi che è strepitoso.
Diciamo che la sua testa fa rimanere tranquilli, perchè sembra molto centrata sul suo lavoro e poco incline alle distrazioni. Quindi anche dopo sconfitte brucianti o periodi di scarsa vena, non mollerà.

Quando diventi un eroe nazionale inseguito da giornalisti fans sponsor vari ecc è molto difficile non avere distrazioni ed essere focalizzato esclusivamente sul tennis….magari per qualche mese ci riesce ma poi….??

C’è anche un terzo 20, che sono le vittorie consecutive negli slam sul cemento.

@ Dome (#4299537)

Certo ti quoto in tutto, e la sua grandezza solo ora si sta facendo strada anche nella testa dei colleghi. Ricordi l’anno scorso l’affermazione di Medvedev? “Sinner sta vivendo il suo momento magico, in cui tutto gli riesce alla perfezione… è capitato anche a me in passato…” Cioè pensava che fosse un momento passeggero, eppure è un giocatore iper esperto e molto intelligente.
Questo non ipoteca il futuro e comunque è impossibile (almeno lo è stato finora) tenere la stessa durezza mentale per tanti anni consecutivi. Io il primo declino di Federer lo colsi quando perse due volte consecutive, ad indian wells e miami, da Guillermo Canas, uno che sul veloce non poteva competere con lui. Ma aveva fatto due volte consecutive il double sunshine, la stessa tenacia non è durata. Idem la finale US OPEN 2009 contro Del Potro, persa dopo un set e mezzo di dominio, poi iniziò a giochicchiare. Se invece prendiamo Nole, ha stradominato in alcuni anni, 2011 – 2015 – 2016 – 2021 -2023, in altri per vari motivi, fisici e non, non fu allo stesso livello (con tutto il bene che vogliamo a Cecchinato). Quindi le annate e momenti di scarsa fame o problematici per altri motivi, arriveranno, intanto ci godiamo l’oggi che è strepitoso.
Diciamo che la sua testa fa rimanere tranquilli, perchè sembra molto centrata sul suo lavoro e poco incline alle distrazioni. Quindi anche dopo sconfitte brucianti o periodi di scarsa vena, non mollerà.

@ Betafasan (#4299514)

Ecco, questo è proprio un messaggio folle, onestamente. Che non ha proprio ragione d’essere. Dire così significa essere appena arrivati da Marte o non avere idea di cosa sia successo e succeda nel tennis.

Scusate il fuori tema.
Per chi ha Discovery+ (Sky penso che negli intervalli di cambio campo metta in onda la pubblicità, mentre Discovery+ non interrompe le immagini in diretta) ritengo possa risultare interessante il replay dell’intera partita (lo si trova sotto l’etichetta “Gli AO degli Italiani”).
Sul punteggio 5-2 del secondo set, minuto 1h52′ della partita, durante il cambio campo viene inquadrato da dietro uno spettatore che tiene in mano un blocco da disegno con disegnato sopra a pennarello rosso (da mano infantile) un campo da tennis con attorno il pubblico.
Lo spettatore teneva in braccio un bimbo di circa due anni.
Se è lui l’autore, credetemi, è un genio!

Scritto da Betafasan
Con Zverev il Sinner di oggi perde! Speriamo in bene!

Siamo sicuri che lo Zverev di oggi, che vince a malapena un tie-break con un Djokovic infortunato, avrebbe battuto Shelton 3-0 come lo Jannik di oggi?
Giusto lo scorso turno avrebbe benissimo potuto perdere 3-0 da Paul per come si era messo l’incontro…

Scritto da Bagel
Non so se sia giá stato scritto, ma é matematicamente sicuro di tenere la posizione numero 1 fino a tutto Indian Wells.
Questo anche se Zverev non solo lo battesse dopodomani, ma vincesse pure Buenos Aires, Rio e Acapulco e il nostro non facesse piú punti a Rotterdam. Son giá 40 settimane certe, raggiunge Nastase al 15simo posto
Poi Zverev dovrebbe vincere pure Indian Wells per superarlo, con ancora il nostro che perde ai primissimi turni.
Una combinazione di eventi piuttosto improbabile, per cui direi che anche Nastase a 41 e Kuerten a 43 settimane siano molto vicini.

Per superarlo in classifica, al momento, le possibilità sono due:
– un lungo infortunio (sgratt!! sgratt!!)
– la squalifica

In tutti gli altri casi restano tutti molto distanti.
Anzi, per Alcaraz si fa dura perchè scarta un 1000 e due slam da qui a wimbledon.

@ zedarioz (#4299487)

La grandezza di questo dato e la sua importanza però stanno proprio nel periodo e nella durata di questo suo momento di “invincibilità”.
E non vale solo 3 su 5, ma anche 2 su 3.
TUTTI i giocatori hanno una giornata no, in cui in campo non riescono davvero a entrare in partita, e TUTTI hanno una superficie o un torneo o delle condizioni di campo in cui non riescono a rendere al meglio. E di conseguenza capita a tutti di perdere partite nettamente o quasi, 2-0 o 3-0. È successo, per dire, anche a Djokovic e Nadal nei loro momenti in assoluto migliori.
Per Sinner no e lo ha dimostrato proprio nell’ultimo anno e mezzo e queste statistiche lo certificano. È qui l’importanza di questi numeri e più cresceranno più sarà pazzesco. Anche nelle giornate no, quando non è al meglio, quando trova un avversario che lo mette in difficoltà innanzitutto non si stacca mai dalla partita e poi finisce comunque irrimediabilmente per vincere. Quand’è che ha perso? Ha perso contro Alcaraz al massimo (meglio appunto se in un torneo che Sinner non ha preparato dopo un infortunio e in un momento difficile extra campo, o agevolato da una brutta caduta di Sinner). Le altre sconfitte sono state tutte figlie di malori fisici, di abbagli arbitrali, di complicazioni varie. E anche in quei casi non sono bastate delle partite normali, sono serviti avversari top al mondo (Tsitsipas non era tra i Top10, ma sulla terra anche in quel momento valeva almeno i primi 5). Già un Rune non lo batte nemmeno quando sta male e non è al meglio, per dire. Sarebbe servito magari un Medvedev al massimo o uno Zverev anche in quella occasione.
Questo cosa denota? Che nell’ultimo anno e mezzo sono servite delle particolarissime combinazioni astrali per poterlo battere, destinate solo a una manciata di giocatori.
Magari dovrebbe ricordarselo chi scrive prima delle sue partite “Tizio mi fa paura” “Le cose si mettono male” “Se non alza il livello non va da nessuna parte”, cose che ho letto anche in questi giorni prima di Rune, De Minaur e Shelton.
E più queste statistiche crescono (non per i numeri in sé, ma perché sono una fondamentale espressione di ciò che accade in campo e dei valori) e più questo fatto diventa incontrovertibile e importante.
Poi certamente tornerà a perdere una partita, tornerà a perdere 2 set a 0 o 3 set a 0, tornerà a perdere contro un giocatore fuori dalla Top10 e pure dalla Top20. È inevitabile. E sappiamo bene che soprattutto nel tennis non esistono certezze.
Ma parlando di possibilità, di pronostici, di considerazioni che si fanno, è folle leggere ancora un certo disfattismo (ovviamente non dico a te).

Scritto da Betafasan
Con Zverev il Sinner di oggi perde! Speriamo in bene!

Non è il Sinner deluxe ammirato nel periodo magico dello scorso anno ma confido sappia alzare il livello all’occorrenza … sarà comunque una partita tirata che girerà su pochi punti .

Scritto da Alex77
Statunitensi, francesi, italiani, Jannik è l’incubo di tutti ormai

E’ pure l’incubo dei tanti pietrangeli che circolano in questa nostra valle di picciu ❗

Scritto da Betafasan
Con Zverev il Sinner di oggi perde! Speriamo in bene!

È all’80% per cento ma lotta al 120%. Zverev è al 100% anche se Paul poteva vincere in tre, ma di testa e cuore gioca in un’altra categoria..

Non so se sia giá stato scritto, ma é matematicamente sicuro di tenere la posizione numero 1 fino a tutto Indian Wells.
Questo anche se Zverev non solo lo battesse dopodomani, ma vincesse pure Buenos Aires, Rio e Acapulco e il nostro non facesse piú punti a Rotterdam. Son giá 40 settimane certe, raggiunge Nastase al 15simo posto
Poi Zverev dovrebbe vincere pure Indian Wells per superarlo, con ancora il nostro che perde ai primissimi turni.
Una combinazione di eventi piuttosto improbabile, per cui direi che anche Nastase a 41 e Kuerten a 43 settimane siano molto vicini.

Scritto da Alex77
Statunitensi, francesi, italiani, Jannik è l’incubo di tutti ormai

Con i tifosi di “alcuni” italiani che stanno appollaiati…

Con Zverev il Sinner di oggi perde! Speriamo in bene!

Ma il numero uno vero a che ora gioca?

Jannik è numero uno solo per i computer e i computer non capiscono niente di tennis

Solo enzo Lo Fiasco è onnisciente e secondo la sua classifica il vero numero uno è un altro

Dunque a che ora giocherà il vero numero uno?

@ Dome (#4299462)

E’ quello che dicevo anche io già l’anno scorso, prima ancora che queste statistiche prendessero forma. 3 su 5 per batterlo ci vuole davvero una super prestazione oppure una sua giornata grama, come a wimbledon e contro Rune, in cui lui sta davvero male. Ma se sta bene, lo batte al quinto Alcaraz su terra con Sinner a corto di preparazione per l’infortunio all’anca…..

Complimenti Jannik sinner.

Questo ragazzo ci sta abituando davvero bene direi e molte volte diamo tutto per scontato ma non lo è affatto! Chi come me ha una discreta memoria ricorderà come nel passato recente ci esaltavamo anche solo quando un tennista italiano riusciva a fare qualche giocata importante contro i grandi tennisti e non vi dico poi se si riusciva a vincere anche un solo set ..era l’ apoteosi!!

Il record di partite consecutive, in era Open, con almeno un set vinto appartiene a Federer (2004-2006) con 194. Seguono McEnroe con 110 (1983-1984), Borg con 104 (1979-1980), Lendl con 103 (1981-1982) e poi Sinner con 88, ancora in corso. Ed è vero, è il dato forse più significativo, perché se già le sconfitte sono rarissime, Sinner non ha MAI una giornata davvero no e riesce sempre, anche quelle pochissime volte che ha perso, a lottare e a trascinare l’avversario al set decisivo. Ecco perché è così dannatamente difficile batterlo, perché servono 3 o 5 set giocati a livelli massimi (o addirittura folli) e per farlo serve davvero un giocatore che possa raggiungere un livello mostruoso così a lungo (probabilmente solo Alcaraz) o una giornata davvero molto storta per motivi fisici o di diverso tipo.

Statunitensi, francesi, italiani, Jannik è l’incubo di tutti ormai