Australian Open: I risultati completi con il dettaglio del Day 13. Zverev in finale per il ritiro di Djokovic. Sfiderà ora il nostro Jannik Sinner

La grafica della partita è imbarazzante, la bandiera italiana è girata al contrario e sembra l’Ungheria.
Ogni bandiera ha il suo verso.

Sarà una dura battaglia, nervi saldi

Forza Jan non molliamo

Riguardo alla simpatia di Nole, io ricordo una serie di serate su sky con Fiorello in un onemanshow. credo fosse il 2009 e il fenomeno Djokovic non era ancora esploso. erano gli internazionali a Roma e Fiorello, da mattatore, aveva fatto salire sul palco il tennista ed erano volate battute. alla fine Fiorello aveva sfidato Novak ad entrare nel campo di tennis e fingere di zoppicare, così noi (i telespettatori di Fiorello) avrebbero capito che lui stava salutando. l’ha fatto davvero e la settimana dopo Fiorello era esaltato dando del “pazzo” a Djokovic che si era messo a zoppicare per qualche passo. da allora ho sempre ritenuto Nole una persona che sta allo scherzo. tutti possono avere giornate no, e questo è uno sport molto teso, ma non per questo si deve essere messo alla berlina. sicuramente vedere una persona fuori dal contesto del campo tennistico ha fatto vedere qualcosa di diverso.

Shelton molto bene ma quando calerà e Jannik alzerà…

Di dritto per ora non ci siamo…

Io non ho buone sensazioni su questo inizio di partita,non è sceso in campo Sinner visibilmente attanagliato dalla tensione,braccio rigidissimo e sguardo già spaventato a cercare l’angolo

Partito teso Jannik. Forza

Ma che succede

Scritto da Gianluca
Si sveglia prima o poi Sinner?

Inizio negativo, soprattutto al servizio, ma calma che è lunghissima

@ Gianluca (#4298774)

Keep calm che e’ lunga!!

Si sveglia prima o poi Sinner?

Con tutto il bene del mondo nei confronti di Djokovic, il ritiro è in questo caso un gesto antisportivo nei confronti di pubblico, torneo e avversario.
Almeno avrebbe dovuto provare a iniziare il secondo set, come fece Nadal in semi 2018 con del potro in una situazione simile.

Aiuto brutta partenza

Il primo set credo sia già andato

@ Murakami (#4298724)

Anche io propendo per la seconda ipotesi
Che palle tutti questi complottisti e dietrologisti senza logica
Credono di essere più intelligenti e più fighi solo perché hanno fornito l’ipotesi alternativa che va contro la massa
Neanche il tennis si salva da questo scimitorio
Purtroppo è un trend in crescita
Nello specifico, si vedeva già che Nole era in difficoltà e solo dagli highlights ho contato una decina di punti in cui non tentava neanche il recupero, non partiva proprio.
Quindi, la persona senza ragnatele nel cervello trae la logica conclusione

Ora concentrazione su questa partita che, temo, stiamo dando troppo per scontata.

Forza Jannik

Inizia. Forza Jannik!

https://sporttuna.sx/live/tennis/

https://tennistream.net/channel-1/

Forza Jannik che qui vogliono tutti la tua testa. Fatti valere e facci sognare ancora con il tuo terzo slam.

Forza Jannik!

Alè Jannik!

Dopo l’alzataccia di stamattina…

Ci risiamo…

Forza “Benzinaio”.

forza Jannik.

Scritto da Alessandro 63
Per favore qualcuno ha un Link per la partita di Sinner???
Grazie….️

Sportplus

Scritto da Alessandro 63
Per favore qualcuno ha un Link per la partita di Sinner???
Grazie….️

Sportplus

Scritto da Lucianone
Ci provo a spiegare le ragioni di una vasta porzione del pubblico che non sostiene, anzi proprio non sopporta Djokovic. È il vecchio vecchissimo adagio di “chi semina vento raccoglie tempesta”. Ci sono dozzine di episodi di cui Nole è stato protagonista nel suo passato, e molti ricordano quegli episodi di non altissimo livello morale. Grande giocatore? Eccome! Grande persona? Molti pensano di no. Secondo me, uno dovrebbe separare la persona dal giocatore ma evidentemente molti suoi accesi anti-tifosi non sopportano il Nole persona. Non mi sembra difficile capirlo.

Io provo grande rispetto per Nole per cosa è riuscito a fare in questo sport raggiungendo risultati irripetibili,Sinner e Alcaraz avrebbero anche il potenziale per fare di meglio ma dubito che ci riusciranno,il serbo ha veramente sacrificato tutto,ha fatti patti con il diavolo mettendo al primo posto il successo a discapito anche della simpatia della gente,in fondo però credo che sia una brava persona fuori la sfera sportiva al contrario di gente come Kyrgios,lui veramente è una persona cattiva piena di odio e malessere,ha comunque avuto rispetto per il pubblico e l’avversario precedentemente battuto scendendo comunque in campo e il pubblico ha usufruito comunque di un’ora e mezza di tennis ed anche di grande livello,ci sono stati match che sono stati spettacoli penosi durati molto meno,molto probabilmente è stato il suo ultimo Australian Open,ci ha provato fino alla fine,non meritava un uscita di scena così indecorosa

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Giuliano da Viareggio

Scritto da Luca
Quando gli infortuni sono REALI i giocatori non giocano e/o si ritirano
Quando sono REALI
Capisco che per gli adoratori … sia un concetto che va oltre le possibilità

Ma in piu’ quando sono reali non giocano alla grande un set di un’ora contro Zverev a livello altissimo…….

Io vorrei capire la vostra logica.
Djokovic gioca il primo set, lo perde al tb e poi si ritira.
Perché lo fa?
La risposta più ovvia è che ha un infortunio che gli impedisce di proseguire ed ottenere la vittoria.
Invece no. Bisogna trovare una spiegazione più arzigogolata per dimostrare che è un furbastro, una brutta persona.
Ecco la giostra delle motivazioni, dove alla base c’è sempre l’infortunio simulato.
1) Si ritira perché consapevole che Zverev è più forte di lui, questo nonostante abbia perso al tb ed abbia “giocato alla grande un set di un’ora”
2) Se l’infortunio è REALE i giocatori non giocano e/o si ritirano. Ma sbaglio o effettivamente si è ritirato?
3) Non sopporta Sinner e quindi si ritira dopo un set per lasciare Zverev fresco per la finale, insomma un Djokovic gregario che allena per un set il tedesco e lo lancia per la volata al suo primo slam. Assolutamente plausibile per un cannibale come il serbo.
La realtà che molti di quelli che avevano ipotizzato un suo finto infortunio per destabilizzare Alcaraz e portarlo alla sconfitta, non vogliono ammettere di aver preso una cantonata e che l’infortunio era veritiero.
Qualche anno fa ci sono cascato anche io, credendo e scrivendo sciocchezze su Nadal quando da infortunato sconfisse Fritz a Wimbledon.
Solo allora mi sono reso conto che Federer, Nadal e Djokovic sono stati dei mostri non solo dal punto di vista tecnico, tattico ma anche di determinazione e di capacità di resistere alla sofferenza e al dolore. Oggi l’unico che sembra avere le stesse caratteristiche è Sinner, come dimostrato nel match contro Rune.
A proposito, pensate se al suo posto ci fosse stato Djokovic cosa si sarebbe letto dopo la vittoria al quarto e l’annichilimento di De Minaur…

Tu cerchi di capire la loro logica e questo ti fa onore. Io invece vorrei sapere se in testa hanno il cervello o una pappetta appiccicosa. Propendo per la seconda ipotesi

Ai tanti vedovi/e di Federer e Nadal:
Fatevi curare, ma da uno proprio bravo

Scritto da Lucianone
Ci provo a spiegare le ragioni di una vasta porzione del pubblico che non sostiene, anzi proprio non sopporta Djokovic. È il vecchio vecchissimo adagio di “chi semina vento raccoglie tempesta”. Ci sono dozzine di episodi di cui Nole è stato protagonista nel suo passato, e molti ricordano quegli episodi di non altissimo livello morale. Grande giocatore? Eccome! Grande persona? Molti pensano di no. Secondo me, uno dovrebbe separare la persona dal giocatore ma evidentemente molti suoi accesi anti-tifosi non sopportano il Nole persona. Non mi sembra difficile capirlo.

Ti sei dato la risposta da solo, la differenza però che adesso inserisce la persona nel gioco e questo sta danneggiando la sua immagine

@ Lucianone (#4298703)

Però comunque non è giusto trattare un tennista così. Tifavo Federer e Djokovic non mi piace per tanti motivi, però è sbagliato scrivere quelle brutte cose su Djokovic. Anche perchè era già successo al Roland Garros 2024

Uno strappo alla regola e Zverev c’è.

Scritto da antoniov
È ormai giunto il momento di dedicarci alla seconda semifinale che per quanto mi riguarda è più importante della prima.
In bocca al lupo al Nostro Campione e Sciò Sciò ai tanti utenti che lo gufano!
Forza Jannik!

Sciosciò e silenzio stampa

E che vinca il migliore cioè ….

❗

Per favore qualcuno ha un Link per la partita di Sinner???
Grazie….️

È ormai giunto il momento di dedicarci alla seconda semifinale che per quanto mi riguarda è più importante della prima.

In bocca al lupo al Nostro Campione e Sciò Sciò ai tanti utenti che lo gufano!

Forza Jannik!

Ci provo a spiegare le ragioni di una vasta porzione del pubblico che non sostiene, anzi proprio non sopporta Djokovic. È il vecchio vecchissimo adagio di “chi semina vento raccoglie tempesta”. Ci sono dozzine di episodi di cui Nole è stato protagonista nel suo passato, e molti ricordano quegli episodi di non altissimo livello morale. Grande giocatore? Eccome! Grande persona? Molti pensano di no. Secondo me, uno dovrebbe separare la persona dal giocatore ma evidentemente molti suoi accesi anti-tifosi non sopportano il Nole persona. Non mi sembra difficile capirlo.

@ tinapica (#4298693)

Il post l’ho scritto stanotte, che per me era ieri. Intendevo ovviamente la partita di oggi ahahah

Scritto da zedarioz

Scritto da Giuliano da Viareggio

Scritto da Luca
Quando gli infortuni sono REALI i giocatori non giocano e/o si ritirano
Quando sono REALI
Capisco che per gli adoratori … sia un concetto che va oltre le possibilità

Ma in piu’ quando sono reali non giocano alla grande un set di un’ora contro Zverev a livello altissimo…….

Ma siete seri??? Ma tirava le seconde a 130. Il dritto andava pianissimo perché non poteva allungare e aveva poca stabilità. Ma per favore. Sono andati al tie break solo perché Zverev se la faceva nelle mutande. Se tirava delle seconde a 130 con Sinner finiva 6-0. Già nel primo gioco sulle palle break il tedesco tratteneva il braccio….
E sono sconcertato dai commentatori di eurosport: non e capire le condizioni di Nole come se non l’avessero mai visto giocare….

Ciò che dici è corretto, ma evidentemente le polemiche dei giorni scorsi dopo il m.t.o. dell’incontro con Alcaraz, (dove anche J. McEnroe ha detto di non credere al suo infortunio), hanno alimentato dubbi negli spettatori. Non dimentichiamoci anche la mancata intervista e la polemica con i giornalisti…diciamo che per Djokovic non è stato un torneo proprio tranquillo.

@ Al9000 (#4298497)
Se non erro, da infortunato vinse quella con Cerundolo. Con Musetti era apparso solo cotto dopo i primi lunghissimi 2 set, salvo poi riprendersi miracolosamente a inizio quinto.

Hai ragione. Quella con Musetti era la partita precedente dello sciagurato incitamento di Tartarini (“Forza, un quarto d’ora e siamo a casa”). Ma anche lì, non credo fosse fisicamente al 100%, infatti l’infortunio si è manifestato il turno successivo (e nonostante questo ha vinto).

@ Rhyme (#4298422)

“può essere anche domani”… quando non giocherà!
Hihihi: balosett !
(in Milanese: chi manifesti o, ancor più, sottintenda gran scaltrezza e furberia nel proprio pensiero e nel proprio agire)

Difficile per tutti vincere uno slam quando si a Alcaraz sulla sua strada,le statistiche lo dicono.

Scritto da Al9000

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Giuliano da Viareggio

Scritto da Luca
Quando gli infortuni sono REALI i giocatori non giocano e/o si ritirano
Quando sono REALI
Capisco che per gli adoratori … sia un concetto che va oltre le possibilità

Ma in piu’ quando sono reali non giocano alla grande un set di un’ora contro Zverev a livello altissimo…….

Io vorrei capire la vostra logica.
Djokovic gioca il primo set, lo perde al tb e poi si ritira.
Perché lo fa?
La risposta più ovvia è che ha un infortunio che gli impedisce di proseguire ed ottenere la vittoria.
Invece no. Bisogna trovare una spiegazione più arzigogolata per dimostrare che è un furbastro, una brutta persona.
Ecco la giostra delle motivazioni, dove alla base c’è sempre l’infortunio simulato.
1) Si ritira perché consapevole che Zverev è più forte di lui, questo nonostante abbia perso al tb ed abbia “giocato alla grande un set di un’ora”
2) Se l’infortunio è REALE i giocatori non giocano e/o si ritirano. Ma sbaglio o effettivamente si è ritirato?
3) Non sopporta Sinner e quindi si ritira dopo un set per lasciare Zverev fresco per la finale, insomma un Djokovic gregario che allena per un set il tedesco e lo lancia per la volata al suo primo slam. Assolutamente plausibile per un cannibale come il serbo.
La realtà che molti di quelli che avevano ipotizzato un suo finto infortunio per destabilizzare Alcaraz e portarlo alla sconfitta, non vogliono ammettere di aver preso una cantonata e che l’infortunio era veritiero.
Qualche anno fa ci sono cascato anche io, credendo e scrivendo sciocchezze su Nadal quando da infortunato sconfisse Fritz a Wimbledon.
Solo allora mi sono reso conto che Federer, Nadal e Djokovic sono stati dei mostri non solo dal punto di vista tecnico, tattico ma anche di determinazione e di capacità di resistere alla sofferenza e al dolore. Oggi l’unico che sembra avere le stesse caratteristiche è Sinner, come dimostrato nel match contro Rune.
A proposito, pensate se al suo posto ci fosse stato Djokovic cosa si sarebbe letto dopo la vittoria al quarto e l’annichilimento di De Minaur…

Da incorniciare

più chiaro di così..

Scritto da Al9000

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Giuliano da Viareggio

Scritto da Luca
Quando gli infortuni sono REALI i giocatori non giocano e/o si ritirano
Quando sono REALI
Capisco che per gli adoratori … sia un concetto che va oltre le possibilità

Ma in piu’ quando sono reali non giocano alla grande un set di un’ora contro Zverev a livello altissimo…….

Io vorrei capire la vostra logica.
Djokovic gioca il primo set, lo perde al tb e poi si ritira.
Perché lo fa?
La risposta più ovvia è che ha un infortunio che gli impedisce di proseguire ed ottenere la vittoria.
Invece no. Bisogna trovare una spiegazione più arzigogolata per dimostrare che è un furbastro, una brutta persona.
Ecco la giostra delle motivazioni, dove alla base c’è sempre l’infortunio simulato.
1) Si ritira perché consapevole che Zverev è più forte di lui, questo nonostante abbia perso al tb ed abbia “giocato alla grande un set di un’ora”
2) Se l’infortunio è REALE i giocatori non giocano e/o si ritirano. Ma sbaglio o effettivamente si è ritirato?
3) Non sopporta Sinner e quindi si ritira dopo un set per lasciare Zverev fresco per la finale, insomma un Djokovic gregario che allena per un set il tedesco e lo lancia per la volata al suo primo slam. Assolutamente plausibile per un cannibale come il serbo.
La realtà che molti di quelli che avevano ipotizzato un suo finto infortunio per destabilizzare Alcaraz e portarlo alla sconfitta, non vogliono ammettere di aver preso una cantonata e che l’infortunio era veritiero.
Qualche anno fa ci sono cascato anche io, credendo e scrivendo sciocchezze su Nadal quando da infortunato sconfisse Fritz a Wimbledon.
Solo allora mi sono reso conto che Federer, Nadal e Djokovic sono stati dei mostri non solo dal punto di vista tecnico, tattico ma anche di determinazione e di capacità di resistere alla sofferenza e al dolore. Oggi l’unico che sembra avere le stesse caratteristiche è Sinner, come dimostrato nel match contro Rune.
A proposito, pensate se al suo posto ci fosse stato Djokovic cosa si sarebbe letto dopo la vittoria al quarto e l’annichilimento di De Minaur…

Da incorniciare

più chiaro di così..

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Giuliano da Viareggio

Scritto da Luca
Quando gli infortuni sono REALI i giocatori non giocano e/o si ritirano
Quando sono REALI
Capisco che per gli adoratori … sia un concetto che va oltre le possibilità

Ma in piu’ quando sono reali non giocano alla grande un set di un’ora contro Zverev a livello altissimo…….

Io vorrei capire la vostra logica.
Djokovic gioca il primo set, lo perde al tb e poi si ritira.
Perché lo fa?
La risposta più ovvia è che ha un infortunio che gli impedisce di proseguire ed ottenere la vittoria.
Invece no. Bisogna trovare una spiegazione più arzigogolata per dimostrare che è un furbastro, una brutta persona.
Ecco la giostra delle motivazioni, dove alla base c’è sempre l’infortunio simulato.
1) Si ritira perché consapevole che Zverev è più forte di lui, questo nonostante abbia perso al tb ed abbia “giocato alla grande un set di un’ora”
2) Se l’infortunio è REALE i giocatori non giocano e/o si ritirano. Ma sbaglio o effettivamente si è ritirato?
3) Non sopporta Sinner e quindi si ritira dopo un set per lasciare Zverev fresco per la finale, insomma un Djokovic gregario che allena per un set il tedesco e lo lancia per la volata al suo primo slam. Assolutamente plausibile per un cannibale come il serbo.
La realtà che molti di quelli che avevano ipotizzato un suo finto infortunio per destabilizzare Alcaraz e portarlo alla sconfitta, non vogliono ammettere di aver preso una cantonata e che l’infortunio era veritiero.
Qualche anno fa ci sono cascato anche io, credendo e scrivendo sciocchezze su Nadal quando da infortunato sconfisse Fritz a Wimbledon.
Solo allora mi sono reso conto che Federer, Nadal e Djokovic sono stati dei mostri non solo dal punto di vista tecnico, tattico ma anche di determinazione e di capacità di resistere alla sofferenza e al dolore. Oggi l’unico che sembra avere le stesse caratteristiche è Sinner, come dimostrato nel match contro Rune.
A proposito, pensate se al suo posto ci fosse stato Djokovic cosa si sarebbe letto dopo la vittoria al quarto e l’annichilimento di De Minaur…

Da incorniciare

@ Onurb (#4298564)

Beh, tra una dozzina d’anni la risposta di Aquila potrebbe avere un senso…

@ Mario (#4298475)

Scritto da Mario

Scritto da Al9000
Penso che gli australiani dovrebbero vergognarsi

Io credo che dovrebbe vergognarsi il serbo,non può falsare così un torneo,a questo punto se sapeva che non sarebbe stato competitivo non si sarebbe ammazzato con Alcaraz ma avrebbe dato una semifinale di maggior livello e fino alla fine,ha falsato anche la finale perché così ha dato un vantaggio non da poco a Zverev che arriverà molto più fresco del secondo finalista

1) non si fischia chi si ritira per infortunio, oltretutto dopo un set tiratissimo giocato alla pari con il numero 2 del mondo. Punto.
2) “se sapeva che non sarebbe stato competitivo non si sarebbe ammazzato con Alcaraz..”; beh, direi che competitivo lo è stato, visto che lo ha battuto;
3) ma tu credi davvero che un atleta che compete per vincere debba porsi il problema di “falsare un torneo”? Ha provato mettendocela tutta e non sappiamo come sarebbe andata se non avesse messo in rete l’ultima volé del tie break.
4) ha giocato un primo set di alto livello perdendolo per un soffio: è evidente che era competitivo. Dopo aver perso il set, ha valutato che non avrebbe potuto resistere per altri tre set della durata presumibile del primo, e si è ritirato, forse anche per non pregiudicare il resto della stagione.

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Giuliano da Viareggio

Scritto da Luca
Quando gli infortuni sono REALI i giocatori non giocano e/o si ritirano
Quando sono REALI
Capisco che per gli adoratori … sia un concetto che va oltre le possibilità

Ma in piu’ quando sono reali non giocano alla grande un set di un’ora contro Zverev a livello altissimo…….

Io vorrei capire la vostra logica.
Djokovic gioca il primo set, lo perde al tb e poi si ritira.
Perché lo fa?
La risposta più ovvia è che ha un infortunio che gli impedisce di proseguire ed ottenere la vittoria.
Invece no. Bisogna trovare una spiegazione più arzigogolata per dimostrare che è un furbastro, una brutta persona.
Ecco la giostra delle motivazioni, dove alla base c’è sempre l’infortunio simulato.
1) Si ritira perché consapevole che Zverev è più forte di lui, questo nonostante abbia perso al tb ed abbia “giocato alla grande un set di un’ora”
2) Se l’infortunio è REALE i giocatori non giocano e/o si ritirano. Ma sbaglio o effettivamente si è ritirato?
3) Non sopporta Sinner e quindi si ritira dopo un set per lasciare Zverev fresco per la finale, insomma un Djokovic gregario che allena per un set il tedesco e lo lancia per la volata al suo primo slam. Assolutamente plausibile per un cannibale come il serbo.
La realtà che molti di quelli che avevano ipotizzato un suo finto infortunio per destabilizzare Alcaraz e portarlo alla sconfitta, non vogliono ammettere di aver preso una cantonata e che l’infortunio era veritiero.
Qualche anno fa ci sono cascato anche io, credendo e scrivendo sciocchezze su Nadal quando da infortunato sconfisse Fritz a Wimbledon.
Solo allora mi sono reso conto che Federer, Nadal e Djokovic sono stati dei mostri non solo dal punto di vista tecnico, tattico ma anche di determinazione e di capacità di resistere alla sofferenza e al dolore. Oggi l’unico che sembra avere le stesse caratteristiche è Sinner, come dimostrato nel match contro Rune.
A proposito, pensate se al suo posto di fosse stato Djokovic cosa si sarebbe letto dopo la vittoria al quarto e l’annichilimento di De Minaur…

La mia riflessione non si riferisce solo ad oggi ma da quando ha perso il trono a scapito dei nuovi talenti, non accetta che il suo tempo sta finendo e cercare solo di prolungare questo naturale decadimento con trucchetti, sportivamente, non gli fa onore

La redazione lascia che Nole venga insultato e cancella i miei messaggi solo perché lo faccio notare!!

Scritto da Calvin

Scritto da il capitano
Il grande Nole sta seguendo la fine carriera di Federer e Nadal? Direi proprio di sì.

Quando non giocherà per un paio di anni, annunciando in continuazione rientri improbabili che poi non avverranno, sará cosi.
Per ora il grande Nole gioca gli slam, arriva in semifinale battendo avversari verissimo e per un infortunio alla coscia lascia una semifinale giocata alla pari contro il numero due al mondo per un set.

Ma non scherziamo Nole perde infortunato con il numero 2 Nadal e il palancaro alla fine perdevano con gli scartini di briscola…

Scritto da Smrz
@ il capitano (#4298488)
Niente, alla fine chi si conserva meglio è Stan, che era il meno fisicato di tutti!

@ Smrz (#4298532)

Pur avendo patito questo infortunio non dimenticherei che in semifinale c’era Giocovic e non Svizzera2, battuto da Sonego, anche e soprattutto in conseguenza dei limiti fisici dovuti all’età, al primo turno (per partecipare al quale neanche aveva la classifica necessaria…avesse dovuto disputare le qualificazioni probabilmente avrebbe fatta la stessa fine di Gasquet; per carità: invito giustissimo perché rivolto ad un ex vincitore del Torneo; tanto giusto che spero glielo replichino anche a Parigi e Nuova Iorch; ma poi basta: scocchi l’ora del ritiro dalle scene).
Quindi Giocovic (e ci aggiungo anche Monfils) si è assolutamente “conservato meglio” di Svizzera2.

Shelton si gioca a 10. A mio parere e’ una quota del tutto sbagliata . Mah

Scritto da zedarioz

Scritto da Giuliano da Viareggio

Scritto da Luca
Quando gli infortuni sono REALI i giocatori non giocano e/o si ritirano
Quando sono REALI
Capisco che per gli adoratori … sia un concetto che va oltre le possibilità

Ma in piu’ quando sono reali non giocano alla grande un set di un’ora contro Zverev a livello altissimo…….

Ma siete seri??? Ma tirava le seconde a 130. Il dritto andava pianissimo perché non poteva allungare e aveva poca stabilità. Ma per favore. Sono andati al tie break solo perché Zverev se la faceva nelle mutande. Se tirava delle seconde a 130 con Sinner finiva 6-0. Già nel primo gioco sulle palle break il tedesco tratteneva il braccio….
E sono sconcertato dai commentatori di eurosport: non capire le condizioni di Nole come se non l’avessero mai visto giocare….

Vero, ma è anche vero che ultimamente non spinge più come prima

Scritto da Giuliano da Viareggio

Scritto da Luca
Quando gli infortuni sono REALI i giocatori non giocano e/o si ritirano
Quando sono REALI
Capisco che per gli adoratori … sia un concetto che va oltre le possibilità

Ma in piu’ quando sono reali non giocano alla grande un set di un’ora contro Zverev a livello altissimo…….

Ma siete seri??? Ma tirava le seconde a 130. Il dritto andava pianissimo perché non poteva allungare e aveva poca stabilità. Ma per favore. Sono andati al tie break solo perché Zverev se la faceva nelle mutande. Se tirava delle seconde a 130 con Sinner finiva 6-0. Già nel primo gioco sulle palle break il tedesco tratteneva il braccio….
E sono sconcertato dai commentatori di eurosport: non capire le condizioni di Nole come se non l’avessero mai visto giocare….

Scritto da Calvin

Scritto da MarcoP
Non si potrà mai sapere se si sia ritirato per l’infortunio alla coscia o perché dopo un set così duro sapeva di non potercela fare a vincerne altri tre.
Solo Nole lo sa.
Noi possiamo solo fare illazioni che valgono poco o nulla.

Si può sapere ed è chiarissimo, Nole non ha mai avuto paura nella sua vita, banalmente aveva un problema fisico eccessivo.
Molti moltissimi dovrebbe chiedere scusa e dire che hanno sbagliato a sparlare di Nole, anche qualcuno qui sopra, ma invece continuano con teorie complottiste a c…. piuttosto che ammettere una cosa semplicissima: veramente era infortunato, veramente ha battuto il vero numero uno da fermo, veramente ci ha provato oggi e non ci è riuscito, veramente è il più grande giocatore di tutti tempi.
Ora e sempre grazie Nole per l’immensa quantità di splendido tennis che ci hai regalato negli ultimi venti anni e compreso tre giorni fa

@ Calvin (#4298537)

– Giocovic NON è “il più grande”.
Casomai è “il più forte”, di sempre.
-AlcarazGarfia, che io apprezzo per strategia ed attitudine di gioco e che preferisco a Sinner al punto di non tifare per alcuno dei due quando si fronteggiano direttamente, NON è assolutamente, al presente, “il vero numero uno” per un semplice e macroscopico difetto di continuità, che invece alla macchina da punti sud tirolese non difetta affatto.
Per il resto concordo: Giocovic non può e non deve essere fischiato per un ritiro al culmine di una partita, la prima di eventuali cinque, in cui abbia lottato come suo solito, come un fiero lupo della Montagna Serba, salvo alla fine rendersi conto di non potercela fare e di rischiare troppo la propria incolumità continuando la tenzone.
Evidentemente perché non ha intenzione ancora di ritirarsi: a questo punto scommetto che userà i prossimi cinque mesi solo a prepararsi per Uuimbledon dove oltre al sovrumano obbiettivo del 25esimo Torneo Maggiore avrà anche lo stimolo di affiancare Federer in cima alla classifica dei plurivittoriosi del torneo più importante, IL TORNEO (anzi: “i Campionati”) per antonomasia e, credo, anche quello di diventare il vincitore di un Torneo Maggiore in più avanzata età della Storia di questo gioco.
Solo questi obbiettivi, secondo me, lo inducono a continuare la vita di sacrifici necessaria per restare comunque ai vertici del circuito professionistico, ancor più alla sua età.
Dovesse fallire quell’appartamento mi stupirebbe, per troppa stupidità da parte sua, se si ostinasse a restare in campo con evidenti nulle possibilità di sollevare ancora un trofeo di tale importanza.
Gli resterà per sempre il rimpianto più grosso: di aver fallita la Impresa Suprema nel 2021, per troppo aver preteso da sé stesso nel volervi aggiungere anche la medaglia d’oro olimpica; che poi ha comunque conquistata, ma lui voleva riuscirci a coronamento di una IMPRESA SUPERRIMA (lo so che questa parola non esiste, ma credo renda molto bene il significato che intendo).
Chi troppo vuole nulla (in questo caso relativamente alle aspettative) stringe!
Ed io ancora lo ringrazio per la sua eccessiva ambizione perché già mi rode tantissimo che il più forte della Storia sia lui e non Federer, figuriamoci se avesse compiuta l’ Impresa Suprema!

Scritto da Giuseppe
Mi dispiace molto per il ritiro di Djokovich e mi dispiace anche per le critiche ingenerose che ha ricevuto. Solo mercoledì scorso Nole ha dato vita ad una partita spettacolare contro Alcaraz, ma ora che si è ritirato tutti a evidenziare che ha fatto una figuraccia. Ma quale figuraccia! È evidente che molti che commentano non conoscono affatto il tennis degli ultimi 20 anni, altrimenti saprebbero quanto Djokovich ha dato al tennis e che giocatore combattente è. Una cosa è certa: non di è ritirato affatto perché ha avuto paura di non farcela contro Zverev, Djokovich non ha mai avuto paura di nessun avversario. Si può ipotizzare un problema di salute, con le condizioni climatiche che c’erano il suo corpo gli avrà dato segnali di smettere.

Il passato non è il presente, Djokovic ultimamente si sta rovinando la reputazione con questi giochini, teatrini e dichiarazione che si contraddicono

Scritto da Giuliano da Viareggio

Scritto da Luca
Quando gli infortuni sono REALI i giocatori non giocano e/o si ritirano
Quando sono REALI
Capisco che per gli adoratori … sia un concetto che va oltre le possibilità

Ma in piu’ quando sono reali non giocano alla grande un set di un’ora contro Zverev a livello altissimo…….

Io vorrei capire la vostra logica.
Djokovic gioca il primo set, lo perde al tb e poi si ritira.
Perché lo fa?
La risposta più ovvia è che ha un infortunio che gli impedisce di proseguire ed ottenere la vittoria.
Invece no. Bisogna trovare una spiegazione più arzigogolata per dimostrare che è un furbastro, una brutta persona.
Ecco la giostra delle motivazioni, dove alla base c’è sempre l’infortunio simulato.
1) Si ritira perché consapevole che Zverev è più forte di lui, questo nonostante abbia perso al tb ed abbia “giocato alla grande un set di un’ora”
2) Se l’infortunio è REALE i giocatori non giocano e/o si ritirano. Ma sbaglio o effettivamente si è ritirato?
3) Non sopporta Sinner e quindi si ritira dopo un set per lasciare Zverev fresco per la finale, insomma un Djokovic gregario che allena per un set il tedesco e lo lancia per la volata al suo primo slam. Assolutamente plausibile per un cannibale come il serbo.

La realtà che molti di quelli che avevano ipotizzato un suo finto infortunio per destabilizzare Alcaraz e portarlo alla sconfitta, non vogliono ammettere di aver preso una cantonata e che l’infortunio era veritiero.
Qualche anno fa ci sono cascato anche io, credendo e scrivendo sciocchezze su Nadal quando da infortunato sconfisse Fritz a Wimbledon.
Solo allora mi sono reso conto che Federer, Nadal e Djokovic sono stati dei mostri non solo dal punto di vista tecnico, tattico ma anche di determinazione e di capacità di resistere alla sofferenza e al dolore. Oggi l’unico che sembra avere le stesse caratteristiche è Sinner, come dimostrato nel match contro Rune.
A proposito, pensate se al suo posto ci fosse stato Djokovic cosa si sarebbe letto dopo la vittoria al quarto e l’annichilimento di De Minaur…

Sinner è già arrivato alla R.L.Arena e sta effettuando il suo warm-up in vista del suo incontro.

https://sport.sky.it/tennis/2025/01/24/sinner-shelton-australian-open-risultato

Scritto da tinapica
Ho l’anima divisa in due:
Contentezza da un lato per l’ennesima finale di Su-Uuei Hsieh, amatissima e simpaticissima giocoliera con racchetta;
Fiumi di amarezza dall’ altro per la (credo) prima finale Maggiore (in doppio) conquistata dalla fabbra ferraia Lettone con racchetta, incontrastabile capoclassifica tra le più detestabili del circuito.
Ma proprio con lei doveva far coppia la Cinese?!?
Dunque, mi spiace per Hsieh ma, in finale farò il tifo per la SartonaGrandiTaglie e per la sua comoagna Ceca.
Hsieh, mi raccomando: che non si ripeta più!

“Portae inferi non praevalebunt”, ahahaha 🙂

Scritto da Luca
Quando gli infortuni sono REALI i giocatori non giocano e/o si ritirano
Quando sono REALI
Capisco che per gli adoratori … sia un concetto che va oltre le possibilità

Ma in piu’ quando sono reali non giocano alla grande un set di un’ora contro Zverev a livello altissimo…….

Ma nel doppio, tra le due coppie australiane chi ha vinto veramente?
Il punteggio dice una cosa, ma sotto viene riportato il contrario.
Anche ieri è successo per un altro match.

Scritto da tinapica
Ho l’anima divisa in due:
Contentezza da un lato per l’ennesima finale di Su-Uuei Hsieh, amatissima e simpaticissima giocoliera con racchetta;
Fiumi di amarezza dall’ altro per la (credo) prima finale Maggiore (in doppio) conquistata dalla fabbra ferraia Lettone con racchetta, incontrastabile capoclassifica tra le più detestabili del circuito.
Ma proprio con lei doveva far coppia la Cinese?!?
Dunque, mi spiace per Hsieh ma, in finale farò il tifo per la SartonaGrandiTaglie e per la sua comoagna Ceca.
Hsieh, mi raccomando: che non si ripeta più!

QUANTO SONO IN SINTONIA CON TE!! MA QUANTO SONO IN SINTONIA………………..

Scritto da Calvin

Scritto da MarcoP
Non si potrà mai sapere se si sia ritirato per l’infortunio alla coscia o perché dopo un set così duro sapeva di non potercela fare a vincerne altri tre.
Solo Nole lo sa.
Noi possiamo solo fare illazioni che valgono poco o nulla.

Si può sapere ed è chiarissimo, Nole non ha mai avuto paura nella sua vita, banalmente aveva un problema fisico eccessivo.
Molti moltissimi dovrebbe chiedere scusa e dire che hanno sbagliato a sparlare di Nole, anche qualcuno qui sopra, ma invece continuano con teorie complottiste a c…. piuttosto che ammettere una cosa semplicissima: veramente era infortunato, veramente ha battuto il vero numero uno da fermo, veramente ci ha provato oggi e non ci è riuscito, veramente è il più grande giocatore di tutti tempi.
Ora e sempre grazie Nole per l’immensa quantità di splendido tennis che ci hai regalato negli ultimi venti anni e compreso tre giorni fa

Complimenti vivissimi a Djokovic, questo si, ma vero numero 1 per Alcaraz non si può sentire, ancora a questo siamo?
Per contestualizzare, sai quando è stata l’ultima volta che Alcaraz è stato numero 1 del mondo?
La prima settimana di settembre del 2023, quasi un anno e mezzo fa.
2023.

Scritto da Di Passaggio

Scritto da Oldcot@66

Scritto da Di Passaggio
Sascha deve ringraziare Nole due volte. Primo, perché gli ha tolto di mezzo Alky, secondo perché lo fa arrivare in finale fresco come una rosa.

A Jannik Sinner non piace questo elemento.

Anche questa volta lo slam non avrà la finale Sinner Alcaraz. Quanto dovremo ancora aspettare?

HUM, considerando che dopo Sinner ci sono molti atleti in grado di battere Alcaraz ( Djokovic, Zverev, Fritz, Ruud, Medvedev, DeMinaur,Rune …..) credo che un simile incontro possa senz’altro avvenire, prima o poi, ma………..Per ora ci tocca aspettare giugno….

Scritto da Onurb
@ Di Passaggio (#4298553)
Il roland garros

Dipenderà dal sorteggio probabilmente,Zverev ha più di 1000 punti di vantaggio da Alcaraz e ha meno da difendere rispetto a Carlos fino a Roma, se Alcaraz non riesce a tornare numero 2 dipenderà solo dal sorteggio.

Ho l’anima divisa in due:
Contentezza da un lato per l’ennesima finale di Su-Uuei Hsieh, amatissima e simpaticissima giocoliera con racchetta;
Fiumi di amarezza dall’ altro per la (credo) prima finale Maggiore (in doppio) conquistata dalla fabbra ferraia Lettone con racchetta, incontrastabile capoclassifica tra le più detestabili del circuito.
Ma proprio con lei doveva far coppia la Cinese?!?
Dunque, mi spiace per Hsieh ma, in finale farò il tifo per la SartonaGrandiTaglie e per la sua compagna Ceca.
Hsieh, mi raccomando: che non si ripeta più!

Peccato per il ritiro, dal sorteggio anelavo a una epica finale Djokovic – Sinner.
Ora, sperando che batta Shelton, molto più pericoloso di Rune su questa superficie, potremmo avere Sinner -Zverev, speriamo

Volutamente mi sono perso questa partita perché avevo bisogno di recuperare un po’ dopo queste nottate australiane. Ma anche perché volevo essere bello sveglio per seguire la partita che più ci interessa.
A posteriori dire che avevo previsto un simile ritiro non interessa a nessuno, facile parlare a giochi fatti.
Prevedere una vittoria di Jannik su Shelton per 3-0 è altrettanto facile.
L’unico che mi preoccupa è Zverev ma non per il risultato. Mi immedesimo nel dramma di questo ragazzo che dovrà affrontare il campionissimo sapendo di avere pochissime possibilità e che si dispera per non aver saputo vincere uno slam prima dell’avvento di Sinner.

Troppo tifoso? Si è vero ma i “troppo tifosi” ci stanno prendendo sempre, parlando di cemento, ma anche le altre due superfici non è che dovranno aspettare molto.
Buona semifinale a tutti.

Pronostico difficile per la finale di foppio femminile, Ostapenko ci mette servizio e potenza, Hsieh è inventiva ed estro, Townsend è dinamicità e tenacia, Siniakova completezza e sagacia tattica, attualmente la finale che rispetta i valori espressi in campo, spero di poterla vederla ad un orario decente ci sarà da divertirsi, anche come mimica sono quattro specialiste

Della Serie: si possono battere avversari giovani e un po’ inesperti, ma non il Padre Tempo/Chronos.
L’ abbiamo già sentita.

Ma Zverev ha già giocato dei match in sessione serale?

@ Aquila (#4298533)

Cioè praticamente djoko si ritira per favorire zverev perché tifa x lui x la finale….cioè ma veramente siamo alla follia totale…ma uno che vinto 24 slam cosa vuoi che gliene freghi se sinner vince il suo terzo slam….

Aveva perso il primo set anche con Alcaraz, non mi risulta si sia ritirato. Quindi stupidaggini come al solito.

@ Di Passaggio (#4298553)

Il roland garros

Scritto da Calvin

Scritto da MarcoP
Non si potrà mai sapere se si sia ritirato per l’infortunio alla coscia o perché dopo un set così duro sapeva di non potercela fare a vincerne altri tre.
Solo Nole lo sa.
Noi possiamo solo fare illazioni che valgono poco o nulla.

Si può sapere ed è chiarissimo, Nole non ha mai avuto paura nella sua vita, banalmente aveva un problema fisico eccessivo.
Molti moltissimi dovrebbe chiedere scusa e dire che hanno sbagliato a sparlare di Nole, anche qualcuno qui sopra, ma invece continuano con teorie complottiste a c…. piuttosto che ammettere una cosa semplicissima: veramente era infortunato, veramente ha battuto il vero numero uno da fermo, veramente ci ha provato oggi e non ci è riuscito, veramente è il più grande giocatore di tutti tempi.
Ora e sempre grazie Nole per l’immensa quantità di splendido tennis che ci hai regalato negli ultimi venti anni e compreso tre giorni fa

Anch’io ieri avevo detto fosse strategia, e mi sono sbagliata. Ma anche tu conosci la favola Al lupo!Al lupo!…quindi ci sta che poi le persone dubitino dell’ennesima dichiarazione fotocopia di tante altre simili in cui stava meglio di un grillo. E poi, chi sarebbe il vero n1? No dai ahah

Scritto da Redhead
…. mi chiedo si sarebbe ritirato se avesse vinto il tie-break???

Ti sei risposto da solo

Scritto da il capitano
Il grande Nole sta seguendo la fine carriera di Federer e Nadal? Direi proprio di sì.

Quando non giocherà per un paio di anni, annunciando in continuazione rientri improbabili che poi non avverranno, sará cosi.

Per ora il grande Nole gioca gli slam, arriva in semifinale battendo avversari verissimo e per un infortunio alla coscia lascia una semifinale giocata alla pari contro il numero due al mondo per un set.

Scritto da Oldcot@66

Scritto da Di Passaggio
Sascha deve ringraziare Nole due volte. Primo, perché gli ha tolto di mezzo Alky, secondo perché lo fa arrivare in finale fresco come una rosa.

A Jannik Sinner non piace questo elemento.

Anche questa volta lo slam non avrà la finale Sinner Alcaraz. Quanto dovremo ancora aspettare?

Quando gli infortuni sono REALI i giocatori non giocano e/o si ritirano

Quando sono REALI

Capisco che per gli adoratori … sia un concetto che va oltre le possibilità

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Cogi53
A me Shelton fa tanta paura. L’ho trovato molto migliorato, soprattutto più calmo e sorridente, con bei colpi sia di potenza che di fino.
Sono in ansia fin dal momento del suo match point con Sonego.
Jannik non farmi soffrire e gioca il tuo miglior tennis. Grazie

Lo dico in punta di piedi per scaramanzia, ma Shelton fa paura anche a me. Può essere capace di qualsiasi cosa: fare 7-8 giochi, vincere in tre set o lottare fino al quinto in cui può succedere di tutto. Non ci dimentichiamo che non si arriva per caso a due SF consecutive di uno slam. E del medesimo slam, pure. Segno che le condizioni di gioco per lui sono qui ottimali, per clima, superficie, ambiente, periodo dell’anno, ecc.
Paradossalmente avrei meno paura di Zverev. Non di Djokovic, ovviamente di cui bisogna avere paura per definizione.
Dunque pasticchetta di ansiolitico per dormire e poi domattina filo diretto con la UTIC

Ma di quali due semifinali consecutive del medesimo slam si parla? Shelton è arrivato in semi nel 2023 e adesso. Quindi due semi non consecutive e non nello stesso slam. Boh

Scritto da Calvin

Scritto da MarcoP
Non si potrà mai sapere se si sia ritirato per l’infortunio alla coscia o perché dopo un set così duro sapeva di non potercela fare a vincerne altri tre.
Solo Nole lo sa.
Noi possiamo solo fare illazioni che valgono poco o nulla.

Si può sapere ed è chiarissimo, Nole non ha mai avuto paura nella sua vita, banalmente aveva un problema fisico eccessivo.
Molti moltissimi dovrebbe chiedere scusa e dire che hanno sbagliato a sparlare di Nole, anche qualcuno qui sopra, ma invece continuano con teorie complottiste a c…. piuttosto che ammettere una cosa semplicissima: veramente era infortunato, veramente ha battuto il vero numero uno da fermo, veramente ci ha provato oggi e non ci è riuscito, veramente è il più grande giocatore di tutti tempi.
Ora e sempre grazie Nole per l’immensa quantità di splendido tennis che ci hai regalato negli ultimi venti anni e compreso tre giorni fa

Togli “il vero numero uno” e va tutto bene. Guarda, proprio oggi, giorno di semi slam con 4 tennisti che hanno oggettivamentemeritatodingiocarsele, ‘sta roba del “vero” è patetica

Scritto da Di Passaggio
Sascha deve ringraziare Nole due volte. Primo, perché gli ha tolto di mezzo Alky, secondo perché lo fa arrivare in finale fresco come una rosa.

A Jannik Sinner non piace questo elemento.

Piuttosto mi dispiace perché poteva essere un gran bel match e anche perché ora Zverev sarà molto riposato per la finale.

Visto che non siamo nella testa di Djokovic, oggi concentriamo tutte le nostre energie per sostenere Jannik. Mio umile parere, credo che Nole non fosse in forma ma non al punto da ritirarsi, che avesse già capito che anche arrivato in finale, sarebbe stato altissimo il rischio di un ritiro lì (altro che fischi), che era certo che nel migliore dei casi o oggi o domenica avrebbe fatto una figuraccia. Ma sinceramente credo che non abbia simulato di sana pianta un malessere. L’età chiede il conto ad un campione usurato.

Sascha deve ringraziare Nole due volte. Primo, perché gli ha tolto di mezzo Alky, secondo perché lo fa arrivare in finale fresco come una rosa.

Mi dispiace molto per il ritiro di Djokovich e mi dispiace anche per le critiche ingenerose che ha ricevuto. Solo mercoledì scorso Nole ha dato vita ad una partita spettacolare contro Alcaraz, ma ora che si è ritirato tutti a evidenziare che ha fatto una figuraccia. Ma quale figuraccia! È evidente che molti che commentano non conoscono affatto il tennis degli ultimi 20 anni, altrimenti saprebbero quanto Djokovich ha dato al tennis e che giocatore combattente è. Una cosa è certa: non di è ritirato affatto perché ha avuto paura di non farcela contro Zverev, Djokovich non ha mai avuto paura di nessun avversario. Si può ipotizzare un problema di salute, con le condizioni climatiche che c’erano il suo corpo gli avrà dato segnali di smettere.

Gli insulti a Djokovic dimostrano che uno stadio è sempre uno stadio e, purtroppo, a quanto pare, non c’è quella differenza tra il mondo del tennis e quello del calcio di cui tanti parlano.
Uno stadio, nel suo peggio, è sempre uno stadio e l’essere umano è sempre essere umano, nella mischia si lascia trascinare al peggio.
Solidarietà per Novak, peccato, avrei voluto vederlo in finale contro Jannik.

Scritto da MarcoP
Non si potrà mai sapere se si sia ritirato per l’infortunio alla coscia o perché dopo un set così duro sapeva di non potercela fare a vincerne altri tre.
Solo Nole lo sa.
Noi possiamo solo fare illazioni che valgono poco o nulla.

Si può sapere ed è chiarissimo, Nole non ha mai avuto paura nella sua vita, banalmente aveva un problema fisico eccessivo.

Molti moltissimi dovrebbe chiedere scusa e dire che hanno sbagliato a sparlare di Nole, anche qualcuno qui sopra, ma invece continuano con teorie complottiste a c…. piuttosto che ammettere una cosa semplicissima: veramente era infortunato, veramente ha battuto il vero numero uno da fermo, veramente ci ha provato oggi e non ci è riuscito, veramente è il più grande giocatore di tutti tempi.

Ora e sempre grazie Nole per l’immensa quantità di splendido tennis che ci hai regalato negli ultimi venti anni e compreso tre giorni fa

Scritto da MarcoP
Non si potrà mai sapere se si sia ritirato per l’infortunio alla coscia o perché dopo un set così duro sapeva di non potercela fare a vincerne altri tre.
Solo Nole lo sa.
Noi possiamo solo fare illazioni che valgono poco o nulla.

Penso esattamente lo stesso. E resto sempre allibito nel leggere certi commenti, di chi possiede IL VERBO e spara sentenze.
Io non so (nessuno sa) come siano andate le cose.
Ma indubbiamente se si è ritirato è perché era più che certo di non poter recuperare l’incontro.
Così come è certo che Djokovic sia un fenomeno che nasce di rado nel mondo e che, quando si ritirerà, non potremo più ammirarne i colpi.

Più di questo non so dire, se non…forza Jannik! Adesso tocca a te! Aspetto con fiducia (e un po’ di preoccupazione, che non manca mai ad ogni partita, perché non sempre vince il migliore) la seconda semifinale.
Non scommetto mai: fossi obbligato a farlo, punterei tutto su Jannik vincente, oggi e in finale!

Buon tennis a tutti

@ Al9000 (#4298497)

Se non erro, da infortunato vinse quella con Cerundolo. Con Musetti era apparso solo cotto dopo i primi lunghissimi 2 set, salvo poi riprendersi miracolosamente a inizio quinto.

…. mi chiedo si sarebbe ritirato se avesse vinto il tie-break???

Djokovic dal mio punto di vista la fatta grossa, mi sembra chiaro che non sopporta i giovani emergenti, in particolare Sinner e Alcaraz, perchè gli tolgono la possibilità di fare altri record, in questo torneo e riuscito ad eliminare Alcaraz e non avendo vinto il primo set, probabilmente ha pensato devo andare almeno al 4 set e anche se vincessi arriverei stanchissimo per la finale, meglio puntare su Zverev, non affaticandolo cosi che arrivi il più fresco possibile alla finale, chiaramente tifando Zverev….Djokovic sta ragionando come Pier no guest…. credo che Pier è super tifoso di Musetti e avere Sinner che lo oscura gli da fastidio, come sempre… se uno non sale di livello, bisogna sperare che l’altro scenda di livello, comunque massimo rispetto per le idee di Djokovic e di Pier, anche se non le condivido

@ il capitano (#4298488)

Niente, alla fine chi si conserva meglio è Stan, che era il meno fisicato di tutti!

Non è per nulla plausibile che si sia ritirato perché vedeva Zverev più forte. Ha perso il primo al TB e tutti sanno che Zverev è uno di quelli che può perdere perché non sa come vincere. Avrebbe comunque senso giocarsela fino alla fine con lui. Djoko se ne è andato perché pur dopo due giorni di riposo non ha recuperato. Questa volta è ben chiaro.

Scritto da Pronipote di Uberto Luigi de Morpurgo detto CiccioPippo

Scritto da tonino
Mi dispiace sia finita così, un grande giocatore come Djokovic non meritava i fischi di un pubblico a dire poco ingeneroso. Speravo vincesse Djokovic perchè in una eventuale finale il tedesco è più pericoloso per Sinner sia per il suo gioco sia perchè non ha mai vinto uno slam e questo fà paura. . .

Io invece credo che proprio perché non ha mai vinto slam avrà una pressione pazzesca e questo potrebbe giocargli un brutto scherzo

Ha già disputato un paio di finali slam e non partirebbe di certo favorito con Sinner,appunto per questo darà tutto senza tirare indietro il braccio perché sa benissimo che è una delle poche occasioni che gli rimangono,non è più giovane e non vorrà avere rimpianti,se non sfrutta adesso l’occasione dove deve battere uno solo dei nuovi big non gli ricapiterà più perché in futuro Alcaraz potrebbe mettere la testa a posto e molti giovani arriveranno potenzialmente anche a scavalcarlo oltre ai 2 soliti noti

la cosa che mi è piaciuta di più sono state le parole di Zverev “non si tratta un campione così” diretto al publico bravo sasha , mi associo alle tue parole , per il mio nole dico solo grazie 😉

Scritto da Sinner Qua Non
BASTA con ste pantomime di giocatori che si trascinano in campo.
Il tennis ne esce malissimo ed è ormai uno “spettacolo” consueto.
Punto primo: Nole secondo me si ritirerà questanno: non credo abbia più voglia di passeggiare in campo e fare ste figuracce.
Punto secondo: come successo a Wimbledon 23, una semifinale non viene giocata per un infortunio annunciato.
Bisogna fare in modo che non ricapiti e che il giocatore sconfitto ai quarti (in questo caso) torni in pista da LL nella partita successiva.

Ma sei serio? Guarda che il giocatore sconfitto ai quarti (in questo caso) si trova già a Murcia. Gli facciamo rifare altre 20 ore di volo?

Chi semina vento raccoglie tempesta, credo comunque che la stampa Australiana abbia esagerato questa volta. Concordo con Zverev, i fischi per il ritiro di un campione che ha contribuito con le sue 10 vittorie a rendere ancora più mitico il torneo sono molto ingenerosi.
Detto questo Djokovic deve rendersi conto che gli anni passano anche per lui e trarre le dovute conclusioni, è un processo che prima o poi ciascuno deve compiere.

@ Sinner Qua Non (#4298469)

Premesso che detesto ND.
1. non mi sembra abbia fatto figuracce.
2. sulla questione LL non se ne parla proprio.

Pensate adesso Alcaraz

Passerà il resto della giornata a prendersi a schiaffi davanti allo specchio