Polemica agli Australian Open: doppio rimbalzo non visto nel match Swiatek-Navarro (Video)

Ho visto i replay e la Swiatek sembra non guardare la pallina ma piuttosto davanti a sé, tuttavia è difficile pensare che non abbia percepito il rimbalzo anomalo… ma diamole il beneficio del dubbio.
L’arbitro (Eva Asderaki) è probabilmente uno dei migliori di tutti i tempi o perlomeno tra i migliori, certamente meglio di Layani che di cavolate ne ha fatte parecchie anche lui,pur rimanendo complessivamente un ottimo arbitro.
Però effettivamente questa settimana Eva sembra un pò sottotono e ha fatto già più di un errore… davvero strano che un attenta come lei (la chiamano hawk-eye per la sua bravura negli overrule) si sia fatta sfuggire una roba così evidente
Per me l’introduzione prima dei challenge e ora delle chiamate elettroniche ha tolto responsabilità e l’abitudine a intervenire e faticano a mantenere la concentrazione.

Questi arbitri dormono seduti, rimbalzo sotto il naso, svista inaccettabile.

Ormai i giudici na cosa servono?
Fanno solo danni, le poche volte che possono intervenire o non lo fanno o intervengono in modo sbagliato.

Iga se ne è accorta ma ha taciuto, Emma si è comportata alla Jannik.

Che delusione la Swiatek!

dal frontale non è che si veda molto il doppio rimbalzo; dal laterale invece si. poi l’arbitra non è che si danni molto l’anima per stabilire il fatto. sembra un pò come dire: ma non hai niente di meglio da fare che rompermi l’anima? VAR? ci stava tutto, ma guarda caso ha pensato bene di non stare troppo a lavorare. al di là del fatto che i nr 1 sembrano godere di una certa protezione !!

Dopo il let a chiamata in Alcaraz-Djokovic
Ora questo

Non è neanche ammissibile che queste cose succedano sotto la sedia arbitrale. Tranne eccezioni davvero ormai siedono lì sopra solo per scaldarla purtroppo. Alcuni di loro dovrebbero imparare dalla professionalità di Lahyani

Stessa situazione di Sinner a Montecarlo. È stato ingenuo a proseguire il punto e, alla fine, lo ha perso. Restano dubbi sulla professionalità di alcuni arbitri.

In linea generale sarebbe sensato richiedere il VAR anche a posteriori, ma poi si finirebbe per chiamarlo continuamente a fine scambio, su punti importanti o per rompere il ritmo all’avversario o per riprendere fiato.

Peraltro, essendoci il limite di 3 challenge per set, può avere senso.

E la correttissima iga……….

In verità l’arbitro non si accorge nemmeno della successiva invasione della Navarro (tocca con la racchetta la rete)

Per me va bene cosí, come quando uno non gioca una palla che giudica essere andata fuori e si assume la responsabilità, sennò uno gioca il punto e poi contesta solo se lo ha perso.
É un po’ come quando uno risponde ad un servizio fuori di poco tirando un missile all’incrocio delle righe…se fa punto tace, sennò dice che era fuori…la devi chiamare subito!

A sto punto che levassero anche i giudici di sedia. La palla ha rimbalzato due volte sotto la sedia del giudice.
Poi, possibile che la polacca non si sia accorta del doppio rimbalzo?….

E Swiatek non s’è accorta nemmeno lei del doppio rimbalzo? Io penso che i giocatori sappiano eccome se un punto è corretto o no, esattamente come gli sciatori con l’inforcata.