Australian Open 2025 - Day 5 ATP, Copertina, WTA

Australian Open: I risultati completi con il dettaglio del Day 6. Danilovic fa l’impresa: Pegula eliminata in due set. Zverev agli ottavi senza faticare. Paul vola agli ottavi, lezione a Carballes Baena. Osaka si ritira sul più bello

17/01/2025 13:40 193 commenti
Olga Danilovic nella foto
Olga Danilovic nella foto

Olga Danilovic ha raggiunto il miglior risultato della sua carriera, qualificandosi per la prima volta agli ottavi di finale degli Australian Open dopo una prestazione eccezionale contro Jessica Pegula.
La serba, numero 55 del mondo ma da tempo considerata destinata a traguardi più importanti, ha dominato la numero 7 del ranking e finalista degli US Open 2024 con il punteggio di 7-6(3), 6-1, mostrando un tennis di altissimo livello.
Figlia di una leggenda del basket europeo – Sasha Danilovic – e compagna di uno dei migliori portieri al mondo – Jan Oblak – la 23enne ha preso il centro della scena a Melbourne, conquistando una vittoria che potrebbe segnare una svolta nella sua carriera.
Agli ottavi di finale affronterà la spagnola Paula Badosa in quello che si preannuncia come uno dei match più interessanti del torneo.
Per Pegula, che arrivava dalla finale del torneo di Adelaide, una sconfitta inattesa che conferma il momento difficile delle teste di serie nel tabellone femminile.

Alexander Zverev continua il suo percorso impeccabile agli Australian Open 2025, raggiungendo gli ottavi di finale senza perdere un set. Il tedesco ha dominato Jacob Fearnley con il punteggio di 6-3, 6-4, 6-4, in attesa di conoscere il suo prossimo avversario tra Humbert e Fils.
Tommy Paul continua il suo impressionante cammino agli Australian Open 2025. Il numero 11 del mondo, semifinalista nell’edizione 2023, ha raggiunto gli ottavi di finale con una prestazione dominante contro Roberto Carballes Baena.
L’americano, reduce dalla brillante vittoria su Kei Nishikori, ha superato lo spagnolo (n.57 ATP) con il punteggio di 7-6(0), 6-2, 6-0 in poco più di due ore di gioco. Una prestazione caratterizzata da ben 56 vincenti, a dimostrazione dell’aggressività e dell’efficacia del suo tennis.
Il match è stato equilibrato solo nel primo set, concluso al tie-break con un netto 7-0 per Paul. Da quel momento, l’americano ha preso il controllo totale dell’incontro, lasciando appena due game nel secondo set e chiudendo con un “bagel” nel terzo.
Agli ottavi di finale, Paul partirà favorito contro il vincente della sfida tra lo spagnolo Alejandro Davidovich Fokina e il ceco Jakub Mensik.

Nel tabellone femminile, Aryna Sabalenka ha conquistato la sua 17ª vittoria consecutiva a Melbourne, ma non senza difficoltà. La numero uno del mondo ha dovuto lottare per oltre due ore contro Clara Tauson, imponendosi per 7-6(5), 6-4 in un match caratterizzato da ben 11 break nel solo primo set. La danese è arrivata anche a condurre 5-3 prima di cedere al tie-break.
Grande prestazione anche per la giovane Mirra Andreeva, che ha raggiunto gli ottavi superando Magdalena Frech per 6-2, 1-6, 6-2. La russa si prepara ora ad affrontare proprio Sabalenka in quello che si preannuncia come uno dei match più interessanti del torneo.
Anastasia Pavlyuchenkova ha dominato Laura Siegemund con un netto 6-1, 6-2.
Il programma degli ottavi di finale vedrà quindi Sabalenka contro Andreeva in un confronto generazionale che promette spettacolo, mentre Zverev attende il vincente tra Humbert e Fils per continuare la sua corsa verso i quarti

Nuovo duro colpo per Naomi Osaka agli Australian Open 2025. La tennista giapponese è stata costretta al ritiro durante il match di terzo turno contro Belinda Bencic a causa di un problema agli addominali, proprio quando sembrava vicina a una vittoria importante.
La quattro volte campionessa Slam stava dominando il match, avanti 5-3 e mostrando un ottimo tennis, quando ha iniziato ad accusare il problema fisico. Le difficoltà si sono manifestate soprattutto al servizio, compromettendo il suo gioco e permettendo alla Bencic di rimontare fino al 7-6(3).
A quel punto, Osaka ha deciso di non rischiare ulteriormente, ritirandosi dal match e consegnando alla svizzera il pass per gli ottavi di finale. Una decisione sofferta ma prudente per la giapponese, che stava finalmente ritrovando il suo miglior tennis dopo il rientro dalla maternità.
Un altro capitolo sfortunato nella carriera di Osaka, che proprio a Melbourne stava mostrando segnali molto incoraggianti per il suo ritorno ai massimi livelli..



🇦🇺 Australian Open – (Australia), cemento – 3° Turno

☀️ Sereno, 21°C / 15°C





Rod Laver Arena – Ora italiana: 01:30 (locale: 11:30)
(1) A. Sabalenka BLR vs C. Tauson DEN
Australian Open
Sabalenka
7
6
Tauson
6
4
Vincitore: Sabalenka

N. Borges POR vs (3) C. Alcaraz ESP

ATP Melbourne
Nuno Borges
2
4
7
2
Carlos Alcaraz [3]
6
6
6
6
Vincitore: Alcaraz

(Ora italiana: 04:00 (locale: 14:00))

Rod Laver Arena – Ora italiana: 09:00 (locale: 19:00)
(7) N. Djokovic SRB vs (26) T. Machac CZE

ATP Melbourne
Novak Djokovic [7]
6
6
6
Tomas Machac [26]
1
4
4
Vincitore: Djokovic

O. Danilovic SRB vs (7) J. Pegula USA

WTA Australian Open - Melbourne, AUS
Olga Danilovic
7
6
0
Jessica Pegula [7]
6
1
0










Margaret Court Arena – Ora italiana: 01:30 (locale: 11:30)
(12) D. Shnaider RUS vs (18) D. Vekic CRO
Australian Open
Shnaider
6
7
5
Vekic
7
6
7
Vincitore: Vekic

J. Fearnley GBR vs (2) A. Zverev GER

ATP Melbourne
Jacob Fearnley
3
4
4
Alexander Zverev [2]
6
6
6
Vincitore: Zverev

(Ora italiana: 03:30 (locale: 13:30))

Margaret Court Arena – Ora italiana: 09:00 (locale: 19:00)
(3) C. Gauff USA vs (30) L. Fernandez CAN

GS Australian Open
C. Gauff [3]
6
6
L. Fernandez [30]
4
2
Vincitore: C. Gauff

(15) J. Draper GBR vs A. Vukic AUS

ATP Melbourne
Jack Draper [15]
6
2
5
7
7
Aleksandar Vukic
4
6
7
6
6
Vincitore: Draper









John Cain Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(27) A. Pavlyuchenkova RUS vs L. Siegemund GER

Australian Open
Pavlyuchenkova
6
6
Siegemund
1
2
Vincitore: Pavlyuchenkova

R. Carballes Baena ESP vs (12) T. Paul USA

ATP Melbourne
Roberto Carballes Baena
6
2
0
Tommy Paul [12]
7
6
6
Vincitore: Paul

(Ora italiana: 03:00 (locale: 13:00))

John Cain Arena – Ora italiana: 07:00 (locale: 17:00)
N. Osaka JPN vs B. Bencic SUI

WTA Australian Open - Melbourne, AUS
Naomi Osaka
0
6
0
Belinda Bencic
0
7
0
Vincitore: Bencic per ritiro

(14) U. Humbert FRA vs (20) A. Fils FRA

GS Australian Open
U. Humbert [14]
40
4
7
6
1
A. Fils [20]
30
6
5
4
0
Vincitore: U. Humbert per ritiro









Kia Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
A. Krajicek USA / R. Ram USA vs (9) M. Ebden AUS / (9) J. Vliegen BEL

ATP Melbourne
Austin Krajicek / Rajeev Ram
6
6
Matthew Ebden / Joran Vliegen [9]
1
4
Vincitore: Krajicek-Ram

(11) P. Badosa ESP vs (17) M. Kostyuk UKR

Australian Open
Badosa
6
4
6
Kostyuk
4
6
3
Vincitore: Badosa

(Ora italiana: 02:30 (locale: 12:30))
J. Mensik CZE vs A. Davidovich Fokina ESP
ATP Melbourne
Jakub Mensik
6
6
6
4
2
Alejandro Davidovich Fokina
3
4
7
6
6
Vincitore: Davidovich Fokina

(24) J. Lehecka CZE vs B. Bonzi FRA

ATP Melbourne
Jiri Lehecka [24]
6
6
6
Benjamin Bonzi
2
3
3
Vincitore: Lehecka









1573 Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(1) K. Siniakova CZE / (1) T. Townsend USA vs S. Aoyama JPN / E. Hozumi JPN

Australian Open
Siniakova / Townsend
7
6
Aoyama / Hozumi
5
2
Vincitore: Siniakova-Townsend

(12) J. Murray GBR / (12) J. Peers AUS vs T. Griekspoor NED / B. van de Zandschulp NED

ATP Melbourne
Jamie Murray / John Peers [12]
5
2
Tallon Griekspoor / Botic van de Zandschulp
7
6
Vincitore: Grie-Van De Zan

(23) M. Frech POL vs (14) M. Andreeva RUS

Australian Open
Frech
2
6
2
Andreeva
6
1
6
Vincitore: Andreeva

(Ora italiana: 03:30 (locale: 13:30))
(WC) D. Aiava AUS / (WC) M. Inglis AUS vs M. Kostyuk UKR / E. Ruse ROU
GS Australian Open
D. Aiava / M. Inglis
4
6
M. Kostyuk / E. Ruse [17]
6
7
Vincitore: M. Kostyuk / E. Ruse









Court 3 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(3) S. Bolelli ITA / (3) A. Vavassori ITA vs L. Darderi ITA / D. Hidalgo ECU

ATP Melbourne
Simone Bolelli / Andrea Vavassori [3]
7
7
Luciano Darderi / Diego Hidalgo
6
6
Vincitore: Bolelli-Vavassori

V. Cornea ROU / M. Navone ARG vs (4) K. Krawietz GER / (4) T. Puetz GER

ATP Melbourne
Victor Cornea / Mariano Navone
6
1
4
Kevin Krawietz / Tim Puetz [4]
4
6
6
Vincitore: Krawietz-Puetz

(4) S. Errani ITA / (4) J. Paolini ITA vs (WC) P. Hon AUS / (WC) D. Saville AUS

Australian Open
Errani / Paolini
6
7
Hon / Saville
1
5
Vincitore: Paolini-Errani

(WC) T. Preston AUS / (WC) E. Winter AUS vs (7) D. Schuurs NED / (7) T. Puetz GER

GS Australian Open
T. Preston / E. Winter
6
5
D. Schuurs / T. Puetz [7]
7
7
Vincitore: D. Schuurs / T. Puetz

I. Khromacheva RUS / J. Withrow USA vs (WC) D. Saville AUS / (WC) L. Saville AUS

GS Australian Open
I. Khromacheva / J. Withrow [8]
6
6
D. Saville / L. Saville
4
0
Vincitore: I. Khromacheva / J. Withrow









Court 5 – Ora italiana: 03:00 (locale: 13:00)
M. Lumsden GBR / A. Siskova CZE vs (2) G. Dabrowski CAN / (2) E. Routliffe NZL

Australian Open
Dabrowski / Routliffe
4
6
6
Lumsden / Siskova
6
3
4
Vincitore: Dabeovski-Routliffe

(1) M. Arevalo ESA / (1) M. Pavic CRO vs (A) D. Dzumhur BIH / (A) P. Tsitsipas GRE

Australian Open
Arevalo / Pavic
6
6
Dzumhur / P. Tsitsipas
2
2
Vincitore: Arevalo-Pavic

(Ora italiana: 04:00 (locale: 14:00))
M. Kato JPN / R. Zarazua MEX vs (10) S. Kenin USA / (10) M. Niculescu ROU

GS Australian Open
M. Kato / R. Zarazua
6
6
S. Kenin / M. Niculescu
4
4
Vincitore: M. Kato / R. Zarazua

G. Olmos MEX / M. Gonzalez ARG vs O. Nicholls GBR / H. Patten GBR

GS Australian Open
G. Olmos / M. Gonzalez
4
0
O. Nicholls / H. Patten
6
6
Vincitore: O. Nicholls / H. Patten









Court 6 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
R. Sramkova SVK / V. Tomova BUL vs K. Rakhimova RUS / S. Sorribes Tormo ESP

Australian Open
Sramkova / Tomova
1
5
Rakhimova / Sorribes
6
7
Vincitore: Rakhimova-Sorribes

K. Mladenovic FRA / I. Dodig CRO vs S. Zhang CHN / R. Bopanna IND

Australian Open
Mladenovic / Dodig
4
4
Zhang / Bopanna
6
6
Vincitore: Zhang-Bopanna

(7) N. Lammons USA / (7) J. Withrow USA vs M. Giron USA / E. King USA

ATP Melbourne
Nathaniel Lammons / Jackson Withrow [7]
4
7
7
Marcos Giron / Evan King
6
6
5
Vincitore: Lammons / Withrow

(Ora italiana: 04:30 (locale: 14:30))
(15) B. Haddad Maia BRA / (15) L. Siegemund GER vs Q. Gleason USA / S. Lamens NED
WTA Australian Open - Melbourne, AUS
Beatriz Haddad Maia / Laura Siegemund [15]
6
6
0
Quinn Gleason / Suzan Lamens
1
3
0

(5) D. Krawczyk USA / (5) N. Skupski GBR vs T. Babos HUN / M. Arevalo ESA

GS Australian Open
D. Krawczyk / N. Skupski [5]
3
4
T. Babos / M. Arevalo [13]
6
6
Vincitore: T. Babos / M. Arevalo









Court 7 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
A. Pavlasek CZE / J. Rojer NED vs P. Martinez ESP / J. Munar ESP

ATP Melbourne
Adam Pavlasek / Jean-Julien Rojer
2
5
Pedro Martinez / Jaume Munar
6
7
Vincitore: Martinez-Munar

(WC) K. Birrell AUS / (WC) O. Gadecki AUS vs U. Eikeri NOR / M. Ninomiya JPN

Australian Open
Birrell / Gadecki
6
7
Eiikeri / Ninomiya
3
5
Vincitore: Birrell-Gadecki

(6) H. Heliovaara FIN / (6) H. Patten GBR vs (WC) M. Polmans AUS / (WC) M. Romios AUS

ATP Melbourne
Harri Heliovaara / Henry Patten [6]
7
6
Marc Polmans / Matthew Christopher Romios
6
3
Vincitore: Heliovaara / Patten

(11) V. Kudermetova RUS / (11) E. Shibahara JPN vs (WC) P. Plipuech THA / (WC) C. Tsao TPE

Australian Open
Kudermetova / Shibahara
6
6
Plipuech / Tsao
3
1
Vincitore: Kude-Shi

(WC) K. Birrell AUS / (WC) J. Smith AUS vs H. Chan TPE / M. Melo BRA

GS Australian Open
K. Birrell / J. Smith
7
6
H. Chan / M. Melo [5]
6
3









Court 8 – Ora italiana: 03:00 (locale: 13:00)
(7) A. Muhammad USA / (7) D. Schuurs NED vs A. Blinkova RUS / F. Wu TPE

Australian Open
Muhammad / Schuurs
6
7
6
Blinkova / Wu
7
5
3
Vincitore: Muh-Schu

F. Cerundolo ARG / T. Etcheverry ARG vs (11) J. Cash GBR / (11) L. Glasspool GBR

ATP Melbourne
Francisco Cerundolo / Tomas Martin Etcheverry
6
2
Julian Cash / Lloyd Glasspool [11]
7
6
Vincitore: Cash / Glasspool

(Ora italiana: 04:30 (locale: 14:30))
(8) A. Muhammad USA / (8) A. Molteni ARG vs K. Siniakova CZE / Z. Zhang CHN
GS Australian Open
A. Muhammad / A. Molteni [8]
6
7
K. Siniakova / Z. Zhang
3
6
Vincitore: A. Muhammad / A. Molteni

B. Pera USA / S. Santamaria USA vs (12) H. Guo CHN / (12) A. Panova RUS

GS Australian Open
B. Pera / S. Santamaria
7
6
5
H. Guo / A. Panova [12]
5
7
7
Vincitore: H. Guo / A. Panova









Court 13 – Ora italiana: 03:00 (locale: 13:00)
(13) T. Babos HUN / (13) N. Melichar-Martinez USA vs E. Alexandrova RUS / Y. Yuan CHN

Australian Open
Babos / Melichar-Martinez
6
6
Alexandrova / Yuan
3
4
Vincitore: Babos-Melichar

Y. Xu CHN / Z. Yang CHN vs (3) S. Hsieh TPE / (3) J. Ostapenko LAT

Australian Open
Xu / Yang
4
4
Hsieh / Ostapenko
6
6
Vincitore: Hsieh-Ostapenk

(Ora italiana: 04:00 (locale: 14:00))
J. Cristian ROU / C. Rosatello ITA vs C. Bucsa ESP / Y. Sizikova RUS
WTA Australian Open - Melbourne, AUS
Jaqueline Cristian / Camilla Rosatello
6
6
6
Cristina Bucsa / Yana Sizikova
2
7
4
Vincitore: Cristian-Rosatello

(WC) E. Jones AUS / (WC) H. Jones AUS vs (6) S. Hsieh TPE / (6) J. Zielinski POL

GS Australian Open
E. Jones / H. Jones
0
5
S. Hsieh / J. Zielinski [3]
6
7
Vincitore: S. Hsieh / J. Zielinski


TAG: ,

193 commenti. Lasciane uno!

nastase (Guest) 17-01-2025 19:29

Olga quando aveva vinto il suo titolo anni fa sembrava indirizzata verso una ascesa più veloce, ora si sta costruendo un percorso forse più lento ma che darà maggiori risultati. Peccato abbia già un compagno, sob…

193
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
nastase (Guest) 17-01-2025 19:29

Olga quando aveva vinto il suo titolo anni fa sembrava indirizzata verso una ascesa più veloce, ora si sta costruendo un percorso forse più lento ma che darà maggiori risultati. Peccato abbia già un compagno, sob…

192
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pablox 17-01-2025 19:18

bravissima Olga !
NOn pensavo potesse battere una giocatrice solida e , diciamo pure, pallettara, come la PEgula, ma quando l’americana scende un pochino sotto al suo livello, e dall’altra parte l’avversaria riesce ad essere potente e precisa, allora i suoi limiti si vedono, ma questo non toglie, anzi, aggiunge alla vittoria di Danilovic.
Chissà se la Serbia ( e tutto il tennis) non abbia trovato la nuova Ivanovic. Sarebbe anche ora!

191
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sinner@Raducanu 17-01-2025 19:06

Scritto da Bruno Mariano
@ piper (#4291817)
Figurati El barbetta, che alla sua età resta sveglio a guardare certi filmetti…

Se lo fa è perché ancora ne ha voglia. Magari a lei piace collezionare francobolli!
Ognuno ha il suo hobby!

190
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: pablox, Detuqueridapresencia, il capitano
Asni (Guest) 17-01-2025 18:13

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Asni
Non me ne voglia Vukic ma preferisco mandare Draper a giocare contro Alcaraz.

Però Draper ha fatto 15 set in 3 gare e non è noto per essere fisicamente robustissimo. Secondo me Alcaraz se lo mangia a colazione col cappuccio

Probabile ma anche Vukic ha giocato 15 set.

189
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Di Passaggio 17-01-2025 18:08

Scritto da Brufen
Usciti i tabelloni junior. Vasamì ritrova Mckenzie una settimana dopo averlo battuto al primo turno di Traralgon (e poi potrebbe ritrovare Kouame, con cui invece aveva perso un lottato terzo turno). Per De Marchi l’Americano Noah Johnston. Primi turni non impossibili per i due qualificati: Basile contro la WC locale Dembo, e Crivellaro col giapponese Itsusaki.

A proposito di junior, qualcuno sa come mai Cinà non è iscritto da nessuna parte da settimane? Impegnato con la scuola, o cosa?

188
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mattia saracino (Guest) 17-01-2025 16:59

Complimenti Olga danilovic

187
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: piper
Detuqueridapresencia 17-01-2025 16:56

Scritto da Stebaldwin
Allora,Jack,dopo queste passeggiate di salute(15 set in 3 incontri)le cose si fanno più serie
Ti aspettano ,in fila, Alcaraz, Djokovic, Zverev e Sinner….
Beh ,dimostrato che la tenuta c’è, ora vedremo il gioco
Certo che l’impresa sembra ardua,e pochi sono quelli fiduciosi,ma se mio cuggino mi ha detto che in finale ci vanno 2 di 6 lettere che finiscono con la r…mica posso non crederci ,un parente è sempre un parente

Mi ha detto nostrasporadicus che dopo aver letto i fondi di bottiglia del vino delle cantine di Lo Fiasco la finale sarà Draper Musetti

😛

186
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Alcaraz vincitore degli AO 25 (Guest) 17-01-2025 16:34

@ dateccitrungelliti (#4292275)

Jasmine il più grande enugma della storia del tennis,in una stagione da buona atleta a fenomena a 29 anni…complimenti a lei a al suo team

185
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Alcaraz vincitore degli AO 25 (Guest) 17-01-2025 16:30

Carlos purtroppo è in una forma allucinante,quando è così centrato neanche un robot può batterlo,ergo torneo già deciso,vediamo chi sarà lo sconfitto,il vero torneo è sapere chi sarà lo sconfitto in finale

184
Replica | Quota | -4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Kenobi, Detuqueridapresencia, sergioat, antoniov
dateccitrungelliti (Guest) 17-01-2025 16:23

La sconfitta della pegula permette alla nostra jasmine di mantenere la 4° posizione qualsiasi sia il suo risultato. Può essere superata solo dalla Rybakina se questa fa minimo semifinale.

183
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Brufen (Guest) 17-01-2025 16:02

Scritto da Stebaldwin
Allora,Jack,dopo queste passeggiate di salute(15 set in 3 incontri)le cose si fanno più serie
Ti aspettano ,in fila, Alcaraz, Djokovic, Zverev e Sinner….
Beh ,dimostrato che la tenuta c’è, ora vedremo il gioco
Certo che l’impresa sembra ardua,e pochi sono quelli fiduciosi,ma se mio cuggino mi ha detto che in finale ci vanno 2 di 6 lettere che finiscono con la r…mica posso non crederci ,un parente è sempre un parente

Guarda che “CATRAZ” finisce con la zeta…

182
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Set Game and Match (Guest) 17-01-2025 16:01

@ Stebaldwin (#4292255)

Minaur vs ZvereR?

181
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Brufen (Guest) 17-01-2025 16:00

Usciti i tabelloni junior. Vasamì ritrova Mckenzie una settimana dopo averlo battuto al primo turno di Traralgon (e poi potrebbe ritrovare Kouame, con cui invece aveva perso un lottato terzo turno). Per De Marchi l’Americano Noah Johnston. Primi turni non impossibili per i due qualificati: Basile contro la WC locale Dembo, e Crivellaro col giapponese Itsusaki.

180
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
Pinco (Guest) 17-01-2025 15:40

Ecco fatto un bel Draper cotto a puntino dopo 15 set e 12 ore abbondanti era quello che ci voleva per rendere la vita un pochino più difficile ad alcaraz. Arriverà in cavalleria ai quarti senza uno straccio di difficoltà, con un set perso con Borges per pura disattenzione che per meriti altrui.

179
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
JOA20 (Guest) 17-01-2025 15:40

Quasi quasi scommetto 5 € su almeno un quinto set tra gli ottavi di Draper e Davidovich Fokina…

178
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Stebaldwin (Guest) 17-01-2025 15:33

Allora,Jack,dopo queste passeggiate di salute(15 set in 3 incontri)le cose si fanno più serie
Ti aspettano ,in fila, Alcaraz, Djokovic, Zverev e Sinner….
Beh ,dimostrato che la tenuta c’è, ora vedremo il gioco
Certo che l’impresa sembra ardua,e pochi sono quelli fiduciosi,ma se mio cuggino mi ha detto che in finale ci vanno 2 di 6 lettere che finiscono con la r…mica posso non crederci ,un parente è sempre un parente 🙂 🙂 🙂

177
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Setrakian, Detuqueridapresencia, l Occhio di Sauron
walden 17-01-2025 15:24

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da marcov02
E anche a questo slam Arthur Fils vince al prossimo.
C’è un abisso tra essere un grande talento e un dominatore, ma c’è un bel gradino da salire anche per essere un top10, però qui secondo me Fils dovrebbe arrivarci comodo.

Comodo direi di no.
Per essere top 10 devi essere meglio di tutti tranne che di nove.
Fils meglio di:
Sinner
Alcaraz
Zverev
Fritz
possiamo tranquillamente escluderlo
esaminiamo gli altri giovani virgulti
Fils meglio di:
Fonseca
Tien
Draper
De Minaur
Shelton
Mah.. da verificare Shelton Tien e Fonseca ma non butta bene per Fils ad occhio e croce.
Poi ci sono sempre in giro
Medvedev
Rublev
Ruud
Tsitsipas
Paul
Non lo vedo benissimo a diventare top 10…
Per assurdo ha più possibilità Musetti visto che con mia gran sorpresa è già riuscito a fare una semifinale Slam.

Qualcuno (non io) sostiene che fra un paio d’anni Zverev sarà fuori dei 10, quindi lo saranno anche quasi tutti quelli citati, ossia Fritz, Ruud, Medvedev, De Minaur, Rublev, Tsitsipas e Paul. In pratica ci sarebbero solo Sinner ed Alcaraz, quindi entrerebbero un po’ alla volta i vari giovincelli, compresi Rune e Musetti.
Io non sono così categorico, l’unico che uscirà dai 10, a breve, sarà Djokovic, anche se qui nessuno vuole accettarlo. Altri faranno un po da elastico, a parte i primi 4, e quindi un po’ alla volta entreranno gli altri Z. Ma ci vorranno almeno 3/4 anni perchè diventino stabilmente dei top10. E’ un dato statistico.

176
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Detuqueridapresencia 17-01-2025 15:24

Scritto da Asni
Non me ne voglia Vukic ma preferisco mandare Draper a giocare contro Alcaraz.

Però Draper ha fatto 15 set in 3 gare e non è noto per essere fisicamente robustissimo. Secondo me Alcaraz se lo mangia a colazione col cappuccio

175
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Detuqueridapresencia 17-01-2025 15:17

Scritto da Bruno Mariano
@ Detuqueridapresencia (#4292050)
Pizza! Anche musicologo allora! Persino il blouse!

Era il correttore automatico. Lo so che è blues.

174
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Detuqueridapresencia 17-01-2025 15:16

Scritto da giumart

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da piper
@ Detuqueridapresencia (#4292041)
Se posso intromettermi, sempre se non sia chiuso ai soli Walden e Giumart non userei la parola imbattibili, nessuno lo è ma più semplicemente uno squadrone molto competitivo.

PIper a te è concesso intrometterti dovunque (o quasi …. )
Hai ragione. Imbattibile nemmeno la scala reala massima a poker.

Vediamo se i due yankee che citi faranno faville. E comunque mi tengo stretta la nostra Italy.

Amen 😎

173
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Kenobi 17-01-2025 15:15

Draper bella persona ma soprattutto grande atleta, nonostante l’infortunio all’anca e la mezza preparazione ha vinto 3 match al quinto set.

Comunque andrà con Alcaraz si vede che ha un ottimo fisioterapista/preparatore che gli ha fatto fare il definitivo step atletico-fisico.

La superficie di AO non è la stessa di USO, quindi doppiamente bravo ad arrivare tra i 16 migliori.

172
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Cogi53 17-01-2025 15:10

Grande partita tra Draper e Vukic, con tanti vincenti e pochi gratuiti. Emozionantissima. Bravi e complimenti a tutti e due.

171
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Asni (Guest) 17-01-2025 15:09

Non me ne voglia Vukic ma preferisco mandare Draper a giocare contro Alcaraz.

170
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Stefre Innoway … (Guest) 17-01-2025 15:01

Con l’allineamento dei tabelloni agli ottavi termina, anche per Mirra, il pantano della prima settimana, attraversato su campi periferici (il terzo turno era programmato su un campo tutto destinato ai doppi!) contro avversarie di seconda fascia; il tutto per arrivare al vero appuntamento importante che il sorteggio ha riservato alla bambina siberiana: gli ottavi contro la n.1 del ranking; l’attuale classifica porta a situazioni come queste e ,per evitarle ed incontrare le migliori più avanti, occorrerà scalare ulteriormente il ranking; finora non si s’è fatto alcun passo avanti (salvo la conferma del piazzamento dello scorso anno) per cui o si tira fuori l’acuto o si torna a casa così come siamo arrivati.

169
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maxiclimber (Guest) 17-01-2025 15:00

Draper ha vinto, ma stavolta lo raccolgono col cucchiaino…
Se già le possibilità con Alcaraz erano poche, ora è già tanto se scende in campo.
Però conferma di essere un bel mastino che non molla l’osso fino alla fine.

168
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
zedarioz 17-01-2025 15:00

Mi spiace un po’ per Vukic perchè era la partita della vita. Draper ha lottato con quello che aveva e negli ultimi punti si è fatto più coraggioso per fortuna. Con Alcaraz viste le condizioni dei due, mi sorprenderebbe se vincesse un set.

167
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
chase (Guest) 17-01-2025 14:57

draper si è sciroppato le sue classiche 4 ore anche stavolta, non so come arriva alla prossima però

166
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
zedarioz 17-01-2025 14:50

Draper non mi piace come sta conducendo anche questo tie break. A prescindere dal risultato. Fa tutto Vukic e lui rema da fondo.

165
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lo Scriba 17-01-2025 14:48

Scritto da roby.mortilla@gmail.com
Continuo a non capire Sky. È ancora in corso una partitazza al quinto set, e niente… il biliardo. Mah… ci sarà un suo perché

Come è stato già spiegato più volte i diritti degli Australian Open sono di Discovery e non di Sky. Sky ha semplicemente l’accordo con Discovery per trasmettere Eurosport 1 e 2 così come DAZN.
Discovery ha la propria piattaforma web dove è possibile anche con un solo abbonamento mensile vedere tutte le partite.
Se trasmettesse tutte le partite su Eurosport (cosa impossibile per i primi turni avendo solo due canali sat) nessun appassionato farebbe mai l’abbonamento a Discovery, senza contare che a molti telespettatori europei del tennis interessa poco o nulla e preferiscono vedere gli sport invernali o il biliardo e quindi non possono / vogliono monopolizzare il palinsesto.

164
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Kenobi, Lotreg23
Kenobi 17-01-2025 14:38

Scritto da Michibe71

Scritto da Michibe71

Scritto da Michibe71
@ Annie (#4292150)
Ma dai ancora rettè falso come una banconota da 12,30 euro

E. C.
Ma te dai ancora retta a u

E. C.
Provo di nuovo:
Ma te dai ancora retta a un personaggio che è più falso di una banconota da 12 euro e mezzo?

3 tentativi per offendere un utente, chapeau ,forse riesce a legarsi le stringhe all’ottavo tentativo?

Il suo contributo su livetennis è mettere dislike ad ogni mio commento ed offendermi.

163
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
zedarioz 17-01-2025 14:33

Scritto da Calvin

Scritto da Kenobi

Scritto da Calvin
Intanto Draper sta perdendo da Vukic, non me lo sarei mai aspettato

Non so se sta vedendo la partita ma Vukic sta giocando la partita della vita, è impressionante per il suo ranking.

Non la vedo, purtroppo.
Immaginavo, però comunque è strano che Draper si faccia 15 set contro Navone, Kokkinakis e Vukic. Cioè io me lo aspettavo come un vero outsider di questo torneo invece se ci arriva a Alcaraz ci arriva già massacrato

H avuto problemi fisici durante la preparazione. Evidentemente è in ritardo di condizione. Con Alcaraz avrebbe 0 chances.

162
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Calvin (Guest) 17-01-2025 14:28

Scritto da marcov02
E anche a questo slam Arthur Fils vince al prossimo.
C’è un abisso tra essere un grande talento e un dominatore, ma c’è un bel gradino da salire anche per essere un top10, però qui secondo me Fils dovrebbe arrivarci comodo.

Best ranking, almeno nella live al 18 al mondo a 20 anni e mezzo.

Non facciamoci fregare dalla fretta: magari non arriverà ai veri, ma ha tutti i mezzi.
Detto per inciso si è ritirato in una partita chje era palesemente apertissima.

161
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcusmin 17-01-2025 14:26

Scritto da Maxiclimber

Scritto da giumart

Scritto da Koko
Machac ha deluso facendosi rimontare da un Djokovic caduto in crisi ad inizio secondo set. Il 2-0 andava meglio difeso facendo faticare di più il vecchietto!

In effetti sono molto sorpreso da questa versione “pappamolle” di Machac.

Machac ha avuto un atteggiamento troppo composto e attendista per gran parte della partita, e nell’unico momento di difficoltà anche fisica di Djokovic, dove avrebbe dovuto allungare gli scambi e non regalare punti, ha cercato delle soluzioni troppo difficili e rischiose finendo per sbagliare lui.
Una gestione tattica pessima.
Contro il Djokovic attuale bisogna sfondarlo di potenza (e Machac avrebbe le armi per farlo) oppure accettare una partita logorante con scambi lunghi e dispendiosi stile Medvedev, sperando che l’età faccia la sua parte e il serbo alla lunga finisca la benzina.
Invece non ha fatto né l’uno né l’altro e ha giocato una partita insipida, e Djokovic è troppo esperto per non approfittarne.

E’ vero che Machac ha deluso, pero’ per la verita’ ci ha provato ad allungare gli scambi: sbagliava sempre prima lui. Oggi molto lontano da altre volte

160
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcusmin 17-01-2025 14:26

Scritto da Maxiclimber

Scritto da giumart

Scritto da Koko
Machac ha deluso facendosi rimontare da un Djokovic caduto in crisi ad inizio secondo set. Il 2-0 andava meglio difeso facendo faticare di più il vecchietto!

In effetti sono molto sorpreso da questa versione “pappamolle” di Machac.

Machac ha avuto un atteggiamento troppo composto e attendista per gran parte della partita, e nell’unico momento di difficoltà anche fisica di Djokovic, dove avrebbe dovuto allungare gli scambi e non regalare punti, ha cercato delle soluzioni troppo difficili e rischiose finendo per sbagliare lui.
Una gestione tattica pessima.
Contro il Djokovic attuale bisogna sfondarlo di potenza (e Machac avrebbe le armi per farlo) oppure accettare una partita logorante con scambi lunghi e dispendiosi stile Medvedev, sperando che l’età faccia la sua parte e il serbo alla lunga finisca la benzina.
Invece non ha fatto né l’uno né l’altro e ha giocato una partita insipida, e Djokovic è troppo esperto per non approfittarne.

E’ vero che Machac ha deluso, pero’ per la verita’ ci ha provato ad allungare gli scambi: sbagliava sempre prima lui. Oggi molto lontano da altre volte

159
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Calvin (Guest) 17-01-2025 14:13

Scritto da Kenobi

Scritto da Calvin
Intanto Draper sta perdendo da Vukic, non me lo sarei mai aspettato

Non so se sta vedendo la partita ma Vukic sta giocando la partita della vita, è impressionante per il suo ranking.

Non la vedo, purtroppo.

Immaginavo, però comunque è strano che Draper si faccia 15 set contro Navone, Kokkinakis e Vukic. Cioè io me lo aspettavo come un vero outsider di questo torneo invece se ci arriva a Alcaraz ci arriva già massacrato

158
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ciccio (Guest) 17-01-2025 14:12

Draper è quasi più ….di fokina

157
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
roby.mortilla@gmail.com 17-01-2025 14:11

Continuo a non capire Sky. È ancora in corso una partitazza al quinto set, e niente… il biliardo. Mah… ci sarà un suo perché

156
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
l Occhio di Sauron 17-01-2025 14:07

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da marcov02
E anche a questo slam Arthur Fils vince al prossimo.
C’è un abisso tra essere un grande talento e un dominatore, ma c’è un bel gradino da salire anche per essere un top10, però qui secondo me Fils dovrebbe arrivarci comodo.

Comodo direi di no.
Per essere top 10 devi essere meglio di tutti tranne che di nove.
Fils meglio di:
Sinner
Alcaraz
Zverev
Fritz
possiamo tranquillamente escluderlo
esaminiamo gli altri giovani virgulti
Fils meglio di:
Fonseca
Tien
Draper
De Minaur
Shelton
Mah.. da verificare Shelton Tien e Fonseca ma non butta bene per Fils ad occhio e croce.
Poi ci sono sempre in giro
Medvedev
Rublev
Ruud
Tsitsipas
Paul
Non lo vedo benissimo a diventare top 10…
Per assurdo ha più possibilità Musetti visto che con mia gran sorpresa è già riuscito a fare una semifinale Slam.

E ho dimenticato i tre cechi e Auger..

155
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Manu09 17-01-2025 14:03

Quelli di eurosport vergognosi. Hanno interroto a caso draper nel quarto set per far vedere lo sci e non l’hanno trasmesso neanche alla fine di pegula. Si può sapere che gli passa per la testa a quei cani?

154
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
l Occhio di Sauron 17-01-2025 14:03

Scritto da marcov02
E anche a questo slam Arthur Fils vince al prossimo.
C’è un abisso tra essere un grande talento e un dominatore, ma c’è un bel gradino da salire anche per essere un top10, però qui secondo me Fils dovrebbe arrivarci comodo.

Comodo direi di no.
Per essere top 10 devi essere meglio di tutti tranne che di nove.

Fils meglio di:

Sinner
Alcaraz
Zverev
Fritz

possiamo tranquillamente escluderlo

esaminiamo gli altri giovani virgulti

Fils meglio di:

Fonseca
Tien
Draper
De Minaur
Shelton

Mah.. da verificare Shelton Tien e Fonseca ma non butta bene per Fils ad occhio e croce.

Poi ci sono sempre in giro

Medvedev
Rublev
Ruud
Tsitsipas
Paul

Non lo vedo benissimo a diventare top 10…

Per assurdo ha più possibilità Musetti visto che con mia gran sorpresa è già riuscito a fare una semifinale Slam.

153
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
giumart (Guest) 17-01-2025 14:00

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da piper
@ Detuqueridapresencia (#4292041)
Se posso intromettermi, sempre se non sia chiuso ai soli Walden e Giumart non userei la parola imbattibili, nessuno lo è ma più semplicemente uno squadrone molto competitivo.

PIper a te è concesso intrometterti dovunque (o quasi …. )
Hai ragione. Imbattibile nemmeno la scala reala massima a poker.

Vediamo se i due yankee che citi faranno faville. E comunque mi tengo stretta la nostra Italy.

152
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
Michibe71 17-01-2025 14:00

Scritto da Michibe71

Scritto da Michibe71
@ Annie (#4292150)
Ma dai ancora rettè falso come una banconota da 12,30 euro

E. C.
Ma te dai ancora retta a u

E. C.
Provo di nuovo:

Ma te dai ancora retta a un personaggio che è più falso di una banconota da 12 euro e mezzo?

151
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Kenobi
Michibe71 17-01-2025 13:57

Scritto da Michibe71
@ Annie (#4292150)
Ma dai ancora rettè falso come una banconota da 12,30 euro

E. C.
Ma te dai ancora retta a u

150
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Kenobi
Kenobi 17-01-2025 13:57

Scritto da Calvin
Intanto Draper sta perdendo da Vukic, non me lo sarei mai aspettato

Non so se sta vedendo la partita ma Vukic sta giocando la partita della vita, è impressionante per il suo ranking.

149
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Michibe71
Supporter dei poeti estinti (Guest) 17-01-2025 13:56

Incontro intenso senza esclusione di colpi tra Draper e Vukic ed ora si va al quinto..e Alcaraz ringrazia!

148
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lo Scriba 17-01-2025 13:56

Scritto da Calvin
Intanto Draper sta perdendo da Vukic, non me lo sarei mai aspettato

In realtà è al quinto set, come in tutte le partite fin qui disputate in Australia.

147
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Michibe71 17-01-2025 13:56

@ Annie (#4292150)

Ma dai ancora rettè falso come una banconota da 12,30 euro

146
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Kenobi
l Occhio di Sauron 17-01-2025 13:56

Forse con oggi si sta concludendo la parabola di Pegula.
È da un pò che non riesce più andare avanti nei tornei che contano.

145
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Bruno Mariano 17-01-2025 13:28

@ Detuqueridapresencia (#4292050)

Ma in realtà non ho nessun interesse a battibeccare, su filmetti equivoci o su corazzate Potemkin, sei già uno spasso così, pipper, con la tua ironia!
😀
E fattela una risata che sto a giocare!
😀

144
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca (Guest) 17-01-2025 13:26

Dai Pegula finiamola presto con questo scempio, così almeno su Eurosport(al solito, complimenti per la programmazione…)possiamo tornare a vedere una partita di tennis

143
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Bruno Mariano 17-01-2025 13:23

@ Detuqueridapresencia (#4292050)

Pizza! Anche musicologo allora! Persino il blouse!

142
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Calvin (Guest) 17-01-2025 13:19

Intanto Draper sta perdendo da Vukic, non me lo sarei mai aspettato

141
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Annie (Guest) 17-01-2025 13:08

@ Kenobi (#4292116)

Guarda che i “giochetti” di Novak sono gli stessi che fa Sinner e che hanno portato entrambi a essere n.1…un po’ più di rispetto, certe ironie acide depongono solo a sfavore di chi le scrive

140
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Michibe71
-1: ACL
antoniov 17-01-2025 13:00

@ Calvin (#4292131)
Rispetto il tuo pensiero, ma non lo condivido.

Rivediti come ha giocato altri suoi impegnativi incontri, anche con Jannik e riscontrerai che il ceco in questione è molto bravo a variare il gioco, anche in condizioni difficili, nonché a chiudere i punti molto meglio di quanto non abbia fatto oggi.

Oggi non è mai entrato in partita e ha non solo subito, ma anche fatto il gioco dell’espertissimo avversario, il quale avrebbe prevalso comunque, ma non così platealmente.

Ad ogni modo, sta bene così.

139
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GRUGNITORE VERDE (Guest) 17-01-2025 12:56

Scritto da piper
@ Mike Tresco (#4292007)
Possono essere tutte 4 giuste.

Assolutamente d’accordo…

138
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Annie (Guest) 17-01-2025 12:50

@ LunaDiamante (#4291960)

Ma per piacere, non hai sentito i vergognosi commenti di “non ho capito chi” che continuava a definire “orribili” gli unici 2/3 errori della Gauff dicendo che “non gli tornavano i risultati positivi” della stessa come se fosse una parvenue per “colpi di fortuna”..e comunque un approccio verso entrambe le adorabili e brave ragazze in campo, Gauff e
Fernandez, che ho trovato davvero non rispondente al corretto riconoscimento di entrambi i valori in campo…viva i commenti che non utilizzano termini sgradevoli e accaniti derivanti da evidenti antipatie di parte che fino a ieri non appartenevano alle tanto rimpiante, competenti, equilibrate cronache di questo sport di cui la Rossi è ancora una delle poche portavoce

137
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Calvin (Guest) 17-01-2025 12:45

Scritto da antoniov

Scritto da Calvin

Scritto da antoniov

Scritto da Calvin

Scritto da Silvio74
Machac e Mensik fortemente ridimensionati.
Il ceco meno atteso e di cui si parla meno, Lehecka, è l’unico ad essere approdato agli ottavi.

Mensik, per quanto mi riguarda manco un poco: ha fatto la sua bella figura ed è crollato di testa al match point fallito come può capitare a un giovanissimo, resta un potenziale top.
Machac ha perso da Nole a Melbourne e questo, per postulato, non ridimensiona nessuno, visto che ad oggi non è successo negli ultimi 13 anni a 4 persone in 85 incontri e nelle ultime 5 uscite esclusivamente a Jannik

Vero; tuttavia era legittimo prevedere, come io stesso avevo previsto, una maggiore efficienza del ceco che oltretutto ha condotto nella parte iniziale del match una strategia di gioco autolesionista.
Infatti, non puoi metterti caro Machac a scambiare, senza neppure variare la direzione della palla nella maggior parte degli scambi con un Djokovic ancora fresco e maestro a scambiare da fondo campo, per poi subire il fio che volevi ottenere dall’avversario!
Ebbene, oggi sono stato costretto a tifare per il ceco, in quanto parte chiaramente più debole nella contesa, mentre in realtà io avrei voluto tifare per Djokovic, affinché proseguisse il suo percorso sino a mete di maggiore interesse laddove, se vi giungerà, sarà gufato alla grande dal sottoscritto, perché pur essendo un immenso campione nel gioco del tennis, come uomo non lo rispetto neppure minimamente, per ragioni che mi secca ripetere nuovamente e che sono state pedissequamente esposte anche da altri utenti di questo forum.
In passato invece nutrivo ben altro rispetto e considerazione della persona in tutti i sensi.
Al di là di tutto, è incontestabile che oggi il tennista serbo ha alzato notevolmente il livello di gioco rispetto a quello visto nei suoi due precedenti impegni.

Capisco, ma uno dei grandi pregi di Nole è sempre stato il costringere gli avversari a fare quello che è più comodo a lui.
MAgari c’era un problema fisico, ma la mia sensazione fosse un enorme dominio tecnico. Insisto il terzo gioco del secondo set, con Nole sotto 2-0 che brekka con tre vincenti uno più bello dell’altro, è stato emblematico: aveva i margini per alzare il livello qualsiasi cosa avesse fatto Machac

Maggiore dominio tecnico? Beh, te lo sottoscrivo al 110% e si evince chiaramente anche dal mio precedente commento.
Lui non è inferiore a nessuno sotto il profilo tecnico/strategico
Ma in questo Alcaraz e soprattutto Sinner sono meno polli di quanto non abbia dimostrato di essere oggi Machac.

Per me hanno, banalmente, mezzi molto superiori.

Cioè capisco il tuo discorso, ma Machac oggi non è che non ha fatto quello che doveva fare perché ha preso scelte sbagliate, ma perché non ci è riuscito.

136
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcov02 (Guest) 17-01-2025 12:43

E anche a questo slam Arthur Fils vince al prossimo.

C’è un abisso tra essere un grande talento e un dominatore, ma c’è un bel gradino da salire anche per essere un top10, però qui secondo me Fils dovrebbe arrivarci comodo.

135
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: l Occhio di Sauron
-1: Purple Rain
Betafasan 17-01-2025 12:41

Fils si ritira per cosa ??

134
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Betafasan 17-01-2025 12:41

Che fondoschiena enorme che ha bencic!

133
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
antoniov 17-01-2025 12:36

Scritto da Calvin

Scritto da antoniov

Scritto da Calvin

Scritto da Silvio74
Machac e Mensik fortemente ridimensionati.
Il ceco meno atteso e di cui si parla meno, Lehecka, è l’unico ad essere approdato agli ottavi.

Mensik, per quanto mi riguarda manco un poco: ha fatto la sua bella figura ed è crollato di testa al match point fallito come può capitare a un giovanissimo, resta un potenziale top.
Machac ha perso da Nole a Melbourne e questo, per postulato, non ridimensiona nessuno, visto che ad oggi non è successo negli ultimi 13 anni a 4 persone in 85 incontri e nelle ultime 5 uscite esclusivamente a Jannik

Vero; tuttavia era legittimo prevedere, come io stesso avevo previsto, una maggiore efficienza del ceco che oltretutto ha condotto nella parte iniziale del match una strategia di gioco autolesionista.
Infatti, non puoi metterti caro Machac a scambiare, senza neppure variare la direzione della palla nella maggior parte degli scambi con un Djokovic ancora fresco e maestro a scambiare da fondo campo, per poi subire il fio che volevi ottenere dall’avversario!
Ebbene, oggi sono stato costretto a tifare per il ceco, in quanto parte chiaramente più debole nella contesa, mentre in realtà io avrei voluto tifare per Djokovic, affinché proseguisse il suo percorso sino a mete di maggiore interesse laddove, se vi giungerà, sarà gufato alla grande dal sottoscritto, perché pur essendo un immenso campione nel gioco del tennis, come uomo non lo rispetto neppure minimamente, per ragioni che mi secca ripetere nuovamente e che sono state pedissequamente esposte anche da altri utenti di questo forum.
In passato invece nutrivo ben altro rispetto e considerazione della persona in tutti i sensi.
Al di là di tutto, è incontestabile che oggi il tennista serbo ha alzato notevolmente il livello di gioco rispetto a quello visto nei suoi due precedenti impegni.

Capisco, ma uno dei grandi pregi di Nole è sempre stato il costringere gli avversari a fare quello che è più comodo a lui.
MAgari c’era un problema fisico, ma la mia sensazione fosse un enorme dominio tecnico. Insisto il terzo gioco del secondo set, con Nole sotto 2-0 che brekka con tre vincenti uno più bello dell’altro, è stato emblematico: aveva i margini per alzare il livello qualsiasi cosa avesse fatto Machac

Maggiore dominio tecnico? Beh, te lo sottoscrivo al 110% e si evince chiaramente anche dal mio precedente commento. Sono sostanzialmente tecnica e strategia a tenerlo ancora a galla coi migliori, oltre ovviamente alla forza mentale.

Lui non è inferiore a nessuno sotto il profilo tecnico/strategico 🙂

Ma in questo Alcaraz e soprattutto Sinner sono meno polli di quanto non abbia dimostrato di essere oggi Machac.

132
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Manu09 17-01-2025 12:35

Cioè Eurosport ha tolto all’improvviso draper e non hanno detto neanche dove continuare a guardarla?

131
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Kenobi 17-01-2025 12:34

Macháč ha visto troppo Tien, si è suicidato tatticamente mentre Djokovic nell’unico momento delicato del match ha tirato fuori i suoi giochetti.

130
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Michibe71
giumart (Guest) 17-01-2025 12:30

Scritto da Maxiclimber

Scritto da giumart

Scritto da Koko
Machac ha deluso facendosi rimontare da un Djokovic caduto in crisi ad inizio secondo set. Il 2-0 andava meglio difeso facendo faticare di più il vecchietto!

In effetti sono molto sorpreso da questa versione “pappamolle” di Machac.

Machac ha avuto un atteggiamento troppo composto e attendista per gran parte della partita, e nell’unico momento di difficoltà anche fisica di Djokovic, dove avrebbe dovuto allungare gli scambi e non regalare punti, ha cercato delle soluzioni troppo difficili e rischiose finendo per sbagliare lui.
Una gestione tattica pessima.
Contro il Djokovic attuale bisogna sfondarlo di potenza (e Machac avrebbe le armi per farlo) oppure accettare una partita logorante con scambi lunghi e dispendiosi stile Medvedev, sperando che l’età faccia la sua parte e il serbo alla lunga finisca la benzina.
Invece non ha fatto né l’uno né l’altro e ha giocato una partita insipida, e Djokovic è troppo esperto per non approfittarne.

In pratica hai detto quanto da me condensato in un rigo.

129
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Calvin (Guest) 17-01-2025 12:29

Scritto da antoniov

Scritto da Calvin

Scritto da Silvio74
Machac e Mensik fortemente ridimensionati.
Il ceco meno atteso e di cui si parla meno, Lehecka, è l’unico ad essere approdato agli ottavi.

Mensik, per quanto mi riguarda manco un poco: ha fatto la sua bella figura ed è crollato di testa al match point fallito come può capitare a un giovanissimo, resta un potenziale top.
Machac ha perso da Nole a Melbourne e questo, per postulato, non ridimensiona nessuno, visto che ad oggi non è successo negli ultimi 13 anni a 4 persone in 85 incontri e nelle ultime 5 uscite esclusivamente a Jannik

Vero; tuttavia era legittimo prevedere, come io stesso avevo previsto, una maggiore efficienza del ceco che oltretutto ha condotto nella parte iniziale del match una strategia di gioco autolesionista.
Infatti, non puoi metterti caro Machac a scambiare, senza neppure variare la direzione della palla nella maggior parte degli scambi con un Djokovic ancora fresco e maestro a scambiare da fondo campo, per poi subire il fio che volevi ottenere dall’avversario!
Ebbene, oggi sono stato costretto a tifare per il ceco, in quanto parte chiaramente più debole nella contesa, mentre in realtà io avrei voluto tifare per Djokovic, affinché proseguisse il suo percorso sino a mete di maggiore interesse laddove, se vi giungerà, sarà gufato alla grande dal sottoscritto, perché pur essendo un immenso campione nel gioco del tennis, come uomo non lo rispetto neppure minimamente, per ragioni che mi secca ripetere nuovamente e che sono state pedissequamente esposte anche da altri utenti di questo forum.
In passato invece nutrivo ben altro rispetto e considerazione della persona in tutti i sensi.
Al di là di tutto, è incontestabile che oggi il tennista serbo ha alzato notevolmente il livello di gioco rispetto a quello visto nei suoi due precedenti impegni.

Capisco, ma uno dei grandi pregi di Nole è sempre stato il costringere gli avversari a fare quello che è più comodo a lui.

MAgari c’era un problema fisico, ma la mia sensazione fosse un enorme dominio tecnico. Insisto il terzo gioco del secondo set, con Nole sotto 2-0 che brekka con tre vincenti uno più bello dell’altro, è stato emblematico: aveva i margini per alzare il livello qualsiasi cosa avesse fatto Machac

128
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Detuqueridapresencia 17-01-2025 12:27

Scritto da MAURO
Un quasi 38enne umilia uno dei giocatori più in forma del circuito.
Pensate a quanto erano forti i BIG3 nel pieno della loro forma fisica, rispetto ai giocatori attuali.

Quindi Alcaraz lei non lo ritiene a livello dei BIG3?

Miscredente! Fossi in Carlitos le toglierei il saluto ahahahahahah

😎 😎 😎 😎

127
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: marcusmin
Detuqueridapresencia 17-01-2025 12:26

Scritto da piper
@ Detuqueridapresencia (#4292041)
Se posso intromettermi, sempre se non sia chiuso ai soli Walden e Giumart non userei la parola imbattibili, nessuno lo è ma più semplicemente uno squadrone molto competitivo.

PIper a te è concesso intrometterti dovunque 😉 (o quasi …. 😆 )

Hai ragione. Imbattibile nemmeno la scala reala massima a poker. 😀

126
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Calvin (Guest) 17-01-2025 12:26

Intanto spicchio di tabello apertissimo quello che vede uno ottavo tra i vincenti di Sonego-Marozsan e Moutet-Tien…avremo una grossa sorpesa ai quarti, speriamo si Lorenzo, ma potrebbe essere proprio il ragazzino americano a accaparrarsi la palma di miglior giovane virgulto di questo torneo.

125
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Annie (Guest) 17-01-2025 12:26

Ho già commentato Novak nell’articolo dedicato e non mi ripeto…del resto Novak basta guardarlo, è lui che fa decadere le nefaste profezie di parte

124
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
piper 17-01-2025 12:21

Scritto da MAURO
Un quasi 38enne umilia uno dei giocatori più in forma del circuito.
Pensate a quanto erano forti i BIG3 nel pieno della loro forma fisica, rispetto ai giocatori attuali.

Come scritto da qualcun altro può essere che non abbia recuperato la miglior forma fisica, senza nulla togliere a Nole.

123
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
antoniov 17-01-2025 12:20

Scritto da Calvin

Scritto da Silvio74
Machac e Mensik fortemente ridimensionati.
Il ceco meno atteso e di cui si parla meno, Lehecka, è l’unico ad essere approdato agli ottavi.

Mensik, per quanto mi riguarda manco un poco: ha fatto la sua bella figura ed è crollato di testa al match point fallito come può capitare a un giovanissimo, resta un potenziale top.
Machac ha perso da Nole a Melbourne e questo, per postulato, non ridimensiona nessuno, visto che ad oggi non è successo negli ultimi 13 anni a 4 persone in 85 incontri e nelle ultime 5 uscite esclusivamente a Jannik

Vero; tuttavia era legittimo prevedere, come io stesso avevo previsto, una maggiore efficienza del ceco che oltretutto ha condotto nella parte iniziale del match una strategia di gioco autolesionista.

Infatti, non puoi incaponirti caro Machac a scambiare, senza neppure variare la direzione della palla da fondo campo nella maggior parte degli scambi con un Djokovic ancora fresco e maestro a scambiare in tal maniera, per poi subire le conseguenze che speravi di infliggere all’avversario!

Ebbene, oggi sono stato costretto a tifare per il ceco, in quanto parte chiaramente più debole nella contesa, mentre in realtà io avrei voluto tifare per Djokovic, affinché proseguisse il suo percorso sino a mete di maggiore interesse laddove, se vi giungerà come adesso appare più probabile, sarà gufato alla grande dal sottoscritto, perché pur essendo un immenso campione nel gioco del tennis, come uomo non lo rispetto neppure minimamente, per le ragioni che mi secca ripetere nuovamente e che sono state più volte esposte anche da altri utenti di questo forum.

In passato invece nutrivo ben altro rispetto e considerazione per questa persona in tutti i sensi.

Al di là di tutto, è incontestabile che oggi il tennista serbo abbia alzato notevolmente il livello di gioco rispetto a quanto visto nei suoi due precedenti impegni.

122
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maxiclimber (Guest) 17-01-2025 12:20

Scritto da giumart

Scritto da Koko
Machac ha deluso facendosi rimontare da un Djokovic caduto in crisi ad inizio secondo set. Il 2-0 andava meglio difeso facendo faticare di più il vecchietto!

In effetti sono molto sorpreso da questa versione “pappamolle” di Machac.

Machac ha avuto un atteggiamento troppo composto e attendista per gran parte della partita, e nell’unico momento di difficoltà anche fisica di Djokovic, dove avrebbe dovuto allungare gli scambi e non regalare punti, ha cercato delle soluzioni troppo difficili e rischiose finendo per sbagliare lui.
Una gestione tattica pessima.
Contro il Djokovic attuale bisogna sfondarlo di potenza (e Machac avrebbe le armi per farlo) oppure accettare una partita logorante con scambi lunghi e dispendiosi stile Medvedev, sperando che l’età faccia la sua parte e il serbo alla lunga finisca la benzina.
Invece non ha fatto né l’uno né l’altro e ha giocato una partita insipida, e Djokovic è troppo esperto per non approfittarne.

121
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
walden 17-01-2025 12:19

Scritto da Detuqueridapresencia
Msg per l’amico Walden e Giumart
Che ne dite di Lammons / Withrow? Ve li avevo giusto menzionati ieri l’altro sulla discussione squadra USA Davis
Mi sa che come doppio per la squadra USA possa essere un degno erede di Ram / Kraijcek in ottica Davis
Ergo, ho o non ho non dico ragione, ma almeno un fumus boni iuris a sostenere che fra un paio di anni la squadra USA sarà imbattibile in Davis con Fritz Shelton Basavareddy Tien Michelsen (e perfino Tiafoe e Korda se stanno bene o Paul) più il doppio Lammons Withrow o Kraijcek Harrison o Giron magari con Tiafoe al posto di King?

ok ci vediamo fra due anni, amico, ma, ci tengo a ribadirlo, ma non li possono far gioccare tutti insieme… l’Australia aveva 3 dei primi 10 doppisti al mondo, all’ultima Davis, ma non hanno giocato neppura una partita di doppio….

120
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
piper 17-01-2025 12:19

@ Detuqueridapresencia (#4292041)

Se posso intromettermi, sempre se non sia chiuso ai soli Walden e Giumart non userei la parola imbattibili, nessuno lo è ma più semplicemente uno squadrone molto competitivo.

119
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
walden 17-01-2025 12:17

Scritto da MAURO
Un quasi 38enne umilia uno dei giocatori più in forma del circuito.
Pensate a quanto erano forti i BIG3 nel pieno della loro forma fisica, rispetto ai giocatori attuali.

Piena forma uno che si è ritirato due settimane fa durante buna partita dove era avanti nel punteggio? Studia ragazzo….

118
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Calvin (Guest) 17-01-2025 12:01

.

117
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Calvin (Guest) 17-01-2025 12:01

Scritto da Koko
Machac ha deluso facendosi rimontare da un Djokovic caduto in crisi ad inizio secondo set. Il 2-0 andava meglio difeso facendo faticare di più il vecchietto!

Il game del controbrak fa una risposta inumana, un attacco e sto volley da circoletto rosso (pace all’anima del buon Rino), un dritto sulla linea…non è che Machac gli abbia regalato il controbrek, banalmente Nole ha avuto un passaggio a vuoto, ha sfiorato l’accelleratore ed è tornato subito in crosia di sorpasso.

116
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Calvin (Guest) 17-01-2025 11:58

Scritto da Silvio74
Machac e Mensik fortemente ridimensionati.
Il ceco meno atteso e di cui si parla meno, Lehecka, è l’unico ad essere approdato agli ottavi.

Mensik, per quanto mi riguarda manco un poco: ha fatto la sua bella figura ed è crollato di testa al match point fallito come può capitare a un giovanissimo, resta un potenziale top.

Machac ha perso da Nole a Melbourne e questo, per postulato, non ridimensiona nessuno, visto che ad oggi non è successo negli ultimi 13 anni a 4 persone in 85 incontri e nelle ultime 5 uscite esclusivamente a Jannik

115
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal (Guest) 17-01-2025 11:54

Fils al netto del ritiro stava sotto performando dall’inizio del torneo, aveva faticato già con avversari modesti lasciando in giro set, oggi aveva l’occasionissima contro Cuor di Leone Humbert (che pure ha beneficiato di tabellone imbarazzante), dovendo dimostrare di essere il numero 1 di Francia e invece ennesimo flop,si era impantanato in un match che si stava indirizzando vero il connazionale. Sembra sempre quel giocatore, potenzialità forse sopravvalutate e raramente espresse, farà forse il best ranking ma pare tutto tranne che sulla rampa di lancio per sfondare in top 10

114
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Koko (Guest) 17-01-2025 11:47

Scritto da giumart

Scritto da Koko
Machac ha deluso facendosi rimontare da un Djokovic caduto in crisi ad inizio secondo set. Il 2-0 andava meglio difeso facendo faticare di più il vecchietto!

In effetti sono molto sorpreso da questa versione “pappamolle” di Machac.

Mi pare che anche lui si fosse infortunato in quella partita di United Cup: non avrà recuperato a sufficienza.

113
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
roby.mortilla@gmail.com 17-01-2025 11:47

Mezza delusione micioMacho, ma c’è da dire contro uno sbruffonGioco molto centrato. Sono proprio curioso di un quarto con misterMuscolaz

112
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: antoniov
Silvio74 (Guest) 17-01-2025 11:45

Machac e Mensik fortemente ridimensionati.
Il ceco meno atteso e di cui si parla meno, Lehecka, è l’unico ad essere approdato agli ottavi.

111
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Detuqueridapresencia 17-01-2025 11:45

Scritto da Bruno Mariano

Scritto da piper

Scritto da Bruno Mariano
@ piper (#4291817)
Figurati El barbetta, che alla sua età resta sveglio a guardare certi filmetti…

Non so a chi ti stai riferendo.

piper mi riferisco al barbetta, quel radical chic che ci fa divertire sul forum, detuqualcosa, che visto i film che fa sfoggio i guardare, potremmo anche chiamare (senza riferimento a te, ma solo per scherzare con lui) pipper

Le rispondo solo una volta. Detesto perdere tempo a battibeccare con persone che non reputo degne del mio tempo.

Quando qualcuno (non lei, certamente) volesse unirsi a me per una discussione su qualsiasi argomento di tipo teatrale (greco antico, latino, classico dalle origini fino ai giorni nostri), musicale (jazz, classica, rock, etno, hip-hop, quello vero ovviamente, blouse), cinematografico (di qualsiasi paese del mondo), storico, geopolitico, filosofico, religioso, ecc. sono a disposizione.

Non certo su questo forum dove parlo solo di tennis.

Con lei nemmeno mi scomodo ….. A mai più!

PS: in riferimento all’altro suo messaggio le comunico che NON ho commentato su Trump. Ho solo fatto una battuta sulla vittoria di Aliassime dicendo che era stato il primo torneo 2025 vinto da un tennista USA. Capisco che il senso dell’ironia le sia sconosciuto, visto che NON capisce che le mie battute su Lo Fiasco sono scherzose e non malevole (e credo di essere in compagnia di decine di utenti che lo perculano anche più di me).

Ri-passo e ri-chiudo

110
Replica | Quota | 5
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Jack1, Pier no guest, walden, Michibe71, Sinner@Raducanu
Federer the best (Guest) 17-01-2025 11:41

Incazzato, gasato, il vecchio Nole “sono ancora qui”

109
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Michibe71
Calvin (Guest) 17-01-2025 11:39

Oggi Nole veramente impressionante contro un avversario tutt’altro che semplice su cemento

Ero convinto la partita sarebbe stata molto più dura ed invece l’ha dominata, rimediando in maniera perfetta all’unico passaggio a vuoto.

Per me resta chiuso già ai quarti, con il potenziale ed improbabile percorso Alcaraz-Zverev-Sinner, ma anche a quyesto giro ha dimostrato la sua immensa grandezza.

108
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Michibe71
MAURO (Guest) 17-01-2025 11:37

Un quasi 38enne umilia uno dei giocatori più in forma del circuito.
Pensate a quanto erano forti i BIG3 nel pieno della loro forma fisica, rispetto ai giocatori attuali.

107
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Michibe71
Detuqueridapresencia 17-01-2025 11:37

Scritto da piper

Scritto da Detuqueridapresencia
Ragazzi, ma vuoi vedere che aveva ragione Tsitsi e mi vince lo slam Fokina?

Non dirlo nemmeno per scherzo.

LOL 😀 😀 😀

106
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Detuqueridapresencia 17-01-2025 11:35

Msg per l’amico Walden e Giumart

Che ne dite di Lammons / Withrow? Ve li avevo giusto menzionati ieri l’altro sulla discussione squadra USA Davis

Mi sa che come doppio per la squadra USA possa essere un degno erede di Ram / Kraijcek in ottica Davis

Ergo, ho o non ho non dico ragione, ma almeno un fumus boni iuris a sostenere che fra un paio di anni la squadra USA sarà imbattibile in Davis con Fritz Shelton Basavareddy Tien Michelsen (e perfino Tiafoe e Korda se stanno bene o Paul) più il doppio Lammons Withrow o Kraijcek Harrison o Giron magari con Tiafoe al posto di King?

105
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
giumart (Guest) 17-01-2025 11:33

Scritto da Koko
Machac ha deluso facendosi rimontare da un Djokovic caduto in crisi ad inizio secondo set. Il 2-0 andava meglio difeso facendo faticare di più il vecchietto!

In effetti sono molto sorpreso da questa versione “pappamolle” di Machac.

104
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
robi robi svitolino (Guest) 17-01-2025 11:32

Nessuno ha niente da dire sul comportamento strafottente della professoressa Collins ?

103
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
piper 17-01-2025 11:31

Scritto da Federer the best
Una delle partite potenzialmente piu’ difficili per il vecchio Nole sta per chiudersi in soli tre set

Potenzialmente? Sta vincendo in 3 set comodi, dove precedentemente ha lasciato per strada 1 set per incontro: secondo me Nole per quanto fatichi non perde da giocatori più bassi di lui nel ranking.

102
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
eunosio (Guest) 17-01-2025 11:28

vedere Nole a 38 anni fa capire ancora di più la sua grandezza.
quando all’inizio del 2° set ha fatti due errori gratuiti di fila hanno inquadrato la moglie che si è preoccupata per la stranezza. nei colpi mette solo il 70% della forza, ha un margine mostruoso
non puoi scambiare con lui sperando nell’errore devi sempre riuscire a bucarlo per fare il punto, lui gioca la 70 e tu devi stare sempre al 90 per avere speranze. Non a caso Sonego, quando è invasato lo mette in difficoltà

101
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Michibe71