Australian Open 2025 - Day 4 ATP, Copertina, WTA

Australian Open: I risultati completi con il dettaglio del Day 4. Zverev domina Martinez, Paul elimina Nishikori, Draper in rimonta. Mensik elimina Ruud: prima grande vittoria in carriera per il giovane ceco. Osaka torna grande, Zheng crolla a sorpresa

15/01/2025 14:15 87 commenti
Jakub Mensik CZE, 01.09.2005 - Foto Getty Images
Jakub Mensik CZE, 01.09.2005 - Foto Getty Images

Alexander Zverev ha confermato il suo ottimo momento di forma superando agevolmente Pedro Martinez Portero nel secondo turno degli Australian Open 2025. Il numero 2 del mondo si è imposto con il punteggio di 6-1, 6-4, 6-1 in circa due ore di gioco, mostrando un servizio efficace e grande solidità da fondo campo. Il tedesco affronterà al prossimo turno Jacob Fearnley, vittorioso su Arthur Cazaux.

Tommy Paul ha dovuto invece recuperare un set di svantaggio contro Kei Nishikori, prima di imporsi per 6-7(3), 6-0, 6-3, 6-1 in 2 ore e 44 minuti. Nonostante la sconfitta, l’inizio di stagione rimane incoraggiante per il giapponese nel suo percorso di ritorno. Il numero 11 del mondo se la vedrà ora con Roberto Carballes Baena.

Grande battaglia sul campo 3, dove Jack Draper ha avuto la meglio su Thanasi Kokkinakis dopo una maratona di 4 ore e 36 minuti. Il britannico, numero 18 del ranking, si è imposto per 6-7(3), 6-3, 3-6, 7-5, 6-3 in un match equilibrato e ricco di emozioni fino agli ultimi scambi. Per lui ora la sfida contro Alexander Vukic, che ha eliminato Sebastian Korda.

Jakub Mensik ha firmato la prima grande impresa della sua carriera agli Australian Open 2025, eliminando Casper Ruud attuale n.6 del mondo, con il punteggio di 6-2, 3-6, 6-1, 6-4.
Per il ceco si tratta della vittoria più importante in carriera.
Il diciannovenne ceco ha mostrato tutto il suo potenziale, dominando con un tennis diretto e incisivo che ha messo in seria difficoltà l’esperto norvegese. Una prestazione che conferma le grandi aspettative riposte in questo talento emergente, che non vuole più rimandare la sua definitiva consacrazione.
Al prossimo turno, Mensik affronterà il vincente della sfida tra Alejandro Davidovich Fokina e Felix Auger-Aliassime.

Naomi Osaka continua il suo impressionante ritorno nel tennis che conta. L’ex numero uno del mondo ha raggiunto il terzo turno degli Australian Open, suo miglior risultato in uno Slam dal 2022, superando Karolina Muchova (n.20 WTA) per 1-6, 6-1, 6-3 in meno di due ore.
La giapponese, che appare in eccellente forma fisica e molto motivata dopo la maternità, ha mostrato una crescita costante durante il match, giocando gli ultimi due set al suo miglior livello da molto tempo. Dopo aver eliminato Caroline Garcia e Muchova, entrambe ex top 10, Osaka affronterà un’altra ex top 5: Belinda Bencic, anche lei rientrata recentemente dalla maternità, che conduce 3-2 nei precedenti.

Sorpresa invece nella parte alta del tabellone, dove la numero 5 del mondo Zheng Qinwen è stata eliminata dalla veterana Laura Siegemund. La tedesca, 36 anni e numero 97 WTA, si è imposta per 7-6(3), 6-3 in 2 ore e 15 minuti. Un risultato inaspettato ma non del tutto sorprendente, come ha rivelato la stessa Zheng: “Ho avuto problemi fisici dopo le WTA Finals e ho discusso con il mio team se partecipare o meno. I problemi non sono ancora risolti.”
Nelle ultime partite della giornata, successi per Mirra Andreeva e Belinda Bencic. La russa (n.15) ha superato la giapponese Uchijima 6-4, 3-6, 7-6(10-8) dopo aver salvato due match point, mentre Bencic ha dominato l’olandese Lamens 6-1, 7-6(3).



🇦🇺 Australian Open – (Australia), cemento – 2° Turno

Pioggia 🌧️, 24°C / 14°C





Rod Laver Arena – Ora italiana: 01:30 (locale: 11:30)
(1) A. Sabalenka BLR vs J. Bouzas Maneiro ESP
GS Australian Open
A. Sabalenka [1]
6
7
J. Bouzas Maneiro
3
5
Vincitore: A. Sabalenka

(7) N. Djokovic SRB vs (Q) J. Faria POR

GS Australian Open
N. Djokovic [7]
6
6
6
6
J. Faria
1
7
3
2
Vincitore: N. Djokovic

(Ora italiana: 04:00 (locale: 14:00))

Rod Laver Arena – Ora italiana: 09:00 (locale: 19:00)
(3) C. Gauff USA vs J. Burrage GBR

GS Australian Open
C. Gauff [3]
6
7
J. Burrage
3
5
Vincitore: C. Gauff

P. Martinez ESP vs (2) A. Zverev GER

GS Australian Open
P. Martinez
1
4
1
A. Zverev [2]
6
6
6
Vincitore: A. Zverev










Margaret Court Arena – Ora italiana: 01:30 (locale: 11:30)
E. Mertens BEL vs (7) J. Pegula USA
GS Australian Open
E. Mertens
4
2
J. Pegula [7]
6
6
Vincitore: J. Pegula

Y. Nishioka JPN vs (3) C. Alcaraz ESP

GS Australian Open
Y. Nishioka
0
1
4
C. Alcaraz [3]
6
6
6
Vincitore: C. Alcaraz

(Ora italiana: 03:00 (locale: 13:00))

Margaret Court Arena – Ora italiana: 09:00 (locale: 19:00)
(6) C. Ruud NOR vs J. Mensik CZE

ATP Melbourne
Casper Ruud [6]
2
6
1
4
Jakub Mensik
6
3
6
6
Vincitore: Mensik

(11) P. Badosa ESP vs (WC) T. Gibson AUS

GS Australian Open
P. Badosa [11]
6
6
T. Gibson
1
0
Vincitore: P. Badosa









John Cain Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
L. Siegemund GER vs (5) Q. Zheng CHN

GS Australian Open
L. Siegemund [15]
7
6
Q. Zheng [5]
6
3
Vincitore: L. Siegemund

(27) J. Thompson AUS vs N. Borges POR

GS Australian Open
J. Thompson [27]
3
2
4
N. Borges
6
6
6
Vincitore: N. Borges

(Ora italiana: 03:00 (locale: 13:00))

John Cain Arena – Ora italiana: 07:00 (locale: 17:00)
(12) D. Shnaider RUS vs (WC) A. Tomljanovic AUS

GS Australian Open
D. Shnaider
6
7
A. Tomljanovic
4
5
Vincitore: D. Shnaider

(15) J. Draper GBR vs T. Kokkinakis AUS

GS Australian Open
J. Draper [15]
6
6
3
7
6
T. Kokkinakis
7
3
6
5
3
Vincitore: J. Draper

(Ora italiana: 09:00 (locale: 19:00))









Kia Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(25) L. Samsonova RUS vs O. Danilovic SRB
GS Australian Open
L. Samsonova
1
2
O. Danilovic
6
6
Vincitore: O. Danilovic

(20) K. Muchova CZE vs N. Osaka JPN

GS Australian Open
K. Muchova [20]
6
1
3
N. Osaka
1
6
6
Vincitore: N. Osaka

A. Vukic AUS vs (22) S. Korda USA

GS Australian Open
A. Vukic
6
3
2
6
7
S. Korda [22]
4
6
6
3
5
Vincitore: A. Vukic

(Ora italiana: 04:00 (locale: 14:00))
A. Davidovich Fokina ESP vs (29) F. Auger-Aliassime CAN
GS Australian Open
A. Davidovich Fokina
6
6
6
6
6
F. Auger-Aliassime [29]
7
7
4
1
3
Vincitore: A. Davidovich Fokina









1573 Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
R. Opelka USA vs (26) T. Machac CZE

GS Australian Open
R. Opelka
6
6
7
6
4
T. Machac
3
7
6
7
6

(27) A. Pavlyuchenkova RUS vs A. Potapova RUS

GS Australian Open
A. Pavlyuchenkova [27]
7
2
6
A. Potapova
6
6
2
Vincitore: A. Pavlyuchenkova

K. Nishikori JPN vs (12) T. Paul USA

GS Australian Open
K. Nishikori
7
0
3
1
T. Paul [12]
6
6
6
6
Vincitore: T. Paul

J. Niemeier GER vs (17) M. Kostyuk UKR

GS Australian Open
J. Niemeier
3
0
M. Kostyuk [17]
6
6
Vincitore: M. Kostyuk










Court 3 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
M. Uchijima JPN vs (14) M. Andreeva RUS
GS Australian Open
M. Uchijima
4
6
6
M. Andreeva
6
3
7
Vincitore: M. Andreeva

R. Carballes Baena ESP vs J. Duckworth AUS

GS Australian Open
R. Carballes Baena
6
6
7
J. Duckworth
4
2
5
Vincitore: R. Carballes Baena

(14) U. Humbert FRA vs (Q) H. Habib LBN

GS Australian Open
U. Humbert [14]
6
6
6
H. Habib
3
4
4
Vincitore: U. Humbert

(LL) H. Dart GBR vs (18) D. Vekic CRO

GS Australian Open
H. Dart [3]
6
0
2
D. Vekic [18]
4
6
6
Vincitore: D. Vekic









Court 5 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(3) S. Bolelli ITA / (3) A. Vavassori ITA vs C. Frantzen GER / H. Jebens GER

GS Australian Open
S. Bolelli / A. Vavassori [3]
6
6
C. Frantzen / H. Jebens
3
4
Vincitore: S. Bolelli / A. Vavassori

K. Rakhimova RUS / S. Sorribes Tormo ESP vs (8) A. Danilina KAZ / (8) I. Khromacheva RUS

GS Australian Open
K. Rakhimova / S. Sorribes Tormo
6
6
A. Danilina / I. Khromacheva
3
1
Vincitore: K. Rakhimova / S. Sorribes Tormo

M. Bortolotti ITA / F. Cobolli ITA vs L. Darderi ITA / D. Hidalgo ECU

GS Australian Open
M. Bortolotti / F. Cobolli
5
4
L. Darderi / D. Hidalgo
7
6
Vincitore: L. Darderi / D. Hidalgo

(Ora italiana: 04:00 (locale: 14:00))
P. Carreno Busta ESP / S. Martos Gornes ESP vs S. Arends NED / L. Johnson GBR
GS Australian Open
P. Carreno Busta / S. Martos Gornes
0
2
S. Arends / L. Johnson
0
2

(Ora italiana: 05:30 (locale: 15:30))
(6) H. Heliovaara FIN / (6) H. Patten GBR vs R. Bollipalli IND / R. Seggerman USA
Il match deve ancora iniziare









Court 6 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
S. Lamens NED vs B. Bencic SUI

GS Australian Open
S. Lamens
1
6
B. Bencic
6
7
Vincitore: B. Bencic

C. Bucsa ESP vs (30) L. Fernandez CAN

GS Australian Open
C. Bucsa
6
4
4
L. Fernandez [30]
3
6
6
Vincitore: L. Fernandez

(Ora italiana: 03:00 (locale: 13:00))
A. Cazaux FRA vs J. Fearnley GBR
GS Australian Open
A. Cazaux
6
5
2
3
J. Fearnley
3
7
6
6
Vincitore: J. Fearnley

(11) V. Kudermetova RUS / (11) E. Shibahara JPN vs (WC) P. Plipuech THA / (WC) C. Tsao TPE

Il match deve ancora iniziare

(Ora italiana: 06:00 (locale: 16:00))









Court 7 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
T. Maria GER vs C. Tauson DEN
GS Australian Open
T. Maria
2
2
C. Tauson
6
6
Vincitore: C. Tauson

(24) J. Lehecka CZE vs H. Gaston FRA

GS Australian Open
J. Lehecka [24]
A
6
3
H. Gaston
40
3
1
Vincitore: J. Lehecka per ritiro

Q. Halys FRA vs (20) A. Fils FRA

GS Australian Open
Q. Halys
2
6
6
5
A. Fils [20]
6
4
7
7
Vincitore: A. Fils

U. Eikeri NOR / M. Ninomiya JPN vs (14) M. Bouzkova CZE / (14) B. Mattek-Sands USA

Il match deve ancora iniziare

(Ora italiana: 06:00 (locale: 16:00))









Court 8 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(12) J. Murray GBR / (12) J. Peers AUS vs B. Gojo CRO / M. Kecmanovic SRB
GS Australian Open
J. Murray / J. Peers
6
6
6
B. Gojo / M. Kecmanovic
3
7
3
Vincitore: J. Murray / J. Peers

Y. Bhambri IND / A. Olivetti FRA vs (WC) T. Schoolkate AUS / (WC) A. Walton AUS

GS Australian Open
Y. Bhambri / A. Olivetti
2
6
T. Schoolkate / A. Walton
6
7
Vincitore: T. Schoolkate / A. Walton

M. Linette POL / G. Olmos MEX vs L. Bronzetti ITA / A. Kalinina UKR

GS Australian Open
M. Linette / G. Olmos
0
4
2
L. Bronzetti / A. Kalinina
15
6
0

F. Cerundolo ARG / T. Etcheverry ARG vs (11) J. Cash GBR / (11) L. Glasspool GBR

Il match deve ancora iniziare

(Ora italiana: 05:30 (locale: 15:30))
P. Nouza CZE / P. Rikl CZE vs (16) S. Doumbia FRA / (16) F. Reboul FRA
Il match deve ancora iniziare










Court 12 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
A. Bublik KAZ / A. Shevchenko KAZ vs A. Behar URU / R. Galloway USA
GS Australian Open
A. Bublik / A. Shevchenko
4
1
A. Behar / R. Galloway
6
6
Vincitore: A. Behar / R. Galloway

D. Collins USA / D. Krawczyk USA vs (2) G. Dabrowski CAN / (2) E. Routliffe NZL

GS Australian Open
D. Collins / D. Krawczyk [10]
6
4
3
G. Dabrowski / E. Routliffe
4
6
6
Vincitore: G. Dabrowski / E. Routliffe

(1) K. Siniakova CZE / (1) T. Townsend USA vs F. Stollar HUN / L. Sun NZL

GS Australian Open
K. Siniakova / T. Townsend
6
6
F. Stollar / L. Sun
2
4
Vincitore: K. Siniakova / T. Townsend

M. Kato JPN / R. Zarazua MEX vs (10) S. Kenin USA / (10) M. Niculescu ROU

Il match deve ancora iniziare

(Ora italiana: 05:30 (locale: 15:30))
A. Krunic SRB / N. Stojanovic SRB vs (WC) K. Birrell AUS / (WC) O. Gadecki AUS
Il match deve ancora iniziare










Court 13 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(23) M. Frech POL vs A. Blinkova RUS
GS Australian Open
M. Frech [23]
0
6
6
A. Blinkova
6
0
2

B. Bonzi FRA vs (LL) F. Passaro ITA

GS Australian Open
B. Bonzi
6
6
3
6
F. Passaro
2
4
6
4
Vincitore: B. Bonzi

(WC) M. Polmans AUS / (WC) M. Romios AUS vs M. Guinard FRA / A. Rinderknech FRA

GS Australian Open
M. Polmans / M. Romios
7
3
6
M. Guinard / A. Rinderknech
6
6
3

T. Griekspoor NED / B. van de Zandschulp NED vs C. O’Connell AUS / R. Safiullin RUS

GS Australian Open
T. Griekspoor / B. van de Zandschulp
6
3
6
C. O'Connell / R. Safiullin
4
6
3
Vincitore: T. Griekspoor / B. van de Zandschulp

(Ora italiana: 06:00 (locale: 16:00))









Court 14 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
R. Sramkova SVK / V. Tomova BUL vs X. Jiang CHN / Y. Wang CHN
GS Australian Open
R. Sramkova / V. Tomova
6
7
X. Jiang / Y. Wang
2
5
Vincitore: R. Sramkova / V. Tomova

(9) K. Mladenovic FRA / (9) S. Zhang CHN vs M. Kessler USA / A. Rus NED

GS Australian Open
K. Mladenovic / S. Zhang [9]
5
6
7
M. Kessler / A. Rus
7
3
5
Vincitore: K. Mladenovic / S. Zhang

Y. Putintseva KAZ / X. Wang CHN vs X. Wang CHN / S. Zheng CHN

GS Australian Open
Y. Putintseva / X. Wang
40
0
X. Wang / S. Zheng
15
1

(4) S. Errani ITA / (4) J. Paolini ITA vs (WC) P. Hon AUS / (WC) D. Saville AUS

Il match deve ancora iniziare

(Ora italiana: 05:30 (locale: 15:30))
(7) N. Lammons USA / (7) J. Withrow USA vs M. Giron USA / E. King USA
Il match deve ancora iniziare










Court 15 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
C. Dolehide USA / A. Krueger USA vs S. Aoyama JPN / E. Hozumi JPN
GS Australian Open
C. Dolehide / A. Krueger
4
2
S. Aoyama / E. Hozumi
6
6
Vincitore: S. Aoyama / E. Hozumi

(13) T. Babos HUN / (13) N. Melichar-Martinez USA vs H. Baptiste USA / C. McNally USA

GS Australian Open
T. Babos / N. Melichar-Martinez [13]
7
6
H. Baptiste / C. McNally
6
4
Vincitore: T. Babos / N. Melichar-Martinez

V. Gracheva FRA / O. Kalashnikova GEO vs M. Lumsden GBR / A. Siskova CZE

GS Australian Open
V. Gracheva / O. Kalashnikova
4
5
M. Lumsden / A. Siskova
6
7
Vincitore: M. Lumsden / A. Siskova

(10) J. Salisbury GBR / (10) N. Skupski GBR vs S. Baez ARG / F. Comesana ARG

Il match deve ancora iniziare

(Ora italiana: 05:30 (locale: 15:30))
K. Kawa POL / K. Zimmermann BEL vs E. Alexandrova RUS / Y. Yuan CHN
Il match deve ancora iniziare


TAG: ,

87 commenti. Lasciane uno!

zedarioz 15-01-2025 15:52

Delusioni della giornata:
1 – Korda: si fa rimontare da 2 set a 1 contro Vukic
2 – Auger: si fa rimontare da 2 set a 0 contro Davidovich
3 – Thompson: perdere nello slam in casa 3 set a 0 contro Borges è pesante.
Korda e Auger hanno giocato una finale atp sabato scorso: evidentemente la caccia dei punti “facili” in un torneo snobbato dai migliori la si è pagata. Programmazione da rivedere. Un terzo turno dà 200 punti e più soldi… e comunque è uno slam.
Mensik e Fonseca candidati autorevoli al ricambio generazionale: Mensik già pronto, Fonseca da valutare nella costanza di rendimento al primo anno pieno a livello ATP. Ma arriveranno e alzeranno di molto il livello della top 10 rispetto a quello attuale (molto più forti in prospettiva di Ruud, De Minaur, Dimitrov e Rublev)

87
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Annie (Guest) 15-01-2025 15:49

@ Alex77 (#4290339)

Infatti, come ho detto, battuta non originale e ormai frase fatta solo sfottente, che poco o niente aggiunge al dibattito..quanto alle mie “difese”, tranquillo che se giudico bene un tennista è perché “io” non parto mai prevenuta ma aperta a sincere valutazioni di quello che liberamente giudico ben fatto, e oggettivamente “oggi” (e sottolineo oggi) Mensik ha fatto un’impresa almeno guardando il ranking, chi lo nega rivela qualche problemuccio lui, non io…e ancora più tranquillo che, anche alla luce della separazione delle carriere in materia di giustizia, io ho scelto da tempo la carriera di difensore, e se Mensik, come Novak, scatenerà critiche per me non motivate dall’effettiva prestazione, sicuramente avrà almeno un “difensore d’ufficio” che, anche se in minoranza, procederà nel suo ingrato compito nonostante i tuoi inquietanti inviti (e dico inquietanti per sintetizzare quello che penso) ad allinearmi con parametri che non sono i miei, visto che qui esiste libertà di espressione e di lettura di quello che si preferisce

86
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
zedarioz 15-01-2025 15:41

Scritto da Dad
Molto deluso dalla copertura assicurata (a pagamento) da now tv. Auger e Davidovich al quinto set, e i 2 canali di eurosport visibili su now tv trasmettono, con tutto il rispetto, biliardo e biathlon

Semplicemente ti costringono a fare l’abbonamento a discovery se vuoi la copertura completa di questo evento. Now è di sky e non può decidere cosa trasmette eurosport.

85
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Cogi53 15-01-2025 15:33

Scritto da magilla
mamma cosa ha buttato via Kokkinakis….e per l’ennesima volta un Draper mezzo morto la porta a casa: bravo lui!

Kokkinakis dal 5° set ha avuto problemi fisici al torace e batteva a 160 all’ora le prime, e le seconde intorno ai 135 all’ora. Invece nello scambio non aveva problemi a randellare. Comunque hanno dato spettacolo e sono contento per Draper.

84
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Dei rivali più accreditati di Giannico per ora Zverev e Alcaraz stanno andando come un treno, meno male che sono dal lato opposto…
Djokovic non è nuovo a inizi di slam a rilento ma ovviamente questa volta è diversa, anche lui sente il passare del tempo

83
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M.
Alex77 (Guest) 15-01-2025 15:12

Scritto da Annie
@ Alex77 (#4290246)
Beh, al di là di questa battuta anche poco spiritosa e ormai abusata qui in LT, oggi Mensik ha giocato una partita quasi perfetta, che nemmeno io, che pur lo seguo con attenzione e simpatia, avevo immaginato: e questa volta utilizzo una considerazione della Rossi che trovo perfetta per aggiungere a Jakub qualcosa alle sue doti evidenti di potenza e battitore impeccabile: è bravissimo, nonostante l’altezza, a gestire con precisione le palle basse raccolte sotto rete trasformandole in vincenti..e questo ragazzo, nella sua semplicità e forse aiutato proprio da questa, è davvero stoico nei momenti delicati: fa leva solo sulla concretezza delle sue risorse, ringraziando alla fine il pubblico per l’aiuto che ha ricevuto non dandolo, per la sua umiltà, per scontato, sotto gli occhi del mio amato Berdych (interessato capitano Davis) da cui Mensik, stessa scuola ceka, ha tratto il dritto imperioso ma soprattutto un rovescio stilisticamente perfetto, che ha siglato i momenti, insieme ai molteplici aces, di superiorità su un Casper da subito in difficoltà…e visto che per mia abitudine non lancio pretese sul futuro, mi fermo qui, a questo terzo turno meritato sudando e festeggiato come una vittoria Slam sul n.6 del seeding, di un 19enne che comunque ha fatto un passo importante verso obiettivi che, viste le sue qualità, fa bene a prefiggersi

Che sia bravo indubbiamente, la battuta ci sta benissimo a mio parere, basta “farsi un giro” quotidianamente su questo sito.. ps non vorrei diventassi un “difensore d’ufficio” anche del giovane ceco oltre che di Nole, easy

82
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dad (Guest) 15-01-2025 15:05

Molto deluso dalla copertura assicurata (a pagamento) da now tv. Auger e Davidovich al quinto set, e i 2 canali di eurosport visibili su now tv trasmettono, con tutto il rispetto, biliardo e biathlon

81
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Racchetta
becu rules (Guest) 15-01-2025 15:04

Sorpresa relativa di Mensik con Ruud, ancora al quinto Draper con 4K con un prossimo turno sulla carta agevole ma ha già speso tanto (troppo) nei primi 2 turni, questi erano i due match di interesse oggi.
Vittorie sul velluto per Zverev e Alcaraz con avversari che non potevano impensierirli (ma chiudere alla svelta in ottica torneo è sempre un’ottima cosa), Nole sempre zoppicante sembra piuttosto in difficoltà, Fils finora un’autostrada ma ha già fatto troppa fatica in relazione agli avversari. Visti risultati e rendimenti dei primi due turni probabilissima semi Alcaraz Zverev, con possibile terzo incomodo Mensik, Nole quarta piazza a discreta distanza, più per i gagliardetti sul petto che per la condizione espressa, le sue chance sembrano al lumicino

80
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Annie (Guest) 15-01-2025 15:01

@ walden (#4290199)

Ma dove lo vedete questo “vecchio rancoroso”..e non so quanto siate vecchi, ma sicuramente più rancorosi di Novak lo sembrate voi..io ho visto un match di ordinaria amministrazione, dove Novak non sottovaluta mai l’avversario peraltro non già sperimentato, amministrando le energie vista l’età non giovanile, alzando l’impegno ai primi segnali delle effettive capacità dell’avversario, sbagliando (senza perdonarselo) come fa e faceva anche da giovane, non è mai stato un “perfettino”, ma continuando a trovare gli spunti miracolosi che alla fine gli hanno dato la vittoria…e soprattutto nell’intervista finale i soliti elogi verso i giovani promettenti di cui sicuramente, sotto sotto, un po’ invidia la verde età ma con un po’ di vanto per la sua maggiore “esperienza”, almeno finché il fisico sempre adeguato e tonico (ho sorriso al commento dell’altro “rancoroso” che ha visto l’ingrassamento delle gambe di Novak, a me sembrano quanto di più stabilmente perfetto ci sia in circolazione) gli consente di spuntare la vittoria…e come fa a essere “vecchio rancoroso” uno con la sua voglia ancora di vincere avendone ancora le forze residue, con le opportunità di vita descritte col sorriso mentre fa windsurf con moglie e figli..io poi parlo da sua sostenitrice e vedo il mezzo bicchiere pieno, ma credo che gli oppositori usino anatemi o termini spietati forse un attimino esagerati per una defaiance già nei primi turni che per ora vedono Novak sopravvivere, vista l’usura ancorché illustre e l’anagrafe con un gap rispetto ai rivali che si sta facendo sempre più marcata (visti i talenti emergenti come funghi), piuttosto dignitosamente

79
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Stebaldwin (Guest) 15-01-2025 14:53

Scritto da magilla
mamma cosa ha buttato via Kokkinakis….e per l’ennesima volta un Draper mezzo morto la porta a casa: bravo lui!

Tutto studiato a tavolino:
Dopo esser stato accusato di non poter tenere i 5 set ha ben pensato di dimostrarci il contrario 🙂 🙂
Scherzi a parte,la tenuta sembrava essere un problema,ora direi non più

78
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
luciano65 (Guest) 15-01-2025 14:32

Scritto da luciano65
Pillola statistica in ritardo….
la rappresentatività per nazioni al secondo turno è la seguente (direi ottimi gli Usa, buona la Francia, ben due portoghesi al secondo turno; Italia e Spagna allo stesso livello:
Usa 11
Francia 8
Australia 7
Italia 5
Spagna 5
Cechia 3
Canada 3
Portogallo 3
Argentina 3
Russia 2
Serbia 2
Germania 2
Gran Bretagna 2
Giappone 2
Danimarca
Polonia
Cile
Brasile
Ungheria
Norvegia
Libano

corretto la stupidaggine che avevo scritto

77
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
magilla 15-01-2025 14:27

mamma cosa ha buttato via Kokkinakis….e per l’ennesima volta un Draper mezzo morto la porta a casa: bravo lui!

76
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Annie (Guest) 15-01-2025 14:06

@ Alex77 (#4290246)

Beh, al di là di questa battuta anche poco spiritosa e ormai abusata qui in LT, oggi Mensik ha giocato una partita quasi perfetta, che nemmeno io, che pur lo seguo con attenzione e simpatia, avevo immaginato: e questa volta utilizzo una considerazione della Rossi che trovo perfetta per aggiungere a Jakub qualcosa alle sue doti evidenti di potenza e battitore impeccabile: è bravissimo, nonostante l’altezza, a gestire con precisione le palle basse raccolte sotto rete trasformandole in vincenti..e questo ragazzo, nella sua semplicità e forse aiutato proprio da questa, è davvero stoico nei momenti delicati: fa leva solo sulla concretezza delle sue risorse, ringraziando alla fine il pubblico per l’aiuto che ha ricevuto non dandolo, per la sua umiltà, per scontato, sotto gli occhi del mio amato Berdych (interessato capitano Davis) da cui Mensik, stessa scuola ceka, ha tratto il dritto imperioso ma soprattutto un rovescio stilisticamente perfetto, che ha siglato i momenti, insieme ai molteplici aces, di superiorità su un Casper da subito in difficoltà…e visto che per mia abitudine non lancio pretese sul futuro, mi fermo qui, a questo terzo turno meritato sudando e festeggiato come una vittoria Slam sul n.6 del seeding, di un 19enne che comunque ha fatto un passo importante verso obiettivi che, viste le sue qualità, fa bene a prefiggersi

75
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giulio (Guest) 15-01-2025 13:58

Scritto da vecchiogiovi
io ci andrei piano coi funerali di Djoko e di Medvedev, sono giocatori che lasciano spesso e volentieri briciole in giro, già il prossimo turno sarà più significativo. Poi ricordiamo che questo è lo slam pazzo.

Il trucco per arrivare in fondo uno slam e vincerlo è sprecare il meno possibile le energie,soprattutto la prima settimana altrimenti si finisce come Medvedev l’anno scorso e Djokovic nel 2021 agli Us Open che in finale ci sono arrivati ma sui gomiti ed hanno perso.Djokovic in passato se lo poteva permettere qualche maratona,adesso è più difficile per lui recuperare a 37 anni.Se ci avete fatto caso le partite di Sinner negli slam che ha vinto non sono durate mai più di 2 ore e mezza tranne la finale con Medvedev che è durata 3 ore e mezza(infatti Sinner va ancora testato su match dalle 3 ore e mezza in sù come le gestisce )

74
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sudtyrol (Guest) 15-01-2025 13:31

Scritto da Alex77
Mensik ( promentetissimo) prossimo dominatore dell’universo con Alcaraz e Fonseca è già stato scritto?

Qualche tempo fa si sarebbe detto di Perricard.

73
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maxiclimber (Guest) 15-01-2025 13:19

Scritto da Cogi53
Bravo Draper, recupera il break nel 4° swet nell’ultima occasione disponibile (5-4 e servizio Kokkinakis) inanellando 3 giochi consecutivi a portando la partita al 5° set.
Se le stanno dando di santa ragione da quasi 4 ore. Bella partita.

Eh sì, certo però che se Draper vuole andare avanti nel torneo dovrebbe evitare di andare al 5° set tutte le volte. 🙂

72
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Cogi53 15-01-2025 13:08

Bravo Draper, recupera il break nel 4° swet nell’ultima occasione disponibile (5-4 e servizio Kokkinakis) inanellando 3 giochi consecutivi a portando la partita al 5° set.
Se le stanno dando di santa ragione da quasi 4 ore. Bella partita.

71
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
antoniov 15-01-2025 13:02

Scritto da antoniov
Che match sta giocando un non più giovanissimo Nishikori contro un tennista forte quale è Paul !
La qualità di gioco unitamente alla compostezza in campo del tennista giapponese rappresentano per me ragioni di grande apprezzamento !

Come non detto !

L’americano ha attaccato il turbo e, dopo aver perduto il primo set al tie break, ha inanellato sinora 10 games consecutivi annichilendo il giapponese !

70
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Calvin (Guest) 15-01-2025 12:49

Scritto da magilla

Scritto da Calvin

Scritto da magilla
Comunque piu che dei giovani futuri top 10 bisognerebbe parlare di quanto sono poco top 10 quelli attuali…..tolti Sinner Alcaraz e Zverev…con un Djokovic sempre temibile ma ormai a mezzo servizio…tutti gli altri sono in una fase calante o Comunque di un altalenante a volte imbarazzante….speriamo in queste nuove leve su cui pero’ io ho tanti dubbi ….mi pare ci siano piu Van Assche che realta’ vere e proprie….draper è limitato dal fisico,fils dalla testa, vediamo se almeno Fonseca raggiungera’ i livelli a cui sembra aspirare…ora come ora anche un Humbert puo’ entrare nei 10 ma certo è difficile considerarlo tale a tutti gli effetti.

Questo fatto non l’ho mai capito: un top 10 è sempre oggettivamente un top 10, lo dice la classifica, come non ho mai capito quelli che vanno dicendo “questo periodo è ottimo” o “questo periodo è pessimo”.
Ogni era ha i suoi top 3-4-5 e i suoi top 10 e i suoi top 20…lo sono di tutti i tennisti al mondo in quel moneto e non si può mai avere controprova di se sarebbero stati meglio o peggio 10 anni prima.
Nei fatti in questo momento (tolto Nole che è a parte) oggi pare essereci tre tennisti staccatissimi e anche un anno fa pareva così (con Medvedev al posto di Zverev e i due giovani virgulti ancora in decollo e non come ora in orbita).
Poi c’è ad esempio Fritz che sta facendo benissimo da un pco di tempo e vine da finale US open e Finals; poi c’è Medvedev che ha affrontato un momento di crisi, ma pare in risalita; una schiera di ottimi tennisti dietro; molti giovani in rampa di lancio (nessuno saprà tra due anni dove saranno Fils, Shelton, Perricard, Cobolli, Mitchelsen, Mensik, Shang, Fonseca, Landaluce etc…qualcuno fallirà, qualcuno in top 20, qualcuno in top 10 e forse qualcuno tra i top veri).
Godiamoci questo sport così com’è in questo momento, sono abbastanza vecchio da ricordare che quando c’era Lendl si diceva che era perché il tennis era decaduto, quando c’era Agassi che vinceva perché Connors era in pensione etc etc etc.

non ho scritto che in passato era meglio o peggio ma ho solo fatto una personalissima analisi del momento….certo che valutare medevedev in risalita dopo averci messo 5 set per avere la meglio su uno sconosciuto thailandese è dura…..spero tu abbia ragione e che abbia sottovalutato l’avversario ma se anche fosse cosi’ non va molto a suo favore….

Scusa avevo frainteso.

Comunque è abbastanza normale che quelli nelle posizioni dalla 6 alla 15 (diciamo) soffrono molti più alti e bassi. In questo momento è vero che tolto Fritz, che non a caso è 4, gli altri sono in un basso, ma è un momento passeggero e capitano anche questi.

Medvedev per me è in ripresa, il primo turno degli AO per me fa sempre storia a se stante per il lungo riposo, ma io mi sento convintissimo che assieme a Zverev e Fritz ad oggi lui sia l’altro top five ancora per un pò di tempo.

69
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Alex77 (Guest) 15-01-2025 12:39

Ps promettentissimo

68
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Forzaschiavo (Guest) 15-01-2025 12:38

@ Federico (#4290070)

Quindi tu sei uno di quelli che prima di Sinner manco sapeva com’era fatta una racchetta, e che non guarda nessun altro torneo se non c’è Jannick?… Annamo bene…

67
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Taxi Driver
Alex77 (Guest) 15-01-2025 12:36

Mensik ( promentetissimo) prossimo dominatore dell’universo con Alcaraz e Fonseca è già stato scritto?

66
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
magilla 15-01-2025 12:32

Scritto da Calvin

Scritto da magilla
Comunque piu che dei giovani futuri top 10 bisognerebbe parlare di quanto sono poco top 10 quelli attuali…..tolti Sinner Alcaraz e Zverev…con un Djokovic sempre temibile ma ormai a mezzo servizio…tutti gli altri sono in una fase calante o Comunque di un altalenante a volte imbarazzante….speriamo in queste nuove leve su cui pero’ io ho tanti dubbi ….mi pare ci siano piu Van Assche che realta’ vere e proprie….draper è limitato dal fisico,fils dalla testa, vediamo se almeno Fonseca raggiungera’ i livelli a cui sembra aspirare…ora come ora anche un Humbert puo’ entrare nei 10 ma certo è difficile considerarlo tale a tutti gli effetti.

Questo fatto non l’ho mai capito: un top 10 è sempre oggettivamente un top 10, lo dice la classifica, come non ho mai capito quelli che vanno dicendo “questo periodo è ottimo” o “questo periodo è pessimo”.
Ogni era ha i suoi top 3-4-5 e i suoi top 10 e i suoi top 20…lo sono di tutti i tennisti al mondo in quel moneto e non si può mai avere controprova di se sarebbero stati meglio o peggio 10 anni prima.
Nei fatti in questo momento (tolto Nole che è a parte) oggi pare essereci tre tennisti staccatissimi e anche un anno fa pareva così (con Medvedev al posto di Zverev e i due giovani virgulti ancora in decollo e non come ora in orbita).
Poi c’è ad esempio Fritz che sta facendo benissimo da un pco di tempo e vine da finale US open e Finals; poi c’è Medvedev che ha affrontato un momento di crisi, ma pare in risalita; una schiera di ottimi tennisti dietro; molti giovani in rampa di lancio (nessuno saprà tra due anni dove saranno Fils, Shelton, Perricard, Cobolli, Mitchelsen, Mensik, Shang, Fonseca, Landaluce etc…qualcuno fallirà, qualcuno in top 20, qualcuno in top 10 e forse qualcuno tra i top veri).
Godiamoci questo sport così com’è in questo momento, sono abbastanza vecchio da ricordare che quando c’era Lendl si diceva che era perché il tennis era decaduto, quando c’era Agassi che vinceva perché Connors era in pensione etc etc etc.

non ho scritto che in passato era meglio o peggio ma ho solo fatto una personalissima analisi del momento….certo che valutare medevedev in risalita dopo averci messo 5 set per avere la meglio su uno sconosciuto thailandese è dura…..spero tu abbia ragione e che abbia sottovalutato l’avversario ma se anche fosse cosi’ non va molto a suo favore….

65
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
antoniov 15-01-2025 12:30

Che match sta giocando un non più giovanissimo Nishikori contro un tennista forte quale è Paul !

La qualità di gioco unitamente alla compostezza in campo del tennista giapponese rappresentano per me ragioni di grande apprezzamento !

64
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M.
magilla 15-01-2025 12:26

Scritto da becu rules

Scritto da magilla
Comunque piu che dei giovani futuri top 10 bisognerebbe parlare di quanto sono poco top 10 quelli attuali…..tolti Sinner Alcaraz e Zverev…con un Djokovic sempre temibile ma ormai a mezzo servizio…tutti gli altri sono in una fase calante o Comunque di un altalenante a volte imbarazzante….speriamo in queste nuove leve su cui pero’ io ho tanti dubbi ….mi pare ci siano piu Van Assche che realta’ vere e proprie….draper è limitato dal fisico,fils dalla testa, vediamo se almeno Fonseca raggiungera’ i livelli a cui sembra aspirare…ora come ora anche un Humbert puo’ entrare nei 10 ma certo è difficile considerarlo tale a tutti gli effetti.

Mensik sembra quello già maturo per il salto, per me l’unico prossimo venturo, Fonseca chissà, visti gli highlights di ieri fa paura, visto altre volte di recente molto meno, cominciamo a vedere come vanno questi AO per lui, certo il calo dei tanti top 10 attuali fa pensare ad un discreto ricambio già quest’anno nella fascia 5/10, con buona possibilità anche per i giovanissimi, se mantengono le promesse, di arrivarci in tempi non biblici

non so….la pochezza di Ruud specie su questa superficie non ne è una prova certa….rimanendo nella sua nazione io ancora gli preferisco sia Lehecka che soprattutto Machac

63
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Calvin (Guest) 15-01-2025 12:25

Scritto da magilla
Comunque piu che dei giovani futuri top 10 bisognerebbe parlare di quanto sono poco top 10 quelli attuali…..tolti Sinner Alcaraz e Zverev…con un Djokovic sempre temibile ma ormai a mezzo servizio…tutti gli altri sono in una fase calante o Comunque di un altalenante a volte imbarazzante….speriamo in queste nuove leve su cui pero’ io ho tanti dubbi ….mi pare ci siano piu Van Assche che realta’ vere e proprie….draper è limitato dal fisico,fils dalla testa, vediamo se almeno Fonseca raggiungera’ i livelli a cui sembra aspirare…ora come ora anche un Humbert puo’ entrare nei 10 ma certo è difficile considerarlo tale a tutti gli effetti.

Questo fatto non l’ho mai capito: un top 10 è sempre oggettivamente un top 10, lo dice la classifica, come non ho mai capito quelli che vanno dicendo “questo periodo è ottimo” o “questo periodo è pessimo”.

Ogni era ha i suoi top 3-4-5 e i suoi top 10 e i suoi top 20…lo sono di tutti i tennisti al mondo in quel moneto e non si può mai avere controprova di se sarebbero stati meglio o peggio 10 anni prima.

Nei fatti in questo momento (tolto Nole che è a parte) oggi pare essereci tre tennisti staccatissimi e anche un anno fa pareva così (con Medvedev al posto di Zverev e i due giovani virgulti ancora in decollo e non come ora in orbita).

Poi c’è ad esempio Fritz che sta facendo benissimo da un pco di tempo e vine da finale US open e Finals; poi c’è Medvedev che ha affrontato un momento di crisi, ma pare in risalita; una schiera di ottimi tennisti dietro; molti giovani in rampa di lancio (nessuno saprà tra due anni dove saranno Fils, Shelton, Perricard, Cobolli, Mitchelsen, Mensik, Shang, Fonseca, Landaluce etc…qualcuno fallirà, qualcuno in top 20, qualcuno in top 10 e forse qualcuno tra i top veri).

Godiamoci questo sport così com’è in questo momento, sono abbastanza vecchio da ricordare che quando c’era Lendl si diceva che era perché il tennis era decaduto, quando c’era Agassi che vinceva perché Connors era in pensione etc etc etc.

62
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M.
becu rules (Guest) 15-01-2025 12:20

Scritto da magilla
Comunque piu che dei giovani futuri top 10 bisognerebbe parlare di quanto sono poco top 10 quelli attuali…..tolti Sinner Alcaraz e Zverev…con un Djokovic sempre temibile ma ormai a mezzo servizio…tutti gli altri sono in una fase calante o Comunque di un altalenante a volte imbarazzante….speriamo in queste nuove leve su cui pero’ io ho tanti dubbi ….mi pare ci siano piu Van Assche che realta’ vere e proprie….draper è limitato dal fisico,fils dalla testa, vediamo se almeno Fonseca raggiungera’ i livelli a cui sembra aspirare…ora come ora anche un Humbert puo’ entrare nei 10 ma certo è difficile considerarlo tale a tutti gli effetti.

Mensik sembra quello già maturo per il salto, per me l’unico prossimo venturo, Fonseca chissà, visti gli highlights di ieri fa paura, visto altre volte di recente molto meno, cominciamo a vedere come vanno questi AO per lui, certo il calo dei tanti top 10 attuali fa pensare ad un discreto ricambio già quest’anno nella fascia 5/10, con buona possibilità anche per i giovanissimi, se mantengono le promesse, di arrivarci in tempi non biblici

61
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pier no guest 15-01-2025 12:18

Niente,Sebastian è giù di Korda.
Elegante,educato,tecnico ma mostra sempre scarsa cattiveria. È un misto tra Mecir e Edberg,spererei per lui che come per Stefan gli venisse quel fuoco a farlo emergere anche se ci vorrebbe almeno la stessa classe e quella non si compra al mercato.E neanche online.

60
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Setrakian
magilla (Guest) 15-01-2025 12:10

Comunque piu che dei giovani futuri top 10 bisognerebbe parlare di quanto sono poco top 10 quelli attuali…..tolti Sinner Alcaraz e Zverev…con un Djokovic sempre temibile ma ormai a mezzo servizio…tutti gli altri sono in una fase calante o Comunque di un altalenante a volte imbarazzante….speriamo in queste nuove leve su cui pero’ io ho tanti dubbi ….mi pare ci siano piu Van Assche che realta’ vere e proprie….draper è limitato dal fisico,fils dalla testa, vediamo se almeno Fonseca raggiungera’ i livelli a cui sembra aspirare…ora come ora anche un Humbert puo’ entrare nei 10 ma certo è difficile considerarlo tale a tutti gli effetti.

59
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Calvin (Guest) 15-01-2025 12:05

Scritto da zedarioz
Draper in grosse difficoltà contro Kokkinakis. Purtroppo gli intoppi fisici lo limitano molto. Mensik che batte Ruud è una sorpresa molto relativa. Come si è visto in semifinale del master, Ruud contro uno davvero forte sul veloce non ha molte armi, se non cercare di prolungare al masssimo gli scambi. Ma la differenza di velocità nei colpi è enorme a favore del ceko.

Quello che vuoi, ma un ragazzo di 19 anni e 4 mesi che si va ad eliminare il numero 6 del seeding (che sarà terraiolo, ma comunque ha fatto finali agli US Open e a Indian Welles, quindi non è che su duro faccia schifo schifo) è un segnale fortisismo per il futuro.

Ieri si è fatto un gran parlare di Fonseca, Mensik ha un anno preciso di più e anche lui fa veramente impressione.

p.s. a proprosito di Master pure li casper ci ha fatto finale e semifinale.

58
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Rovescio al tramonto 15-01-2025 12:04

Arriva anche Mensik.

57
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
zedarioz 15-01-2025 11:58

Draper in grosse difficoltà contro Kokkinakis. Purtroppo gli intoppi fisici lo limitano molto. Mensik che batte Ruud è una sorpresa molto relativa. Come si è visto in semifinale del master, Ruud contro uno davvero forte sul veloce non ha molte armi, se non cercare di prolungare al masssimo gli scambi. Ma la differenza di velocità nei colpi è enorme a favore del ceko.

56
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Calvin (Guest) 15-01-2025 11:56

Scritto da Cogi53
E oggi, salvo miracoli all’ultimo minuto, ci lascia anche Ruud. Mensik non scherza affatto!!

Teorico percorso FAA e Tommy Paul…non dico che sia facile, ma può sognare un quarto di finale e un enorme salto in classifica

55
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andreas Seppi 15-01-2025 11:53

Scritto da Calvin
Guardo solo il punteggio perché lavoro: qualcuno sta vedendo Ruud-Mensik
Il Ceco ha fatto il break nel quarto ed è prossimo ad eliminare Casper, testa di serie 6 e giocatore che non si batte mai ad solo, aprendosi una fetta di tabellone assolutamente interessantissima…è Ruud che è in giornata no o lui che lo sta battendo?

Un po’ entrambe le cose.

54
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Cogi53 15-01-2025 11:48

E oggi, salvo miracoli all’ultimo minuto, ci lascia anche Ruud. Mensik non scherza affatto!!

53
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Calvin (Guest) 15-01-2025 11:45

Guardo solo il punteggio perché lavoro: qualcuno sta vedendo Ruud-Mensik

Il Ceco ha fatto il break nel quarto ed è prossimo ad eliminare Casper, testa di serie 6 e giocatore che non si batte mai ad solo, aprendosi una fetta di tabellone assolutamente interessantissima…è Ruud che è in giornata no o lui che lo sta battendo?

52
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Murakami 15-01-2025 11:44

Scritto da becu rules

Scritto da walden

Scritto da Becu rules

Scritto da Ging89
Intanto vi segnalo questo
Hanno APPENA ASSOLTO DAL CAS LA CAMPIONESSA DI CURLING: IL SUO ERA UN CASO DI CONTAMINAZIONE PRATICAMENTE UGUALE A SINNER
Prima della sentenza del CAS è stata dichiarata colpevole addirittura di DOPING VOLONTARIO e condannata a una pena di 4 anni.
Lei si è appellata ed ha cancellato per intero la squalifica facendo scendere la sentenza da “doping volontario” “no colpa e no responsabiltà”
Leggete bene:”NO RESPONSABILITÀ PER LE VITE PRIVATE DELLE PERSONE, ESSA NON POTEVA SOSPETTARE DELLA POTENZIALE CONTAMINAZIONE ED ANZI LA SUA MASSIMA CURA È STATA SEMPRE DIMOSTRATA DAL FATTO CHE NON BEVEVA LE BOTTIGLIE LASCIATE APERTE E QUINDI POSSIAMO CONCLUDERE CHE SIA STATA APPLICATA LA MASSIMA ATTENZIONE E CHE LA CONTAMINAZIONE ANDASSE OLTRE LE SUE RESPONSABILITÀ”
Sentite l’odore di fegati bruciati? Sarà bellissimo
https://www.cbc.ca/sports/olympics/winter/curling/curling-briane-harris-doping-appeal-result-1.7430616

Purtroppo i casi sono molto diversi. In questo è stato giuridicamente affermato che la sostanza si è trasmessa di fatto tramite relazione intima con il marito (che rientra nella sfera della vita privata). Nel caso di Sinner la contaminazione viene da persona del suo team, con il quale aveva rapporto professionale, per cui è (potenzialmente) più esposto a sanzione, in quanto sul lato professionale avrebbe dovuto/potuto esercitare maggior controllo. Se il Clostebol fosse entrato nel suo corpo da relazione intima con Anna, tornerebbe nella sfera privata, e quindi sarebbe più “facile” invocare l’ estraneità

e allora come mai alla Errani l’assunzione a causa di rapporti familiari è stata considerata con molta gravità?

AdvertisementAds powered by
div#equativ_feedback_button_26711 * {
box-sizing:content-box;
line-height:1;
width:initial;
}
div#equativ_feedback_button_26711 {
background-color:rgba(45, 45, 45, 0.6);
border-radius:70px;
display:flex;
cursor:pointer;
font:14px Inter,EquativInter;
height:auto;
padding:2px;
position:absolute;
top:0px;
right:0px;
margin:4px;
z-index:1;
width:initial;
}
div#equativ_info_label_26711 {
font-size:10px;
display:none;
color:#fff;
}
#equativ_feedback_button_26711 img {
border:0;
height:18px !important;
margin:0;
width:18px !important;
}
div#equativ_feedback_button_26711:hover div#equativ_info_label_26711 {
display:flex;
align-items:center;
gap:3px;
padding-left:5px;
}
div#equativ_info_label_26711 > img {
height:14px;
}
Da quello che ho letto (ma ho seguito molto alla lontana), il fatto che la madre fosse farmacista – quindi esercitasse una professione qualificata, che avrebbe potuto/dovuto conoscere i principi contenuti nella medicina contenente la sostanza proibita – è stata considerata un aggravante nel caso Errani. Fosse stata un broker assicurativo o una cassiera del supermercato forse la sua posizione sarebbe stata considerata meno grave o addirittura finita con piena assoluzione. Lì credo abbia pesato anche il ritardo e la “farragginosità” della ricostruzione dell’accaduto, che ha fatto sì che la sospensione effettiva sia stata contata a partire dalla condanna originale (a 2 anni) invece dei soli 2 mesi poi comminati in “Cassazione” (quindi pena molto light), arrivata quando però era già ferma da molto più tempo

Il fatto rilevante è che Sara sapeva che la madre teneva i medicinali in cucina vicino a dove venivano preparati i pasti e che in una precedente occasione era successo che una pillola fosse caduta dalla scatola contaminando il cibo o le stoviglie. A fronte di questa consapevolezza l’atleta avrebbe potuto e dovuto adottare maggiori precauzioni per evitare la contaminazione. Per questa ragione la condotta di Sara è stata giudicata negligente,

51
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MAURO (Guest) 15-01-2025 11:42

Ed intanto il buon Fokina perde il tiebreak, come suo solito.

50
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vecchiogiovi (Guest) 15-01-2025 11:32

io ci andrei piano coi funerali di Djoko e di Medvedev, sono giocatori che lasciano spesso e volentieri briciole in giro, già il prossimo turno sarà più significativo. Poi ricordiamo che questo è lo slam pazzo.

49
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
walden 15-01-2025 11:15

Scritto da zedarioz
Faria tira un vincente pazzesco. Nole si mette la mano davanti agli occhi agitando a caso la racchetta come per dire: “ha chiuso gli occhi e tirato a casaccio”. Poi ci si chiede perché è amato solo dai suoi fans. La coppia con Kyrgios era perfetta.

Ormai è un “vecchio” rancoroso, sente che la carriera sta volgendo al termine, e come, in precedenza, i suoi due illustri colleghi non vuole accettarlo…

48
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M., Detuqueridapresencia
becu rules (Guest) 15-01-2025 10:30

Scritto da walden

Scritto da Becu rules

Scritto da Ging89
Intanto vi segnalo questo
Hanno APPENA ASSOLTO DAL CAS LA CAMPIONESSA DI CURLING: IL SUO ERA UN CASO DI CONTAMINAZIONE PRATICAMENTE UGUALE A SINNER
Prima della sentenza del CAS è stata dichiarata colpevole addirittura di DOPING VOLONTARIO e condannata a una pena di 4 anni.
Lei si è appellata ed ha cancellato per intero la squalifica facendo scendere la sentenza da “doping volontario” “no colpa e no responsabiltà”
Leggete bene:”NO RESPONSABILITÀ PER LE VITE PRIVATE DELLE PERSONE, ESSA NON POTEVA SOSPETTARE DELLA POTENZIALE CONTAMINAZIONE ED ANZI LA SUA MASSIMA CURA È STATA SEMPRE DIMOSTRATA DAL FATTO CHE NON BEVEVA LE BOTTIGLIE LASCIATE APERTE E QUINDI POSSIAMO CONCLUDERE CHE SIA STATA APPLICATA LA MASSIMA ATTENZIONE E CHE LA CONTAMINAZIONE ANDASSE OLTRE LE SUE RESPONSABILITÀ”
Sentite l’odore di fegati bruciati? Sarà bellissimo
https://www.cbc.ca/sports/olympics/winter/curling/curling-briane-harris-doping-appeal-result-1.7430616

Purtroppo i casi sono molto diversi. In questo è stato giuridicamente affermato che la sostanza si è trasmessa di fatto tramite relazione intima con il marito (che rientra nella sfera della vita privata). Nel caso di Sinner la contaminazione viene da persona del suo team, con il quale aveva rapporto professionale, per cui è (potenzialmente) più esposto a sanzione, in quanto sul lato professionale avrebbe dovuto/potuto esercitare maggior controllo. Se il Clostebol fosse entrato nel suo corpo da relazione intima con Anna, tornerebbe nella sfera privata, e quindi sarebbe più “facile” invocare l’ estraneità

e allora come mai alla Errani l’assunzione a causa di rapporti familiari è stata considerata con molta gravità?

Da quello che ho letto (ma ho seguito molto alla lontana), il fatto che la madre fosse farmacista – quindi esercitasse una professione qualificata, che avrebbe potuto/dovuto conoscere i principi contenuti nella medicina contenente la sostanza proibita – è stata considerata un aggravante nel caso Errani. Fosse stata un broker assicurativo o una cassiera del supermercato forse la sua posizione sarebbe stata considerata meno grave o addirittura finita con piena assoluzione. Lì credo abbia pesato anche il ritardo e la “farragginosità” della ricostruzione dell’accaduto, che ha fatto sì che la sospensione effettiva sia stata contata a partire dalla condanna originale (a 2 anni) invece dei soli 2 mesi poi comminati in “Cassazione” (quindi pena molto light), arrivata quando però era già ferma da molto più tempo

47
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaz (Guest) 15-01-2025 10:19

Ovviamente l’eliminazione immediata della finalista della scorsa edizione è la notizia, anche la vittoria della Danilovic non me l’aspettavo.

46
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
zedarioz 15-01-2025 09:58

Faria tira un vincente pazzesco. Nole si mette la mano davanti agli occhi agitando a caso la racchetta come per dire: “ha chiuso gli occhi e tirato a casaccio”. Poi ci si chiede perché è amato solo dai suoi fans. La coppia con Kyrgios era perfetta.

45
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: lele83, Giampi, Sinner@Raducanu, Setrakian
Calvin (Guest) 15-01-2025 09:55

Sulla carta è ottima la sconfitta di Zheng per la classifica di Jasmine: è evidente che in questo momento ce ne siano tre molto più forti delle altre e, quindi, più si rimane al quarto posto più si hanno possibilità di evitarle a lungo nei tornei che più contano.

44
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Purple Rain 15-01-2025 09:52

Scritto da Giulio

Scritto da Bel Fusto
Alcaraz ha travolto Nishioka mostrando il suo miglior tennis.
Diciamocelo, ormai è lui il favorito del torneo.

Ma per favore…quali armi competitive ha Nishioka…ha un servizio ridicolo,lento negli spostamenti,viaggia più la palla di Baez che la sua,in risposta basta che gli giochi una traiettoria lontana dal corpo che per il suo fisico minuto e tozzo è sempre un ace o servizio vincente.Anche Sinner quando lo affrontò a Pechino 2 anni fa pur non essendo al 100% gli dette un 6-2 6-0.Questo match non fa testo e probabilmente anche il prossimo,già con Draper che ci ha perso o con Korda ne riparliamo

Nishioka lento negli spostamenti? Corpo tozzo? Ma se la sua qualità migliore è senz’altro la velocità di gambe…vai a commentare il curling.

43
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia
Calvin (Guest) 15-01-2025 09:50

Si fa un grande parlare, giustamente, di Fonseca, ma oggi Mensik (che ha meno di un anno di più) potrebbe mettere una seria candidatura per un futuro da top five.

Io continuo a credere che i ragazzini di 18-20 anni non danno mai garanzie, solo prospettive, perché per fare l’atleta di livello (ed il tennista forse anche di più) ci vuole una abnegazione verso questo sport che non è affatto scontata…però sicuramente quei due hanno i numeri per ambire a cose eccelse

42
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M.
nastase (Guest) 15-01-2025 09:28

Femminile, sono felice per Olga, abbattuto per Karolina…

41
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
nastase (Guest) 15-01-2025 09:27

Felice per Olga, abbattuto per Karolina…

40
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
luciano65 (Guest) 15-01-2025 09:20

Pillola statistica in ritardo….
la rappresentatività per nazioni al secondo turno è la seguente (direi ottimi gli Usa, buona la Francia, ben tre portoghesi al secondo turno; Italia e Spagna allo stesso livello:
Usa 11
Francia 8
Australia 7
Italia 5
Spagna 5
Cechia 3
Canada 3
Portogallo 3
Argentina 3
Russia 2
Serbia 2
Germania 2
Gran Bretagna 2
Giappone 2
Danimarca
Polonia
Cile
Ungheria
Norvegia
Libano

39
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Starghost (Guest) 15-01-2025 09:16

@ Bel Fusto (#4290081)

Sono più che d’accordo, anzi, lo vince facile facile.

(2 gufate sono meglio di una)

38
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Pikario Furioso
DuDu 15-01-2025 09:08

Scritto da Giulio

Scritto da Bel Fusto
Alcaraz ha travolto Nishioka mostrando il suo miglior tennis.
Diciamocelo, ormai è lui il favorito del torneo.

Ma per favore…quali armi competitive ha Nishioka…ha un servizio ridicolo,lento negli spostamenti,viaggia più la palla di Baez che la sua,in risposta basta che gli giochi una traiettoria lontana dal corpo che per il suo fisico minuto e tozzo è sempre un ace o servizio vincente.Anche Sinner quando lo affrontò a Pechino 2 anni fa pur non essendo al 100% gli dette un 6-2 6-0.Questo match non fa testo e probabilmente anche il prossimo,già con Draper che ci ha perso o con Korda ne riparliamo

Beh, Nishioka, descritto come un secondo categoria o poco più, come mai è 64 al mondo, con best di 24? Chiaro che non è al livello di Alcaraz, ma mi sembra si esageri un po’

37
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
bah (Guest) 15-01-2025 09:06

Scritto da Bruno Mariano
Con che piglio gioca Faria, la partita sembra aperta; e Djokovic seduto in panchina aspettando che finisca di piovere, come Petrarca, si interroga se abbia perso L’aura.

L’aura non c’è, è andata via… Scusa, non ho resistito 😀

36
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Cogi53, Detuqueridapresencia
walden 15-01-2025 09:04

Scritto da Federico
Già fuori quasi tutti gli italiani.
Non è per criticare a tutti i costi, ma per essere realisti ed evitare di gonfiarci la bocca con lo “squadrone italiano”. Abbiamo vinto Davis per due anni consecutivi, la BJK Cup, certo, ma alla fine, dopo uno o due turni, a rimanere in gara è sempre e solo Sinner (e Paolini nel femminile). Qui a Melbourne abbiamo avuto il derby, e un altro azzurro è andato avanti, la fortuna che Berrettini sia tornato competitivo, e Sonego che ha incontrato un giocatore oramai da anni sul sunset boulevard.
Se Sinner sarà squalificato, e spero vivamente di no, torneremo a doverci accontentare delle briciole, temo…

l’ignoranza continua ad imperversare… pazienza ce ne faremo una ragione….

35
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
walden 15-01-2025 09:03

Scritto da Becu rules

Scritto da Ging89
Intanto vi segnalo questo
Hanno APPENA ASSOLTO DAL CAS LA CAMPIONESSA DI CURLING: IL SUO ERA UN CASO DI CONTAMINAZIONE PRATICAMENTE UGUALE A SINNER
Prima della sentenza del CAS è stata dichiarata colpevole addirittura di DOPING VOLONTARIO e condannata a una pena di 4 anni.
Lei si è appellata ed ha cancellato per intero la squalifica facendo scendere la sentenza da “doping volontario” “no colpa e no responsabiltà”
Leggete bene:”NO RESPONSABILITÀ PER LE VITE PRIVATE DELLE PERSONE, ESSA NON POTEVA SOSPETTARE DELLA POTENZIALE CONTAMINAZIONE ED ANZI LA SUA MASSIMA CURA È STATA SEMPRE DIMOSTRATA DAL FATTO CHE NON BEVEVA LE BOTTIGLIE LASCIATE APERTE E QUINDI POSSIAMO CONCLUDERE CHE SIA STATA APPLICATA LA MASSIMA ATTENZIONE E CHE LA CONTAMINAZIONE ANDASSE OLTRE LE SUE RESPONSABILITÀ”
Sentite l’odore di fegati bruciati? Sarà bellissimo
https://www.cbc.ca/sports/olympics/winter/curling/curling-briane-harris-doping-appeal-result-1.7430616

Purtroppo i casi sono molto diversi. In questo è stato giuridicamente affermato che la sostanza si è trasmessa di fatto tramite relazione intima con il marito (che rientra nella sfera della vita privata). Nel caso di Sinner la contaminazione viene da persona del suo team, con il quale aveva rapporto professionale, per cui è (potenzialmente) più esposto a sanzione, in quanto sul lato professionale avrebbe dovuto/potuto esercitare maggior controllo. Se il Clostebol fosse entrato nel suo corpo da relazione intima con Anna, tornerebbe nella sfera privata, e quindi sarebbe più “facile” invocare l’ estraneità

e allora come mai alla Errani l’assunzione a causa di rapporti familiari è stata considerata con molta gravità?

34
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
DuDu 15-01-2025 09:02

Scritto da Federico
Già fuori quasi tutti gli italiani.
Non è per criticare a tutti i costi, ma per essere realisti ed evitare di gonfiarci la bocca con lo “squadrone italiano”. Abbiamo vinto Davis per due anni consecutivi, la BJK Cup, certo, ma alla fine, dopo uno o due turni, a rimanere in gara è sempre e solo Sinner (e Paolini nel femminile). Qui a Melbourne abbiamo avuto il derby, e un altro azzurro è andato avanti, la fortuna che Berrettini sia tornato competitivo, e Sonego che ha incontrato un giocatore oramai da anni sul sunset boulevard.
Se Sinner sarà squalificato, e spero vivamente di no, torneremo a doverci accontentare delle briciole, temo…

Non dimentichiamo che di un exploit come quello di Musetti semifinalista a Wimbledon, fosse successo dieci anni fa, ne staremmo ancora qua a parlare come una delle migliori imprese di sempre di un tennista italiano… Ora neanche si menziona. Basta solo questo per far capire come abbiamo forse perso il senso della realtà, cioè che non giocano solo gli italiani e non sono forti solo i nostri (ma il più forte sì!)

33
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Michibe71, Marco M., Detuqueridapresencia, marcusmin
walden 15-01-2025 09:01

Scritto da Giulio

Scritto da Bel Fusto
Alcaraz ha travolto Nishioka mostrando il suo miglior tennis.
Diciamocelo, ormai è lui il favorito del torneo.

Ma per favore…quali armi competitive ha Nishioka…ha un servizio ridicolo,lento negli spostamenti,viaggia più la palla di Baez che la sua,in risposta basta che gli giochi una traiettoria lontana dal corpo che per il suo fisico minuto e tozzo è sempre un ace o servizio vincente.Anche Sinner quando lo affrontò a Pechino 2 anni fa pur non essendo al 100% gli dette un 6-2 6-0.Questo match non fa testo e probabilmente anche il prossimo,già con Draper che ci ha perso o con Korda ne riparliamo

Non gli stare a rispondere, lo hai capito che è un provocatore e basta?

32
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
Peter (Guest) 15-01-2025 09:01

Scritto da Bel Fusto
Alcaraz ha travolto Nishioka mostrando il suo miglior tennis.
Diciamocelo, ormai è lui il favorito del torneo.

Meno male che Alcaraz è in grande spolvero così in finale non perderà da Sinner facilmente, ma Jannik potrà vincere con una bella partita di finale.

31
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
walden 15-01-2025 09:01

Scritto da tinapica
Quindi, parte bassa del tabellone già senza Italiani
Per il resto, ad ora che sono le 7am, due significativi risultati femminili: (purtroppo) la vittoria di Naomi Osaca su Carolina Muciova e, perché travolgente, quella di Danilovic su Samsonova.
Al maschile l’unico incontro fin qui concluso e degno di nota, dal punteggio, mi pare quello che ha vista la sconfitta di Opelca ad opera di Maciach.
Purtroppo, sia per la ormai totale assenza di Italiani che per la composizione di questa parte di tabellone, tutti i giorni che vedranno la parte bassa del singolare maschile impegnata saranno per me trascurabili, almeno fino a che AlcarazGarfia e Giocovic non si incontreranno tra loro (SE si incontreranno tra loro):
un torneo di quest’importanza già per quanto mi riguarda azzoppato al secondo turno :-((
Mi restano il simgolare femminile, finché resiste Leila Fernandez, ed i doppi…un po’ pochino.

In aggiunta all’aver fatto giocare alle nostre TDS maschili contro tre top 40, con l’aggiunta del derby, una congiunzione che ha 1 possibilità su 10000 di verificarsi, ma ovviamnete è tutto un caso, sono stati concentrati i migliori dei nostri tutti nella parte alta, per assicurarsi che si potessessero eliminare a vicenda, caso mai passassero le prime fasi del torneo. Ma anche questo è un puro caso…

30
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
-1: Purple Rain, Lo Scriba
Peter (Guest) 15-01-2025 08:58

Scritto da Ging89
Intanto vi segnalo questo
Hanno APPENA ASSOLTO DAL CAS LA CAMPIONESSA DI CURLING: IL SUO ERA UN CASO DI CONTAMINAZIONE PRATICAMENTE UGUALE A SINNER
Prima della sentenza del CAS è stata dichiarata colpevole addirittura di DOPING VOLONTARIO e condannata a una pena di 4 anni.
Lei si è appellata ed ha cancellato per intero la squalifica facendo scendere la sentenza da “doping volontario” “no colpa e no responsabiltà”
Leggete bene:”NO RESPONSABILITÀ PER LE VITE PRIVATE DELLE PERSONE, ESSA NON POTEVA SOSPETTARE DELLA POTENZIALE CONTAMINAZIONE ED ANZI LA SUA MASSIMA CURA È STATA SEMPRE DIMOSTRATA DAL FATTO CHE NON BEVEVA LE BOTTIGLIE LASCIATE APERTE E QUINDI POSSIAMO CONCLUDERE CHE SIA STATA APPLICATA LA MASSIMA ATTENZIONE E CHE LA CONTAMINAZIONE ANDASSE OLTRE LE SUE RESPONSABILITÀ”
Sentite l’odore di fegati bruciati? Sarà bellissimo
https://www.cbc.ca/sports/olympics/winter/curling/curling-briane-harris-doping-appeal-result-1.7430616

Buona notizia.Sperem

29
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giulio (Guest) 15-01-2025 08:50

Scritto da Bel Fusto
Alcaraz ha travolto Nishioka mostrando il suo miglior tennis.
Diciamocelo, ormai è lui il favorito del torneo.

Ma per favore…quali armi competitive ha Nishioka…ha un servizio ridicolo,lento negli spostamenti,viaggia più la palla di Baez che la sua,in risposta basta che gli giochi una traiettoria lontana dal corpo che per il suo fisico minuto e tozzo è sempre un ace o servizio vincente.Anche Sinner quando lo affrontò a Pechino 2 anni fa pur non essendo al 100% gli dette un 6-2 6-0.Questo match non fa testo e probabilmente anche il prossimo,già con Draper che ci ha perso o con Korda ne riparliamo

28
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Az67 (Guest) 15-01-2025 08:47

Scritto da tinapica
Quindi, parte bassa del tabellone già senza Italiani
Per il resto, ad ora che sono le 7am, due significativi risultati femminili: (purtroppo) la vittoria di Naomi Osaca su Carolina Muciova e, perché travolgente, quella di Danilovic su Samsonova.
Al maschile l’unico incontro fin qui concluso e degno di nota, dal punteggio, mi pare quello che ha vista la sconfitta di Opelca ad opera di Maciach.
Purtroppo, sia per la ormai totale assenza di Italiani che per la composizione di questa parte di tabellone, tutti i giorni che vedranno la parte bassa del singolare maschile impegnata saranno per me trascurabili, almeno fino a che AlcarazGarfia e Giocovic non si incontreranno tra loro (SE si incontreranno tra loro):
un torneo di quest’importanza già per quanto mi riguarda azzoppato al secondo turno :-((
Mi restano il simgolare femminile, finché resiste Leila Fernandez, ed i doppi…un po’ pochino.

Visto che ti diverti con i nomi, magari scrivili ammodino: macacc

27
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Dollarumma
Becu rules (Guest) 15-01-2025 08:47

Scritto da Ging89
Intanto vi segnalo questo
Hanno APPENA ASSOLTO DAL CAS LA CAMPIONESSA DI CURLING: IL SUO ERA UN CASO DI CONTAMINAZIONE PRATICAMENTE UGUALE A SINNER
Prima della sentenza del CAS è stata dichiarata colpevole addirittura di DOPING VOLONTARIO e condannata a una pena di 4 anni.
Lei si è appellata ed ha cancellato per intero la squalifica facendo scendere la sentenza da “doping volontario” “no colpa e no responsabiltà”
Leggete bene:”NO RESPONSABILITÀ PER LE VITE PRIVATE DELLE PERSONE, ESSA NON POTEVA SOSPETTARE DELLA POTENZIALE CONTAMINAZIONE ED ANZI LA SUA MASSIMA CURA È STATA SEMPRE DIMOSTRATA DAL FATTO CHE NON BEVEVA LE BOTTIGLIE LASCIATE APERTE E QUINDI POSSIAMO CONCLUDERE CHE SIA STATA APPLICATA LA MASSIMA ATTENZIONE E CHE LA CONTAMINAZIONE ANDASSE OLTRE LE SUE RESPONSABILITÀ”
Sentite l’odore di fegati bruciati? Sarà bellissimo
https://www.cbc.ca/sports/olympics/winter/curling/curling-briane-harris-doping-appeal-result-1.7430616

Purtroppo i casi sono molto diversi. In questo è stato giuridicamente affermato che la sostanza si è trasmessa di fatto tramite relazione intima con il marito (che rientra nella sfera della vita privata). Nel caso di Sinner la contaminazione viene da persona del suo team, con il quale aveva rapporto professionale, per cui è (potenzialmente) più esposto a sanzione, in quanto sul lato professionale avrebbe dovuto/potuto esercitare maggior controllo. Se il Clostebol fosse entrato nel suo corpo da relazione intima con Anna, tornerebbe nella sfera privata, e quindi sarebbe più “facile” invocare l’ estraneità

26
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Bel Fusto (Guest) 15-01-2025 08:30

Alcaraz ha travolto Nishioka mostrando il suo miglior tennis.
Diciamocelo, ormai è lui il favorito del torneo.

25
Replica | Quota | -4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Setrakian
-1: Dollarumma, Mats, Pikario Furioso, Krik Kroc, Detuqueridapresencia
Federico (Guest) 15-01-2025 08:10

Già fuori quasi tutti gli italiani.
Non è per criticare a tutti i costi, ma per essere realisti ed evitare di gonfiarci la bocca con lo “squadrone italiano”. Abbiamo vinto Davis per due anni consecutivi, la BJK Cup, certo, ma alla fine, dopo uno o due turni, a rimanere in gara è sempre e solo Sinner (e Paolini nel femminile). Qui a Melbourne abbiamo avuto il derby, e un altro azzurro è andato avanti, la fortuna che Berrettini sia tornato competitivo, e Sonego che ha incontrato un giocatore oramai da anni sul sunset boulevard.
Se Sinner sarà squalificato, e spero vivamente di no, torneremo a doverci accontentare delle briciole, temo…

24
Replica | Quota | -6
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Dollarumma
-1: Michibe71, j, Marco M., antoniov, Kenobi, Detuqueridapresencia, marcusmin
Pikario Furioso 15-01-2025 07:59

Mai visto Nole giocare cosi’ male, peggio dell’anno scorso. Lento e impreciso. Credo gli aspetti Machac al terzo turno, non vorrei essere nei panni dei scommettitori di Nole.
Si prospetta una finalissima fra i Bigger 2 – sara’ spettacolo.
Personalmente temo Carlitos come non mai. Oggi ha spazzato via Nishioka colla forza di uno tsunami!

23
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pablox 15-01-2025 07:52

Il mio pronostico sulle sorprese in ambito WTA inizia a prendere corpo.
Oggi fuori la “bella “Zheng Q” ad opera della vecchia puffetta Siegemund, giocatrice tra le più strampalate del circuito, e perciò, simpatica. Poi la multivincitrice di slam Osaka (non è che pure lei abbia vinto 4 slam “per caso ” ? :mrgreen: ) che dopo Garcia si beve pure la Muchova (indicata da Tina Pica come favorita, vabbè i gusti so’ gusti…)dimostrando di poter essere la mina vagante, o una delle mine vaganti, del torneo- Non aggiungo La Samsonova perché non l’ho mai considerata una favorita, inoltre la Danilovic è giocatrice nota e senza un particolare spessore.
UN’altra sorpresa potrebbe arrivare dal match Niemeier Kostyuk…

22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Onurb (Guest) 15-01-2025 07:49

Due cose : la prima, alcaraz è in forma strepitosa, oggi devastante….la seconda, djokovic ha superato il record di federer di partite vinte negli slam ….

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Zio (Guest) 15-01-2025 07:45

Mi sembra che si possano escludere medvedev e djokovic dai possibili vincitori, anzi direi che se non migliorano non so se arrivano alla seconda settimana

20
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Pikario Furioso, Dollarumma
cataflic (Guest) 15-01-2025 07:45

Scritto da Mats
La Siegmund ha battuto la Zheng!!
Proprio non me l’aspettavo

Vera sorpresa, Zheng era una delle potenziali vincitrici.

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Livio (Guest) 15-01-2025 07:39

Davvero imbarazzante vedere quei ragazzetti sulle ginocchia asciugare con gli asciugamani il campo e gli altri lì a gyardare
Scene,personalmente, non accettabili

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: 4tune
-1: Michibe71
tinapica 15-01-2025 07:08

Quindi, parte bassa del tabellone già senza Italiani 🙁
Per il resto, ad ora che sono le 7am, due significativi risultati femminili: (purtroppo) la vittoria di Naomi Osaca su Carolina Muciova e, perché travolgente, quella di Danilovic su Samsonova.
Al maschile l’unico incontro fin qui concluso e degno di nota, dal punteggio, mi pare quello che ha vista la sconfitta di Opelca ad opera di Maciach.
Purtroppo, sia per la ormai totale assenza di Italiani che per la composizione di questa parte di tabellone, tutti i giorni che vedranno la parte bassa del singolare maschile impegnata saranno per me trascurabili, almeno fino a che AlcarazGarfia e Giocovic non si incontreranno tra loro (SE si incontreranno tra loro):
un torneo di quest’importanza già per quanto mi riguarda azzoppato al secondo turno :-((
Mi restano il simgolare femminile, finché resiste Leila Fernandez, ed i doppi…un po’ pochino.

17
Replica | Quota | -2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: lele83, Dollarumma
Federer the best (Guest) 15-01-2025 07:07

Il vecchio lupo serbo anche oggi fa gli straordinari

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Honi soit qui mal y pense (Guest) 15-01-2025 07:01

Osaka che rimonta Muchova e Zheng che perde dalla ‘Sigismonda’: due upset che meritano una faccetta stupita 😮

L’ Alcaraz di Medina (sembra proprio un arabo doc) con la scimitarra a far sfracelli!

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mats 15-01-2025 06:16

La Siegmund ha battuto la Zheng!!
Proprio non me l’aspettavo

14
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP, il capitano
Bruno Mariano 15-01-2025 06:13

Con che piglio gioca Faria, la partita sembra aperta; e Djokovic seduto in panchina aspettando che finisca di piovere, come Petrarca, si interroga se abbia perso L’aura.

13
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia
LunaDiamante 15-01-2025 05:59

Peccato per Passarone che nel quarto set ha avuto in due game ben sei palle break in totale non riuscendo purtroppo a sfruttarne neanche una…comunque una buona prova per l’azzurro che ha sfoggiato dei gran bei colpi specialmente col dritto…

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M.
-1: Michibe71
Bruno Mariano 15-01-2025 05:49

Che culo Bonzi

11
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia
Luigi (Guest) 15-01-2025 05:17

L’urlo e la frustrazione di Djokovic sa tanto di uno che si è reso conto che non ha più il livello per competere con i migliori,questa partita la può anche vincere ma denota grandi difficoltà con avversari modesti che un tempo li dominava,potrebbe anche ritirarsi prima della fine dell’anno perché a differenza di Federer e Nadal è orgoglioso e non accetterà di essere umiliato così

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Roger Rose (Guest) 15-01-2025 05:14

Quinwen ma che ci combini?

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luigi (Guest) 15-01-2025 04:50

Che gatto nero Lehecka,assurdo,nelle ultime 4 partite ha vinto per 3 ritiri,peggio di Auger-Aliassime a Madrid l’anno scorso

8
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Rovescio al tramonto
Brufen (Guest) 15-01-2025 04:02

Grandissima Laura Siegemund che con tanta qualità e freddezza si sbarazza dell’odiosa Cinese (bella botta nel ranking per lei…).

Non altrettanto si può dire della Uchijima, che aveva fatto un autentico capolavoro, salvo poi venire travolta da un mostruoso braccino quando è andata a servire per il match, e poi di nuovo quando si è trovata avanti 8-6 al supertiebreak. Per un cag-8 del genere, la sconfitta è il giusto premio.

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Jojo Spallata (Guest) 15-01-2025 03:13

Scritto da tinapica
Non considerando il tifo per spirito patriottico, il solo incontro di singolare interessante è Lehesca-Gaston…
Credo che stanotte recupererò il sonno perso stamattina.

Leechca

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ging89 (Guest) 15-01-2025 01:57

Intanto vi segnalo questo

Hanno APPENA ASSOLTO DAL CAS LA CAMPIONESSA DI CURLING: IL SUO ERA UN CASO DI CONTAMINAZIONE PRATICAMENTE UGUALE A SINNER

Prima della sentenza del CAS è stata dichiarata colpevole addirittura di DOPING VOLONTARIO e condannata a una pena di 4 anni.
Lei si è appellata ed ha cancellato per intero la squalifica facendo scendere la sentenza da “doping volontario” “no colpa e no responsabiltà”

Leggete bene:”NO RESPONSABILITÀ PER LE VITE PRIVATE DELLE PERSONE, ESSA NON POTEVA SOSPETTARE DELLA POTENZIALE CONTAMINAZIONE ED ANZI LA SUA MASSIMA CURA È STATA SEMPRE DIMOSTRATA DAL FATTO CHE NON BEVEVA LE BOTTIGLIE LASCIATE APERTE E QUINDI POSSIAMO CONCLUDERE CHE SIA STATA APPLICATA LA MASSIMA ATTENZIONE E CHE LA CONTAMINAZIONE ANDASSE OLTRE LE SUE RESPONSABILITÀ”

Sentite l’odore di fegati bruciati? Sarà bellissimo

https://www.cbc.ca/sports/olympics/winter/curling/curling-briane-harris-doping-appeal-result-1.7430616

5
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: AmeAur, Pikario Furioso
MarcoP 15-01-2025 00:47

Scritto da tinapica
Non considerando il tifo per spirito patriottico, il solo incontro di singolare interessante è Lehesca-Gaston…
Credo che stanotte recupererò il sonno perso stamattina.

Anche Draper contro 4K.

E in campo femminile Muchova-Osaka.

Rod Laver Arena si può evitare.

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
piper 14-01-2025 23:45

Devo recuperare anch’io il sonno di oggi. E giovedi altra levataccia.

3
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M.
Spinoza (Guest) 14-01-2025 23:21

Scritto da tinapica
Non considerando il tifo per spirito patriottico, il solo incontro di singolare interessante è Lehesca-Gaston…
Credo che stanotte recupererò il sonno perso stamattina.

Anche Davidovich e Auger

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tinapica 14-01-2025 23:11

Non considerando il tifo per spirito patriottico, il solo incontro di singolare interessante è Lehesca-Gaston…
Credo che stanotte recupererò il sonno perso stamattina.

1
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M.