Jakub Mensik CZE, 01.09.2005 - Foto Getty Images
Alexander Zverev ha confermato il suo ottimo momento di forma superando agevolmente Pedro Martinez Portero nel secondo turno degli Australian Open 2025. Il numero 2 del mondo si è imposto con il punteggio di 6-1, 6-4, 6-1 in circa due ore di gioco, mostrando un servizio efficace e grande solidità da fondo campo. Il tedesco affronterà al prossimo turno Jacob Fearnley, vittorioso su Arthur Cazaux.
Tommy Paul ha dovuto invece recuperare un set di svantaggio contro Kei Nishikori, prima di imporsi per 6-7(3), 6-0, 6-3, 6-1 in 2 ore e 44 minuti. Nonostante la sconfitta, l’inizio di stagione rimane incoraggiante per il giapponese nel suo percorso di ritorno. Il numero 11 del mondo se la vedrà ora con Roberto Carballes Baena.
Grande battaglia sul campo 3, dove Jack Draper ha avuto la meglio su Thanasi Kokkinakis dopo una maratona di 4 ore e 36 minuti. Il britannico, numero 18 del ranking, si è imposto per 6-7(3), 6-3, 3-6, 7-5, 6-3 in un match equilibrato e ricco di emozioni fino agli ultimi scambi. Per lui ora la sfida contro Alexander Vukic, che ha eliminato Sebastian Korda.
Jakub Mensik ha firmato la prima grande impresa della sua carriera agli Australian Open 2025, eliminando Casper Ruud attuale n.6 del mondo, con il punteggio di 6-2, 3-6, 6-1, 6-4.
Per il ceco si tratta della vittoria più importante in carriera.
Il diciannovenne ceco ha mostrato tutto il suo potenziale, dominando con un tennis diretto e incisivo che ha messo in seria difficoltà l’esperto norvegese. Una prestazione che conferma le grandi aspettative riposte in questo talento emergente, che non vuole più rimandare la sua definitiva consacrazione.
Al prossimo turno, Mensik affronterà il vincente della sfida tra Alejandro Davidovich Fokina e Felix Auger-Aliassime.
Naomi Osaka continua il suo impressionante ritorno nel tennis che conta. L’ex numero uno del mondo ha raggiunto il terzo turno degli Australian Open, suo miglior risultato in uno Slam dal 2022, superando Karolina Muchova (n.20 WTA) per 1-6, 6-1, 6-3 in meno di due ore.
La giapponese, che appare in eccellente forma fisica e molto motivata dopo la maternità, ha mostrato una crescita costante durante il match, giocando gli ultimi due set al suo miglior livello da molto tempo. Dopo aver eliminato Caroline Garcia e Muchova, entrambe ex top 10, Osaka affronterà un’altra ex top 5: Belinda Bencic, anche lei rientrata recentemente dalla maternità, che conduce 3-2 nei precedenti.
Sorpresa invece nella parte alta del tabellone, dove la numero 5 del mondo Zheng Qinwen è stata eliminata dalla veterana Laura Siegemund. La tedesca, 36 anni e numero 97 WTA, si è imposta per 7-6(3), 6-3 in 2 ore e 15 minuti. Un risultato inaspettato ma non del tutto sorprendente, come ha rivelato la stessa Zheng: “Ho avuto problemi fisici dopo le WTA Finals e ho discusso con il mio team se partecipare o meno. I problemi non sono ancora risolti.”
Nelle ultime partite della giornata, successi per Mirra Andreeva e Belinda Bencic. La russa (n.15) ha superato la giapponese Uchijima 6-4, 3-6, 7-6(10-8) dopo aver salvato due match point, mentre Bencic ha dominato l’olandese Lamens 6-1, 7-6(3).
🇦🇺 Australian Open – (Australia), cemento – 2° Turno
Pioggia 🌧️, 24°C / 14°C
Rod Laver Arena – Ora italiana: 01:30 (locale: 11:30)
(1) A. Sabalenka
vs J. Bouzas Maneiro
GS Australian Open
A. Sabalenka [1]
6
7
J. Bouzas Maneiro
3
5
Vincitore: A. Sabalenka
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Sabalenka
15-0
30-0
30-15
40-15
40-40
A-40
6-5 → 7-5
J. Bouzas Maneiro
30-40
0-15
0-30
15-30
15-40
5-5 → 6-5
J. Bouzas Maneiro
3-5 → 4-5
J. Bouzas Maneiro
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
2-4 → 2-5
J. Bouzas Maneiro
1-3 → 1-4
A. Sabalenka
0-15
0-30
0-40
15-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
J. Bouzas Maneiro
1-1 → 1-2
A. Sabalenka
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 1-1
J. Bouzas Maneiro
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Bouzas Maneiro
5-2 → 5-3
J. Bouzas Maneiro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
A. Sabalenka
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
3-1 → 3-2
J. Bouzas Maneiro
2-1 → 3-1
A. Sabalenka
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
2-0 → 2-1
J. Bouzas Maneiro
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
(7) N. Djokovic vs (Q) J. Faria
GS Australian Open
N. Djokovic [7]
6
6
6
6
J. Faria
1
7
3
2
Vincitore: N. Djokovic
Servizio
Svolgimento
Set 4
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-1 → 5-1
N. Djokovic
15-0
30-0
40-0
40-30
0-15
3-1 → 4-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Faria
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
5-2 → 5-3
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-2 → 5-2
J. Faria
15-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
1-0 → 1-1
N. Djokovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1-2*
2*-3
2*-4
3-4*
3*-6
6-6 → 6-7
N. Djokovic
15-0
30-15
ace
30-30
30-40
A-40
ace
5-6 → 6-6
N. Djokovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
J. Faria
0-15
0-30
15-30
30-40
40-40
A-40
40-40
2-2 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Faria
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-1 → 5-1
J. Faria
0-15
0-30
15-30
40-30
40-40
40-A
ace
2-1 → 3-1
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
(Ora italiana: 04:00 (locale: 14:00))
Rod Laver Arena – Ora italiana: 09:00 (locale: 19:00)
(3) C. Gauff vs J. Burrage
GS Australian Open
C. Gauff [3]
6
7
J. Burrage
3
5
Vincitore: C. Gauff
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Burrage
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
df
5-5 → 6-5
C. Gauff
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
df
40-A
3-4 → 3-5
J. Burrage
15-0
15-15
df
30-15
40-30
3-1 → 3-2
C. Gauff
0-15
df
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-0 → 2-0
J. Burrage
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Gauff
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-1 → 3-2
J. Burrage
0-15
15-30
15-40
30-40
A-40
3-0 → 3-1
J. Burrage
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
C. Gauff
15-0
30-15
30-0
40-40
A-40
40-40
0-0 → 1-0
P. Martinez vs (2) A. Zverev
GS Australian Open
P. Martinez
1
4
1
A. Zverev [2]
6
6
6
Vincitore: A. Zverev
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Martinez
15-0
15-15
15-30
df
15-40
1-5 → 1-6
P. Martinez
0-40
0-15
0-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
P. Martinez
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Martinez
15-0
15-30
30-40
40-40
40-A
40-40
1-1 → 2-1
A. Zverev
15-0
15-15
15-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
P. Martinez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Zverev
0-15
15-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
P. Martinez
15-15
df
15-30
40-40
A-40
0-3 → 1-3
A. Zverev
0-15
15-15
40-15
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Margaret Court Arena – Ora italiana: 01:30 (locale: 11:30)
E. Mertens
vs (7) J. Pegula
GS Australian Open
E. Mertens
4
2
J. Pegula [7]
6
6
Vincitore: J. Pegula
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Pegula
40-15
15-15
30-15
40-40
40-A
40-40
2-5 → 2-6
E. Mertens
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Pegula
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
E. Mertens
0-15
0-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Y. Nishioka vs (3) C. Alcaraz
GS Australian Open
Y. Nishioka
0
1
4
C. Alcaraz [3]
6
6
6
Vincitore: C. Alcaraz
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Alcaraz
0-15
15-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
C. Alcaraz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-3 → 2-4
Y. Nishioka
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
Y. Nishioka
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
(Ora italiana: 03:00 (locale: 13:00))
Margaret Court Arena – Ora italiana: 09:00 (locale: 19:00)
(6) C. Ruud vs J. Mensik
ATP Melbourne
Casper Ruud [6]
2
6
1
4
Jakub Mensik
6
3
6
6
Vincitore: Mensik
Servizio
Svolgimento
Set 4
J. Mensik
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
C. Ruud
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
C. Ruud
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
C. Ruud
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Mensik
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
J. Mensik
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Ruud
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
4-2 → 5-2
J. Mensik
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-2 → 4-2
J. Mensik
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Mensik
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Ruud
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 2-5
J. Mensik
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
C. Ruud
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
J. Mensik
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
C. Ruud
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
(11) P. Badosa vs (WC) T. Gibson
GS Australian Open
P. Badosa [11]
6
6
T. Gibson
1
0
Vincitore: P. Badosa
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Badosa
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
T. Gibson
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Gibson
15-40
0-15
15-15
15-30
30-40
2-1 → 3-1
P. Badosa
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
John Cain Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
L. Siegemund vs (5) Q. Zheng
GS Australian Open
L. Siegemund [15]
7
6
Q. Zheng [5]
6
3
Vincitore: L. Siegemund
Servizio
Svolgimento
Set 2
Q. Zheng
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
L. Siegemund
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-2*
3*-3
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
Q. Zheng
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Q. Zheng
40-A
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-40
40-A
ace
40-40
40-A
ace
4-4 → 5-4
L. Siegemund
15-0
15-15
30-15
30-40
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
Q. Zheng
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
3-3 → 3-4
Q. Zheng
30-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
L. Siegemund
0-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
A-40
1-2 → 2-2
Q. Zheng
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
L. Siegemund
15-0
15-15
15-30
30-30
df
0-1 → 1-1
(27) J. Thompson vs N. Borges
GS Australian Open
J. Thompson [27]
3
2
4
N. Borges
6
6
6
Vincitore: N. Borges
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Borges
30-40
0-15
15-40
40-40
A-40
ace
4-3 → 4-4
J. Thompson
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Thompson
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
J. Thompson
40-30
ace
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
N. Borges
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Borges
0-15
15-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
J. Thompson
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-5 → 3-5
J. Thompson
40-A
0-15
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
1-2 → 2-2
N. Borges
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
(Ora italiana: 03:00 (locale: 13:00))
John Cain Arena – Ora italiana: 07:00 (locale: 17:00)
(12) D. Shnaider vs (WC) A. Tomljanovic
GS Australian Open
D. Shnaider
6
7
A. Tomljanovic
4
5
Vincitore: D. Shnaider
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Shnaider
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
D. Shnaider
0-15
0-30
30-30
40-30
40-40
3-1 → 4-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Tomljanovic
0-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
5-4 → 6-4
D. Shnaider
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
A. Tomljanovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
A. Tomljanovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
D. Shnaider
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
(15) J. Draper vs T. Kokkinakis
GS Australian Open
J. Draper [15]
6
6
3
7
6
T. Kokkinakis
7
3
6
5
3
Vincitore: J. Draper
Servizio
Svolgimento
Set 5
T. Kokkinakis
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
J. Draper
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
T. Kokkinakis
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
T. Kokkinakis
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
T. Kokkinakis
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 4
T. Kokkinakis
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
6-5 → 7-5
J. Draper
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
J. Draper
0-15
15-15
ace
30-30
40-30
1-3 → 2-3
J. Draper
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Kokkinakis
15-0
15-15
30-15
40-30
30-30
ace
3-5 → 3-6
T. Kokkinakis
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
T. Kokkinakis
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
T. Kokkinakis
15-0
15-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Draper
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-1
ace
2-1*
2*-3
2*-4
df
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
J. Draper
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
T. Kokkinakis
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
A-40
1-1 → 1-2
(Ora italiana: 09:00 (locale: 19:00))
Kia Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(25) L. Samsonova
vs O. Danilovic
GS Australian Open
L. Samsonova
1
2
O. Danilovic
6
6
Vincitore: O. Danilovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Samsonova
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Samsonova
15-15
15-30
15-40
30-40
df
1-5 → 1-6
L. Samsonova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
L. Samsonova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
A-40
0-2 → 1-2
L. Samsonova
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
(20) K. Muchova vs N. Osaka
GS Australian Open
K. Muchova [20]
6
1
3
N. Osaka
1
6
6
Vincitore: N. Osaka
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Muchova
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
N. Osaka
15-0
15-30
15-40
30-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Muchova
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-4 → 1-5
N. Osaka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-40
40-A
A-40
1-3 → 1-4
K. Muchova
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Muchova
0-15
df
0-30
40-40
ace
A-40
5-1 → 6-1
K. Muchova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
2-0 → 3-0
N. Osaka
0-15
15-15
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
df
1-0 → 2-0
A. Vukic vs (22) S. Korda
GS Australian Open
A. Vukic
6
3
2
6
7
S. Korda [22]
4
6
6
3
5
Vincitore: A. Vukic
Servizio
Svolgimento
Set 5
A. Vukic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
6-5 → 7-5
S. Korda
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
3-3 → 3-4
S. Korda
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
A. Vukic
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
1-0 → 1-1
S. Korda
30-30
40-40
df
40-A
ace
40-40
df
40-A
ace
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 4
A. Vukic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
4-2 → 5-2
A. Vukic
0-15
15-15
30-15
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Vukic
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
1-3 → 1-4
A. Vukic
15-15
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Vukic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-3 → 1-3
A. Vukic
0-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Vukic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
A. Vukic
40-15
0-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
(Ora italiana: 04:00 (locale: 14:00))
A. Davidovich Fokina
vs (29) F. Auger-Aliassime
GS Australian Open
A. Davidovich Fokina
6
6
6
6
6
F. Auger-Aliassime [29]
7
7
4
1
3
Vincitore: A. Davidovich Fokina
Servizio
Svolgimento
Set 5
A. Davidovich Fokina
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
F. Auger-Aliassime
4-3 → 5-3
A. Davidovich Fokina
3-3 → 4-3
F. Auger-Aliassime
3-2 → 3-3
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
2-2 → 3-2
F. Auger-Aliassime
2-1 → 2-2
A. Davidovich Fokina
1-1 → 2-1
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
A. Davidovich Fokina
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 4
F. Auger-Aliassime
5-1 → 6-1
A. Davidovich Fokina
4-1 → 5-1
F. Auger-Aliassime
4-0 → 4-1
A. Davidovich Fokina
3-0 → 4-0
F. Auger-Aliassime
0-30
0-40
0-15
15-40
30-40
2-0 → 3-0
A. Davidovich Fokina
1-0 → 2-0
F. Auger-Aliassime
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Davidovich Fokina
5-4 → 6-4
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
15-30
40-30
ace
5-3 → 5-4
A. Davidovich Fokina
4-3 → 5-3
F. Auger-Aliassime
3-3 → 4-3
A. Davidovich Fokina
2-3 → 3-3
A. Davidovich Fokina
2-2 → 2-3
A. Davidovich Fokina
1-2 → 2-2
F. Auger-Aliassime
1-1 → 1-2
A. Davidovich Fokina
0-1 → 1-1
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
15-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1-0*
1-1*
1-2*
1*-2
3-2*
3-3*
4*-3
4*-4
5-4*
5*-6
df
6-6 → 6-7
F. Auger-Aliassime
6-5 → 6-6
A. Davidovich Fokina
5-5 → 6-5
F. Auger-Aliassime
4-5 → 5-5
A. Davidovich Fokina
3-5 → 4-5
F. Auger-Aliassime
3-4 → 3-5
A. Davidovich Fokina
2-4 → 3-4
F. Auger-Aliassime
2-3 → 2-4
A. Davidovich Fokina
2-2 → 2-3
F. Auger-Aliassime
2-1 → 2-2
A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
15-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
F. Auger-Aliassime
15-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
A. Davidovich Fokina
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0-1*
0*-1
0*-2
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-5
6-5*
6-6*
7-8*
6-6 → 6-7
A. Davidovich Fokina
5-6 → 6-6
F. Auger-Aliassime
5-5 → 5-6
A. Davidovich Fokina
5-4 → 5-5
F. Auger-Aliassime
4-4 → 5-4
A. Davidovich Fokina
3-4 → 4-4
F. Auger-Aliassime
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-4 → 3-4
A. Davidovich Fokina
15-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
F. Auger-Aliassime
2-2 → 2-3
A. Davidovich Fokina
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
F. Auger-Aliassime
15-0
15-30
15-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
A. Davidovich Fokina
0-1 → 0-2
F. Auger-Aliassime
0-0 → 0-1
1573 Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
R. Opelka vs (26) T. Machac
GS Australian Open
R. Opelka
6
6
7
6
4
T. Machac
3
7
6
7
6
Servizio
Svolgimento
Set 5
R. Opelka
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
4-4 → 4-5
Servizio
Svolgimento
Set 4
Tiebreak
0-0*
0*-1
2-2*
3*-3
ace
4-3*
4*-6
6-6 → 6-7
T. Machac
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
T. Machac
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
R. Opelka
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-0
0-2*
1*-2
3-2*
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
6*-5
6-6 → 7-6
T. Machac
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
R. Opelka
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
R. Opelka
15-0
15-30
df
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
3-3 → 4-3
R. Opelka
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
R. Opelka
0-40
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
R. Opelka
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
df
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Opelka
15-0
30-0
ace
ace
40-0
ace
4-5 → 5-5
R. Opelka
30-30
df
30-40
40-40
A-40
ace
ace
2-3 → 3-3
T. Machac
15-0
15-30
40-A
40-40
ace
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Opelka
0-15
df
40-15
40-30
A-40
ace
3-1 → 4-1
R. Opelka
15-0
15-15
ace
30-15
40-15
ace
ace
1-1 → 2-1
T. Machac
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
(27) A. Pavlyuchenkova vs A. Potapova
GS Australian Open
A. Pavlyuchenkova [27]
7
2
6
A. Potapova
6
6
2
Vincitore: A. Pavlyuchenkova
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Pavlyuchenkova
5-2 → 6-2
A. Pavlyuchenkova
3-2 → 4-2
A. Pavlyuchenkova
1-2 → 2-2
A. Potapova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
A. Pavlyuchenkova
0-1 → 1-1
A. Pavlyuchenkova
15-0
15-15
30-15
30-30
ace
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Pavlyuchenkova
2-5 → 2-6
A. Pavlyuchenkova
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
df
40-40
40-A
2-3 → 2-4
A. Pavlyuchenkova
2-1 → 2-2
A. Pavlyuchenkova
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Potapova
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-6 → 6-6
A. Pavlyuchenkova
5-5 → 5-6
A. Pavlyuchenkova
5-3 → 5-4
A. Pavlyuchenkova
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
A. Potapova
0-15
15-15
30-15
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
A. Potapova
0-15
0-30
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
A. Pavlyuchenkova
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-0 → 3-0
A. Pavlyuchenkova
0-0 → 1-0
K. Nishikori vs (12) T. Paul
GS Australian Open
K. Nishikori
7
0
3
1
T. Paul [12]
6
6
6
6
Vincitore: T. Paul
Servizio
Svolgimento
Set 4
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Nishikori
0-15
0-30
15-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
T. Paul
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
2-4 → 3-4
T. Paul
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-4 → 1-4
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-1*
1-1*
1*-2
3-2*
3-3*
4*-3
6-3*
6-6 → 7-6
K. Nishikori
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
K. Nishikori
30-15
15-15
30-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
T. Paul
15-0
15-30
40-30
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
ace
40-40
A-40
40-40
3-2 → 3-3
K. Nishikori
0-15
15-30
40-30
40-A
40-40
40-A
3-1 → 3-2
K. Nishikori
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
K. Nishikori
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
J. Niemeier vs (17) M. Kostyuk
GS Australian Open
J. Niemeier
3
0
M. Kostyuk [17]
6
6
Vincitore: M. Kostyuk
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Niemeier
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
0-4 → 0-5
M. Kostyuk
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 0-4
M. Kostyuk
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
J. Niemeier
15-0
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Kostyuk
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-5 → 3-6
J. Niemeier
40-15
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
2-5 → 3-5
J. Niemeier
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-5 → 1-5
M. Kostyuk
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-4 → 0-5
J. Niemeier
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-3 → 0-4
M. Kostyuk
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
J. Niemeier
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Court 3 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
M. Uchijima
vs (14) M. Andreeva
GS Australian Open
M. Uchijima
4
6
6
M. Andreeva
6
3
7
Vincitore: M. Andreeva
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
2-1*
2*-3
2*-4
3*-6
5-6*
6-6*
7*-6
8*-6
8-7*
8*-9
6-6 → 6-7
M. Uchijima
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
M. Uchijima
15-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
M. Andreeva
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 4-3
M. Andreeva
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Andreeva
15-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
M. Uchijima
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
2-0 → 2-1
M. Andreeva
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Andreeva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-3 → 2-4
M. Andreeva
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-3 → 2-3
M. Uchijima
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 1-2
M. Andreeva
15-15
df
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
R. Carballes Baena vs J. Duckworth
GS Australian Open
R. Carballes Baena
6
6
7
J. Duckworth
4
2
5
Vincitore: R. Carballes Baena
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Carballes Baena
6-5 → 7-5
R. Carballes Baena
4-5 → 5-5
R. Carballes Baena
0-15
15-15
30-15
40-30
A-40
ace
3-4 → 4-4
R. Carballes Baena
2-3 → 3-3
J. Duckworth
0-15
0-30
15-30
40-40
ace
A-40
2-2 → 2-3
R. Carballes Baena
1-2 → 2-2
R. Carballes Baena
0-1 → 1-1
J. Duckworth
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Carballes Baena
5-2 → 6-2
R. Carballes Baena
3-2 → 4-2
J. Duckworth
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
R. Carballes Baena
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
J. Duckworth
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
40-A
40-40
A-40
df
40-40
1-1 → 1-2
R. Carballes Baena
40-40
15-0
30-0
30-15
ace
0-1 → 1-1
J. Duckworth
15-0
30-0
30-15
30-30
A-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Carballes Baena
5-4 → 6-4
R. Carballes Baena
4-3 → 5-3
J. Duckworth
15-15
df
30-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
R. Carballes Baena
3-2 → 4-2
R. Carballes Baena
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-2 → 2-2
R. Carballes Baena
0-1 → 1-1
(14) U. Humbert vs (Q) H. Habib
GS Australian Open
U. Humbert [14]
6
6
6
H. Habib
3
4
4
Vincitore: U. Humbert
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Habib
0-15
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
H. Habib
0-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-0 → 2-1
U. Humbert
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 2-0
H. Habib
15-30
15-40
30-40
40-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Habib
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
U. Humbert
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
3-1 → 4-1
U. Humbert
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
2-0 → 3-0
H. Habib
15-0
30-0
30-15
40-30
40-15
1-0 → 2-0
(LL) H. Dart vs (18) D. Vekic
GS Australian Open
H. Dart [3]
6
0
2
D. Vekic [18]
4
6
6
Vincitore: D. Vekic
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Vekic
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
2-4 → 2-5
D. Vekic
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
2-2 → 2-3
H. Dart
0-15
0-30
df
15-30
df
15-40
df
2-1 → 2-2
H. Dart
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Vekic
0-15
15-30
0-30
30-40
15-40
A-40
0-2 → 0-3
D. Vekic
0-15
30-15
40-15
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Dart
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
4-3 → 5-3
D. Vekic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
H. Dart
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-A
df
3-0 → 3-1
H. Dart
0-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Court 5 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(3) S. Bolelli / (3) A. Vavassori vs C. Frantzen / H. Jebens
GS Australian Open
S. Bolelli / A. Vavassori [3]
6
6
C. Frantzen / H. Jebens
3
4
Vincitore: S. Bolelli / A. Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Bolelli / A. Vavassori
5-4 → 6-4
C. Frantzen / H. Jebens
5-3 → 5-4
S. Bolelli / A. Vavassori
4-3 → 5-3
C. Frantzen / H. Jebens
4-2 → 4-3
S. Bolelli / A. Vavassori
4-1 → 4-2
S. Bolelli / A. Vavassori
3-1 → 4-1
S. Bolelli / A. Vavassori
2-1 → 3-1
C. Frantzen / H. Jebens
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
S. Bolelli / A. Vavassori
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
0-1 → 1-1
C. Frantzen / H. Jebens
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Bolelli / A. Vavassori
5-3 → 6-3
C. Frantzen / H. Jebens
5-2 → 5-3
S. Bolelli / A. Vavassori
4-2 → 5-2
C. Frantzen / H. Jebens
4-1 → 4-2
S. Bolelli / A. Vavassori
3-1 → 4-1
C. Frantzen / H. Jebens
2-1 → 3-1
S. Bolelli / A. Vavassori
1-1 → 2-1
C. Frantzen / H. Jebens
1-0 → 1-1
S. Bolelli / A. Vavassori
0-0 → 1-0
K. Rakhimova / S. Sorribes Tormo vs (8) A. Danilina / (8) I. Khromacheva
GS Australian Open
K. Rakhimova / S. Sorribes Tormo
6
6
A. Danilina / I. Khromacheva
3
1
Vincitore: K. Rakhimova / S. Sorribes Tormo
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Rakhimova / S. Sorribes Tormo
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
5-1 → 6-1
A. Danilina / I. Khromacheva
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
K. Rakhimova / S. Sorribes Tormo
3-1 → 4-1
A. Danilina / I. Khromacheva
3-0 → 3-1
K. Rakhimova / S. Sorribes Tormo
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
A. Danilina / I. Khromacheva
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
K. Rakhimova / S. Sorribes Tormo
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Danilina / I. Khromacheva
15-0
30-0
30-15
40-40
40-A
40-40
5-3 → 6-3
K. Rakhimova / S. Sorribes Tormo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
A. Danilina / I. Khromacheva
4-2 → 4-3
K. Rakhimova / S. Sorribes Tormo
3-2 → 4-2
A. Danilina / I. Khromacheva
3-1 → 3-2
K. Rakhimova / S. Sorribes Tormo
3-0 → 3-1
A. Danilina / I. Khromacheva
2-0 → 3-0
K. Rakhimova / S. Sorribes Tormo
30-0
30-15
40-15
40-40
A-40
1-0 → 2-0
A. Danilina / I. Khromacheva
0-15
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 1-0
M. Bortolotti / F. Cobolli vs L. Darderi / D. Hidalgo
GS Australian Open
M. Bortolotti / F. Cobolli
5
4
L. Darderi / D. Hidalgo
7
6
Vincitore: L. Darderi / D. Hidalgo
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Darderi / D. Hidalgo
4-5 → 4-6
M. Bortolotti / F. Cobolli
3-5 → 4-5
L. Darderi / D. Hidalgo
3-4 → 3-5
M. Bortolotti / F. Cobolli
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
L. Darderi / D. Hidalgo
2-3 → 2-4
M. Bortolotti / F. Cobolli
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
L. Darderi / D. Hidalgo
1-2 → 1-3
M. Bortolotti / F. Cobolli
1-1 → 1-2
L. Darderi / D. Hidalgo
1-0 → 1-1
M. Bortolotti / F. Cobolli
0-15
15-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
ace
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Darderi / D. Hidalgo
5-6 → 5-7
M. Bortolotti / F. Cobolli
5-5 → 5-6
L. Darderi / D. Hidalgo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-40
40-A
40-40
5-4 → 5-5
M. Bortolotti / F. Cobolli
4-4 → 5-4
L. Darderi / D. Hidalgo
4-3 → 4-4
M. Bortolotti / F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
L. Darderi / D. Hidalgo
3-2 → 3-3
M. Bortolotti / F. Cobolli
15-0
15-15
ace
30-15
ace
40-15
2-2 → 3-2
L. Darderi / D. Hidalgo
0-15
0-40
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
M. Bortolotti / F. Cobolli
30-40
15-0
40-0
40-30
ace
1-1 → 2-1
L. Darderi / D. Hidalgo
1-0 → 1-1
M. Bortolotti / F. Cobolli
0-0 → 1-0
(Ora italiana: 04:00 (locale: 14:00))
P. Carreno Busta
/ S. Martos Gornes
vs S. Arends
/ L. Johnson
GS Australian Open
P. Carreno Busta / S. Martos Gornes
0
2
S. Arends / L. Johnson
• 0
2
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Carreno Busta / S. Martos Gornes
1-2 → 2-2
S. Arends / L. Johnson
1-1 → 1-2
P. Carreno Busta / S. Martos Gornes
0-1 → 1-1
S. Arends / L. Johnson
0-0 → 0-1
(Ora italiana: 05:30 (locale: 15:30))
(6) H. Heliovaara
/ (6) H. Patten
vs R. Bollipalli
/ R. Seggerman
Il match deve ancora iniziare
Court 6 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
S. Lamens vs B. Bencic
GS Australian Open
S. Lamens
1
6
B. Bencic
6
7
Vincitore: B. Bencic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1-2*
1*-4
2*-4
3-5*
6-6 → 6-7
S. Lamens
15-0
15-15
15-30
30-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
5-6 → 6-6
S. Lamens
0-30
df
15-30
30-40
40-40
40-A
40-40
3-4 → 3-5
S. Lamens
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-4 → 2-4
B. Bencic
15-0
15-15
df
15-30
40-30
A-40
1-3 → 1-4
B. Bencic
15-15
15-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Lamens
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
C. Bucsa vs (30) L. Fernandez
GS Australian Open
C. Bucsa
6
4
4
L. Fernandez [30]
3
6
6
Vincitore: L. Fernandez
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Bucsa
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
L. Fernandez
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-1 → 2-2
C. Bucsa
15-0
15-15
df
30-15
30-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Fernandez
0-15
0-40
30-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Fernandez
0-15
15-15
40-30
40-40
40-A
5-3 → 6-3
L. Fernandez
0-15
15-30
30-40
15-40
40-40
A-40
40-40
A-40
df
40-40
40-A
40-40
4-2 → 5-2
C. Bucsa
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
C. Bucsa
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
A-40
40-40
df
2-1 → 3-1
L. Fernandez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
df
0-0 → 1-0
(Ora italiana: 03:00 (locale: 13:00))
A. Cazaux
vs J. Fearnley
GS Australian Open
A. Cazaux
6
5
2
3
J. Fearnley
3
7
6
6
Vincitore: J. Fearnley
Servizio
Svolgimento
Set 4
A. Cazaux
15-15
15-30
30-30
A-40
40-40
2-5 → 3-5
A. Cazaux
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 1-3
J. Fearnley
0-15
15-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Cazaux
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
df
2-5 → 2-6
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Fearnley
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
5-5 → 5-6
J. Fearnley
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
J. Fearnley
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Fearnley
0-15
0-30
15-30
30-30
40-40
5-2 → 5-3
J. Fearnley
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-1 → 5-1
(11) V. Kudermetova / (11) E. Shibahara vs (WC) P. Plipuech / (WC) C. Tsao
Il match deve ancora iniziare
(Ora italiana: 06:00 (locale: 16:00))
Court 7 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
T. Maria
vs C. Tauson
GS Australian Open
T. Maria
2
2
C. Tauson
6
6
Vincitore: C. Tauson
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Tauson
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-4 → 2-4
T. Maria
0-15
df
15-15
30-15
30-40
1-3 → 1-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Maria
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
T. Maria
0-15
30-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
df
40-A
1-3 → 2-3
T. Maria
15-0
15-15
30-30
40-40
df
A-40
40-A
0-0 → 0-1
(24) J. Lehecka vs H. Gaston
GS Australian Open
J. Lehecka [24]
A
6
3
H. Gaston
40
3
1
Vincitore: J. Lehecka per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
0-15
0-30
15-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
H. Gaston
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
H. Gaston
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Lehecka
15-0
15-15
30-15
40-30
df
A-40
ace
5-3 → 6-3
H. Gaston
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
J. Lehecka
15-0
15-15
15-40
30-40
ace
40-40
ace
A-40
0-0 → 1-0
Q. Halys vs (20) A. Fils
GS Australian Open
Q. Halys
2
6
6
5
A. Fils [20]
6
4
7
7
Vincitore: A. Fils
Servizio
Svolgimento
Set 4
A. Fils
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
Q. Halys
15-15
30-15
40-15
ace
ace
3-4 → 4-4
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Fils
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
A. Fils
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Q. Halys
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
df
A-40
df
ace
2-2 → 3-2
Q. Halys
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
1-1 → 2-1
A. Fils
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Fils
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-5 → 2-6
Q. Halys
0-15
15-30
df
15-40
30-40
40-A
1-3 → 1-4
A. Fils
30-30
15-15
df
40-30
40-40
A-40
40-40
1-0 → 1-1
Q. Halys
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
0-0 → 1-0
U. Eikeri / M. Ninomiya vs (14) M. Bouzkova / (14) B. Mattek-Sands
Il match deve ancora iniziare
(Ora italiana: 06:00 (locale: 16:00))
Court 8 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(12) J. Murray
/ (12) J. Peers
vs B. Gojo
/ M. Kecmanovic
GS Australian Open
J. Murray / J. Peers
6
6
6
B. Gojo / M. Kecmanovic
3
7
3
Vincitore: J. Murray / J. Peers
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Murray / J. Peers
5-3 → 6-3
B. Gojo / M. Kecmanovic
4-3 → 5-3
J. Murray / J. Peers
3-3 → 4-3
B. Gojo / M. Kecmanovic
3-2 → 3-3
J. Murray / J. Peers
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
A-40
2-2 → 3-2
B. Gojo / M. Kecmanovic
2-1 → 2-2
J. Murray / J. Peers
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
B. Gojo / M. Kecmanovic
1-0 → 1-1
J. Murray / J. Peers
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1-2*
3*-2
3*-3
df
3-4*
df
3*-6
5-6*
ace
6-6 → 6-7
J. Murray / J. Peers
5-6 → 6-6
B. Gojo / M. Kecmanovic
5-5 → 5-6
J. Murray / J. Peers
4-5 → 5-5
B. Gojo / M. Kecmanovic
4-4 → 4-5
J. Murray / J. Peers
3-4 → 4-4
B. Gojo / M. Kecmanovic
3-3 → 3-4
B. Gojo / M. Kecmanovic
2-3 → 3-3
B. Gojo / M. Kecmanovic
2-2 → 2-3
J. Murray / J. Peers
1-2 → 2-2
B. Gojo / M. Kecmanovic
1-1 → 1-2
J. Murray / J. Peers
0-1 → 1-1
B. Gojo / M. Kecmanovic
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Murray / J. Peers
5-3 → 6-3
B. Gojo / M. Kecmanovic
5-2 → 5-3
J. Murray / J. Peers
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
df
40-A
df
5-1 → 5-2
B. Gojo / M. Kecmanovic
5-0 → 5-1
J. Murray / J. Peers
4-0 → 5-0
B. Gojo / M. Kecmanovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-0 → 4-0
J. Murray / J. Peers
2-0 → 3-0
B. Gojo / M. Kecmanovic
1-0 → 2-0
J. Murray / J. Peers
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Y. Bhambri / A. Olivetti vs (WC) T. Schoolkate / (WC) A. Walton
GS Australian Open
Y. Bhambri / A. Olivetti
2
6
T. Schoolkate / A. Walton
6
7
Vincitore: T. Schoolkate / A. Walton
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0-1*
0*-1
0*-2
1-2*
1*-4
3-4*
3*-6
df
6-6 → 6-7
Y. Bhambri / A. Olivetti
5-6 → 6-6
T. Schoolkate / A. Walton
5-5 → 5-6
Y. Bhambri / A. Olivetti
4-5 → 5-5
T. Schoolkate / A. Walton
4-4 → 4-5
Y. Bhambri / A. Olivetti
3-4 → 4-4
T. Schoolkate / A. Walton
15-0
15-15
40-30
A-40
ace
3-3 → 3-4
T. Schoolkate / A. Walton
Y. Bhambri / A. Olivetti
1-2 → 2-2
T. Schoolkate / A. Walton
1-1 → 1-2
Y. Bhambri / A. Olivetti
0-1 → 1-1
T. Schoolkate / A. Walton
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Bhambri / A. Olivetti
2-5 → 2-6
T. Schoolkate / A. Walton
0-15
15-15
30-15
30-30
A-40
2-4 → 2-5
Y. Bhambri / A. Olivetti
1-4 → 2-4
T. Schoolkate / A. Walton
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-3 → 1-4
Y. Bhambri / A. Olivetti
0-15
df
15-15
15-30
15-40
1-2 → 1-3
T. Schoolkate / A. Walton
30-0
40-30
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
Y. Bhambri / A. Olivetti
0-1 → 1-1
T. Schoolkate / A. Walton
0-0 → 0-1
M. Linette / G. Olmos vs L. Bronzetti / A. Kalinina
GS Australian Open
M. Linette / G. Olmos
• 0
4
2
L. Bronzetti / A. Kalinina
15
6
0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Linette / G. Olmos
15-0
30-15
30-30
40-40
40-A
4-5 → 4-6
M. Linette / G. Olmos
0-15
df
15-15
30-15
30-30
3-5 → 4-5
L. Bronzetti / A. Kalinina
3-4 → 3-5
M. Linette / G. Olmos
3-3 → 3-4
L. Bronzetti / A. Kalinina
3-2 → 3-3
M. Linette / G. Olmos
3-1 → 3-2
L. Bronzetti / A. Kalinina
2-1 → 3-1
M. Linette / G. Olmos
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
L. Bronzetti / A. Kalinina
1-0 → 2-0
M. Linette / G. Olmos
0-0 → 1-0
F. Cerundolo / T. Etcheverry vs (11) J. Cash / (11) L. Glasspool
Il match deve ancora iniziare
(Ora italiana: 05:30 (locale: 15:30))
P. Nouza
/ P. Rikl
vs (16) S. Doumbia
/ (16) F. Reboul
Il match deve ancora iniziare
Court 12 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
A. Bublik
/ A. Shevchenko
vs A. Behar
/ R. Galloway
GS Australian Open
A. Bublik / A. Shevchenko
4
1
A. Behar / R. Galloway
6
6
Vincitore: A. Behar / R. Galloway
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Behar / R. Galloway
1-5 → 1-6
A. Bublik / A. Shevchenko
1-4 → 1-5
A. Behar / R. Galloway
1-3 → 1-4
A. Bublik / A. Shevchenko
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
0-3 → 1-3
A. Behar / R. Galloway
0-2 → 0-3
A. Bublik / A. Shevchenko
0-1 → 0-2
A. Behar / R. Galloway
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Bublik / A. Shevchenko
4-5 → 4-6
A. Behar / R. Galloway
4-4 → 4-5
A. Bublik / A. Shevchenko
3-4 → 4-4
A. Bublik / A. Shevchenko
A. Behar / R. Galloway
2-2 → 2-3
A. Bublik / A. Shevchenko
1-2 → 2-2
A. Behar / R. Galloway
1-1 → 1-2
A. Bublik / A. Shevchenko
0-1 → 1-1
A. Behar / R. Galloway
0-0 → 0-1
D. Collins / D. Krawczyk vs (2) G. Dabrowski / (2) E. Routliffe
GS Australian Open
D. Collins / D. Krawczyk [10]
6
4
3
G. Dabrowski / E. Routliffe
4
6
6
Vincitore: G. Dabrowski / E. Routliffe
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Dabrowski / E. Routliffe
0-15
15-15
30-15
30-30
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
D. Collins / D. Krawczyk
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
G. Dabrowski / E. Routliffe
3-3 → 3-4
D. Collins / D. Krawczyk
3-2 → 3-3
G. Dabrowski / E. Routliffe
3-1 → 3-2
D. Collins / D. Krawczyk
15-0
15-15
30-40
40-40
df
3-0 → 3-1
G. Dabrowski / E. Routliffe
2-0 → 3-0
D. Collins / D. Krawczyk
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
G. Dabrowski / E. Routliffe
15-0
15-15
30-15
30-30
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Collins / D. Krawczyk
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
G. Dabrowski / E. Routliffe
4-4 → 4-5
D. Collins / D. Krawczyk
3-4 → 4-4
G. Dabrowski / E. Routliffe
3-3 → 3-4
G. Dabrowski / E. Routliffe
15-0
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
G. Dabrowski / E. Routliffe
2-2 → 2-3
D. Collins / D. Krawczyk
1-2 → 2-2
G. Dabrowski / E. Routliffe
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
D. Collins / D. Krawczyk
0-1 → 1-1
G. Dabrowski / E. Routliffe
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Collins / D. Krawczyk
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
5-4 → 6-4
G. Dabrowski / E. Routliffe
5-3 → 5-4
D. Collins / D. Krawczyk
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
G. Dabrowski / E. Routliffe
3-3 → 4-3
D. Collins / D. Krawczyk
2-3 → 3-3
G. Dabrowski / E. Routliffe
0-15
15-15
ace
30-30
30-40
1-3 → 2-3
D. Collins / D. Krawczyk
1-2 → 1-3
G. Dabrowski / E. Routliffe
1-1 → 1-2
D. Collins / D. Krawczyk
0-1 → 1-1
G. Dabrowski / E. Routliffe
0-0 → 0-1
(1) K. Siniakova / (1) T. Townsend vs F. Stollar / L. Sun
GS Australian Open
K. Siniakova / T. Townsend
6
6
F. Stollar / L. Sun
2
4
Vincitore: K. Siniakova / T. Townsend
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Siniakova / T. Townsend
5-4 → 6-4
F. Stollar / L. Sun
0-15
15-15
15-30
30-30
40-A
4-4 → 5-4
K. Siniakova / T. Townsend
3-4 → 4-4
F. Stollar / L. Sun
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
3-3 → 3-4
K. Siniakova / T. Townsend
2-3 → 3-3
F. Stollar / L. Sun
2-2 → 2-3
K. Siniakova / T. Townsend
1-2 → 2-2
F. Stollar / L. Sun
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
1-1 → 1-2
K. Siniakova / T. Townsend
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
F. Stollar / L. Sun
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Siniakova / T. Townsend
5-2 → 6-2
F. Stollar / L. Sun
4-2 → 5-2
K. Siniakova / T. Townsend
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
F. Stollar / L. Sun
3-1 → 3-2
K. Siniakova / T. Townsend
2-1 → 3-1
F. Stollar / L. Sun
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
K. Siniakova / T. Townsend
0-1 → 1-1
F. Stollar / L. Sun
0-0 → 0-1
M. Kato / R. Zarazua vs (10) S. Kenin / (10) M. Niculescu
Il match deve ancora iniziare
(Ora italiana: 05:30 (locale: 15:30))
A. Krunic
/ N. Stojanovic
vs (WC) K. Birrell
/ (WC) O. Gadecki
Il match deve ancora iniziare
Court 13 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(23) M. Frech
vs A. Blinkova
GS Australian Open
M. Frech [23]
0
6
6
A. Blinkova
6
0
2
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Blinkova
15-0
30-0
40-15
A-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 4-1
A. Blinkova
15-40
15-15
15-30
30-30
40-40
A-40
40-40
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Blinkova
15-15
30-15
30-30
30-40
A-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Blinkova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
M. Frech
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
B. Bonzi vs (LL) F. Passaro
GS Australian Open
B. Bonzi
6
6
3
6
F. Passaro
2
4
6
4
Vincitore: B. Bonzi
Servizio
Svolgimento
Set 4
F. Passaro
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
B. Bonzi
0-15
15-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
4-4 → 5-4
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Bonzi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Bonzi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Passaro
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
2-2 → 3-2
B. Bonzi
0-15
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
(WC) M. Polmans / (WC) M. Romios vs M. Guinard / A. Rinderknech
GS Australian Open
M. Polmans / M. Romios
7
3
6
M. Guinard / A. Rinderknech
6
6
3
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Polmans / M. Romios
5-3 → 6-3
M. Guinard / A. Rinderknech
0-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
4-3 → 5-3
M. Polmans / M. Romios
3-3 → 4-3
M. Guinard / A. Rinderknech
3-2 → 3-3
M. Polmans / M. Romios
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
M. Guinard / A. Rinderknech
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-1 → 2-2
M. Polmans / M. Romios
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 2-1
M. Guinard / A. Rinderknech
1-0 → 2-0
M. Polmans / M. Romios
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Guinard / A. Rinderknech
3-5 → 3-6
M. Polmans / M. Romios
2-5 → 3-5
M. Guinard / A. Rinderknech
2-4 → 2-5
M. Polmans / M. Romios
15-40
15-15
30-15
40-15
ace
1-4 → 2-4
M. Guinard / A. Rinderknech
1-3 → 1-4
M. Polmans / M. Romios
1-2 → 1-3
M. Guinard / A. Rinderknech
1-1 → 1-2
M. Polmans / M. Romios
0-1 → 1-1
M. Guinard / A. Rinderknech
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1-0*
0*-0
3*-1
5-1*
6*-2
6-6 → 7-6
M. Guinard / A. Rinderknech
6-5 → 6-6
M. Polmans / M. Romios
5-5 → 6-5
M. Guinard / A. Rinderknech
5-4 → 5-5
M. Polmans / M. Romios
4-4 → 5-4
M. Guinard / A. Rinderknech
4-3 → 4-4
M. Polmans / M. Romios
3-3 → 4-3
M. Guinard / A. Rinderknech
3-2 → 3-3
M. Polmans / M. Romios
2-2 → 3-2
M. Guinard / A. Rinderknech
2-1 → 2-2
M. Polmans / M. Romios
1-1 → 2-1
M. Guinard / A. Rinderknech
1-0 → 1-1
M. Polmans / M. Romios
0-0 → 1-0
T. Griekspoor / B. van de Zandschulp vs C. O’Connell / R. Safiullin
GS Australian Open
T. Griekspoor / B. van de Zandschulp
6
3
6
C. O'Connell / R. Safiullin
4
6
3
Vincitore: T. Griekspoor / B. van de Zandschulp
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
(Ora italiana: 06:00 (locale: 16:00))
Court 14 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
R. Sramkova
/ V. Tomova
vs X. Jiang
/ Y. Wang
GS Australian Open
R. Sramkova / V. Tomova
6
7
X. Jiang / Y. Wang
2
5
Vincitore: R. Sramkova / V. Tomova
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Sramkova / V. Tomova
6-5 → 7-5
X. Jiang / Y. Wang
5-5 → 6-5
R. Sramkova / V. Tomova
15-0
15-15
30-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
X. Jiang / Y. Wang
15-0
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
R. Sramkova / V. Tomova
15-0
30-15
df
30-30
40-30
4-3 → 5-3
X. Jiang / Y. Wang
15-15
15-30
15-40
A-40
40-40
A-40
40-40
ace
4-2 → 4-3
R. Sramkova / V. Tomova
3-2 → 4-2
X. Jiang / Y. Wang
2-2 → 3-2
R. Sramkova / V. Tomova
1-2 → 2-2
X. Jiang / Y. Wang
1-1 → 1-2
R. Sramkova / V. Tomova
1-0 → 1-1
X. Jiang / Y. Wang
15-0
15-15
df
30-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
A-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Sramkova / V. Tomova
30-0
40-0
40-15
40-40
A-40
5-2 → 6-2
X. Jiang / Y. Wang
15-0
15-15
15-30
40-30
A-40
4-2 → 5-2
R. Sramkova / V. Tomova
3-2 → 4-2
X. Jiang / Y. Wang
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
R. Sramkova / V. Tomova
1-2 → 2-2
X. Jiang / Y. Wang
1-1 → 1-2
R. Sramkova / V. Tomova
0-1 → 1-1
X. Jiang / Y. Wang
0-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
(9) K. Mladenovic / (9) S. Zhang vs M. Kessler / A. Rus
GS Australian Open
K. Mladenovic / S. Zhang [9]
5
6
7
M. Kessler / A. Rus
7
3
5
Vincitore: K. Mladenovic / S. Zhang
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Mladenovic / S. Zhang
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 7-5
K. Mladenovic / S. Zhang
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
5-5 → 6-5
M. Kessler / A. Rus
5-4 → 5-5
K. Mladenovic / S. Zhang
4-4 → 5-4
M. Kessler / A. Rus
3-4 → 4-4
K. Mladenovic / S. Zhang
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
M. Kessler / A. Rus
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
K. Mladenovic / S. Zhang
2-2 → 3-2
M. Kessler / A. Rus
0-15
15-15
30-15
30-30
40-40
ace
2-1 → 2-2
K. Mladenovic / S. Zhang
15-30
30-30
40-40
df
A-40
1-1 → 2-1
M. Kessler / A. Rus
1-0 → 1-1
K. Mladenovic / S. Zhang
15-0
15-15
30-15
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Kessler / A. Rus
5-3 → 6-3
K. Mladenovic / S. Zhang
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
M. Kessler / A. Rus
3-3 → 4-3
K. Mladenovic / S. Zhang
2-3 → 3-3
M. Kessler / A. Rus
2-2 → 2-3
K. Mladenovic / S. Zhang
1-2 → 2-2
M. Kessler / A. Rus
1-1 → 1-2
K. Mladenovic / S. Zhang
0-1 → 1-1
M. Kessler / A. Rus
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Mladenovic / S. Zhang
5-6 → 5-7
M. Kessler / A. Rus
5-5 → 5-6
K. Mladenovic / S. Zhang
4-5 → 5-5
M. Kessler / A. Rus
4-4 → 4-5
K. Mladenovic / S. Zhang
0-15
15-15
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
M. Kessler / A. Rus
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
K. Mladenovic / S. Zhang
2-3 → 3-3
M. Kessler / A. Rus
2-2 → 2-3
K. Mladenovic / S. Zhang
2-1 → 2-2
M. Kessler / A. Rus
1-1 → 2-1
K. Mladenovic / S. Zhang
0-1 → 1-1
M. Kessler / A. Rus
0-0 → 0-1
Y. Putintseva / X. Wang vs X. Wang / S. Zheng
GS Australian Open
Y. Putintseva / X. Wang
• 40
0
X. Wang / S. Zheng
15
1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Putintseva / X. Wang
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
(4) S. Errani / (4) J. Paolini vs (WC) P. Hon / (WC) D. Saville
Il match deve ancora iniziare
(Ora italiana: 05:30 (locale: 15:30))
(7) N. Lammons
/ (7) J. Withrow
vs M. Giron
/ E. King
Il match deve ancora iniziare
Court 15 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
C. Dolehide
/ A. Krueger
vs S. Aoyama
/ E. Hozumi
GS Australian Open
C. Dolehide / A. Krueger
4
2
S. Aoyama / E. Hozumi
6
6
Vincitore: S. Aoyama / E. Hozumi
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Aoyama / E. Hozumi
2-5 → 2-6
C. Dolehide / A. Krueger
2-4 → 2-5
S. Aoyama / E. Hozumi
2-3 → 2-4
C. Dolehide / A. Krueger
1-3 → 2-3
S. Aoyama / E. Hozumi
1-2 → 1-3
C. Dolehide / A. Krueger
0-2 → 1-2
S. Aoyama / E. Hozumi
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
0-1 → 0-2
C. Dolehide / A. Krueger
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Aoyama / E. Hozumi
4-5 → 4-6
S. Aoyama / E. Hozumi
3-5 → 4-5
S. Aoyama / E. Hozumi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
C. Dolehide / A. Krueger
2-4 → 3-4
S. Aoyama / E. Hozumi
2-3 → 2-4
C. Dolehide / A. Krueger
1-3 → 2-3
S. Aoyama / E. Hozumi
1-2 → 1-3
C. Dolehide / A. Krueger
0-2 → 1-2
S. Aoyama / E. Hozumi
0-1 → 0-2
C. Dolehide / A. Krueger
0-0 → 0-1
(13) T. Babos / (13) N. Melichar-Martinez vs H. Baptiste / C. McNally
GS Australian Open
T. Babos / N. Melichar-Martinez [13]
7
6
H. Baptiste / C. McNally
6
4
Vincitore: T. Babos / N. Melichar-Martinez
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Babos / N. Melichar-Martinez
15-0
15-15
df
15-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
H. Baptiste / C. McNally
4-4 → 5-4
T. Babos / N. Melichar-Martinez
15-0
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
H. Baptiste / C. McNally
3-3 → 3-4
T. Babos / N. Melichar-Martinez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
H. Baptiste / C. McNally
2-2 → 3-2
T. Babos / N. Melichar-Martinez
1-2 → 2-2
H. Baptiste / C. McNally
1-1 → 1-2
T. Babos / N. Melichar-Martinez
0-1 → 1-1
H. Baptiste / C. McNally
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-0
1-0*
1-1*
3*-1
4-2*
5*-2
6-6 → 7-6
H. Baptiste / C. McNally
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
6-5 → 6-6
T. Babos / N. Melichar-Martinez
5-5 → 6-5
H. Baptiste / C. McNally
5-4 → 5-5
T. Babos / N. Melichar-Martinez
4-4 → 5-4
H. Baptiste / C. McNally
15-0
15-15
df
15-40
30-40
3-4 → 4-4
T. Babos / N. Melichar-Martinez
2-4 → 3-4
H. Baptiste / C. McNally
2-3 → 2-4
T. Babos / N. Melichar-Martinez
1-3 → 2-3
H. Baptiste / C. McNally
1-2 → 1-3
T. Babos / N. Melichar-Martinez
0-15
15-15
30-30
40-40
40-A
df
1-1 → 1-2
H. Baptiste / C. McNally
1-0 → 1-1
T. Babos / N. Melichar-Martinez
0-0 → 1-0
V. Gracheva / O. Kalashnikova vs M. Lumsden / A. Siskova
GS Australian Open
V. Gracheva / O. Kalashnikova
4
5
M. Lumsden / A. Siskova
6
7
Vincitore: M. Lumsden / A. Siskova
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Lumsden / A. Siskova
5-6 → 5-7
V. Gracheva / O. Kalashnikova
15-0
15-15
30-15
30-30
df
df
5-5 → 5-6
M. Lumsden / A. Siskova
4-5 → 5-5
V. Gracheva / O. Kalashnikova
3-5 → 4-5
M. Lumsden / A. Siskova
15-0
30-0
30-15
40-40
A-40
40-40
3-4 → 3-5
V. Gracheva / O. Kalashnikova
15-15
df
30-40
40-40
df
A-40
2-4 → 3-4
M. Lumsden / A. Siskova
1-4 → 2-4
V. Gracheva / O. Kalashnikova
1-3 → 1-4
M. Lumsden / A. Siskova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
V. Gracheva / O. Kalashnikova
1-1 → 1-2
M. Lumsden / A. Siskova
1-0 → 1-1
V. Gracheva / O. Kalashnikova
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Lumsden / A. Siskova
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
V. Gracheva / O. Kalashnikova
3-5 → 4-5
M. Lumsden / A. Siskova
2-5 → 3-5
V. Gracheva / O. Kalashnikova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
2-4 → 2-5
M. Lumsden / A. Siskova
30-0
30-15
40-30
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
df
40-40
A-40
df
40-40
ace
40-A
A-40
df
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
ace
40-A
df
1-4 → 2-4
V. Gracheva / O. Kalashnikova
1-3 → 1-4
M. Lumsden / A. Siskova
1-2 → 1-3
V. Gracheva / O. Kalashnikova
0-15
15-15
15-30
15-40
df
1-1 → 1-2
M. Lumsden / A. Siskova
1-0 → 1-1
V. Gracheva / O. Kalashnikova
0-0 → 1-0
(10) J. Salisbury / (10) N. Skupski vs S. Baez / F. Comesana
Il match deve ancora iniziare
(Ora italiana: 05:30 (locale: 15:30))
K. Kawa
/ K. Zimmermann
vs E. Alexandrova
/ Y. Yuan
Il match deve ancora iniziare
Delusioni della giornata:
1 – Korda: si fa rimontare da 2 set a 1 contro Vukic
2 – Auger: si fa rimontare da 2 set a 0 contro Davidovich
3 – Thompson: perdere nello slam in casa 3 set a 0 contro Borges è pesante.
Korda e Auger hanno giocato una finale atp sabato scorso: evidentemente la caccia dei punti “facili” in un torneo snobbato dai migliori la si è pagata. Programmazione da rivedere. Un terzo turno dà 200 punti e più soldi… e comunque è uno slam.
Mensik e Fonseca candidati autorevoli al ricambio generazionale: Mensik già pronto, Fonseca da valutare nella costanza di rendimento al primo anno pieno a livello ATP. Ma arriveranno e alzeranno di molto il livello della top 10 rispetto a quello attuale (molto più forti in prospettiva di Ruud, De Minaur, Dimitrov e Rublev)
@ Alex77 (#4290339)
Infatti, come ho detto, battuta non originale e ormai frase fatta solo sfottente, che poco o niente aggiunge al dibattito..quanto alle mie “difese”, tranquillo che se giudico bene un tennista è perché “io” non parto mai prevenuta ma aperta a sincere valutazioni di quello che liberamente giudico ben fatto, e oggettivamente “oggi” (e sottolineo oggi) Mensik ha fatto un’impresa almeno guardando il ranking, chi lo nega rivela qualche problemuccio lui, non io…e ancora più tranquillo che, anche alla luce della separazione delle carriere in materia di giustizia, io ho scelto da tempo la carriera di difensore, e se Mensik, come Novak, scatenerà critiche per me non motivate dall’effettiva prestazione, sicuramente avrà almeno un “difensore d’ufficio” che, anche se in minoranza, procederà nel suo ingrato compito nonostante i tuoi inquietanti inviti (e dico inquietanti per sintetizzare quello che penso) ad allinearmi con parametri che non sono i miei, visto che qui esiste libertà di espressione e di lettura di quello che si preferisce
Semplicemente ti costringono a fare l’abbonamento a discovery se vuoi la copertura completa di questo evento. Now è di sky e non può decidere cosa trasmette eurosport.
Kokkinakis dal 5° set ha avuto problemi fisici al torace e batteva a 160 all’ora le prime, e le seconde intorno ai 135 all’ora. Invece nello scambio non aveva problemi a randellare. Comunque hanno dato spettacolo e sono contento per Draper.
Dei rivali più accreditati di Giannico per ora Zverev e Alcaraz stanno andando come un treno, meno male che sono dal lato opposto…
Djokovic non è nuovo a inizi di slam a rilento ma ovviamente questa volta è diversa, anche lui sente il passare del tempo
Che sia bravo indubbiamente, la battuta ci sta benissimo a mio parere, basta “farsi un giro” quotidianamente su questo sito.. ps non vorrei diventassi un “difensore d’ufficio” anche del giovane ceco oltre che di Nole, easy
Molto deluso dalla copertura assicurata (a pagamento) da now tv. Auger e Davidovich al quinto set, e i 2 canali di eurosport visibili su now tv trasmettono, con tutto il rispetto, biliardo e biathlon
Sorpresa relativa di Mensik con Ruud, ancora al quinto Draper con 4K con un prossimo turno sulla carta agevole ma ha già speso tanto (troppo) nei primi 2 turni, questi erano i due match di interesse oggi.
Vittorie sul velluto per Zverev e Alcaraz con avversari che non potevano impensierirli (ma chiudere alla svelta in ottica torneo è sempre un’ottima cosa), Nole sempre zoppicante sembra piuttosto in difficoltà, Fils finora un’autostrada ma ha già fatto troppa fatica in relazione agli avversari. Visti risultati e rendimenti dei primi due turni probabilissima semi Alcaraz Zverev, con possibile terzo incomodo Mensik, Nole quarta piazza a discreta distanza, più per i gagliardetti sul petto che per la condizione espressa, le sue chance sembrano al lumicino
@ walden (#4290199)
Ma dove lo vedete questo “vecchio rancoroso”..e non so quanto siate vecchi, ma sicuramente più rancorosi di Novak lo sembrate voi..io ho visto un match di ordinaria amministrazione, dove Novak non sottovaluta mai l’avversario peraltro non già sperimentato, amministrando le energie vista l’età non giovanile, alzando l’impegno ai primi segnali delle effettive capacità dell’avversario, sbagliando (senza perdonarselo) come fa e faceva anche da giovane, non è mai stato un “perfettino”, ma continuando a trovare gli spunti miracolosi che alla fine gli hanno dato la vittoria…e soprattutto nell’intervista finale i soliti elogi verso i giovani promettenti di cui sicuramente, sotto sotto, un po’ invidia la verde età ma con un po’ di vanto per la sua maggiore “esperienza”, almeno finché il fisico sempre adeguato e tonico (ho sorriso al commento dell’altro “rancoroso” che ha visto l’ingrassamento delle gambe di Novak, a me sembrano quanto di più stabilmente perfetto ci sia in circolazione) gli consente di spuntare la vittoria…e come fa a essere “vecchio rancoroso” uno con la sua voglia ancora di vincere avendone ancora le forze residue, con le opportunità di vita descritte col sorriso mentre fa windsurf con moglie e figli..io poi parlo da sua sostenitrice e vedo il mezzo bicchiere pieno, ma credo che gli oppositori usino anatemi o termini spietati forse un attimino esagerati per una defaiance già nei primi turni che per ora vedono Novak sopravvivere, vista l’usura ancorché illustre e l’anagrafe con un gap rispetto ai rivali che si sta facendo sempre più marcata (visti i talenti emergenti come funghi), piuttosto dignitosamente
Tutto studiato a tavolino:
Dopo esser stato accusato di non poter tenere i 5 set ha ben pensato di dimostrarci il contrario 🙂 🙂
Scherzi a parte,la tenuta sembrava essere un problema,ora direi non più
corretto la stupidaggine che avevo scritto
mamma cosa ha buttato via Kokkinakis….e per l’ennesima volta un Draper mezzo morto la porta a casa: bravo lui!
@ Alex77 (#4290246)
Beh, al di là di questa battuta anche poco spiritosa e ormai abusata qui in LT, oggi Mensik ha giocato una partita quasi perfetta, che nemmeno io, che pur lo seguo con attenzione e simpatia, avevo immaginato: e questa volta utilizzo una considerazione della Rossi che trovo perfetta per aggiungere a Jakub qualcosa alle sue doti evidenti di potenza e battitore impeccabile: è bravissimo, nonostante l’altezza, a gestire con precisione le palle basse raccolte sotto rete trasformandole in vincenti..e questo ragazzo, nella sua semplicità e forse aiutato proprio da questa, è davvero stoico nei momenti delicati: fa leva solo sulla concretezza delle sue risorse, ringraziando alla fine il pubblico per l’aiuto che ha ricevuto non dandolo, per la sua umiltà, per scontato, sotto gli occhi del mio amato Berdych (interessato capitano Davis) da cui Mensik, stessa scuola ceka, ha tratto il dritto imperioso ma soprattutto un rovescio stilisticamente perfetto, che ha siglato i momenti, insieme ai molteplici aces, di superiorità su un Casper da subito in difficoltà…e visto che per mia abitudine non lancio pretese sul futuro, mi fermo qui, a questo terzo turno meritato sudando e festeggiato come una vittoria Slam sul n.6 del seeding, di un 19enne che comunque ha fatto un passo importante verso obiettivi che, viste le sue qualità, fa bene a prefiggersi
Il trucco per arrivare in fondo uno slam e vincerlo è sprecare il meno possibile le energie,soprattutto la prima settimana altrimenti si finisce come Medvedev l’anno scorso e Djokovic nel 2021 agli Us Open che in finale ci sono arrivati ma sui gomiti ed hanno perso.Djokovic in passato se lo poteva permettere qualche maratona,adesso è più difficile per lui recuperare a 37 anni.Se ci avete fatto caso le partite di Sinner negli slam che ha vinto non sono durate mai più di 2 ore e mezza tranne la finale con Medvedev che è durata 3 ore e mezza(infatti Sinner va ancora testato su match dalle 3 ore e mezza in sù come le gestisce )
Qualche tempo fa si sarebbe detto di Perricard.
Eh sì, certo però che se Draper vuole andare avanti nel torneo dovrebbe evitare di andare al 5° set tutte le volte. 🙂
Bravo Draper, recupera il break nel 4° swet nell’ultima occasione disponibile (5-4 e servizio Kokkinakis) inanellando 3 giochi consecutivi a portando la partita al 5° set.
Se le stanno dando di santa ragione da quasi 4 ore. Bella partita.
Come non detto !
L’americano ha attaccato il turbo e, dopo aver perduto il primo set al tie break, ha inanellato sinora 10 games consecutivi annichilendo il giapponese !
Scusa avevo frainteso.
Comunque è abbastanza normale che quelli nelle posizioni dalla 6 alla 15 (diciamo) soffrono molti più alti e bassi. In questo momento è vero che tolto Fritz, che non a caso è 4, gli altri sono in un basso, ma è un momento passeggero e capitano anche questi.
Medvedev per me è in ripresa, il primo turno degli AO per me fa sempre storia a se stante per il lungo riposo, ma io mi sento convintissimo che assieme a Zverev e Fritz ad oggi lui sia l’altro top five ancora per un pò di tempo.
Ps promettentissimo
@ Federico (#4290070)
Quindi tu sei uno di quelli che prima di Sinner manco sapeva com’era fatta una racchetta, e che non guarda nessun altro torneo se non c’è Jannick?… Annamo bene…
Mensik ( promentetissimo) prossimo dominatore dell’universo con Alcaraz e Fonseca è già stato scritto?
non ho scritto che in passato era meglio o peggio ma ho solo fatto una personalissima analisi del momento….certo che valutare medevedev in risalita dopo averci messo 5 set per avere la meglio su uno sconosciuto thailandese è dura…..spero tu abbia ragione e che abbia sottovalutato l’avversario ma se anche fosse cosi’ non va molto a suo favore….
Che match sta giocando un non più giovanissimo Nishikori contro un tennista forte quale è Paul !
La qualità di gioco unitamente alla compostezza in campo del tennista giapponese rappresentano per me ragioni di grande apprezzamento !
non so….la pochezza di Ruud specie su questa superficie non ne è una prova certa….rimanendo nella sua nazione io ancora gli preferisco sia Lehecka che soprattutto Machac
Questo fatto non l’ho mai capito: un top 10 è sempre oggettivamente un top 10, lo dice la classifica, come non ho mai capito quelli che vanno dicendo “questo periodo è ottimo” o “questo periodo è pessimo”.
Ogni era ha i suoi top 3-4-5 e i suoi top 10 e i suoi top 20…lo sono di tutti i tennisti al mondo in quel moneto e non si può mai avere controprova di se sarebbero stati meglio o peggio 10 anni prima.
Nei fatti in questo momento (tolto Nole che è a parte) oggi pare essereci tre tennisti staccatissimi e anche un anno fa pareva così (con Medvedev al posto di Zverev e i due giovani virgulti ancora in decollo e non come ora in orbita).
Poi c’è ad esempio Fritz che sta facendo benissimo da un pco di tempo e vine da finale US open e Finals; poi c’è Medvedev che ha affrontato un momento di crisi, ma pare in risalita; una schiera di ottimi tennisti dietro; molti giovani in rampa di lancio (nessuno saprà tra due anni dove saranno Fils, Shelton, Perricard, Cobolli, Mitchelsen, Mensik, Shang, Fonseca, Landaluce etc…qualcuno fallirà, qualcuno in top 20, qualcuno in top 10 e forse qualcuno tra i top veri).
Godiamoci questo sport così com’è in questo momento, sono abbastanza vecchio da ricordare che quando c’era Lendl si diceva che era perché il tennis era decaduto, quando c’era Agassi che vinceva perché Connors era in pensione etc etc etc.
Mensik sembra quello già maturo per il salto, per me l’unico prossimo venturo, Fonseca chissà, visti gli highlights di ieri fa paura, visto altre volte di recente molto meno, cominciamo a vedere come vanno questi AO per lui, certo il calo dei tanti top 10 attuali fa pensare ad un discreto ricambio già quest’anno nella fascia 5/10, con buona possibilità anche per i giovanissimi, se mantengono le promesse, di arrivarci in tempi non biblici
Niente,Sebastian è giù di Korda.
Elegante,educato,tecnico ma mostra sempre scarsa cattiveria. È un misto tra Mecir e Edberg,spererei per lui che come per Stefan gli venisse quel fuoco a farlo emergere anche se ci vorrebbe almeno la stessa classe e quella non si compra al mercato.E neanche online.
Comunque piu che dei giovani futuri top 10 bisognerebbe parlare di quanto sono poco top 10 quelli attuali…..tolti Sinner Alcaraz e Zverev…con un Djokovic sempre temibile ma ormai a mezzo servizio…tutti gli altri sono in una fase calante o Comunque di un altalenante a volte imbarazzante….speriamo in queste nuove leve su cui pero’ io ho tanti dubbi ….mi pare ci siano piu Van Assche che realta’ vere e proprie….draper è limitato dal fisico,fils dalla testa, vediamo se almeno Fonseca raggiungera’ i livelli a cui sembra aspirare…ora come ora anche un Humbert puo’ entrare nei 10 ma certo è difficile considerarlo tale a tutti gli effetti.
Quello che vuoi, ma un ragazzo di 19 anni e 4 mesi che si va ad eliminare il numero 6 del seeding (che sarà terraiolo, ma comunque ha fatto finali agli US Open e a Indian Welles, quindi non è che su duro faccia schifo schifo) è un segnale fortisismo per il futuro.
Ieri si è fatto un gran parlare di Fonseca, Mensik ha un anno preciso di più e anche lui fa veramente impressione.
p.s. a proprosito di Master pure li casper ci ha fatto finale e semifinale.
Arriva anche Mensik.
Draper in grosse difficoltà contro Kokkinakis. Purtroppo gli intoppi fisici lo limitano molto. Mensik che batte Ruud è una sorpresa molto relativa. Come si è visto in semifinale del master, Ruud contro uno davvero forte sul veloce non ha molte armi, se non cercare di prolungare al masssimo gli scambi. Ma la differenza di velocità nei colpi è enorme a favore del ceko.
Teorico percorso FAA e Tommy Paul…non dico che sia facile, ma può sognare un quarto di finale e un enorme salto in classifica
Un po’ entrambe le cose.
E oggi, salvo miracoli all’ultimo minuto, ci lascia anche Ruud. Mensik non scherza affatto!!
Guardo solo il punteggio perché lavoro: qualcuno sta vedendo Ruud-Mensik
Il Ceco ha fatto il break nel quarto ed è prossimo ad eliminare Casper, testa di serie 6 e giocatore che non si batte mai ad solo, aprendosi una fetta di tabellone assolutamente interessantissima…è Ruud che è in giornata no o lui che lo sta battendo?
Il fatto rilevante è che Sara sapeva che la madre teneva i medicinali in cucina vicino a dove venivano preparati i pasti e che in una precedente occasione era successo che una pillola fosse caduta dalla scatola contaminando il cibo o le stoviglie. A fronte di questa consapevolezza l’atleta avrebbe potuto e dovuto adottare maggiori precauzioni per evitare la contaminazione. Per questa ragione la condotta di Sara è stata giudicata negligente,
Ed intanto il buon Fokina perde il tiebreak, come suo solito.
io ci andrei piano coi funerali di Djoko e di Medvedev, sono giocatori che lasciano spesso e volentieri briciole in giro, già il prossimo turno sarà più significativo. Poi ricordiamo che questo è lo slam pazzo.
Ormai è un “vecchio” rancoroso, sente che la carriera sta volgendo al termine, e come, in precedenza, i suoi due illustri colleghi non vuole accettarlo…
Da quello che ho letto (ma ho seguito molto alla lontana), il fatto che la madre fosse farmacista – quindi esercitasse una professione qualificata, che avrebbe potuto/dovuto conoscere i principi contenuti nella medicina contenente la sostanza proibita – è stata considerata un aggravante nel caso Errani. Fosse stata un broker assicurativo o una cassiera del supermercato forse la sua posizione sarebbe stata considerata meno grave o addirittura finita con piena assoluzione. Lì credo abbia pesato anche il ritardo e la “farragginosità” della ricostruzione dell’accaduto, che ha fatto sì che la sospensione effettiva sia stata contata a partire dalla condanna originale (a 2 anni) invece dei soli 2 mesi poi comminati in “Cassazione” (quindi pena molto light), arrivata quando però era già ferma da molto più tempo
Ovviamente l’eliminazione immediata della finalista della scorsa edizione è la notizia, anche la vittoria della Danilovic non me l’aspettavo.
Faria tira un vincente pazzesco. Nole si mette la mano davanti agli occhi agitando a caso la racchetta come per dire: “ha chiuso gli occhi e tirato a casaccio”. Poi ci si chiede perché è amato solo dai suoi fans. La coppia con Kyrgios era perfetta.
Sulla carta è ottima la sconfitta di Zheng per la classifica di Jasmine: è evidente che in questo momento ce ne siano tre molto più forti delle altre e, quindi, più si rimane al quarto posto più si hanno possibilità di evitarle a lungo nei tornei che più contano.
Nishioka lento negli spostamenti? Corpo tozzo? Ma se la sua qualità migliore è senz’altro la velocità di gambe…vai a commentare il curling.
Si fa un grande parlare, giustamente, di Fonseca, ma oggi Mensik (che ha meno di un anno di più) potrebbe mettere una seria candidatura per un futuro da top five.
Io continuo a credere che i ragazzini di 18-20 anni non danno mai garanzie, solo prospettive, perché per fare l’atleta di livello (ed il tennista forse anche di più) ci vuole una abnegazione verso questo sport che non è affatto scontata…però sicuramente quei due hanno i numeri per ambire a cose eccelse
Femminile, sono felice per Olga, abbattuto per Karolina…
Felice per Olga, abbattuto per Karolina…
Pillola statistica in ritardo….
la rappresentatività per nazioni al secondo turno è la seguente (direi ottimi gli Usa, buona la Francia, ben tre portoghesi al secondo turno; Italia e Spagna allo stesso livello:
Usa 11
Francia 8
Australia 7
Italia 5
Spagna 5
Cechia 3
Canada 3
Portogallo 3
Argentina 3
Russia 2
Serbia 2
Germania 2
Gran Bretagna 2
Giappone 2
Danimarca
Polonia
Cile
Ungheria
Norvegia
Libano
@ Bel Fusto (#4290081)
Sono più che d’accordo, anzi, lo vince facile facile.
(2 gufate sono meglio di una)
Beh, Nishioka, descritto come un secondo categoria o poco più, come mai è 64 al mondo, con best di 24? Chiaro che non è al livello di Alcaraz, ma mi sembra si esageri un po’
L’aura non c’è, è andata via… Scusa, non ho resistito 😀
l’ignoranza continua ad imperversare… pazienza ce ne faremo una ragione….
e allora come mai alla Errani l’assunzione a causa di rapporti familiari è stata considerata con molta gravità?
Non dimentichiamo che di un exploit come quello di Musetti semifinalista a Wimbledon, fosse successo dieci anni fa, ne staremmo ancora qua a parlare come una delle migliori imprese di sempre di un tennista italiano… Ora neanche si menziona. Basta solo questo per far capire come abbiamo forse perso il senso della realtà, cioè che non giocano solo gli italiani e non sono forti solo i nostri (ma il più forte sì!)
Non gli stare a rispondere, lo hai capito che è un provocatore e basta?
Meno male che Alcaraz è in grande spolvero così in finale non perderà da Sinner facilmente, ma Jannik potrà vincere con una bella partita di finale.
In aggiunta all’aver fatto giocare alle nostre TDS maschili contro tre top 40, con l’aggiunta del derby, una congiunzione che ha 1 possibilità su 10000 di verificarsi, ma ovviamnete è tutto un caso, sono stati concentrati i migliori dei nostri tutti nella parte alta, per assicurarsi che si potessessero eliminare a vicenda, caso mai passassero le prime fasi del torneo. Ma anche questo è un puro caso…
Buona notizia.Sperem
Ma per favore…quali armi competitive ha Nishioka…ha un servizio ridicolo,lento negli spostamenti,viaggia più la palla di Baez che la sua,in risposta basta che gli giochi una traiettoria lontana dal corpo che per il suo fisico minuto e tozzo è sempre un ace o servizio vincente.Anche Sinner quando lo affrontò a Pechino 2 anni fa pur non essendo al 100% gli dette un 6-2 6-0.Questo match non fa testo e probabilmente anche il prossimo,già con Draper che ci ha perso o con Korda ne riparliamo
Visto che ti diverti con i nomi, magari scrivili ammodino: macacc
Purtroppo i casi sono molto diversi. In questo è stato giuridicamente affermato che la sostanza si è trasmessa di fatto tramite relazione intima con il marito (che rientra nella sfera della vita privata). Nel caso di Sinner la contaminazione viene da persona del suo team, con il quale aveva rapporto professionale, per cui è (potenzialmente) più esposto a sanzione, in quanto sul lato professionale avrebbe dovuto/potuto esercitare maggior controllo. Se il Clostebol fosse entrato nel suo corpo da relazione intima con Anna, tornerebbe nella sfera privata, e quindi sarebbe più “facile” invocare l’ estraneità
Alcaraz ha travolto Nishioka mostrando il suo miglior tennis.
Diciamocelo, ormai è lui il favorito del torneo.
…
Già fuori quasi tutti gli italiani.
Non è per criticare a tutti i costi, ma per essere realisti ed evitare di gonfiarci la bocca con lo “squadrone italiano”. Abbiamo vinto Davis per due anni consecutivi, la BJK Cup, certo, ma alla fine, dopo uno o due turni, a rimanere in gara è sempre e solo Sinner (e Paolini nel femminile). Qui a Melbourne abbiamo avuto il derby, e un altro azzurro è andato avanti, la fortuna che Berrettini sia tornato competitivo, e Sonego che ha incontrato un giocatore oramai da anni sul sunset boulevard.
Se Sinner sarà squalificato, e spero vivamente di no, torneremo a doverci accontentare delle briciole, temo…
Mai visto Nole giocare cosi’ male, peggio dell’anno scorso. Lento e impreciso. Credo gli aspetti Machac al terzo turno, non vorrei essere nei panni dei scommettitori di Nole.
Si prospetta una finalissima fra i Bigger 2 – sara’ spettacolo.
Personalmente temo Carlitos come non mai. Oggi ha spazzato via Nishioka colla forza di uno tsunami!
Il mio pronostico sulle sorprese in ambito WTA inizia a prendere corpo.
Oggi fuori la “bella “Zheng Q” ad opera della vecchia puffetta Siegemund, giocatrice tra le più strampalate del circuito, e perciò, simpatica. Poi la multivincitrice di slam Osaka (non è che pure lei abbia vinto 4 slam “per caso ” ? ) che dopo Garcia si beve pure la Muchova (indicata da Tina Pica come favorita, vabbè i gusti so’ gusti…)dimostrando di poter essere la mina vagante, o una delle mine vaganti, del torneo- Non aggiungo La Samsonova perché non l’ho mai considerata una favorita, inoltre la Danilovic è giocatrice nota e senza un particolare spessore.
UN’altra sorpresa potrebbe arrivare dal match Niemeier Kostyuk…
Due cose : la prima, alcaraz è in forma strepitosa, oggi devastante….la seconda, djokovic ha superato il record di federer di partite vinte negli slam ….
Mi sembra che si possano escludere medvedev e djokovic dai possibili vincitori, anzi direi che se non migliorano non so se arrivano alla seconda settimana
Vera sorpresa, Zheng era una delle potenziali vincitrici.
Davvero imbarazzante vedere quei ragazzetti sulle ginocchia asciugare con gli asciugamani il campo e gli altri lì a gyardare
Scene,personalmente, non accettabili
Quindi, parte bassa del tabellone già senza Italiani 🙁
Per il resto, ad ora che sono le 7am, due significativi risultati femminili: (purtroppo) la vittoria di Naomi Osaca su Carolina Muciova e, perché travolgente, quella di Danilovic su Samsonova.
Al maschile l’unico incontro fin qui concluso e degno di nota, dal punteggio, mi pare quello che ha vista la sconfitta di Opelca ad opera di Maciach.
Purtroppo, sia per la ormai totale assenza di Italiani che per la composizione di questa parte di tabellone, tutti i giorni che vedranno la parte bassa del singolare maschile impegnata saranno per me trascurabili, almeno fino a che AlcarazGarfia e Giocovic non si incontreranno tra loro (SE si incontreranno tra loro):
un torneo di quest’importanza già per quanto mi riguarda azzoppato al secondo turno :-((
Mi restano il simgolare femminile, finché resiste Leila Fernandez, ed i doppi…un po’ pochino.
Il vecchio lupo serbo anche oggi fa gli straordinari
Osaka che rimonta Muchova e Zheng che perde dalla ‘Sigismonda’: due upset che meritano una faccetta stupita 😮
L’ Alcaraz di Medina (sembra proprio un arabo doc) con la scimitarra a far sfracelli!
La Siegmund ha battuto la Zheng!!
Proprio non me l’aspettavo
Con che piglio gioca Faria, la partita sembra aperta; e Djokovic seduto in panchina aspettando che finisca di piovere, come Petrarca, si interroga se abbia perso L’aura.
Peccato per Passarone che nel quarto set ha avuto in due game ben sei palle break in totale non riuscendo purtroppo a sfruttarne neanche una…comunque una buona prova per l’azzurro che ha sfoggiato dei gran bei colpi specialmente col dritto…
Che culo Bonzi
L’urlo e la frustrazione di Djokovic sa tanto di uno che si è reso conto che non ha più il livello per competere con i migliori,questa partita la può anche vincere ma denota grandi difficoltà con avversari modesti che un tempo li dominava,potrebbe anche ritirarsi prima della fine dell’anno perché a differenza di Federer e Nadal è orgoglioso e non accetterà di essere umiliato così
Quinwen ma che ci combini?
Che gatto nero Lehecka,assurdo,nelle ultime 4 partite ha vinto per 3 ritiri,peggio di Auger-Aliassime a Madrid l’anno scorso
Grandissima Laura Siegemund che con tanta qualità e freddezza si sbarazza dell’odiosa Cinese (bella botta nel ranking per lei…).
Non altrettanto si può dire della Uchijima, che aveva fatto un autentico capolavoro, salvo poi venire travolta da un mostruoso braccino quando è andata a servire per il match, e poi di nuovo quando si è trovata avanti 8-6 al supertiebreak. Per un cag-8 del genere, la sconfitta è il giusto premio.
Leechca
Intanto vi segnalo questo
Hanno APPENA ASSOLTO DAL CAS LA CAMPIONESSA DI CURLING: IL SUO ERA UN CASO DI CONTAMINAZIONE PRATICAMENTE UGUALE A SINNER
Prima della sentenza del CAS è stata dichiarata colpevole addirittura di DOPING VOLONTARIO e condannata a una pena di 4 anni.
Lei si è appellata ed ha cancellato per intero la squalifica facendo scendere la sentenza da “doping volontario” “no colpa e no responsabiltà”
Leggete bene:”NO RESPONSABILITÀ PER LE VITE PRIVATE DELLE PERSONE, ESSA NON POTEVA SOSPETTARE DELLA POTENZIALE CONTAMINAZIONE ED ANZI LA SUA MASSIMA CURA È STATA SEMPRE DIMOSTRATA DAL FATTO CHE NON BEVEVA LE BOTTIGLIE LASCIATE APERTE E QUINDI POSSIAMO CONCLUDERE CHE SIA STATA APPLICATA LA MASSIMA ATTENZIONE E CHE LA CONTAMINAZIONE ANDASSE OLTRE LE SUE RESPONSABILITÀ”
Sentite l’odore di fegati bruciati? Sarà bellissimo
https://www.cbc.ca/sports/olympics/winter/curling/curling-briane-harris-doping-appeal-result-1.7430616
Anche Draper contro 4K.
E in campo femminile Muchova-Osaka.
Rod Laver Arena si può evitare.
Devo recuperare anch’io il sonno di oggi. E giovedi altra levataccia.
Anche Davidovich e Auger
Non considerando il tifo per spirito patriottico, il solo incontro di singolare interessante è Lehesca-Gaston…
Credo che stanotte recupererò il sonno perso stamattina.