Impressionante Fonseca! Il 18enne brasiliano batte Rublev all’esordio agli Australian Open (e in uno Slam)

@ Detuqueridapresencia (#4289900)

Infatti ho detto “sembrano”…diciamo che “terzi” papabili ce ne sarebbero anche, Holger, appunto, Ben…è che per essere stabilmente eletti proprio “big”, col carico di responsabilità in fatto di tenuta ai vertici che questo comporta, ho la sensazione che si debba rispondere a tutta una serie di requisiti tecnici, fisici e mentali di cui, ti posso dire, ad oggi vedo fra i giovani fornito il solo Jannik..già in Alcaraz sto vedendo fragilità emotive che sono curiosa di verificare in questo AO, dove poi magari avanzerà come un panzer ed allora rivedrò le mie sensazioni…Vitus è tennisticamente interessante, ho visto come alla fine, punto su punto, ha battuto Zhang (confesso, con mio dispiacere) perché più fantasioso, aggressivo al momento giusto, addirittura sfrontato nei momenti di rischio, insomma, personalità che attrae e diverte ma ad un certo punto non avrei scommesso un soldo sulla sua tenuta nervosa, a vantaggio della calma distensiva, riflessiva del cinese che invece, alla fine, ha subito due vincenti da urlo del creativo Holger..ma basta per eleggerlo futuro big? Per me troppo esagitato, irrequieto, ego eccessivo, comunica
ansia, e se comunque la calma è la virtù dei forti, sicuramente una buona dose è fondamentale per trovare continuità nelle prestazioni…e comunque farà certamente parlare di sé

Scritto da LupoCasanova

Scritto da Pier no guest
Giocatore che mi piace tanto ma per le previsioni calma,calma.
Leggo già chi lo vede dominatore, chi si dice addirittura “preoccupato”,chi scandaglia gli esordi di Sinner e Alcaraz e confronta in che età precisa questo o quello hanno vinto.Tempo al tempo, Rublev come avevo scritto ha una palla veloce,ma non pesante, che poteva benissimo agevolare Joao ed inoltre sente più di un esordiente la pressione.
Il tempo dirà dove può arrivare ed i test saranno con giocatori inferiori ma rognosi,che non danno ritmo,che fanno anche un tennis sporco.
Certo che leggere che Vagnozzi deve correre ai ripari sottintendendo che deve convincere Jannik a cambiare attrezzatura è pura spazzatura.

Sinceramente io non capisco questo tipo di commenti. La cosa divertente è proprio lanciarsi in previsioni azzardate, tipo “Fils per me è un giocatore medio, Fonseca un fenomeno”. Farlo a giochi fatti, quando i valori sono emersi, per me non ha senso.

Si però se il gioco è che sono tutti fenomeni alla prima vittoria (salvo i nostri, che anche con 5.000 punti di vantaggio, ci sono i distinguo tra veri e finti numeri 1) – vai a vederti l’elenco dei futuri top3 domani elencati solo oggi – poi grazie al belino che 1 su 25 di un elenco infinito magari è quello giusto…

@ MADE (#4289946)

Bravissimo. Certi commenti sono solo da ignorare

Scritto da Pier no guest

Scritto da LupoCasanova

Scritto da Pier no guest
Giocatore che mi piace tanto ma per le previsioni calma,calma.
Leggo già chi lo vede dominatore, chi si dice addirittura “preoccupato”,chi scandaglia gli esordi di Sinner e Alcaraz e confronta in che età precisa questo o quello hanno vinto.Tempo al tempo, Rublev come avevo scritto ha una palla veloce,ma non pesante, che poteva benissimo agevolare Joao ed inoltre sente più di un esordiente la pressione.
Il tempo dirà dove può arrivare ed i test saranno con giocatori inferiori ma rognosi,che non danno ritmo,che fanno anche un tennis sporco.
Certo che leggere che Vagnozzi deve correre ai ripari sottintendendo che deve convincere Jannik a cambiare attrezzatura è pura spazzatura.

Sinceramente io non capisco questo tipo di commenti. La cosa divertente è proprio lanciarsi in previsioni azzardate, tipo “Fils per me è un giocatore medio, Fonseca un fenomeno”. Farlo a giochi fatti, quando i valori sono emersi, per me non ha senso.

Se a te piace fallo pure,io guardo e mi diverto a capire tecnicamente come colpisce un giocatore, l’atteggiamento in campo, l’evoluzione nella gestione dello scambio,la capacità di gestire il 40-40.
Chi vuole fare previsioni su Slam o fallimenti liberissimo ma leggere 30 slam Alcaraz, Musetti best ranking a 21 anni oppure Sinner in pericolo mi appassiona zero e,se facessi un pronostico su LT dubito che tra vent’anni me ne ricorderei.

Non ti preoccupare, Pier, come il compagno di viaggio di Max Von Sidow ne “Il settimo sigillo”, io registro tutto.. e poi passo all’incasso…

Scritto da Pepusch

Scritto da Bel Fusto
Questo ragazzo dominerà il circuito per I prossimi 10 anni insieme al solo ed unico vero numero 1 Alcaraz ed ad altri giocatori come Fils, Landaluce, Perricard, Engel e Kouame.
Tutti ragazzi intelligenti, dotati di vero talento e soprattutto PULITI.

Gentile redazione, ma come si fa a tollerare un commento così provocatorio, volto unicamente a inquinare la discussione? È vero che il nome di Sinner non viene fatto esplicitamente, ma anche un bambino capirebbe che il tennista che non viene citato per opposizione, e dunque accusato di essere SPORCO, è lui. Questa gentaglia, che parla coperta dall’anonimato, andrebbe bannata a tempo indeterminato

Ma che ti frega? Ognuno si qualifica per quello che è. E lui è così

Scritto da Pepusch

Scritto da Bel Fusto
Questo ragazzo dominerà il circuito per I prossimi 10 anni insieme al solo ed unico vero numero 1 Alcaraz ed ad altri giocatori come Fils, Landaluce, Perricard, Engel e Kouame.
Tutti ragazzi intelligenti, dotati di vero talento e soprattutto PULITI.

Gentile redazione, ma come si fa a tollerare un commento così provocatorio, volto unicamente a inquinare la discussione? È vero che il nome di Sinner non viene fatto esplicitamente, ma anche un bambino capirebbe che il tennista che non viene citato per opposizione, e dunque accusato di essere SPORCO, è lui. Questa gentaglia, che parla coperta dall’anonimato, andrebbe bannata a tempo indeterminato

Qualche mese fa su queste agine, si diceva che sarebbero stati ammessi solo gli iscritti al forum, non questi filibustieri della tastiera… ma evidentemente si è ritornati sulla decisione..

Il ragazzo è un talento cristallino, già completo, soprattutto dalla parte del dritto fa impressione, ma il tennis è uno sport di una complessità unica, e necessita di una fase di rodaggio che può durare anni, prima di raggiungere la continuità necessaria per issarsi tra i primissimi. Ci arriverà, questo è certo, ma dubito possa bruciare le tappe più di un Alcaraz, che pure è stato precocissimo, o di un Sinner.
In ogni caso se il terzo incomodo straniero doveva arrivare, a oggi, mi fa piacere che sia brasiliano.

Io ho letto che come percentuale sulla seconda di servizio ha fatto più punti Rublev di Fonseca.
Mi sa che come spesso accade si sta esagerando

Scritto da ospite

Scritto da Bel Fusto
Questo ragazzo dominerà il circuito per I prossimi 10 anni insieme al solo ed unico vero numero 1 Alcaraz ed ad altri giocatori come Fils, Landaluce, Perricard, Engel e Kouame.
Tutti ragazzi intelligenti, dotati di vero talento e soprattutto PULITI.

Ah ah ah…. Cioè, praticamente, a parte la stoccata “puliti” (non sai manco che fino ad una EVENTUALE, che nel caso in cui tu invece alludi è poco probabile, condanna la presunzione d’innocenza è una cosa SACRA, ma evidentemente sarai un “complottista”), fai un elenco quasi “infinito” di giovani (un paio dei quali cmq si vede già che sono delle “scamorze” rispetto a dei predestinati = tali che vincano plurimi e plurimi slam) e, tra quelli delle classi più giovani dei 2006, non metti l’unico nome che FORSE (perchè su di lui non c’e certezza: alla sua età Alcaraz era molto + forte…) ha qualche chance di diventarlo, cioè il tedesco Palomero???
Ma imparare a trollare almeno “bene” è chiedere troppo?
Su questo prendi lezioni da Landaluce nella notte, da Becuzzi e soprattutto da Bianco!!!!

dei veri maestr..della minchiata…

Scritto da stesa
la facilita di tocco di alcaraz , la potenza/tempismo di sinner , il servizio piu naturale dei 3 , salvo imprevisti top 3 a fine 2025 e numero 1 2026

ci segnamo anche questa…non perchè non pensi che possa raggiungere quei livelli, ma per ora è 98…

Scritto da ACL

Scritto da GIOTAD

Scritto da Bel Fusto
Questo ragazzo dominerà il circuito per I prossimi 10 anni insieme al solo ed unico vero numero 1 Alcaraz ed ad altri giocatori come Fils, Landaluce, Perricard, Engel e Kouame.
Tutti ragazzi intelligenti, dotati di vero talento e soprattutto PULITI.

Una domanda agli utenti più “anziani” del forum: Antonio è stato bannato, giusto? Perché l’utente Bel Fusto commenta esattamente come lui! Secondo me sono la stessa persona. Cosa ne pensate?

L’individuo in questione è un provocatore, senza dubbio e palesemente; il suo solo ed unico scopo è disturbare gli utenti seri del forum, con l’intento di suscitare il maggior numero di risposte sdegnate di fronte alle quali ride e si compiace (misteri della mente umana); l’unico, ripeto
unico, ripeto ancora unico strumento efficace per combattere questi alienati mentali è ignorarli completamente (nessuna replica e nessun pollice giù), vincendo la tentazione di replicare; le loro provocazioni rimarrebbero lettera morta e la maggior parte di loro desisterebbe prima o poi dal
postare.

Mi hai preceduto in maniera impeccabile. Aggiungo soltanto che il soggetto in questione non pensa affatto a quello che scrive. Si diverte a provocare, e più lo commentano con insulti e critiche più si diverte. Dopo aver postato un suo commento corre subito a scrollare per leggere le risposte inorridite alle sue provocazioni. Non c’è da indignarsene ragazzi/e, io lo trovo anche simpatico.

La partita di oggi mostra dati oggettivi che non possono essere ignorati.
Il colpo dritto più forte del torneo finora, 181 km/h.
Media di velocità dei colpi di dritto mi pare oltre i 130 kmh.
Circa 50 colpi vincenti su circa 30 errori gratuiti, in soli 3 set giocati.
Seconda di servizio 20 km/h più veloce della media della top10.
Battuto top10 al primo slam a cui partecipa.
Una capacità di passare dal Challenger a livello ATP come se fosse una scampagnata.

Ogni singola cosa di queste sarebbe ragguardevole, tutte insieme sono impressionanti.

Altrettanto impressionanti sono le sue caratteristiche tecniche, che lo rendono completo.
Capacità di tocco nella palla corte e di coordinazione occhio mano nella demivolé (né ha fatta una difficilissima, alla Alcaraz, anche se poi ha perso quel punto).
Gambe esplosive che gli consentono recuperi difensivi eccellenti e una risposta al servizio eccellente.
Capacità di alzare il livello nei punti importanti (si vedano i due tiebreak, in particolare il primo).

Chiaro che una rondine non fa primavera, ma quello che ha fatto oggi rimane comunque, ed è notevole

Ho solo visto il 3 set …e ho visto un pazzo che tirava a caso a volte anche piano. Sapete chi era? ..Rublev

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Pepusch

Scritto da Bel Fusto
Questo ragazzo dominerà il circuito per I prossimi 10 anni insieme al solo ed unico vero numero 1 Alcaraz ed ad altri giocatori come Fils, Landaluce, Perricard, Engel e Kouame.
Tutti ragazzi intelligenti, dotati di vero talento e soprattutto PULITI.

Gentile redazione, ma come si fa a tollerare un commento così provocatorio, volto unicamente a inquinare la discussione? È vero che il nome di Sinner non viene fatto esplicitamente, ma anche un bambino capirebbe che il tennista che non viene citato per opposizione, e dunque accusato di essere SPORCO, è lui. Questa gentaglia, che parla coperta dall’anonimato, andrebbe bannata a tempo indeterminato

Io è meglio che non commento …
Osservo solo che le anime belle della libertà di parola a targhe alterne, i moralisti da operetta, gli untuosi e ipocriti frati priori che non esitano a stracciarsi le vesti se qualcuno reagisce ai provocatori e vorrebbe zittire e alienare dal forum quelle voci che si ergono a difesa della discussione SANA (e quindi depurata da questa marmaglia provocante), tacciono pavidamente quando si tratta di segnalare questa porcheria che ha fatto indignare anche te.
Ce n’è stato perfino uno che caldeggiava un forum parallelo, ossia uno per i buoni e uno per i cattivi.
Indovina dove voleva mettermi questo moralista da 2 soldi? Nei cattivi ovviamente perché appunto io mi batto a favore del dibattito sano e contro i provocatori e quindi io sono il “cattivo” da mettere nel forum dei “cattivi” perché rendo “tossico” (parole del moralista da operetta) il forum.
Dunque libertà ai bei fusti secondo questo principe della democrazia, perché hanno libertà di parola, ma zittiamo chi reagisce alle provocazioni. Quelli no, non hanno libertà di parola. Sono cattivi, da forum parallelo.
Ribrezzo assoluto!

La miglior arma contro certi insignifican…è una sola, ma anche la più efficace: basta ignorarli.