Risultati dagli Australian Open - Foto Getty Images
Daniil Medvedev ha rischiato seriamente l’eliminazione al primo turno degli Australian Open 2025, riuscendo a superare il thailandese Kasidit Samrej, numero 418 del ranking, solo al quinto set con il punteggio di 6-2, 4-6, 3-6, 6-1, 6-2.
In un match che ha visto il russo completamente in balia dell’avversario per lunghi tratti, Medvedev ha perso il controllo nel momento di maggiore difficoltà, sfogando la sua frustrazione sulla rete e sulla telecamera installata sulla struttura. Un gesto che gli è costato un warning dall’arbitro, con gli operatori costretti a intervenire per riparare i danni causati alla strumentazione.
Al termine del match, il russo ha commentato con ironia la prestazione del suo avversario: “Se Samrej giocasse sempre così avrebbe già tutto: soldi, ragazze, casinò… Gli auguro di giocare sempre a questo livello, perché in alcuni momenti non sapevo davvero cosa fare.”
Scampato il pericolo, Medvedev affronterà al secondo turno un altro giovane talento: Learner Tien, finalista delle NextGen ATP Finals 2024.
Taylor Fritz, quarta testa di serie, ha raggiunto il secondo turno degli Australian Open per il settimo anno consecutivo, interrompendo il tentativo di ritorno del connazionale Jenson Brooksby con una convincente vittoria nel terzo giorno a Melbourne.
Fritz ha ottenuto un comodo successo per 6-2, 6-0, 6-3 contro Brooksby, che non giocava un match ufficiale dall’Australian Open 2023. Il quarterfinista dell’edizione 2024 ha vinto l’83% dei punti sulla prima di servizio e ha messo a segno 34 vincenti contro 20.
“Sono super felice di come è andata la partita”, ha dichiarato Fritz. “Non è mai facile giocare il primo match di uno Slam con un po’ di nervosismo. Ho fatto un buon lavoro nel liberarmene presto e chiudere in tre set.”
Fritz, che ha raggiunto la finale degli US Open 2024 e delle ATP Finals lo scorso novembre, affronterà al prossimo turno Cristian Garin.
Brooksby non aveva più giocato da gennaio 2023 a causa di un intervento chirurgico al polso e di una sospensione per aver saltato tre controlli antidoping.
Nelle altre partite della giornata, l’italiano Matteo Berrettini ha piazzato 32 ace nella vittoria contro Cameron Norrie per 6-7(4), 6-4, 6-1, 6-3 in un duello tra ex top 10. Berrettini, semifinalista a Melbourne nel 2022, ha raggiunto la seconda settimana di uno Slam solo una volta negli ultimi due anni (Wimbledon 2023).
Il romano affronterà un altro avversario di alto livello al secondo turno: il danese Holger Rune, che ha superato il cinese Zhang Zhizhen in cinque set con il punteggio di 4-6, 6-3, 6-4, 3-6, 6-4 dopo tre ore e dieci minuti. Rune conduce 3-1 nei precedenti con Berrettini, avendo vinto gli ultimi tre scontri diretti.
Gael Monfils continua a stupire a 38 anni. Fresco vincitore del torneo di Auckland sabato scorso, l’ex top 10 ha conquistato la sua sesta vittoria consecutiva qualificandosi per il secondo turno degli Australian Open dopo una battaglia generazionale tutta francese.
Il numero 41 del mondo ha sconfitto il giovane connazionale Giovanni Mpetshi Perricard (n.30 ATP), 21 anni, con il punteggio di 7-6(7), 6-3, 6-7(6), 6-7(5), 6-4 in un affascinante duello di quasi quattro ore. Performance incredibile al servizio per il veterano transalpino, che non ha affrontato nemmeno una palla break in 28 turni di battuta. Monfils avrebbe potuto chiudere il match ore prima, ma ha sprecato due match point nel tie-break del terzo set, uno con un doppio fallo.
Hubert Hurkacz, numero 18 del ranking mondiale, ha superato agevolmente l’olandese Tallon Griekspoor con il punteggio di 7-5, 6-4, 6-4. Il polacco affronterà al secondo turno il serbo Miomir Kecmanovic.
Nel torneo femminile, Elena Rybakina, numero 6 del mondo e tra le favorite per il titolo, ha esordito in maniera devastante. Dopo una positiva United Cup, dove ha perso solo contro Iga Swiatek in semifinale, la kazaka ha dominato la sedicenne australiana Emerson Jones, numero uno junior, per 6-1, 6-1 in soli 53 minuti.
Emma Raducanu, campionessa degli US Open 2021, ha ottenuto un’importante vittoria contro Ekaterina Alexandrova (n.31 WTA) per 7-6(4), 7-6(2). La britannica, che non giocava dalle finali di Billie Jean King Cup, affronterà al secondo turno Amanda Anisimova nel loro primo confronto diretto.
Vittoria agevole anche per Daria Kasatkina, numero 10 del mondo, che ha superato la bulgara Viktoriya Tomova 6-1, 6-3 in poco più di un’ora.
🇦🇺 Australian Open – (Australia), cemento – 1° Turno
Sereno ☀️, 24°C / 17°C
Rod Laver Arena – Ora italiana: 01:30 (locale: 11:30)
(8) E. Navarro
vs P. Stearns
GS Australian Open
E. Navarro [8]
6
7
7
P. Stearns
7
6
5
Vincitore: E. Navarro
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Stearns
30-15
30-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
E. Navarro
15-0
30-0
30-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
E. Navarro
15-0
ace
30-15
30-30
df
30-40
2-2 → 2-3
P. Stearns
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
E. Navarro
0-15
15-15
df
ace
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
P. Stearns
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-1
3-1*
4*-2
4-3*
4-4*
5*-4
6-5*
df
6-6 → 7-6
E. Navarro
15-0
30-15
30-0
40-15
40-30
40-A
40-40
6-5 → 6-6
P. Stearns
15-15
15-30
30-30
30-40
A-40
40-40
3-3 → 4-3
P. Stearns
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-2
2-3*
3*-5
4-5*
5*-6
6-6 → 6-7
E. Navarro
15-0
30-15
40-30
40-40
40-A
5-5 → 5-6
E. Navarro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
E. Navarro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
P. Stearns
15-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
(WC) K. Samrej 
vs (5) D. Medvedev 
GS Australian Open
K. Samrej
2
6
6
1
2
D. Medvedev [5]
6
4
3
6
6
Vincitore: D. Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 5
K. Samrej
0-15
15-15
15-30
30-40
40-40
40-A
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 4
K. Samrej
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
1-4 → 1-5
K. Samrej
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Samrej
0-15
40-15
40-30
40-40
40-A
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
K. Samrej
15-0
15-15
40-15
df
ace
40-40
2-2 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Samrej
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
3-3 → 4-3
D. Medvedev
15-0
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
3-2 → 3-3
K. Samrej
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Samrej
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
K. Samrej
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-A
df
0-0 → 0-1
(Ora italiana: 04:00 (locale: 14:00))
Rod Laver Arena – Ora italiana: 09:00 (locale: 19:00)
B. van de Zandschulp 
vs (8) A. de Minaur 
GS Australian Open
B. van de Zandschulp
1
5
4
A. de Minaur [8]
6
7
6
Vincitore: A. de Minaur
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. van de Zandschulp
4-4 → 4-5
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
A-40
3-3 → 4-3
A. de Minaur
0-15
0-30
15-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
B. van de Zandschulp
2-2 → 3-2
A. de Minaur
0-15
15-15
15-30
ace
30-30
ace
40-30
2-1 → 2-2
B. van de Zandschulp
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
df
1-1 → 2-1
B. van de Zandschulp
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Kudermetova vs O. Gadecki
GS Australian Open
V. Kudermetova [11]
6
6
O. Gadecki
1
1
Vincitore: V. Kudermetova
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Kudermetova
15-0
30-0
40-30
df
40-40
A-40
ace
5-1 → 6-1
O. Gadecki
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
O. Gadecki
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-1 → 6-1
Margaret Court Arena – Ora italiana: 01:30 (locale: 11:30)
Z. Zhang 
vs (13) H. Rune 
ATP Melbourne
Zhizhen Zhang
6
3
4
6
4
Holger Rune [13]
4
6
6
3
6
Vincitore: Rune
Servizio
Svolgimento
Set 5
Servizio
Svolgimento
Set 4
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
(6) E. Rybakina 
vs (WC) E. Jones
GS Australian Open
E. Rybakina [6]
6
6
E. Jones
1
1
Vincitore: E. Rybakina
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Jones
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
df
3-1 → 4-1
E. Rybakina
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-1 → 3-1
E. Jones
15-0
30-0
40-0
40-30
40-A
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Jones
30-0
30-40
A-40
40-40
df
40-A
A-40
40-A
40-40
df
A-40
1-0 → 1-1
Margaret Court Arena – Ora italiana: 09:00 (locale: 19:00)
(Q) S. Wei vs (4) J. Paolini 
GS Australian Open
S. Wei
0
4
J. Paolini [4]
6
6
Vincitore: J. Paolini
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Wei
15-0
ace
15-15
30-15
40-30
2-4 → 3-4
S. Wei
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
J. Paolini
15-40
30-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Paolini
15-0
15-15
30-15
40-30
40-40
A-40
ace
0-5 → 0-6
J. Paolini
15-0
15-15
15-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
0-3 → 0-4
S. Wei
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
A-40
40-40
A-40
40-40
0-2 → 0-3
J. Paolini
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
(9) A. Rublev vs (Q) J. Fonseca 
GS Australian Open
A. Rublev [9]
6
3
6
J. Fonseca
7
6
7
Vincitore: Fonseca
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0-1*
0-2*
0*-0
0*-3
0*-4
2-4*
3*-4
4-5*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
J. Fonseca
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
A-40
5-4 → 5-5
A. Rublev
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
J. Fonseca
0-15
15-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
A-40
2-1 → 3-1
A. Rublev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Rublev
15-0
15-15
30-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Fonseca
15-15
30-15
40-15
40-30
40-A
40-40
40-A
1-3 → 1-4
A. Rublev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-40
0-3 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Fonseca
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
John Cain Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
V. Tomova 
vs (9) D. Kasatkina
GS Australian Open
V. Tomova
1
3
D. Kasatkina [9]
6
6
Vincitore: D. Kasatkina
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Tomova
15-0
30-0
30-40
40-40
40-A
df
2-1 → 2-2
V. Tomova
15-0
15-15
30-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
V. Tomova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Tomova
0-15
15-15
30-15
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 1-4
D. Kasatkina
0-15
15-15
15-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
(4) T. Fritz vs J. Brooksby
ATP Melbourne
Taylor Fritz [4]
6
6
6
Jenson Brooksby
2
0
3
Vincitore: Fritz
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Fritz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
J. Brooksby
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
J. Brooksby
15-15
30-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
J. Brooksby
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Brooksby
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
J. Brooksby
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Brooksby
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
J. Brooksby
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
John Cain Arena – Ora italiana: 07:00 (locale: 17:00)
(19) M. Keys vs A. Li
GS Australian Open
M. Keys [19]
6
7
A. Li
4
5
Vincitore: M. Keys
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Keys
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
40-30
3-2 → 4-2
(25) A. Popyrin vs C. Moutet 
GS Australian Open
A. Popyrin [25]
6
3
4
4
C. Moutet
4
6
6
6
Vincitore: C. Moutet
Servizio
Svolgimento
Set 4
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
(Ora italiana: 09:00 (locale: 19:00))
Kia Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
M. Berrettini vs C. Norrie 
ATP Melbourne
Matteo Berrettini
6
6
6
6
Cameron Norrie
7
4
1
3
Vincitore: Berrettini
Servizio
Svolgimento
Set 4
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
(13) A. Kalinskaya vs (Q) K. Birrell
Australian Open
Lys
6
6
Birrell
2
2
Vincitore: Lys
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Arnaldi vs (16) L. Musetti
GS Australian Open
M. Arnaldi
6
6
6
3
L. Musetti [16]
7
4
7
6
Vincitore: L. Musetti
Servizio
Svolgimento
Set 4
M. Arnaldi
0-30
15-40
30-40
40-A
40-40
40-A
40-40
2-0 → 2-1
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0-1*
0*-1
1*-1
2*-3
3*-3
3-4*
3*-6
5-6*
6-6 → 6-7
L. Musetti
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
M. Arnaldi
0-15
0-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 3-4
M. Arnaldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Arnaldi
A-40
0-15
0-30
40-40
A-40
40-40
ace
5-4 → 6-4
L. Musetti
15-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
4-4 → 5-4
M. Arnaldi
0-30
df
15-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
4-3 → 4-4
M. Arnaldi
0-15
df
15-15
30-15
40-30
40-40
3-2 → 3-3
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-A
A-40
3-1 → 3-2
M. Arnaldi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Marino 
vs (22) K. Boulter
GS Australian Open
R. Marino
4
6
5
K. Boulter [22]
6
3
7
Vincitore: K. Boulter
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Marino
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-6 → 5-7
R. Marino
15-0
15-15
30-15
df
ace
40-15
ace
0-1 → 1-1
K. Boulter
15-15
df
15-30
40-40
A-40
40-40
40-A
ace
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Boulter
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
R. Marino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
2-2 → 3-2
K. Boulter
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
1-0 → 2-0
R. Marino
15-0
15-15
30-30
ace
40-40
0-0 → 1-0
1573 Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(15) B. Haddad Maia vs (Q) J. Riera 
GS Australian Open
B. Haddad Maia [15]
4
7
6
J. Riera
6
5
2
Vincitore: B. Haddad Maia
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Haddad Maia
15-0
15-15
15-40
30-40
40-40
3-2 → 4-2
J. Riera
0-15
15-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
2-2 → 3-2
B. Haddad Maia
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Haddad Maia
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
A-40
6-5 → 7-5
J. Riera
0-15
15-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-A
ace
5-5 → 6-5
B. Haddad Maia
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Haddad Maia
0-15
30-15
40-15
40-40
df
4-5 → 4-6
B. Haddad Maia
15-0
30-0
30-15
40-15
A-40
40-40
3-4 → 4-4
J. Riera
15-0
30-0
40-0
40-15
40-40
40-A
A-40
3-3 → 3-4
B. Haddad Maia
15-0
15-15
30-15
30-30
df
3-2 → 3-3
B. Haddad Maia
15-0
15-15
30-30
df
40-30
0-1 → 1-1
B. Haddad Maia
0-15
0-30
15-30
30-30
df
30-40
0-0 → 0-1
(18) H. Hurkacz 
vs T. Griekspoor
ATP Melbourne
Hubert Hurkacz [18]
7
6
6
Tallon Griekspoor
5
4
4
Vincitore: Hurkacz
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
(21) B. Shelton vs B. Nakashima
GS Australian Open
B. Shelton [21]
7
7
7
B. Nakashima
6
5
5
Vincitore: B. Shelton
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Nakashima
0-15
15-15
30-30
30-40
40-40
6-5 → 7-5
B. Nakashima
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
4-3 → 4-4
B. Shelton
15-0
30-0
ace
ace
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Shelton
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
B. Shelton
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
B. Nakashima
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
B. Shelton
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
3-0*
ace
4-0*
4*-1
5*-1
5-2*
6*-3
6-6 → 7-6
B. Shelton
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-5 → 5-5
(Ora italiana: 04:30 (locale: 14:30))
A. Kalinina
vs O. Jabeur
GS Australian Open
A. Kalinina
3
3
O. Jabeur
6
6
Vincitore: O. Jabeur
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Kalinina
0-15
df
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Kalinina
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
3-4 → 3-5
O. Jabeur
15-15
30-15
30-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
df
2-4 → 3-4
O. Jabeur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
O. Jabeur
0-15
30-40
40-40
A-40
40-40
1-1 → 1-2
A. Kalinina
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 1-1
O. Jabeur
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
Court 3 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(26) E. Alexandrova vs E. Raducanu
GS Australian Open
E. Alexandrova
6
6
E. Raducanu
7
7
Vincitore: E. Raducanu
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0*-3
0-5*
0-6*
2*-6
6-6 → 6-7
E. Raducanu
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
6-5 → 6-6
E. Raducanu
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
4-5 → 5-5
E. Alexandrova
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
df
4-4 → 4-5
E. Raducanu
15-0
15-15
df
30-30
15-30
40-30
3-4 → 4-4
E. Raducanu
15-0
30-0
30-30
df
30-40
40-40
A-40
df
40-40
A-40
df
2-3 → 2-4
E. Raducanu
15-15
30-15
15-0
30-30
40-30
1-2 → 1-3
E. Alexandrova
0-15
15-15
15-30
30-15
40-15
0-2 → 1-2
E. Alexandrova
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1-2*
2-2*
2*-3
3-4*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
E. Raducanu
15-0
15-30
30-30
15-15
df
1-3 → 2-3
E. Alexandrova
0-15
15-15
15-30
40-30
40-40
40-A
40-40
1-2 → 1-3
E. Raducanu
15-15
30-30
ace
15-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
df
1-1 → 1-2
E. Raducanu
0-15
15-15
30-15
40-40
ace
0-0 → 0-1
G. Monfils vs (30) G. Mpetshi Perricard
ATP Melbourne
Gael Monfils
7
6
6
6
6
Giovanni Mpetshi Perricard [30]
6
3
7
7
4
Vincitore: Monfils
Servizio
Svolgimento
Set 5
G. Mpetshi Perricard
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
5-3 → 5-4
G. Monfils
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
G. Mpetshi Perricard
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
G. Mpetshi Perricard
3-1 → 3-2
G. Monfils
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
G. Mpetshi Perricard
2-0 → 2-1
G. Mpetshi Perricard
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 4
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
4-5*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
G. Mpetshi Perricard
6-5 → 6-6
G. Monfils
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
G. Mpetshi Perricard
5-4 → 5-5
G. Mpetshi Perricard
4-3 → 4-4
G. Monfils
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
G. Mpetshi Perricard
3-2 → 3-3
G. Monfils
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
G. Mpetshi Perricard
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
G. Mpetshi Perricard
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
G. Monfils
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
3-4*
4-4*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
G. Monfils
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
G. Mpetshi Perricard
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
G. Mpetshi Perricard
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
G. Mpetshi Perricard
3-3 → 3-4
G. Monfils
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
G. Mpetshi Perricard
2-2 → 2-3
G. Mpetshi Perricard
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
G. Mpetshi Perricard
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Monfils
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 6-3
G. Mpetshi Perricard
5-2 → 5-3
G. Monfils
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
G. Mpetshi Perricard
4-1 → 4-2
G. Mpetshi Perricard
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-0 → 3-1
G. Mpetshi Perricard
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
6-6 → 7-6
G. Monfils
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
G. Mpetshi Perricard
5-5 → 5-6
G. Mpetshi Perricard
4-4 → 4-5
G. Monfils
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
G. Mpetshi Perricard
3-3 → 3-4
G. Monfils
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
G. Mpetshi Perricard
2-2 → 2-3
G. Monfils
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
G. Mpetshi Perricard
1-1 → 1-2
G. Mpetshi Perricard
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
R. Hijikata vs (Q) M. Krueger
GS Australian Open
R. Hijikata
4
4
3
M. Krueger
6
6
6
Vincitore: M. Krueger
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Osorio 
vs (31) M. Sakkari 
GS Australian Open
C. Osorio
6
6
6
M. Sakkari [31]
4
7
4
Vincitore: C. Osorio
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Sakkari
0-15
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
4-4 → 5-4
M. Sakkari
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
M. Sakkari
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-2 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2-3*
3-3*
3*-4
3-6*
6-6 → 6-7
M. Sakkari
15-15
30-15
30-30
40-30
df
40-40
df
40-A
3-2 → 4-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Sakkari
0-15
30-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 1-1
C. Osorio
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
0-0 → 0-1
Court 5 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
M. Kecmanovic 
vs D. Lajovic
ATP Melbourne
Miomir Kecmanovic
7
3
6
3
6
Dusan Lajovic
5
6
3
6
3
Vincitore: Kecmanovic
Servizio
Svolgimento
Set 5
Servizio
Svolgimento
Set 4
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Gracheva vs C. McNally
GS Australian Open
V. Gracheva
6
6
C. McNally
3
4
Vincitore: V. Gracheva
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. McNally
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
V. Gracheva
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-1 → 4-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. McNally
0-15
15-15
30-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
C. McNally
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
3-2 → 3-3
V. Gracheva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
C. McNally
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 2-2
V. Gracheva
0-15
15-15
30-30
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
O. Danilovic / A. Potapova vs (5) H. Chan 
/ (5) L. Kichenok
GS Australian Open
O. Danilovic / A. Potapova
7
4
4
H. Chan / L. Kichenok [5]
5
6
6
Vincitore: H. Chan / L. Kichenok
Servizio
Svolgimento
Set 3
O. Danilovic / A. Potapova
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
4-5 → 4-6
H. Chan / L. Kichenok
4-4 → 4-5
O. Danilovic / A. Potapova
4-3 → 4-4
H. Chan / L. Kichenok
3-3 → 4-3
O. Danilovic / A. Potapova
15-0
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
H. Chan / L. Kichenok
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
O. Danilovic / A. Potapova
2-1 → 3-1
H. Chan / L. Kichenok
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 2-1
O. Danilovic / A. Potapova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
H. Chan / L. Kichenok
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Danilovic / A. Potapova
4-5 → 4-6
H. Chan / L. Kichenok
3-5 → 4-5
O. Danilovic / A. Potapova
3-4 → 3-5
H. Chan / L. Kichenok
3-3 → 3-4
O. Danilovic / A. Potapova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
A-40
2-3 → 3-3
H. Chan / L. Kichenok
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
O. Danilovic / A. Potapova
2-1 → 2-2
H. Chan / L. Kichenok
2-0 → 2-1
O. Danilovic / A. Potapova
1-0 → 2-0
H. Chan / L. Kichenok
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
O. Danilovic / A. Potapova
6-5 → 7-5
H. Chan / L. Kichenok
0-15
0-30
30-40
A-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 6-5
O. Danilovic / A. Potapova
4-5 → 5-5
H. Chan / L. Kichenok
4-4 → 4-5
O. Danilovic / A. Potapova
3-4 → 4-4
H. Chan / L. Kichenok
3-3 → 3-4
O. Danilovic / A. Potapova
0-15
15-30
30-30
40-30
40-A
40-40
ace
A-40
2-3 → 3-3
H. Chan / L. Kichenok
1-3 → 2-3
O. Danilovic / A. Potapova
15-0
15-15
15-30
df
30-30
df
1-2 → 1-3
H. Chan / L. Kichenok
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
O. Danilovic / A. Potapova
0-1 → 1-1
H. Chan / L. Kichenok
0-0 → 0-1
R. Bautista Agut 
vs D. Shapovalov
GS Australian Open
R. Bautista Agut
6
4
4
6
D. Shapovalov
3
6
6
7
Vincitore: D. Shapovalov
Servizio
Svolgimento
Set 4
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Court 6 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
X. Wang vs J. Grabher 
GS Australian Open
X. Wang
6
7
J. Grabher
1
5
Vincitore: X. Wang
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Coric 
vs (Q) C. Garin 
ATP Melbourne
Borna Coric
5
1
2
Cristian Garin
7
6
6
Vincitore: Garin
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Kovinic 
vs L. Sun 
GS Australian Open
D. Kovinic
6
7
L. Sun
3
5
Vincitore: D. Kovinic
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Sun
0-15
15-30
40-30
40-40
40-A
df
5-5 → 6-5
D. Kovinic
15-15
ace
30-30
30-40
40-A
A-40
3-4 → 4-4
D. Kovinic
0-15
0-30
15-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
D. Kovinic
0-15
0-30
df
0-40
15-40
df
2-1 → 2-2
L. Sun
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
A-40
40-A
1-1 → 2-1
D. Kovinic
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Sun
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
D. Kovinic
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
1-1 → 2-1
L. Sonego vs (WC) S. Wawrinka 
GS Australian Open
L. Sonego
6
5
7
7
S. Wawrinka
4
7
5
5
Vincitore: L. Sonego
Servizio
Svolgimento
Set 4
L. Sonego
0-15
0-30
df
0-40
15-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Sonego
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
3-4 → 4-4
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Sonego
15-0
15-15
df
30-40
A-40
ace
40-40
df
40-A
5-6 → 5-7
L. Sonego
30-0
30-15
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
S. Wawrinka
0-15
0-30
15-30
30-30
A-40
2-4 → 2-5
L. Sonego
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
L. Sonego
15-0
30-0
ace
ace
30-30
df
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Court 7 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
A. Mannarino vs (19) K. Khachanov
GS Australian Open
A. Mannarino
6
3
3
K. Khachanov [19]
7
6
6
Vincitore: K. Khachanov
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Mannarino
15-0
30-30
15-30
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
K. Khachanov
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
2-1 → 2-2
A. Mannarino
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Mannarino
30-0
30-30
40-30
40-A
40-40
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0*-3
0*-4
2-4*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
5*-6
6-6 → 6-7
A. Mannarino
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
30-40
4-2 → 4-3
A. Mannarino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
df
40-40
df
40-A
40-40
40-A
df
3-1 → 4-1
K. Khachanov
15-0
30-0
30-15
30-40
40-40
2-1 → 3-1
A. Mannarino
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
N. Parrizas Diaz vs (WC) I. Jovic
GS Australian Open
N. Parrizas Diaz
2
1
I. Jovic
6
6
Vincitore: I. Jovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Jovic
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
N. Parrizas Diaz
1-4 → 1-5
I. Jovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
A-40
1-3 → 1-4
N. Parrizas Diaz
1-2 → 1-3
I. Jovic
15-0
15-15
30-30
30-40
40-A
40-40
1-1 → 1-2
N. Parrizas Diaz
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Parrizas Diaz
2-5 → 2-6
N. Parrizas Diaz
1-4 → 2-4
N. Parrizas Diaz
1-2 → 1-3
I. Jovic
0-15
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
N. Parrizas Diaz
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
I. Jovic
0-15
15-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
(24) Y. Putintseva vs E. Avanesyan 
GS Australian Open
Y. Putintseva
4
7
6
E. Avanesyan
6
5
2
Vincitore: Y. Putintseva
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Avanesyan
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
E. Avanesyan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
E. Avanesyan
15-0
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Putintseva
15-0
30-0
40-15
40-40
40-A
5-4 → 5-5
E. Avanesyan
0-15
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
E. Avanesyan
15-0
30-15
30-30
40-30
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Putintseva
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 4-4
Y. Putintseva
0-15
0-30
15-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
E. Avanesyan
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
0-0 → 1-0
T. Etcheverry vs (32) F. Cobolli
GS Australian Open
T. Etcheverry
6
6
7
6
F. Cobolli
7
3
5
1
Vincitore: T. Etcheverry
Servizio
Svolgimento
Set 4
F. Cobolli
0-15
40-40
40-A
40-40
40-A
5-1 → 6-1
T. Etcheverry
0-15
15-15
30-15
40-30
df
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Etcheverry
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
T. Etcheverry
15-0
30-0
40-15
df
40-30
ace
3-4 → 4-4
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Etcheverry
15-0
30-0
40-0
40-15
40-A
40-40
A-40
ace
5-3 → 6-3
T. Etcheverry
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1-2*
ace
1*-4
2*-4
3-4*
4*-5
5*-5
6-6*
7*-7
7-8*
8*-9
6-6 → 6-7
T. Etcheverry
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
F. Cobolli
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
T. Etcheverry
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Court 8 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
M. Carle vs A. Anisimova
GS Australian Open
M. Carle
2
3
A. Anisimova
6
6
Vincitore: A. Anisimova
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Anisimova
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
2-4 → 2-5
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Anisimova
0-15
0-30
30-30
40-30
40-40
2-4 → 2-5
A. Anisimova
15-0
30-0
30-15
30-40
30-30
1-3 → 2-3
C. Ugo Carabelli vs (Q) L. Tien
GS Australian Open
C. Ugo Carabelli
6
6
3
7
4
L. Tien [16]
4
7
6
5
6
Vincitore: L. Tien
Servizio
Svolgimento
Set 5
L. Tien
0-15
15-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
C. Ugo Carabelli
3-5 → 4-5
C. Ugo Carabelli
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
2-4 → 3-4
C. Ugo Carabelli
1-3 → 1-4
C. Ugo Carabelli
1-1 → 1-2
L. Tien
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
C. Ugo Carabelli
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 4
L. Tien
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
6-5 → 7-5
C. Ugo Carabelli
5-5 → 6-5
C. Ugo Carabelli
5-3 → 5-4
C. Ugo Carabelli
4-2 → 5-2
C. Ugo Carabelli
3-1 → 4-1
C. Ugo Carabelli
1-1 → 2-1
C. Ugo Carabelli
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Ugo Carabelli
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-5 → 3-5
C. Ugo Carabelli
0-40
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
2-3 → 2-4
C. Ugo Carabelli
1-2 → 2-2
C. Ugo Carabelli
15-0
30-15
40-30
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-0
1-0*
2*-1
3-2*
3-3*
3*-4
6-6 → 6-7
C. Ugo Carabelli
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-5 → 6-5
C. Ugo Carabelli
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
L. Tien
0-15
0-30
40-30
A-40
40-40
40-A
40-40
df
3-4 → 4-4
C. Ugo Carabelli
2-4 → 3-4
C. Ugo Carabelli
15-0
15-15
df
15-30
30-40
1-3 → 1-4
C. Ugo Carabelli
0-2 → 1-2
L. Tien
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 0-2
C. Ugo Carabelli
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Ugo Carabelli
4-4 → 5-4
C. Ugo Carabelli
3-3 → 4-3
C. Ugo Carabelli
15-15
30-15
40-15
40-40
40-A
40-40
1-3 → 2-3
L. Tien
15-0
30-0
30-30
40-40
ace
40-A
40-40
ace
ace
1-2 → 1-3
C. Ugo Carabelli
0-2 → 1-2
C. Ugo Carabelli
0-0 → 0-1
A. Pavlasek 
/ J. Rojer vs R. Arneodo 
/ A. Cazaux
GS Australian Open
A. Pavlasek / J. Rojer
6
6
6
R. Arneodo / A. Cazaux
3
7
4
Vincitore: A. Pavlasek / J. Rojer
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Pavlasek / J. Rojer
5-4 → 6-4
R. Arneodo / A. Cazaux
5-3 → 5-4
A. Pavlasek / J. Rojer
4-3 → 5-3
R. Arneodo / A. Cazaux
3-3 → 4-3
A. Pavlasek / J. Rojer
2-3 → 3-3
R. Arneodo / A. Cazaux
2-2 → 2-3
A. Pavlasek / J. Rojer
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-A
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
R. Arneodo / A. Cazaux
1-1 → 1-2
A. Pavlasek / J. Rojer
0-1 → 1-1
R. Arneodo / A. Cazaux
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0-1*
1*-2
2-3*
2-4*
3*-5
4-6*
6-6 → 6-7
R. Arneodo / A. Cazaux
30-0
40-15
A-40
40-40
df
A-40
6-5 → 6-6
A. Pavlasek / J. Rojer
5-5 → 6-5
R. Arneodo / A. Cazaux
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
A. Pavlasek / J. Rojer
4-4 → 5-4
R. Arneodo / A. Cazaux
4-3 → 4-4
A. Pavlasek / J. Rojer
3-3 → 4-3
R. Arneodo / A. Cazaux
3-2 → 3-3
A. Pavlasek / J. Rojer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-40
2-2 → 3-2
R. Arneodo / A. Cazaux
1-2 → 2-2
A. Pavlasek / J. Rojer
1-1 → 1-2
R. Arneodo / A. Cazaux
1-0 → 1-1
A. Pavlasek / J. Rojer
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Arneodo / A. Cazaux
15-15
30-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
A. Pavlasek / J. Rojer
30-0
30-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
R. Arneodo / A. Cazaux
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
A. Pavlasek / J. Rojer
3-2 → 4-2
R. Arneodo / A. Cazaux
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
A. Pavlasek / J. Rojer
2-1 → 3-1
R. Arneodo / A. Cazaux
1-1 → 2-1
A. Pavlasek / J. Rojer
0-1 → 1-1
R. Arneodo / A. Cazaux
0-0 → 0-1
P. Carreno Busta vs (Q) K. Majchrzak
GS Australian Open
P. Carreno Busta
6
6
6
K. Majchrzak
4
4
3
Vincitore: P. Carreno Busta
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Carreno Busta
4-3 → 5-3
K. Majchrzak
15-0
15-15
15-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
P. Carreno Busta
3-2 → 4-2
K. Majchrzak
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
P. Carreno Busta
1-2 → 2-2
K. Majchrzak
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
1-1 → 1-2
P. Carreno Busta
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Carreno Busta
5-4 → 6-4
P. Carreno Busta
4-3 → 5-3
P. Carreno Busta
3-2 → 4-2
P. Carreno Busta
2-1 → 3-1
P. Carreno Busta
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Carreno Busta
5-4 → 6-4
P. Carreno Busta
3-4 → 4-4
K. Majchrzak
15-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
P. Carreno Busta
15-30
15-40
40-40
ace
A-40
2-3 → 3-3
P. Carreno Busta
15-15
30-15
30-30
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
P. Carreno Busta
0-1 → 1-1
Court 12 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
G. Diallo vs L. Nardi
GS Australian Open
G. Diallo
6
7
5
6
6
L. Nardi
7
6
7
1
2
Vincitore: G. Diallo
Servizio
Svolgimento
Set 5
G. Diallo
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
40-30
1-0 → 2-0
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
40-A
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 4
G. Diallo
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
4-0 → 5-0
G. Diallo
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Nardi
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-6 → 5-7
L. Nardi
15-0
15-15
30-30
40-30
A-40
df
40-40
40-A
4-5 → 5-5
G. Diallo
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
3-5 → 4-5
L. Nardi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
G. Diallo
0-15
15-15
15-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
L. Nardi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1-0*
1*-1
df
3-1*
5*-1
ace
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
G. Diallo
15-15
15-30
30-30
30-40
40-A
40-40
A-40
40-40
5-6 → 6-6
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
G. Diallo
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 5-5
G. Diallo
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-2 → 4-2
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
30-30
df
1-1 → 1-2
G. Diallo
30-15
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
40-40
df
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Diallo
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
5-5 → 6-5
G. Diallo
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-3 → 4-3
G. Diallo
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
3-1 → 3-2
G. Diallo
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
I. Begu 
vs (Q) E. Ruse
GS Australian Open
I. Begu
4
0
E. Ruse
6
6
Vincitore: E. Ruse
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Begu
0-15
df
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-A
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Begu
15-0
15-15
30-30
ace
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
df
4-4 → 4-5
I. Begu
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-1 → 1-2
I. Begu
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
A. Moratelli / K. Piter vs M. Andreeva / D. Shnaider
GS Australian Open
A. Moratelli / K. Piter
5
1
M. Andreeva / D. Shnaider [14]
7
6
Vincitore: M. Andreeva / D. Shnaider
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Andreeva / D. Shnaider
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
1-5 → 1-6
A. Moratelli / K. Piter
1-4 → 1-5
M. Andreeva / D. Shnaider
1-3 → 1-4
A. Moratelli / K. Piter
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
M. Andreeva / D. Shnaider
0-2 → 0-3
A. Moratelli / K. Piter
0-15
30-15
40-30
df
40-40
40-A
df
0-1 → 0-2
M. Andreeva / D. Shnaider
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Moratelli / K. Piter
5-6 → 5-7
M. Andreeva / D. Shnaider
5-5 → 5-6
A. Moratelli / K. Piter
4-5 → 5-5
M. Andreeva / D. Shnaider
15-0
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
ace
4-4 → 4-5
A. Moratelli / K. Piter
3-4 → 4-4
M. Andreeva / D. Shnaider
2-4 → 3-4
A. Moratelli / K. Piter
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
2-3 → 2-4
M. Andreeva / D. Shnaider
2-2 → 2-3
A. Moratelli / K. Piter
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Andreeva / D. Shnaider
1-1 → 1-2
A. Moratelli / K. Piter
0-1 → 1-1
M. Andreeva / D. Shnaider
0-0 → 0-1
M. Giron vs Y. Hanfmann 
GS Australian Open
M. Giron
2
7
6
7
Y. Hanfmann
6
5
1
5
Vincitore: M. Giron
Servizio
Svolgimento
Set 4
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Court 13 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
S. Zheng vs E. Andreeva
GS Australian Open
S. Zheng
1
6
E. Andreeva
6
7
Vincitore: E. Andreeva
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
2*-1
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
E. Andreeva
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
5-6 → 6-6
S. Zheng
0-15
15-30
df
30-40
40-40
df
5-5 → 5-6
E. Andreeva
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
A-40
5-4 → 5-5
S. Zheng
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
E. Andreeva
15-15
15-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
S. Zheng
0-15
0-40
15-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
df
1-1 → 1-2
S. Zheng
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Andreeva
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-5 → 1-6
S. Zheng
0-15
15-15
30-15
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
0-5 → 1-5
E. Andreeva
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-4 → 0-5
E. Andreeva
0-15
15-15
30-15
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
(31) F. Cerundolo vs A. Bublik
ATP Melbourne
Francisco Cerundolo [31]
7
6
6
Alexander Bublik
6
3
2
Vincitore: Cerundolo
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Cerundolo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
A. Bublik
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-1 → 5-2
A. Bublik
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
4-0 → 4-1
A. Bublik
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cerundolo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
F. Cerundolo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
A-40
4-2 → 5-2
A. Bublik
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
F. Cerundolo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
A. Bublik
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
5*-0
5*-1
6-1*
6-6 → 7-6
F. Cerundolo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
6-5 → 6-6
F. Cerundolo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
A. Bublik
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
A. Bublik
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Bublik
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
(WC) S. Zhang vs M. Kessler
GS Australian Open
S. Zhang [9]
6
6
M. Kessler
3
4
Vincitore: S. Zhang
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Kessler
15-15
15-30
15-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
M. Kessler
15-15
40-40
40-A
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
M. Kessler
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
(Q) T. Boyer vs F. Coria
GS Australian Open
T. Boyer
6
6
4
7
6
F. Coria
3
7
6
5
1
Vincitore: T. Boyer
Servizio
Svolgimento
Set 5
T. Boyer
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
F. Coria
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 4
F. Coria
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
F. Coria
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-4 → 4-4
T. Boyer
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-3 → 2-3
F. Coria
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
F. Coria
15-0
15-15
15-30
30-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Boyer
15-0
30-0
30-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-1
1*-1
2*-3
3*-3
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
F. Coria
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Coria
0-15
15-15
30-15
30-40
40-40
30-30
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Court 14 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
A. Blinkova / F. Wu vs J. Burrage / C. Tauson
GS Australian Open
A. Blinkova / F. Wu
4
6
7
J. Burrage / C. Tauson
6
4
6
Vincitore: A. Blinkova / F. Wu
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2-1*
3*-2
4*-2
4-4*
6*-4
6*-7
8-7*
8-8*
6-6 → 7-6
A. Blinkova / F. Wu
5-6 → 6-6
J. Burrage / C. Tauson
5-5 → 5-6
A. Blinkova / F. Wu
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-4 → 5-5
J. Burrage / C. Tauson
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 5-4
A. Blinkova / F. Wu
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
J. Burrage / C. Tauson
4-2 → 4-3
A. Blinkova / F. Wu
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
J. Burrage / C. Tauson
3-1 → 3-2
A. Blinkova / F. Wu
2-1 → 3-1
J. Burrage / C. Tauson
0-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
1-1 → 2-1
A. Blinkova / F. Wu
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
J. Burrage / C. Tauson
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Blinkova / F. Wu
5-4 → 6-4
J. Burrage / C. Tauson
5-3 → 5-4
A. Blinkova / F. Wu
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
4-3 → 5-3
J. Burrage / C. Tauson
3-3 → 4-3
A. Blinkova / F. Wu
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-3 → 3-3
J. Burrage / C. Tauson
2-2 → 2-3
A. Blinkova / F. Wu
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
J. Burrage / C. Tauson
1-1 → 1-2
A. Blinkova / F. Wu
0-1 → 1-1
J. Burrage / C. Tauson
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Blinkova / F. Wu
15-0
15-15
df
15-30
15-40
4-5 → 4-6
J. Burrage / C. Tauson
4-4 → 4-5
A. Blinkova / F. Wu
0-15
0-30
15-30
A-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
J. Burrage / C. Tauson
3-3 → 3-4
A. Blinkova / F. Wu
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
J. Burrage / C. Tauson
2-2 → 2-3
A. Blinkova / F. Wu
1-2 → 2-2
J. Burrage / C. Tauson
1-1 → 1-2
A. Blinkova / F. Wu
0-1 → 1-1
J. Burrage / C. Tauson
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
M. Sherif 
vs (32) D. Yastremska
GS Australian Open
M. Sherif
1
4
D. Yastremska [32]
6
6
Vincitore: D. Yastremska
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Yastremska
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
D. Yastremska
15-0
15-15
df
30-30
30-40
ace
40-40
ace
A-40
40-40
ace
A-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
2-3 → 2-4
M. Sherif
15-15
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
1-1 → 1-2
D. Yastremska
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
M. Sherif
15-0
30-30
30-40
40-40
30-0
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Yastremska
0-15
15-15
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
0-2 → 0-3
D. Yastremska
0-15
0-30
15-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
F. Diaz Acosta vs Z. Bergs 
GS Australian Open
F. Diaz Acosta
6
6
1
6
6
Z. Bergs
7
4
6
3
4
Vincitore: F. Diaz Acosta
Servizio
Svolgimento
Set 5
Z. Bergs
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
3-3 → 3-4
Servizio
Svolgimento
Set 4
Z. Bergs
15-0
30-0
30-15
40-15
40-40
df
4-3 → 5-3
Z. Bergs
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
3-2 → 3-3
F. Diaz Acosta
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
Z. Bergs
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
F. Diaz Acosta
15-0
30-0
30-15
40-30
ace
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
Z. Bergs
15-0
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
1-0 → 1-1
F. Diaz Acosta
15-0
15-15
30-30
ace
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Diaz Acosta
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-5 → 1-6
F. Diaz Acosta
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-5 → 1-5
Z. Bergs
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-4 → 0-5
F. Diaz Acosta
0-15
15-30
df
15-40
15-15
0-3 → 0-4
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Townsend vs R. Zarazua 
GS Australian Open
T. Townsend [1]
7
1
2
R. Zarazua
6
6
6
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Townsend
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-3 → 2-4
T. Townsend
40-A
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
R. Zarazua
15-15
15-30
15-40
30-40
40-A
40-40
40-A
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
T. Townsend
0-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Zarazua
15-15
30-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
1-0 → 1-1
T. Townsend
15-0
15-30
df
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-1
1*-1
1-2*
df
1*-5
2-5*
5*-5
ace
ace
6-5*
ace
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
R. Zarazua
0-15
0-30
30-40
40-40
A-40
40-40
5-5 → 5-6
T. Townsend
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
3-2 → 3-3
R. Zarazua
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
3-1 → 3-2
Court 15 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
A. Bondar 
vs Y. Wang
GS Australian Open
A. Bondar
6
3
4
Y. Wang
3
6
6
Vincitore: Y. Wang
Servizio
Svolgimento
Set 3
Y. Wang
0-15
15-40
30-40
40-40
A-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Bondar
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
Y. Wang
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Wang
15-0
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
3-5 → 3-6
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Wang
15-15
15-30
30-30
30-40
40-A
3-2 → 4-2
Y. Wang
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
A. Bondar
15-0
ace
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Y. Wang
0-15
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
P. Martinez / J. Munar vs (14) N. Barrientos / (14) R. Bopanna 
GS Australian Open
P. Martinez / J. Munar
7
7
N. Barrientos / R. Bopanna [14]
5
6
Vincitore: P. Martinez / J. Munar
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0-1*
0*-2
1-3*
1*-4
3-5*
5*-5
6-6 → 7-6
P. Martinez / J. Munar
5-6 → 6-6
N. Barrientos / R. Bopanna
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
P. Martinez / J. Munar
5-4 → 5-5
N. Barrientos / R. Bopanna
5-3 → 5-4
P. Martinez / J. Munar
4-3 → 5-3
N. Barrientos / R. Bopanna
15-15
30-15
40-15
40-40
40-A
3-3 → 4-3
P. Martinez / J. Munar
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
N. Barrientos / R. Bopanna
2-2 → 2-3
P. Martinez / J. Munar
1-2 → 2-2
N. Barrientos / R. Bopanna
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
P. Martinez / J. Munar
0-1 → 1-1
N. Barrientos / R. Bopanna
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Martinez / J. Munar
6-5 → 7-5
N. Barrientos / R. Bopanna
0-15
0-30
0-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
P. Martinez / J. Munar
4-5 → 5-5
N. Barrientos / R. Bopanna
4-4 → 4-5
P. Martinez / J. Munar
3-4 → 4-4
N. Barrientos / R. Bopanna
3-3 → 3-4
P. Martinez / J. Munar
2-3 → 3-3
N. Barrientos / R. Bopanna
2-2 → 2-3
P. Martinez / J. Munar
1-2 → 2-2
N. Barrientos / R. Bopanna
1-1 → 1-2
P. Martinez / J. Munar
0-1 → 1-1
N. Barrientos / R. Bopanna
0-0 → 0-1
F. Comesana vs D. Altmaier
GS Australian Open
F. Comesana
2
6
6
6
4
D. Altmaier
6
3
7
4
6
Vincitore: D. Altmaier
Servizio
Svolgimento
Set 5
F. Comesana
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-3 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 4
F. Comesana
15-0
15-15
30-15
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-1
1-3*
2*-4
3-4*
ace
3*-6
6-6 → 6-7
F. Comesana
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
A-40
ace
F. Comesana
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Altmaier
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Comesana
15-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
1-3 → 1-4
D. Altmaier
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
D. Altmaier
15-0
15-15
30-15
40-30
40-40
df
A-40
40-A
df
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
df
1-0 → 1-1
F. Comesana
0-15
0-30
30-30
15-30
ace
ace
ace
0-0 → 1-0
(WC) T. Gibson / (WC) M. Joint vs (16) L. Fernandez / (16) N. Kichenok
GS Australian Open
T. Gibson / M. Joint
3
3
L. Fernandez / N. Kichenok [30]
6
6
Vincitore: L. Fernandez / N. Kichenok
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Fernandez / N. Kichenok
3-5 → 3-6
T. Gibson / M. Joint
2-5 → 3-5
L. Fernandez / N. Kichenok
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
T. Gibson / M. Joint
2-3 → 2-4
L. Fernandez / N. Kichenok
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
df
1-3 → 2-3
T. Gibson / M. Joint
1-2 → 1-3
L. Fernandez / N. Kichenok
1-1 → 1-2
T. Gibson / M. Joint
0-1 → 1-1
L. Fernandez / N. Kichenok
0-15
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Gibson / M. Joint
3-5 → 3-6
L. Fernandez / N. Kichenok
3-4 → 3-5
T. Gibson / M. Joint
3-3 → 3-4
L. Fernandez / N. Kichenok
3-2 → 3-3
T. Gibson / M. Joint
15-0
30-0
30-15
30-30
df
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
L. Fernandez / N. Kichenok
1-2 → 2-2
T. Gibson / M. Joint
1-1 → 1-2
L. Fernandez / N. Kichenok
1-0 → 1-1
T. Gibson / M. Joint
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
288 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Ma soprattutto evidenzia la strana abitudine per cui se c’è un giocatore interessante subito si sminuisce il nostro neanche ci avesse perso Sinner in 3 set al primo turno.
Devo chiedere a Crepet che ne pensa ma intuisco la risposta…
Scommetto che tu hai già vinto un paio di Slam e di Masters…..
Credo si candidi per l’oscar assoluto della corbelleria mondiale
🙂
Mano di legno ahhahhhh
SUNTO PRIMO TURNO
>Nardi al solito
Ciao, mi dispiace risponderti solo ora ma li ho visti adesso i tuoi messaggi, comunque Berrettini l’ho visto su tennistream.com e Nardi sull’app di SportZone, avevo risposto ad un altro utente e al commento n° 7 ho indicato i link.
In diretta Sky ha fatto vedere su uno dei due canali Eurosport Arnaldi vs Musetti lo so perché ho visto il match, così come Sinner vs Jarry anche questo ho visto ma comunque io essendo abbonato a Now posso vedermi tutti gli italiani il giorno dopo del loro match ondemand.
Figuriamoci se avesse avuto un pò più di manualità cosa avrebbe combinato uno che negli ultimi 18 match (tutti vinti) ha perso solo 3 set e che negli ultimi 9 match non ne ha perduto alcuno …
Sunto primo turno.
>Sinner senza problemi
>Gigante gioca al massimo e pur perdendo esce a testa alta.
Darderi acciaccato, comunque male.
>Passaro si merita il fondoschiena.
>Berrettini facile con un Norrie ombra di sè stesso.
>Sonego vince facile con un vecchietto pesante con la pancetta in evidenza.
>Cobolli non gioca come sa e perde una partita alla sua portata.
>Lorenzo la spunta in una partita orribile.
Luca Nardi sta esattamente dove stava Medvedev alla sua età.
Un anno prima Medvedev era 265 al mondo
Nardi un anno fa era meglio di 265 al mondo
Che poi Fonseca sia potenzialmente più forte lo sappiamo e lo sono anche Alcaraz e Sinner.
Pertanto tutto questo essere tranchant con un ragazzo di 21 anni e poco mi sembra apodittico.
Magari svolterà, magari no. Non è ancora calato il sipario
Berrettini era 160 alla stessa età e sarebbe entrato in top 100 a oltre 22 anni
Vedi tu
mi è partito tre volte il commento a mezzo, scusatemi
Qualche considerazione sul primo turno:
1) avevo scritto che 5 qualificati su 10 sarebbe stata la risicata sufficienza e così è andata.
2) si nota come sempre la netta differenza tra i nostri tre migliori giocatori e il resto. Escludendo Jannik,Matteo e Lorenzo ( e Fabio che ormai va per i 38 ) il resto dei nostri non è mai andato oltre gli ottavi di finale Slam e ha vinto solo 5 tornei 250 ( dei quali 4 di Sonego alcuni non proprio recentissimi ). Nei 1000 abbiamo un paio di semifinali, nei 500 un paio di finali. Un po’ poco per l’hype che hanno. Vero che molti sono giovani e possono migliorare. ma a 22-23 anni un giocatore sa a quale categoria appartiene e i nostri appartengono a quella dei comprimari
3) eccellente primo turno degli americani che qualificano 11 giocatori su 14, due sono stati eliminati nei derby e uno ha perso con Djokovic. difficile fare meglio. per il resto ci sono otto francesi 7 australiani 5 italiani e spagnoli e4c
Leggendo questo commento mi immagino si faccia riferimento ad un giovane con poche speranze di fare una bella carriera nel tennis… e sorvolando sul “manca ha Sinner”… mi rendo conto che il riferimento è al n. 1 del mondo…. Incredibile!!!!
Qualche considerazione sul primo turno:
1) avevo scritto che 5 qualificati su 10 sarebbe stata la risicata sufficienza e così è andata.
2) si nota come sempre la netta differenza tra i nostri tre migliori giocatori e il resto. Escludendo Jannik,Matteo e Lorenzo ( e Fabio che ormai va per i 38 ) il resto dei nostri non è mai andato oltre gli ottavi di finale Slam e ha vinto solo 5 tornei 250 ( dei quali 4 di Sonego alcuni non proprio recentissimi ). Nei 1000 abbiamo un paio di semifinali, nei 500 un paio di finali. Un po’ poco per l’hype che hanno. Vero che molti sono giovani e possono migliorare. ma a 22-23 anni un giocatore sa a quale categoria appartiene e i nostri appartengono a quella dei comprimari
Qualche considerazione sul primo turno:
1) avevo scritto che 5 qualificati su 10 sarebbe stata la risicata sufficienza e così è andata.
2) si nota come sempre la netta differenza tra i nostri tre migliori giocatori e il resto. Escludendo Jannik,Matteo e Lorenzo ( e Fabio che ormai va per i 38 ) il resto dei nostri non è mai andato oltre gli ottavi di finale Slam, ha 2 semifinali 1000 ( Sonego a Roma 2021,Arnaldi l’anno scorso a Montreal in maniera urocambolesca
Qualche considerazione sul primo turno:
1) avevo scritto che 5 qualificati su 10 sarebbe stata la risicata sufficienza e così è andata.
2) si nota come sempre la netta differenza tra i nostri tre migliori giocatori e il resto. Escludendo Jannik,Matteo e Lorenzo ( e Fabio che ormai va per i 38 ) il resto dei nostri non
Non deve togliere nulla: il “sottolineo” di Bagel è riferita ad una frase scritta in logica booleana AND e non OR
Ossia “SE batte Rublev E ANCHE SE va in seconda settimana”
La prima condizione è avverata. Bisogna vedere se si avvera ANCHE la seconda
Non faccio l’interprete ufficiale di Bagel ma a me pare proprio che lui abbia inteso ciò, anche perché ha scritta la frase quando Fonseca aveva già vinto ….
🙂
@ albertoj (#4289692)
nole non è stato precoce come rafa, ma alla fine si è rivelato più forte. Federer non è stato precoce come hewitt, ma è si rivelato 10 categorie superiore. La precocità può essere un indice, un segnale della forza di un giocatore, ma non è garanzia di una carriera iper-vincente e in parecchi casi nemmeno vincente (vedasi shapovalov, ad esempio) ma ce ne sarebbero molti altri
Secondo me joao fonseca diventerà numero uno al mondo. È proprio pazzesco gioca alla sinner e carlos Alcaraz.
Dopo 3 anni abbondanti nel circuito non si vedono miglioramenti significativi e anche il commento standard dei suoi sostenitori: è il migliore in classifica dopo alcaraz e rune ha fatto il suo tempo. Alla fine degli Ao sarà superato in classifica d’un giocatore 3 anni più giovane e la scusa della gioventù viene meno
@ Renato46 (#4289661)
Al primo match con Jannik vedremo chi è più elastico e rapido….
se continua con questo percorso(e non è sicuro al 100%), alla lunga li scavalcherà per forza, ma per mere questioni anagrafiche, non perchè sia più o meno forte. A quel punto bisognerà vedere chi arriva dopo di lui. Diciamo che al momento è l’ unico che vedo con un potenziale simile a Sinner ed Alcaraz. il resto si vedrà.
Questo non lo puoi mai e poi mai sapere. Ad esempio Mensik pure ci può arrivare a livelli altissimi ed altri possono uscire un poco dopo.
Io francamente al netto che auguro a SInner di vincere il più possibile, mi auguro un periodo con più top nel tennis mondiale rispetto agli ultimi 20 anni e più se ne aggiungono meglio è.
INCREDIBILE Fonseca
Il percorso è lungo, ma questo da la sensazione di essere il terzo dei nuovi big tree (che poi saranno anche di più, spero)
Esempio un po’ discutibile, visto che l’unico motivo per cui ha vinto il secondo slam a 24 anni è che aveva di fronte i due tennisti più grandi della storia (al tempo), all’apice della forma. Alcaraz comunque ha 4 slam e deve ancora compiere 22 anni, non penso smetterà di vincere slam dall’oggi al domani. Anzi, per ora ha sempre vinto lo stesso numero di slam dell’anno precedente o di più. Non avrà mai la continuità di Jannik, ma negli slam sono loro due quelli da battere, salvo magie del più vincente di sempre.
Se non il “se”, togli almeno la sottolineatura..
Chi “scoprì” Alcaraz contro il greco è… un incompetente. Già si vedeva dalla prima partita che giocò a 14 anni contro Gaio in un future che era un super-predestinato. Non si era mai visto niente di simile. Io già di CA ne parlavo già 1/2 anni prima di questo, su questo forum (E in tutta la mia lunga vita non AVEVO MAI parlato di ragazzini di 12/13 anni, che possono facilmente “perdersi”). Su questo sito, quando parlavo di Alcaraz quando giocava a livello future/challenger, ho preso tonnellate di insulti da… gente che ora non può fare altro che stare zitta e subire! (dicevano tipo: “è un pallettaro! vince solo perchè i giocatori spagnoli hanno l’ordine di perdere se giocano contro di lui! vedi che questo a livello atp verrà umiliato da chiunque, mo’ iniziamo a ridere su ‘sto pallettaro terraiolo”…)
Pure su JS: lo seguivo, ok lui non subito da quando aveva 13/14 anni ma un po’ dopo, ma cmq quando perdeva ai primi turni dei futures in Africa e anche lì… qualcuno a sfotterci/sfottermi per le sue sconfitte. Essendo però italiano, non mi sfottevano così in tanti, nè così tanto, rispetto a quanto facevano su CA…
Figuriamoci allora, visto che Sonego ci ha già perso l’anno scorso. A mio avviso però non sarà un match scontato.
Sonego o lo batte questa volta o mai più, un po’ come fece col primo Alcaraz.
Facile oracolo che l’orso russo alla prossima esca con Tien ? 😉
Vedendolo preso dai nervi e accanirsi con la telecamera di rete, sembrava il suo “compare”
Rubly.
Non è sereno: forse è meglio si riunisca alla sua recentemente allargata famiglia.
E comunque con Tien non sará facile… 🙂
Guarda, JS e CA sono i miei tennisti preferiti. Avrei davvero voluto che solo loro 2 si fossero spartiti gli slam dei prossimi anni.
Purtroppo la festa è finita: già da quest’anno non ce n’è per nessuno, dobbiamo solo vedere se JF di slam in carriera si accontenterà di vincerne una sessantina o se vorrà proprio strafare…
(PS si capisce l’ironia? Penso, e l’ho sempre detto, che JF sia di gran lunga il più forte dei “giovanissimi”, ma penso pure che qua postano 1/2, non dico certo tu, che lo idolatrano manco avesse già vinto 100 slam e si fosse ritirato imbattutto in tutta la sua carriera!)
Fonseca ha lanciato un messaggio chiaro.
Adesso gli ottavi non sono un miraggio, ricordiamo poi che è dalla parte di Sinner.
Quello che impressiona considerando tutte le altre doti è la qualità e regolarità del servizio.
Non gli serve,il tennis di Alcaraz è muscolare,quello di Fonseca è uguale a quello di Sinner,gioca in decontrazione ma con la differenza rispetto al nostro che è molto più elastico ed è rapido anche in avanzamento,non solo lateralmente
Non avevo mai visto giocare Fonseca.
Impressionante. A 18 anni è molto più vicino a quello che era il livello di Alcaraz che di Sinner.
Direi che abbiamo trovato il terzo dei prossimi Big Three.
Quest’anno salirà tantissimo in classifica e dall’anno prossimo sarà competitivo per vincere anche gli Slam
Bravissimo Fonseca. Solo complimenti. Anche se, se c’era un top player contro il quale poteva vincere, quello era proprio psico-Rublev. Vedremo
In fondo al tunnel si intravede la sagoma di Fonseca. Oggi veramente autoritario.
Riblev nel 2025 uscirà dalla top 10 secondo me.
Sarebbe bello secondo me,da appassionato di tennis, vedere nascere un fenomeno snvora più forte di 2 fenomeni come Sinner e Slcaraz, loro contemporaneo.
@ sasuzzo (#4289643)
povero Sonego..
Si, il match con tsitsipas fu pazzesco, soprattutto il quinto.
Il greco era ancora un top in fiducia all’epoca e lo spagnolo dimostrò grande resistenza fisica, cosa che Fonseca deve ancora dimostrare.
Curiosamente oggi il brasiliano ha 18 anni e 4 mesi, stessa età di Alcaraz allo Us open 2021.
Non dico che può arrivare in semi contro Sinner ma contro Medvedev agli ottavi lo vorrei vedere
@ Alberto (#4289597)
parole sante. Dopo quel match splendido vinto agli us Open contro Tsitsipas, avevo scritto che quella partita sarebbe entrata nella storia dato che era sbocciata definitivamente una super star. Ovviamente ero stato deriso, ma qui si dice che Cobolli ha un “potenziale da top 10” (sic), mentre per Fonseca e’ troppo presto (stessa cosa che si diceva per Alcaraz).Mah
@ Alberto (#4289597)
parole sante. Dopo quel match splendido vinto agli us Open contro Tsitsipas, avevo scritto che quella partita sarebbe entrata nella storia dato che era sbocciata definitivamente una super star. Ovviamente ero stato deriso, ma qui si dice che Cobolli ha un “potenziale da top 10” (sic), mentre per Fonseca e’ troppo presto (stessa cosa che si diceva per Alcaraz).Mah
C’erano i big 3 e avremo i big 3
Molto bravo Fonseca
L’unica cosa è che dovrà lavorare sul fisico perché non mi dà esattamente una sensazione di superiorità o esplosività estrema fisica come la diede Alcaraz ma ci arriverà
Fonseca con questa vittoria contro un top10 si presenta al mondo ed entra in top100. Potenzialmente può diventare fortissimo e battagliare con Sinner e Alcaraz per i 1000 e gli Slam. Vedremo come andrà.
Fonseca è un fenomeno. Non so se arriverà ai livelli di Sinner, ma gli assomiglia molto tecnicamente, e come il nostro dimostra di essere focalizzato solo sul tennis. A differenza di Alcaraz che a livello di precocità è stato il numero 1 ma plafonato già con meno margini di Sinner e Fonseca. E aiutato dal fisico già sviluppato e completato
Esame di laurea superato da Fonseca.
3 set a zero chiudendo con due vincenti impressionanti.
In tutto il match si è già vista una cilindrata diversi, i colpi di Fonseca vanno come i top player, cosa che potenzialmente già è.
oggi il brasiliano avrebbe battuto quasi tutti..
Su Rublev salverei la stretta di mano, cordiale e conscia che ha perso da un futuro campione.
Il gioco è sempre quello, monocorde, che a breve gli costerà l’uscita dalla top ten
Fonseca già ora forte ma Rublev pollo e vittima dei suoi fantasmi.
è nata una stella, punto. Mi rifiuto di credere che non arrivi in top 5 e non vinca slam, arriverà a stare con sinner e alcaraz, forse anche prima di quanto pensiamo
Joao meravigliao!!!
Grande Fonseca.
Speriamo diventi fortissimo, altrimenti potrei annoiarmi con un dominio come nel 2024.
Intendeva un fisico da mister Olimpia… L’omino verde della Murcia! 🙂 🙂
Pagare per sentire la telecronaca da bar di Dario Puppo è quasi un insulto.
Una cosa che manca ha Sinner purtroppo è la manualità,mi dispiace dirlo ma ha proprio una mano di legno,questo ti impedisce di migliorare in certe variazioni come la risposta choppata che con i big server è molto utile,i lob,le palle corte,il saper difendersi staccando la mano,il gioco a rete…su questo purtroppo non ci sono molti margini di miglioramento
@ Alberto (#4289621)
vediamo, magari fonseca fa la stessa cosa quest’anno. Comunque la precocità conta poco. Nole ha vinto il secondo slam a quasi 24 anni nel 2011, 14 anni dopo è il migliore della storia
@ Duccio (#4289620)
Aiutalo tu il povero Jan. Portati il caps-lock per essere più sicuro di essere ascoltato.
Ragazzi sto guardando il match di Fonseca. Ho la netta sensazione che sia proprio lui il terzo incomodo tra Jannik e Carlos.
@ Duccio (#4289620)
ma se sei così bravo chiama vagnozzi e diglielo, magari ti assumono. E che palle
Confrontarli in questo modo è un pò approssimativo. Tecnicamente Fonseca è molto simile a Sinner ma già più potente a parità di età. E se ha più testa di Alcaraz, come sembra, sarà superiore allo spagnolo nel giro di 2 3 anni
Alcaraz aveva colpi da fenomeno e il miglior tocco al mondo. “Debordanza” fisica non direi, visto che si è ritirato ai quarti degli US Open. Al massimo esplosività. E comunque quell’anno all’Australian Open era testa di serie numero 31, vinse il primo ATP 500, oltre ai masters 1000 di Miami e di Madrid. Non ho nessun dubbio sul fatto che Alcaraz fosse più precoce alla stessa età.
Quando il nostro JANNIK ci perderà, penso al secondo massimo terzo incontro, spero con tutto il cuore, che Lui e Vagnozzi capiranno come cambiare per aumentare elasticità e facilità nel far viaggiare la palla.
RIPETO, proprio per questo aspetto, JANNIK HA UN POTENZIALE ENORME, INESPRESSO, e soprattutto RAGGIUNGIBILISSIMO
Ricordi male: se, è sottolineo se, Fonseca batte Rublev e va alla seconda settimana sono più o meno allo stesso livello di precocità, altrimenti il Brasiliano é quello messo peggio.
Alcaraz é di 3 anni e 3 mesi più vecchio di Fonseca. Per confrontarli prendo lo slam di 3 anni e 3 mesi fa che era l’ US Open 2021, in cui lo Spagnolo arrivó ai quarti battendo uno Tsitsipas molto più forte di quello odierno. E lo Spagnolo aveva già vinto un 250 ed era già nei primi 70 del mondo.
Sinner ha esattamente 5 anni in più di Fonseca, allo slam di 5 anni fa, AO 2020, ci arrivó da 78 del mondo e passó comunque un turno. L’interruzione Covid rallentó la sua esplosione che avvenne comunque nell’anno solare, battendo Zverev al Roland Garros ed arrivando ai quarti di quello slam, prima di vincere anche lui un 250.
Fonseca é un talento incredibile in un grandissimo stato di forma, puó arrivare prima o poi al numero uno della classifica, ma prima di riuscirci deve dimostrare ancora molto
Doveva esserci Fonseca – Kyrgios al primo turno. Finiva con una tritata leggendaria. Kyrgios non avrebbe retto manco il palleggio di riscaldamento.
Veramente forte Joao, però ad ogni vincente tira delle urla spropositate
@ Alberto (#4289597)
comunque alcaraz ha vinto gli us open a 19 anni e 4 mesi, fonseca ne compie 19 ad agosto. Precisiamo
@ Alberto (#4289597)
alcaraz era aiutato da una debordanza fisica anomala per un 18enne e aveva anche molti cali, questo di cali quasi non ne ha e tecnicamente fa spavento. Un esordio così in uno slam, a 18 anni x non si è mai visto, mai
Impressionante Fonseca
Tiene il campo benissimo con un buon rublev…
P.s. unica cosa 18 anni già una tendenza alla panzetta da ragioniere 🙂 🙂
Esatto, lo sviluppo di Fonseca sarà quello di tenere il ritmo per tempi e scambi prolungati. Esattamente come fanno Sinner (che con Vagnozzi ha arrotondato tutti i colpi proprio per ridurre gli errori senza perdere troppa velocità) e Alcaraz. A sole pallate non si vincono gli slam. Però i mezzi sono fenomenali, quindi può riuscire a raggiungere quel livello anche lui.
La cosa che mi fa stare calmo è che Rublev si è molto involuto,l’anno scorso ha perso da Mensik,sembrava che il ceco dovesse fare sfracelli invece poi è rimasto negli standard,poi Fonseca ha un gioco molto simile a Sinner e il russo fa molto fatica con lui perciò ci sta che ha grosse difficoltà oggi e l’altro lo sta dominando
Recency bias, Alcaraz ha vinto il primo torneo nell’anno del 18esimo compleanno e fatto quarti agli US Open, all’età di Fonseca ha vinto gli US Open. Tra l’altro, il suo livello di gioco contro Tsitsipas per me era decisamente superiore a quello odierno di Joao, con l’importante eccezione del servizio.
Quoto il tuo commento al 100%.
Avversario ideale per il brasiliano in piena fiducia e con mezzi tennistici ab-normali. Rublev uno cha ama comandare ma che in difesa e sulle transizioni ha molti limiti, senza calcolare quelli di testa.
Giusto il commento sul servizio, tra l’altro con meccanica semplice e con seconde palle tirate a tutta praticamente sempre.
Alla prossima Shapo-Musetti.
Buona per Lorenzo, secondo me.
Fonseca non ha ancora vinto la partita.
Non mi stupirebbe per nulla se perdesse al quinto set…
Si, brutta partita. Un numero di errori gratuiti, soprattutto da parte del ligure, veramente enorme. La vince chi ha avuto più calma e acume tattico (Arnaldi ha grossi limiti in questo senso). Speriamo che l’Apuano riseca a tirar fuori una buona prestazione al prossimo turno. Per lui sicuramente meglio Shapo che il rognoso spagnolo.
Tanta ammirazione per Andrey. Fonseca tira tutto e gli entra tutto e prende pure nastri e lui si sta sforzando di non sbroccare, andando contro il suo istinto che conosciamo. Davvero frustrante quello che sta facendo Fonseca. Però Andrey non molla.
Come si dice tirare i comodini in Portoghese?
Più che “rintrollato”, un vero RINTRONATO!
Fonseca sarà un campione, nessun dubbio a riguardo fatti salvi sempre gli imprevisti, ovvio, così come era indubbio che lo sarebbero diventati Carlos e Jannik.
Forse ha ragione Santopadre.
Avete presente quando Sinner tirava tutto?
Ecco.
Questo è Fonseca ora.
Ma con un servizio migliore.
Non possiamo sapere quanto migliorerà e quanto presto nel tirare i colpi senza un equilibrio perfetto.
In questo senso sta trovando l’avversario forte più adatto lui.
Forte e coglione.
Uno che non pensa molto durante la partita e che scivola facilmente in crisi senza senso.
Vedremo in futuro.
ricordo ancora quando scrissi circa gli allenamenti di Joao con JANNIK e gonfiore 2, alle atp finals 2023, e dissi non lo reggono da fondo: i soliti utenti BANALEMNTE OVVI, lettori di risultati E BASTA: ihihihi ahahahahahah.
Straordinario!
Fonseca è un tennista veramente forte e sarà il futuro competitor di Sinner.
Penso questo considerando che Alcaraz, con quel fisico costruito e non naturale, sarà per la maggior parte del tempo infortunato.
Potrebbe anche accadere, anche se non sarà semplice..ma la differenza tra i 2, è che Fonseca, mi sembra destinato ad una carriera di altissimo livello.
Di solito non mi lancio in previsioni,
ma questo brasiliano, a mio avviso, è l’unico vero fenomeno dopo Sinner e Alcaraz.
si vero niente male joao meravigliao con pancetta e tettine alla wawrinka, anche se il buon rublev inguardabile e in caduta libera
Questo arriva in semifinale (poi speriamo si fermi)
Quando inizi a dichiarare “quest’anno voglio mettere in difficoltà Sinner e Alcaraz” inizi la stagione col piede sbagliato.
Mi sembra un po’ il problema di Arnaldi.
Cobolli deve stare tranquillo e lavorare sui suoi punti deboli. E come per Arnaldi l’obiettivo è consolidarsi e lavorare per migliorare. Come Arnaldi, sono stati bravissimi ad uscire dalla palude dei challenger ed elevare il livello fino alla top 40. Ora però viene il difficile. Arnaldi tutto sommato grazie ad un paio di exploit è rimasto in linea, però non vedo mezzo miglioramento tattico o tecnico da un anno e mezzo a questa parte. Spero che Cobolli faccia qualche step in più. Hanno i mezzi per stare nei 30 con continuità. Però è tutt’altro che facile, stanno arrivando molti giovani forti, da Fonseca (destinato ad altra carriera) a Mensik, Basavareddy, Michelsen, Tien. Quindi c’è solo da lavorare a testa bassa.
Volevo proprio chiedere a chi sta seguendo di Fonseca..che tra nex gen , challenger e qualificazioni AO , dovesse confermarsi sarebbe un filotto non indifferente..anche a mio avviso alla sua età il nostro non era a questo livello..
Non vorrei che non solo si inserisca,ma che li scavalchi pure come Djokovic al tempo nel dualismo Federer-Nadal
In effetti Musetti – Shelton e Musetti – Fritz h2h sono entrambe in favore degli americani …. ah NO aspé
H2H Shelton è 2-0 per Musetti LOL 😆 (tra l’altro su erba e resina, ossia entrambe superfici veloci, non su TB dove Ben fa pena)
H2H Fritz è 3-2 per Musetti LOLlissimo 😆 e tra l’altro Musetti è 3-0 nel 2024 compresi QF slam (WI)
Ma prima di scrivere, ci riflettete un attimo? No, eh!
Ammetto che ho un pó paura,questo in prospettiva è più forte di Alcaraz e Sinner,loro a questa età non giocavano così,potrebbe veramente dominarlo il circuito
E Immensik come lo chiama il tipo?
E Alcaraz vincitore di 30 slam?
E Rune, l’alterazione biondo?
Lo già messi a riposo?