Challenger Wroclaw: Simone Bolelli si ferma in semifinale. Vliegen si impone 6-2 al terzo set
02/02/2008 15:12 
38 commenti
38 commenti
Simone Bolelli fuori in semifinale nel ricco challenger di Wroclaw ($106,500 +H, cemento). Il tennista bolognese è stato battuto nel penultimo atto del torneo polacco dal belga Kristof Vliegen n.93 del mondo con il punteggio finale di 67 (2) 63 62.
Bolelli quinta testa di serie, dopo aver vinto con autorità il primo set al tiebreak per sette punti a due, si è spento lentamente prima di cedere in maniera piuttosto netta al tennista belga. Simone entrerà da lunedi’ prossimo nei top 55 del ranking ATP.
Sfuma la possibilità per Simone Bolelli di vincere il quinto challenger in carriera
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Mi vado bene così 😉
Ti riammetto nell’esclusivo club dei grandi, allora !!! 🙂
gabri da te non me l’aspettavo, come ai fatto a non capire che skerzavo
QUA LO DICO E QUA LO DICO
io non offendero mai e poi mai il mio bolo, neanke se sbaglia uno smash da 20 cm dalla rete sul match point in una finale di slam
Ci mancherebbe che la pensassimo del tutto uguale.
Allora ti assumeri per scrivere ogni tanto col mio nick, che mi risparmieresti un po’ di fatica 😉
Non sei un disastro, anzi. Solo che a mio avviso come altri del resto, da un singolo elemento o dato, trai conclusioni in maniera generalizzata, basandoti su luoghi comuni errati.
Almeno questo è quello che ho recepito io. Magari sbaglio.
Comunque sei migliorabile, come tutti noi, del resto. 😉
Guarda che io la penso (quasi del tutto) come te. Ho già detto che la situazione di ranking non è malvagia come alcuni la dipingono. Abbiamo tre tennisti nei top 50 e un altro alla soglia dei top 50. Non è poco…soprattutto leggendo la recente storia tennistica italiana (e stavolta lo dico senza ironia o intenti polemici: tu lo sai bene, quando stentavamo ad avere tennisti tra i primi 100!).
Certo non si può negare che nei momenti importanti, magari con un pò di fortuna, gli italiani riescono a darci una bella soddisfazione, facendo una “tsongata” (cioè un percorso fenomenale in uno Slam).
Perciò, almeno credo, che una dose di sana critica sia più che giustificabile.
Per tutti quelli che volessero sapere dove va nel ranking Bolelli se vince a Bergamo, si può stimare più o meno che raggiungerà al massimo la 49ma posizione.
Ne difende 54, di punti, ne metterebbe dentro 90.
Adesso in 48ma posizione, a 642 punti c’è Monfils. Non ho visto chi difende cosa, ma dovrebbe essere insuperabile da Simone.
[messaggio modificato da utente]
Ah, perchè secondo te Federer riesce ancora a raggiungere una finale dello Slam ? Ormai è in calo. Ricordiamoci che Borg si è ritiraro a 27 anni… ormai Federer è alla frutta. Anzi : al caffè…
Volandri perde in finale, ma da Verdasco, perchè questo è l’anno della svolta dello spagnolo.
Ovviamente, questo sarà il frutto del mio lavoro di coach con Volandri, visto che sono il maggior esperto di tennis di tutto il pianeta.
Aiuterò Filo solo sull’erba, però, perchè non posso arrivare dappertutto, e perchè sulla terra battuta non ci sarebbe divertimento.
Inoltre, non posso solo fare il coach, ho anche da scrivere su livetennis.it, no ? Altrimenti utenti come te, come farebbero a capire questo intricato sport che è il tennis ??? 🙂
AIOOOOOOOOOOO”’ !!!
Ormai lo sanno anche i muri ( e i nostri computer ) che i nostri non fanno risultati nei tornei del Grande Slam, non solo Bolelli.
La situazione è palese che nel ranking è arrivata ad una svolta positiva.
Adesso deve arrivare anche nei tornei maggiori.
E poi, dov’era Tsonga, fino ad un mese fa ? Dov’era l’anno scorso ?
Diamo tempo al tempo.
Ovviamente oggi anche a me Bolelli non sembra un giocatore che possa raggiungere i top 10 o grandi risultati nei grandi tornei. Ma oggi, però.
Allora se dobbiamo fare paragoni d’età, Fognini allora rispetto a Tsonga a 22 anni avrà già fatto il Grande Slam.
Come Tsonga, anche Bolelli è stato tartassato dagli infortuni. Eppure, con l’estate scorsa dove è stato costretto ad uno stop imprevisto, sarà al n.53-54 del ranking dopodomani.
E se non si fosse infortunato ? Teniamo conto anche di quello.
Volandri vince Wimbledon battendo in finale Federer 6-0 6-3 6-2.
Questo è il mio azzardo…si fa pe scherzà, ragà.
Giusto per capire i numeri…
[messaggio modificato da utente]
Situazione non aggiornata all’ultimo challenger.
Bolelli su 557 punti ne ha conquistati 289 nei challenger. Più del 50%.
Tsonga nei challenger ne ha 274, ad esempio, con la differenza che ne ha 1489 in totale di cui 920 negli Slam. Cilic ha meno di 200 nei CH, ma vari risultati negli Atp e ottavi agli Australian.
Non aggiungo altro, fermo restando che ritengo buona la situazione tennistica italiana. Ma ciò non mi porta a fare delle apologie.
[messaggio modificato da utente]
Dei dubbi sulla tua lettura li avevo già.
Adesso ne ho ancora di più : a parte che il mio nick è abbastanza vistoso,
poi avevo scritto come premessa che era un pronostico molto azzardato.
Dove mi trovi sognatore lo sai solo tu… ( come al solito ) … 🙂
Condivido il tuo bilancio . Aggiungo però che la stagione è solo iniziata, quindi si può sperare.
La situazione non è così disperata come viene tratteggiata da alcuni. Leggo commenti abbastanza opinabili, nel quale vengono definite “pippe” tennisti stabilmente nei top 50 (o quasi). Insomma…
Sì ma Cilic è arrivato agli ottavi in Australia e Tsonga in finale. Bolelli gioca i challenger. Magari non ne capisco di tennis, ma mi sembra che tra uno Slam e un chellanger un pò di differenza ci sia, no?
Ah non sapevo che avevi scritto tu che un italiano arriva nella semi di uno Slam. Altrimenti non avrei perso tempo a commentare, ho visto di sfuggito quel commento abbastanza “sognatore”.
Saluti sbandieratore sognatore!
E’ una settimana che continuiamo a scrivere che vincendo voleva dire top 50… si, ma vincendo già a Wroclaw però !!!! 🙂
la verita è ke bolelli sul cemento nn gioca neanche da top 100
ha combattuto,ma non troppo,a mio avviso, perchè sta già pensando a bergamo.vincere vorrebbe dire top 50…
[messaggio modificato da utente]
Intanto Acasuso non supererà Seppi, visto che ha perso da Cuevas.
Scandaloso e vergognoso il risultato di Acasuso, no ???
Mah !
Però : Cuevas supera Fabio Fognini che quindi è provvisoriamente al n.92 e mi sembra che è insuperabile, quindi lunedì otterrà il suo nuovo B.R. con questa posizione.
Bolelli ? Occorre sperare che Melzer non vinca a Wroclaw, così non lo scavalcherà. Attualmente è provvisoriamente al n.53.
CUEVAS ? Un uruguaiano dopo Filippini entra nei top 100. Al momento è quello che guadagna di più ( sale di 23 posizioni ). Passa dal n.111 al n. 88.
La sorpresa del torneo di Vigna del Mare è lui.
MONACO ? E’ già rientrato nei primi 20, al 19mo posto ( +2 ).
Schuettler guadagna 8 posti e va al n.79.
Melzer + 14 al 57.
Ventura + 18 AL 70.
Vliegen + 15 al 78
Bolelli + 15 al 53
Acasuso + 8 al 50
Fognini + 12 al 92
Brzezicki + 12 al 94
SCIVOLONI :
Horna -43 al 119
Massu – 27 al 97
Vassallo Arguello – 15 al 101
Spadea – 13 al 73
[messaggio modificato da utente]
avete visto Martina Trevisan sorella di matteo…almeno uno in famiglia speriamo che esplodi!!!
finalmente leggo qualcosa di intelligente!giocano anche gli altri non dimentichiamolo!
E allora faccio anche il mio.
Abbiamo giocato senza Starace, il nostro n.1.
Dicono che la squalifica non incida, siccome Poto in Australia difficilmente avrebbe brillato. Ma facciamo il caso che fosse arrivato al 3.Turno, cosa non impossibile. E’ il nostro n.1… poteva anche arrivarci in qualche stranissimo modo. 75 punti in più in classifica, che invece non ha ( e questa è una cosa sicura, visto che ha uno 0 ).
Gioca praticamente con solo 17 tornei a disposizione per 52 settimane.
Alla faccia che la penalizzazione non incide.
VOLANDRI : ovvio. Si aspetta la terra battuta.
BOLELLI : è crescuto nel ranking. Almeno quello. Sembrerebbe però solo quello ( non lo abbiamo visto se non contro il disastroso match contro Djokovic ).
SEPPI : ci si aspetta molto di più. A mio avviso, è quello che ha più deluso.
Si spera negli indoor europei. Ma a mio avviso, come per Bolelli, a quest’ora doveva essere negli USA.
FOGNINI : partito con problemi fisici, ha ottenuto fin’ora più di quello che gli si chiedeva, con un quarto di finale nei tornei ATP ( traguardo non ancora raggiunto da Bolelli, ad esempio ). Fa best ranking, seppur abbia perso 5 punti ATP rispetto ad inizio anno, quando l’anno scorso si trovava in Sud America nei challengers, ottenendo dei bei punti ATP.
CIPOLLA : Partito a razzo, si è poi fermato per un problema mi sembra ad un ginocchio.
DI MAURO : KO dallo scandalo scommesse.
LUZZI : condizione fisica precaria, non arrivano i risultati che potrebbe ottenere.
GALVANI : fa il suo dovere.
ALDI : non passa mai le quali : vince la prima partita e perde la seconda.
Aspettiamo qualche exploit sulla terra battuta che lo riporterà nei 200.
Purtroppo dietro c’è il vuoto. Ci sono giocatori a livello di Futrure / Challengers, o semi-ritirati ( Bracciali, Sanguinetti, Galimberti ).
Quindi, senza parlare dei vari Dell’Acqua, Azzaro etc. etc., anche dietro non ci sono ancora state grandissime progressioni nei ranking dovute ad exploit importanti.
Trevisan e Fabbiano : uno addirittura è infortunato, aspettiamo l’altro.
::::::::::::::::::
ASPETTANDO LA TERRA BATTUTA con tutte le sue buche, il vento e la pioggia.
BILANCIO (personale) di questo inizio di stagione italico:
1. vittoria in 1 challenge ( con tabellone da futures ) per CIPOLLA. normale amministrazione, credo
2. vittoria in alcuni futures, purtroppo con giocatori già MATURI per il tennis
( da cui il nome di MATURES più adatto ad alcuni tabelloni)
3. tra i nostri big solo FOGNA ha dato qualche segnale, a mio avviso. gli altri finora han deluso. mi aspettavo di più da CRAZYSEPPI (il mio preferito) e da BOLELLI ( una semifinale in un challenge non è adeguata alle sue ambizioni di cui tutti voi parlate; tra l’altro persa da VLIEGEN giocatore assolutamente BATTIBILE)
4. aspettiamo la terra con VOLANDRI e STARACE.
CORAGGIO. un altra settimana e poi approderemo sulla terra.
Per me era con la testa contro Vliegen. Solo che è stato più bravo il belga.
😉
paul, penso che come al solito, come arriva una sconfitta dei nostri, siete i soliti disfattisti, come arriva una vittoria, vi esaltate sul niente.
___________________________________________________________
Io sfido chiunque in Germania a dire, che quando Schuettler si trovava nelle posizioni attuali di Bolelli, avrebbe immaginato di averlo al n.5 durante la carriera, e finalista di uno Slam. A quei tempi era stato qui al mio paese in vacanza, e vi assicuro che addirittura alcuni appassionati di tennis tedeschi del paese gemellato col mio, nemmeno sapevano chi fosse. Erano rimasti a Becker, Stich e la Graf…. o giù di li ( Haas e Kiefer ).
Insomma : dire con sicurezza che questo o quello non andrà mai o non raggiungerà mai è – ripeto per un’altra volta – parlare a vuoto, a Vanvera…
___________________________________________________________
Oggi come oggi, Bolelli è il giocatore che si è visto in questo torneo.
Vliegen è un giocatore di tutto rispetto, va e viene da un anno all’altro.
Tanto per fare un esempio il suo best ranking raggiunto un anno fa, è nettamente superiore a quello di Simone.
Ci può stare di perdere contro giocatori così. Non è un scandalo. Certo, meglio se si riesce a vincere con questi giocatori. Ma non sempre si può.
___________________________________________________________
La classifica ? Sarà nei primi 55 e si merita ampiamente questa classifica.
Poi dite pure che faccio il professore, ma prima però dovete andare ad informarvi un po’ perchè :
– Bolelli non è un buon giocatore da challenger. Ne ha fatti solo 7 su 28 negli ultimi 12 mesi. E’ un giocatore che gioca nel circuito maggiore. Eccezionalmente gioca i challengers ( 25 % della sua attività ). Non gioca principalmente challengers, e non è un giocatore da challengers. Quando gli capita, fa il suo dovere, e cioè in 5 casi su 7 ha ottenuto almento la semi.
Tanto per fare un esempio : l’anno scorso il giocatore che ha ottenuto più punti nei challengers è stato Luczak. Dov’è in classifica ?
– Chi non entra nei tabelloni dei Master Series, o fa le quali in questi tornei, o prende parte ai challengers con prize-money importanti. Tutti i giocatori professionisti fanno così, non solo Bolelli. Poi ovviamente anche io ritengo che qualcosa sia sbagliato nella sua programmazione. Io non gli avrei fatto fare Casablanca l’anno scorso, ma le quali a Monte-Carlo, quest’anno lo avrei portato negli USA da subito. Ma tra questo e dire che è un giocatore da challenger, ce ne passa.
I giocatori che stanno nelle sue posizioni di classifica, hanno giocato anche loro i challengers come Bolelli, ma ottenento risultati inferiori. Quindi Simo ha fatto un passo avanti grazie ai challengers, la maggior parte degli altri restano li.
_______________________________________________________
IL GROSSO PROBLEMA NON SONO PARTITE COME OGGI, ma sta nel rendimento nei tornei del Grande Slam. Risolviamo quello, e non pretendo Sampras, Agassi, Edberg, Becker o Federer. Ma almeno Schuettler, quello si.
X me era con la testa a bergamo…e preferisco che vinca a casa nostra che non in polonia
Forza Simo
NON E’ ASSOLUTAMENTE VERO, NEL MODO PIU’ ASSOLUTO.
Ha giocato 7 challengers, con 2 VITTORIE e 2 FINALI, oltre a questa semi.
Ti ritiro dal club dei grandi 🙂
Quoto Stefano in tutto e per tutto
… noi li abbiamo già letti. Adesso inizia a leggerli tu.
Da come scrivi non mi sembra che ti sia accorto che Bolelli da domani si trova a ridosso dei primi 50, scalando molte posizioni…
saluti 🙂
Continua ad ignorare i tuoi commenti…
… abbiamo bisogno di tifosi come te !!!
Ah Ah Ah !!! 🙂
simone è un buon giocatore challenger ma gli manca ancora tanto per fare un salto di qualità per entrare a far parte dei buoni giocatori..
Fa bene a fare questi challenger perchè non ci sono tornei ATP però dovrebbe sfruttarli meglio e soprattutto non deve quei cali drammatici che ha..
sarà un impressione ma si demoralizza subito..appena le cose si mettono male perde un sacco di punti e diventa molto vulnerabile al servizio.
e poi dovrebbe smetterla di perdere puntualmente servizio spesso all’inizio del set.
Deve continuare a migliorare la risposta anche se qualcosa di buono si intravede.
Comunque non credo farà mai nulla di grande chesso semi-finale grande slam o entrare anche per poco nei top ten..
per certi traguardi ci vuole ben altro.
Cilic e company possiedono altre qualità che a bole mancano.
non tanto il tasso tecnico quanto convizione, classe di giocare bene nei momenti importanti ecc..
Nìon farà mai nulla di grande.
prevedo almeno 5-6 nei primi 40 qualche discreto piazzamento tipo ottavi in qualche torneo del grande slam, quarti in qualche master series ma solo una volta e magari gra 2-3 ANNI.
poi più nulla.
Scusate ma io sono pessimista sia su Bole CHE Fogna.
Faranno più o meno una carriera alla Volandra senza gloria ne infamia.
Speriamo in MICCINI forse lui ha qualcosa in più
e voi ke pensate?
non ho visto il match….ma di solito perdere il primo game del secondo dopo una mega battaglia al primo, vuol dire calo di concentrazione per aver speso troppe energie mentali e nervose
n. 55 è un’ottima posizione…. ma preferirei n.80 con meno punti nei challenger e qualche buona prestazione nei tornei che contano..
dai simone, coraggio
bolelli numero 55 questo è il fatto le altre parole sono solo commenti inutili di persone di partito preso …ha perso ci può stare era favorito ma ha perso ma il tennis è bello anche per questo se no potrebbero anche nn scendere in campo gli avversari …
Capisco l’amarezza, ma certe affermazioni andrebbero articolate…
si quarda simone fa pena, non arriva neanche in finale in questi tornei da mediocri, che schifo, e c’è chi parla di top50 anche se domani sara a tre posizioni da questo ma con una classifica da ragioniere
VERGOGNA
Giusto per fare una annotazione. L’anno scorso su questo sito (mi pare) si parlava di Cilic, Tsonga e Bolelli come tennisti emergenti, in grado di scalare molte posizioni. Leggiamo i risultati e si scopriamo…
Qualcuno pensa che quest’anno un italiano arriva almeno in una semi finale in uno Slam?!?
E’ più proabile che Bin Laden diventi Papa.
La sconfitta di Bolelli contro Vliegen e quella di Fognini contro Ventura segnalano un dato evidente: dobbiamo continuare ad accontentarci dell’attuale situazione che non è affatto malvagia (basta vedere i top 100, con molti italiani).
Tuttavia, è inopportuno fare previsioni eccessivamente ottimistiche a breve termine. C’è un nucleo di buoni tennisti, ma per strappare risultati prestigiosi nei MS o negli Slam dobbiamo aspettare ancora tanto. Sperando che le eterne promessi italiche facciano registrare quel tanto atteso salto di qualità.
Non mi spiego l’evidente calo dal primo game del secondo set. Da allora il nostro si èl etteralmente dissolto…
In ogni caso semifinale=risultato + che dignitoso
ha fatto pena come spesso gli capita