Caso Sinner, il presidente ATP Gaudenzi: “Nessun trattamento di favore. Sopravvivremo anche se Sinner verrà squalificato”

Scritto da francesco

Scritto da Losvizzero
Certo che comunque è abbastanza strano che un massaggio ( e sottolineo un massaggio quindi le mani non sono andate chissà dove a meno che c’è qualcosa che non ci dicono ) riesca a trasmettere dosi che addirittura vengono rilevate dalle analisi.

Minchia, ancora… Ma se l’ hanno spiegato farmacologi, medici, il prof Garattini. Ma se le creme non venissero assorbite facilmente, secondo te a cosa servirebbero???

Ecco appunto, e qui si nota la differenza tra chi è padrone della materia, chi sa cosa dice e tutti quelli che riportano cose a caso. Le sostanze, non solo i farmaci, sono centinaia e centinaia. Ciò che sarebbe dovuto essere assorbito facilmente da Naldi non era lo stesso che avrebbe dovuto assorbire Sinner ( che non aveva nemmeno ferite aperte ). Sono dettagli che medici e accusa sono molto attenti ad esaminare ma per gli altri dopo quasi un anno ancora difficili da capire.

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it
Il peggior presidente Atp della storia,(finalmente)cominciano a pensarla in questo modo anche molti addetti ai lavori (i players su tutti),farebbe bene ad occuparsi dei danni che ha fatto e che sta continuando a fare a vantaggio o svantaggio di diversi giocatori da anni,mi limito a fare questi due esempi:
da una parte ha allungato la carriera a Monfils,ricordo ai più distratti o a chi segue da poco il nostro(?) sport,che gli ha permesso di non perdere praticamente classifica per ben due anni,gli anni del covid,(grazie al congelamento dei punti nonostante le poche vittorie e tante sconfitte ndr),sia chiaro nulla di personale contro il francese tra l’altro giocatore che ho sempre ammirato ed apprezzato,quindi un bene che sia ancora in campo.
Dall’altra parte il panda olandese Van Rijthoven che ha subito e sta continuando a subire,una delle più grosse ingiustizie della storia,per la scelta scellerata(per non dire di peggio),di non assegnare i punti di Wimbledon 2022 nel suo caso erano ben 180 punti,(arrivò negli ottavi ndr),e che complice l’ennesimo infortunio che lo ha tenuto fuori dai campi per 16 mesi,lo ha privato di un PR ben migliore di quello che poi ha ottenuto 148,ma in realtà il reale sarebbe stato 80(quindi entrata diretta nei 1000 allargati e Slam con almeno 10 punti garantiti del primo turno ndr).Purtroppo per lui appartenendo ad un paese che non gode di privilegi è stato costretto a ripartire da zero,e praticamente senza ricevere le benedette e tanto ambite WC,i 12 jolly a sua disposizione li sta centellinando per monetizzare il più possibile ma di fatto il suo triste destino è già scritto.
Quindi da una parte ha allungato la vita al francese(39enne),mentre l’olandese(27enne) lo ha e sta lasciando morire nel silenzio generale,privando chi ha ama veramente questo sport di un giocatore divertente e di talento.
Ho voluto fare questi due esempi(una volta di piu’),per provare a far riflettere chi non ragiona per campanilismo sui danni fatti dal faentino da quando è al timone dell’Atp.
Ultimo in ordine di tempo aver consegnato il circuito al fondo Saudita,con ingerenza a dir poco preoccupante per gli stessi giocatori e le loro classifiche…
Davvero penso che già questo basti per far capire che disastro ha fatto e sta facendo al nostro(?) sport!!!

Confido che venga fatta luce e non oscurità…

Posso essere d’accordo che la presidenza di Gaudenzi sia tutt’altro che brillante o illuminata. Detto questo ti perdi dietro a delle crociate assurde.
1) Le regole di congelamento punti durante hanno prolungato la carriera di tanti “vecchi” e rallentato per mesi l’ascesa di tanti giovani, Sinner e Musetti compresi. Ma partiva da motivazioni in buona parte condivisibili, di non vedere penalizzati con la perdita dei punti, i giocatori che in quel lasso di tempo non potevano difendere quelli in scadenza, fatti 8/10/12 mesi prima. Peraltro hai preso proprio l’esempio sbagliato. Monfils, anno 2025, è ancora in top50 quasi 5 anni dopo, quindi direi che non è stato Gaudenzi a prolungargli la carriera, visto che a distanza siderale di tempo è ancora in pista e nei MD dei tornei importanti.
2) Che la decisione di non assegnare i punti di Wimbledon 2022 sia stata assurda la condivido pienamente ma ha penalizzato indistintamente tutti quelli che hanno fatto tanti punti a quell’edizione del torneo e beneficiato chi non vi ha partecipato o è uscito ai primi turni. Anzi a voler essere pignoli, ha completamente riscritto la storia del tennis, visto i punti non assegnati a Djokovic, hanno fatto si che Alcaraz diventasse numero 1 al mondo agli US Open, cosa che non sarebbe potuta accadere in quella data se Nole avesse avuto i suoi 2.000 punti, quindi il presunto vero numero 1 al mondo odierno – secondo alcuni – nei fatti forse non lo sarebbe nemmeno mai stato nemmeno un minuto se non ci fossero state una serie di irripetibili “anomalie” (come le vicende di Nole con i vaccini che gli fecero saltare Us e Australia) generate da una situazione unica di emergenza – e non solo in ambito tennistico.

Aggiungo,che i due esempi sono stati fatti di proposito e non a caso.
Un altro caso simile al francese era stato quello del croato Karlovic.

Scritto da Jollymax
E’ scontato che dopo 23 nuotatori cinesi stradopati che l’han passata liscia, spagnoli che anche da fermi appena entrati in campo buttavano fuori litri di sudore e le passeggiate in spogliatoio del serbo che adesso fa i doppi con Kyrgios, non vuoi che per rifarsi un’immagine non gli danno 2 anni a un italiano? Il ridicolo Gaudenzi si precipita a mettere le mani avanti ma non sa che il tennis in Italia è destinato in questo caso a subire un tracollo come pure Sky Sport che disdiremo in decine di migliaia?

Lo sanno benissimo…aggiungo (sempre se la notizia è vera) che nel caso cinese tre atleti quella sera non erano presenti al ristorante eppure anche loro erano dopati…..La Wta a chiuso gli occhi perchè?

Scritto da Losvizzero
Certo che comunque è abbastanza strano che un massaggio ( e sottolineo un massaggio quindi le mani non sono andate chissà dove a meno che c’è qualcosa che non ci dicono ) riesca a trasmettere dosi che addirittura vengono rilevate dalle analisi.

Minchia, ancora… Ma se l’ hanno spiegato farmacologi, medici, il prof Garattini. Ma se le creme non venissero assorbite facilmente, secondo te a cosa servirebbero???

Scritto da GIOTAD

Scritto da Luce nella notte

Scritto da Kb24
La squalifica sarà di 3 mesi, e gli farà saltare tutta la stagione su terra , roland compreso. Wada da abolire

Resta la situazione di fondo, NON chiarita, PERCHE’ (-PERCHE’ ?-) il MEMBRO del team portava in giro per il mondo PROIBITISSIMI ANABOLIZZANTI che accelerano la guarigione di vesciche.
Perché ?
E’ un super esperto, laureato in scienze farmaceutiche, e brucia / evade / viola anche le norme doganali USA importando sostanze vietate , import vietato anche dalla “food & drugs”…, oltreché da ITIA, ATP, WTA, Federtennis, ecc. ecc. ecc. ecc.
Perché ?
Non ha alcuna ricetta medica, nessuna giustificazione , nessuna prescrizione, niente di niente che risulti dal primo grado… allora: PERCHE’ ?
Il semplice possesso di qualsisi MEMBRO di sostanze proibite (anche nella sua Auto, o nella sua stanza…) é sanzionata con due anni per l’ atleta (ignaro o consapevole l’ atleta, cambia poco).
C’ é poi il “passaggio” degli anabolizzanti al massaggiatore affinché gli spalmasse sulle mani, e qui la ricostruzione dei fatti emersa in primo grado sfonda “oggi le comiche” , “una pallottola spuntata” e “stallio e ollio”, tutti assieme , come comicitá / assurditá.
Il super esperto MEMBRO dice… ATTENTO E’ DOPING !
L’ altro , a sua volta super esperto , dice invece di non avere sentito l’ avvertimento (…).
Sinner dice di avere chiesto al massaggiatore… “hai messo qualcosa sulla ferita ?” ma il massaggiatore che sente (sente) questa volta la domanda, risponde : NO, NON HO MESSO NIENTE DI NIENTE.
C’ é spazio per una eventuale “insufficienza” nello stabilire, da parte di Sinner, rigorose procedure e obblighi per i MEMBRI, affinché MAI, per nessuno motivo gli stessi maneggiassero “… administration…” ANABOLIZZANTI ?
Mah… vedremo, secondo gli ex scienziatoni commentatori su questo “blog”, oggi tutti spariti, era assolutamente impossibile intravedere qualsiasi minima colpa organizzativa / o negligenza precauzionale e , anzi, passibile di denuncia per diffamazione chi solo avanzasse il minimo dubbio a proposito.
Il dubbio invece, che magari avranno anche i giudici, é che il superesperto preparatore e il superesperto massaggiatore abbiano steso “indirettamente” anabolizzanti per vesciche sui piedi di Sinner per accelerare illecitamente la guarigione di lesioni varie sulla pelle dell’ atleta, avvantaggiando e favorendobcosi’ illecitamente le sue prestazioni.
Consapevole o inconsapevole, il Sinner, cambia poco.
Attendiamo con curiositá gli sviluppi e , comunque vada, non risulta niente di particolarmente grave per il “südtiroler”.

APPLAUSI. Il miglior commento dell’assurdo che abbia letto su Live Tennis! Ah, ah, ah!

Di assurdo c’è solo il capo preparazione, laureato, espertissimo, CHE PASSA SOSTANZE DOPING AL MASSAGGIATORE !!!
MA SE E’ DOPING PERCHE’ GLIELO PASSI ???
Altre cose assurde non ci sono… perlomeno non così assurde.
Questi comportamenti assurdi così come emersi in primo grado (come il massaggiatore che non avverte l’ avvertimento, come la totale assenza di prescrizioni mediche e/o giustificazione qualsivoglia per il possesso e il giro del mondo con anabolizzanti al seguito…) possono mettere davvero nei guai il Sinner.
Spero non dobbiate, un’ altra volta, aprire gli occhi sulla vostra ignavia e stupidità… come quando assicuravate che MAI WADA avrebbe fatto ricorso… si si, certo certo…

Capisco dover essere super partes e apparire equilibrato.

Ma l’atteggiamento dell’ATP, o meglio il suo assordante silenzio, sulle esternazioni quotidiane di un proprio affiliato (Kyrgios) a danno di un altro (Sinner) è vergognoso.

Esternazioni che, ripeto, NON sono parole da accettare supinamente in nome di una astratta e assoluta libertà di espressione (che musk-trump difendono parlando di free speech contro il politicamente corretto e il wokismo), ma ridicole falsità
e diffamazioni penalmente perseguibili, che diventano persino una clava violenta se date liberamente in pasto nei social a centinaia di migliaia di follower senza alcuna moderazione e controllo.

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it
Il peggior presidente Atp della storia,(finalmente)cominciano a pensarla in questo modo anche molti addetti ai lavori (i players su tutti),farebbe bene ad occuparsi dei danni che ha fatto e che sta continuando a fare a vantaggio o svantaggio di diversi giocatori da anni,mi limito a fare questi due esempi:
da una parte ha allungato la carriera a Monfils,ricordo ai più distratti o a chi segue da poco il nostro(?) sport,che gli ha permesso di non perdere praticamente classifica per ben due anni,gli anni del covid,(grazie al congelamento dei punti nonostante le poche vittorie e tante sconfitte ndr),sia chiaro nulla di personale contro il francese tra l’altro giocatore che ho sempre ammirato ed apprezzato,quindi un bene che sia ancora in campo.
Dall’altra parte il panda olandese Van Rijthoven che ha subito e sta continuando a subire,una delle più grosse ingiustizie della storia,per la scelta scellerata(per non dire di peggio),di non assegnare i punti di Wimbledon 2022 nel suo caso erano ben 180 punti,(arrivò negli ottavi ndr),e che complice l’ennesimo infortunio che lo ha tenuto fuori dai campi per 16 mesi,lo ha privato di un PR ben migliore di quello che poi ha ottenuto 148,ma in realtà il reale sarebbe stato 80(quindi entrata diretta nei 1000 allargati e Slam con almeno 10 punti garantiti del primo turno ndr).Purtroppo per lui appartenendo ad un paese che non gode di privilegi è stato costretto a ripartire da zero,e praticamente senza ricevere le benedette e tanto ambite WC,i 12 jolly a sua disposizione li sta centellinando per monetizzare il più possibile ma di fatto il suo triste destino è già scritto.
Quindi da una parte ha allungato la vita al francese(39enne),mentre l’olandese(27enne) lo ha e sta lasciando morire nel silenzio generale,privando chi ha ama veramente questo sport di un giocatore divertente e di talento.
Ho voluto fare questi due esempi(una volta di piu’),per provare a far riflettere chi non ragiona per campanilismo sui danni fatti dal faentino da quando è al timone dell’Atp.
Ultimo in ordine di tempo aver consegnato il circuito al fondo Saudita,con ingerenza a dir poco preoccupante per gli stessi giocatori e le loro classifiche…
Davvero penso che già questo basti per far capire che disastro ha fatto e sta facendo al nostro(?) sport!!!

Confido che venga fatta luce e non oscurità…

Posso essere d’accordo che la presidenza di Gaudenzi sia tutt’altro che brillante o illuminata. Detto questo ti perdi dietro a delle crociate assurde.
1) Le regole di congelamento punti durante hanno prolungato la carriera di tanti “vecchi” e rallentato per mesi l’ascesa di tanti giovani, Sinner e Musetti compresi. Ma partiva da motivazioni in buona parte condivisibili, di non vedere penalizzati con la perdita dei punti, i giocatori che in quel lasso di tempo non potevano difendere quelli in scadenza, fatti 8/10/12 mesi prima. Peraltro hai preso proprio l’esempio sbagliato. Monfils, anno 2025, è ancora in top50 quasi 5 anni dopo, quindi direi che non è stato Gaudenzi a prolungargli la carriera, visto che a distanza siderale di tempo è ancora in pista e nei MD dei tornei importanti.
2) Che la decisione di non assegnare i punti di Wimbledon 2022 sia stata assurda la condivido pienamente ma ha penalizzato indistintamente tutti quelli che hanno fatto tanti punti a quell’edizione del torneo e beneficiato chi non vi ha partecipato o è uscito ai primi turni. Anzi a voler essere pignoli, ha completamente riscritto la storia del tennis, visto i punti non assegnati a Djokovic, hanno fatto si che Alcaraz diventasse numero 1 al mondo agli US Open, cosa che non sarebbe potuta accadere in quella data se Nole avesse avuto i suoi 2.000 punti, quindi il presunto vero numero 1 al mondo odierno – secondo alcuni – nei fatti forse non lo sarebbe nemmeno mai stato nemmeno un minuto se non ci fossero state una serie di irripetibili “anomalie” (come le vicende di Nole con i vaccini che gli fecero saltare Us e Australia) generate da una situazione unica di emergenza – e non solo in ambito tennistico.

Per stessa ammissione di Monfils,negli anni in questione era completamente demotivato ed andava in campo solo per monetizzare,e se non ci fosse stato il congelamento per 2 anni dei punti avrebbe smesso da un pezzo visto che sarebbe uscito abbondantemente dai 100 e non aveva intanzione di ripartire dai challenger…
Per quanto riguarda l’olandese senza quei 180 punti a differenza di tutti gli altri a partire da quelli da te citati,di fatto è stato condannato a morte,e ho spiegato il motivo,lo stop di 16 mesi per infortunio e un PR di 148,di fatto lo ha privato anche dei 10 punti dei primi turni,che almeno gli avrebbero garantito l’accesso dei tabelloni degli Itf da 25 e 15k.

Scritto da Ging89

Scritto da Marcoarmani
Ormai la squalifica di Sinner pare certa. Troppi stanno mettendo le mani avanti:
Secondo me se squalifica sarà non credo che Sinner saprà riprendersi. Sarebbe minata definitivamente la sua popolarità e tutti lo etichetteranno come un dopato per sempre. Quindi prepariamoci

Un corno
Sinner non verrà squalificato
Vedrai

Si Ging, ma intanto il presidente del collegio non sarà quello indicato da te, mannaggia

Comunque per colpa di quel disgraziato di Ferrara rischia di restare fottuto Jannik.
Perché non esiste un solo motivo valido per portarsi a dietro quello spray in giro per il mondo. Dovrebbero radiare lui a vita.

Ritengo che una squalifica potenziale di due anni sarebbe un attimo troppo per uno riconosciuto non dopato anche dalla WADA! Detto questo Sinner è un individuo che quando gli va bene è lui che incassa e non i tifosi o gli Italiani per cui deve cercare di far ascoltare le sue ragioni con i suoi mezzi legali sperando di ottenere la sua sentenza assolutoria. Legare il destino di Sinner a quello del tennis Italiano non ha senso dato che ogni tennista è un professionista che fa la sua strada. Non è che se a Sinner va male gli altri si devono paralizzare per solidarietà! Ognuno continuerà a fare la sua strada. Certo tutti e non solo gli Italiani avrebbero più paura di poter fare la fine di Sinner e questa sarebbe la vera battaglia sindacale dei tennisti pro.

Non si capisce veramente questo “nessun trattamento di favore”, quando ancora il TAS non si e’ ancora espresso. Il mettere le mani vanti sembra veramente inopportuno.
La questione a questo punto sembra essere politica, tutto sulla pelle di un campione che in Italia non abbiamo mai avuto.
Sinner non si e’dopato, non ha fatto niente per essere squalificato, la negligenza non puo’ esserci perche’ lui non ha usato la sostanza, ma e’ stato contaminato a sua insaputa.
Se Sinner fosse squalificato che tipo di Tennis sopravviver

l’uscita di gaudenzi mi sembra piuttosto fuori luogo

Scritto da Marcoarmani
Ormai la squalifica di Sinner pare certa. Troppi stanno mettendo le mani avanti:
Secondo me se squalifica sarà non credo che Sinner saprà riprendersi. Sarebbe minata definitivamente la sua popolarità e tutti lo etichetteranno come un dopato per sempre. Quindi prepariamoci

Un corno
Sinner non verrà squalificato
Vedrai

Scritto da antoniov

Scritto da Luce nella notte

Scritto da Kb24
La squalifica sarà di 3 mesi, e gli farà saltare tutta la stagione su terra , roland compreso. Wada da abolire

Resta la situazione di fondo, NON chiarita, PERCHE’ (-PERCHE’ ?-) il MEMBRO del team portava in giro per il mondo PROIBITISSIMI ANABOLIZZANTI che accelerano la guarigione di vesciche.
Perché ?
E’ un super esperto, laureato in scienze farmaceutiche, e brucia / evade / viola anche le norme doganali USA importando sostanze vietate , import vietato anche dalla “food & drugs”…, oltreché da ITIA, ATP, WTA, Federtennis, ecc. ecc. ecc. ecc.
Perché ?
Non ha alcuna ricetta medica, nessuna giustificazione , nessuna prescrizione, niente di niente che risulti dal primo grado… allora: PERCHE’ ?
Il semplice possesso di qualsisi MEMBRO di sostanze proibite (anche nella sua Auto, o nella sua stanza…) é sanzionata con due anni per l’ atleta (ignaro o consapevole l’ atleta, cambia poco).
C’ é poi il “passaggio” degli anabolizzanti al massaggiatore affinché gli spalmasse sulle mani, e qui la ricostruzione dei fatti emersa in primo grado sfonda “oggi le comiche” , “una pallottola spuntata” e “stallio e ollio”, tutti assieme , come comicitá / assurditá.
Il super esperto MEMBRO dice… ATTENTO E’ DOPING !
L’ altro , a sua volta super esperto , dice invece di non avere sentito l’ avvertimento (…).
Sinner dice di avere chiesto al massaggiatore… “hai messo qualcosa sulla ferita ?” ma il massaggiatore che sente (sente) questa volta la domanda, risponde : NO, NON HO MESSO NIENTE DI NIENTE.
C’ é spazio per una eventuale “insufficienza” nello stabilire, da parte di Sinner, rigorose procedure e obblighi per i MEMBRI, affinché MAI, per nessuno motivo gli stessi maneggiassero “… administration…” ANABOLIZZANTI ?
Mah… vedremo, secondo gli ex scienziatoni commentatori su questo “blog”, oggi tutti spariti, era assolutamente impossibile intravedere qualsiasi minima colpa organizzativa / o negligenza precauzionale e , anzi, passibile di denuncia per diffamazione chi solo avanzasse il minimo dubbio a proposito.
Il dubbio invece, che magari avranno anche i giudici, é che il superesperto preparatore e il superesperto massaggiatore abbiano steso “indirettamente” anabolizzanti per vesciche sui piedi di Sinner per accelerare illecitamente la guarigione di lesioni varie sulla pelle dell’ atleta, avvantaggiando e favorendobcosi’ illecitamente le sue prestazioni.
Consapevole o inconsapevole, il Sinner, cambia poco.
Attendiamo con curiositá gli sviluppi e , comunque vada, non risulta niente di particolarmente grave per il “südtiroler”.

In sintesi, secondo te, in applicazione delle regole che qui rilevano, Sinner potrebbe essere squalificato oltre che per propria negligenza significativa anche per la sola e quindi esclusiva negligenza del proprio staff ?

… ” utmost caution”… questo richiedono le norme nell’ organizzare il proprio staff affi ché mai nessuno sia Mai in semplice possesso (“Administration”) di sostanze proibite
Sinner purtroppo si becca anche l’ onere della prova, perché é lui che aveva anabolizzanti (utilizzatisdimi per accelerare la guarigione di vesciche) e deve dimostrare di essersi adoperato con “utmost caution” affinché fosse proibito ai MEMBRI di avere mai sostanze vietate, ivi comprese procedure adeguate nel caso in cui, causa prescrizioni mediche, eventuali sostanze proibite circolassero tra i MEMBRI … “administration” di sostanze proibite.
Quindi sará tutta da giocare e un bel rischio c’ é, eccome.