Djokovic oltre il tennis: “Cerco di essere razionale e non seguire le correnti. Io in politica? Prima dovrei formarmi”
10/01/2025 12:20 
66 commenti
66 commenti
Novak Djokovic (foto social GQ)
Anticonformista? No, Djokovic non si sente affatto uno che rema “contro”, piuttosto uno che non si adegua al mainstream e pensiero comune poiché cerca di capire il mondo intorno e farsi una idea precisa. Questo e tanto altro Novak ha raccontato in una bella e interessante intervista rilasciata a GQ, nella quale spazia in moltissimi temi della sua vita e carriera. Tralasciando quelli stra-noti agli appassionati e suoi sostenitori, è interessante riportare altri passaggi, dove “Nole” focalizza la sua attenzione sulla politica, sul sociale, oltre alle immancabili domande su Sinner-Alcaraz e Federer-Nadal.
La lunga intervista inizia con una dichiarazione sorprendente di Novak. Nell’anno che lo vedrà spegnere 38 candeline, con due rivali fortissimi che l’hanno superato nei grandi appuntamenti, il tema del ritiro inizia a farsi pressante. Curioso che la persona che più di ogni alto lo sta spingendo a dire basta sia il padre. «E non so se sarà contento che lo sveli. Comunque lo dirò ugualmente. Tutto inizia da mio padre. Da un po’ di tempo sta cercando di mandarmi in pensione. Sorrido. Davvero! Ma senza essere invadente. Rispetta la mia decisione di continuare. E ovviamente capisce perché non voglio fermarmi, ma è come se dicesse: “Cos’altro vuoi dimostrare? Lui conosce bene la quantità e l’intensità di pressione e tensione presenti nell’ambiente. Senza contare lo stress che si ripercuote sulla salute, sul mio corpo e, di conseguenza, su tutti quelli che mi circondano, compreso lui. Ecco perché mi ha consigliato: “Figlio mio, inizia a pensare a un modo per porre fine a questa storia”.
In realtà, sul futuro ritiro la pensa così: “Penso più al come che al quando. Sul quando, non ci penso ancora così intensamente. Come… come vorrei chiudere? Immagino che se dovessi iniziare a perdere troppe volte, ad avvertire un divario sempre maggiore con gli avversari e ad avere più difficoltà a superare i veri ostacoli nei tornei di Slam, allora probabilmente la farei finita. Al momento, però, sto bene e continuo ad andare avanti”.
L’intervista passa alla brutta faccenda dell’Australian Open 2022. Novak rivive quei momenti difficili, e rivela di esser stato avvelenato dal cibo: “Ho avuto dei problemi di salute. E mi sono reso conto che in quell’hotel di Melbourne mi hanno dato del cibo tossico. L’ho scoperto appena sono tornato in Serbia. Non l’ho mai rivelato a nessuno pubblicamente: dalle analisi è venuto fuori che avevo in corpo un livello di metallo pesante davvero alto. C’erano piombo e mercurio” Qualcosa che ha ingerito era contaminato. “È l’unico modo. Ero decisamente malato. Sulle prime sembrava un’influenza, una banale influenza. Tuttavia, nei giorni successivi, quello che pensavo essere un male passeggero mi ha debilitato così tanto”. Racconta di esser stato così male da indurlo a farsi curare a casa da un’équipe medica di emergenza. “Ho avuto diverse ricadute, finché sono stato costretto a sottopormi a una serie di esami tossicologici”.
Niente vaccino, quindi. “Perché sento di non averne bisogno. Non ritengo di averne la necessità. Sono una persona sana, mi prendo cura di me stesso, sto sempre attento alle mie esigenze di salute e sono un atleta professionista. E proprio perché sono un atleta professionista, sono estremamente cauto su cosa assumo e mi sottopongo regolarmente a esami, analisi del sangue e a qualsiasi altro tipo di controllo. So esattamente cosa sta succedendo. Perciò, non ho sentito il bisogno di farlo. Questo non significa che per me fosse ininfluente sapere di non essere un pericolo per gli altri. Perché non lo ero: avevo gli anticorpi”.
Interessante un lungo passaggio in cui Djokovic si sofferma su questioni geopolitiche dei Balcani, le sue radici. In merito alla tante ferite aperte tra i popoli dell’ex Yugoslavia, il serbo ha un pensiero molto forte. “Sono sempre stato pacifista nell’approccio e nel modo di comportarmi nei confronti di tutte le persone e le Nazioni della regione», afferma. «Una volta eravamo lo stesso Paese. La famiglia di mia madre è croata. Lei è nata a Belgrado, ma tutti i suoi parenti sono croati. La parte di mio padre? Montenegro e Kosovo. Io sono nato in Serbia. Quindi, mi viene naturale trattare ognuno allo stesso modo. Il mio pensiero parte dal presupposto che eravamo un’unica Nazione, abbiamo tante somiglianze culturali, linguistiche e tradizioni comuni, di conseguenza perché non concentrarsi su quanto ci lega?”.
Novak ha un approccio pienamente olistico alla sua vita: cerca di essere in uno stato di equilibrio generale, informandosi a fondo su questioni che ritiene importanti. Un apprendimento da autodidatta che lo ha portato all’ossessione per tutti gli aspetti del benessere: nutrizione, fitness e persino medicina. “Che si tratti di guerre, politica, sport o qualsiasi altro ambito, la cosa più facile da fare è arrendersi alla corrente, seguire il mainstream. È la mentalità del gregge, giusto? “Lo fanno tutti, lo farò anch’io”. Non intendo passare per il tipo di persona che va sempre contro corrente: non lo faccio. Cerco solo di essere il più razionale possibile. E quando un ragionamento è sensato, ovviamente lo seguo e lo rispetto. Ma se qualcosa non ha senso, allora mi oppongo“.
“Credo che la storia di cui siamo a conoscenza sul nostro Paese non sia vera al cento per cento. La storia è scritta dai vincitori” osserva Djokovic. La Serbia ha subito molte sconfitte. “Tanta verità è stata distorta a causa delle guerre. Le biblioteche sono state bruciate. Se bruci una biblioteca, bruci la storia, bruci le radici di quella Nazione. Esiste la storia ufficiale e poi c’è forse, la storia che definirei occulta, un passato probabilmente taciuto… Perciò desidero personalmente andare a fondo e saperne di più. Non lo dico solo a titolo teorico. Così, negli ultimi 20 anni ho imparato non solo dai libri e dalla visita ad alcuni centri teologici, ma anche parlando con persone esperte del settore da decenni”.
Novak ipotizza una riunione dell’ex Jugoslavia? “Non ne sono sicuro. Probabilmente ne dubito. Ma almeno avvicinerà tutte le persone. E mi piacerebbe vedere relazioni più pacifiche e amichevoli nella regione, una maggiore collaborazione. Perché ora, ogni estate, in occasione delle commemorazioni delle grandi date di guerra, la mente va solo a quello. I media e la politica continuano a insistere su questo tema ogni anno e con maggiore enfasi. Così, ovviamente, non riusciamo ad avvicinarci e ci si allontana sempre di più. Non dico che le persone debbano dimenticare, perché è molto difficile chiedere una cosa del genere. Le vittime vanno essere sempre ricordate. Ma alla fine, vogliamo andare avanti? E come lo faremo?”
Molti ipotizzano per Djokovic un futuro da politico nel paese. Lui nega, ma ascoltando le sue parole… “Per come la vedo ora: fuori dalla politica. Molte persone mi chiedono se voglio entrare in politica un giorno perché ritengono che dovrei candidarmi alla presidenza della Serbia. Al momento, non sono interessato perché credo che la scena politica nella nostra regione non sia buona. Non voglio usare parole più dure, ma non vedo come potrei essere utile e dare al mio Paese ciò che merita senza essere… come posso dire? Manipolato. C’è così tanta pressione in questo momento che, anche se entri in politica con buone intenzioni… poi voglio sottolinearlo, non ho una formazione politica. Perciò, anche in futuro, se dovessi pensare a una scelta del genere, affronterei prima un periodo di formazione. Al momento, però, non credo che senza istruzione, riuscirei a lanciarmi nell’attività politica e a ottenere i risultati che ritengo giusto raggiungere”.
Chiedono a Novak di dire la prima parola che gli viene in mente sentendo il nome di un suo grande rivale. Eccole: “Roger Federer: “Eleganza”. Rafael Nadal: “Tenacia”. Carlos Alcaraz: “Carisma”. Jannik Sinner: “Sci”.
I pensiero di Djokovic sul futuro Alcaraz e Sinner. “È troppo presto. La gente dice che i miei record non saranno mai battuti. Ne dubito. Voglio dire, Carlos potrebbe già essere il prossimo. Anche Jannik. Se si prendono cura del corpo, se fanno le cose nel modo giusto, se si concentrano sulla longevità, se si concentrano sul lungo termine, allora possono farcela. Carlos ha fatto qualcosa che nessuno ha mai fatto nella storia a un’età così giovane. Quindi le probabilità sono a suo favore. Completerà il suo Career Grand Slam molto presto”.
Un pensiero ai suoi due grandi rivali del passato, Nadal e Federer. “Beh, non li vedo. Non mi capita spesso di incontrarli. Ma la rivalità che c’era tra noi tre credo sia eterna. È qualcosa che ha lasciato un segno e un’eredità incredibile nel mio sport. Un’impronta destinata a durare. Sono molto orgoglioso e felice di avere fatto parte di quel gruppo. Sono stati parte integrante del mio successo e della strada che ho fatto in campo. Le battaglie contro di loro mi hanno fortificato come nessun’altra cosa in carriera. Questo per quanto riguarda il tennis”.
“Sul piano personale, a dire il vero, la situazione è altalenante. Cerco di essere rispettoso e amichevole con loro fuori dal campo, anche se all’inizio non sono stato accettato, perché entravo in campo troppo sicuro di vincere. Un atteggiamento che non è piaciuto a entrambi nei primi tempi, soprattutto perché la maggior parte dei giocatori li affrontava senza la stessa convinzione. A causa di ciò, probabilmente, si sono allontanati ancora di più da me. E va bene così. L’ho accettato. Ho capito il messaggio: siamo rivali e nient’altro. In tutta onestà, è molto difficile essere amici nel giro. Se sei un grande rivale in continua competizione e sei il numero uno, due e tre del mondo, è difficile aspettarsi di essere vicini, andare insieme a cena o in gita con le famiglie. Tuttavia, ognuno di noi ha intrapreso la propria strada sia privata sia professionale. A mio avviso, con Roger, la collaborazione è stata molto forte. Le ultime volte che l’ho visto, abbiamo parlato di famiglia e di viaggi. In effetti, vorrei entrare più in contatto con loro, a un livello più profondo. Lo voglio davvero. Non so se accadrà o meno, non so neppure se loro condividono lo stesso desiderio o la stessa volontà. Io sì” conclude Nole.
Marco Mazzoni
TAG: Intervista, Marco Mazzoni, Novak Djokovic
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Ruud
de Minaur
Djokovic
Medvedev
Sabalenka
Swiatek
Rybakina
Zheng
Loading ...
@ walden (#4286580)
Ahiahi…Qui si sconfina nella blasfemia…Attribuire al Dio Kovic volgari sentimenti appartenenti ai comuni mortali non è consentito a nessuno…Poi la notizia è che “l’ oracolo” si trasformato in “psicoantropologo”…Il povero Dio Kovic che prima che la madre “Tetic” lo immergesse nello Stige, questa volta senza dimenticare il tallone, aveva subito profondi traumi fuori e dentro la famiglia…Si proprio lassù nell’ Olimpo…E dunque il Divino non appena consapevole di essere un dio, è sceso in Terra e ha combattuto contro il male prima “fedalino”, sconfiggendolo definitivamente e poi quello “alcarinneriano” dal quale però, dopo le pallate di Parigi e di Torino, sembra esserne sopraffatto…Ed allora ecco che con un magico incantesimo si traveste da massaggiatore e “infetta” il Rosso Principe della Sconfitta per poi poterlo molto terrenamente infangare…Il resto nel prossimo capitolo…Quello in cui si narrerà della leggenda del “Sacro Gra(al)nde Slam”…
@ il capitano (#4286302)
Scusa il ritardo…
@ antoniov (#4287862)
Io non ti ho insultato, tu invece si…quindi non perdo il mio tempo x uno come te….buona giornata e viva il tennis
@ Onurb
Dimenticavo di segnalarti chi era “Pierino a scuola” e quali fossero le sue elucubrazioni alla lavagna.
Effettivamente le analogie sussistono:
https://www.youtube.com/watch?v=JXYBRBrQHfE
Tu invece sei un incrocio tra il patetico e il ridicolo, con un acume di gran lunga inferiore a quello di “Pierino a scuola” 😆 😆 😆
Sei talmente in confusione che non ti sei nemmeno reso conto che le risposte adeguate a quanto hai scritto da ultimo te le avevo imboccate col cucchiaino nel precedente post # 42 🙄
Non ti invito a rileggerlo perché è del tutto evidente che non capiresti neppure rileggendolo più e più volte e quindi non servirebbe a niente ❗
Tanto tu hai sostanzialmente nella testa e in bocca il palmares di Djokovic, il centro di gravità permanente, la follia totale, le masturbazioni e poco altro ancora ❗
Sicuramente sarai un Campione di masturbazioni grazie all’assiduo ricorso alle stesse 😉
A proposito, con ogni probabilità la redazione ti avrà cancellato il precedente post perché hai fatto il Monello con 1 (una) lettera maiuscola … la M (emme) … 😥
@ antoniov (#4287234)
Ti avevo già risposto ieri ma poi mi hanno cancellato il post ,non ho capito perché…se dire SCI ,3 lettere,in una lunga intervista significa che,come hai detto tu, nole ha sempre in testa sinner ,allora vuol dire che il problema è solo nella tua testa….siamo alla follia totale….guarda che il mondo non è sinnercentrico,non è che ogni essere vivente del pianeta terra ha in testa solo sinner,meno che meno djokovic che ormai è alla frutta e ha perso non solo con sinner,ma ben 2 finali wimbledon con alcaraz,e ha perso perfino contro nardi ed opelka per cui deve temere tutti,….guarda che le masturbazioni cerebrali fanno più male di quelle manuali…..svegliati
Io credo che adesso Jannik seguirà il malcelato desiderio insito nella dichiarazione di Nole e si darà allo sci… sisì, come no… e povero Nole, fattene una ragione dai
In questo topic non c’entrano proprio nulla le avventure e le vittorie accumulate in campo da Djokovic con le dichiarazioni pungenti che questi continua a fare contro Sinner (non ho neppure commentato le altre sue dichiarazioni, criticate anche da chi non parteggia per Sinner), mentre Sinner non ha mai, ma proprio mai rilasciato dichiarazioni che ridondassero direttamente o indirettamente contro chicchessia, Djokovic compreso.
Il comportamento dell’attuale n.1 del Mondo è sempre stato irreprensibile verso tutti.
Fino a questo punto ci arrivi o no ?
Quindi, il roditore e/o l’odiatore seriale, nonché l’arrampicatore di specchi, come dici tu, devi riferirli alla tua persona e non a chi, per esempio, difende giustamente Sinner.
Rileggiti con attenzione il titolo del topic e lo scritto introduttivo di Marco Mazzoni, con l’augurio che forse tu possa comprendere di essere stato per l’ennesima volta fuori tema, avendo sostanzialmente sottolineato come un disco rotto quanto è forte Djokovic, mentre ai suoi comportamenti e alle sue dichiarazioni, accettabili o meno che siano, bisognerebbe soprassedere, trattandosi di quisquilie irrilevanti rispetto all’evidenza che Djokovic è il GOAT e che pertanto a lui tutto è concesso !
In conclusione, sei un elemento di disturbo in molte discussioni, pur volendole tenere nel modo più corretto ed equilibrato possibile.
Di conseguenza è normale che tu debba poi beccarti anche delle risposte intrise di ironia come è avvenuto in questo topic.
Non ho capito perché mi è stato cancellato un mio post scritto ieri sera in risposta ad Einstein Antoniov,che non conteneva nessuna offesa…a me che la frase ” le masturbazioni cerebrali fanno più male di quelle a mano ” non sia considerata tale….redazione? Non è bello scrivere parecchio e poi il mattino dopo vedersi sparire tutto….mah
Gli do ragione sul fatto che la storia la scrivono i vincitori.
Purtroppo sarà sempre così.
In altre frasi ritorna il complottismo.
@ Losvizzero (#4286838)
Io perfortuna ho ancora i piedi per terra. Hai ragione. Per me se arriva già sopra i 5 slam e’ tanto, sarebbe comunque al livello di Becker Agassi o Lendl. Che a leggere qui sembrerebbe una robetta, in realtà e’ tanta roba.. altroché.
Uno scorbutico in politica? Non mi sembra una buona idea
@ Armonica (#4286847)
Ciao Armonica, hai ragione e poi W è lo slam più prestigioso. Ma la sconfitta dell’anno scorso agli AO,che sono il suo regno e in che modo è avvenuta, ed il famoso match di Davis a cui teneva tantissimo (in questo ammiro molto Djoko ed i serbi in generale, in tutti gli sport sono pazzeschi)secondo me ha accusato più il colpo rispetto alle sconfitte con Alcaraz a Londra
Ogni volta che parla,non dice mai cose banali e soprattutto si nota che è davvero una persona che ragiona con la propria testa,anche a costo di rimanere indigesto ed arrogante a tutti coloro i quali fanno parte del pensiero unico dominante.Cosa che nel mio piccolo condivido con il serbo e che me lo fa preferire di gran lunga (fuori dal campo),rispetto al mio amato RF di cui al di fuori dell’azione sui campi mi piace molto meno.
@ Armonica (#4286847)
Esattamente
@ Andy.Fi (#4286554)
Guarda che hai sbagliato persona con me….io di quello che pensa o dice djoko nella sua vita privata interessa poco niente e spesso non lo condivido….io amo il tennis e i grandi campioni…a me interessa il campo e in questo lui è il più vincente di tutti I tempi, e il più vincente lo è perché è il più forte …punto…a me fanno ridere i rosiconi e gli odiatori seriali del serbo che,non potendo dire niente sul campione in campo,si arrampicano sugli specchi sull uomo ….spero di essere stato chiaro adesso
Mai sentito parlare di Year Grande Slam?
Non penso che il problema siano le sconfitte subite da Sinner. Anche Alcaraz a Wimbledon gli ha somministrato due supposte (prendendo in prestito le parole di un altro) di fila.
Anche a me veniva da ridere quando i rancorosi e odiatori scrivevano che Nadal aveva culo (o altro) ai sorteggi del RG! 😆 😆 😆
Djoko ha capito che sportivamente è ai titoli di coda (forse già oltre) e per conservare spazio nei titoli di giornale gli resta soltanto di infilarsi in queste chiacchiere da cortile ..
.. lui lo ha capito, questo blog di inconsapevoli no.
Intervista interessante anche se molte cose risapute o ovvie.
Mi soffermo su 2 cose che mi fanno cadere le braccia
Dice che conduce una vita sana che cura se stesso, che sente di non aver bisogno…ma allora non ha ancora proprio capito niente dopo 5 anni. Se fosse come dice lui non si ammalerà mai di nulla e morirà di vecchiaia sano come un pesce.
E poi cos’è sta storia che nel 2022 guardacaso quando è successo il casino a Melbourne salta fuori che l’hanno pure avvelenato 😆 😆 😆
Noto che ormai sempre più spesso i commentatori stanno perdendo il lume della ragione. Addirittura c’è che crede che Djokovic ha paura di sinner e teme per i suoi recordi 😆 Ma vi rendete conto di quanti sono 24 slam?? Già arrivare in doppia cifra per qualsiasi altra persona è tanto figurarsi il doppio.
Svegliatevi, aprite gli occhi, fate qualcosa ma ripigliatevi.
Uhm… non esclude cmq che in futuro potrebbe entrare in politica…
La mia “ipotesi” (per carità, può essere del tutto campata in aria e magari si limiterà a gestire una catena di accademie di tennis o perfino ad …”allontanarsi dal mondo chiudendosi in meditazione con i bonzi”), è che, ritirato, cercherà in primis, in qualche modo (con la sua associazione di tennisti o con altro…) di “prendere il controllo” del (anche qua non necessariamente in senso letterale, ma magari anche solo come “avere una certa influenza sul”) sistema politico/economico del “mondo ATP”…
@ walden (#4286580)
Voi invece cosa fareste? I salti mortali di gioia e andreste a festeggiare perché, dopo anni non di “boria immotivata” ma di dominio sul campo col superamento dei record dei due grandi della storia, arriva chi riesce a sconfiggerti? Temo che voi ragioniate da “non tifosi”, e con il compiaciuto accanimento conseguente, e non vi mettiate neanche per un attimo nei panni dell’interessato: ma certo che è traumatico incominciare a toccare con mano la materializzazione di quelle che sono le paure di un grande che incomincia a fari i conti con l’età e il naturale declino, che nella fattispecie si chiama Sinner (pure simile a lui tennisticamente e l’aveva anche capito saggiandone le specifiche capacità) ma poteva chiamarsi diversamente, non era lui come persona l’oggetto della sua crisi, di Jannik ha sempre peraltro avuto stima ed elogi, ma il “proprio” accusare il colpo, il bisogno di riconciliarsi con sé stesso e accettarsi nelle nuove vesti del “non più imbattibile” e cercare di non esserlo ancora per un po’…insomma, credo che sia difficile iniziare a perdere proporzionalmente e tanto più ci si abitua a vincere, e certi commenti nel sito così spietati non danno l’impressione di essere tanto volti ad elogiare/difendere Sinner quanto sfoghi compiaciuti della tanto attesa voglia di dare addosso ad un campione che è riuscito, nei suoi anni migliori, ad essere più grande degli amati grandi, da cui l’attesa spasmodica di vederlo cadere…e a me sembra che diventi tutto fuori misura, questo Novak così aggredito con un’insistenza quasi rabbiosa anche sulla base di situazioni molto più normali e comprensibili di come vengono dipinte, di come credo e vedo le viva realisticamente lo stesso Jannik…e sicuramente i due non si amano, ma facendo lo stesso mestiere avranno certamente più consapevolezza dei rispettivi valori in campo, di quello che hanno rappresentato e rappresentano nella corsa al predominio che li ha accomunati e che è comunque privilegio di pochi, insomma, ci sono anche sentimenti più “nobili” e sportivi di tutte le stroncature evocate, dalle delusioni della “maturità” ma anche ammirazione ammessa e dichiarata per il giovane da una parte al bagaglio di insegnamenti che dall’altra non sono sicuramente dimenticati o rinnegati…e il “caso Clostebol”, arrivato come un fulmine a ciel sereno, con tutte le sue oggettive e anche inedite complessità, credo sia stato trattato con le stesse modalità esasperate di cui sopra dagli utenti di LT e con gli stessi atteggiamenti rispettivamente di “analisi del problema” da una parte e pacatezza responsabile dall’altra ma senza interruzione della professionalità del rapporto fra gli interessati
Complimenti per le tue acute deduzioni !
Sinner non è al centro del Mondo, ma sempre in bocca a Djokovic 🙂
Se il tuo assistito avesse ironizzato anche sugli altri non ci sarebbero stati motivi per criticarlo limitatamente all’associazione che lui ha espresso rispetto a Jannik e non ci vuole certo un grande cervello per capirlo, mentre lui sta continuando a dar seguito alle altre recenti scivolate verso Jannik Sinner !
Hai ragione nel ricordare che per la sua avanzata età è ormai alla frutta come giocatore nelle grandi competizioni di tennis, ma nel contempo sei in totale contraddizione nel dire che i sinneriani lo temono, tant’è che io personalmente non vedo l’ora che si prenda un’altra buona dose di legnate da Jannik prima di chiudere l’attuale carriera, soprattutto perché nel 2025 il Nostro è sotto sfida da parte del serbo.
Semmai tu, in quanto sostenitore di quest’ultimo, trova il modo per contattarlo e convincerlo a ritirare la sfida !
Battute a parte, è meglio se fai intervenire a sostegno di Djokovic chi in questo se la cava meglio, ma molto meglio di te, sennò tendi ad oscurare pure le argomentazioni degli altri che potrebbero essere anche accettate in toto o in parte da chi non è affatto tifoso di Djokovic.
@ il capitano (#4286302)
Per togliere qualche dubbio ad “Annie”.
Quando hai scritto “supposte”, ti riferivi
ad un aggettivo qualificativo oppure
ad un sostantivo???
Perchè c’è una bella differenza tra la bocca
ed il fondo schiena……!!! 🙂 🙂 🙂
Un saluto.
@ Caronte (#4286642)
No ,x quelli come te
Hai scritto:
Onurb (Guest) 10-01-2025 10:57
…… ho le lacrime agli occhi…….
__________________________________________
Poverino…….!!!
Per il Serbo…???
___________________________________________
Sinner- sci è nondimeno interessante. Questa pietra lasciata sul fondo del senso, volutamente anfibia, fa pensare, specialmente dopo aver letto gli epiteti tutto sommato troppo attagliati agli altri giocatori,liquidati con molto poco impegno insomma. Probabilmente sopravvaluto ma questa immbricazione non mi dispiace. Non è tutto non oro quello che non luccica, semmai è tutto oro quello che acceca, troppo bianco.
Sei nato Politico Novak,non hai bisogno di formarti,basta vedere lo schifo che stai conbinsndo a Sinner,stile da politico navigato..
quando hai bisogno di raccontare aspetti inediti della tua vita è che senti non avere più nulla da dire in campo..
Questa sarebbe da bacheca, eh? Bravissimo!
Annie, fatti un esame di realtà, il prode serbo è da un anno che rosica peggio di un castoro in crisi d’astinenza, dopo aver perso la prima volta con Sinner al RR delle Finals del 2023, sparì per un giorno (neppure Ivanisevic sapeva dove fosse) per smaltire la rabbia. Lui è generoso con chi sa che gli è inferiore, e diventa una belva contro chi lo minaccia.
@ Andy.Fi (#4286554)
Le ultime 2 intendevo Davis e AO
@ Onurb (#4286394)
Bruno, io sono stato nadaliano, quando qualcuno diceva smutandato pieno di tic, o quando con Sonego fece quella cazzata, era tutto vero. Ultimamente Djoko è “preoccupato ” da Sinner e si vede, le ultime 2 sconfitte gli bruciano tanto, è normale, era abituato a dominare. Ammettetelo anche voi che Djoko può sparare cazzate, non c’è niente di male
grande NOle!!! Sinner uguale Sci…io avrei detto Loacker o Canederli…
.. si riferiva alla famosa Coppa Davisci…?? SCI-2, 2-SCI, SCIETTE-5
@ il capitano (#4286302)
Ma Capitano, ma come fai ad attribuire ad un esempio di probita’ e compostezza come Sinner dei pensieri così volgari!!! Scherzo, ovviamente, come scherzi tu…ma posso dire? Io credo che Novak sia talmente realista che fa sembrare certi commenti (ammesso che abbia senso ipotizzare sul pensiero altrui, che comunque ha la sua reale motivazione comunque sia espresso) moralistico/perbenisti e avulsi da quella che è la realtà dell’ambiente pervaso da tensioni agonistiche e da inevitabili rivalità: ma certo che a Novak sta indigesto Jannik come il pericolo più concreto che oggi incombe, e oltre il danno la beffa che Sinner ha tratto proprio da lui certe strategie vincenti oltre a siglare queste garanzie con l’assunzione dell’ex staff di Novak, come è ovvio che i 3 big fossero sicuramente più rivali e preclusi all'”amicizia” quando gareggiavano piuttosto che ora dove Novak ipotizza qualche frequentazione…quanto alla politica, non ho visto il Djokovic così palpitante per una collaborazione con l’attuale gestione come veniva drasticamente dipinto da alcuni utenti, così come non capisco come certi utenti si scandalizzino per un padre che vuole emanciparsi attraverso il figlio: ma è la cosa più umanamente diffusa che ci sia, soprattutto in realtà non “dorate” dove i genitori puntano sui figli per vivere gratificazioni prima negate, accentuando l’orgoglio naturalmente presente in tutti i genitori di questo mondo, figuriamoci con un figlio addirittura ai vertici del tennis mondiale
Le associazioni di Djokovic:
“Roger Federer: “Eleganza”. Rafael Nadal: “Tenacia”. Carlos Alcaraz: “Carisma”. Jannik Sinner: “Sci”.”.
Jannik Sinner: “Suo Salvatore” NO? Ha gia dimenticato le Finals 2023 ?
Ma, pur omettendo il fattore di appartenenza al nostro Paese, come possiamo non criticare ulteriormente ciò che dice questa persona ?
Per quanto ci riguarda:
Altro che vecchia ruggine tra i diversi sostenitori di quelli della “triade” che a me, peraltro, non interessa affatto !
Qui ormai la situazione si sta evolvendo tra chi è pro Sinner e chi è contro Sinner, anche se ovviamente non per tutti !
su questo non sarei così certo…
Una bella tagliata di filetto di canguro con scaglie di piombo e riduzione al mercurio. Una prelibatesse che nemmeno in un 3 stelle Michelin puoi assaggiare
Personaggio, al solito, controverso.
Ma, fuori dal solito, mi sorprende l’ “attacco” a Sinner, specialmente nell’accoppiamento con la considerazione su AlcarazGarfia, che di carismatico per il momento ha veramente poco essendo ancora, per fortuna, un ragazzone molto spontaneo, in atteggiamenti certamente non da “capobranco”
La mia lettura è che abbia individuato in Sinner il proprio erede (non che ci volesse una gran scienza da tanto che è palese) e che, magari sub coscientemente, gli roda tantissimo che a fine carriera possa superare i suoi straordinari primati di vittorie.
Però non è che sminuendolo lo depotenzi…anzi, forse lo rende pure più agguerrito.
Per il resto, credo si sappia, condivido molti dei suoi pensieri qui espressi, ma mi stupisce come alla non piu giovane età sua ancora debba comprendere come una relazione umana possa sussistere solo quando sia corrisposta e, di conseguenza, non riesca a mettersi il cuore in pace nel non averne una positivamente proficua con gli altri due alieni, un po’ meno di lui, della Storia del Tennis.
Il padre si conferma, come al solito, essere una persona invadente che pensa ancora al figlio 38enne come una sua propaggine, da difendere quando sotto attacco, da encomiare oltre ogni misura ad ogni occasione, da indirizzare e condizionare ancora adesso.
Il tutto per potersi specchiare in suo figlio e potersi, lui, sentire il vero artefice, il vero motore, del più forte tennista di tutti i tempi.
Probabilmente, mancandogli validi motivi per essere soddisfatto di sé stesso, li cerca nel figlio, proiettandovisi ed impossessandosene anche ora che il “pargolo” sta sulla soglia dei 40 anni.
Che uomo meschino, Giocovic padre: proprio per questo fa risaltare ancor più le virtù del figlio che ha saputo emanciparsene risolvendo il suo complesso di Edipo in maniera che definirei esemplare (oltre che trionfale).
@ Andy.Fi (#4286395)
Continuato
Sinner Sci ahahahahahah lo so che avresti preferito che Jannik avesse continuare a sciare ma purtroppo è andata male ahahahahah
Vi prego basta….ho male di stomaco a forza di ridere nel sentire tante cagat….soprattutto quelli che rapportano tutto e solo su sinner….come se ci fosse solo sinner al centro del mondo e di ogni pensiero di qualsiasi essere sul pianeta terra….il serbo ha detto solo la parola SCI…apriti cielo, mamma mia che attacco pesante….ma quanto temete ancora un 38enne che è già tanto se arriva ai quarti dei tornei,250 compresi? Vi rendete conto che siete totalmente ridicoli? Continuate dai avanti che ho le lacrime agli occhi…..
Su Sinner ha sempre belle parole. Ne parla sempre con malcelato fastidio e sempre in termini sminuenti. Delusione totale. Su Alcaraz solo belle parole. Non so se avete notato che ha parlato di Career Grande Slam ma non di year Grande Slam. È il suo più grande incubo…che qualcuno ci riesca.
Subdolo, furbo, accorto, ma neanche tanto visto che si sta svelando… TRE DUE UNO vieni avanti ….Bruno
ne ho appena parlato con un mio collega proveniente dalla Macedonia del nord:forse Nole non sa( eufemismo) come vivevano le varie etnie nella grande Serbia
Ma quale pacifista… ma possibile che fra le righe non capiate cosa sottintenda?
Parte dal dirsi pacifista, poi passa a parlare di storia ufficiale e storia occulta, a ricordare l’unità iniziale della Jugoslavia e ventila persino una seppur improbabile riunione futura, ergo gli piacerebbe la grande Serbia, con tutti gli altri popoli “uniti dalle grandi somiglianze” ovviamente soggiogati.
Peccato che ovviamente le guerre ci sono state (al di là delle atrocità e colpe distribuite da varie parti) perchè qualcuno voleva l’indipendenza e qualcun altro (la parte che lui ora spaccia per pacifista) non è stata d’accordo e ha commesso crimini contro l’umanità in Bosnia.
Poi una lunga sfilza di complotti e amenità varie (l’esclusione politica dall’australia, il non aver bisogno del vaccino perchè lui era in salute e aveva gli anticorpi… al quale ora si aggiunge l’avvelenamento alimentare), di nessun reale interesse, se non quello di confermare il suo orientamento politico nell’attuale destra estrema mondiale che ripete il mantra vittimistico (e falso alternativo per strizzare l’occhio ai cittadini critici, delusi e arrabbiati) di “non arrendersi alla corrente, di non seguire il mainstream, di non seguire il gregge” che si traduce nel voler smantellare gli ordini liberali e tutti i diritti che sono garantiti alle minoranze varie.
Hai scritto:
Onurb (Guest) 10-01-2025 08:56
….siete uno spasso,delle macchiette …..
___________________________________________
Tu lo sei……
MOLTO DI PIU’ !!!!!!
____________________________________________
Buoni quelli…
Evidenti le provocazioni di Djokovic su Sinner, è evidente che dei due tema più lui come quello che lo spodesterà dal trono. Credo,peraltro, che con questo slam il serbo uscirà dalla top10.
Mi é sempre stato antipatico e questa intervista conferma quel che penso di lui.
“Ho trovato del mercurio nel mio corpo, ma lo dico solo ora”. Eh no, dillo subito o taci per sempre. È tardi per passare da vittima.
“Vorrei entrare più in contatto con Roger e Rafa”. Entraci più in contatto, chi te lo vieta? Vuoi sottintendere che ti snobbano?
Sulla parte della Jugoslavia riunita e sulla Storia occulta parallela a quella ufficiale, meglio se non commento proprio le sue parole.
Grande “mio capitano”
“Uno che non si adegua al mainstream e pensiero comune” mi fa ridere, va di moda questa frase perché fa sentire unici ed inimitabili.
È un conformista come tutti i grandi divi, il mainstream esiste solo nei paesi guidati da una dittatura, come nel Comunismo, in Corea del Nord,Cina o Russia, ovunque nel mondo c’è pluralità di vedute, media che dicono mille cose diverse, c’è l’opposizione, etc… in occidente chi lo dice pensa a tutti i bischeri che ci credono pure.
In più vuole la Grande Serbia, quella è la base del genocidio , sentire questi discorsi fa venire i brividi.
Ecco lui vuole una Serbia dal pensiero unico, non come adesso che ogni paese ha la sua identità e dignità, li vuole di nuovo sottomessi ad un popolo ed una cultura.
Poi la solita sciocchezza che siccome lui è sano non ha bisogno del vaccino, ma il sano è proprio perché non si è ammalato , tutti gli ammalati prima erano sani, per questo esistono i vaccini, per prevenire.
@ Onurb (#4286293)
Fa affermazioni non verificabili da nessuno dopo appena tre anni. Quindi… lui scatena e gli altri, comuni mortali compresi, devono stare incatenati in ossequioso rispetto? Ma valà
Sinner sci. Pensavo dicesse burraco
@ italo (#4286274)
Seriamente dopo centocinquantanni riparliamo di panslavismo? Non credo che la soluzione a nulla. Se Nole crede che sia necessaria una nuova stagione di riavvicinamento tra le nazioni dei Balcani basata su quello che unisce superando divisioni e “storia” allora mi trova d’accordo. Se vuole una nuova Jugoslavia allora credo sia fuori dalla realtà o per lo meno da una realtà non ottenibile con la violenza.
Bellissima intervista in cui finalmente Nole mostra il suo lato più interessante dove rifugge la banalità correndo anche il rischio di diventare divisivo e soprattutto egocentrico. Bellissima la visione dei Balcani pacificati, uniti non è più possibile e sarebbe fuori da ogni logica però è vero che sono stati un’unica Nazione così a lungo che le famiglie sono per così dire miste, come ha ben descritto lui stesso. Interessante anche il pensiero sui due grandi rivali e sul mondo del tennis. Ho trovato poco equilibrato solo il pensiero sul suo corpo e sugli anticorpi che lui già aveva. Se si riferiva agli AO del 2022 dovrebbe anche pensare che, per quanto possano essere sbagliate a nostro parere, le leggi vanno rispettate. Piombo e mercurio li mettiamo assieme all’ospite della stanza della Putintseva per future sceneggiature.
Hanno chiesto a Sinner la prima parola che gli viene in mente sentendo il nome Djokovic e lui ha risposto “supposte, quelle che gli ho infilato ultimamente”.
peccato che non gli abbiano chiesto la prima cosa che gli viene in mente sentendo la parola fedalini. avrebbe risposto: rosicare
Comincio già a ridere prima ancora di leggere ciò che i soliti noti,i rancorosi, gli odiatori del serbo,scriveranno ….siete uno spasso,delle macchiette …..avanti dai,uno,due,tre,viaaaaaaa…..
No no Nole, tu saresti un perfetto politico guarda, ne hai proprio tutte le caratteristiche ( e non è un complimento).. ps facepalm sulla risposta su cosa associa a Sinner
Che leggenda,hanno pure cercato di avvelenarlo mentre era prigioniero.Ma che non è successo a quest’uomo?
Urge una sceneggiatura adeguata per il nuovo “Forrest Nole”.
Se va’ al Potere, la Grande Serbia farà compagnia alla Bielorussia a far da Satellite a Putin. Ci mancava solo questa.
Intervista molto interessante.
La visione di Djokovic della jugoslavia unica è una visione pacifista.
Uniti sotto la stessa bandiera, rispettando le differenze culturali di ogni regione..
Se tutti avessero questo mantra non scoppierebbero le guerre e pure la russia sarebbe un unico grande stato.
Comunque io Nole in politica ce lo vedrei, non sarebbe il primo sportivo ad avere un ruolo di rilievo.
Magari sindaco come Kaladze e Klitchko