Italiani in Campo (ATP-WTA-Challenger e Qualificazioni Australian Open): I risultati completi di Mercoledì 08 Gennaio 2025

Giornata negativa, peccato. Bellucci proprio non vuole consolidare la top 100! Speriamo passaro riesca ad entrare nel MD

Scritto da walden

Scritto da gisva

Scritto da tinapica
Giornataccia!
Non me ne vogliano Gigante e Passaro, bravissimi oltre ogni rosea aspettativa, ma la sconfitta dell’Olonese è troppo bruciante, senz’appello e senza alcuna scusante, maturata, di testa, contro un avversario abbordabilissimo, che aveva quasi paura di vincere.
Invece la vittoria gli è stata servita su un piatto d’argento da Bellucci che chissà dove stava…non certo su quel campo!
Nei momenti decisivi troppo spesso il Pirata si scioglie come neve al sole: è un suo grosso limite, non da oggi.
Ciò non ostante, veramente non credevo potesse fallire queste qualificazioni, anche se, fin dai mesi scorsi, ogni volta che bruciava le numerose occasioni offertegli dal fato per conquistare la classifica sufficiente al tabellone principale, da buon uccello del malaugurio, ricordavo a chi sosteneva che fosse meglio entrarci rodato da tre incontri qualificatori che la pallina è rotonda e le vittorie sempre da ottenere sul campo.
È andata purtroppo come temevo, come peggio non poteva andare.
Curioso contrappasso della Storia del tennis: Passaro, che fu proprio fermato da Bellucci nelle qualificazioni qui a Melbourne due anni or sono mentre sembrava stesse per spiccare il volo verso i tornei che contano, ha ora la sua occasione di rivincita, mentre Bellucci deve farsi seriamente un profondo esame di coscienza per capire come compiere quell’ultimo passettino verso il tennis di prima fascia su cui invece immancabilmente continua a scivolare.
Male, male, male!

Bellucci si è spremuto a fine stagione per cercare di entrare nei top 100.
Si vedeva che era stremato.
Già ad Olbia era arrivato stanco.
In Giappone non era riuscito a cogliere dei risultati che due mesi prima avrebbe ottenuto senza difficoltà.
E l’impegno nipponico gli ha anche ritardato la preparazione invernale.
Ricordando che anche lo scorso anno Mattia ha avuto bisogno di un po’ di tempo per ingranare, era da tenere in conto che queste quali non fossero così scontate.
Speriamo ritrovi presto la brillantezza che ha mostrato dal Roland Garros in poi.

Se non fosse il quarto anno consecutivo in cui Mattia parte con le polveri bagnate, penserei anch’io che forse a Novembre avrebbe fatto meglio a starsene a casa a preparare la stagione, invece di andare in Giappone (dove, peraltro, a Kobe aveva raggiunto la semifinale, perdendo con Rodionov). Fra l’altro, Bellucci non è un peso massimo alla Berrettini, che ha bisogno di tempo per raggiungere la forma, è un giocatore leggero ed agile, che dovrebbe rewcuperare in fretta. Io penso che, invece, ci sia un difetto di staff, così come per molti dei nostri, di allenatori poco esperti sul tennis di alto livello (come è ormai la top100), che non sanno come gestire gli aSpetti tecnici, agonistici e mentali che questo livello comporta. Come ho già scritto, si sperimenta, si va per tentativi, non c’è un’idea chiara sul da farsi. L’unico che ha uno staff all’altezza è Sinner (oltre a delle indubbie qualità di partenza), che infatti in tempi relativamnte brevi ha saputo trovare la quadra fra questi tre aspetti. Gli altri, da Musetti in giù, compreso Berrettini, non godono delle stesse certezze dell’altoatesino, si barcamenano come possono. Ci vorranno ancora anni per avere finalmente degli staff tecnici all’altezza, a meno che, come, per esempio, ha fatto Fognini per molti anni, non ci si rivolga a coach stranieri.

Secondo discorso sulle presunte lacune “agonistico-mentali”.
Se fossero così evidenti, i nostri tennisti le avrebbero anche nei momenti buoni.
Invece i Berrettini e i Musetti, nei loro momenti buoni, non mi paiono così fragili.

Lo stesso Bellucci lo scorso anno ha mostrato una bella solidità.

La questione è che lui, per ottenere risultati ha bisogno di servire senza poter essere attaccato (e semmai acquisire vantaggio nello scambio) e di gambe veloci e reattive.

Se non si capisce che senza condizioni come queste un numero 70 perde dal 300, non si capisce il tennis.
Un Bellucci che ha tenuto un buono standard fisico da maggio ad ottobre 2024 ha già fatto molto.

Sinner ha caratteristiche tecniche che lo fanno vincere senza spremere il fisico e può permettersi di tenere una buona condizione per tutto l’anno. Soprattutto da quando ha migliorato il servizio.
Senza i picchi necessari ad Alcaraz, che quando non è al top perde molto più spesso.

L’aspetto mentale è importante, ci mancherebbe, ma viene dopo altre caratteristiche.

Scritto da gisva
@ walden (#4285114)
Perché quarto anno?
Due anni fa non si qualificò per il MD?
Fu una bella impresa. Se non dal punto di vista dei punti, da quello sportivo ed economico.

Come ho specificato, nel 2023 si qualificò, poi per tre mesi non vinse piu una partita…

@ walden (#4285114)

Perché quarto anno?

Due anni fa non si qualificò per il MD?
Fu una bella impresa. Se non dal punto di vista dei punti, da quello sportivo ed economico.

Scritto da Bagel

Scritto da Az67
Ok, realisticamente parlando: abbiamo un sacco di top 100, e forse altri si aggiungeranno a breve. Ci fa un sacco di piacere ed orgoglio ma, l obiettivo di tutti, a parte ovviamente sinner e forse Musetti, è quello di rimanere top 100 più a lungo possibile , togliamoci dalla testa exploit e vittorie importanti. Al massimo qualche 250. E comunque è di più di molte altre nazioni, Usa e Francia in testa!

Io onestamente gioisco ancora quando vedo uno dei nostri vincere un 250

Ovviamente, ci mancherebbe ………

Scritto da ff
Bellucci potrebbe staccare per preparare la stagione su terra in sudamerica dove potrebbe fare punti preziosi. Contento della tenacia di Passaro e della crescita di Gigante

Non va sicuramente in Sudamerica.
Fa gli indoor europei. Challenger/quali.

Non ha punti in scadenza, gli basta poco per avanzare in classifica.

Scritto da ff
Bellucci potrebbe staccare per preparare la stagione su terra in sudamerica dove potrebbe fare punti preziosi. Contento della tenacia di Passaro e della crescita di Gigante

Bellucci sulla terra battuta? Ma cosa dici?

Scritto da gisva

Scritto da tinapica
Giornataccia!
Non me ne vogliano Gigante e Passaro, bravissimi oltre ogni rosea aspettativa, ma la sconfitta dell’Olonese è troppo bruciante, senz’appello e senza alcuna scusante, maturata, di testa, contro un avversario abbordabilissimo, che aveva quasi paura di vincere.
Invece la vittoria gli è stata servita su un piatto d’argento da Bellucci che chissà dove stava…non certo su quel campo!
Nei momenti decisivi troppo spesso il Pirata si scioglie come neve al sole: è un suo grosso limite, non da oggi.
Ciò non ostante, veramente non credevo potesse fallire queste qualificazioni, anche se, fin dai mesi scorsi, ogni volta che bruciava le numerose occasioni offertegli dal fato per conquistare la classifica sufficiente al tabellone principale, da buon uccello del malaugurio, ricordavo a chi sosteneva che fosse meglio entrarci rodato da tre incontri qualificatori che la pallina è rotonda e le vittorie sempre da ottenere sul campo.
È andata purtroppo come temevo, come peggio non poteva andare.
Curioso contrappasso della Storia del tennis: Passaro, che fu proprio fermato da Bellucci nelle qualificazioni qui a Melbourne due anni or sono mentre sembrava stesse per spiccare il volo verso i tornei che contano, ha ora la sua occasione di rivincita, mentre Bellucci deve farsi seriamente un profondo esame di coscienza per capire come compiere quell’ultimo passettino verso il tennis di prima fascia su cui invece immancabilmente continua a scivolare.
Male, male, male!

Bellucci si è spremuto a fine stagione per cercare di entrare nei top 100.
Si vedeva che era stremato.
Già ad Olbia era arrivato stanco.
In Giappone non era riuscito a cogliere dei risultati che due mesi prima avrebbe ottenuto senza difficoltà.
E l’impegno nipponico gli ha anche ritardato la preparazione invernale.
Ricordando che anche lo scorso anno Mattia ha avuto bisogno di un po’ di tempo per ingranare, era da tenere in conto che queste quali non fossero così scontate.
Speriamo ritrovi presto la brillantezza che ha mostrato dal Roland Garros in poi.

Se non fosse il quarto anno consecutivo in cui Mattia parte con le polveri bagnate, penserei anch’io che forse a Novembre avrebbe fatto meglio a starsene a casa a preparare la stagione, invece di andare in Giappone (dove, peraltro, a Kobe aveva raggiunto la semifinale, perdendo con Rodionov). Fra l’altro, Bellucci non è un peso massimo alla Berrettini, che ha bisogno di tempo per raggiungere la forma, è un giocatore leggero ed agile, che dovrebbe rewcuperare in fretta. Io penso che, invece, ci sia un difetto di staff, così come per molti dei nostri, di allenatori poco esperti sul tennis di alto livello (come è ormai la top100), che non sanno come gestire gli aSpetti tecnici, agonistici e mentali che questo livello comporta. Come ho già scritto, si sperimenta, si va per tentativi, non c’è un’idea chiara sul da farsi. L’unico che ha uno staff all’altezza è Sinner (oltre a delle indubbie qualità di partenza), che infatti in tempi relativamnte brevi ha saputo trovare la quadra fra questi tre aspetti. Gli altri, da Musetti in giù, compreso Berrettini, non godono delle stesse certezze dell’altoatesino, si barcamenano come possono. Ci vorranno ancora anni per avere finalmente degli staff tecnici all’altezza, a meno che, come, per esempio, ha fatto Fognini per molti anni, non ci si rivolga a coach stranieri.

Bellucci potrebbe staccare per preparare la stagione su terra in sudamerica dove potrebbe fare punti preziosi. Contento della tenacia di Passaro e della crescita di Gigante

Scritto da Henry
Due vinte(Passaro e Gigante)e le altre sei perse…non una gran giornata ed erano tutti match possibili

Eh si tutto è possibile,anche le sconfitte…
Certe volte così dimentica che anche l’avversario vuole vincere

Scritto da Bagel

Scritto da Az67
Ok, realisticamente parlando: abbiamo un sacco di top 100, e forse altri si aggiungeranno a breve. Ci fa un sacco di piacere ed orgoglio ma, l obiettivo di tutti, a parte ovviamente sinner e forse Musetti, è quello di rimanere top 100 più a lungo possibile , togliamoci dalla testa exploit e vittorie importanti. Al massimo qualche 250. E comunque è di più di molte altre nazioni, Usa e Francia in testa!

Io onestamente gioisco ancora quando vedo uno dei nostri vincere un 250

La questione è che l’obiettivo di Cobolli e Arnaldi, più che vincere un 250 è rimanere nei 50, semmai entrare nei 30, facendo bene in slam e 1000.

La semifinale in Canada o la finale di Washington valgono più di un 250. Sia per i punti, ma soprattutto per il denaro guadagnato.

Scritto da tinapica
Giornataccia!
Non me ne vogliano Gigante e Passaro, bravissimi oltre ogni rosea aspettativa, ma la sconfitta dell’Olonese è troppo bruciante, senz’appello e senza alcuna scusante, maturata, di testa, contro un avversario abbordabilissimo, che aveva quasi paura di vincere.
Invece la vittoria gli è stata servita su un piatto d’argento da Bellucci che chissà dove stava…non certo su quel campo!
Nei momenti decisivi troppo spesso il Pirata si scioglie come neve al sole: è un suo grosso limite, non da oggi.
Ciò non ostante, veramente non credevo potesse fallire queste qualificazioni, anche se, fin dai mesi scorsi, ogni volta che bruciava le numerose occasioni offertegli dal fato per conquistare la classifica sufficiente al tabellone principale, da buon uccello del malaugurio, ricordavo a chi sosteneva che fosse meglio entrarci rodato da tre incontri qualificatori che la pallina è rotonda e le vittorie sempre da ottenere sul campo.
È andata purtroppo come temevo, come peggio non poteva andare.
Curioso contrappasso della Storia del tennis: Passaro, che fu proprio fermato da Bellucci nelle qualificazioni qui a Melbourne due anni or sono mentre sembrava stesse per spiccare il volo verso i tornei che contano, ha ora la sua occasione di rivincita, mentre Bellucci deve farsi seriamente un profondo esame di coscienza per capire come compiere quell’ultimo passettino verso il tennis di prima fascia su cui invece immancabilmente continua a scivolare.
Male, male, male!

Bellucci si è spremuto a fine stagione per cercare di entrare nei top 100.
Si vedeva che era stremato.
Già ad Olbia era arrivato stanco.
In Giappone non era riuscito a cogliere dei risultati che due mesi prima avrebbe ottenuto senza difficoltà.
E l’impegno nipponico gli ha anche ritardato la preparazione invernale.

Ricordando che anche lo scorso anno Mattia ha avuto bisogno di un po’ di tempo per ingranare, era da tenere in conto che queste quali non fossero così scontate.

Speriamo ritrovi presto la brillantezza che ha mostrato dal Roland Garros in poi.

Scritto da Az67
Ok, realisticamente parlando: abbiamo un sacco di top 100, e forse altri si aggiungeranno a breve. Ci fa un sacco di piacere ed orgoglio ma, l obiettivo di tutti, a parte ovviamente sinner e forse Musetti, è quello di rimanere top 100 più a lungo possibile , togliamoci dalla testa exploit e vittorie importanti. Al massimo qualche 250. E comunque è di più di molte altre nazioni, Usa e Francia in testa!

Berrettini, Arnaldi, Cobolli, hanno come obiettivo massimo la top 100? Dai…

@ tinapica (#4284889)

Questa cosa di dipingere onesti mestieranti come Bellucci come se fossero dei fuoriclasse che regalano la vittoria agli scarsoni avversari, mi riesce difficile da capire. Il livello tra il 100 e il 200 del mondo può essere molto simile. Come dicevi giustamente tu, non era affatto scontato che passasse le quali che sono sempre molto equilibrate. Ma non capacitarsi della sconfitta non è aderente alla realtà. Bellucci ha alcuni ottimi fondamentali ma anche difetti enormi, come un dritto che viaggia poco e male. Se non è in grande giornata può perdere dal n. 250 senza problemi.Speriamo che con una saggia programmazione riesca a trovare i punti necessari per stare ampiamente nei 100 ed evitare questa trappola delle quali.

Scritto da marcello
Bellucci sta avendo un calo di rendimento. In parte è anche fisiologico. Certo è un peccato che il cambio di ritmo sia iniziato esattamente quando ha messo il numero 100 sul suo ranking. Probabilmente anche l’aspetto mentale ha giocato un piccolo ruolo. Ma pazienza si rifarà.
Contento invece per Gigante: come tennis tra gli outsider in lotta per entrare nei 100 secondo me è il migliore, e anche di un bel po’. Ma gli viene troppo spesso il braccino. Speriamo riesca ad acquisire sempre più consapevolezza

Concordo su Gigante, che resta a mio parere uno dei giovani più di talento. Purtroppo mancano alcuni aspetti fondamntali, la tenuta fisica in particolare. Se riuscisse a raggiungere anche in questo aspetto un buon livello, la top100 sarebbe tutt’altro che una chimera.

Come ho già scritto in un’altra lista, Bellucci ha degli inzi di stagione negativi. Gli ultimi risultati, anche se siamo solo al secondo torneo, sembrano confermarlo. E’ evidente che c’è un problema tecnico, ha chiuso la scorsa stagione con due sconfitte piuttosto improbabili, ma avrebbe dovuto resettare e ripartire. Spero di essere smentito, ma la vedo dura anche quest’anno.

Scritto da Az67
Ok, realisticamente parlando: abbiamo un sacco di top 100, e forse altri si aggiungeranno a breve. Ci fa un sacco di piacere ed orgoglio ma, l obiettivo di tutti, a parte ovviamente sinner e forse Musetti, è quello di rimanere top 100 più a lungo possibile , togliamoci dalla testa exploit e vittorie importanti. Al massimo qualche 250. E comunque è di più di molte altre nazioni, Usa e Francia in testa!

Io onestamente gioisco ancora quando vedo uno dei nostri vincere un 250

Scritto da tinapica
Giornataccia!
Non me ne vogliano Gigante e Passaro, bravissimi oltre ogni rosea aspettativa, ma la sconfitta dell’Olonese è troppo bruciante, senz’appello e senza alcuna scusante, maturata, di testa, contro un avversario abbordabilissimo, che aveva quasi paura di vincere.
Invece la vittoria gli è stata servita su un piatto d’argento da Bellucci che chissà dove stava…non certo su quel campo!
Nei momenti decisivi troppo spesso il Pirata si scioglie come neve al sole: è un suo grosso limite, non da oggi.
Ciò non ostante, veramente non credevo potesse fallire queste qualificazioni, anche se, fin dai mesi scorsi, ogni volta che bruciava le numerose occasioni offertegli dal fato per conquistare la classifica sufficiente al tabellone principale, da buon uccello del malaugurio, ricordavo a chi sosteneva che fosse meglio entrarci rodato da tre incontri qualificatori che la pallina è rotonda e le vittorie sempre da ottenere sul campo.
È andata purtroppo come temevo, come peggio non poteva andare.
Curioso contrappasso della Storia del tennis: Passaro, che fu proprio fermato da Bellucci nelle qualificazioni qui a Melbourne due anni or sono mentre sembrava stesse per spiccare il volo verso i tornei che contano, ha ora la sua occasione di rivincita, mentre Bellucci deve farsi seriamente un profondo esame di coscienza per capire come compiere quell’ultimo passettino verso il tennis di prima fascia su cui invece immancabilmente continua a scivolare.
Male, male, male!

Accetto la critica. Ero fra quelli che auspicavano il rodaggio per affrontare gasati il MD. E invece è andata male. Ci sta fallire un appuntamento magari per eccesso di sicurezza o perché era una giornata storta. Se ne riuscirà a trarre una utile lezione non sarà stato un sacrificio inutile.

Giornataccia!
Non me ne vogliano Gigante e Passaro, bravissimi oltre ogni rosea aspettativa, ma la sconfitta dell’Olonese è troppo bruciante, senz’appello e senza alcuna scusante, maturata, di testa, contro un avversario abbordabilissimo, che aveva quasi paura di vincere.
Invece la vittoria gli è stata servita su un piatto d’argento da Bellucci che chissà dove stava…non certo su quel campo!
Nei momenti decisivi troppo spesso il Pirata si scioglie come neve al sole: è un suo grosso limite, non da oggi.
Ciò non ostante, veramente non credevo potesse fallire queste qualificazioni, anche se, fin dai mesi scorsi, ogni volta che bruciava le numerose occasioni offertegli dal fato per conquistare la classifica sufficiente al tabellone principale, da buon uccello del malaugurio, ricordavo a chi sosteneva che fosse meglio entrarci rodato da tre incontri qualificatori che la pallina è rotonda e le vittorie sempre da ottenere sul campo.
È andata purtroppo come temevo, come peggio non poteva andare.
Curioso contrappasso della Storia del tennis: Passaro, che fu proprio fermato da Bellucci nelle qualificazioni qui a Melbourne due anni or sono mentre sembrava stesse per spiccare il volo verso i tornei che contano, ha ora la sua occasione di rivincita, mentre Bellucci deve farsi seriamente un profondo esame di coscienza per capire come compiere quell’ultimo passettino verso il tennis di prima fascia su cui invece immancabilmente continua a scivolare.
Male, male, male!

Scritto da Az67
Ok, realisticamente parlando: abbiamo un sacco di top 100, e forse altri si aggiungeranno a breve. Ci fa un sacco di piacere ed orgoglio ma, l obiettivo di tutti, a parte ovviamente sinner e forse Musetti, è quello di rimanere top 100 più a lungo possibile , togliamoci dalla testa exploit e vittorie importanti. Al massimo qualche 250. E comunque è di più di molte altre nazioni, Usa e Francia in testa!

Beh top 100 è generico.
Gente come Arnaldi e cobolli può stare nei 40 a lungo, ma può anche ambire ad entrare nei 20

Bellucci sta avendo un calo di rendimento. In parte è anche fisiologico. Certo è un peccato che il cambio di ritmo sia iniziato esattamente quando ha messo il numero 100 sul suo ranking. Probabilmente anche l’aspetto mentale ha giocato un piccolo ruolo. Ma pazienza si rifarà.

Contento invece per Gigante: come tennis tra gli outsider in lotta per entrare nei 100 secondo me è il migliore, e anche di un bel po’. Ma gli viene troppo spesso il braccino. Speriamo riesca ad acquisire sempre più consapevolezza

Due vinte(Passaro e Gigante)e le altre sei perse…non una gran giornata ed erano tutti match possibili 😳

Ok, realisticamente parlando: abbiamo un sacco di top 100, e forse altri si aggiungeranno a breve. Ci fa un sacco di piacere ed orgoglio ma, l obiettivo di tutti, a parte ovviamente sinner e forse Musetti, è quello di rimanere top 100 più a lungo possibile , togliamoci dalla testa exploit e vittorie importanti. Al massimo qualche 250. E comunque è di più di molte altre nazioni, Usa e Francia in testa!

Bellucci non ha saputo sfruttare l’occasione del set point avuta nel tie-break del primo set e alla fine l’ha perso. Nel secondo set qualche leggerezza di troppo e un paio di doppi falli che si potevano evitare gli sono costati cari. Peccato, l’ avversario era certamente alla sua portata.

Giornata dal sapore antico

Non ho visto Bellucci oggi: puó essere che abbia giocato troppi tornei nel finale della scorsa stagione (con malanni annessi) e ora stia pagando in questo inizio di 2025?

Nottata tremenda dove però spiccano le buone vittorie di gigante e passaro che accedono al turno decisivo, tutt’altro che chiusi.

Fate ridere. State per mesi a vedere se il capellone entra nel main draw, ma per fare cosa precisamente? ogni giorno commenti a chiedervi quanti giocatori si cancelleranno. Questi sono i problemi esistenziali della vita, soprattutto visto il campione di giocatore che abbiamo davanti, nei momenti che contano non trema neanche per sbaglio

Bravo Ciccio!! Soffrendo forse un po’ troppo ma sono vittorie che fanno crescere e danno fiducia

Rimango francamente sorpreso dell’eliminazione di Bellucci. Non ho visto il match, aspetto i commenti.

Purtroppo anche Mattia si arrende. Speriamo in Passaro per avere almeno due chances domani di portarne almeno uno in MD.

Scritto da Marco M.
Vabbè, ora però mi spiace perdermi Lollo, ma mi si chiudono gli occhi ed è l’ora della nanna.
Domani dovremo subire le denigrazioni di quello che non vede un match che sia uno ma pontifica e sentenzia, pazienza.

La spalla è qui per sostenerne il peso 🙂

Risveglio amaro. Solo Gigante sorride. Mattia sta faticando: ora ci focalizziamo sulla sua rimonta che non è affatto facile, vedo.

Bellucci ha perso un primo set assurdo …dopo aver recuperato da 5 a 0 sotto al tie-break ha avuto mp sul proprio servizio ma ha giocato tre punti uno peggio dell’altro… l’impressione è che non ci sia con la testa forse sotto sotto sperava/riteneva giusto essere già nel MD ed essere costretto a ricalibrare il tutto per giocare le quali non lo ha aiutato… Ma se pensi di meritare il posto in MD per prima cosa lo devi dimostrare battendo giocatori a te inferiori…e questo francese che sembra il cugino d’oltralpe di passato (il cugino scarso diciamo) va battuto a prescindere…

Qualcuno ha da consigliarmi in fretta qualche link (escluso sport plus) per vedere passaro e Bellucci? Grazie mille!

Nardi, appuntamento con la top10 (a sentire l’esperto)rimandato…

Sta faticando troppo Lollo nei propri turni di servizio mentre in risposta non fa mai troppo male.

Scritto da Marco M.
Vabbè, ora però mi spiace perdermi Lollo, ma mi si chiudono gli occhi ed è l’ora della nanna.
Domani dovremo subire le denigrazioni di quello che non vede un match che sia uno ma pontifica e sentenzia, pazienza.

Beh, come si suol dire, tutto torna.

Scritto da Marco M.
Vabbè, ora però mi spiace perdermi Lollo, ma mi si chiudono gli occhi ed è l’ora della nanna.
Domani dovremo subire le denigrazioni di quello che non vede un match che sia uno ma pontifica e sentenzia, pazienza.

Dopodichè quello che scrivevo ieri dopo il match con Cobolli si è prontamnete riverificato… solo che Bergs non si è fatto male…
Sino a che non avrà un coach adeguato Nardi resterà un’incompiuta, c’è poco da fare…

Va beh, non sono un esperto, ma quando stamane scrivevo che Nardi mi sembrava quasi chiuso da Bergs… apriti cielo…. mah, continuo a dire che non mi ritengo affatto un esperto, ma certi soloni qui sul forum, che parlano di Nardi come di un futuro top10…. forse pure loro tanto esperti non mi sembrano… o no?

Andata, peccato 😥
Pensavo che Bergs potesse essere un avversario abordabile per Luca ma oggi risposta e servizio veramente deficitari.
C’è da dire che Bergs si muove molto bene e teneva anche nei game di risposta una posizione molto aggressiva con i piedi sulla linea di fondo e Luca non sembrava avere l’esplosività per farlo indietreggiare.
Speriamo in un buon sorteggio per gli AO e poi spesso Luca mi sembra giochi meglio (relativamente meglio) nelle grandi occasioni da underddog.

Vabbè, ora però mi spiace perdermi Lollo, ma mi si chiudono gli occhi ed è l’ora della nanna.

Domani dovremo subire le denigrazioni di quello che non vede un match che sia uno ma pontifica e sentenzia, pazienza.

Da Aprile ad oggi nessun progresso. Anzi la battuta lascia a desiderare. Nessun progresso sia mentale che tecnico. Perso il servizio sul 4-4 per lui è finita la partita. Non ha imparato nulla da Sinner, di come si lavora duro, di come si combatte fino all’ultimo punto dell’ultimo game.
Quanto talento sprecato. La cazzimma non sa proprio cosa sia, nonostante un padre napoletano.

Con una risposta magistrale Bergs si prende il break e va a servire per il match…

Per nardi questa partita è andata

Sul 4 2 ha tirato due dritti sotto rete va bene che c è il vento ma per me imbarazzante soprattutto al servizio. In due anni non ha fatto un progresso . Questa è la dimensione se resterà a pesaro,. Massimo 70 ranking

Da 4-1 il vuoto. Bha

Il discorso si sta complicando: palla delicata.

Io non riesco a vederlo né su sportplus né sportzone….

Nardi in versione harakiri con varie palle comode che finiscono sul nastro…

,

Scritto da Stefan Navratil

Scritto da Marco M.

Scritto da Stefan Navratil
Break inaspettato (e regalato) per Nardi, speriamo sia sintomo di una partita diversa adesso.

Subito controbreak, non è giornata a quanto pare

Per fortuna Bergs è un po’ calato e Luca sembra potersela giocare adesso.

Game orribile di Luca che restituisce anche questo break 😥

Niente da fare non riesce a fare l’allungo.

Al di là di come finirà questa partita, da questi primi incontri del 2025 mi sembra un Nardi che cerca solo di giocare sul ritmo, pochissime variazioni o discese a rete, una sorta di Sinner che tira meno forte. Forse sta cercando di construirsi una certa consistenza a ritmi medio alti e poi in futuro innestarci un gioco più vario…
Per ora resta una battuta deficitaria.

Scritto da Marco M.

Scritto da Stefan Navratil
Break inaspettato (e regalato) per Nardi, speriamo sia sintomo di una partita diversa adesso.

Subito controbreak, non è giornata a quanto pare

Per fortuna Bergs è un po’ calato e Luca sembra potersela giocare adesso.

Altro break di Luca. Andiamo al 3° set forza.

Scritto da Stefan Navratil
Break inaspettato (e regalato) per Nardi, speriamo sia sintomo di una partita diversa adesso.

Subito controbreak, non è giornata a quanto pare

Break inaspettato (e regalato) per Nardi, speriamo sia sintomo di una partita diversa adesso.

Scritto da Gian 61

Scritto da Daniele
Luca con percentuale molto bassa di prime in questo inizio. Speriamo si riprenda..

Per non dire delle risposte.! Nel primo set, un solo quindici in 4 turni di battuta di Bergs, che non è proprio Opelka…

Però il belga non ha quasi sbagliato nulla sul proprio servizio, nel secondo set è partito decisamente peggio e ha regalato il break con 2 doppi falli.
Comunque per Luca resta durissima alla luce del fatto che sul su servizio sta soffrendo troppo.

Scritto da Daniele
Luca con percentuale molto bassa di prime in questo inizio. Speriamo si riprenda..

Per non dire delle risposte.! Nel primo set, un solo quindici in 4 turni di battuta di Bergs, che non è proprio Opelka…

Io decido di andare a dormire. Non mi regge il cuore. Ci sta che gli porti fortuna non guardandolo. Buonanotte a chi resta!

Nardi per ora non vede palla, soprattutto in risposta, sembra abbia di fronte Opelka, non risponde praticamente mai e anche nello scambio si limita a palleggiare, non affonda mai il colpo…o ha qualche problema fisico…
C’è anche molto vento che probabilmente lo infastidisce e con un lancio di palla così alto poi…

Nardi oggi inguardabile. Un colpo decente ogni dieci. Servizio inesistente. Risposta pure. L’ombra di quello visto ieri contro Cobolli.

Bergs non sta facendo nient’altro che attendere l’errore ributtando la palla dall’altra parte.

Mah ….

Non ha fatto un punto in 3 turni di servizio del belga.. mha

39% di prime e 3 doppi falli.

Nardi molto male per ora.. speriamo si riprenda.. bergs non è male ma è battibile

Scritto da Gian 61

Scritto da piper

Scritto da Albo

Scritto da Tommaso
Sapete se danno la partita su sky?

Non saprei perché giocano sul grandstands,ieri sonego ha giocato sul quel campo e non l’hanno fatta vedere

Se giocano entrambi sul Grandstend sia Luca che Lollo, Sky non li trasmetterà perché hanno a disposizione solo il Centre Court.

Infatti, stanno facendo vedere Basavareddy contro Tabilo.
Sigh. Non ho parole

Ma non è colpa di Sky, purtroppo hanno la copertura del solo campo centrale, invece ad Hobart per il torneo femminile che è un 250 come Auckland hanno la copertura di 3 campi e per il WTA 500 di Adelaide di 4 campi. Comunque Nardi lo sto vedendo sull’app di SportZone, dove posso vedere anche le qualificazioni dell’AO (12 campi).

Luca con percentuale molto bassa di prime in questo inizio. Speriamo si riprenda..

Scritto da Gian 61

Scritto da piper

Scritto da Albo

Scritto da Tommaso
Sapete se danno la partita su sky?

Non saprei perché giocano sul grandstands,ieri sonego ha giocato sul quel campo e non l’hanno fatta vedere

Se giocano entrambi sul Grandstend sia Luca che Lollo, Sky non li trasmetterà perché hanno a disposizione solo il Centre Court.

Infatti, stanno facendo vedere Basavareddy contro Tabilo.
Sigh. Non ho parole

Sportplus non è il massimo ma si vede

Scritto da piper

Scritto da Albo

Scritto da Tommaso
Sapete se danno la partita su sky?

Non saprei perché giocano sul grandstands,ieri sonego ha giocato sul quel campo e non l’hanno fatta vedere

Se giocano entrambi sul Grandstend sia Luca che Lollo, Sky non li trasmetterà perché hanno a disposizione solo il Centre Court.

Infatti, stanno facendo vedere Basavareddy contro Tabilo.
Sigh. Non ho parole

Negli scontri sonego è avanti 1/0.
Com’è che sono spesso sbagliati ?

Scritto da Albo

Scritto da Tommaso
Sapete se danno la partita su sky?

Non saprei perché giocano sul grandstands,ieri sonego ha giocato sul quel campo e non l’hanno fatta vedere

Se giocano entrambi sul Grandstend sia Luca che Lollo, Sky non li trasmetterà perché hanno a disposizione solo il Centre Court.

@ Tommaso (#4284683)

No non giocano sul centrale toccherà guardarlo su sport plus

Scritto da rikrob
mi scuso per il commento che non c’entrava niente
ho cercato di annullarlo ma non mi è stato permesso
comunque forza Luca per stanotte

ciao, era comunque un buon commento

Bene che stasera ci sia Nardi con la sua gentile signorilità (per la gentile signora è ancora presto) e non il suo precedente avversario, uno più avvezzo a curve e grida pallonare.

Scritto da Tommaso
Sapete se danno la partita su sky?

Non saprei perché giocano sul grandstands,ieri sonego ha giocato sul quel campo e non l’hanno fatta vedere

Sapete se danno la partita su sky?

mi scuso per il commento che non c’entrava niente
ho cercato di annullarlo ma non mi è stato permesso

comunque forza Luca per stanotte

Nardi ha iniziato bene l’anno
non sapevo che Giustino era attornoa al 265 al mondo ; a momenti entrava nelle Q degli Australian
Vavassori è quasi 300 in singolo !!!!!!