ATP 250 Auckland: Cobolli si ferma per un problema fisico, Nardi è al secondo turno. Avanti Sonego col brivido e match point annullato

Scritto da ACL

Scritto da Emigratis
@ Detuqueridapresencia (#4284512)
Nessun astio, a me Musetti non deve niente, solo analisi di quello che vedo (ovviamente si tratta di un giudizio soggettivo, anche se basato su dati obiettivi o da me ritenuti tali). A me Musetti quando gioca al meglio e non fa sceneggiate piace. Ho avuto la fortuna di vederlo a Vienna contro Zverev. Impeccabile. Ma mi sono risparmiato la semi con Draper, perché tanto immaginavo che sarebbe finita in quel modo (e Draper era pure mal messo).
Ciò premesso, analizzando con obiettività gli ultimi due anni e mezzo della sua carriera si può forse parlare di una sua “stabile permanenza” nella top30, ma non certo di uno “stabile top20” (lo scorso anno ha ritoccato la 30ª posizione)!

Però definirlo “modesto” è sbagliato, Musetti oggettivamente non è un tennista modesto.

Musetti è un campione, che tuttavia deve ancora sbocciare (come campionissimo). In realtà la sua carriera è già notevole, come dici tu. Non è detto che sbocci, motivi di preoccupazione ne abbiamo in molti. Poi ci sono quelli che lo danno per finito, ma quelli ci sono sempre.

Scritto da Emigratris
@ walden (#4284581)
Confermo.
Parlo solo foggiano e non capisco nulla di tennis, qualunque cosa ciò voglia dire.
@ Detuqueridapresencia (#4284571)
Un amico, foggiano pure lui, dice che hai preso fischi per fiaschi. Dice che la parola parabola è polisemica, per cui la parabola di Musetti doveva essere intesa come la carriera, l’evoluzione di Musetti, connotata da alti e bassi, come quella (ancora molto breve) di Nardi.
Sempre lui, l’amico foggiano, dice che “Lorenzo il Modesto” è un’antifrasi, utilizzata in senso ironico per alludere alla mancanza di modestia e umiltà che spesso caratterizza le dichiarazioni del toscano, soprattutto dopo un’importante vittoria (salvo poi prendere una stesa il giorno dopo, cosa che rende queste dichiarazioni ancora più divertenti).
Non “il Modesto” perché scarso, ma “il Modesto” perché spesso presuntuoso.
Ma, ripeto, sono cose che mi ha detto di riferirti quest’amico foggiano, pluriripetente e – detto tra noi – pure ignorante come una capra quando si parla di tennis.

A Emigrà, dije all’amico tuo foggiano che Sant’Ignazio de Loyola je spiccia casa!

Lui capirà. Fra pluri-ripetenti ci s’intende al volo.

Io prendo atto della precisazione e la chiudo qui.

A me interessa parlare di tennis, almeno qui. Per la teologia, l’ars retorica, la geometria delle sezioni coniche ci si incrocia altrove.

Pax et bonum.

Scritto da Emigratris
@ walden (#4284581)
Confermo.
Parlo solo foggiano e non capisco nulla di tennis, qualunque cosa ciò voglia dire.
@ Detuqueridapresencia (#4284571)
Un amico, foggiano pure lui, dice che hai preso fischi per fiaschi. Dice che la parola parabola è polisemica, per cui la parabola di Musetti doveva essere intesa come la carriera, l’evoluzione di Musetti, connotata da alti e bassi, come quella (ancora molto breve) di Nardi.
Sempre lui, l’amico foggiano, dice che “Lorenzo il Modesto” è un’antifrasi, utilizzata in senso ironico per alludere alla mancanza di modestia e umiltà che spesso caratterizza le dichiarazioni del toscano, soprattutto dopo un’importante vittoria (salvo poi prendere una stesa il giorno dopo, cosa che rende queste dichiarazioni ancora più divertenti).
Non “il Modesto” perché scarso, ma “il Modesto” perché spesso presuntuoso.
Ma, ripeto, sono cose che mi ha detto di riferirti quest’amico foggiano, pluriripetente e – detto tra noi – pure ignorante come una capra quando si parla di tennis.

guarda, più andate avanti, tu ed il foggiano, e peggiorate le cose…

@ walden (#4284581)

Confermo.
Parlo solo foggiano e non capisco nulla di tennis, qualunque cosa ciò voglia dire.

@ Detuqueridapresencia (#4284571)

Un amico, foggiano pure lui, dice che hai preso fischi per fiaschi. Dice che la parola parabola è polisemica, per cui la parabola di Musetti doveva essere intesa come la carriera, l’evoluzione di Musetti, connotata da alti e bassi, come quella (ancora molto breve) di Nardi.

Sempre lui, l’amico foggiano, dice che “Lorenzo il Modesto” è un’antifrasi, utilizzata in senso ironico per alludere alla mancanza di modestia e umiltà che spesso caratterizza le dichiarazioni del toscano, soprattutto dopo un’importante vittoria (salvo poi prendere una stesa il giorno dopo, cosa che rende queste dichiarazioni ancora più divertenti).

Non “il Modesto” perché scarso, ma “il Modesto” perché spesso presuntuoso.

Ma, ripeto, sono cose che mi ha detto di riferirti quest’amico foggiano, pluriripetente e – detto tra noi – pure ignorante come una capra quando si parla di tennis.

Scritto da walden

Scritto da Pier no guest

Scritto da Emigratis
@ Bjorn Borg (#4284514)
Te lo concedo. Sono un semplice appassionato, ma non per questo mi definirei un esperto, come dici di essere tu.
Tuttavia, secondo un altro esperto di tennis, forse non al par tuo, tale Jannik Sinner, “per svoltare, per giocare a tennis ai livelli più alti, la testa conta il 70%, il fisico il 20, il resto è responsabilità dei colpi“.
Ne consegue, allora, che non serve essere un grande esperto di tennis per capire che un Musetti, piuttosto che un Nardi, portanno essere ottimi giocatori, ma difficilmente saranno mai dei top player, perché difetta loro la “testa”. Come del resto i giocatori da te citati, infatti, difficilmente saranno mai top player, eccezion fatta forse per Rune (cui manca la testa) e Draper, che ha la testa ma ha l’incognita del fisico.
Musetti ha fatto la semi di WB e ha vinto il bronzo a Parigi? Bravissimo, ma quanto male è andato nel resto dell’anno? E’ dal 2022 che non vince un torneo. L’anno scorso ha raggiunto tre finali, ottimo, ma le ha perse tutte quante. Della sua prestazione in Coppa davis non ne parliamo. L’andamento della sua carriera ormai da anni è connotato da alti (pochi) e bassi (tanti), spesso accompagnati da sbalzi di umore al limite della disforia.
Se vince partite importanti comincia ad esaltarsi ed autoincensarsi (supercoach?), se perde (o sta perdendo in campo) comincia a farsi prendere dalla irritazione e autocommiserazione. Tutto sempre in forma molto plateale. Ecco, per questo motivo personalmente, pur non essendo un esperto dell’arte del tennis come pare siano i più che scrivono qua dentro, mi riesce difficile prevedere non solo un ingresso nella top10 di Musetti e Nardi, ma pure una stabile permanenza nella perte alta del ranking (perché di quello si parlava). Sono entrambi giovani, certo, e potranno anche migliorare sotto il profilo mentale, ma ce ne sono tanti altri di giovani che avanzano e che non staranno certo ad aspettare.
Ma, come detto, non sono un esperto.

Mmm no,e piuttosto poco attento.
Lascia perdere i fenomeni come Sinner o Alcaraz e osserva gli altri,i De Minaur,i Fritz,i Rublev.I top player sono anche questi, giocatori con un percorso fatto di crescita e non solo perché dipende anche dagli infortuni o dagli stati di forma.Lorenzo ha fatto un 2024 con picchi alti e con fasi più complesse ma ha 1)Avvicinato la posizione in campo alla linea 2)dato fiducia al rovescio mantenendo una posizione più centrale (prima proteggeva il rovescio) 3)messo su velocità di palla e potenza entrando col dritto ed usando meno la parabola alta più da terra rossa 4) caratterialmente è più stabile (tranne in Davis perché resta un emotivo e se temi di deludere la squadra è comunque pesante).
I progressi sono evidenti,manca di esperienza per gestire mesi e mesi di competizioni ma la sua non è una parabola ma una scala ed è ai primi gradini.Magari a volte ha le vertigini e resta sul gradino ma pian piano cresce,non ha neanche 23 anni e già vogliamo tirare le somme?

Guarda, secondo me è Sporadico, che ha solo aggiustato il tiro, prima parlava di carriera fra i 30 e 50, adesso entro i 30… se non sono lo stesso, sono due come i @@…

Piuttosto noto che ne è arrivato uno che non esprime un’opinione tecnica che sia una ,e sarebbe interessante perché le discussioni accrescono,ma si diverte a mettere i pollici rossi o a scrivere W Sinner.
Ma che vogliamo farci,come tutte le leggi ci sono aspetti negativi anche in quelle buone e in questo caso la legge Basaglia mostra delle falle.

Scritto da Emigratis
@ Detuqueridapresencia (#4284512)
Nessun astio, a me Musetti non deve niente, solo analisi di quello che vedo (ovviamente si tratta di un giudizio soggettivo, anche se basato su dati obiettivi o da me ritenuti tali). A me Musetti quando gioca al meglio e non fa sceneggiate piace. Ho avuto la fortuna di vederlo a Vienna contro Zverev. Impeccabile. Ma mi sono risparmiato la semi con Draper, perché tanto immaginavo che sarebbe finita in quel modo (e Draper era pure mal messo).
Ciò premesso, analizzando con obiettività gli ultimi due anni e mezzo della sua carriera si può forse parlare di una sua “stabile permanenza” nella top30, ma non certo di uno “stabile top20” (lo scorso anno ha ritoccato la 30ª posizione)!

Però definirlo “modesto” è sbagliato, Musetti oggettivamente non è un tennista modesto.

Scritto da Fan di Jannik, Matteo, etc.

Scritto da Bjorn Borg

Scritto da Emigratis

Scritto da Andreas Seppi
Bravo Luca. Buonissima programmazione e premiato ocn un buon inizio ad Auckland

Stando a quello che si è visto sinora dai tennisti italiani in questi primi giorni del 2025 il problema non è stato l’inizio, buono per molti, ma il prosieguo nei vari tornei, pessimo per tutti.
Comunque è presto per dire come sarà l’anno per il tennis italiano in termini di vittorie di tornei atp, anche se sarà difficile ripetere l’exploit del 2024.
Michelsen è un osso duro, ma dalla sua Sonego ha il ricordo della vittoria a Winston-Salem. Per Nardi, se Bergs è quello dello scorso anno, la strada è quasi chiusa. Se vuole scrollarsi di dosso la nomea di “quello che ha battuto Djokovic” (e poi basta) è bene che Nardi cominci a dimostrare maggiore continuità e cazzimma. Come dimostra la parabola di Musetti il solo talento non basta.

Ma perchè scrivete quando di tennis non capite nulla ? Musetti è oggi n.15 atp nella live a 22 anni, il terzo al mondo fra gli under 23. Di quale parabola parli ? Forse 2 o 3 sconfitte fanno dimenticare la semifinale a wimbledon ed il bronzo olimpico ? Ti è chiaro o no che, ad eccezione di Sinner e pochi altri, tutti i top player hanno alti e bassi. O Tommy Paul, Humbert, Draper, Rune, Tiafoe ( top 20..) fanno finale tutte le settimane ?

Se posso cortesemente intervenire, sorry che su questo forum si possa scrivere con qualunque livello di comprensione del tennis.
Altrimenti, si dimostrerebbe di non avere nessuna intelligenza di tutto ciò che non sia tennis.
Poi, per favore, perché si arrabbia?

Spero non “sorry”

Scritto da Bjorn Borg

Scritto da Emigratis

Scritto da Andreas Seppi
Bravo Luca. Buonissima programmazione e premiato ocn un buon inizio ad Auckland

Stando a quello che si è visto sinora dai tennisti italiani in questi primi giorni del 2025 il problema non è stato l’inizio, buono per molti, ma il prosieguo nei vari tornei, pessimo per tutti.
Comunque è presto per dire come sarà l’anno per il tennis italiano in termini di vittorie di tornei atp, anche se sarà difficile ripetere l’exploit del 2024.
Michelsen è un osso duro, ma dalla sua Sonego ha il ricordo della vittoria a Winston-Salem. Per Nardi, se Bergs è quello dello scorso anno, la strada è quasi chiusa. Se vuole scrollarsi di dosso la nomea di “quello che ha battuto Djokovic” (e poi basta) è bene che Nardi cominci a dimostrare maggiore continuità e cazzimma. Come dimostra la parabola di Musetti il solo talento non basta.

Ma perchè scrivete quando di tennis non capite nulla ? Musetti è oggi n.15 atp nella live a 22 anni, il terzo al mondo fra gli under 23. Di quale parabola parli ? Forse 2 o 3 sconfitte fanno dimenticare la semifinale a wimbledon ed il bronzo olimpico ? Ti è chiaro o no che, ad eccezione di Sinner e pochi altri, tutti i top player hanno alti e bassi. O Tommy Paul, Humbert, Draper, Rune, Tiafoe ( top 20..) fanno finale tutte le settimane ?

Se posso cortesemente intervenire, sorry che su questo forum si possa scrivere con qualunque livello di comprensione del tennis.

Altrimenti, si dimostrerebbe di non avere nessuna intelligenza di tutto ciò che non sia tennis.

Poi, per favore, perché si arrabbia?

Scritto da walden

Scritto da Detuqueridapresencia
Una bella partita di Nardi. Per chi non l’ha vista stanotte: ha giocato alla pari con Cobolli all’inizio e poi lo ha surclassato (forse anche per il guaio muscolare di Cobolli, ma non so quando in realtà si sia manifestato).
Servizio migliorato. Risposta molto buona anche quando Flavio lanciava le sue sassate. Ottima visione di gioco. Molto soddisfacente. Serve continuità ovviamente, ma le premesse ci sono.

Ho già commentato quasi in diretta stanotte, match troppo breve per un giudizio stringente, Cobolli ha cominciato a lamentare problemi quando era gia sotto 42, ha perso la seconda volta il servizio e poi non ha quasi più giocato. Nei primi 6 games si è vista una partita vera, molto combattuta, dove si sono evidenziati i limiti di Nardi sulla seconda, per il resto si è anche vista la differenza tecnica fra i due. Se Luca sistema il servizio ed anche un po’ la risposta (purtroppo gli vedo sempre gli stessi difetti da due anni) è anche lui un futuro top10, come dico da anni. Al suo angolo c’era l’immarcescibile De Rossi… d’altronde, se Musetti spera di avere una carriera da top10 con il maestro spezzino, nulla vieta che stesso sentimento l’abbia anche Nardi con il bravo maestro pesarese…

Nardi 8 partite vinte in carriera e 24 perse, Musetti semi a Wimbledon, bronzo olimpico e 60 60 nello scontro diretto. Paragonare Musetti a Nardi è una bestemmia, almeno x ora.

Scritto da Emigratis

Scritto da Andreas Seppi
Bravo Luca. Buonissima programmazione e premiato ocn un buon inizio ad Auckland

Stando a quello che si è visto sinora dai tennisti italiani in questi primi giorni del 2025 il problema non è stato l’inizio, buono per molti, ma il prosieguo nei vari tornei, pessimo per tutti.
Comunque è presto per dire come sarà l’anno per il tennis italiano in termini di vittorie di tornei atp, anche se sarà difficile ripetere l’exploit del 2024.
Michelsen è un osso duro, ma dalla sua Sonego ha il ricordo della vittoria a Winston-Salem. Per Nardi, se Bergs è quello dello scorso anno, la strada è quasi chiusa. Se vuole scrollarsi di dosso la nomea di “quello che ha battuto Djokovic” (e poi basta) è bene che Nardi cominci a dimostrare maggiore continuità e cazzimma. Come dimostra la parabola di Musetti il solo talento non basta.

Tralascio quello che hai scritto su Musetti in quanto ti hanno risposto egregiamente utenti ben più esperti del sottoscritto, ma mi concentro su Nardi.
Nardi ha avuto un 2024 di alti e bassi dovuto anche a leggeri infortuni che ne hanno frenato la crescita. B.R. a 70, poi il calo causa queste magagnette e l’incertezza del ritorno a casa dopo Galimberti.
I piccoli infortuni ti fanno perdere tornei, ti fanno perdere la forma e prima di rientrare al 100% una stagione fa presto ad andarsene.
Appena è rientrato in forma a Rovereto si è battuto vincendo col futuro Top Landaluce e ha dato un perentorio 6-3 6-1 a Maestrelli in finale.
Mi preoccuperei parecchio se fosse così in forma da arrivare in fondo ad Auckland, pur gioendone tanto, perché deve essere al Top la settimana prossima, non questa.
Ovvio che se arrivasse in semifinale o meglio farei salti di gioia notevoli, ma con la preoccupazione per il primo turno australiano.

“se Bergs è quello dell’anno scorso”
Beh, direi che lo scorso anno il buon Bergs non è che abbia fatto chissà che annata strepitosa, un challenger vinto, una finale persa tutto ad aprile, poi terzo turno al R.G. e quarti a Metz e Anversa. Per il resto tante sconfitte tra qualificazioni e primi-secondi turni, anche con tennisti non proprio di prima fascia.
Dire “chiuso” è una sentenza che non si addice a questo match, entrambi possono vincerlo, ovviamente spero sia Luchino.

Più onesta la disanima su Sonego, l’americanino parte favorito però Sonny lo ha già battuto e soprattutto non parte mai sconfitto con nessuno, se in giornata…

Un passo per volta…gli inizi degli italiani non sono rassicuranti vediamo dopo il PRIMO SLAM.

Signori nessuno ha il dono della preveggenza ma temo che un anno bello come il 2024 in generale per il tennis Italiota sarà quasi impossibile ripetere. Ma certo vorrei essere smentito!

Scritto da Pier no guest

Scritto da Emigratis
@ Bjorn Borg (#4284514)
Te lo concedo. Sono un semplice appassionato, ma non per questo mi definirei un esperto, come dici di essere tu.
Tuttavia, secondo un altro esperto di tennis, forse non al par tuo, tale Jannik Sinner, “per svoltare, per giocare a tennis ai livelli più alti, la testa conta il 70%, il fisico il 20, il resto è responsabilità dei colpi“.
Ne consegue, allora, che non serve essere un grande esperto di tennis per capire che un Musetti, piuttosto che un Nardi, portanno essere ottimi giocatori, ma difficilmente saranno mai dei top player, perché difetta loro la “testa”. Come del resto i giocatori da te citati, infatti, difficilmente saranno mai top player, eccezion fatta forse per Rune (cui manca la testa) e Draper, che ha la testa ma ha l’incognita del fisico.
Musetti ha fatto la semi di WB e ha vinto il bronzo a Parigi? Bravissimo, ma quanto male è andato nel resto dell’anno? E’ dal 2022 che non vince un torneo. L’anno scorso ha raggiunto tre finali, ottimo, ma le ha perse tutte quante. Della sua prestazione in Coppa davis non ne parliamo. L’andamento della sua carriera ormai da anni è connotato da alti (pochi) e bassi (tanti), spesso accompagnati da sbalzi di umore al limite della disforia.
Se vince partite importanti comincia ad esaltarsi ed autoincensarsi (supercoach?), se perde (o sta perdendo in campo) comincia a farsi prendere dalla irritazione e autocommiserazione. Tutto sempre in forma molto plateale. Ecco, per questo motivo personalmente, pur non essendo un esperto dell’arte del tennis come pare siano i più che scrivono qua dentro, mi riesce difficile prevedere non solo un ingresso nella top10 di Musetti e Nardi, ma pure una stabile permanenza nella perte alta del ranking (perché di quello si parlava). Sono entrambi giovani, certo, e potranno anche migliorare sotto il profilo mentale, ma ce ne sono tanti altri di giovani che avanzano e che non staranno certo ad aspettare.
Ma, come detto, non sono un esperto.

Mmm no,e piuttosto poco attento.
Lascia perdere i fenomeni come Sinner o Alcaraz e osserva gli altri,i De Minaur,i Fritz,i Rublev.I top player sono anche questi, giocatori con un percorso fatto di crescita e non solo perché dipende anche dagli infortuni o dagli stati di forma.Lorenzo ha fatto un 2024 con picchi alti e con fasi più complesse ma ha 1)Avvicinato la posizione in campo alla linea 2)dato fiducia al rovescio mantenendo una posizione più centrale (prima proteggeva il rovescio) 3)messo su velocità di palla e potenza entrando col dritto ed usando meno la parabola alta più da terra rossa 4) caratterialmente è più stabile (tranne in Davis perché resta un emotivo e se temi di deludere la squadra è comunque pesante).
I progressi sono evidenti,manca di esperienza per gestire mesi e mesi di competizioni ma la sua non è una parabola ma una scala ed è ai primi gradini.Magari a volte ha le vertigini e resta sul gradino ma pian piano cresce,non ha neanche 23 anni e già vogliamo tirare le somme?

Guarda, secondo me è Sporadico, che ha solo aggiustato il tiro, prima parlava di carriera fra i 30 e 50, adesso entro i 30… se non sono lo stesso, sono due come i @@…

Scritto da Emigratis
@ Bjorn Borg (#4284514)
Te lo concedo. Sono un semplice appassionato, ma non per questo mi definirei un esperto, come dici di essere tu.
Tuttavia, secondo un altro esperto di tennis, forse non al par tuo, tale Jannik Sinner, “per svoltare, per giocare a tennis ai livelli più alti, la testa conta il 70%, il fisico il 20, il resto è responsabilità dei colpi“.
Ne consegue, allora, che non serve essere un grande esperto di tennis per capire che un Musetti, piuttosto che un Nardi, portanno essere ottimi giocatori, ma difficilmente saranno mai dei top player, perché difetta loro la “testa”. Come del resto i giocatori da te citati, infatti, difficilmente saranno mai top player, eccezion fatta forse per Rune (cui manca la testa) e Draper, che ha la testa ma ha l’incognita del fisico.
Musetti ha fatto la semi di WB e ha vinto il bronzo a Parigi? Bravissimo, ma quanto male è andato nel resto dell’anno? E’ dal 2022 che non vince un torneo. L’anno scorso ha raggiunto tre finali, ottimo, ma le ha perse tutte quante. Della sua prestazione in Coppa davis non ne parliamo. L’andamento della sua carriera ormai da anni è connotato da alti (pochi) e bassi (tanti), spesso accompagnati da sbalzi di umore al limite della disforia.
Se vince partite importanti comincia ad esaltarsi ed autoincensarsi (supercoach?), se perde (o sta perdendo in campo) comincia a farsi prendere dalla irritazione e autocommiserazione. Tutto sempre in forma molto plateale. Ecco, per questo motivo personalmente, pur non essendo un esperto dell’arte del tennis come pare siano i più che scrivono qua dentro, mi riesce difficile prevedere non solo un ingresso nella top10 di Musetti e Nardi, ma pure una stabile permanenza nella perte alta del ranking (perché di quello si parlava). Sono entrambi giovani, certo, e potranno anche migliorare sotto il profilo mentale, ma ce ne sono tanti altri di giovani che avanzano e che non staranno certo ad aspettare.
Ma, come detto, non sono un esperto.

userei una certa espressione per definirti, ma poi me la censurano…

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Emigratis
@ walden (#4284450)
In effetti non capisco come si faccia a preconizzare per Nardi un futuro da top10 con tanta sicumera. Ma questo è un mio limite e forse hai ragione tu, che ne capisci. Per intanto vediamo come se la cava col belga e speriamo non faccia la fine di Musetti con Munar, tanto perculato qui sul forum (il piangina) quanto in grado di ridimensionare in un istante le ambizioni di Lorenzo il Modesto.

Di modesto c’è solo l’asto immotivato per un top 20 stabile che lunedì tornerà a BR (15).
Lei deve essere stato assente alle lezioni di algebra perché da quello che ho studiato io questa NON è una “parabola”.
PS: Munar è un piagnina ed è perculato sul forum per il suo COMPORTAMENTO sul campo che NON HA alcunché a che vedere con la sua qualità tennistica (non eccelsa, ma comunque molto buona)

Quello li o non conosce l’italiano o non conosce il tennis, più probabilmnete entrambe le cose…

Scritto da Emigratis
@ Detuqueridapresencia (#4284512)
Nessun astio, a me Musetti non deve niente, solo analisi di quello che vedo (ovviamente si tratta di un giudizio soggettivo, anche se basato su dati obiettivi o da me ritenuti tali). A me Musetti quando gioca al meglio e non fa sceneggiate piace. Ho avuto la fortuna di vederlo a Vienna contro Zverev. Impeccabile. Ma mi sono risparmiato la semi con Draper, perché tanto immaginavo che sarebbe finita in quel modo (e Draper era pure mal messo).
Ciò premesso, analizzando con obiettività gli ultimi due anni e mezzo della sua carriera si può forse parlare di una sua “stabile permanenza” nella top30, ma non certo di uno “stabile top20” (lo scorso anno ha ritoccato la 30ª posizione)!

OK – top 30, cambia poco

Entra in top 30 il 1 Agosto 2022
Entra in top 20 il 1 Settembre 2023
Ne esce a fine Ottobre 2023 ma resta nei 30
Rientra a Luglio 2024 e ci rimane tuttora

Non vedo la parabola. La parabola significa che dovrebbe essere uscito dalla top 30 e stazionare fra 50 e 100. Questa è una parabola. Lasciamola al sor sporadico la storia del giocatore da posizione 50 che è capace anche di negare la realtà fattuale.

Che poi il suo gioco (o il suo carattere) piacciano o no è soggettivo, ovviamente e chi te lo contesta!

Che gli si debba dare del “modesto giocatore” no, non è oggettivo o soggettivo. E’ una corbelleria. Ecco perché uso la parola “astio” (anche perché non è la prima volta che lo denigri).

Dopodiché dove sarebbero le sceneggiate? Sì nel passato ne faceva. Ora non più. Da tempo. Non sempre gioca bene? E chi gioca sempre bene, tranne Sinner o Djokovic? Nemmeno Alcaraz gioca sempre bene.

Andiamo, 5 anni fa un giocatore in top 30 stabile da due anni, ossia da quando ne aveva 20, ce lo sognavamo. E a 22 anni sei a inizio carriera, altro che parabola.

Poi se vogliamo fare caciara, facciamola pure. Ma l’obiettività è questa.

Scritto da Emigratis
@ Bjorn Borg (#4284514)
Te lo concedo. Sono un semplice appassionato, ma non per questo mi definirei un esperto, come dici di essere tu.
Tuttavia, secondo un altro esperto di tennis, forse non al par tuo, tale Jannik Sinner, “per svoltare, per giocare a tennis ai livelli più alti, la testa conta il 70%, il fisico il 20, il resto è responsabilità dei colpi“.
Ne consegue, allora, che non serve essere un grande esperto di tennis per capire che un Musetti, piuttosto che un Nardi, portanno essere ottimi giocatori, ma difficilmente saranno mai dei top player, perché difetta loro la “testa”. Come del resto i giocatori da te citati, infatti, difficilmente saranno mai top player, eccezion fatta forse per Rune (cui manca la testa) e Draper, che ha la testa ma ha l’incognita del fisico.
Musetti ha fatto la semi di WB e ha vinto il bronzo a Parigi? Bravissimo, ma quanto male è andato nel resto dell’anno? E’ dal 2022 che non vince un torneo. L’anno scorso ha raggiunto tre finali, ottimo, ma le ha perse tutte quante. Della sua prestazione in Coppa davis non ne parliamo. L’andamento della sua carriera ormai da anni è connotato da alti (pochi) e bassi (tanti), spesso accompagnati da sbalzi di umore al limite della disforia.
Se vince partite importanti comincia ad esaltarsi ed autoincensarsi (supercoach?), se perde (o sta perdendo in campo) comincia a farsi prendere dalla irritazione e autocommiserazione. Tutto sempre in forma molto plateale. Ecco, per questo motivo personalmente, pur non essendo un esperto dell’arte del tennis come pare siano i più che scrivono qua dentro, mi riesce difficile prevedere non solo un ingresso nella top10 di Musetti e Nardi, ma pure una stabile permanenza nella perte alta del ranking (perché di quello si parlava). Sono entrambi giovani, certo, e potranno anche migliorare sotto il profilo mentale, ma ce ne sono tanti altri di giovani che avanzano e che non staranno certo ad aspettare.
Ma, come detto, non sono un esperto.

Mmm no,e piuttosto poco attento.
Lascia perdere i fenomeni come Sinner o Alcaraz e osserva gli altri,i De Minaur,i Fritz,i Rublev.I top player sono anche questi, giocatori con un percorso fatto di crescita e non solo perché dipende anche dagli infortuni o dagli stati di forma.Lorenzo ha fatto un 2024 con picchi alti e con fasi più complesse ma ha 1)Avvicinato la posizione in campo alla linea 2)dato fiducia al rovescio mantenendo una posizione più centrale (prima proteggeva il rovescio) 3)messo su velocità di palla e potenza entrando col dritto ed usando meno la parabola alta più da terra rossa 4) caratterialmente è più stabile (tranne in Davis perché resta un emotivo e se temi di deludere la squadra è comunque pesante).
I progressi sono evidenti,manca di esperienza per gestire mesi e mesi di competizioni ma la sua non è una parabola ma una scala ed è ai primi gradini.Magari a volte ha le vertigini e resta sul gradino ma pian piano cresce,non ha neanche 23 anni e già vogliamo tirare le somme?

@ Detuqueridapresencia (#4284512)

Nessun astio, a me Musetti non deve niente, solo analisi di quello che vedo (ovviamente si tratta di un giudizio soggettivo, anche se basato su dati obiettivi o da me ritenuti tali). A me Musetti quando gioca al meglio e non fa sceneggiate piace. Ho avuto la fortuna di vederlo a Vienna contro Zverev. Impeccabile. Ma mi sono risparmiato la semi con Draper, perché tanto immaginavo che sarebbe finita in quel modo (e Draper era pure mal messo).

Ciò premesso, analizzando con obiettività gli ultimi due anni e mezzo della sua carriera si può forse parlare di una sua “stabile permanenza” nella top30, ma non certo di uno “stabile top20” (lo scorso anno ha ritoccato la 30ª posizione)!

@ Bjorn Borg (#4284514)

Te lo concedo. Sono un semplice appassionato, ma non per questo mi definirei un esperto, come dici di essere tu.

Tuttavia, secondo un altro esperto di tennis, forse non al par tuo, tale Jannik Sinner, “per svoltare, per giocare a tennis ai livelli più alti, la testa conta il 70%, il fisico il 20, il resto è responsabilità dei colpi“.

Ne consegue, allora, che non serve essere un grande esperto di tennis per capire che un Musetti, piuttosto che un Nardi, portanno essere ottimi giocatori, ma difficilmente saranno mai dei top player, perché difetta loro la “testa”. Come del resto i giocatori da te citati, infatti, difficilmente saranno mai top player, eccezion fatta forse per Rune (cui manca la testa) e Draper, che ha la testa ma ha l’incognita del fisico.

Musetti ha fatto la semi di WB e ha vinto il bronzo a Parigi? Bravissimo, ma quanto male è andato nel resto dell’anno? E’ dal 2022 che non vince un torneo. L’anno scorso ha raggiunto tre finali, ottimo, ma le ha perse tutte quante. Della sua prestazione in Coppa davis non ne parliamo. L’andamento della sua carriera ormai da anni è connotato da alti (pochi) e bassi (tanti), spesso accompagnati da sbalzi di umore al limite della disforia.

Se vince partite importanti comincia ad esaltarsi ed autoincensarsi (supercoach?), se perde (o sta perdendo in campo) comincia a farsi prendere dalla irritazione e autocommiserazione. Tutto sempre in forma molto plateale. Ecco, per questo motivo personalmente, pur non essendo un esperto dell’arte del tennis come pare siano i più che scrivono qua dentro, mi riesce difficile prevedere non solo un ingresso nella top10 di Musetti e Nardi, ma pure una stabile permanenza nella perte alta del ranking (perché di quello si parlava). Sono entrambi giovani, certo, e potranno anche migliorare sotto il profilo mentale, ma ce ne sono tanti altri di giovani che avanzano e che non staranno certo ad aspettare.

Ma, come detto, non sono un esperto.

Scritto da Emigratis

Scritto da Andreas Seppi
Bravo Luca. Buonissima programmazione e premiato ocn un buon inizio ad Auckland

Stando a quello che si è visto sinora dai tennisti italiani in questi primi giorni del 2025 il problema non è stato l’inizio, buono per molti, ma il prosieguo nei vari tornei, pessimo per tutti.
Comunque è presto per dire come sarà l’anno per il tennis italiano in termini di vittorie di tornei atp, anche se sarà difficile ripetere l’exploit del 2024.
Michelsen è un osso duro, ma dalla sua Sonego ha il ricordo della vittoria a Winston-Salem. Per Nardi, se Bergs è quello dello scorso anno, la strada è quasi chiusa. Se vuole scrollarsi di dosso la nomea di “quello che ha battuto Djokovic” (e poi basta) è bene che Nardi cominci a dimostrare maggiore continuità e cazzimma. Come dimostra la parabola di Musetti il solo talento non basta.

Ma perchè scrivete quando di tennis non capite nulla ? Musetti è oggi n.15 atp nella live a 22 anni, il terzo al mondo fra gli under 23. Di quale parabola parli ? Forse 2 o 3 sconfitte fanno dimenticare la semifinale a wimbledon ed il bronzo olimpico ? Ti è chiaro o no che, ad eccezione di Sinner e pochi altri, tutti i top player hanno alti e bassi. O Tommy Paul, Humbert, Draper, Rune, Tiafoe ( top 20..) fanno finale tutte le settimane ?

Scritto da Emigratis
@ walden (#4284450)
In effetti non capisco come si faccia a preconizzare per Nardi un futuro da top10 con tanta sicumera. Ma questo è un mio limite e forse hai ragione tu, che ne capisci. Per intanto vediamo come se la cava col belga e speriamo non faccia la fine di Musetti con Munar, tanto perculato qui sul forum (il piangina) quanto in grado di ridimensionare in un istante le ambizioni di Lorenzo il Modesto.

Di modesto c’è solo l’asto immotivato per un top 20 stabile che lunedì tornerà a BR (15).

Lei deve essere stato assente alle lezioni di algebra perché da quello che ho studiato io questa NON è una “parabola”.

PS: Munar è un piagnina ed è perculato sul forum per il suo COMPORTAMENTO sul campo che NON HA alcunché a che vedere con la sua qualità tennistica (non eccelsa, ma comunque molto buona)

Scritto da walden

Scritto da Detuqueridapresencia
Una bella partita di Nardi. Per chi non l’ha vista stanotte: ha giocato alla pari con Cobolli all’inizio e poi lo ha surclassato (forse anche per il guaio muscolare di Cobolli, ma non so quando in realtà si sia manifestato).
Servizio migliorato. Risposta molto buona anche quando Flavio lanciava le sue sassate. Ottima visione di gioco. Molto soddisfacente. Serve continuità ovviamente, ma le premesse ci sono.

Ho già commentato quasi in diretta stanotte, match troppo breve per un giudizio stringente, Cobolli ha cominciato a lamentare problemi quando era gia sotto 42, ha perso la seconda volta il servizio e poi non ha quasi più giocato. Nei primi 6 games si è vista una partita vera, molto combattuta, dove si sono evidenziati i limiti di Nardi sulla seconda, per il resto si è anche vista la differenza tecnica fra i due. Se Luca sistema il servizio ed anche un po’ la risposta (purtroppo gli vedo sempre gli stessi difetti da due anni) è anche lui un futuro top10, come dico da anni. Al suo angolo c’era l’immarcescibile De Rossi… d’altronde, se Musetti spera di avere una carriera da top10 con il maestro spezzino, nulla vieta che stesso sentimento l’abbia anche Nardi con il bravo maestro pesarese…

Sì seconda palla da migliorare, attaccabilissima, ma ho visto miglioramenti in risposta e nel movimento del servizio. Se son rose ….

Scritto da umbe

Scritto da Detuqueridapresencia
Una bella partita di Nardi. Per chi non l’ha vista stanotte: ha giocato alla pari con Cobolli all’inizio e poi lo ha surclassato (forse anche per il guaio muscolare di Cobolli, ma non so quando in realtà si sia manifestato).
Servizio migliorato. Risposta molto buona anche quando Flavio lanciava le sue sassate. Ottima visione di gioco. Molto soddisfacente. Serve continuità ovviamente, ma le premesse ci sono.

Match di difficile valutazione per via del forte vento, credo che Luca fosse particolarmente ostacolato vista la sua pulizia tecnica. Quello che di diverso ho notato rispetto all’anno scorso (cioè, un mese fa) è che ha recuperato dall’infortunio alla caviglia e finalmente quando viene attaccato sul dritto non si rifugia più sistematicamente nello slice di dritto ma va in appoggio sulla gamba destra e gioca in top. Ha messo su forza e velocità. Il braccio c’è sempre stato.. speriamo in una bella stagione!

Concordo e mi pare abbia anche migliorato il movimento del servizio e la risposta

@ Emigratis (#4284477)

“Lorenzo il Modesto” il modesto mi piace.
Spesso esprimere una semplice opinione su un giocatore (positiva o negativa) scatena l’acredine dei tifosi, degli esperti, degli ultras di fede opposta. L’ironia fa sorridere e tale soprannome verrà tollerato anche dai parenti più stretti.

Scritto da Emigratis
@ walden (#4284450)
In effetti non capisco come si faccia a preconizzare per Nardi un futuro da top10 con tanta sicumera. Ma questo è un mio limite e forse hai ragione tu, che ne capisci. Per intanto vediamo come se la cava col belga e speriamo non faccia la fine di Musetti con Munar, tanto perculato qui sul forum (il piangina) quanto in grado di ridimensionare in un istante le ambizioni di Lorenzo il Modesto.

Torno a ribadire, occupati di altri sport, ce ne sono tanti, con la palla e no…

Contento per la vittoria di nardi, non perché mi piaccia di più di cobolli, ma perché per lui questo torneo conta di più.

Flavio, se non è nulla di grave, avrà la possibilità di rifarsi agli AO dove è testa di serie, Luca ora ha un turno difficile ma alla portata e potrebbe regalarsi un gran bel quarto contro Cerundolo.

Bravo n luca ardi.

@ walden (#4284450)

In effetti non capisco come si faccia a preconizzare per Nardi un futuro da top10 con tanta sicumera. Ma questo è un mio limite e forse hai ragione tu, che ne capisci. Per intanto vediamo come se la cava col belga e speriamo non faccia la fine di Musetti con Munar, tanto perculato qui sul forum (il piangina) quanto in grado di ridimensionare in un istante le ambizioni di Lorenzo il Modesto.

Scritto da Emigratis

Scritto da Andreas Seppi
Bravo Luca. Buonissima programmazione e premiato ocn un buon inizio ad Auckland

Stando a quello che si è visto sinora dai tennisti italiani in questi primi giorni del 2025 il problema non è stato l’inizio, buono per molti, ma il prosieguo nei vari tornei, pessimo per tutti.
Comunque è presto per dire come sarà l’anno per il tennis italiano in termini di vittorie di tornei atp, anche se sarà difficile ripetere l’exploit del 2024.
Michelsen è un osso duro, ma dalla sua Sonego ha il ricordo della vittoria a Winston-Salem. Per Nardi, se Bergs è quello dello scorso anno, la strada è quasi chiusa. Se vuole scrollarsi di dosso la nomea di “quello che ha battuto Djokovic” (e poi basta) è bene che Nardi cominci a dimostrare maggiore continuità e cazzimma. Come dimostra la parabola di Musetti il solo talento non basta.

Tu non commenti!
Ma sentenzi cedendo di essere l’unico depositario della conoscenza tennistica
Invece sei solo un arrogante a cui lasciano scrivere vaccate…

Daje sonny

Scritto da Emigratis

Scritto da Andreas Seppi
Bravo Luca. Buonissima programmazione e premiato ocn un buon inizio ad Auckland

Stando a quello che si è visto sinora dai tennisti italiani in questi primi giorni del 2025 il problema non è stato l’inizio, buono per molti, ma il prosieguo nei vari tornei, pessimo per tutti.
Comunque è presto per dire come sarà l’anno per il tennis italiano in termini di vittorie di tornei atp, anche se sarà difficile ripetere l’exploit del 2024.
Michelsen è un osso duro, ma dalla sua Sonego ha il ricordo della vittoria a Winston-Salem. Per Nardi, se Bergs è quello dello scorso anno, la strada è quasi chiusa. Se vuole scrollarsi di dosso la nomea di “quello che ha battuto Djokovic” (e poi basta) è bene che Nardi cominci a dimostrare maggiore continuità e cazzimma. Come dimostra la parabola di Musetti il solo talento non basta.

si, come è dimostrato che tu di tennis non capisci una mazza…

Scritto da Henry
@ JOA20 (#4284410)
Stavolta molto piu’ dura battere Michelsen

lo ha gia sconfitto due volte…e Michelesen ha faticato a battere Nagal…

Scritto da Andreas Seppi
Bravo Luca. Buonissima programmazione e premiato ocn un buon inizio ad Auckland

Stando a quello che si è visto sinora dai tennisti italiani in questi primi giorni del 2025 il problema non è stato l’inizio, buono per molti, ma il prosieguo nei vari tornei, pessimo per tutti.

Comunque è presto per dire come sarà l’anno per il tennis italiano in termini di vittorie di tornei atp, anche se sarà difficile ripetere l’exploit del 2024.

Michelsen è un osso duro, ma dalla sua Sonego ha il ricordo della vittoria a Winston-Salem. Per Nardi, se Bergs è quello dello scorso anno, la strada è quasi chiusa. Se vuole scrollarsi di dosso la nomea di “quello che ha battuto Djokovic” (e poi basta) è bene che Nardi cominci a dimostrare maggiore continuità e cazzimma. Come dimostra la parabola di Musetti il solo talento non basta.

Scritto da Detuqueridapresencia
Una bella partita di Nardi. Per chi non l’ha vista stanotte: ha giocato alla pari con Cobolli all’inizio e poi lo ha surclassato (forse anche per il guaio muscolare di Cobolli, ma non so quando in realtà si sia manifestato).
Servizio migliorato. Risposta molto buona anche quando Flavio lanciava le sue sassate. Ottima visione di gioco. Molto soddisfacente. Serve continuità ovviamente, ma le premesse ci sono.

Ho già commentato quasi in diretta stanotte, match troppo breve per un giudizio stringente, Cobolli ha cominciato a lamentare problemi quando era gia sotto 42, ha perso la seconda volta il servizio e poi non ha quasi più giocato. Nei primi 6 games si è vista una partita vera, molto combattuta, dove si sono evidenziati i limiti di Nardi sulla seconda, per il resto si è anche vista la differenza tecnica fra i due. Se Luca sistema il servizio ed anche un po’ la risposta (purtroppo gli vedo sempre gli stessi difetti da due anni) è anche lui un futuro top10, come dico da anni. Al suo angolo c’era l’immarcescibile De Rossi… d’altronde, se Musetti spera di avere una carriera da top10 con il maestro spezzino, nulla vieta che stesso sentimento l’abbia anche Nardi con il bravo maestro pesarese…

Incredibile Sonego, vince la partita facendo meno punti, salvando 10 palle break su 13 e rimanendo sotto in quasi tutte le statistiche. Grande grinta e lucidità ma con Mickelsen occorre qualcosa di più a livello tennistico

Scritto da Detuqueridapresencia
Una bella partita di Nardi. Per chi non l’ha vista stanotte: ha giocato alla pari con Cobolli all’inizio e poi lo ha surclassato (forse anche per il guaio muscolare di Cobolli, ma non so quando in realtà si sia manifestato).
Servizio migliorato. Risposta molto buona anche quando Flavio lanciava le sue sassate. Ottima visione di gioco. Molto soddisfacente. Serve continuità ovviamente, ma le premesse ci sono.

Match di difficile valutazione per via del forte vento, credo che Luca fosse particolarmente ostacolato vista la sua pulizia tecnica. Quello che di diverso ho notato rispetto all’anno scorso (cioè, un mese fa) è che ha recuperato dall’infortunio alla caviglia e finalmente quando viene attaccato sul dritto non si rifugia più sistematicamente nello slice di dritto ma va in appoggio sulla gamba destra e gioca in top. Ha messo su forza e velocità. Il braccio c’è sempre stato.. speriamo in una bella stagione!

@ JOA20 (#4284410)

Stavolta molto piu’ dura battere Michelsen

Rematch della finale di Winston-Salem, speriamo porti bene a Sonego.

Una bella partita di Nardi. Per chi non l’ha vista stanotte: ha giocato alla pari con Cobolli all’inizio e poi lo ha surclassato (forse anche per il guaio muscolare di Cobolli, ma non so quando in realtà si sia manifestato).

Servizio migliorato. Risposta molto buona anche quando Flavio lanciava le sue sassate. Ottima visione di gioco. Molto soddisfacente. Serve continuità ovviamente, ma le premesse ci sono.

Bravo Luca. Buonissima programmazione e premiato ocn un buon inizio ad Auckland

FORZA LUCA quest’ anno ti voglio tra i primi 25

Se sonego trova continuità e sorteggi non proibitivi può crescere e ritornare vicino ai 30.secondo me deve giocare più calmo la maturità lo può aiutare….e poi tra qualche anno lo vedo come un gran doppista,magari con il suo amico vavassori dopo bolelli.un po’ come ha fatto granollers…
Nardi spero che vinca col belga a che se difficile…potrebbe essere anno della svolta e poi speriamo arrivi la prima vittoria slam

Dai Sonny!!

Dai Sonny!!