Kyrgios, l’ossessione per Sinner diventa imbarazzante: attacca un sedicenne sui social

@ Markux (#4283228)

Neuroni a spasso?@ Markux (#4283228)
Neuroni a spasso…
N

Scritto da Markux
In questo Forum il novanta per cento sono utenti di ispirazione Talebana Cattolica non dissimili dai Talebani di Fede Islanica, cioè pensiero unico, fette di salame sugli occhi, disprezzo per il diverso. Il Credo di questi Talebani Cattolici alla pastasciutta, è il Santino Jannik Sinner che è una specie di Madonna Vergine, anch’essa venerata per la sua purezza, peccato che la Bibbia nella giusta traduzione dall’aramaico non ha mai detto che quando ha conosciuto Giuseppe fosse Vergine ma che fosse,” una giovane donna”. In sintesi il Credo fanatico di qualsiasi tipo, Talebani, Cattolici, Partiti politici,gente comune è basato sull’ignoranza e la Mamma dell’ignoranza è sempre in cinta, come la Madonna Vergine.

Quante bischerate in un solo messaggio. La vita è più semplice in realta, qui c’è una persona con problemi che dice fregnacce stalkerizzando un’altra persona. Non centra la religione, nessun credo nessun fanatismo centra solo il buon senso e la consapevolezza del se e delle cose.
POi come hai fatto tu si può rigirare tutto e il contrario di tutto, si può dire che la Terra è piatta e che Kirgios è una persona seria dall’alto Q.I. Però significa solo cercare di spostare il problema e di fare il fenomeno diventando fisiologicamente solo fenomeni da baraccone.

@ Markux (#4283228)

Commento di chi non ha capito il punto

Io posso pure personalmente avere qualche dubbio sulla questione sinner, cioè su come sono andati realmente i fatti, sui regolamenti e se sono stati applicati in modo corretto, ma non è questo il punto.

Il punto è che un atleta professionista (Kyrgios) iscritto all’ATP, da mesi sta conducendo sui social una campagna verbalmente violenta, falsa e diffamatoria verso un altro atleta professionista, senza che l’associazione abbia preso posizione, nonostante tali condotte siano espressamente vietate dal proprio statuto.

Per di più, altri atleti hanno cominciato a spalleggiare più o meno apertamente il soggetto in questione, fra cui Djokovic

Questi sono i fatti.

La mia interpretazione di tali fatti è che tale soggetto si sia inserito nel solco della battaglia per il free speech condotta a livello mondiale dalla destra estrema, sul modello Trump/Musk.
Free speech, che non vuole dire semplicemente la libertà di parola e pensiero, garantita dagli ordinamenti liberali, nel rispetto degli altri diritti altrui.
Ma che estende tale diritto relativo a diritto assoluto, cioè individualisticamente diritto di poter dire qualsiasi cosa, anche senza fondamenti, anche contro persone e soggetti visti come nemici, con l’obiettivo fra gli altri di scardinare proprio l’ordinamento liberale che tali diritti garantirebbero.

Djokovic, abbracciando costui, sembra prepararsi la sua carriera politica futura, ponendosi proprio in prossimità di tale schieramento, che in Europa vede Afd, Orban e Salvini come riferimenti principali.

Dico stupidaggini… Vedremo

@ Markux (#4283228)

Commento di chi non ha capito il punto

Io posso pure personalmente avere qualche dubbio sulla questione sinner, cioè su come sono andati realmente i fatti, sui regolamenti e se sono stati applicati in modo corretto, ma non è questo il punto.

Il punto è che un atleta professionista (Kyrgios) iscritto all’ATP, da mesi sta conducendo sui social una campagna verbalmente violenta, falsa e diffamatoria verso un altro atleta professionista, senza che l’associazione abbia preso posizione, nonostante tali condotte siano espressamente vietate dal proprio statuto.

Per di più, altri atleti hanno cominciato a spalleggiare più o meno apertamente il soggetto in questione, fra cui Djokovic

Questi sono i fatti.

La mia interpretazione di tali fatti è che tale soggetto si sia inserito nel solco della battaglia per il free speech condotta a livello mondiale dalla destra estrema, sul modello Trump/Musk.
Free speech, che non vuole dire semplicemente la libertà di parola e pensiero, garantita dagli ordinamenti liberali, nel rispetto degli altri diritti altrui.
Ma che estende tale diritto relativo a diritto assoluto, cioè individualisticamente diritto di poter dire qualsiasi cosa, anche senza fondamenti, anche contro persone e soggetti visti come nemici, con l’obiettivo fra gli altri di scardinare proprio l’ordinamento liberale che tali diritti garantirebbero.

Djokovic, abbracciando costui, sembra prepararsi la sua carriera politica futura, ponendosi proprio in prossimità di tale schieramento, che in Europa vede Afd, Orban e Salvini come riferimenti principali.

Dici stupidaggini… Vedremo

Scritto da Markux
In questo Forum il novanta per cento sono utenti di ispirazione Talebana Cattolica non dissimili dai Talebani di Fede Islanica, cioè pensiero unico, fette di salame sugli occhi, disprezzo per il diverso. Il Credo di questi Talebani Cattolici alla pastasciutta, è il Santino Jannik Sinner che è una specie di Madonna Vergine, anch’essa venerata per la sua purezza, peccato che la Bibbia nella giusta traduzione dall’aramaico non ha mai detto che quando ha conosciuto Giuseppe fosse Vergine ma che fosse,” una giovane donna”. In sintesi il Credo fanatico di qualsiasi tipo, Talebani, Cattolici, Partiti politici,gente comune è basato sull’ignoranza e la Mamma dell’ignoranza è sempre in cinta, come la Madonna Vergine.

Non è presto per lo spritz triplo? Non so,un thè,un caffè macchiato…

Scritto da Detuqueridapresencia
@ Marco Tullio Cicerone (#4283016)
Ciao non so che azioni legali si possano fare da parte ITF / ATP (ad esempio, credo che la diffamazione sia soggetta a sola querela di parte, ma lo stalking potrebbe essere anche denunciato da terzi? Boh, mi rimetto a un legale), ma certamente far valere il peso politico e dare un segnale forte, ufficiale e soprattutto frequente e dire che non si tollereranno certe illazioni altrimenti si prenderanno seri provvedimenti disciplinari sì.

Il nostro codice penale richiede la denuncia-querela della persona offesa.
Lo stalking è infatti regolato dall’art. 612 bis c.p. (atti persecutori) e il reato è punibile a querela della persona offesa, salvo i casi previsti nell’ultimo comma di detto articolo.

@ Markux (#4283228)
Sei sin troppo estremista col tuo sarcasmo 😆

@ Markux (#4283228)

mi ritengo un italiano non integralista.
obiettivamente, all’inizio della vicenda qualche dubbio poteva pure starci (a parte che anche se ci fosse stata la volontarietà, la crociata contro sinner da parte di alcuni farebbe specie pure a torquemada).
ma poi, avendo spulciato pure le carte del processo (oltre al fatto che persino la wada ha accettato la “involontarietà” ed ha fatto ricorso sulla base del fatto che sostanzialmente -e per dirla in soldoni- nemmeno lo staff poteva avere, diciamo così, quella sostanza), non capisco tutto questo accanimeto verso l’atleta.
può essere simpatico o antipatico, ma la caccia alle streghe contro di lui è davvero esagerata.
secondo me, ed ancor più secondo itia e wada, al 99% è plausibile la sua versione.
per cui …
kyrgios, come pure chi lo segue in questa vicenda, non sta bene

@ Markux (#4283228)

Parli di qualcuno criticandolo e sei la stessa cosa.
Riflettici padrone della verità.
Le menti libere sono quelle che hanno dubbi e non certezze assolute.
Il paragone con il cristianesimo/cattolicesimo c’entra come i cavoli a merenda in questo caso e nel caso i sostenitori delle tesi di Kyrgios sono assimilabili ai cristiani intransigenti.

In questo Forum il novanta per cento sono utenti di ispirazione Talebana Cattolica non dissimili dai Talebani di Fede Islanica, cioè pensiero unico, fette di salame sugli occhi, disprezzo per il diverso. Il Credo di questi Talebani Cattolici alla pastasciutta, è il Santino Jannik Sinner che è una specie di Madonna Vergine, anch’essa venerata per la sua purezza, peccato che la Bibbia nella giusta traduzione dall’aramaico non ha mai detto che quando ha conosciuto Giuseppe fosse Vergine ma che fosse,” una giovane donna”. In sintesi il Credo fanatico di qualsiasi tipo, Talebani, Cattolici, Partiti politici,gente comune è basato sull’ignoranza e la Mamma dell’ignoranza è sempre in cinta, come la Madonna Vergine.

Djokovic … hai qualcosa ancora da dire sui commenti di questo Innominabile?

… sul campo si vince … fuori si parla a vanvera

… le chiacchiere stanno a zero

Scritto da Dr. Bubu

Scritto da Pier no guest
Escort, terrapiattisti, neonazisti,rettiliani,tennisti australiani.
ITALIANI!
Signore e Signori va ora in onda “La Zanzara”.
Conducono: Giuseppe Cruciani,David Parenzo con la collaborazione di Francesco Paolo Villarico.
APPLAUSI!
P.S.Sig.Villarico lei svolge il suo lavoro,non ci vedo nulla di male…ma toccano sempre a lei queste rogne? Che ha fatto di male? Ha invitato il buon Mazzoni ad un simposio sul pickleball?

Non capisco perché ce l’avete tanto con Villarico, queste notizie vanno aldilà del gossip, e a quanto vedo siete tutti molto interessati, io comunque lo sono e ogni giorno mi sembra che si oltrepassa sempre di più il limite della decenza e non certo a causa di Villarico che non fa altro che aggiornare questa telenovela sempre più grottesca

Solo gossip, della peggior specie. Ancora meno interessante della polemica tra Selvaggia Lucarelli e Sonia Bruganelli, con Francesco Paolo Villarico nel ruolo di Guillermo Mariotto.

Scritto da Emigratis
@ zedarioz (#4282883)
Di questa cosa parlano da tempo un sacco di testate, italiane e straniere, per cui non vedo perché LT dovrebbe passarle sotto silenzio.
@ Detuqueridapresencia (#4282898)
Grandissimo come sempre! Commentare a manetta su qualsiasi argomento e all’occorrenza diffamare il diffamatore è davvero un’opera omerica
Mi domando solo se ti resti il tempo per fare altro
@ CannoniereKarlovic (#4282999)
Perché Gaudenzi? Per caso fa parte dell’ATP Members Fines Committee, l’unico organo che ha l’insindacabile potere di intervenire in materia (“The ATP Members Fines Committee shall conduct such investigation of an alleged
player major offense as they, in their sole discretion, determine is appropriate and necessary.”)? Non credo, ma sinceramente lo ignoro. Mi rendo che fare una domanda seria è contrario alla netiquette imposta dai quei pochi talebani che strepitano se ci si dissocia dal pensiero unico (il loro), ma sarei davvero curioso di conoscere i nomi dei membri del comitato, già interessato dai recenti casi di Zverev, Rublev e Tiafoe. Ho provato a cercare informazioni al riguardo sul sito dell’ATP ma non ho trovato nulla. Sa la redazione fornisse questa informazione sarebbe un dato molto interessante su cui riflettere.

Il Com non ha diffamato, quanto scrive, sia pure con una certa enfasi, corrisponde esattamenti a comportamneti agiti ed apertamente ammessi dall’australiano.

Scritto da Marco Tullio Cicerone

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Marco Tullio Cicerone
@ Detuqueridapresencia (#4282898)
Ciao Detu ma Binaghi qualcosina ha detto nei giorni scorsi contro Kyrgios, e nel linguaggio non ha nemmeno tenuto conto del suo ruolo istituzionale.
Riguardo a Sinner e alle querele, se ben ricordo qualche giorno fa un altro utente, Simposio, si era lamentato di avere preso dei pollici rossi per avere detto che dovrebbe querelarlo. Io credo che il pollice rosso debba essere dato solo a messaggi completamente inaccettabili e non ogni volta che non si è d’accordo con qualcuno. Kyrgios sta diffamando Sinner, se gli dà del dopato è diffamazione, oltretutto ripetuta più volte, perciò la tesi di chi pensa che sia giusto querelarlo è del tutto legittima.
Io penso tuttavia che in questo momento aggiungere altri pensieri, altre grane giudiziarie, non gli farebbe bene e che sia giusto ignorarlo. Fra l’altro lo fa passare come uno con il quale non vale nemmeno la pena di confondercisi, una fastidiosa zanzara che non può fare niente all’elefante. Quando sarà stato assolto definitivamente valuterà lui cosa fare.
Trovo deprecabile invece il comportamento dell’ATP che fa finta di niente e infine sono sicuro che Kyrgios dovrà anche vedersela con Leyton Hewitt.
Post Scriptum: noto che ogni volta che Kyrgios parla i post che sono a favore della querela aumentano (calcolo a occhio). Vedremo se a un certo punto si stancherà anche Sinner.

Sì caro MTC ho visto il messaggio di simposio e la sua lamentela sui rossi.
Io non gli ho dato il rosso ma non concordo. Nel senso che Sinner quel demente lo deve schifare e ignorare perché così il messaggio è: tu non sei nessuno, sei una cosa inutile, un omminicchio.
Però altri dovrebbero prendere posizione ai vertici delle istituzioni sportive. Sì Binaghi qualcosa ha detto ma non basta. Bisogna sommergere il pagliaccio di azioni concrete e fargliela pagare (legalmente) cara.
Non faccio il complittista ma ho l’impressione che se una cosa del genere fosse capitata a Djokovic o Nadal le istituzioni avrebbero silenziato il cialtrone tatuato da mesi.

Ciao, Binaghi più che dare dell’imbecille a Kyrgios, come ha già fatto, può fare solo un’azione legale. Sai che non so quali armi abbia dal punto di vista legale un presidente di federazione a tutela di un suo tesserato? E’ legittimato a sporgere querela in un tribunale civile? Credo di no ma non ne sono sicuro. E a livello di ATP invece può fare qualcosa? Forse ma anche qui non ne ho idea. E anche se potesse dovrebbe comunque sentire il parere di Sinner perché sarebbe un’azione per tutelarlo, non per contrariarlo.
Sull’ATP condivido la tua impressione, se uno si fosse permesso di attaccare Djokovic e Nadal (ma anche Federer) in quel modo, così ossessivamente, penso che si sarebbe mossa. Per fortuna non è mai successo e non ne abbiamo la controprova.
Sulla querela di Sinner sono d’accordo con te, ignorarlo fa vedere la differenza tra i due. Sicuramente fa bene a non querelarlo prima dell’assoluzione definitiva perché di processi ne ha anche troppi da affrontare senza avere fatto niente di male.
Dopo l’assoluzione (non faccio pronostici, non so cosa aspettarmi, mi sono già sbagliato sull’appello che non pensavo ci sarebbe stato ma ogni altro esito sarebbe del tutto ingiusto) io sarei del parere che proseguisse a ignorarlo per le motivazioni di cui sopra. Detto questo se invece decidesse per la querela spererei che lo pelasse ben bene.

Persino in un sport dove la volgarità di atleti e pubblico è all’ordine del giorno, come il calcio italiano, il comportamento di Kirgyos sarebbe stato sanzionato. Nel tennis evidentemente, seguendo la prassi anglosassone, vi è totale libertà di parola, a meno di querela di parte, come nella common law. Una ragione in più per tutelare l’obbligatorietà dell’azione penale, che qualcuno in Italia vorrebbe eliminare.

In Australia ci sono decine di migliaia di appassionati intenditori di tennis, sono certo che la stragrande maggioranza di loro esulta per De Minaur, Thompson, O’Connell e magari è divisa sul caso Popyrin, ma di Kyrgios se ne sbatte bellamente.

Però, ed è un però enorme, ho un tarlo nel cervello che mi è sorto dal giorno della sfida lanciata dal quasi ex aussie e dalla chiamata “alle armi” del pubblico contro Jannik.
Se in mezzo ai seguaci di Kyrgios ci fossero degli psicopatici (ma ne basterebbe uno) che lo prendono in parola? Se accadesse qualcosa di brutto a Sinner durante gli AO si potrebbe dare una responsabilità penale agli attacchi verbali e alle stupide accuse subite?
Ok, la responsabilità sarebbe di chi manualmente volesse fare qualcosa, qualsiasi cosa, ma si potrebbe dare anche un rilievo penale al mandante? La responsabilità morale ci sarebbe già, ma certe parole e certi atteggiamenti vanno oltre.

Sinceramente non vedo l’ora che si chiuda il sipario su Melbourne e che alla fine Jannik non solo vinca nuovamente, ma torni al più presto in Europa.
Non mi sento tranquillo e volevo condividerlo con voi.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Marco Tullio Cicerone
@ Detuqueridapresencia (#4282898)
Ciao Detu ma Binaghi qualcosina ha detto nei giorni scorsi contro Kyrgios, e nel linguaggio non ha nemmeno tenuto conto del suo ruolo istituzionale.
Riguardo a Sinner e alle querele, se ben ricordo qualche giorno fa un altro utente, Simposio, si era lamentato di avere preso dei pollici rossi per avere detto che dovrebbe querelarlo. Io credo che il pollice rosso debba essere dato solo a messaggi completamente inaccettabili e non ogni volta che non si è d’accordo con qualcuno. Kyrgios sta diffamando Sinner, se gli dà del dopato è diffamazione, oltretutto ripetuta più volte, perciò la tesi di chi pensa che sia giusto querelarlo è del tutto legittima.
Io penso tuttavia che in questo momento aggiungere altri pensieri, altre grane giudiziarie, non gli farebbe bene e che sia giusto ignorarlo. Fra l’altro lo fa passare come uno con il quale non vale nemmeno la pena di confondercisi, una fastidiosa zanzara che non può fare niente all’elefante. Quando sarà stato assolto definitivamente valuterà lui cosa fare.
Trovo deprecabile invece il comportamento dell’ATP che fa finta di niente e infine sono sicuro che Kyrgios dovrà anche vedersela con Leyton Hewitt.
Post Scriptum: noto che ogni volta che Kyrgios parla i post che sono a favore della querela aumentano (calcolo a occhio). Vedremo se a un certo punto si stancherà anche Sinner.

Sì caro MTC ho visto il messaggio di simposio e la sua lamentela sui rossi.
Io non gli ho dato il rosso ma non concordo. Nel senso che Sinner quel demente lo deve schifare e ignorare perché così il messaggio è: tu non sei nessuno, sei una cosa inutile, un omminicchio.
Però altri dovrebbero prendere posizione ai vertici delle istituzioni sportive. Sì Binaghi qualcosa ha detto ma non basta. Bisogna sommergere il pagliaccio di azioni concrete e fargliela pagare (legalmente) cara.
Non faccio il complittista ma ho l’impressione che se una cosa del genere fosse capitata a Djokovic o Nadal le istituzioni avrebbero silenziato il cialtrone tatuato da mesi.

contro Nadal o Djokovic non ci avrebbe neanche provato, dai…

@ Taxi Driver (#4282880)

Ancora? Ma povero Jannik, credo che di pool di avvocati ne abbia già avuto abbastanza…che lasci perdere, il personaggio è noto e ha già preso di mira altri, sempre più “titolati” di lui..qui poi c’è di mezzo anche la ex, quindi si mescolano frustrazione e gelosia e chissà che altro ma credo che Jannik ora come ora cerchi saggiamente di dare alle cose il giusto peso per trovare concentrazione sulle sue priorità; l’Atp? Qualche utente del sito ha nominato Djokovic come destinatario di un eventuale maggiore sostegno…ma chi, Djokovic? Che ha addirittura fondato un sindacato alternativo, che è stato davvero oggetto di strali e insulti da parte di Kyrgios nel silenzio assoluto degli organi superiori e fin qui chissene, sono ripicche da rivalità mal sopportate, ma che è rimasto segregato con i migranti irregolari durante uno Slam che aveva vinto 9 volte senza alcun interessamento almeno per un trattamento più dignitoso.

P.S. Djokovich ha pensato di fare una furbata mettendosi dalla parte di Kyrgios, ma alla fine si è rivelata mossa sbagliata

Kyrgios attaccando il figlio di Hewitt ha raggiunto il suo scopo autolesionista, essendo Hewitt un eroe in patria , quello di mettersi contro un’ intera nazione, la sua. Molto probabilmente Sinner conosce per tramite di Kalinskaya i suoi problemi e non vuole complicare una situazione che si fa sempre più complicata. Penso e spero che sia uno delle ultime sparate, di sicuro non lo vedo bene Kyrgios, spero non degeneri. Personalmente penso che Sinner faccia bene a tacere, parla già il suo modo di essere tutti i giorni, e che spiega come sia il più amato dei tennisti. Secondo me interverrà la federazione tennistica australiana.

Diciamo le cose come stanno, se Nicolino Kyrgios non parlasse male di Sinner nessuno se lo cagherebbe. È conosciuto più come uno stalker di Jannik che come tennista, anzi, chi non segue il tennis manco sapevano chi cazzo fosse il maranza australiano.

Io non ci credo che certa gente nel mondo lo appoggia

Scritto da Dr. Bubu

Scritto da Pier no guest
Escort, terrapiattisti, neonazisti,rettiliani,tennisti australiani.
ITALIANI!
Signore e Signori va ora in onda “La Zanzara”.
Conducono: Giuseppe Cruciani,David Parenzo con la collaborazione di Francesco Paolo Villarico.
APPLAUSI!
P.S.Sig.Villarico lei svolge il suo lavoro,non ci vedo nulla di male…ma toccano sempre a lei queste rogne? Che ha fatto di male? Ha invitato il buon Mazzoni ad un simposio sul pickleball?

Non capisco perché ce l’avete tanto con Villarico, queste notizie vanno aldilà del gossip, e a quanto vedo siete tutti molto interessati, io comunque lo sono e ogni giorno mi sembra che si oltrepassa sempre di più il limite della decenza e non certo a causa di Villarico che non fa altro che aggiornare questa telenovela sempre più grottesca

Spiace che tu non abbia compreso.Non ho “difeso” Villarico perché non ne ha bisogno ma,avendo fatto in gioventù il cronista in una piccola testata,ho invece riconosciuto che il riportare la notizia è un dovere del giornalista.Peccato,visti alcuni attacchi (anche ridicoli),che “tocchi” sempre a lui e quindi auspicherei una “rotazione” nella Redazione.

dubito che abbia “dovuto” giocarci, ha VOLUTO, giocarci, è ben diverso

Scritto da MarcoP

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Borg
Sinner deve rimanere concentrato sul tennis.
L ATP doveva intervenire da tempo.
Ma soprattutto, sono molto perplesso
nel vedere un campione come diokovic che ammicca a questo personaggio.
Questo è un aspetto che andrebbe esaminato attentamente.
Comunque io rimango dell idea che queste notizie vadano date.

A me questo ‘ammiccamento’non stupisce affatto, è Djokovic…

Djokovic è un politico.
Doveva giocarci in doppio.

@ Marco Tullio Cicerone (#4283016)

Ciao non so che azioni legali si possano fare da parte ITF / ATP (ad esempio, credo che la diffamazione sia soggetta a sola querela di parte, ma lo stalking potrebbe essere anche denunciato da terzi? Boh, mi rimetto a un legale), ma certamente far valere il peso politico e dare un segnale forte, ufficiale e soprattutto frequente e dire che non si tollereranno certe illazioni altrimenti si prenderanno seri provvedimenti disciplinari sì.

Scritto da Peter

Scritto da CannoniereKarlovic

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Intenditore
Ma non lo querela nessuno? Imbarazzante il silenzio dell’Atp, di Gaudenzi in primis. Sinner è un signore, chiunque al suo posto o lo avrebbe attaccato al muro o denunciato per diffamazione, è in corso un processo, anzi una buffonata, e questo avanzo di galera deve finirla.

Concordo
Sinner fa bene a ignorarlo perché così li fa uscire ancora più fuori di testa
Ma ATP dovrebbe intervenire e anche FIT. Una presa di posizione durissima ci vorrebbe. Questo pagliaccio psicopatico, alcolizzato, tossicodipendente, stalker, violento con le donne, dovrebbe essere punito dove gli brucia (soldi) ed essere condannato in sede penale.
Purtroppo non esistono più i lavori forzati dove potrebbe utilmente spaccare pietre anziché racchette

Sottoscrivo amico

Mi unisco al gruppo e sottoscrivo

Siamo in tanti! Gli “emigrati” invece – CHE TENEREZZA – sono soli soletti con il loro livore giorgionico

Scritto da Emigratis
@ zedarioz (#4282883)
Di questa cosa parlano da tempo un sacco di testate, italiane e straniere, per cui non vedo perché LT dovrebbe passarle sotto silenzio.
@ Detuqueridapresencia (#4282898)
Grandissimo come sempre! Commentare a manetta su qualsiasi argomento e all’occorrenza diffamare il diffamatore è davvero un’opera omerica
Mi domando solo se ti resti il tempo per fare altro
@ CannoniereKarlovic (#4282999)
Perché Gaudenzi? Per caso fa parte dell’ATP Members Fines Committee, l’unico organo che ha l’insindacabile potere di intervenire in materia (“The ATP Members Fines Committee shall conduct such investigation of an alleged
player major offense as they, in their sole discretion, determine is appropriate and necessary.”)? Non credo, ma sinceramente lo ignoro. Mi rendo che fare una domanda seria è contrario alla netiquette imposta dai quei pochi talebani che strepitano se ci si dissocia dal pensiero unico (il loro), ma sarei davvero curioso di conoscere i nomi dei membri del comitato, già interessato dai recenti casi di Zverev, Rublev e Tiafoe. Ho provato a cercare informazioni al riguardo sul sito dell’ATP ma non ho trovato nulla. Sa la redazione fornisse questa informazione sarebbe un dato molto interessante su cui riflettere.

Emigratis emigrantibus emigranda est!

Si legga pure la definizione (su Treccani, Crusca, o dove le pare) del vocabolo “diffamazione”. Scoprirà che significa una cosa diversa da quello cui sua eccellenza pensa (spoiler per venire incontro al suo livello di comprensione del testo: le mie definizioni fanno riferimento ad avvenimenti noti, acclarati e talvolta oggetto di coming out del soggetto; ergo … diffamazione è un’altra cosa, ma non è mai troppo tardi, diceva il Maestro Manzi …. per studiare, s’intende)

Ignorate l’affamato di visibilità!

Scritto da Emigratis
@ zedarioz (#4282883)
Di questa cosa parlano da tempo un sacco di testate, italiane e straniere, per cui non vedo perché LT dovrebbe passarle sotto silenzio.
@ Detuqueridapresencia (#4282898)
Grandissimo come sempre! Commentare a manetta su qualsiasi argomento e all’occorrenza diffamare il diffamatore è davvero un’opera omerica
Mi domando solo se ti resti il tempo per fare altro
@ CannoniereKarlovic (#4282999)
Perché Gaudenzi? Per caso fa parte dell’ATP Members Fines Committee, l’unico organo che ha l’insindacabile potere di intervenire in materia (“The ATP Members Fines Committee shall conduct such investigation of an alleged
player major offense as they, in their sole discretion, determine is appropriate and necessary.”)? Non credo, ma sinceramente lo ignoro. Mi rendo che fare una domanda seria è contrario alla netiquette imposta dai quei pochi talebani che strepitano se ci si dissocia dal pensiero unico (il loro), ma sarei davvero curioso di conoscere i nomi dei membri del comitato, già interessato dai recenti casi di Zverev, Rublev e Tiafoe. Ho provato a cercare informazioni al riguardo sul sito dell’ATP ma non ho trovato nulla. Sa la redazione fornisse questa informazione sarebbe un dato molto interessante su cui riflettere.

Ribadisco tu dovresti emigrare!
Ci faresti un gran piacere…

Poverino!!! Mi fa pena! La miglior cosa è ignorarlo e lasciarlo a friggersi nella sua invidia.

Poveraccio!!! Mi fa pena! La miglior cosa è ignorarlo e lasciarlo a friggersi nella sua invidia.

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Borg
Sinner deve rimanere concentrato sul tennis.
L ATP doveva intervenire da tempo.
Ma soprattutto, sono molto perplesso
nel vedere un campione come diokovic che ammicca a questo personaggio.
Questo è un aspetto che andrebbe esaminato attentamente.
Comunque io rimango dell idea che queste notizie vadano date.

A me questo ‘ammiccamento’non stupisce affatto, è Djokovic…

Djokovic è un politico.

Doveva giocarci in doppio.

@ zedarioz (#4282883)

Di questa cosa parlano da tempo un sacco di testate, italiane e straniere, per cui non vedo perché LT dovrebbe passarle sotto silenzio.

@ Detuqueridapresencia (#4282898)

Grandissimo come sempre! Commentare a manetta su qualsiasi argomento e all’occorrenza diffamare il diffamatore è davvero un’opera omerica 😆 😆 😆
Mi domando solo se ti resti il tempo per fare altro 😆 😆 😆 😆 😆

@ CannoniereKarlovic (#4282999)

Perché Gaudenzi? Per caso fa parte dell’ATP Members Fines Committee, l’unico organo che ha l’insindacabile potere di intervenire in materia (“The ATP Members Fines Committee shall conduct such investigation of an alleged
player major offense as they, in their sole discretion, determine is appropriate and necessary.”)? Non credo, ma sinceramente lo ignoro. Mi rendo che fare una domanda seria è contrario alla netiquette imposta dai quei pochi talebani che strepitano se ci si dissocia dal pensiero unico (il loro), ma sarei davvero curioso di conoscere i nomi dei membri del comitato, già interessato dai recenti casi di Zverev, Rublev e Tiafoe. Ho provato a cercare informazioni al riguardo sul sito dell’ATP ma non ho trovato nulla. Sa la redazione fornisse questa informazione sarebbe un dato molto interessante su cui riflettere.

Scritto da sander
Se io sono Presidente dell’Atp e vedo un tennista professionista iscritto che reitera tentativi di stalking verso un altro tesserato devo prendere provvedimenti.
Oltre a difendere Sinner è una difesa all’intelligenza umana. Non si può continuare a sentire reiterate stupidaggini da una persona malata di bullismo. L’ATP e il suo presidente ci stanno facendo una magra figura.
Kirgios è una persona che ha dei problemi mentali tra l’altro spiegati proprio da lui. Chi gli da corda (Djokovic) ha fatto una figura grama, chi si gira dall’altra parte (ATP) non si può vedere. Altrimenti se sdoganiamo anche le azioni dei mononeuronali frustrati diventerà difficile poi rimettere la società in piedi.

L’ATP forse preferisce stare a guardare in attesa della sentenza.

E poi Gaudenzi, in quanto italiano, potrebbe essere accusato di campanilismo.

Non escluderei, infine, che anche l’ATP preferisca non dare spazio e pubblicità a questo individuo.

La notizia è anche in prima pagina sulla gazzetta, con un sacco di commenti, quasi tutti contro Nick.
Quindi fa audience.

Nick non è stupido, non attacca più direttamente Sinner, non gli da del dopato, ma fa allusioni a disparità di trattamento.

Kirgios non deve essere considerato. Non è lucido. Come se dovessimo considerare Quello che dice Morgan. I due suno sullo stesso livello. Fa benissimo Sinner a non rispondere.

@ Italo (#4282973)

veramente i commenti da alcolizzato di Kyrgios hanno visibilità in tutto il mondo… livetennis si limita a riprendere una querelle che sta facendo tanto rumore e potrebbe persino condizionare il verdetto del Tas.. svegliatevi e piantatela di fare gli gnorri

Ma un TSO no?

Ormai ha completamente sbroccato. Ridicolo come il più frustrato degli haters

Scritto da CannoniereKarlovic

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Intenditore
Ma non lo querela nessuno? Imbarazzante il silenzio dell’Atp, di Gaudenzi in primis. Sinner è un signore, chiunque al suo posto o lo avrebbe attaccato al muro o denunciato per diffamazione, è in corso un processo, anzi una buffonata, e questo avanzo di galera deve finirla.

Concordo
Sinner fa bene a ignorarlo perché così li fa uscire ancora più fuori di testa
Ma ATP dovrebbe intervenire e anche FIT. Una presa di posizione durissima ci vorrebbe. Questo pagliaccio psicopatico, alcolizzato, tossicodipendente, stalker, violento con le donne, dovrebbe essere punito dove gli brucia (soldi) ed essere condannato in sede penale.
Purtroppo non esistono più i lavori forzati dove potrebbe utilmente spaccare pietre anziché racchette

Sottoscrivo amico

Mi unisco al gruppo e sottoscrivo

Scritto da Pier no guest
Escort, terrapiattisti, neonazisti,rettiliani,tennisti australiani.
ITALIANI!
Signore e Signori va ora in onda “La Zanzara”.
Conducono: Giuseppe Cruciani,David Parenzo con la collaborazione di Francesco Paolo Villarico.
APPLAUSI!
P.S.Sig.Villarico lei svolge il suo lavoro,non ci vedo nulla di male…ma toccano sempre a lei queste rogne? Che ha fatto di male? Ha invitato il buon Mazzoni ad un simposio sul pickleball?

Non capisco perché ce l’avete tanto con Villarico, queste notizie vanno aldilà del gossip, e a quanto vedo siete tutti molto interessati, io comunque lo sono e ogni giorno mi sembra che si oltrepassa sempre di più il limite della decenza e non certo a causa di Villarico che non fa altro che aggiornare questa telenovela sempre più grottesca

Non cosa pagherei perchè questo… venisse agli Internazionali di Roma. Credo che saremmo in migliaia ad aspettarlo già all’aeroporto e poi davanti all’albergo. Visto che questi miserabili dell’ATP assistono senza muovere un dito alle buffonate di questo cretino ci penseremmo noi a trattarlo come si merita.

io sto con Nick e quindi verrò censurato…

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Marco Tullio Cicerone
@ Detuqueridapresencia (#4282898)
Ciao Detu ma Binaghi qualcosina ha detto nei giorni scorsi contro Kyrgios, e nel linguaggio non ha nemmeno tenuto conto del suo ruolo istituzionale.
Riguardo a Sinner e alle querele, se ben ricordo qualche giorno fa un altro utente, Simposio, si era lamentato di avere preso dei pollici rossi per avere detto che dovrebbe querelarlo. Io credo che il pollice rosso debba essere dato solo a messaggi completamente inaccettabili e non ogni volta che non si è d’accordo con qualcuno. Kyrgios sta diffamando Sinner, se gli dà del dopato è diffamazione, oltretutto ripetuta più volte, perciò la tesi di chi pensa che sia giusto querelarlo è del tutto legittima.
Io penso tuttavia che in questo momento aggiungere altri pensieri, altre grane giudiziarie, non gli farebbe bene e che sia giusto ignorarlo. Fra l’altro lo fa passare come uno con il quale non vale nemmeno la pena di confondercisi, una fastidiosa zanzara che non può fare niente all’elefante. Quando sarà stato assolto definitivamente valuterà lui cosa fare.
Trovo deprecabile invece il comportamento dell’ATP che fa finta di niente e infine sono sicuro che Kyrgios dovrà anche vedersela con Leyton Hewitt.
Post Scriptum: noto che ogni volta che Kyrgios parla i post che sono a favore della querela aumentano (calcolo a occhio). Vedremo se a un certo punto si stancherà anche Sinner.

Sì caro MTC ho visto il messaggio di simposio e la sua lamentela sui rossi.
Io non gli ho dato il rosso ma non concordo. Nel senso che Sinner quel demente lo deve schifare e ignorare perché così il messaggio è: tu non sei nessuno, sei una cosa inutile, un omminicchio.
Però altri dovrebbero prendere posizione ai vertici delle istituzioni sportive. Sì Binaghi qualcosa ha detto ma non basta. Bisogna sommergere il pagliaccio di azioni concrete e fargliela pagare (legalmente) cara.
Non faccio il complittista ma ho l’impressione che se una cosa del genere fosse capitata a Djokovic o Nadal le istituzioni avrebbero silenziato il cialtrone tatuato da mesi.

Ciao, Binaghi più che dare dell’imbecille a Kyrgios, come ha già fatto, può fare solo un’azione legale. Sai che non so quali armi abbia dal punto di vista legale un presidente di federazione a tutela di un suo tesserato? E’ legittimato a sporgere querela in un tribunale civile? Credo di no ma non ne sono sicuro. E a livello di ATP invece può fare qualcosa? Forse ma anche qui non ne ho idea. E anche se potesse dovrebbe comunque sentire il parere di Sinner perché sarebbe un’azione per tutelarlo, non per contrariarlo.

Sull’ATP condivido la tua impressione, se uno si fosse permesso di attaccare Djokovic e Nadal (ma anche Federer) in quel modo, così ossessivamente, penso che si sarebbe mossa. Per fortuna non è mai successo e non ne abbiamo la controprova.

Sulla querela di Sinner sono d’accordo con te, ignorarlo fa vedere la differenza tra i due. Sicuramente fa bene a non querelarlo prima dell’assoluzione definitiva perché di processi ne ha anche troppi da affrontare senza avere fatto niente di male.

Dopo l’assoluzione (non faccio pronostici, non so cosa aspettarmi, mi sono già sbagliato sull’appello che non pensavo ci sarebbe stato ma ogni altro esito sarebbe del tutto ingiusto) io sarei del parere che proseguisse a ignorarlo per le motivazioni di cui sopra. Detto questo se invece decidesse per la querela spererei che lo pelasse ben bene.

Scritto da Marco Tullio Cicerone
@ Detuqueridapresencia (#4282898)

Vedi post seguente, in questo non era venuta la quota del messaggio a cui rispondevo.

Scritto da Givaldo Barbosa
Vorrei un Opelka Kyrgios al primo turno nello slam australiano.

Sarebbe già tanto se lo stalker giocasse al primo turno … io ho l’impressione che ha fatto vedere i fuochi d’artificio contro Jannik per niente … anche meno di niente !

Scritto da Poool
Speriamo che, dopo l’OPEN, non ci sarà una qualifica x Sinner…
Purtroppo quel carciofo si scatenerà…

Io continuo a pensare che gli avvocati stiano lavorando per non arrivare al giudizio del tas.. anche perché trovo strano che il giudice indipendente non sia stato ancora nominato. Forse sbaglierò ma la penso così

@ Detuqueridapresencia (#4282986)

Sono d’accordo, c’è il nonnismo di gruppo a fargli pagare la matricola. E chi meglio di Nick impersona quello strano, che si espone con le randellate?

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Intenditore
Ma non lo querela nessuno? Imbarazzante il silenzio dell’Atp, di Gaudenzi in primis. Sinner è un signore, chiunque al suo posto o lo avrebbe attaccato al muro o denunciato per diffamazione, è in corso un processo, anzi una buffonata, e questo avanzo di galera deve finirla.

Concordo
Sinner fa bene a ignorarlo perché così li fa uscire ancora più fuori di testa
Ma ATP dovrebbe intervenire e anche FIT. Una presa di posizione durissima ci vorrebbe. Questo pagliaccio psicopatico, alcolizzato, tossicodipendente, stalker, violento con le donne, dovrebbe essere punito dove gli brucia (soldi) ed essere condannato in sede penale.
Purtroppo non esistono più i lavori forzati dove potrebbe utilmente spaccare pietre anziché racchette

Sottoscrivo amico

Scritto da Borg
Sinner deve rimanere concentrato sul tennis.
L ATP doveva intervenire da tempo.
Ma soprattutto, sono molto perplesso
nel vedere un campione come diokovic che ammicca a questo personaggio.
Questo è un aspetto che andrebbe esaminato attentamente.
Comunque io rimango dell idea che queste notizie vadano date.

A me questo ‘ammiccamento’non stupisce affatto, è Djokovic…

Lo psicopatico si sta autosabotando sotto l’indifferenza di Jannik. Sta per esplodere o così mi auguro.

Speriamo che, dopo l’OPEN, non ci sarà una qualifica x Sinner…
Purtroppo quel carciofo si scatenerà…

Sogno un primo turno di doppio Djokovic/Kyrgios contro Sinner/Villarico!

Scritto da Marco Tullio Cicerone
@ Detuqueridapresencia (#4282898)
Ciao Detu ma Binaghi qualcosina ha detto nei giorni scorsi contro Kyrgios, e nel linguaggio non ha nemmeno tenuto conto del suo ruolo istituzionale.
Riguardo a Sinner e alle querele, se ben ricordo qualche giorno fa un altro utente, Simposio, si era lamentato di avere preso dei pollici rossi per avere detto che dovrebbe querelarlo. Io credo che il pollice rosso debba essere dato solo a messaggi completamente inaccettabili e non ogni volta che non si è d’accordo con qualcuno. Kyrgios sta diffamando Sinner, se gli dà del dopato è diffamazione, oltretutto ripetuta più volte, perciò la tesi di chi pensa che sia giusto querelarlo è del tutto legittima.
Io penso tuttavia che in questo momento aggiungere altri pensieri, altre grane giudiziarie, non gli farebbe bene e che sia giusto ignorarlo. Fra l’altro lo fa passare come uno con il quale non vale nemmeno la pena di confondercisi, una fastidiosa zanzara che non può fare niente all’elefante. Quando sarà stato assolto definitivamente valuterà lui cosa fare.
Trovo deprecabile invece il comportamento dell’ATP che fa finta di niente e infine sono sicuro che Kyrgios dovrà anche vedersela con Leyton Hewitt.
Post Scriptum: noto che ogni volta che Kyrgios parla i post che sono a favore della querela aumentano (calcolo a occhio). Vedremo se a un certo punto si stancherà anche Sinner.

Sì caro MTC ho visto il messaggio di simposio e la sua lamentela sui rossi.

Io non gli ho dato il rosso ma non concordo. Nel senso che Sinner quel demente lo deve schifare e ignorare perché così il messaggio è: tu non sei nessuno, sei una cosa inutile, un omminicchio.

Però altri dovrebbero prendere posizione ai vertici delle istituzioni sportive. Sì Binaghi qualcosa ha detto ma non basta. Bisogna sommergere il pagliaccio di azioni concrete e fargliela pagare (legalmente) cara.

Non faccio il complittista ma ho l’impressione che se una cosa del genere fosse capitata a Djokovic o Nadal le istituzioni avrebbero silenziato il cialtrone tatuato da mesi.

Sinner deve rimanere concentrato sul tennis.
L ATP doveva intervenire da tempo.
Ma soprattutto, sono molto perplesso
nel vedere un campione come diokovic che ammicca a questo personaggio.
Questo è un aspetto che andrebbe esaminato attentamente.
Comunque io rimango dell idea che queste notizie vadano date.

L’Atp sta facendo una figura di estrema debolezza e, quel che più fa incazzare, la sta facendo fare anche al nostro sport…ma cosa aspettano? Che qualche fanatico che prende sul serio quel demente faccia fisicamente del male a Sinner? Questo stalker idiota e pericoloso non solo va redarguito o multato per i suoi comportamenti ma va radiato dal tennis…

Scritto da zedarioz
È una scelta editoriale di livetennis. Sono mesi che pubblica ogni scoreggia che esce dalla bocca/tastiera di kyrgios. Nick cerca visibilità e livetennis gliela concede.

Hai ragione in pieno.
Chiedo agli utenti di evitare di commentare.
È il sistema migliore per evitare di dare visibilità

Se io sono Presidente dell’Atp e vedo un tennista professionista iscritto che reitera tentativi di stalking verso un altro tesserato devo prendere provvedimenti.
Oltre a difendere Sinner è una difesa all’intelligenza umana. Non si può continuare a sentire reiterate stupidaggini da una persona malata di bullismo. L’ATP e il suo presidente ci stanno facendo una magra figura.
Kirgios è una persona che ha dei problemi mentali tra l’altro spiegati proprio da lui. Chi gli da corda (Djokovic) ha fatto una figura grama, chi si gira dall’altra parte (ATP) non si può vedere. Altrimenti se sdoganiamo anche le azioni dei mononeuronali frustrati diventerà difficile poi rimettere la società in piedi.

Scritto da Vittorio carlito

Scritto da Giampi

Scritto da zedarioz
È una scelta editoriale di livetennis. Sono mesi che pubblica ogni scoreggia che esce dalla bocca/tastiera di kyrgios. Nick cerca visibilità e livetennis gliela concede.

Posso querelare Villarico?

Fallo

Scritto da Giampi

Scritto da zedarioz
È una scelta editoriale di livetennis. Sono mesi che pubblica ogni scoreggia che esce dalla bocca/tastiera di kyrgios. Nick cerca visibilità e livetennis gliela concede.

Posso querelare Villarico?

Scritto da Giampi

Scritto da zedarioz
È una scelta editoriale di livetennis. Sono mesi che pubblica ogni scoreggia che esce dalla bocca/tastiera di kyrgios. Nick cerca visibilità e livetennis gliela concede.

Posso querelare Villarico?

Scritto da Giampi

Scritto da zedarioz
È una scelta editoriale di livetennis. Sono mesi che pubblica ogni scoreggia che esce dalla bocca/tastiera di kyrgios. Nick cerca visibilità e livetennis gliela concede.

Posso querelare Villarico?

Scritto da Giampi

Scritto da zedarioz
È una scelta editoriale di livetennis. Sono mesi che pubblica ogni scoreggia che esce dalla bocca/tastiera di kyrgios. Nick cerca visibilità e livetennis gliela concede.

Posso querelare Villarico?

Scritto da Giampi

Scritto da zedarioz
È una scelta editoriale di livetennis. Sono mesi che pubblica ogni scoreggia che esce dalla bocca/tastiera di kyrgios. Nick cerca visibilità e livetennis gliela concede.

Posso querelare Villarico?

@ Tim Mayotte (#4282934)

Esatto….

Credo che un individuo del genere la Atp dovrebbe intervenire, Sinner è meglio che lo ignori perchè non farebbe che alimentare purtroppo la notorietà di questo signore che di sportivo non ha niente

Vorrei un Opelka Kyrgios al primo turno nello slam australiano.

Escort, terrapiattisti, neonazisti,rettiliani,tennisti australiani.
ITALIANI!
Signore e Signori va ora in onda “La Zanzara”.
Conducono: Giuseppe Cruciani,David Parenzo con la collaborazione di Francesco Paolo Villarico.
APPLAUSI!

P.S.Sig.Villarico lei svolge il suo lavoro,non ci vedo nulla di male…ma toccano sempre a lei queste rogne? Che ha fatto di male? Ha invitato il buon Mazzoni ad un simposio sul pickleball?

Scritto da Marco Tullio Cicerone
@ Detuqueridapresencia (#4282898)
Ciao Detu ma Binaghi qualcosina ha detto nei giorni scorsi contro Kyrgios, e nel linguaggio non ha nemmeno tenuto conto del suo ruolo istituzionale.
Riguardo a Sinner e alle querele, se ben ricordo qualche giorno fa un altro utente, Simposio, si era lamentato di avere preso dei pollici rossi per avere detto che dovrebbe querelarlo. Io credo che il pollice rosso debba essere dato solo a messaggi completamente inaccettabili e non ogni volta che non si è d’accordo con qualcuno. Kyrgios sta diffamando Sinner, se gli dà del dopato è diffamazione, oltretutto ripetuta più volte, perciò la tesi di chi pensa che sia giusto querelarlo è del tutto legittima.
Io penso tuttavia che in questo momento aggiungere altri pensieri, altre grane giudiziarie, non gli farebbe bene e che sia giusto ignorarlo. Fra l’altro lo fa passare come uno con il quale non vale nemmeno la pena di confondercisi, una fastidiosa zanzara che non può fare niente all’elefante. Quando sarà stato assolto definitivamente valuterà lui cosa fare.
Trovo deprecabile invece il comportamento dell’ATP che fa finta di niente e infine sono sicuro che Kyrgios dovrà anche vedersela con Leyton Hewitt.
Post Scriptum: noto che ogni volta che Kyrgios parla i post che sono a favore della querela aumentano (calcolo a occhio). Vedremo se a un certo punto si stancherà anche Sinner.

Bravo
Sante parole!
In tutti i vari livelli di “giudizio” Itia e Wada a Jannik nessuno ha contestato il doping!
Wada ha fatto appello per l’eventuale responsabilità per la contaminazione e quindi il bimbominkia australiano sta diffamando Sinner!

Scritto da Marco Tullio Cicerone
@ Detuqueridapresencia (#4282898)
Ciao Detu ma Binaghi qualcosina ha detto nei giorni scorsi contro Kyrgios, e nel linguaggio non ha nemmeno tenuto conto del suo ruolo istituzionale.
Riguardo a Sinner e alle querele, se ben ricordo qualche giorno fa un altro utente, Simposio, si era lamentato di avere preso dei pollici rossi per avere detto che dovrebbe querelarlo. Io credo che il pollice rosso debba essere dato solo a messaggi completamente inaccettabili e non ogni volta che non si è d’accordo con qualcuno. Kyrgios sta diffamando Sinner, se gli dà del dopato è diffamazione, oltretutto ripetuta più volte, perciò la tesi di chi pensa che sia giusto querelarlo è del tutto legittima.
Io penso tuttavia che in questo momento aggiungere altri pensieri, altre grane giudiziarie, non gli farebbe bene e che sia giusto ignorarlo. Fra l’altro lo fa passare come uno con il quale non vale nemmeno la pena di confondercisi, una fastidiosa zanzara che non può fare niente all’elefante. Quando sarà stato assolto definitivamente valuterà lui cosa fare.
Trovo deprecabile invece il comportamento dell’ATP che fa finta di niente e infine sono sicuro che Kyrgios dovrà anche vedersela con Leyton Hewitt.

Concordo in tutto. Soprattutto sul silenzio assordante dell’atp. Vorrei tanto avere l’occasione di dire due paroline a Gaudenzi

@ Detuqueridapresencia (#4282898)

Ciao Detu ma Binaghi qualcosina ha detto nei giorni scorsi contro Kyrgios, e nel linguaggio non ha nemmeno tenuto conto del suo ruolo istituzionale.

Riguardo a Sinner e alle querele, se ben ricordo qualche giorno fa un altro utente, Simposio, si era lamentato di avere preso dei pollici rossi per avere detto che dovrebbe querelarlo. Io credo che il pollice rosso debba essere dato solo a messaggi completamente inaccettabili e non ogni volta che non si è d’accordo con qualcuno. Kyrgios sta diffamando Sinner, se gli dà del dopato è diffamazione, oltretutto ripetuta più volte, perciò la tesi di chi pensa che sia giusto querelarlo è del tutto legittima.

Io penso tuttavia che in questo momento aggiungere altri pensieri, altre grane giudiziarie, non gli farebbe bene e che sia giusto ignorarlo. Fra l’altro lo fa passare come uno con il quale non vale nemmeno la pena di confondercisi, una fastidiosa zanzara che non può fare niente all’elefante. Quando sarà stato assolto definitivamente valuterà lui cosa fare.

Trovo deprecabile invece il comportamento dell’ATP che fa finta di niente e infine sono sicuro che Kyrgios dovrà anche vedersela con Leyton Hewitt.

Post Scriptum: noto che ogni volta che Kyrgios parla i post che sono a favore della querela aumentano (calcolo a occhio). Vedremo se a un certo punto si stancherà anche Sinner.

Quel troglodita intanto ha perso…. Peccato non giocasse contro Jannik ,

L’Atp,Itf e Wta dovrebbero proteggere e soprattutto tutelare tutti i giocatori,a partire da quelli che sono figli di un tennis di un dio minore,JS e tutti i big,hanno le spalle grosse e staff di decine di persone intorno a loro che lo fanno già e di certo sono già tutelate e protette.
Ormai dopo le mille mammelle di JS,ci sono anche quelle di NK…

Ha proprio rotto xx xxxxx questo …

Fa benissimo Sinner , a cosa vuoi rispondere ?

Ancora più imbarazzante di NK è la scelta editoriale di passare dal tennis al gossip.

Non voglio che Kyrgios spacchi le pietre a vanvera ma dato che è in Australia…. ricerchi l’opale con i minatori di una famosa rete tv! 😆

Può far notizia o con le sconfitte o le kyrgiate.

Che i…

Siamo alle solite, visto che dal punto di vista tennistico non esiste più (ammesso che sia mai esistito), l unico modo che ha per farsi pubblicità è questo.

@ Detuqueridapresencia (#4282898)

Esatto! Che organi tutelari senza attribuiti ci sono!

Villarico nemmeno il pandoro le è andato di traverso?

E Nole fa il doppio con lui. Che pena.

Scritto da zedarioz
È una scelta editoriale di livetennis. Sono mesi che pubblica ogni scoreggia che esce dalla bocca/tastiera di kyrgios. Nick cerca visibilità e livetennis gliela concede.

Posso querelare Villarico?

@ Detuqueridapresencia (#4282898)

Io credo che non farà nulla finché il TAS non si esprimerà sul ricorso della Wada… Poi, se questa ridicola faccenda andrà bene come tutti speriamo, una querela a sto rancoroso invidioso con seri problemi psicopatici, non la dovrebbe togliere nessuno( a meno ché Jannik aspiri alla Santità:)

Scritto da Alex77
Mah, inizio a pensare che sia pagato e spinto da qualcuno per questo “stalkeraggio”, mi sembra troppo persino per un .. come lui

Se io mi chiamo Lleyton, gli faccio un xxxx come una verza. Anzi, glielo faccio fare dal mio avvocato.

Scritto da Intenditore
Ma non lo querela nessuno? Imbarazzante il silenzio dell’Atp, di Gaudenzi in primis. Sinner è un signore, chiunque al suo posto o lo avrebbe attaccato al muro o denunciato per diffamazione, è in corso un processo, anzi una buffonata, e questo avanzo di galera deve finirla.

Concordo

Sinner fa bene a ignorarlo perché così li fa uscire ancora più fuori di testa

Ma ATP dovrebbe intervenire e anche FIT. Una presa di posizione durissima ci vorrebbe. Questo pagliaccio psicopatico, alcolizzato, tossicodipendente, stalker, violento con le donne, dovrebbe essere punito dove gli brucia (soldi) ed essere condannato in sede penale.

Purtroppo non esistono più i lavori forzati dove potrebbe utilmente spaccare pietre anziché racchette

Il punto è che questo signore viene difeso da molti tennisti e compagni di agenzia (quella di Naomi Osaka,di cui fa parte) e sforna contratti su contratti perchè fa parlare di sé,si vende in questo modo da anni.

Dietro le quinte del tennis c’è omerta e amichettismo da far spavento,vedi Rybakina/Vukov in questi mesi,Sinner temo che l’abbia capito e abbozza,fa l’indifferente

Mah, inizio a pensare che sia pagato e spinto da qualcuno per questo “stalkeraggio”, mi sembra troppo persino per un .. come lui

Non so se è più ridicolo o è un caso da psichiatria?
Ma mi sembra nettamente il secondo caso.

Ma non lo querela nessuno? Imbarazzante il silenzio dell’Atp, di Gaudenzi in primis. Sinner è un signore, chiunque al suo posto o lo avrebbe attaccato al muro o denunciato per diffamazione, è in corso un processo, anzi una buffonata, e questo avanzo di galera deve finirla.

@ Demivoleè (#4282878)

Radiazione da qualunque TV come opinionista prima di tutto.

@ zedarioz (#4282883)

Hai ragione ma bisogna sempre più rendere pubblico questo disagio del già disagiato Nick e far si che chi di competenza intervenga fermamente!

Ma non l’ha attaccato anzi, stava commentando la foto perchè è pappa e ciccia con la loro famiglia.
Comunque non si rende conto di essere diventato ridicolo, avrebbe potuto benissimo tenere le sue posizioni senza comportarsi in questo modo.

Una cosa che non è stata menzionata nell’articolo è che fino ad ora Sinner era suo follower e dopo questa gli ha tolto il segui ( cosa abbastanza assurda se ne sia accorto solo ora )

Villarico e Kyrgios una storia infinita !!!!!

Pure i mi piace al commento sono preoccupanti

Io invece lo dico e lo ridico che questo soggetto non sta davvero bene. Ha seri problemi psicologici e di tenuta mentale ed è comunque risaputo.

È una scelta editoriale di livetennis. Sono mesi che pubblica ogni scoreggia che esce dalla bocca/tastiera di kyrgios. Nick cerca visibilità e livetennis gliela concede.

Sarebbe ora che il rosso schierasse un pool di avvocati x fargli abbassare la cresta a sto moicamo

È la prima volta che lo dico: è una non notizia. Non è necessario parlarne

Che gli dessero una sanzione economica esemplare ed una radiazione a vita, così impara.