ATP 250 Hong Kong: Musetti out, domina il primo set, poi cala e subisce la rimonta e fisicità di Munar

@ Marco Tullio Cicerone (#4282862)

Lascia perdere.E poi il detto latino “Risus abundant in ore stultorum” è validissimo.

post cancellato, tanto è inutile.

@ massivitto (#4282596)

peggio di musetti solo quelli che mettono pollici senza la capacità di argomentare

@ Sporadico (#4282758)

Attenzione a scherzare col fuoco…
Nun capita. Maaa, se capita (e Musetti su terra rossa, come già dimostrato ad Amburgo ed alle Olimpiadi, può anche imbroccare la settimana giusta)?
Giustamente questo commento verrebbe rievocato e non come profetico, signor (già signora, in quest’epoca fluida) Sporadico.
Forza Lorenzo!

@ Marco Tullio Cicerone (#4282643)

Beh…AugerAliassime edizione 2024 un po’ brocco lo era.
L’impresa in quel torneo olimpico, data anche la superficie, Musetti la compì battendo Zverev.

Scritto da Petergabriel
@ Nevskij (#4282568)
Giocatori che altri paesi ci invidiano …chi?i russi,?gli americani?i cechi?e tra un po’vedrai i francesi

dove?

Scritto da Marco Tullio Cicerone
E rispondo a qualche discorso: è una brutta sconfitta, è ovvio, ma dire cose a caso come “è finito”, “al massimo n° 50” (nei commenti all’altro articolo) ma vi rendete conto delle stupidaggini che scrivete? Se fosse al massimo da n° 50 non sarebbe n° 17 e nei trenta da 2 anni e mezzo, se fosse finito un tennista del 2002 sarebbe solo per infortuni tanto gravi da impedirgli di giocare ad alto livello.
“Non entrerà mai nei 10”: forse, il futuro non lo conosce nessuno ma c’è entrato Fognini quando nessuno ci sperava più e i suoi problemi di atteggiamento in campo erano anche peggiori di quelli di Musetti. Mai è una parola definitiva, bisogna usarla con circospezione. Tanto più che tecnicamente e atleticamente le possibilità ci sono.
“Anche quest’anno non vincerà nemmeno i challengers” (scritto così anche se in italiano il plurale delle parole straniere è invariante): è appena iniziato l’anno, può darsi che sia vero ma un po’ di cautela no?
E infine perché nel valutare la seppur giovane carriera di Musetti finora le olimpiadi non dovrebbero contare? Perché ha vinto la medaglia di bronzo e allora non vale? Non danno punti ATP ma non le ha vinte lo scemo del villaggio e la medaglia d’argento non era un cretino qualsiasi. E insieme a loro sul podio c’era Musetti che ha battuto Fritz, Zverev e nella finale per il bronzo Auger Aliassime, non proprio una manica di brocchi.

Marco Tullio Cicerone in finale ai prossimi internazionali di Roma!!!

E rispondo a qualche discorso: è una brutta sconfitta, è ovvio, ma dire cose a caso come “è finito”, “al massimo n° 50” (nei commenti all’altro articolo) ma vi rendete conto delle stupidaggini che scrivete? Se fosse al massimo da n° 50 non sarebbe n° 17 e nei trenta da 2 anni e mezzo, se fosse finito un tennista del 2002 sarebbe solo per infortuni tanto gravi da impedirgli di giocare ad alto livello.

“Non entrerà mai nei 10”: forse, il futuro non lo conosce nessuno ma c’è entrato Fognini quando nessuno ci sperava più e i suoi problemi di atteggiamento in campo erano anche peggiori di quelli di Musetti. Mai è una parola definitiva, bisogna usarla con circospezione. Tanto più che tecnicamente e atleticamente le possibilità ci sono.

“Anche quest’anno non vincerà nemmeno i challengers” (scritto così anche se in italiano il plurale delle parole straniere è invariante): è appena iniziato l’anno, può darsi che sia vero ma un po’ di cautela no?

E infine perché nel valutare la seppur giovane carriera di Musetti finora le olimpiadi non dovrebbero contare? Perché ha vinto la medaglia di bronzo e allora non vale? Non danno punti ATP ma non le ha vinte lo scemo del villaggio e la medaglia d’argento non era un cretino qualsiasi. E insieme a loro sul podio c’era Musetti che ha battuto Fritz, Zverev e nella finale per il bronzo Auger Aliassime, non proprio una manica di brocchi.

Scritto da Harlan
Soggetti dall’animo misero e senza vergogna …
Quando Musetti vince il bronzo alle Olimpiadi o arriva in semi a Wimbledon, sembrano estinti
Quando Musetti perde a un secondo turno, sembrano le brasiliane al carnevale di Rio
Che vita triste la vostra

Fanno tristezza come come un calzino spaiato.

@ gisva (#4282479)

Cioè, a Musetti, giocatore di richiamo ma certo non una stella del firmamento della racchetta, avrebbero passato un compenso sottobanco per partecipare a questo torneo cinese?
Non so, mi fermo qui per manifesta ignoranza.

@ Petergabriel (#4282599)

Vi ricordate il buon Alan Karatsev? Anni fa’ in un’intervista disse ” non c’è niente di peggio per un tennista diciassettenne ( aggiungo io: ora ventiduenne) che fargli credere di essere il nuovo Federer”. Come tennista Karatsev ora è scivolato oltre il duecentesimo posto, ma com’è saggio veggente credo si meriti il podio.

@ Nevskij (#4282568)
Giocatori che altri paesi ci invidiano …chi?i russi,?gli americani?i cechi?e tra un po’vedrai i francesi

che pena musetti .. munar è un tipo di giocatore con cui dovrebbe passeggiare .. che pena!

Anche quest’anno non vincerà nemmeno i challengers come l’anno scorso. Non ha migliorato la seconda di servizio che é scadente. La posizione in campo 6 metri dalla linea di fondo, l’atteggiamento passivo ed una fragilità mentale lo penalizzano. Lui non vuole cambiare Tartarini che non riesce a migliorare i suoi punti deboli.Peccato per lui perché nonostante questi difetti é top 20.Se non cambia vincerà pochi tornei in carriera.

Scritto da walden

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Bagel
A costo di apparire noioso, ricordo che, a parte i primi 5-6 del ranking, gli altri in un anno fanno, a occhio e cazzotto:
4-6 tornei fra il buono e l’eccellente (il top 20 spesso ci piazza anche l’exploit)
8-10 tornei normali, cioé una o due partite vinte
6-10 tornei ciofeca, uscite al primo turno o al secondo ma battendo al primo la WC locale
E che Musetti l’anno scorso, prima di vincere due partite nello stesso torneo, ha dovuto aspettare Miami, al nono torneo stagionale.

Non sei noioso. Sei uno che ragiona, pensa e capisce quello di cui scrive.
C’è chi fa qualche analisi. Più o meno condivisibile ma sempre rispettabile
Poi ci sono i bavosi, i ringhiosi, i frustrati, i pavloviani, gli analfabeti funzionali, i calciofili esagitati, i troll …. Cui suggerisco di non rispondere nemmeno…

gli Sporadici…la categoria peggiore…

Sporadici quando vince
Ciarlieri quando perde

Cialtroni sempre

Scritto da Harlan
Soggetti dall’animo misero e senza vergogna …
Quando Musetti vince il bronzo alle Olimpiadi o arriva in semi a Wimbledon, sembrano estinti
Quando Musetti perde a un secondo turno, sembrano le brasiliane al carnevale di Rio
Che vita triste la vostra

Una tristezza color pantone di quest’anno

Scritto da Aquila

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Di Passaggio

Scritto da Pier no guest
I match vanno visti,il punteggio finale è buono per le statistiche.
Primo set bene Lorenzo e non bene Munar che subiva le iniziative solide del nostro,che serviva bene,andava di dritti pesanti e alternava il rovescio senza indietreggiare e senza andare troppo in inside in, evidentemente in fiducia col rovescio.Poi man mano lo spagnolo ha fatto lo spagnolo,solido, conservativo e se Musetti deve colpire più e più volte gli errori non possono che salire seppur non siano stati poi tanti.Troppi i primi 15 persi, questo non va bene ed il servizio è calato.Poi il tie-break mal gestito ed il terzo set più a ciapanò.
Aspetti positivi? Si: Più avanti in campo,prime giocate anche a cancellare palle break,non troppi ricamini, fondamentali più pesanti (dritto).
Credo che l’aspetto atletico,siamo in preparazione ad uno slam e ad un’intera stagione, abbiano inciso.

Sacrosanto. Che poi, a ben vedere, chi ha fatto più punti nel match? Lorenzo. Manca la strategia nel match. Esempio. Il campanile alzato alle stelle è l’ultima chance della difesa, ma se vedi che Munar smasha perfettamente, tenta piuttosto un missile raso nastro sulle righe, che sicuramente andrà in rete o fuori, ma non dargli più lo smash in mano, per nessuna ragione. Io tuttavia vedo Musetti ben messo fisicamente. Scusate, non riesco a non tifarlo, è troppo bravo.

Carissimi entrambi io nel mio piccolo, nella lista di discussione sui programmi 2025 di Musetti avevo scritto proprio questo: lavorare sulla mancanza assoluta di approccio sia strategico che tattico alla partita e incapacità di dosare gli sforzi (mentali, intendo).
Puntualmente Musetti ci ha informato che avevamo ragione e che lunga è la strada verso il miglioramento mentale e strategico.
Che poi non sappia rispondere da top e che abbia un servizio incostante e una seconda palla imbarazzante, è qualcosa su cui il team tecnico dovrà pure lavorare.
Ma quello psicologico non va trascurato.
Ovviamente anche io mi beccherò il pollice rosso del fantasma del sito il cui nick oltraggia il “Re di Uruk”, personaggio di ben altro spessore.
E altrettanto ovviamente sarà una medaglia al valore averlo, il rosso.

Detu.. su Musetti condivido molto il tuo pensiero, a volte sembra che difenda solo Sinner ma su Musetti vedo un vero talento (anche se troppo emotivo mentalmente che lo penalizza moltissimo) che nonostante Sinner faccia da esempio, si accontenta del livello raggiunto (comunque di ottimo livello) e potrebbe davvero essere più vicino a Sinner

È ancora giovane. Come ha scritto Pier c’è ancora spazio per arrivare al suo apice.

Scritto da Pier no guest
@ Marco M. (#4282465)
Purtroppo Marco si tratta più che di ignoranza di presunzione,espressa spesso da gente che dimostra di non aver compreso che cosa sia questo sport.Se infatti è tecnico,complesso,duro quale elemento serve più di ogni altra cosa ? L’esperienza e questa non la insegna nessuno perché occorre cadere più volte per rialzarsi come si deve.
Io non dico che Lorenzo se la giocherà per la top 3 ma che un un 22enne abbia già raggiunto l’apice della carriera fa ridere i polli.Wawrinka,per dire,a 22 anni era 29 del mondo.Ora,per dire,Robredo è arrivato al 5° posto e se mi si consente io credo che Muso abbia qualità importanti e visto che ormai si è maturi a 28/30 anni credo che un nostro giocatore (che evidentemente non è di tutti) abbia modo e tempo di migliorare tecnicamente/tatticamente/mentalmente come tutti i giovani talentuosi.
Chi anziché guardare il suo percorso auspicando i miglioramenti non perde un secondo ,ad ogni sconfitta,per ricordare a tutti quanto sia malevolo,merita l’assoluto oblio.
Anche quando sarà smentito perché un conto è togliersi il sassolino dalla scarpa ma togliersi altro da sotto la suola non è altrettanto semplice.

In bacheca

Scritto da Harlan
Soggetti dall’animo misero e senza vergogna …
Quando Musetti vince il bronzo alle Olimpiadi o arriva in semi a Wimbledon, sembrano estinti
Quando Musetti perde a un secondo turno, sembrano le brasiliane al carnevale di Rio
Che vita triste la vostra

Le Olimpiadi nel tennis non le calcolo. E, francamente, con uno come te non vale la pena spiegarne le ragioni. Quanto a Wimbledon, se i sorteggi gli vanno come l’anno scorso, Musetti vincerà proprio, altro che semifinale.

Quanto alle brasiliane al Carnevale di Rio, francamente tutta questa euforia non l’ho vista. Personalmente, poi, non gioisco mai delle sconfitte di un giocatore italiano, nemmeno dei meno simpatici come Musetti. Rido a crepapelle, invece, nel sentire il livore nei miei confronti di certi poveretti (che, evidentemente, nella vita hanno solo il forum…) perché sul miglioramento del BR di Musetti si sono giocati la reputazione! Ahahahaha fantasticooooo!!! La mia vita è già discretamente allegra (sgraaaaat…) ma ti giuro che da quando sono sporadicamente in questo forum sono diventato persino incontinente! Dai bello, su, vai anche tu giù al fiume ad aspettare il mio cadavere… più siete, più rido

@ Nevskij (#4282568)

Scritto da Manu09

Scritto da Sporadico

Scritto da Emigratis
Lorenzo il Modesto è questo… brilla con Djokovic, Fritz e Zverev, si gasa, straparla e poi subito dopo arriva la stesa. Niente, è corridore da grandi classiche, ma quando si arriva alle corse a tappe diventa un anonimo gregario, assorbito dal gruppo. Niente più, niente meno.

Adesso vedrai cosa ti succede per quello che hai detto…
Detuqueridapresencia, Walden, Marco M, Domy1973, Velenopuro, Manu09 (e ne sto dimenticando qualcuno) SUONATE LA CARICAAAAAAAAAAA!!!

Chissà se sei meglio come troll o rimast

Manu09 in semifinale quest’anno al Roland Garros!!!

Scritto da Sporadico

Scritto da Emigratis
Lorenzo il Modesto è questo… brilla con Djokovic, Fritz e Zverev, si gasa, straparla e poi subito dopo arriva la stesa. Niente, è corridore da grandi classiche, ma quando si arriva alle corse a tappe diventa un anonimo gregario, assorbito dal gruppo. Niente più, niente meno.

Adesso vedrai cosa ti succede per quello che hai detto…
Detuqueridapresencia, Walden, Marco M, Domy1973, Velenopuro, Manu09 (e ne sto dimenticando qualcuno) SUONATE LA CARICAAAAAAAAAAA!!!

Chissà se sei meglio come troll o rimast

Scritto da walden

Scritto da sasuzzo

Scritto da giumart

Scritto da Marcoarmani

Scritto da il capitano
Per Musetti una buona carriera alla Fognini non mi dispiacerebbe. Dietro a Sinner il vuoto? Sperem de no.

Dietro Sinner c’è solo la solita pattuglia azzurra che abbiamo sempre avuto. Non è il nulla ma senza Sinner non avremmo assolutamente gioie, questo si. È evidente. Nessuno dei nostri può ambire a slam, 1000 o alla top 10.

Direi di smetterla una buona volta di prendere come riferimento Jannik Sinner, che è un autentico fenomeno, assoluto fuoriclasse, che riscriverà la storia del tennis. Bisogna mettersi in testa che abbiamo ottimi tennisti, che magari non arriveranno in top 10, ma che altri paesi ci invidiano. E poi, ci si dimentica che essere fra i primi 50 del ranking è tanta tanta roba.

come Sinner assodato che non ne abbiamo, ma neanche del livello di Fognini

… ma tu ti ricordi cosa faceva Fognini a 23 anni (non ancora compiuti)…

Qualsiasi cosa abbia fatto Fognini, non vuol dire che Musetti la rifarà. Io leggo commenti di futuro top 10-top 12. Mah, uno così labile di testa è un miracolo che stia dove sta

Scritto da walden

Scritto da Sporadico
Musetti può deludere solo i poco conoscitori di tennis che lo hanno eletto a vice Sinner, se non addirittura ad altro Sinner. Per chi invece ne sa qualcosa, e capisce bene come in un gioco di destrezza come il tennis (perché questo è il tennis, con buona pace dei mandinghi di Don Enzo) l’equilibrio emotivo ( scritto nel dna o nel proprio vissuto ma comunque purtroppo difficilmente “allenabile”) rivesta un ruolo determinante, capisce bene come Musetti, tecnicamente dotatissimo, atleticamente molto migliorato anche se tatticamente ancora carente, potrà ambire “SOLO” a quello che ha già raggiunto. Auguro a tutti i giovani praticanti tennisti di poter raggiungere un giorno i traguardi di Musetti: bello ricco e famoso, tra i più forti giocatori italiani. Se poi invece quando ci sediamo davanti alla tv vogliamo vedere la stratosfera, allora lì incontreremo Sinner e gli altri campioni stranieri come lui. Freddino giù al fiume? Ahahahahahaha

Quindi sempre fra i 30 ed i 50?

A Roma se dice: la voi butta’ ncaciara…
Non ti salvi nemmeno se resta 15 per tutta la carriera. O 14 o resti giù al fiume, con i tuoi degni compari.

Scritto da Emigratis
Lorenzo il Modesto è questo… brilla con Djokovic, Fritz e Zverev, si gasa, straparla e poi subito dopo arriva la stesa. Niente, è corridore da grandi classiche, ma quando si arriva alle corse a tappe diventa un anonimo gregario, assorbito dal gruppo. Niente più, niente meno.

Adesso vedrai cosa ti succede per quello che hai detto…

Detuqueridapresencia, Walden, Marco M, Domy1973, Velenopuro, Manu09 (e ne sto dimenticando qualcuno) SUONATE LA CARICAAAAAAAAAAA!!!

Lorenzo il Modesto è questo… brilla con Djokovic, Fritz e Zverev, si gasa, straparla e poi subito dopo arriva la stesa. Niente, è corridore da grandi classiche, ma quando si arriva alle corse a tappe diventa un anonimo gregario, assorbito dal gruppo. Niente più, niente meno.

@ Marco M. (#4282465)

Purtroppo Marco si tratta più che di ignoranza di presunzione,espressa spesso da gente che dimostra di non aver compreso che cosa sia questo sport.Se infatti è tecnico,complesso,duro quale elemento serve più di ogni altra cosa ? L’esperienza e questa non la insegna nessuno perché occorre cadere più volte per rialzarsi come si deve.
Io non dico che Lorenzo se la giocherà per la top 3 ma che un un 22enne abbia già raggiunto l’apice della carriera fa ridere i polli.Wawrinka,per dire,a 22 anni era 29 del mondo.Ora,per dire,Robredo è arrivato al 5° posto e se mi si consente io credo che Muso abbia qualità importanti e visto che ormai si è maturi a 28/30 anni credo che un nostro giocatore (che evidentemente non è di tutti) abbia modo e tempo di migliorare tecnicamente/tatticamente/mentalmente come tutti i giovani talentuosi.
Chi anziché guardare il suo percorso auspicando i miglioramenti non perde un secondo ,ad ogni sconfitta,per ricordare a tutti quanto sia malevolo,merita l’assoluto oblio.
Anche quando sarà smentito perché un conto è togliersi il sassolino dalla scarpa ma togliersi altro da sotto la suola non è altrettanto semplice.

Soggetti dall’animo misero e senza vergogna …
Quando Musetti vince il bronzo alle Olimpiadi o arriva in semi a Wimbledon, sembrano estinti
Quando Musetti perde a un secondo turno, sembrano le brasiliane al carnevale di Rio
Che vita triste la vostra

Scritto da Giampi

Scritto da Giampi

Scritto da DoppioFallo
@ Giampi (#4282414)
Tabilo 50% ranking 23
Popyrin 45.37 % ranking 24
Machac 55% ranking 25
Lehechka 53.44 % 26
Thompson 46.82% 27
Baez 51.12% ranking 28
Hai scritto media del 61% primi 50… ma da che fonti prendi informazioni? da un mitomane a caso sottocasa? magari… peggio.. inventi totalmente.
Vorrei insultarti ma non servirebbe a farti smettere di scrivere cavolate.
Ora sai che hai scritto una boiata colossale. Fanne tesoro.

Grazie ti voglio bene anche io.. i dati si riferiscono alle 52 settimane e li trovi su tennisabstract…ovviamente quelli della carriera sono diversi..un abbraccio.

Più nel dettaglio Musetti è intorno alla 210 posizione all time mentre è sesto in Italia dopo Bertolucci e prima di Fognini che gira sul 52.5%..per il resto i giocatori che citi dimostrano che quando un giocatore vince la metà delle partite significa che è un ottimo giocatore infatti in Italia abbiamo avuto almeno un ventina di giocatori nei primi 20-30 e molti come Cecchinato, Seppi, Camporese, Cancellotti nei primi 18 ma con un record ampiamente sotto il 50%..

Ne consegue che i criteri per valutare un giocatore sono diversi, le percentuali di vittorie, i risultati, il ranking compreso l’elo ranking che ritengo il più equilibrato.. se prendi Popyrin direi male come percentuale (n. 31 per percentuali di vittorie nelle 52 settimane mentre Musetti che non ha vinto tornei è al n. 25) e come elo ranking poi trova il jolly e vince un master 1000 e si ritrova con un ranking che non rispecchia del tutto il valore del giocatore..

Scritto da DoppioFallo
@ Giampi (#4282414)
Tabilo 50% ranking 23
Popyrin 45.37 % ranking 24
Machac 55% ranking 25
Lehechka 53.44 % 26
Thompson 46.82% 27
Baez 51.12% ranking 28
Hai scritto media del 61% primi 50… ma da che fonti prendi informazioni? da un mitomane a caso sottocasa? magari… peggio.. inventi totalmente.
Vorrei insultarti ma non servirebbe a farti smettere di scrivere cavolate.
Ora sai che hai scritto una boiata colossale. Fanne tesoro.

Francamente dovrebbe essere Giampi ad insultarti, ho fatto la media dei primi 50 nelle ultime 52 settimane e la media è 59,80 %, quindi non molto lontana da quanto scritto dal nostro Giampi. Musetti è a 58,8, quindi leggermente sotto la media. Ma sotto questa media, fra i primi 20 ci sono anche Tiafoe e Fils, ed appenna sopra, 62% Rublev. Gli unici all’80% o sopra sono Alcaraz e Djokovic, sopra o uguale a 70% Berrettini, Paul, Dimitrov e Zverev. L’unico sopra il 90%, credo sia superfluo dirlo, Sinner.

Autorizzo tutti ad insultarti.

Scritto da Giampi

Scritto da DoppioFallo
@ Giampi (#4282414)
Tabilo 50% ranking 23
Popyrin 45.37 % ranking 24
Machac 55% ranking 25
Lehechka 53.44 % 26
Thompson 46.82% 27
Baez 51.12% ranking 28
Hai scritto media del 61% primi 50… ma da che fonti prendi informazioni? da un mitomane a caso sottocasa? magari… peggio.. inventi totalmente.
Vorrei insultarti ma non servirebbe a farti smettere di scrivere cavolate.
Ora sai che hai scritto una boiata colossale. Fanne tesoro.

Grazie ti voglio bene anche io.. i dati si riferiscono alle 52 settimane e li trovi su tennisabstract…ovviamente quelli della carriera sono diversi..un abbraccio.

Più nel dettaglio Musetti è intorno alla 210 posizione all time mentre è sesto in Italia dopo Bertolucci e prima di Fognini che gira sul 52.5%..per il resto i giocatori che citi dimostrano che quando un giocatore vince la metà delle partite significa che è un ottimo giocatore infatti in Italia abbiamo avuto almeno un ventina di giocatori nei primi 20-30 e molti come Cecchinato, Seppi, Camporese, Cancellotti nei primi 18 ma con un record ampiamente sotto il 50%..

Scritto da Giampi

Scritto da Bagel
A costo di apparire noioso, ricordo che, a parte i primi 5-6 del ranking, gli altri in un anno fanno, a occhio e cazzotto:
4-6 tornei fra il buono e l’eccellente (il top 20 spesso ci piazza anche l’exploit)
8-10 tornei normali, cioé una o due partite vinte
6-10 tornei ciofeca, uscite al primo turno o al secondo ma battendo al primo la WC locale
E che Musetti l’anno scorso, prima di vincere due partite nello stesso torneo, ha dovuto aspettare Miami, al nono torneo stagionale.

È così, la media vittorie tra i primi 50 è del 61% e Musetti dopo oltre 200 partite ha una media del 54%..nel 2024, il 58%…in carriera sopra il 70% ci sono cinque giocatori, ovvero Sinner, Diokovic, Alcaraz, Zverev e Medvedev…del resto è pieno di vincitori slam che si situano tra il 70 e il 60%..

Doppiamente falso, dove le prende le stats?
Musetti è 25° in questa speciale classifica ultime 52 weeks w/l, dati ATP.

Tra i tanti ha davanti Fils e Tiafoe, tanto per dire.

Scritto da DoppioFallo
@ Giampi (#4282414)
Tabilo 50% ranking 23
Popyrin 45.37 % ranking 24
Machac 55% ranking 25
Lehechka 53.44 % 26
Thompson 46.82% 27
Baez 51.12% ranking 28
Hai scritto media del 61% primi 50… ma da che fonti prendi informazioni? da un mitomane a caso sottocasa? magari… peggio.. inventi totalmente.
Vorrei insultarti ma non servirebbe a farti smettere di scrivere cavolate.
Ora sai che hai scritto una boiata colossale. Fanne tesoro.

Grazie ti voglio bene anche io.. i dati si riferiscono alle 52 settimane e li trovi su tennisabstract…ovviamente quelli della carriera sono diversi..un abbraccio.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Di Passaggio

Scritto da Pier no guest
I match vanno visti,il punteggio finale è buono per le statistiche.
Primo set bene Lorenzo e non bene Munar che subiva le iniziative solide del nostro,che serviva bene,andava di dritti pesanti e alternava il rovescio senza indietreggiare e senza andare troppo in inside in, evidentemente in fiducia col rovescio.Poi man mano lo spagnolo ha fatto lo spagnolo,solido, conservativo e se Musetti deve colpire più e più volte gli errori non possono che salire seppur non siano stati poi tanti.Troppi i primi 15 persi, questo non va bene ed il servizio è calato.Poi il tie-break mal gestito ed il terzo set più a ciapanò.
Aspetti positivi? Si: Più avanti in campo,prime giocate anche a cancellare palle break,non troppi ricamini, fondamentali più pesanti (dritto).
Credo che l’aspetto atletico,siamo in preparazione ad uno slam e ad un’intera stagione, abbiano inciso.

Sacrosanto. Che poi, a ben vedere, chi ha fatto più punti nel match? Lorenzo. Manca la strategia nel match. Esempio. Il campanile alzato alle stelle è l’ultima chance della difesa, ma se vedi che Munar smasha perfettamente, tenta piuttosto un missile raso nastro sulle righe, che sicuramente andrà in rete o fuori, ma non dargli più lo smash in mano, per nessuna ragione. Io tuttavia vedo Musetti ben messo fisicamente. Scusate, non riesco a non tifarlo, è troppo bravo.

Carissimi entrambi io nel mio piccolo, nella lista di discussione sui programmi 2025 di Musetti avevo scritto proprio questo: lavorare sulla mancanza assoluta di approccio sia strategico che tattico alla partita e incapacità di dosare gli sforzi (mentali, intendo).
Puntualmente Musetti ci ha informato che avevamo ragione e che lunga è la strada verso il miglioramento mentale e strategico.
Che poi non sappia rispondere da top e che abbia un servizio incostante e una seconda palla imbarazzante, è qualcosa su cui il team tecnico dovrà pure lavorare.
Ma quello psicologico non va trascurato.
Ovviamente anche io mi beccherò il pollice rosso del fantasma del sito il cui nick oltraggia il “Re di Uruk”, personaggio di ben altro spessore.
E altrettanto ovviamente sarà una medaglia al valore averlo, il rosso.

Detu.. su Musetti condivido molto il tuo pensiero, a volte sembra che difenda solo Sinner ma su Musetti vedo un vero talento (anche se troppo emotivo mentalmente che lo penalizza moltissimo) che nonostante Sinner faccia da esempio, si accontenta del livello raggiunto (comunque di ottimo livello) e potrebbe davvero essere più vicino a Sinner

@ Marcoarmani (#4282263)

Nardi si

TENNISTA FINITO

Tartarini non serve più a nulla da molto tempo. Se vuole dire la sua con serietà se lo deve togliere di dosso e iniziare un Altro percorso, ma subito, ora. Altrimenti ci si affida solo alla sperabile bella giornata in cui il suo immenso talento gli consegna la vittoria su un piatto d’argento. Così non va.

@ Giampi (#4282414)

Tabilo 50% ranking 23
Popyrin 45.37 % ranking 24
Machac 55% ranking 25
Lehechka 53.44 % 26
Thompson 46.82% 27
Baez 51.12% ranking 28

Hai scritto media del 61% primi 50… ma da che fonti prendi informazioni? da un mitomane a caso sottocasa? magari… peggio.. inventi totalmente.
Vorrei insultarti ma non servirebbe a farti smettere di scrivere cavolate.
Ora sai che hai scritto una boiata colossale. Fanne tesoro.

Scritto da Marco M.

Scritto da Sporadico
Musetti può deludere solo i poco conoscitori di tennis che lo hanno eletto a vice Sinner, se non addirittura ad altro Sinner. Per chi invece ne sa qualcosa, e capisce bene come in un gioco di destrezza come il tennis (perché questo è il tennis, con buona pace dei mandinghi di Don Enzo) l’equilibrio emotivo ( scritto nel dna o nel proprio vissuto ma comunque purtroppo difficilmente “allenabile”) rivesta un ruolo determinante, capisce bene come Musetti, tecnicamente dotatissimo, atleticamente molto migliorato anche se tatticamente ancora carente, potrà ambire “SOLO” a quello che ha già raggiunto. Auguro a tutti i giovani praticanti tennisti di poter raggiungere un giorno i traguardi di Musetti: bello ricco e famoso, tra i più forti giocatori italiani. Se poi invece quando ci sediamo davanti alla tv vogliamo vedere la stratosfera, allora lì incontreremo Sinner e gli altri campioni stranieri come lui. Freddino giù al fiume? Ahahahahahaha

Chi ne capisce sarebbe quello che gli ha pronosticato una carriera tra i 25 e i 40 e ha nello stesso momento esaltato Arnaldi come vero numero Due (portandogli una sfiga stratosferica) e bollato Cobollino come meteora nei 100?
Perché se chi ne capisce scrive queste Str…amberie sono ben lieto di capirne poco…
Ah, appena Musetti arriva a Top14 (e arriverà molto più su) ti sommergo con tutte le tue str…amberie su di lui…
Buon anno Grock, auguri

Si è sommerso da se da tempo, caro Marco (sempre contento che tu ci sia, anche scrivessi la più grande stronzata, sempre meglio se detta da te), solo che come certi lombrichi, riemerge dal suo stesso prodotto.

Scritto da tinapica
@ gisva (#4282387)
Questo torneo non è la settimana prima di Melbourne: strategicamente era proprio quello giusto da provare a vincere per poi riconcentrarsi nelle prossime settimane in allenamento per presentarsi tirato a lucido e bello carico al primo Torneo Maggiore della stagione.
Lo sapevano benissimo anche lui e chi lo segue dato che scelsero apposta di iscriversi lì in Cina e non al ben più selettivo contemporaneo torneo australiano, anche se quello dà maggiori possibilità di acclimatarsi con la torrida estate australe.
Quindi far passare questa sconfitta per una logica conseguenza di una programmazione strategicamente finalizzata su Melbourne mi pare proprio una forzatura, giustificatrice a tutti i costi.

Probabilmente musetti ha scelto questo torneo per l’ingaggio più che per puntare a vincerlo.
Si giocano al top una decina fi tornei all’anno. Nel resto ci si allena e si monetizza come si può.
Se esce fuori qualche risultato, bene, ma non è così determinante.

Alcuni, qui, parlavano di scalata alla top 10. Dalle prime avvisaglie mi sembra il solito Musetti