Italiani in Campo ATP, Challenger, Copertina, WTA

Italiani in Campo (ATP-WTA-Challenger): I risultati completi di Venerdì 03 Gennaio 2025

03/01/2025 12:29 102 commenti
Flavio Cobolli ITA, 2002.05.06 - Foto Getty Images
Flavio Cobolli ITA, 2002.05.06 - Foto Getty Images

AUS United Cup – Quarti di Finale – Italia vs Rep Ceca

Meteo: 🌤️ Soleggiato, 29°C / 20°C

Superficie: Cemento

Orario Locale: AEDT (Australian Eastern Daylight Time)

  • 07:30: Paolini J. ITA – Muchova K. CZE (Scontri diretti: 0-4)
  • ATP United Cup
    Jasmine Paolini [4]
    2
    2
    Karolina Muchova [8]
    6
    6
    Vincitore: Muchova
  • 09:00: Cobolli F. ITA – Machac T. CZE (Scontri diretti: 0-2)
  • ATP United Cup
    Flavio Cobolli [4]
    1
    2
    Tomas Machac [8]
    6
    6
    Vincitore: Machac
  • 10:30: Errani S. / Vavassori A. ITA – Muchova K. / Machac T. CZE (Scontri diretti: 0-0)
  • ATP United Cup
    Sara Errani / Andrea Vavassori [4]
    7
    3
    10
    Gabriela Knutson / Patrik Rikl [8]
    5
    6
    4
    Vincitore: Errani / Vavassori

HKG ATP Hong Kong

Meteo: ☁️ Parzialmente nuvoloso, 22°C / 16°C

Superficie: Cemento

Orario Locale: HKT (Hong Kong Time)

  • QF: Munar ESP – Musetti ITA 2° incontro ore 06:00 (Scontri diretti: 3-1)
  • ATP Hong Kong
    Jaume Munar
    2
    7
    7
    Lorenzo Musetti [2]
    6
    6
    5
    Vincitore: Munar


TAG:

102 commenti. Lasciane uno!

Detuqueridapresencia 04-01-2025 13:54

Scritto da Brufen

Scritto da Seppia
Ribadisco: Musetti ottimo giocatore da circolo, strappa applausi con numeri di circo, ma non competitivo a livello di picchiatori ATP. Forse da top 50 ma non meglio.

Quindi riassumendo: Musetti FORSE è da Top 50 ATP, anche se nei fatti è Top 20, e ciò lo qualifica come giocatore da circolo. O forse da circo, non si è capito bene.
OK, ottimo ragionamento!

Sarà una seppia sporadica

O più probabilmente un totano

102
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Etor
Guidooddounodinoi (Guest) 03-01-2025 22:37

Scritto da walden

Scritto da Guidooddounodinoi

Scritto da walden

Scritto da Guidooddounodinoi
Provo a fare un riassunto, ancorché prematuro, dell’esordio stagionale dei nostri.
Berrettini: vecchi difetti, nessun passo in avanti rispetto alle sconfitte dell’ultima parte di stagione;
Arnaldi: idem;
Sonego: idem;
Musetti: idem;
Cobolli: idem (in realtà meno idem degli altri ma oggi ha azzerato il credito acquisito con la vittoria su Humbert);
Darderi: idem.

Berrettini ci mette parecchio tempo ad entrare in forma, ha perso contro un giocatore di casa ed in forma.
Arnaldi ha perso contro quello che oggi ha battuto Djokovic.
Sonego ha perso contro un ex top10.
Musetti ha perso male, è l’unico che veramnte ha deluso.
Cobolli ha perso con uno che è davanti a lui in classifica, ha più esperienza ed è più forte.
Darderi lo scorso anno ha vinto solo 2 su 15 partite giocate sul cemento, diciamo che ha molto da migliorare.
Forse deve anche migliorare la tua comprensione del tennis.

Anche la tua dell’italiano però. Non ho scritto che hanno perso match che è stato scandaloso perdere ma che li hanno persi senza evidenziare passi in avanti rispetto alle sconfitte di qualche mese fa.
In particolare: Norrie è stato top10, appunto, è stato. Berrettini ci mette tempo a entrare in forma? Quindi Opelka, Mpetshi, Mensik entrano in forma a luglio? Arnaldi ha perso “bene” o ha perso male? Cobolli ha perso “bene” o ha perso male?
Infine evita, almeno con me, di uscirtene con simili espressioni, mi sono sgradevoli e sgradite, oltreché supponenti e gratuite. Grazie.

Scusa, ma se dopo due partite uno dice di non vedere miglioramenti rispetto all’anno precedente, finito, tennisticamente, da poco più di un mese, fa sorgere il sospetto che la sua comprensione del tennis non sia proprio altissima…ribadisco che si tratta di sconfitte, tranne quella di Musetti, accettabili, a prescindere dai miglioramenti, che si vedono nel lungo periodo, non in un paio di partite…

Che la mia comprensione del tennis non sia altissima è chiaro a me, prima di chiunque altri. Se però nel novero degli appassionati che qui scrivono c’è qualcuno la cui conoscenza della materia può definirsi “altissima”, a costui chiedo venia. Ho premesso io stesso che la valutazione era prematura e comunque non riguardava l’intero anno trascorso dei singoli tennisti ma soltanto le modalità delle sconfitte subite nel termine della stagione, aggiungo contro avversari paragonabili a quelli incontrati in questa settimana. Per me tutte le sconfitte sono accettabili perché si parla di sport, allo stesso modo sono criticabili, se non si offende nessuno. Può bastare così, per conto mio: trovo fastidiosa la supponenza ma insopportabile l’autoesegesi.

101
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!