Kyrgios tra problemi fisici e nuova frecciata al n.1 del mondo

Scritto da Pier no guest
Caro Nick sei un pirla,lo sai e ci tieni a farlo sapere.Non vale la pena discutere che poi non si capisce chi lo sia veramente quindi passiamo oltre e stiamo sul match.
Il ragazzotto francese è stato perfetto: essenziale come chi ha poco da offrire è stato impassibile nonostante il tifo contro,con uno sguardo tipico dei Mpetshi lessi in realtà era perfettamente sveglio e nonostante il tuo allungo di ace ne ha piazzati 36,ovvero non li vedevi e non ci arrivavi.
Ora a te piace il gioco da incasinare,quello da scombinare non solo col tuo estro ma con tutto il corollario di trucchetti che farebbero impallidire Connors ma il tennis, quello serio, è altro e le esibizioni tra compagni di merende sono buone per spettatori dai gusti facili.
Io non godo per le tue sconfitte, né per gli infortuni ovviamente ma ti faccio notare che se scendi in campo con un polso un po’ così,con la testa un po’ così ti fai male con chi i 230 li fa su una ruota sola.
E non mettere la bua come una scusante perché te la sei cercata.
Peccato, saresti un giocatore che scombina,un Gascoigne ed invece mi sembri sempre più un Edmundo che cerca il tunnel ma nel tunnel ci finisce.

A me ricorda un po’ anche Luis Silvio Danuello (Pistoiese 1981), ciao Pier buon anno!!

Sono ancora qua che aspetto una dichiarazione di Nick sui motivi della sconfitta, ma che sia basata sul gioco. Secondo la sua logica se uno non si dopa, allora perde. Cioè, in ogni giornata mezzi tennisti sono puliti, gli altri mezzi invece vincono.

Ma quanto sarebbe bello alla prima vittoria del 2025 un post di Sinner “nessuna denuncia per violenza domestica”

Scritto da Claudio
Come si fa a parlare di via del tramonto di un giocatore che non ha vinto neanche un master 1000? Quando sarebbe stato il sole ?

Giusto

114 commenti per … galattico che vale meno di uno sputo ,siamo alla frutta e anche al dessert

Come si fa a parlare di via del tramonto di un giocatore che non ha vinto neanche un master 1000? Quando sarebbe stato il sole ?

Scritto da MARMAS
Kyrgios è uno spot vivente delle teorie di Cesare Lombroso.
L’aspetto fisico, la postura, la mimica, il modo di muoversi, quello che fa, che dice e che pensa convergono in una stessa direzione.
Sono convinto che se qualcuno non gli avesse messo in mano una racchetta di a piccolo ora sarebbe in qualche carcere in Australia, o,nella migliore della ipotesi, in qualche ospedale psichiatrico o centro di disintossicazione.
Purtroppo è stato dotato di uno straordinario talento tennistico e quindi ci tocca sorbircelo.
Senza nemmeno rendersene conto sputa, o meglio vomita, nel piatto dove mangia, offendendo non solo il n.1 del mondo, ma l’intero sport che lo ha salvato dal suo lombrosiano destino.

Tempo fa ho conosciuto un collega di Brescia che era stato, molti anni prima, l’educatore responsabile della comunità dove era stato collocato Mario Balotelli, che non si chiamava ancora Balotelli. Mi diceva che il calcio lo aveva salvato da una brutta fine. Caro Marmas, sia per Balottelli che per Kirgios, non è ancora detto.

Scritto da Pandistelle81
@ simposio (#4281043)
Un altro genio. Ma chi dovrebbe denunciare Sinner? se ci fosse una causa, anche l’avvocato dei Simpson riuscirebbe a far vincere Kyrgios. La maggioranza dei tennisti non crede a Sinner, e c’e’ di mezzo uno steroide preso da Sinner, non Kyrgios. Inoltre c’e’ il 50 % di probabilita’ che Jannik venga squalificato. A quel punto tu consigli di denunciare anche il Tas di Losanna? Il problema maggiore secondo me sono i giornalisti esteri che continuano a non fare una singola domanda all’australiano: perche’ non chiedono di spiegare dove sia stata la differenza di trattamento tra Sinner e qualsiasi altro tennista? In questa epoca si vuole sempre condannare quelli di successo. La gente vede sempre il marcio e in tutto il mondo, a parte in Italia ovviamente, si crede che ci sia stata qualche incongruenza o mistero. Le cavolate scritte su Sinner sono state scritte da molti di voi su nadal e Alcaraz, senza la minima prova, e in un mondo ideale questa gente avrebbe dovuto ricevere denunce e dare soldi, almeno in beneficienza.

Te non capisci veramente nulla, ma nulla proprio, oppure sei totalmente in malafede. Kyrgios sta gettando letame da mesi su Sinner, affermando senza mezzi termini che si sia voluto dopare per migliorare le proprie prestazioni, accusa dalla quale Sinner è stato prosciolto dal Tribunale Indipendente con una sentenza che sul punto specifico è stata accettata dalla stessa WADA. L’appello infatti, se tu non ne fossi a conoscenza, è stato fatto per una presunta responsabilità colposa, il dolo è ormai irrevocabilmente escluso. Allora se Kyrgios afferma in ogni pubblica dichiarazione che Sinner è un dopato o un imbroglione, commette reato, non si può fare. Non è che ci voglia molto a capirlo, anche un pacco di biscotti ce la può fare.

Scritto da Giorgione

Scritto da simposio

Scritto da Marco
Questo kirgios non perde occasione per rompere le scatole. Non se ne può davvero più

E’da settimane che scrivo qui, che jannik dovrebbe far parlare i suoi avvocati.
Ma molti continuano a scrivere che a jannik non interessa niente, che va bene cosi, e che bisogna solo ignorarlo.
Ma questa e’ diffamazione grave, che lede in modo serio l’immagine di jannik. I post di questo imbecille a torto o ragione ricevono centinaia di migliaia di views a livello globale.
qua dovrebbero intervenire i suoi avvocati a chiduergli la bocca una volta per tutte

In questo caso specifico quale sarebbe il capo d’accusa? Ha detto dì non essere mai stato beccato durante un controllo. E mi risulta sia vero. Ha probabilmente alluso a sinner, ed è altrettanto vero che sinner è risultato invece positivo a un controllo anti doping. Quindi che capo d’accusa gli imputiamo? Di aver detto la verità?

Veramente non puoi pensare sul serio quello che hai scritto, io non ci credo, lo fai apposta. Sono mesi che Kyrgios sta dicendo ogni nefandezza nei confronti di Sinner, accusandolo a più riprese di essersi dopato volontariamente e tu stai qui a cavillare sulla singola dichiarazione? È diffamazione aggravata e continuata e se no te ne rendi conto sei messo parecchio male.

Scritto da Giorgione

Scritto da simposio

Scritto da Marco
Questo kirgios non perde occasione per rompere le scatole. Non se ne può davvero più

E’da settimane che scrivo qui, che jannik dovrebbe far parlare i suoi avvocati.
Ma molti continuano a scrivere che a jannik non interessa niente, che va bene cosi, e che bisogna solo ignorarlo.
Ma questa e’ diffamazione grave, che lede in modo serio l’immagine di jannik. I post di questo imbecille a torto o ragione ricevono centinaia di migliaia di views a livello globale.
qua dovrebbero intervenire i suoi avvocati a chiduergli la bocca una volta per tutte

In questo caso specifico quale sarebbe il capo d’accusa? Ha detto dì non essere mai stato beccato durante un controllo. E mi risulta sia vero. Ha probabilmente alluso a sinner, ed è altrettanto vero che sinner è risultato invece positivo a un controllo anti doping. Quindi che capo d’accusa gli imputiamo? Di aver detto la verità?

Nick Kyrgios è un noto alcolista e tossicodipendente. Lo ha detto lui.

Lei invece non smentisce la sua fama oramai nota all’intero forum

DELPO docet…….dopo l’ operazione ciccio perderai almeno il 20% della forza.

Che adesso voglia fare il perdente onesto è il colmo! Il fatto che la problematica del doping nel tennis si concentri solo su Sinner con anni di superman mai pescati è risibile!

Kyrgios è uno spot vivente delle teorie di Cesare Lombroso.
L’aspetto fisico, la postura, la mimica, il modo di muoversi, quello che fa, che dice e che pensa convergono in una stessa direzione.
Sono convinto che se qualcuno non gli avesse messo in mano una racchetta di a piccolo ora sarebbe in qualche carcere in Australia, o,nella migliore della ipotesi, in qualche ospedale psichiatrico o centro di disintossicazione.
Purtroppo è stato dotato di uno straordinario talento tennistico e quindi ci tocca sorbircelo.
Senza nemmeno rendersene conto sputa, o meglio vomita, nel piatto dove mangia, offendendo non solo il n.1 del mondo, ma l’intero sport che lo ha salvato dal suo lombrosiano destino.

sto povero disgraziato andrebbe aiutato … alla fine verrà ricordato solo per la sua cattiveria e invidia … il nostro Jannik dall’alto della sua classe e signorilità non se lo calcola proprio

Fa bene jannik ad ignorarlo. In caso contrario l’eco delle sgradevoli uscite sarebbe maggiore

E comunque sono anni che nelle cene tra amici salta sempre su quello che:’ tutti i giocatori di tennis di oggi sono noiosi! L’unico spettacolare è Kyrgos!’ E poi via a fare vedere a tutti quei 6 punti da foca ammaestrata che lo hanno portato a vincere persino un 500 in dieci anni di carriera …
E tu resti in silenzio e vagli ha spiegare che già il ‘noioso’ Murray con il suo tennis difensivo e cento volte più divertente da vedere.
Se il tennis fosse tweener e basta Djokovic sarebbe un vincitore per puro caso e Nadal un dopato come ha affermato Nick G. Per anni.
Poi ovviamente il senso sociale e il tentativo di salvare cene senza discussioni ti lascia lí, a fare si con la testa e a dire ‘già giá! L’unico che ricordi McEnroe!’ sperando che il dio del tennis capisca e non ti incenerisca lì dove sei…

Scritto da simposio

Scritto da Marco
Questo kirgios non perde occasione per rompere le scatole. Non se ne può davvero più

E’da settimane che scrivo qui, che jannik dovrebbe far parlare i suoi avvocati.
Ma molti continuano a scrivere che a jannik non interessa niente, che va bene cosi, e che bisogna solo ignorarlo.
Ma questa e’ diffamazione grave, che lede in modo serio l’immagine di jannik. I post di questo imbecille a torto o ragione ricevono centinaia di migliaia di views a livello globale.
qua dovrebbero intervenire i suoi avvocati a chiduergli la bocca una volta per tutte

In questo caso specifico quale sarebbe il capo d’accusa? Ha detto dì non essere mai stato beccato durante un controllo. E mi risulta sia vero. Ha probabilmente alluso a sinner, ed è altrettanto vero che sinner è risultato invece positivo a un controllo anti doping. Quindi che capo d’accusa gli imputiamo? Di aver detto la verità?

Nell’ultimo soffio di un anno solare ho potuto vedere la partita più brutta dell’anno tra il buon Pericard (che ha potenzialità e mi fa simpatia) ed un giocatore oramai sul viale del tramonto.
Ed ho avuto la limpida certezza che con quella risposta Nick K. Oltre un 8/9 posto in classifica non sarebbe mai arrivato.
Dato che lo sapeva anche lui ha deciso di ritagliarsi la maschera del moccioso disturbante finendo schiavo di questa stessa maschera.
Jannik può prendersi il lusso di ignorarlo.

Scritto da il capitano
“Senza una donna
Come siamo lontani
Senza una donna
Sto bene anche domani
Senza una donna
Che m’ha fatto mori” (Zucchero Fornaciari)
“Senza una donna
Ho fastidio al polso” (il Capitano)

😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆