Brisbane: Amaro ritorno per Kyrgios, Mpetshi Perricard vince al tie-break del terzo set. Pericard mette a segno anche il game perfetto (Video)

Scritto da Sgt.Pepper

Scritto da giumart

Scritto da Duccio
È quasi impossibile che Perricard non vinca Wimbledon nei prossimi due tre anni

Non ho capito se parli sul serio, comunque, parlando in generale, mi fa ridere l’affermazione (di molti) che un grande battitore possa essere quasi imbattibile su erba. D’accordo sulla grande importanza del servizio sull’erba, ma per me su tale superficie contano ancora di più la capacità di risposta, le variazioni e la rapidità di spostamenti abbinata alla capacità di rimanere in adeguato equilibrio in ogni momento di impatto con la palla.

Esatto, quindi (dopo aver scontato la ahimé scontata squalifica) Sinner lo può vincere senza dubbio

Scontata de che? Occupati della Lonely Hearts Club Band e lascia stare le questioni antidoping, che non ci capisci un fico secco, dai retta.

@ Detuqueridapresencia (#4281125)

Don seiseisei

Scritto da Guest

Scritto da Di Passaggio
Aspetto le dichiarazioni di Nick, visto che è così bravo col microfono.

Ha già detto che non è risultato positivo al doping. Cosa volevi che dicesse.

Infatti. Per ora è un disco rotto, ma non dispero.

Scritto da Murakami
@ Il mio personalissimo cartellino (#4281060)
Ma cosa vuoi che uccida, per cortesia. Nel tennis il servizio conta ma non è tutto. Sai quanti panini deve mangiare Perricard solo per avvicinarsi ai primi della classe.

Se Perricard vince uno slam mi faccio prete

Scritto da Jollymax

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
36 ace in una ventina di game. Io sono tra quanti ritengono che questo qui può uccidere il tennis, quanto almeno su alcune superfici, se migliora in un paio di altri fondamentali. Prendo atto dei raffronti con gli altri big server del passato, ma questo qui ha 21 anni. Un paio di mesi fa ha vinto a Basilea senza perdere un set, battendo, nell’ordine, Duckworth, Auger, Shapolavov, Rune e Shelton. Qui ha mandato a casa un Kyrgios motivatissimo. Poi è ancora giovanissimo, chiaro che va incontro a rovesci, se poco poco fallisce un game di servizi a set. Ma in prospettiva mette paura. Spero di essere smentito, mi piace il tennis d’attacco. Ma qui non è attacco, questo spara. Serve la prima a 240 e la seconda a 200. Questo ha avuto il 79% di efficacia con la seconda contro Kyrgios, una percentuale che ci si augurerebbe di avere con la prima.

Occhio però che sono stati 36 ace contro lo scemo, che è uno dei peggiori risponditori del circuito perchè è immobile praticamente in risposta. Djokovic o Sinner avrebbero risposto almeno a una metà di quei servizi.

Mi ricordo la partita contro Musetti a Wimbledon. Lorenzo ha avuto bisogno di un set per leggergli il servizio, poi non c’è stata partita. Secondo me il francese è troppo scarso nei fondamentali da fondo per impensierire i più forti. Vedremo se riuscirà a migliorare almeno il dritto, come almeno in parte fece Ilsner nel corso della carriera.

@ Il mio personalissimo cartellino (#4281060)

Ma cosa vuoi che uccida, per cortesia. Nel tennis il servizio conta ma non è tutto. Sai quanti panini deve mangiare Perricard solo per avvicinarsi ai primi della classe.

Scritto da Duccio
È quasi impossibile che Perricard non vinca Wimbledon nei prossimi due tre anni

Ahahahahahahahahahahaha!!!!!!!!!

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
36 ace in una ventina di game. Io sono tra quanti ritengono che questo qui può uccidere il tennis, quanto almeno su alcune superfici, se migliora in un paio di altri fondamentali. Prendo atto dei raffronti con gli altri big server del passato, ma questo qui ha 21 anni. Un paio di mesi fa ha vinto a Basilea senza perdere un set, battendo, nell’ordine, Duckworth, Auger, Shapolavov, Rune e Shelton. Qui ha mandato a casa un Kyrgios motivatissimo. Poi è ancora giovanissimo, chiaro che va incontro a rovesci, se poco poco fallisce un game di servizi a set. Ma in prospettiva mette paura. Spero di essere smentito, mi piace il tennis d’attacco. Ma qui non è attacco, questo spara. Serve la prima a 240 e la seconda a 200. Questo ha avuto il 79% di efficacia con la seconda contro Kyrgios, una percentuale che ci si augurerebbe di avere con la prima.

Occhio però che sono stati 36 ace contro lo scemo, che è uno dei peggiori risponditori del circuito perchè è immobile praticamente in risposta. Djokovic o Sinner avrebbero risposto almeno a una metà di quei servizi.

36 ace in una ventina di game. Io sono tra quanti ritengono che questo qui può uccidere il tennis, quanto almeno su alcune superfici, se migliora in un paio di altri fondamentali. Prendo atto dei raffronti con gli altri big server del passato, ma questo qui ha 21 anni. Un paio di mesi fa ha vinto a Basilea senza perdere un set, battendo, nell’ordine, Duckworth, Auger, Shapolavov, Rune e Shelton. Qui ha mandato a casa un Kyrgios motivatissimo. Poi è ancora giovanissimo, chiaro che va incontro a rovesci, se poco poco fallisce un game di servizi a set. Ma in prospettiva mette paura. Spero di essere smentito, mi piace il tennis d’attacco. Ma qui non è attacco, questo spara. Serve la prima a 240 e la seconda a 200. Questo ha avuto il 79% di efficacia con la seconda contro Kyrgios, una percentuale che ci si augurerebbe di avere con la prima.

Quando arriva Marzo!
Aspettare stanca e stressa.

@ Duccio (#4280827)

Parlando di tennisti sopra i 2 metri di altezza tutto è possibile ma di Perricard negli ultimi 30 anni se ne sono visti tanti, tutti almeno top 20:
– Isner
– Opelka
– Karlovic
– Anderson
– Janowicz
e nessuno per ora ha vinto uno slam.
E almeno due dei 5 citati a mio avviso erano più forti del francese.

Vista la sua lingua farebbe più fortuna a fare l’assaggiatore di gelati!! Ahahah

@ Pisquik (#4280811)

Concordo al quadrato!

@ Duccio (#4280921)

Mi sa che stai dimenticando il fatto che il francese abbia perso due volte su due contro Musetti proprio nei tornei su erba, e Lorenzo non ha di certo la miglior risposta del circuito. Non ti è venuto in mente che si deve anche essere in grado di strappare il servizio agli altri oltre che tenere il proprio? E sinceramente il francese non mi pare avere chissà che numeri a questo riguardo. Lo trovi mobile? Impressione tua; a me pare uno dei più lenti del circuito, e per di più ha forti problemi nel piegarsi per raccogliere palle basse. Tutto puo succedere, ma non mi pare che abbia una compattezza di gioco che possa far pensare ad una sua vittoria in uno slam. Lo stesso Berrettini ha più armi di lui nei fondamentali, c’è andato vicino ma alla fine non ha vinto a Wimbledon. La partita di oggi per altro dice poco, nessuno dei due è stato più che mediocre in risposta, anche su servizi che adesso sono nella media nel circuito. Attorno o sopra i 200 khm ci servono un po’ tutti adesso, e anche con buone percentuali: però poi se incontri Sinner, Nole o Carlos questo non basta, e dubito che basterà per il futuro del francese.

Scritto da giumart

Scritto da Duccio
È quasi impossibile che Perricard non vinca Wimbledon nei prossimi due tre anni

Non ho capito se parli sul serio, comunque, parlando in generale, mi fa ridere l’affermazione (di molti) che un grande battitore possa essere quasi imbattibile su erba. D’accordo sulla grande importanza del servizio sull’erba, ma per me su tale superficie contano ancora di più la capacità di risposta, le variazioni e la rapidità di spostamenti abbinata alla capacità di rimanere in adeguato equilibrio in ogni momento di impatto con la palla.

Esatto, quindi (dopo aver scontato la ahimé scontata squalifica) Sinner lo può vincere senza dubbio

Scritto da Armonica

Scritto da Duccio
È quasi impossibile che Perricard non vinca Wimbledon nei prossimi due tre anni

Lo leggevo anche di Shapovalov molti anni orsono.

Anche di Kirgyos…..

Scritto da Manu09

Scritto da Duccio
È quasi impossibile che Perricard non vinca Wimbledon nei prossimi due tre anni

Non scherziamo, quest’anno è stato scherzato da un Musetti che ha giochicchiato

Infatti Lorenzo vince W prima di lui…

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Diego
mi sono accorto da poco….che la Nike veste sia Jannik che Kyrgios… giustamente io chiedo l applicazione del regolamento atp per sanzionare l australiano…ma la Nike sponsorizza sia l hater che la sua vittima…inqualificabile…

La nike,sponsorizza chi gli fa vendere e da visibilità al proprio brand è volenti o nolenti “l’odiato per eccellenza” fa parlare di se frequentemente e di conseguenza anche dell’azienda con il baffo.

Ovviamente era e…

Scritto da Armonica

Scritto da Duccio
È quasi impossibile che Perricard non vinca Wimbledon nei prossimi due tre anni

Lo leggevo anche di Shapovalov molti anni orsono.

Ahhhh 🙂 🙂

Scritto da Carota Senior
Tanto di cappello al simpaticissimo Nicola, non credo abbia sfigurato con Perricard.
Guardando il game dove ci sono i 4 aces consecutivi, direi che almeno due erano palle che Djokovic e Sinner avrebbero tranquillamente rimesso in campo.
Speriamo ardentemente che nei prossimi giorni il modestissimo Australogreco eviti di deliziarci con i suoi giornalieri aneddoti su Sinner e si concentri nel migliorare la sua risposta al servizio.

Come si fa a sperare con un disperato del genere ?

Scritto da Duccio
È quasi impossibile che Perricard non vinca Wimbledon nei prossimi due tre anni

Lo leggevo anche di Shapovalov molti anni orsono.

@ Duccio (#4280917)

Può perdere, e anche nettamente, contro Musetti, che non è certo un asso in risposta

Bravo Giovanni. 😉

Ci contavo… 🙂

Scritto da Maxiclimber

Scritto da Perplesso

Scritto da Duccio
È quasi impossibile che Perricard non vinca Wimbledon nei prossimi due tre anni

Eh si, infatti Isner e Karlovic hanno vinto 10 wimbledon a testa

Vero, però questo è un caso un pò diverso.
Karlovic era davvero solo servizio, Isner molto più completo (infatti ha avuto una carriera ben superiore) ma comunque con grossi limiti, sopratutto di mobilità.
Perricard si muove meglio, fisicamente è superiore e si vede per come regge lo scambio. Il limite è il rovescio a una mano che lo penalizza sopratutto in risposta, ma complessivamente credo che sia potenzialmente molto più forte e pericoloso di Isner, e che vincerà di più. Infortuni permettendo, perché un fisico così pesante è sempre un’incognita nel lungo periodo.

Peggior giocatore in risposta tra i primi 100 per distacco in quanto l’unico sotto il 30% dei punti..oggi entrambi con una valutazione 48 in risposta..due fenomeni..

Scritto da Duccio
È quasi impossibile che Perricard non vinca Wimbledon nei prossimi due tre anni

Scritto da Perplesso

Scritto da Duccio
È quasi impossibile che Perricard non vinca Wimbledon nei prossimi due tre anni

Eh si, infatti Isner e Karlovic hanno vinto 10 wimbledon a testa

Come anche Isner e Raonic…non basta avere un grande servizio,ti può anche salvare dai guai ma serve anche un ottima risposta,buon gioco a rete e solidità da fondo e Perricard su questo aspetto è molto deficitario,anche nello scambio sopra i 4 colpi non impensierisce minimamente e contro i migliori il solo servizio non basta e Berrettini quest’anno l’ha provato con Sinner:72% di media di prime,27 ace eppure ha perso in 4 set.Come per Berrettini,Perricard può portare questi giocatori al massimo ai tie-brek ma poi lì si vede la differenza tra i 2 giocatori

Scritto da Duccio
@ Guest (#4280898)
Si si…….riguardati l’ ultimo match con Rune, una delle migliori risposte del circuito

Comunque stavo parlando di Kyrgios

Scritto da Duccio
@ Guest (#4280898)
Si si…….riguardati l’ ultimo match con Rune, una delle migliori risposte del circuito

Il Rune dell’ultimo anno non è uno dei migliori in nessun fondamentale.

Grazie Giovanni per averci liberato da questo essere pietoso.

@ Guest (#4280898)

Si si…….riguardati l’ ultimo match con Rune, una delle migliori risposte del circuito

Vediamo cosa succede dovesse incontrare Nole, nelle condizioni preferite dal serbo.

Visto che Nicola si chiedeva quale parte di lui vuole vedere il pubblico, azzardo a dire la mia.
Innanzitutto sarebbe consigliabile chiedere al Cielo che fare della propria vita, visto che lassù si sa meglio di tutti quale sia il nostro bene.
In alternativa, cercare i capire cosa si voglia dalla propria vita.
Solo per ultimo, cercherei di capire cosa vuole il pubblico, o gli sponsor, visto che potrebbero volere solo uno show per passare una mezz’ora, o vedere il sangue anche, in definitiva qualcosa di del tutto transitorio, una gioia, per Nicola, che passa via.
Io, dal canto mio, amerei vedere uno che nei forum viene chiamato tossico e ubriaco, che ha fama di picchiare le donne, di saper solo parlare male, amerei vederlo mettersi testa bassa e pedalare, raccogliere successi, zittire gli odiatori, ma solo come effetto collaterale, prendere in mano la propria vita e felicità, non transitoria, magari giocare felice con un piccolo Panagioti a tennis, nel cortile di casa.

@ Catone75 (#4280900)

@ Catone75 (#4280900)

Sono serissimo come lo ero quando dissi Jannik può diventare n. 1, e quando dissi che con la Speed pro non si va da nessuna parte (stesso discorso per la Gauff).
Quanti servizi può perdere 3 su 5 sull’ erba Perricard????? Dimmi

Scritto da Pikario Furioso

Scritto da Duccio
È quasi impossibile che Perricard non vinca Wimbledon nei prossimi due tre anni

Dipende dall’atrezzo

Morto :))

Scritto da math
mi dispiace ammetterlo, ma, come dicevano pure altri, ha fatto un bel rientro tutto considerato e non me l’aspettavo così competitivo. il francese è uno da prendere comunque con le molle e il tamarro ha fatto decentemente il suo.
e purtroppo (dagli highlights) la mano ce l’ha ancora.
onestamente, testa di c…. quanto sia, è un giocatore che mi divertiva vedere, prima che dimostrasse essere un cerebroleso.
ora mi auguro che perda in malomodo il più possibile, per ovvie ragioni, ma ancora la sua figura la fa (come pure quella di merrrrr… fuori dal campo).

Per me se incontra un giocatore decente in risposta perde facile. È il livello che mi aspettavo. Poi si è fasciato il polso per costituirsi un alibi per eventuali ritiri a metà partita in caso di Stesa incipiente con un giocatore di ranking basso.

Scritto da Di Passaggio
Aspetto le dichiarazioni di Nick, visto che è così bravo col microfono.

Ha già detto che non è risultato positivo al doping. Cosa volevi che dicesse.

Scritto da Duccio
È quasi impossibile che Perricard non vinca Wimbledon nei prossimi due tre anni

Dipende dall’atrezzo

Duccio Duccio Duccio, non solo sei stucchevole quando scrivi di corde, telai, tensione etc etc… Ma anche, senza offesa, incompetente di tennis… PerRicard vincerà Wimbledon? Almeno riguarda i vincitori degli ultimi 30 anni. Buon anno, ti auguro di non continuare a sparare caxx ate

mi dispiace ammetterlo, ma, come dicevano pure altri, ha fatto un bel rientro tutto considerato e non me l’aspettavo così competitivo. il francese è uno da prendere comunque con le molle e il tamarro ha fatto decentemente il suo.
e purtroppo (dagli highlights) la mano ce l’ha ancora.
onestamente, testa di c…. quanto sia, è un giocatore che mi divertiva vedere, prima che dimostrasse essere un cerebroleso.
ora mi auguro che perda in malomodo il più possibile, per ovvie ragioni, ma ancora la sua figura la fa (come pure quella di merrrrr… fuori dal campo).

Aspetto le dichiarazioni di Nick, visto che è così bravo col microfono.

Scritto da Catone75
Poche settimane fa hanno chiesto a Kyrgios la solita domanda sul giocatore perfetto: ha risposto che è suo il servizio migliore al mondo.
Forse gli Dei hanno appena punito un pò della sua immodestia

Non che la sua prestazione al servizio di oggi sia stata male. Anche se bisognerebbe metterlo alla prova con qualcuno più in gamba in risposta del francese.

Un ottimo ritorno per Kyrgios. Che andasse vicino a fare fuori il francese non me lo sarei davvero aspettato.

Scritto da Duccio
È quasi impossibile che Perricard non vinca Wimbledon nei prossimi due tre anni

Non ho capito se parli sul serio, comunque, parlando in generale, mi fa ridere l’affermazione (di molti) che un grande battitore possa essere quasi imbattibile su erba. D’accordo sulla grande importanza del servizio sull’erba, ma per me su tale superficie contano ancora di più la capacità di risposta, le variazioni e la rapidità di spostamenti abbinata alla capacità di rimanere in adeguato equilibrio in ogni momento di impatto con la palla.

Nicola Mpesce!

Perriciao!

Scritto da Maxiclimber

Scritto da Perplesso

Scritto da Duccio
È quasi impossibile che Perricard non vinca Wimbledon nei prossimi due tre anni

Eh si, infatti Isner e Karlovic hanno vinto 10 wimbledon a testa

Vero, però questo è un caso un pò diverso.
Karlovic era davvero solo servizio, Isner molto più completo (infatti ha avuto una carriera ben superiore) ma comunque con grossi limiti, sopratutto di mobilità.
Perricard si muove meglio, fisicamente è superiore e si vede per come regge lo scambio. Il limite è il rovescio a una mano che lo penalizza sopratutto in risposta, ma complessivamente credo che sia potenzialmente molto più forte e pericoloso di Isner, e che vincerà di più. Infortuni permettendo, perché un fisico così pesante è sempre un’incognita nel lungo periodo.

Negli ultimi 23 anni il vincitore di wimbledon è stato spesso e volentieri un giocatore con una grandissima risposta e/o mobilità e non con un grandissimo servizio (tolto Federer che ha un po’ tutto).

Scritto da Diego
mi sono accorto da poco….che la Nike veste sia Jannik che Kyrgios… giustamente io chiedo l applicazione del regolamento atp per sanzionare l australiano…ma la Nike sponsorizza sia l hater che la sua vittima…inqualificabile…

La nike,sponsorizza chi gli fa vendere e da visibilità al proprio brand è volenti o nolenti “l’odiato per eccellenza” fa parlare di se frequentemente e di conseguenza anche dell’azienda con il baffo.

Scritto da Perplesso

Scritto da Duccio
È quasi impossibile che Perricard non vinca Wimbledon nei prossimi due tre anni

Eh si, infatti Isner e Karlovic hanno vinto 10 wimbledon a testa

Vero, però questo è un caso un pò diverso.
Karlovic era davvero solo servizio, Isner molto più completo (infatti ha avuto una carriera ben superiore) ma comunque con grossi limiti, sopratutto di mobilità.
Perricard si muove meglio, fisicamente è superiore e si vede per come regge lo scambio. Il limite è il rovescio a una mano che lo penalizza sopratutto in risposta, ma complessivamente credo che sia potenzialmente molto più forte e pericoloso di Isner, e che vincerà di più. Infortuni permettendo, perché un fisico così pesante è sempre un’incognita nel lungo periodo.

Penso che per far fuori al primo turno dell’AO kyrgios basti anche una non testa di serie purche’ non australiana

Scritto da Duccio
È quasi impossibile che Perricard non vinca Wimbledon nei prossimi due tre anni

Deve crescere ancora tanto, ha tutto il tempo ma deve fare anche tantissima strada

Sarebbe meglio ranking Atp,evitando di citare il fondo Saudita,che già fin troppo è presente sui circuiti e ben presto faciliterà il compito ai giocatori che a loro più vanno a genio…
PS:questo presto diventerà un bel tema di discussione,per chi sta a cuore veramente il nostro(?) sport.

Scritto da Duccio
È quasi impossibile che Perricard non vinca Wimbledon nei prossimi due tre anni

Non ti giocare la casa con le scommesse

Scritto da Duccio
È quasi impossibile che Perricard non vinca Wimbledon nei prossimi due tre anni

Se dovesse trovare gente che non risponde mai, potrebbe avere qualche possibilità..peccato che nel circuito ci siano diversi eccezionali ribattitori..ed una volta che la palla ritorna più volte, Perricard ha dimostrato di avere parecchi limiti negli spostamenti e sul rovescio..

Scritto da Carota Senior
Tanto di cappello al simpaticissimo Nicola, non credo abbia sfigurato con Perricard.
Guardando il game dove ci sono i 4 aces consecutivi, direi che almeno due erano palle che Djokovic e Sinner avrebbero tranquillamente rimesso in campo.
Speriamo ardentemente che nei prossimi giorni il modestissimo Australogreco eviti di deliziarci con i suoi giornalieri aneddoti su Sinner e si concentri nel migliorare la sua risposta al servizio.

Esatto a volte neanche provava a rispondere o andava poco convinto su palle dove altri potevano arrivarci.. perricard ha un servizio pazzesco, fa tanti ace di seconda anche, penso sia il migliore al mondo su questo, ma come gioco, dritto rovescio risposta, avrebbe difficoltà ad arrivare tra i primi 100..

Beh sinceramente credevo che Cirillo o Ciro (credo che Kyrgios da Kyros [kuros] si traduca così) ne avrebbe fatti meno

Scritto da Duccio
È quasi impossibile che Perricard non vinca Wimbledon nei prossimi due tre anni

Mi sembra una previsione azzardata… potentissimo servitore, ma nel circuito ci sono ottimi risponditori, senz’altro meglio di Kyrgios. La partita non l’ho vista, ma il Mpetshi Perricard di quest’anno, visto diverse volte, mi è sembrato un Isner un po’ più evoluto. E infatti, una volta che il servizio non entra o che trova uno che non si lascia infinocchiare dal suo servizio per lui cominciano i guai. Certo è giovane, ha già vinto un 500 (mi sembra), ha grossi margini di miglioramento, ma vincere uno slam è tutt’altra cosa. Al primo Medvedev che incontra cominciano le grane.

Scritto da Duccio
È quasi impossibile che Perricard non vinca Wimbledon nei prossimi due tre anni

Eh si, infatti Isner e Karlovic hanno vinto 10 wimbledon a testa

Scritto da Duccio
È quasi impossibile che Perricard non vinca Wimbledon nei prossimi due tre anni

Non scherziamo, quest’anno è stato scherzato da un Musetti che ha giochicchiato

Il francesone ha un gran servizio, ottimo dritto, se la cava bene a rete, il rovescio a una mano non è all’altezza come potenza rispetto ai migliori e anche in risposta al servizio non esalta. Per batterlo basta giocargli sulla sinistra e aspettare che abbia un passaggio a vuoto nel suo turno di battuta.
Kyrgios è in ripresa e questo stupisce dopo un periodo così lungo di assenza, all’AO non ha speranze di far strada, il problema non sono i top ten da cui perderà regolarmente, ma gli outsider che vorranno ben figurare e prendersi il suo scalpo.

Godo

Il Cafone di Canberra subito eliminato, grande gioia e goduria!

È quasi impossibile che Perricard non vinca Wimbledon nei prossimi due tre anni

Poche settimane fa hanno chiesto a Kyrgios la solita domanda sul giocatore perfetto: ha risposto che è suo il servizio migliore al mondo.
Forse gli Dei hanno appena punito un pò della sua immodestia

Vatti ad ubriacare povero stolto e lascia spazio a chi vuole realmente giocare a tennis

Quanto mi dispiace………….

Come cantava Nek: “Nicolino non c’è, è andato via, Nick non è più cosa mia”

Nicò pe fa sta vita meno amara, vatte a comprare na chitara…

Premetto… x battere il francese ci vuole un gran risponditore..spero che abbassi la.cresta adesso il signorino…che vuole giocare con Sinner…o vuole prendere schiaffi davanti a tutti?

Il buon Giovanni sembra davvero un giocatore molto interessante. Lo avrei visto bene nel team francese in united cup. Molto curioso di vedere che stagione farà

Tanto di cappello al simpaticissimo Nicola, non credo abbia sfigurato con Perricard.
Guardando il game dove ci sono i 4 aces consecutivi, direi che almeno due erano palle che Djokovic e Sinner avrebbero tranquillamente rimesso in campo.
Speriamo ardentemente che nei prossimi giorni il modestissimo Australogreco eviti di deliziarci con i suoi giornalieri aneddoti su Sinner e si concentri nel migliorare la sua risposta al servizio.

Ormai è buono pe il circo Togno!! (cit Abatantuono)

Scritto da Pisquik
Prima di tutto : godo .
Per seconda cosa però c’è da ammettere che e’ un risultato super dignitoso e sorprendente se contiamo che Nick non giocava da un anno( anche se c’è da dire che il francese e’ 99% servizio).però va bene così . L importante e’ che rimanga a zero punti lo sbruffone…avanti cosi..adesso speriamo in una bella TDS pescata all AO

Condivido
Sono contento perché … ha perso ma sorpreso che sia riuscito a portarlo al terzo set …

Prima di tutto : godo .
Per seconda cosa però c’è da ammettere che e’ un risultato super dignitoso e sorprendente se contiamo che Nick non giocava da un anno( anche se c’è da dire che il francese e’ 99% servizio).però va bene così . L importante e’ che rimanga a zero punti lo sbruffone…avanti cosi..adesso speriamo in una bella TDS pescata all AO

mi sono accorto da poco….che la Nike veste sia Jannik che Kyrgios… giustamente io chiedo l applicazione del regolamento atp per sanzionare l australiano…ma la Nike sponsorizza sia l hater che la sua vittima…inqualificabile…