Masters 1000 – Indian Wells: Andy Murray batte Andreas Seppi con un doppio 64
14/03/2010 22:41 
31 commenti
31 commenti
Andy Murray classe 1987, n.4 del mondo
Andreas Seppi come da pronostico esce di scena al secondo turno del torneo di Indian Wells ($3,645,000, cemento), disputando una discreta partita.
Il tennista allenato da Massimo Sartori si è arreso al n.4 del mondo Andy Murray, con il punteggio complessivo di 64 64 in 1 ora e 27 minuti di gioco.
Nel primo parziale Murray andava avanti per 5 a 2, reazione di Seppi che recuperava uno dei due break di svantaggio portandosi sul 4 a 5 15-30 servizio Andy, ma due ace consecutivi del britannico ed un banale errore gratuito di Andreas regalavano la frazione al giocatore britannico per 6 a 4.
Nel secondo set lo scozzese strappava la battuta all’azzurro nel settimo gioco portando a casa frazione e partita per 6 a 4.
Seppi nel parziale non ha avuto alcuna palla break (nel decimo game è stato avanti per 15-30, ma purtroppo Murray si è salvato con degli ottimi colpi).
TAG: Masters 1000 Indian Wells, Murray, Seppi
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Oltre al Carattere e alla Grinta, ci aggiungereì più incisività nei colpi e sopratutto il Servizio assolutamente da migliorare!!!! Caspita è alto 1.90 cm, c’è molta gente più bassa di lui… ma che sa servire molto meglio!!!!
Questo odio per Seppi non lo condivido. Lottateci voi con i top 5 e cercate di batterli nei Masters series.Sono ben altri i match che Andreas avebbe dovuto portare a casa. Difficile battere ancora un big soprattutto perchè ormai i punti di forza e di debolezza di Andreas sono arcinoti a chiunque nel circuito e non può più essere una sorpresa.
che centra il post delle speranze di entrare nella top 10?? questo lo hai tirato in ballo tu…infatti io, come te, non condivido la tesi che seppi in futuro, possa realisticamente entrare nella top 10 anche se, ovviamente sarebbe stupendo; piuttosto vedi di leggere bene tu perchè ti ripeto che seppi nei top 30 ci si è gia affacciato, al contrario di quello che dici tu nel tuo post…quindi le potenzialità per rifarlo ci sono tutte e ci sono anche per migliorarlo, se ci riuscirà o meno questo lo vedremo. Spero di essere stato chiaro questa volta, ma piu di così non posso…
Non è che Murray sia sempre un tennista scintillante. anche contro Federer sembra in spiaggia co i racchettoni a rincorrere tuffandosi in acqua i colpi altrui. E’ un sua atteggiamento fisso. E’ un gran difensore che corre a recuperare colpi che contro altri sarebbero vincenti mentre lui rende giocabili, fa il becketto con poca fatica per prolungare gli scambi, il c’mon ad ogni errore stupido altrui, e ogni tanto fa la gran giocata da applausi.Insomma il suo gioco può piacere o non piacere (a volte è sgraziato ed orribila in verità)ma è questo. Molto basato su una solidità rocciosa che quasi tutti gli altri non hanno a quei livelli, quella del fare un palleggio in più per far sbagliare l’avversario.
Guarda Ignazio, ho visto la partita. Murray per quel che mi è parso non si è svenato, ha giocato in maniera molto svogliata. Seppi ha fatto il suo, ma è sempre così, avesse fatto qualcosina in più avrebbe potuto anche portare a casa un set, non scherzo.
Si bravo, leggi bene la prossima volta, qui si parlava di speranze di entrare in top 10 quindi si parla al futuro, capisci?
A maggior ragione, quella 27esima posizione che vanti due lontani anni fa, Seppi è meglio che se la incornici per bene perchè è avvenuta in passato, il presente e un’altra cosa
seppi ha un talento davvero scarso,credo sia l’italiano meno dotato di tutti,lo differenzia dagli altri solamente una gran testa da tedesco,per il resto credo sia il giocatore italiano con meno talento di tutti(i migliori)
2-3 commenti veramente ridicoli…da mani nei capelli; mi limito a precisare che seppi nei primi 30 si è gia affacciato (quindi è bene informarsi prima di sparare pxlle) e poi definire “ridicoli” il servizio e il dritto di un giocatore capace di battere ferrero, hewitt, nadal, e altri che nemmeno elenco, top 50 ormai da anni, significa capire davvero poco il tennis.
Ca..o dici?Non mi è sembrata proprio una passeggiata.Il livello di Murray è questo forse Seppi ieri ha giocato il suo miglior tennis solido da fondo,peccato per una seconda di servizio da 3 categoria e una prima che non entrava mai.
Wait, wait, wait, wait!
Se ci fosse la faccina che rotola per le risate te l’avrei messa…
Seppi e Simon sono accomunati solo per l’età, il resto è il giorno e la notte messi a confronto.
Simone è un muro di gomma dotato di altissima intelligenza che si adatta al tuo gioco, ti fa sbagliare variandoti i tempi e all’occorrenza ti piazza il vincente senza nemmeno darti il tempo di fiatare, Seppi è proprio l’opposto, non ha intelligenza tattica originale, ma resta chiuso negli standard, non si adatta al gioco dell’avversario, ti da regolarità per cui agevola l’avversario, non ha l’istinto per variare il gioco e trovare la giocata vincente nei momenti giusti. Certo una palla morta a due metri della rete te la chiude, ma a scuola è la prima cosa che ti insegnano una volta superato un certo livello e si spera che la sappia fare anche lui. Quindi non diciamo eresie e se Seppi si affaccerà tra i primi trenta è un miracolo e non sarà nemmeno una cosa duratura.
Tutto sommato, la partita di ieri vista nell’ottica del classico……in campo non è stata male, ma solo nel senso che non ha sbagliato l’impossibile come al solito e non ha buttato al vento palesi punti che gli potevano portare la vittoria. In pratica ha fatto il suo compitino senza meritare voti oltre la sufficienza. Il problema è che dall’altra parte del campo c’era un Murray che a paragonarlo a un numero 40 del mondo è un’offesa per il numero 40. Praticamente ha giocato mediocremente e nonostante ciò Seppi ha perso, non 6-1 6-1 come si pensava in partenza ma 6-4 6-4.
La partita di ieri ha mostrato perfettamente il livello di Seppi perchè pur giocando bene non ha saputo battere un pessimo Murray, per cui scordiamoci che Seppi faccia importanti balzi in classifica perchè il livello è quello e basta e vista l’età ci sono pochi margini di miglioramento.
Il nostro top 10 deve ancora arrivare (o nascere), per ora abbiamo…… giocatori prossimi alla pensione, mettetevi l’anima in pace
io non penso ke si possa criticare tanto seppi x la sua partita…ha messo in difficolta murray con i colpi da fondo sia col dritto ke col rovescio..peccato x la volee sbagliata…ma secondo me il problema e ke seppi gioca bene con questi giocatori perke sa ke perde e lascia andare il braccio(contro nadal ha perso 76 76 e federer l anno scorso ha avuto anke un set point)poi quando gioca con avversari piu scarsi si intimorisce alcune volte(non sempre)e compie meno vincenti
Hai finalmente ragione.
Seppi ha colpi poco lavorati ma molto puliti, sembra che non faccia fatica.
Un tipo di gioco alla Simon. Nonostante tutto io credo ancora in un Seppi top 10.
Secondo me e non esagero non ha ancora raggiunto il suo massimo livello.
Anche Simon se non erro ha raggiunto i top 10 abbastanza tardi.
La differnza nelle partite di Seppi la fanno sempre un paio di punti giocati male.
Nei punti importanti spesso Seppi non forza e gioca di rimessa, oppure sbaglia colpi abbastanza semplici.
Se gli riuscisse in futuro di giocare bene i punti importanti lo vedremo ad altissimi livelli, spero.
MA SMETTILA…
HA UN DIRITTO E UN SERVIZIO RIDICOLO A QUEI LIVELLI
Tecnicamente il Seppia è un giocatore di livello altissimo
*SMETTETELA DI RIDERE CHE DICO SUL SERIO*
se guardate i suoi colpi non ci sono delle pecche evidenti da correggere ha un buonissimo controllo ed accelerazione, sa giocare anche abbastaza bene di volo.
Quello che non può ne migliorare ne cambiare di se è il carattere pacato e poco grintoso che non gli permetterà mai di crescere ulteriormente.
Elogiamo tanto un grintosissimo Lorenzi che con mezzi tecnici limitati ha ottenuto il suo massimo con la grinta.. forse dovremmo cominciare ad elogiare anche il Seppia che senza carttere ha ottenuto il suo massimo con la tecnica (costa fatica e dedizione pure quello eh!)
Seppi come gioco è cosi. Come percentuali di prime è molto meglio di ieri. Per dar fastidio a Murrey almeno un 65% 70% di prime doveva metterle.
seppi piu di cosi non puo fare 👿
seppi piu di cosi non puo fare 👿
Percentuali di prime insufficienti e due erroracci in momenti delicati (dritto comodo sprecato, volee di rovescio semplice in corridoio) hanno penalizzato Andreas.
Comunque l’ ho visto in buona forma, molto solido da fondo campo
Piu’ che a Sunrise, laddove la classifica puo’ migliorare solo con una vittoria, peraltro difficile da conseguire, spero faccia bene a Miami potendo contare su un buon sorteggio.
GIOCXANDO AL 30% mURRAY IERI HA VINTO FACILMNET.MAI VISTO UN MURRAY COSI SVOGLIATO.LA DIFFERENZA TRA I 2 E’ ABISSALE E ANDY NON DEVE CHE ARRENDERSI ALLO STRAPOTERE DELLO SCOZZESE
partita noiosisima.
😆 😆 😆
fantastico commento. E direi tutto vero
La qualità deve salire in ogni dettaglio e non a pezzi. Forse per questo Seppi rischia di migliorare un particolare e tornare indietro in un altro. Ma almeno lavora su qualcosa e in palleggio pressa molto bene facendosi almeno rispettare.
Murray ha giocato in ciabatte, sembrava in spiaggia a giocare a racchettoni. Per Seppi ennesima partita da mischinetto…
Chiaramente esordire facendosi immediatamente brekkare da Murray ha posto una immediata ipoteca sul match. Per me deve allenarsi a partire meglio e quando ha il boccino in mano al servizio deve essere lui a comandare con personalità e non l’avversario! Ammettendo che Seppi si alleni parecchio passi un paio d’ore in più a perfezionare la battuta con una percentuale di prime che raggiunga almeno il 65% anche servendo all’80% di velocità magari angolando servizi esterni. Da queste piccole cose potrebbe migliorare parecchio il suo rendimento alla battuta che purtroppo è appesantito da limiti ormai chiari migliorabili con una lavoro specifico ed intelligente.
Non gli si poteva chiedere di più…ha fatto il suo. 😐
quoto di solito gioca bene i punti importanti ma oggi e mancato proprio quello infatti nell 8 gioco sul 30 pari ha fatto un errore ke nemmeno mia nonna avrebbe fatto peccato la solita partenza alla seppi quel set si poteva portare al tie break perchè insomma QUESTO è STATO IL PEGGIORE INCONTRO DI MURRAY m seppi non è stato bravo a sfruttare questo vantaggio ……….ma i colpi ci sono………peccato
il punto del break di murray nel 2° set è da oggi le comiche.
Come al solito bravo, ma peccato……………………ecc.ecc.
sisi …che io sappia Seppi va a sunrise..sperando posso prendere punti pesanti…FORZA SEPPIII
Peccato..Murray non ha giocato affatto bene..andreas ha fatto vedere buone cose. Il secondo set Andreas lo ha letteralmente gettato via con errori banali, vedi volè sbagliata per il break di Murray. Un set doveva portarglielo via..peccato..speriamo faccia bene a Sunrise perchè comunque è in forma!!
Forza Andreas
Il fatto di essere Scozzese aiuta Murray ad ottenere vittorie con poco spettacolo sfruttando utilitaristicamente i gravi errori altrui. Infatti gli errori più gravi sono quelli in cui Seppi poteva chiudere il punto e ha messo in rete. Complessivamente un Seppi piuttosto solido da fondo che si candiderebbe ad essere tra i favoriti a Sunrise (può ancora partecipare al challenger di Florida?)
peccato…oggi seppi non era male..ma troppi errori gratuiti e il solito servizio..