Kyrgios attacca duramente sul caso Swiatek: ‘Tennis marcio, nessuna scusa’. Spunta la lista dei farmaci dimenticati

Non so voi ma dopo questa nuova faccenda della polacca mi sento più tranquillo per Jannik

ma kyrgios e’ forse anch’egli un tennista???

Qui di … c’è sicuramente qualcosa… il cervello di Kyrgios!!!

Uhm comincio ad avere un po’ di paura per Sinner. Con un caso analogo, che coinvolge una numero 1, qualcuno potrebbe sentirsi a braccio sciolto, come dire, senza più la remora che gli si rinfacci una persecuzione ad personam…
Capita in un momento delicato, ma poiché è chiaro che nessuno dei due coinvolti si è avvantaggiato di sostanze proibite, speriamo che il buon senso prevalga sul chiasso mediatico e che la cosa si risolva senza danni per Jannik, Iga e il tennis in generale

Ariecco….

@ Kenobi (#4269463)

Penso che in 3 facciano il q.i.di una salamandra

Scritto da Avide
Ma quanti medicinali prendono????

Se fossero resi pubblici i dati “medici” relativi a farmaci, cure, terapie e TUE di questi atleti per un periodo di, che so, almeno un annetto, allora forse la gente inizierebbe a rendersi conto di cosa sta guardando… Il livello di prosciutto sugli occhi è qualcosa di incredibile. Ma probabilmente è necessario affinché il prodotto tennis continui a essere vendibile.

Paladino dello Sport pulito, ecco chi è Kyrgios. Chapeau.

Se il tennis è marcio…cambiasse sport!

Ma in che concentrazione è stata trovata questa sostanza dopante nella Swiatek?

Scritto da Pier no guest
La n.1 del mondo di uno sport iperprofessionistico si “dimentica” (fatalità) proprio quel farmaco? E l’Itia accetta?
Cioè è come se un lavoratore che fa i turni causa stanchezza causa un incidente tornando a casa e si decurta la sanzione perché “ero stanco,non ricordavo che non c’era una rotonda ma ancora un incrocio col semaforo e non ho visto che era rosso”.
Che strana stranezza.

Non mi sembra un paragone calzante. L’ITIA si è dimostrata già con Sinner abbastanza professionale. Il ruolo dell’antidoping deve essere quello di combattere il doping, non quello di punire chi svolge male il compitino. Se l’ITIA ha accettato ci devono essere numerose ragioni. Evidentemente per la quantità di sostanza trovata nelle analisi di Swiatek, corrispondeva la quantità di farmaco presa da essa. Come deve essere evidente che Swiatek abbia dimostrato di aver preso i lotti contaminati proprio nel periodo di Cincinnati, e l’azienda abbia venduto questi lotti in quel periodo. Ultimo ma non per importanza, la quantità di sostanza trovata nelle analisi è estremamente bassa.
Il tuo esempio sarebbe stato valido qualora Swiatek, con la scusa della stanchezza, avesse assunto un farmaco che conteneva doping in maniera certificata. I questo caso il paragone sarebbe con un operaio che a causa della stanchezza si dimentica di mettere la freccia nella rotonda.

Saranno ormai alcuni mesi che appena esce una dichiarazione controversa di Kyrgyos, Shapo e compagnia cantante, subito i paladini di non si sa bene cosa, si scagliano contro la redazione consigliando o addirittura rimproverando di non scrivere quella cosa o dare spazio a quel determinato argomento/tennista/monomenuronico/etc…mi permetto di consigliare a questo redattori mancati di aprirsi il proprio giornale/sito monotematico e non rompere le scatole a Live Tennis, in quanto io credo (e come me tanti) che tutto ciò che riguarda la sfera tennistica, sia degno di essere trattato su questa rubrica, lo dico da tifoso sfegatato degli italiani e di Sinner, avete rotto, credete veramente che tutti siano struzzi come voi e vogliano credere/leggere/sentire solo a quello che gli pare?La verità è che in questo mondo globale, io (e tanti come me) vogliamo sentire (se sono uscite dichiarazioni) le stupidaggini di Kyrgyos e compagnia, c’è chi come voi si vuole girare dall’altra parte e chi come me, vuole sentire che aria tira e vedere quello che succede, quindi rispettate la redazione che nn è vostra(FORTUNATAMENTE), ma soprattutto rispettate chi ha voce in capitolo, a maggior ragione se sproloquiando si da la zappa nei piedi da solo?
Xchè dico rispettare un indegno come Kyrgyos?…facile, lui è lui, per quanto I4iota, mentre voi sembrate dei fanboy impauriti che la gente venga influenzata dal cattivone australiano…che pena…per fortuna il benzinaio metterà la pietra tombale a questa situazione entro Wimbledon
Saluti

@ Koko (#4269478)

Chi sono gli accusatori: ex tennisti rancorosi, ex o quasi ex big three a parte un Nadal prudente tennisti mai emersi a livelli adeguati e frustrati. Se un attacco forte venisse da un tennista in attività efficace mi stupirei.

dopotutto, l’australiano non ha tutti i torti. con dei semplici “non lo sapevo” od omissis si può farla franca

CHE UOMO

Kyrgios è libero di fare il battitore libero colpevolista perché non sta giocando partite ATP. Se giocasse dovrebbe essere assai meno spavaldo e colpevolista perché la contaminazioncina può capitare anche a lui. Chi di spada ferisce…!

Uff, ma perchè non dicono semplicemente che la halep si droga , la swiatek si droga e che sinner invece NO !? Almeno la finiamo con sta telenovela e gli italiani son tutti contenti

Scritto da Pier no guest
La n.1 del mondo di uno sport iperprofessionistico si “dimentica” (fatalità) proprio quel farmaco? E l’Itia accetta?
Cioè è come se un lavoratore che fa i turni causa stanchezza causa un incidente tornando a casa e si decurta la sanzione perché “ero stanco,non ricordavo che non c’era una rotonda ma ancora un incrocio col semaforo e non ho visto che era rosso”.
Che strana stranezza.

Epperò accettiamo la decisione dell’Itia quando considera la spiegazione di Sinner l’unica accettabile, quando ci sono tante ipotesi alternative. A me pare che l’ITIA sia stata coerente, e cioè ha mantenuto un comportamiento garantista in entrambi i casi. E a questo punto l’intervento della WADA pare meno campato in aria, soprattutto se si ripeterà con la Swiatek.

Attacchi tipo quelli di Kyrgios , dimostrano che o si persegue il doping come intenzione effettivamente realizzata di migliorare una performance atletica (quindi saranno le analisi di laboratorio sulla sostanza e gli accertamenti sull’atleta a dire se vi sia stata o sia stato possibile un qualche aiuto della chimica) oppure andremo incontro a situazioni ibride indefinite dove un accidente come può essere la contaminazione da sostanza proibita (più o meno dopante) diventa uno stigma per i poveri sportivi malcapitati, e danno il là alle più disparate ipotesi dei complottisti e dei colpevolisti come l’idiota n. 1 per antonomasia (secondo Binaghi) e a squalifiche ingiuste sotto ogni aspetto.

Scritto da DuDu
Consiglio a Kyrgios di farsi assumere dall’agenzia antidoping, visto che ormai è un esperto di massimo livello internazionale e che sicuramente otterrebbe nella sua nuova attività livelli di rendimento ben maggiori che su un campo di tennis.

Squalificherebbe a vita Sinner.

Eccolo, mancava il #1, mancava la Kyrgiata.

Da una parte abbiamo Fritz, dall’altra il trio imbattibile Shapo-Kafelnikov-Kyrgios, che come i Re Magi portano la bischerata del giorno.

Il Karma sarà comunque potentissimo, vedremo il futuro su questi 2 fenomeni, il gatto e la volpe ancora in attività che mi ricordano i ministri inquisitori del Sant’Uffizio.

La n.1 del mondo di uno sport iperprofessionistico si “dimentica” (fatalità) proprio quel farmaco? E l’Itia accetta?
Cioè è come se un lavoratore che fa i turni causa stanchezza causa un incidente tornando a casa e si decurta la sanzione perché “ero stanco,non ricordavo che non c’era una rotonda ma ancora un incrocio col semaforo e non ho visto che era rosso”.
Che strana stranezza.

Il suo parere è sempre giusto riportarlo,direi indispensabile,per la redazione di Livetennis o per i protagonisti coinvolti.
Paraculosismo esiste?
Ora tutti a commentare il commento di questo grande esponente del pensiero del nostro secondo.
Brava redazione.

Ma quanti medicinali prendono????

Eccolo!!!!!

Ora il circo è al completo

Più gente entra più .. si vedono

Consiglio a Kyrgios di farsi assumere dall’agenzia antidoping, visto che ormai è un esperto di massimo livello internazionale e che sicuramente otterrebbe nella sua nuova attività livelli di rendimento ben maggiori che su un campo di tennis.